#4 CZ 457 Synthetic .22LR - budżetowy dziurkacz sub MOA
Вставка
- Опубліковано 25 лют 2021
- #CZ457 #CZ457Synthetic #submoa#discoveryoptics #22lr
Dziewięciu producentów (Aguila, CCI, Federal, Geco, S&B, Lapua, Remington, RWS, Winchester) i 13 różnych amunicji.
00:27-01:04 - Informacje techniczne
01:05-04:21 - Ergonomia
04:22-06:14 - Skupienie
06:15-15:53 - Analiza tarcz
15:54-17:59 - Podsumowanie
Linki do Ali:
Luneta: a.aliexpress.com/_uhpWY
Baka: a.aliexpress.com/_v6LhA2
Errata: 01:02 oraz 03:31 mówię o sygnalizatorze naboju w komorze, oczywiście błąd po mojej stronie. Jest to sygnalizator napiętej iglicy.
Jaki sygnalizator naboju w komorze? To jest informacja o napiętej sprężynie iglicy.
Zgadza się, natomiast zauważyłem błąd za późno, stąd stosowna informacja w opisie. Broń krótka za bardzo weszła i taki skutek.
Bardzo dziękuję. Czekam na kolejne recenzje. Pozdrawiam
Zapodałem sobie takiego tylko że mój ma lufę z nierdzewki. Mega sprzęcik.
Piękny jest! Ale kiedy kupowałem swoją takiej wersji nie było. Zazdraszczam. 😁
Witam. Fajny i pożyteczny filmik. Możesz podpowiedzieć co za lunetę masz na CZ
Discovery 4-24. Bardzo specyficzny sprzęt i nie każdemu może podejść. W najbliższym czasie będzie jej recenzja, bo - z jednej strony jest naprawdę super, zwłaszcza za ten piniondz, z drugiej - no nie wszystkie patenty są takie jak się spodziewałem. ;)
Tikka T1x 👍👍👍
Mordo ale teraz masz inną mordkę 😊
Ciekaw jestem jak wypada w konfrontacji z tańszymi Rugerami 10/22, (np Ruger 10/22 Carbine Combo z lunetką Viridian za około 2500 złociszy albo około dwójki za "golasa" bez szkła).
Tutaj można tylko zgadywać, natomiast 10/22 to samopowtarzalny karabinek więc porównanie raczej powinno być do CZ512. Opcja ciekawa, ale układ kolby pod postawę leżąca z optyką niekoniecznie, bardziej pod mechanikę lub, z optyką, postawę klęczącą. Niedługo będzie filmik ze 100 m, udało mi się dobrać amunicję, która czterema sztukami zrobiła dziurę o średnicy 7.5 mm. Natomiast za jakiś czas będzie też porównanie do .22lr samopowtarzalnego. Tak czy siak .22lr daje mnóstwo frajdy i szczerze polecam bez względu na to czy będzie do Cześka, Ruger, Savage, S&W czy jeszcze coś innego. ;)
Świetna recenzja i test na skupienie, a ja mam dylemat przed zakupem budżetowego dziurkacza - Rossi 18" , czy dużo droższej Cz 457 sts camo 20" hm..- nie testował Pan czasem tego wynalazku Rossiego?...
Miałem okazję zarówno z samopowtarzalnego i repetiera. Fajne, lekkie, składne, niezawodne, celne. Jedyny problem, to brak akcesoriów na naszym rynku. No ale cena jest mega, a obecne ceny CZ, to jakiś żart.
@@TrzyB No właśnie też tak sądzę...nie wiem czy jest sens pakować się w droższą CZ, skoro gwint ten sam 1:16 Patrzyłem na różne filmy youtube i nawet sensowne skupienia na zwykłej amunicji ludzie robili, więc pewnie amunicja i umiejętności to podstawa, a niekoniecznie nazwa i cena...
Czy konieczna jest ta szyna montażu żeby zamontować lunete?
Dzięki za recenzję. Co to za luneta? Czy jest możliwość zamontowania również muszki/szczerbinki?
Teoretycznie CZ ma w ofercie, ale to jakieś chore piniondze. Jest już model Black Raven, czyli Synthetic ale z przyrządami takimi jak ma Lux. Nie wiem jak z dostępnością u nas. Luneta, to Discovery 4-24x50 SFIR HD. Od jakiegoś czasu przymierzam się do testu i nie mogę się zabrać. :D
Będzie na twoim kanale materiał z dalszych testów?
Tak. Mam już trochę materiału ze 100 m (wyniki zaskakujące na SK Rifle) planuję 300 do papieru, bo na tym dystansie do tej pory tylko blachy były.
Zacna koszulka, widzę że jest i książka Droga Wojownika. Pytanie o tworzywo, czy dla świeżaka to jakaś istotna różnica że nie z drewna?? śmierdzi jak się nagrzeje na słońcu ?? rysuje sie bardziej ?? bo dziś już kosztuje 2242 ;(
Wolę polimer, bo jest znacznie odporniejszy na bójki w szafie S1 i pracę na zasłonach, jest też lżejszy i łatwiejszy w modyfikacji. Natomiast dzisiaj kupiłbym system Varmint + osadę jaką mam obecnie (wtedy nie było). Taki był plan od początku, więc brałem najtańszą opcję, a że przy okazji była w polimerze, to tylko na plus.
Witam możesz udzielić informacji gdzie zakupiłeś do tego karabinu szynę ris pod bipod podasz jakiś link lub opiszesz jak to założyłeś
A to jakiś chińczyk jest za 10 zł,. Otwory są wiercone, a użyłem takich dziwnych nakrętek z szyn pod MOE, które idealnie się ułożyły od wewnętrznej strony.
Witam proszę o poprawę określeń pozycja - postawa.
W nowszych filmach powinno być ok. Generalnie staram się zwracać na to uwagę, no ale czasami może gdzieś nie zagrać. Dzięki za zwrócenie uwagi. ;)
A co powiesz o rossi 8122 to jest różnica 1200 zl, i drugie pytanie czy niechciales dopłacić 200 zł do wersji 457 w drewnie ?
Zarówno repetier jak i samopowtarzalny, to dobre rozwiązanie. Działają chyba na wszystkim, do tego są celne. Jedyny problem, to system, więc jakiekolwiek modyfikacje mogą być problematyczne. A co do wersji w drewnie, to kiedy kupowałem nie było takiego wyboru, poza tym docelowo i tak miała być zmieniona osada, więc miało być najtaniej, a systemów wtedy nie było. Druga sprawa, wolę syntetyczne osady, bo są znacznie odporniejsze i lżejsze, łatwiej je zmodyfikować (chociażby baka), co przy strzelaniu które preferuję, nie jest bez znaczenia. Generalnie dzisiaj wybrałbym sam system i kupił osadę, a gdyby nie było takiej możliwości, to pewnie wziąłbym varminta w syntetyku, bo chyba już taka opcja też jest.
Dzięki Twoim filmom, przekonuję się coraz bardziej, aby zacząć przygodę z większymi dystansami własnie od .22LR, a nie kupować jakiegoś potwora typu .308 cy 6.5 CM. Tym bardziej, że u siebie w okolicy nie mam zbyt wielu strzelnic długodystansowych. 100-200m to maks.
Myślisz, że zanim kupię Bergarę czy Sabatii, warto poćwiczyć i w ogóle zacząć od karabinka z kalibrem KBKS?
Wbrew obiegowej opinii .22lr jest bardzo wymagające, a jak idziesz na dystans dłuższy niż 150 m, to zaczyna się już bardzo ciekawie. Od kiedy zobaczyłem, że 300 m jest dla mnie osiągalne, to .308 odeszło w zapomnienie, bo zabawy z .22 więcej, a i znaaaaacznientaniej. 😁
@@TrzyB no właśnie. Cech na plus jest wiele. Chociażby niższy koszt "wejścia" bo nowe karabiny nie są piekielnie drogie. Po drugie: tania amunicja. 70groszy vs. 10zl to potężna różnica. Myślę, że muszę temat poważnie przemyśleć :) szkoda, że na mini snajpera się nie wyrobię w tą niedzielę. Dzięki za Twój wkład w hobby!
Dzisiaj byłem w sklepie. Na dzień dzisiejszy zestaw z najtańszą CZ 457 , taką jak Twoja, z bipodem oraz jakąś tanią lunetą, kształtuje się w cenie 2700. Jestem zachwycony, gdyż kolejna z pozycji CZ 457 LRP to koszt dwóch takich do zabawy.
Jeszcze podejrzewam, że w podobnej cenie można byłoby znaleźć Savage - ale nie lokalnie u mnie i musiałbym jechać daleko.
Z lunetą za 400zł mam stracha, ale ma robić robotę. Wiadomo, do późniejszego systemu z większym kalibrem na pewno się nie nada. No ale, wciąż jestem zachwycony - może na dniach się skuszę ? ;)
Savage ma jedną radę - brak akcesoriów i problemy z magami ślimakowymi. Myślałem o nim swego czasu, bo używałem 110 Tactical w .308, ale jakoś postawiłem na coś znacznie tańszego. CZ była optymalna, bo poniżej 1.7 k. 😂
Ja wybrałem LRP świetny karabinek
Witam. Czy lufa 20” w tym karabinie nie jest „niestabilna” co ma wpływ na celność ? Są jeszcze egzemplarze grubościenne stąd też moje pytanie. Pozdrawiam
Nie, nie ma różnicy. Gdzieś już jakiś obszerny komentarz pisałem, bo miałem okazję strzelać z obu na jednej sesji. Natomaist gruba lufa wygląda fajnie. Jest też komora "match", która tym się różni od zwykłej, że nie przyjmuje każdej amunicji. Kup system i dobrą osadę.
Dziękuję za odpowiedź.. a podpytam jeszcze o jedną kwestię, bo odnoszę wrażenie że varmint stnthetic nie różni się niczym oprócz właśnie grubości lufy. Mam rację ?
Z tego co wiem, to dokładnie. Natomiast na tej sesji wystrzeliliśmy z każdej po ok. 150 pestek i lufy miały zbliżona temperaturę. Moim zdaniem, poza wyglądem, robi to nic, bo na tarczy różnicy brak.
Rozważam zakup cz 457 syntethic lub savage mark II FVXP (luneta w zestawie)do precyzyjnego strzelania.Który karabinek poleciłby Pan bardziej?w filmiku mówi Pan że posiada Savage.Ciekaw zatem jestem pańskiej opini.
Savage mam w .308 i jestem bardzo zadowolony, dlatego brałem pod uwagę w tym kalibrze .22lr. Natomiast o wyborze CZ przesądziły:
1) Kształt osady, a właściwie kolby (Savage B22 FV, którego rozważałem, ma ją dość nisko i po założeniu optyki musiałbym bardzo kombinować z baką).
2) Spore problemy z magazynkami w tym modelu, o których często wspomina się na forach w USA i recenzjach.
3) Cena, ponieważ warunkiem było zamknięcie się w 2000 zł za sam sprzęt bez modyfikacji.
Mark II, to jednak inna liga i gdybym miał budżet, to pewnie byłby właśnie Savage Mark II, ale w wersji BRJ lub TRR ze względu na inną lufa niż w tańszych "Markach" II, do tego piękna osada i idealna kolba, standardowe magazynki są bezproblemowe, a jeśli wierzyć Amerykanom, to robi jedną dziurę na 100 yds.
Co do samego Savage Mark II FVXP, to też rozważałem, ale nie wypadł najlepiej na amerykańskim i kanadyjskim YT, więc odpuściłem. Poza tym kolba jest za nisko, podobnie jak w FV, więc do optyki konieczna będzie baka (i to taka dość wysoka, a i tutaj nie wiadomo czy da radę). Co do lunety w zestawie, to w ogóle bym jej nie brał pod uwagę, chociaż jako "entry level" może i będzie ok. na 50 m. Jeśli jednak myślisz o tym modelu właśnie ze względu na optykę (lub m.in. ze względu na optykę), to bym odpuścił, bo i tak ją zmienisz.
Podsumowując, jeśli Savage, to wyższe modele serii Mark II, w przeciwnym razie może się okazać, że nie będzie to za dobre rozwiązanie jeśli myślisz o strzelaniu precyzyjnym. Pomimo obecnie wysokiej ceny CZ 457 Synthetic (prawie 2000), to nadal jest to budżetowy sprzęt i przy dobrych wiatrach w 2500 zł zamkniesz się z prostą, ale sensowną optyką SFP (niedługo wrzucę na kanał test taniej lunety 6-24x50 SFP). No i do CZ masz jednak sporo szpeju w Polsce, z Savage może być różnie (magazynki, szyny, ewentualnie w dalszej przyszłości łoże). No i niedługo pojawi się u nas CZ 457 Black Raven, czyli Synthetic z przyrządami mechanicznymi, więc może warto poczekać?
@@TrzyB Dziękuję bardzo za odpowiedź.Wybór zatem pada na Cz;)
Są jeszcze Marliny, które w USA i Kanadzie mają dobre notowania, u nas można dostać w Astroclassic. No ale 457, to po prostu zdroworozsądkowy wybór i będziesz zadowolony.
Dzięki.Decyzja już podjęta.CZ-ka zamówiona.Ma być za ok 2 tyg.Pozostaje zatem tylko czekać na ten materiał dotyczący lunetki;)
@@krzysztofszymanski3323 obecnie mam na tapecie dwie. Jedną, baaaardzo tanią, kupioną typowo pod .22LR i strzelanie do papieru, drugą znacznie droższą, bardziej taktyczną, która w niektórych sytuacjach (strzelanie precyzyjne) ma być zastąpiona właśnie tą tańszą. :D
Cześć. Posiadam Mossberg 802, 22lr. Praca zamka, to porażka. Zacina się ,czasem córka ma problem z przeładowaniem. Myślę, że to będzie dobry wybór, osobiście wolę osadę, odporną na uszkodzenia, krótko miałem 457 de luxe,w22 mag, fajna, ale ammo drogie, no i długi. Takie pytanko, czy jest wystarczająco materiału na lufie, by rusznikarz zamontował przyrządy celownicze? By stworzyć coś typu scout?
Ciekawa prezentacja, pozdrawiam serdecznie.
Lufa jest dość cienka, ale popatrz na model CZ457 Black Raven. Nieco droższa, ale ma kilka ficzurów, w tym mechaniczne.
@@TrzyB O kurcze, dziękuję bardzo, bo nie słyszałem o tym modelu. Lunetkę dam później, a moja latorośl na początek niech się uczy strzelać z przyrządów mechanicznych, a i tata też się tym pobawi :-). U mnie 850 euro stoi, to spoko. Dziękuję serdecznie i pozdrawiam.
U nas 2750-2950, czyli ponad 1000 zł taniej niż u Ciebie.
@@TrzyB We Francji, jakiś dziwny podatek dodają, na broń. Ale za to amunicja tańsza do 223 i 9mm, niż w Pl. Bo ostatnio kupowałem. Patrzyłem na szybko po internecie, to tych Raven, ciężko kupić, bo w sklepach brakuje. No nic, będę szukał, aż znajdę. Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam serdecznie. LPN.
Powodzenia! 😁
Hey! What is the actual weight of the rifle out of the box? (naked)
Hi, 2800 grams without picatinny and cheek rest. The rifle is very light weight, but the chassis is very strong and stiff.
Thank you very much for your answer! I will buy this carbine. I really like him. I was interested in weight, because I will go hunting a lot. I wish you good luck and well-aimed shots !!!
Ta regulacja wysokości baki jest w standardzie, czy sam dokladaleś?
Zarówno baka jak i szyna na bipod są dołożone przeze mnie. Może 15 min. roboty.
@@TrzyB A podrzucisz link gdzie można taką bakę dokupić?
@@berber911 a proszę:
a.aliexpress.com/_vZvvSd
@@TrzyB dzięki :)
Napisz proszę jak montowałeś szynę pod bipod bo niestety przejściówka jaką mam w komplecie z bipodem na bączek nie wchodzi (bączek jest za duży).
Jak to jest z tym tłumikiem? W końcu można go używać czy nie ?
Można. Tylko tutaj nie mam pewności czy nie ma jakiegoś rozróżnienia na te "zaciskowe" i wkręcane.
@@TrzyB UoBiA mówi co innego, tylko do odstrzału sanitarnego można
Tak, ale na strzelnicy możesz używać. Warto jednak pamiętać żeby urządzenie odkręcić przed wyjściem ze strzelnicy.
Nie uznają tego na strzelnicy za broń szczególnie niebezpieczną?
Na strzelnicy możesz strzelać nawet z rusznicy ppanc amunicją zapalającą lub z broni samoczynnej. Natomiast pozostawienie urządzenia na lufie pozostawia pewne pole do popisu nadgorliwym, więc zawsze warto je zdjąć.
Link do limety coś nie działa, mogę prosić o model lub nowy link
Discovery SFIR 4-24x50.
@@TrzyB dzięki wielkie
@@BruceLee_PL a.aliexpress.com/_uZ7zeq
Masz wersję 5-30 i 4-24.
@@TrzyB Dzięki, popatrzę. Szukam czegoś na .22lr do zabawy w 'snajpera' więc od samego powiększenia ważniejsze jest dla mnie jest jaka siatka i w czym wyskalowana
Te co pokazałeś (masz) to mają siatkę w pierwszym czy drugim planie?
На русском морозе пластик дубеет и становится хрупким !
Dystans 100 metrów?
Tak.
Rok później ceny zaczynają się od 2800
Tyle za Black Raven, Synthetic, do tego w wersji Stainless, jest w MU za 2.3 k. Ale plusem jest to, że wreszcie dostępne są same systemy, gdzie Varmint Match kosztuje 1.8k.
2 lata później 2250pln.
Za tyle, do sobie życie można ułożyć, a nie karabin na wodę kupować. 😆
Coś wiesz ale mało ... techniczne wiadomości słabo ps. To że tikka jest droższa nie znaczy że jest lepsza... Pozdrawiam
А по русски слабо перевести ?? Погремушка .
К сожалению, я не знаю русского. Но, может быть, когда-нибудь я спрошу жену. :)
(переведено Google).