Купил её в 99 в комиссионке за 2.5тысячи рублей как 2й владелец и несколько нежалею, кучность меня поразила, на 100 в лист 10х10 все 10шт укладывает очень даже кучно, и сожалел потом через пару лет осознав что надо было пооуавтомат брать Тоз90 за 3.2тыс.р....
@@КИРАХЛЕБАЛИНА 2,5 тыс руб.Посмотрел курс бакса в 99году.Чуть болше $100 ружьишко получилось.Да были времена.$25 добавил и взял бы Тоз 90.Хорошая мысля приходит опосля.
Полуавтомат существенно расширяет возможности оружия, позволяя ресширить линейку добываемых дичи и зверья. Полуавтомат дает меньше подранков. У полуавтомата два минуса- больший вес, меньшая кучность. Но на загонных охотах вес оружие значит меньше, чем плотность огня. А в калибре 22ЛР у полуавтоматов кучность такая же, как и у болтов.
Хорошее видео. Купил такую же cz 457 с 16'' два года назад для плинкинга и вот что я вам могу сказать. По мелочи это оказался самый добычливый ствол. Рябчик, тетерев, фазан, зайчик ... Плюс дикие собаки, коты, лисы... Тихо, точно, без шума и пыли. Единственное что по моему опыту в мелкане для точной стрельбы на дистанцию 50+ одной пачкой патронов не обойтись. Стреляю в Алтуфьево регулярно, плюс стрелковый трнеажер СКАТ. Да дальномер и Стрелок+. Зато зайчик дозвуковым (елей сабсоник) уверенно до 80 м, сверхзвуковым (бпз 370э) до 100 м. Прицелы: сначала nikon 1.5-6 потом nikon 2.5-10. УСМ - поменял пружинку на от зажигалки и выкрутил один винтик, норм, мы не в бенчерст играем. Плюсы: оценит только любитель ходовой охоты - невероятная легкость и компактность, разворотистость. При стрельбе сабсоник+банка - вы человек неслышимка. Шлепок пули по зайцу громче звука выстрела. Настрел больше 2500 - ничего не сломалось, не отлетело, не погнулось, кучность не уменьшилась. Короче - если вы любите ходовую охоту, где важен каждый грамм веса, если вы понимаете как стрелять ЗА дистанию прямого выстрела - покупайте, не пожалеете. Если только они остались в продаже. И да, у меня есть винтовки в калибре .17hmr, .223 rem, 308 win и я понимаю о чем говорю.
Спасибо! Тетерева и рябчики - это понятно, а вороны как же, сколько штук?))) Про пружинку задумывался не раз. И так крутил и сяк, так и не решился на замену. Настрел пока несколько пачек. Дальномер так и не купил, а без него на сотку не понять какая точно поправка в лесных условиях. Пока думаю какой взять. Уж год или два думаю, так и не надумал 😄 я походу инфантильный...😄
@@TacticalPlus Ворон очень много. Особенно в апреле... когда выводок... Дальномер бери самый дешовый, наши дистанции до 150 (я имею в виду охоту, это не мк снайпинг). Плсле 60 м траектория резко падает и ошибка в 3-5 метров по фазану это промах. Пока бпз дешовый купи 370э ратронов 500 и тренируцся. Бпз 410 не бери в малом калибре важна не энергетика а выстрел по месту. Грубо гтворя 308 win это молот, а 22lr это скальпель.
Понял. Вот послезавтра как раз планирую съездить, охотник 370э и обычный потренить и посмотреть как летит. Но в данном случае на комбинашке. Проблема в том, что я владею многими карабинами и, соответственно, калибрами. И всеми владею на среднем уровне 😄😄😄
@@petr0vskу меня тоже такая же винтовка только с длинным стволом. 370э и 410 вообще не полетели. На 70 метрах разброс половина листа А4 (рябчика не возьмёшь), а вот SK стандарт в 2см уложились и сабсоники хорошо легли но часто какие-то отрывы у них бывают, в чем проблема так и не понял, короче стреляю только SK. Ценник сейчас правда в магазине на них не адекватныйот 4 т.р. за пачку. И мелкашка это всё-таки для души больше.
«Чем ниже к стволу, тем лучше» это миф))) У меня к примеру предыдущая оптика была высотой 4см, нынешняя 6см. При высоте 6см поправок меньше вносить нужно) Как-то так) То есть на 300м у меня количество кликов меньше
это вы рассказываете владельцу нескольких винтовок с разными прицелами. у меня на тигре высоко, неудобно без щеки (стоит щека). на сайге тоже высоко, неудобно без щеки (стоит). тут идеально.
На мелкашке чем ниже тем лучше ,дальность прямого выстрела больше особенно сверх звуковыми патронами.Кто имел дело поймет.Ещё минус высокого прицела на коротке в упор очень легко не попасть,пуля низит.. с любого оружия...
Подробно и обовсем сказал,ни со всем я согласен,хотя ни это главное,ибо сколько людей,столько и мнений.Моя Тоз-78-01с прицелом весит 2.600кг.Тем более что стреляют все мелкашки одинаково.😂Я своего Тозика прибил в ноль на 90м.и стреляю стабильно и точно до 120метров практически бес поправок и в 90процентов случаев все падает замертво.Прицел простой за 2500р.Барска-4/32.,патроны использую только Охотник-370 Э и С,они самые доступные по наличию и цене и меня вполне устраивают.Нынче под закрытие лицухи взял косулю бес суеты,оперевшись на березу с подхода на лыжах с 85метров по дальномеру,точным выстрелом в голову.
Cz457 traning вообще доволен как слон, 2.9 вес , свои открытые прицелы вообще точные , но выше 50 метров без понту стрелять без оптики, у 457 есть где то 6 вариантов у автора самый бюджетный но они все рабочие точные, я пристрелял на 50 метров и любуй патрон стреляет на ура и точно.
Такая же точно игрушка коротыш 457, для нее очень хорош постоянник Иммерсив Оптикс х10, весит всего 230 гр. + банка от Кука 95 гр. Вес общий чуть больше 2.5 кг. Сверхзвуковые не полетели у меня, зато полетел дозвук Фиоччи и из русских Биатлон. На тетерева и рябчика очень хороший аппарат.. НО есть одно очень больше НО, после каждого выхода с ружьем следить за ржой. Качеств Батисола достататочно
Посмотрел.Но лучше один раз в руках подержать)Сегодня поехал за CZ457 в нержавейке-в итоге купил Тику-это как Рено и Мерседес.Все детали,подгонка,ложе,фрезеровка,ход затвора и т.д.-Сильно различаются!!!
Пластик это "плохо, ненадежно", а как же Глок и другая высоконагруженная техника имеющая в своей конструкции много полимерных деталей. На сайте производителя CZ-457 в описании указано(чрезвычайно прочная полимерная ложа). Да и нет примеров по CZ 457 Synthetic поломок именно полимерных деталей. Желающие иметь всё крепкое, металлическое могут покупать винтовку с деревянным ложе и полностью стальным затвором и металлической скобой. Только вес уже будет 3.2 кг вместо 2.5 кг. Да и цена будет совсем уже другая. Про возможность открыть затвор при поставленном на предохранитель УСМ кому-то не нравится, кому-то нравится, но с точки зрения безопасности - это плюс. До CZ 457 у меня была Sako Quad. Скажу что у чеха затвор ходит мягче, свободнее, легче. По точности не обязательно использовать патроны Eley , наши климовские ТЕМП не хуже летят.(только вот беда достать их уже почти не возможно) да и ОЛИМП отечественный дает превосходный результат. Винтовка CZ 457 Synthetic превосходная во всех отношениях. Нашим отечественным до неё ещё далеко. Качество изготовления ТОЗ сильно хромает. Нет такой тщательно обработки металла как на чехах или финах. Но тем не менее у моих друзей ТОЗовки и стреляют они с них на охоте не плохо. Но как говорят на вкус и цвет всем не угодишь. Даже на лучшее из лучшего найдутся критики и недовольные. Так устроен мир не нам его менять. И добавлю всё что здесь мною было сказано никак не отвергает право других людей на собственное мнение. P.S: CZ-457 Synthetic у меня со стволом длиной 20 дюймов/525 мм. Почему выбрал именно 525 мм ствол? Потому что с него лучше полетел Климовский Темп. С 16дюймового хуже. А я на Темп сделал большой заказ. Темп и на Sako Quad очень хорошо работал.
Соглашусь с тобой. Брал Тоз 78-04 новый за 25 т. Канал ствола несоосен с самим стволом, поэтому отверстия в банке пришлось сверлить до 8 мм. Тоже хотел чезетку, но цена слишком завышена. В остальном тоз после доработки усм не уступает по кучность. SK standart на 100 м в 2см ложатся. К достоинствам можно отнести прочное двойное запирание затвора и низкую цену. Минусом так же считаю отсутствие вариантов пластиковой ложи.
Имхо, для .22 длина ствола особо не играет, более 10 дюймов там прирост скорости не существенный. Насчет того, что полуавтомат загрязняется сильно, тут тоже не проблема, то же ругер 10/22 стреляет норм без чистки в районе 500 выстрелов, а потом почистить не сложно.
Ствол-то ладно, вот в коробке и механизме много грязи. АК-образной схеме например плевать, стреляет. В мелканах все капризнее и патроны у нас хреновые.
@@TacticalPlus150выстрелов на охоте за весь год не сделаешь а пару рпз шоркнуть шомполом с маслом после охоты много времени неотнимет чисто для консервации и снятия поверхностных загрязнений и влаги....
Тоже думал над 22лр. Пока думал цены улетели куда-то в космос) Выстрел сабсоником от 70рэ тоже такое себе. Дешевого плинка не получится. В общем ушел в воздушки и не жалею)
Если у кого нет охоты на боровую, можно пойти другим путем. Берем 223 и комплект для релоада. Дозвук, как мелкашка, только убойнее. По цене патрона, как и мелкан. Ну и по умолчанию стандартный 223, со всеми его характеристиками.
Купил коробку в 5000 и задолбался их жечь. Падение пульки на 200 м где-то 35 см. Но для кучности нужно смотреть, как оптика крепится. Все проблемы кучности не ствол или патрон, а крепление оптики. У меня Рюгер 10/20. Чистить его вообще пальцем с растворителем. Кучность от длины ствола не зависит. Там твист свой и патрон нужно подбирать под длинный ствол. Тогда получается нужный потенциал. Железные прицельные это абсолютная необходимость к оптике. Оптику проверяют по железному прицелу. Оптика никогда не бывает абсолютно надёжной. Затворы на болтовках разбирать не надо. Зубная щётка и хороший растворитель достаточно. Толстый, тонкий ствол, длинный или короткий это маркетинг. Забудь про поправки на оптике. Один раз обнулил и не трогай. Ветер на 100 м на пулю не влияет. Падение пули идёт после 100 м и на глаз это падение всегда можно определить. Поэтому оптику не трогают. Гарантия действует всегда, но реализовать её нельзя, поэтому забудь. Там ничего не ломается. Открытые прицельные ОБЯЗАТЕЛЬНО, к ним в дополнение можно оптику. Наоборот не работает.
С затвором есть нюанс не только в его открывании на ходу, но с облегчённым бойком в виде недокола в мороз за 20. А так согласен по всем пунктам, толковый аппарат, кормилец.
Приветствую. Доооолго смотрел видео ... В Вашем случае 22wmr не подойдёт из-за банки т.к. бессмысленно)) Так же интересно: откуда информация, что банки будут запрещать? А то тоже мысли 22lr из-за банки взять.
Верно, но на сверхзвуке банка тоже отрабатывает, пусть и не просто пук получается... Я по опыту тигра и сайги уже представляю возможности банок и на скоростных патронах, они дают эффект
все круто, все критерии правильные. Но отсутствие открытого прицела перебивает абсолютно все плюсы. С оптикой может случится все что угодно. Уронил и повредил ее. И считай остался без оружия. Я тоже купил чизу и самым первым пунктом у меня был открытый прицел. Все эти резьбы под баночки - это вообще маловажная хрень. Мелкашка и так тихо стреляет, нахрена ей эти баночки? Кароч я выбрал 455 чизу так там как ты верно заметил нет пластика, все стальное
Если я поврежу оптику на этой пушке - я домой пойду. Таежное выживание на месяц в лесу рассматриваю только с комбинашкой (там есть пуля 20 кал от зверя). Согласен что с открытыми мелкан это приятно и замечательно. Однако мелкан с открытыми малополезен на 100м. невозможно глазом дать поправку. Я её даю по сетке прицела. Плюс у меня прицел офигеть как низко посажен, это чудесно.
@@TacticalPlus у меня на 455 чизет стоял 3-12_40. Липерс тру хантер. За 2 года охоты я понял что мне и не нужен он, так как 99% выстрелов идут на 20-40 метров. Для этого не нужен прицел-труба. Снял его.
Для ходовой брал тоз 78-04. но как раз из за того что легкая было не комфортно. через три года продал. а теперь на CZ такие суммы что брать жалко... теперь только 308 оставил и гладкий. А так мелкан это для ценящих и понимающих.
@@TacticalPlus все зависит от индивидуальных особеностей стрелка. я с треногой на охоту не хожу, да деревья же невсегда рядом. стреляю стоя без упора. я не плохо с нее стрелял. но более тяжелый вес мне комфортней для стрельбы. с легкой в руках более тремор больше чтоли.
Самый легкий полуавтомат в 22 ЛР, это Ремингтон 702. Примерно 1,7 кг. Рекомендую. кучность хорошая. Выглядит и исполнена как дешевка, но очень интересное оружие. Была такая, даже жалею, что продал. В пластике, влагу не боится.
Хорошая мелкашка, но менять свою не буду, в2004 году взял тоз 7801, которая до сих пор радует, патроны федерал, до 150 метров, по оптике, до 50 лет стрелял спокойно без оптики, а банки, ножки для охоты это лишний вес, все имхо, удачи
Патроны ВМР в России не производят - так это хорошо - возьми и накрути сам. Настильность и убойная сила ВМР делает его лучшим для твоих охот (если забыть про ХОРНЕТ специально сделанный для птицы), но один минус - баночка на сверхзвуке не работает. Так что SAKO QUAD со сменными стволами однозначно - остальное дешевый мир
Брал 455 thumbhole .22wmr. Очень тяжёлый. Для бумаги. Для охоты лучше или что-то такое как у Вас для ходовой или с 630мм стволом в .22wmr для дальнего выстрела. Дерево с длинным стволом более сбалансировано и радует глаз. Патроны- согласен. 60-90рублей ощутимы по бюджету. Наши сколько говорили, что планируют выпустить, так и не начали - калибр не очень распространённый. 457 рассматривал, но как раз пластик в затворе уверил меня остановиттся на 455-ом. Было интересно посмотреть другой выбор стрелка со своими аргументами. К тому же, сам с Петербурга)
@@TacticalPlus я злостно утрирую. В видосе задет вопрос общего веса карабина (даже банку сняли). Так вот какой момент ,в чем смысл такого прицела, перья у дичи рассматривать? Не проще была взять загонник до 12 крат или вобще до 8ми? Все равно балистика и дальность не для такого прицела уж точно.
Тоже купил года три назад cz 457 с 16" стволом, банка от кука маленькая и легкая, поменял болткноб, прицел вортекс 8-16, тогда она стоила адекватных денег, сейчас просто не реально дорого, патроны сцука дорогие стали
22 WMR пристреливать НУЖНО,а не можно на 100 м.Скорость пули 585м/с.Пули только в медной оболочке.Есть оба калибра.Полуавтомат в 22 WMR великолепен на косулю,бобра,лисицу,зайцу,барсуку,а вот рябчика рвёт в хлам.На сто метров пять пуль в пробку от минералки 1,5л легко укладываются.
Не влияет в 22 лр толщина ствола на точность,22 лр это малоимпульсный патрон,проверенно не единожды,и чезеты 452 и 455 на мой взгляд надёжней из-за того что при постановке на предохранитель у них не открываются затворы,как у 457
Снимаешь корпус мушки, на половину длины растачиваеш спереди, ставиш на место, а на ствол одевается плотная втулка с резьбой по банке, и крепится доп. штифтом. Всё, никаких переделок!
отличное сказание про легендарную CZ но есть отличный аналог, это соболь 141 компакт, раз ве что немного тяжелее. Сам владею соболем, и кажу, что концерн калашников вывел качество стволов на новый уровень качества в оучшую пользу. P.S. качество покрытия дерева конечно это их пока слабость оно не очень!
Раньше когда патрончики стоили 50руб пачка можно было брать и брали пачек по 10 на охоту теперь пулька стоит как нарезной патрон 7.62 или 5.45 нет смысла патрон конечно замечательный но не за такую цену лучше 5.45 или 7.62 спектор решаемых задач шире да и подранков меньше...
У нас в Казахстане есть CCI STINGER 500 м/с и стоят они за 50 шт 1000 рублей то есть 20 руб за патрон нет необходимости ВМР я думаю есть еще дешевле там 420 м/с Аквила они 600 руб за 50 шт
Вы по этому поводу радуетесь зря. Чтобы покупать такие патроны нужно ствол иметь для них по твисту подходящий,иначе кучности не будет никакой. Я на своём ТОЗ-78-01 отстреливал подобные патроны,- они дают ощутимый разброс,в то время как простой новосибирский Охотник 330 м/с летит пуля в пулю.
Пользовался банку на тоз 8 ещё лет 30 назад, не зашла ввиду массогабаритных проблем, да и не было необходимости, звук и так не сильный, птица не боится.
Очень понравилась комбинашка с верхмим стволом 22lr и роторным магазином на 3 патрона, 2 нижних ствола 20кал. Жаль что была выпущена только в 2-х экземплярах. Но может турки со временем выпустят что-то подобное, они быстро развиваются.
У ЧЗ есть шикарнейшая мелкашка в нержавейке -вот это аппарат! Хотя любая мелкашка в принципе отличная....Но 100 метров при среднем ветре.....Извините, уже лотерея...
По мне так что угодно в нерже будет лучше, чем обычная версия. но цена... коротких опять же в нерже нет. 100 метров - это ерунда, тут в соседнем комменте пишут что с 22LR на 200 по открытым прицельным в минуту струляют... )))))))
Скажу очевидные вещи. Надежность, крепкость, прекрасный биатлонный затвор, короткий, с резьбой. Все шикарно для стрельбища. Для ходовой охоты важен вес. Из-за массивности и веса я не рассматривал даже на предмет пощупать. Спасибо, хватает тигра 4.5кг с обвесами.
Здраствуйте. Расскажите пожалуйста какие претензии у вас к Армскору? Я являюсь владельцем такой винтовки и по вашему описанию ЧЗтки понимаю что у меня хорошая винтовка.
я осматривал досконально п/а армскор в магазине. претензии к качеству исполнения всех элементов (обработка, токарка, фрезеровка металлич. деталей и обработка деревянного ложа). чеха берешь - всё идеально.
Мне очень нравится мелкашка. В школе ездил на соревнования по стрельбе. В армии когда с ак 74 стрелял был в ужасе какой он не точный по сравнению с мелкашкой.жаль щас кучу разрешений надо чтоб ее иметь.
Да ни каких проблем купить, стаж пять лет гладкого ствола и без проблем, хоть мелкашку хоть карабин тигр , что душа желает любой нарез в каком калибре предпочитаете выбор большой.
@@TacticalPlusдумаю справедливо было бы не ставить мелкан в один ряд со всеми нарезными и снизить стаж до 2-3 лет. Все такие есть разница 22 лр или 7.62 - 54мм
масса проблем надуманные. например про не металлические детали, они у кого то сломались ? они как то кого-то тревожат, кроме как предубеждениями своими ? ... открывающийся затвор, сами уже исправили резинкой, лично я хожу так что у меня карабин висит подмышкой, стволом вниз, так и оптика целее и затвор не открывается. только про зазор в ложе под матчевый ствол согласен, туда масса омна набивается. В конце концов, вы же не весло купили, нравится весло, ТОЗ-17 в помощь ...
Беда комбинахи ( особенно 22 калибр) в том что без оптики по дичи доступной для 22лр на больших расстояниях ничего не полчится а с гладкого оптика очень мешает
Банка на мелкашку? Зачем? Она же и так тихая. Да и сошки для такого веса смотрятся смешно. А так пушечка прикольная, с возрастом и проблемами со здоровьем вес начинает значить больше.
Видео хорошее. Но зачем покупать мелкан, когда за эти же деньги можно взять хорошую рср со всеми причиндалами? По скорости оно выйдет тоже самое, зато нет мороки с лицензиями
Я давно тоже так думал, наебался с этим воздухом, баллонами насосами, пляшущей скоростью. Продал нахер. Морока с лицензией (на госуслугах подать справки, о да, морока) ничто по сравнению с еплей с этими псп. Плюс я могу с мелканом охотить спокойно, а тебя с этим псп безлицензионной посадят на бутылку за охоту.
Так ведь да. Сжатый воздух более термозависим, чем патрончик на порохе. Поэтому баллистические сетки pcp учитывают намного больший эффект температуры и прочего чем у обычного мелкана на порохе.
Владею такой! И что бы сломать те пластиковые элементы на которые ты указал это надо долбануть специально по ним кувалдой, ничего с затвором не случится он сделан из ударопрочного пластика с довольно толстыми стенками и находится в ствольной коробке!
Странно что такой замечательный вечный и надежный затвор не поставили на всю серию 457))) это же будет дешевле в отливке и еще не ржавеет, одни плюсы!)))
CZ 457 Synthetic самый легкий и дешевый. Здесь нужно выбирать или в железе и дороже и тяжелее или в полимере легче дешевле и удобнее. Как то так. @@TacticalPlus
В современных реалиях самый беспроигрышный вариант - соболь. На него делают в том числе и пластиковые ложа в различных (даже тактических) вариациях, на него в доступе зип. Соболь новый в базе стоит смешно, и его можно затюнить до неузнаваемости, если есть желание и средства.
@@TacticalPlus короткий соболь весит 3,2 кг в деревянном ложе. К сожалению на него делают цевья только ребятки из Мастерган, что не добавляет оптимизма. Но перспективы облегчения за счёт пластиковых лож все же есть))) хоть и призрачные.
@@TacticalPlus да у меня мора классик с гардой на охоте таскается, не то чтобы по дереву просто как приятный нож продукты чуть порезать шкуру с зайца снять , мартини приглянулась теперь
Почему не Tikka T1x 22lr, тоже болтовка, кучность замечательная на 100+, синтетика на версии хантер, резьба на стволе под банку, очень тихий и короткий ход затвора, отличное качество. Как вариан замены, понлстью железная группа затвора. Какое ваше мнение.
Данное видео снято в неустановленное время😄😄😄 Что до текущего момента - в Гатчинском районе прямо сейчас слабый снег идет. Мешает про фонарики видос снимать 😄😄😄
😀 всегда смеюсь когда охотники одеваются в камуфляж, непонятно зачем они это делают, и этот тоже говорит что надо зимой одеваться в белое и винтовку обмотать надо а белым цветом, от кого они собрались прятаться от лесников🤣
У меня соболь 141 компакт и по длинне ствола я могу сказать что 200 метров нормально работается, но 150 метров вообще без проблем. 50 не интересно совсем 100 метров скучно)) На 50 метров чайная ложка на 100 столовая на 200 можно попасть в окружность 80 мм реально)) Читал материал о потенциале 22lr в нем британские учёные доказали, ствола до 300 мм хватает раскрыться патрону. Может конечно кто-то с 510-го может работать и на 300 метров но у меня в этом большие сомнения
Мне кажется, что все тоже самое (охота, тренировки), что делает 22LR можно делать с хорошей пневматикой. Во всяком случае мой Леший 6.35мм на 100м стреляет только в путь. И тратить на 22LR нарезную лицензию, такое себе. PS. На пневматику не надо лицензию, не надо платить за владение, вози и носи как хочешь, не надо платить за тренировки, пуля дешевле...
@@TacticalPlus Я не охотник. Сейчас почитал про законность охоты с пневматикой, понял, что если необходима легальная и законная охота, то плюсов у пневматики становиться существенно меньше. Во всяком случае пневматику для охоты нужно в обязательном порядке оформлять РОХой.
Скока сейчас Леший стоит, поди под 100т.р ? Это раз, Два всё что свыше 4.5мм и выше 7Джоулей и 100м.с надо регистрировать, и для охоты её надо будет раздушить по максимуму ~》 200м.с-300 и по факту получаем грозное, мощное и тихое оружее! Так что это спорный и скользкий вопрос....
Дополнительные балоны и электрокомпрессор +осушитель это ещё минимум 100т.р... Итого единственным плюсом это стоимость выстрела с каждым последующим он уменьшаеться невилируя стоимость винтовки и стоимость доп оборудования...
@@TacticalPlus Ну.. Жигули, например, весит меньше чем Мерседес или бмв. Качество того требует! Гнаться за 200 - 300 граммами можно только здесь, а по факту это мелочь, и точность попадания и качество выстрела куда важнее..
@@TacticalPlus Боюсь ошибиться, вроде до 2,5кг было.Покупал в Екатеринбурге за 74т в 21году, у себя в Челябинске проморгал,прямо передомной забрали за 50т и начался у меня крест. Похоже,я забрал последний в России,вызванивал все магазины,нашёл в Екатеринбурге,с витрины последний забрал.
Можно купить ствол 22wmr и магазин. Я тож себе купил 457 varmint 22lr чтоб стрелять доступно… На все потратил 3000€ 😂 не совсем дешево получилось) Но я приследовал цель «высокоточки» вес в фуле 6,1кг
Посмотрел. 0 объявлений о продаже частными лицами. Значит купить не в магазине (где на них оверпрайс и они под заказ) не получится.... тогда совсем-совсем не вариант.
День добрый, я тоже начал искать карабин 22лр,но цены😮😮,ещё живу далеко от цивилизации)), вот вы что скажете по поводу турка RETAY 2022 спорт, цена 56тр,толстый ствол,резба,пластик,магазин на 10 потронов очень удобный и продуманный,как Вы думаете,у меня турк уже есть 308,вот малокалибр нужен.тоз 7804 нету в продаже у нас,есть китай но???,
я ничего не скажу кроме того что вес наверное большой будет раз толстый ствол. странно что тоза нет в продаже. я бы лучше смотрел на тоз если длина устраивает...
Тоз78, 91года выпуска по паспорту 3-4 см на50м,а реально 1.5см!, так что вот Вам реальный конкурент и всё сделано из металла!
Купил её в 99 в комиссионке за 2.5тысячи рублей как 2й владелец и несколько нежалею, кучность меня поразила, на 100 в лист 10х10 все 10шт укладывает очень даже кучно, и сожалел потом через пару лет осознав что надо было пооуавтомат брать Тоз90 за 3.2тыс.р....
конкурентом был бы с 16" стволом...
я пока осознал что как раз хорошо что не взял полуавтомат.
@@КИРАХЛЕБАЛИНА 2,5 тыс руб.Посмотрел курс бакса в 99году.Чуть болше $100 ружьишко получилось.Да были времена.$25 добавил и взял бы Тоз 90.Хорошая мысля приходит опосля.
@@TacticalPlus Это точно. Полуавтомат это оружие пулеметчиков и зенитчиков.
Полуавтомат существенно расширяет возможности оружия, позволяя ресширить линейку добываемых дичи и зверья. Полуавтомат дает меньше подранков. У полуавтомата два минуса- больший вес, меньшая кучность. Но на загонных охотах вес оружие значит меньше, чем плотность огня. А в калибре 22ЛР у полуавтоматов кучность такая же, как и у болтов.
Хорошее видео. Купил такую же cz 457 с 16'' два года назад для плинкинга и вот что я вам могу сказать. По мелочи это оказался самый добычливый ствол. Рябчик, тетерев, фазан, зайчик ... Плюс дикие собаки, коты, лисы... Тихо, точно, без шума и пыли. Единственное что по моему опыту в мелкане для точной стрельбы на дистанцию 50+ одной пачкой патронов не обойтись. Стреляю в Алтуфьево регулярно, плюс стрелковый трнеажер СКАТ. Да дальномер и Стрелок+. Зато зайчик дозвуковым (елей сабсоник) уверенно до 80 м, сверхзвуковым (бпз 370э) до 100 м. Прицелы: сначала nikon 1.5-6 потом nikon 2.5-10. УСМ - поменял пружинку на от зажигалки и выкрутил один винтик, норм, мы не в бенчерст играем. Плюсы: оценит только любитель ходовой охоты - невероятная легкость и компактность, разворотистость. При стрельбе сабсоник+банка - вы человек неслышимка. Шлепок пули по зайцу громче звука выстрела. Настрел больше 2500 - ничего не сломалось, не отлетело, не погнулось, кучность не уменьшилась. Короче - если вы любите ходовую охоту, где важен каждый грамм веса, если вы понимаете как стрелять ЗА дистанию прямого выстрела - покупайте, не пожалеете. Если только они остались в продаже. И да, у меня есть винтовки в калибре .17hmr, .223 rem, 308 win и я понимаю о чем говорю.
Спасибо! Тетерева и рябчики - это понятно, а вороны как же, сколько штук?)))
Про пружинку задумывался не раз. И так крутил и сяк, так и не решился на замену.
Настрел пока несколько пачек. Дальномер так и не купил, а без него на сотку не понять какая точно поправка в лесных условиях. Пока думаю какой взять. Уж год или два думаю, так и не надумал 😄 я походу инфантильный...😄
@@TacticalPlus Ворон очень много. Особенно в апреле... когда выводок... Дальномер бери самый дешовый, наши дистанции до 150 (я имею в виду охоту, это не мк снайпинг). Плсле 60 м траектория резко падает и ошибка в 3-5 метров по фазану это промах. Пока бпз дешовый купи 370э ратронов 500 и тренируцся. Бпз 410 не бери в малом калибре важна не энергетика а выстрел по месту. Грубо гтворя 308 win это молот, а 22lr это скальпель.
Понял. Вот послезавтра как раз планирую съездить, охотник 370э и обычный потренить и посмотреть как летит. Но в данном случае на комбинашке. Проблема в том, что я владею многими карабинами и, соответственно, калибрами. И всеми владею на среднем уровне 😄😄😄
@@petr0vskу меня тоже такая же винтовка только с длинным стволом. 370э и 410 вообще не полетели. На 70 метрах разброс половина листа А4 (рябчика не возьмёшь), а вот SK стандарт в 2см уложились и сабсоники хорошо легли но часто какие-то отрывы у них бывают, в чем проблема так и не понял, короче стреляю только SK. Ценник сейчас правда в магазине на них не адекватныйот 4 т.р. за пачку. И мелкашка это всё-таки для души больше.
@@ДмитрийРязанов-п6з да цена на 22lr удивляет. Патрон 9х18 Макаров в два раза дешевле.
Молодец. Все отлично и по делу. Ждём продолжение
«Чем ниже к стволу, тем лучше» это миф))) У меня к примеру предыдущая оптика была высотой 4см, нынешняя 6см. При высоте 6см поправок меньше вносить нужно) Как-то так) То есть на 300м у меня количество кликов меньше
это вы рассказываете владельцу нескольких винтовок с разными прицелами. у меня на тигре высоко, неудобно без щеки (стоит щека). на сайге тоже высоко, неудобно без щеки (стоит). тут идеально.
На мелкашке чем ниже тем лучше ,дальность прямого выстрела больше особенно сверх звуковыми патронами.Кто имел дело поймет.Ещё минус высокого прицела на коротке в упор очень легко не попасть,пуля низит.. с любого оружия...
@@АлександрИванов-ь4и8ж как же дальность прямого увеличивается если чем выше тем меньше поправок?!
Вахахах 😂. Друг, каким ваським боком прицел влияет на дальность @@АлександрИванов-ь4и8ж
Соболь 141 компакт, нормальная тема👍
Соболь весит много
@@blacktanks9369современный да много , первых выпусков в орехе как тозик весит
Подробно и обовсем сказал,ни со всем я согласен,хотя ни это главное,ибо сколько людей,столько и мнений.Моя Тоз-78-01с прицелом весит 2.600кг.Тем более что стреляют все мелкашки одинаково.😂Я своего Тозика прибил в ноль на 90м.и стреляю стабильно и точно до 120метров практически бес поправок и в 90процентов случаев все падает замертво.Прицел простой за 2500р.Барска-4/32.,патроны использую только Охотник-370 Э и С,они самые доступные по наличию и цене и меня вполне устраивают.Нынче под закрытие лицухи взял косулю бес суеты,оперевшись на березу с подхода на лыжах с 85метров по дальномеру,точным выстрелом в голову.
Cz457 traning вообще доволен как слон, 2.9 вес , свои открытые прицелы вообще точные , но выше 50 метров без понту стрелять без оптики, у 457 есть где то 6 вариантов у автора самый бюджетный но они все рабочие точные, я пристрелял на 50 метров и любуй патрон стреляет на ура и точно.
Такая же точно игрушка коротыш 457, для нее очень хорош постоянник Иммерсив Оптикс х10, весит всего 230 гр. + банка от Кука 95 гр. Вес общий чуть больше 2.5 кг. Сверхзвуковые не полетели у меня, зато полетел дозвук Фиоччи и из русских Биатлон. На тетерева и рябчика очень хороший аппарат.. НО есть одно очень больше НО, после каждого выхода с ружьем следить за ржой. Качеств Батисола достататочно
прицел-то хороший, но не дешевый. банка с алика весит на 70гр больше, а стоит в 7 раз меньше и работает не сильно хуже.
Спасибо, было интересно и приятно послушать про Ваш выбор
интересно, познавательно, посмотрел на одном дыхании.
Посмотрел.Но лучше один раз в руках подержать)Сегодня поехал за CZ457 в нержавейке-в итоге купил Тику-это как Рено и Мерседес.Все детали,подгонка,ложе,фрезеровка,ход затвора и т.д.-Сильно различаются!!!
ну если есть тикки короткие и весом 2,2кг - то поздравляю с покупкой, они лучше качеством чем чизетки
2.6 кг
Пластик это "плохо, ненадежно", а как же Глок и другая высоконагруженная техника имеющая в своей конструкции много полимерных деталей.
На сайте производителя CZ-457 в описании указано(чрезвычайно прочная полимерная ложа). Да и нет примеров по CZ 457 Synthetic поломок именно полимерных деталей. Желающие иметь всё крепкое, металлическое могут покупать винтовку с деревянным ложе и полностью стальным затвором и металлической скобой. Только вес уже будет 3.2 кг вместо 2.5 кг. Да и цена будет совсем уже другая. Про возможность открыть затвор при поставленном на предохранитель УСМ кому-то не нравится, кому-то нравится, но с точки зрения безопасности - это плюс. До CZ 457 у меня была Sako Quad. Скажу что у чеха затвор ходит мягче, свободнее, легче. По точности не обязательно использовать патроны Eley , наши климовские ТЕМП не хуже летят.(только вот беда достать их уже почти не возможно) да и ОЛИМП отечественный дает превосходный результат. Винтовка CZ 457 Synthetic превосходная во всех отношениях. Нашим отечественным до неё ещё далеко. Качество изготовления ТОЗ сильно хромает. Нет такой тщательно обработки металла как на чехах или финах. Но тем не менее у моих друзей ТОЗовки и стреляют они с них на охоте не плохо. Но как говорят на вкус и цвет всем не угодишь. Даже на лучшее из лучшего найдутся критики и недовольные. Так устроен мир не нам его менять. И добавлю всё что здесь мною было сказано никак не отвергает право других людей на собственное мнение.
P.S: CZ-457 Synthetic у меня со стволом длиной 20 дюймов/525 мм. Почему выбрал именно 525 мм ствол? Потому что с него лучше полетел Климовский Темп. С 16дюймового хуже. А я на Темп сделал большой заказ. Темп и на Sako Quad очень хорошо работал.
представляю какие у вас ощущения после веса Sako Quad :)
SAKO QUAD SYNTHETIC имеет вес 2.6 кг.@@TacticalPlus
аааа....я думал что побольше. cz со стволом 16'' 2.2кг весит.
Cz 455 scout, легкий , короткий , есть резьба на стволе, все стальное , затвор на предохранителе не открывается,механику снял , ложе поменял)
Так да, красота. Короткий приклад решается тыльниками или заменой ложа как в вашем случае. Но в продаже в Рф их нет, так что имеем что имеем...
Соглашусь с тобой. Брал Тоз 78-04 новый за 25 т. Канал ствола несоосен с самим стволом, поэтому отверстия в банке пришлось сверлить до 8 мм. Тоже хотел чезетку, но цена слишком завышена. В остальном тоз после доработки усм не уступает по кучность. SK standart на 100 м в 2см ложатся. К достоинствам можно отнести прочное двойное запирание затвора и низкую цену. Минусом так же считаю отсутствие вариантов пластиковой ложи.
а, кстати да, можно рассверливать банку при несоосности!
Не соосность ствола, а резьба криво нарезана
А у меня на 78-04 все отлично. И при установке банки даже стп не уходит.
Имхо, для .22 длина ствола особо не играет, более 10 дюймов там прирост скорости не существенный. Насчет того, что полуавтомат загрязняется сильно, тут тоже не проблема, то же ругер 10/22 стреляет норм без чистки в районе 500 выстрелов, а потом почистить не сложно.
С банкой загрязняется х3 от обычного :)
@@TacticalPlus тут не поспоришь, но тем не менее, почистить ствол после полторы сотни выстрелов не сложно, хотя тут как говориться, на вкус и цвет
Ствол-то ладно, вот в коробке и механизме много грязи. АК-образной схеме например плевать, стреляет. В мелканах все капризнее и патроны у нас хреновые.
@@TacticalPlus150выстрелов на охоте за весь год не сделаешь а пару рпз шоркнуть шомполом с маслом после охоты много времени неотнимет чисто для консервации и снятия поверхностных загрязнений и влаги....
Тоже думал над 22лр. Пока думал цены улетели куда-то в космос)
Выстрел сабсоником от 70рэ тоже такое себе. Дешевого плинка не получится. В общем ушел в воздушки и не жалею)
ну для бабахинга дорого. я для охоты брал и пару раз в год на стрельбище за компанию с другими пушками по 30 патронов пожечь.
Отлично работает цанговый зажим на тигре, 1,5 года, полет нормальный!
а меня бесит его вес, габариты и в принципе внешний вид :) думаю надо нарезать резьбу...
Если у кого нет охоты на боровую, можно пойти другим путем.
Берем 223 и комплект для релоада.
Дозвук, как мелкашка, только убойнее. По цене патрона, как и мелкан.
Ну и по умолчанию стандартный 223, со всеми его характеристиками.
да я бы и сам взял, намного интереснее калибр...
@@TacticalPlus сам в муках выбора болта. 223 или 308 🤷♂️
если есть варианты участия в загонных охотах - то 308... если бумага - то 223, чего зря свинец переводить ))
Купил коробку в 5000 и задолбался их жечь. Падение пульки на 200 м где-то 35 см.
Но для кучности нужно смотреть, как оптика крепится. Все проблемы кучности не ствол или патрон, а крепление оптики.
У меня Рюгер 10/20. Чистить его вообще пальцем с растворителем.
Кучность от длины ствола не зависит. Там твист свой и патрон нужно подбирать под длинный ствол. Тогда получается нужный потенциал. Железные прицельные это абсолютная необходимость к оптике. Оптику проверяют по железному прицелу. Оптика никогда не бывает абсолютно надёжной.
Затворы на болтовках разбирать не надо. Зубная щётка и хороший растворитель достаточно.
Толстый, тонкий ствол, длинный или короткий это маркетинг.
Забудь про поправки на оптике.
Один раз обнулил и не трогай. Ветер на 100 м на пулю не влияет. Падение пули идёт после 100 м и на глаз это падение всегда можно определить. Поэтому оптику не трогают.
Гарантия действует всегда, но реализовать её нельзя, поэтому забудь. Там ничего не ломается.
Открытые прицельные ОБЯЗАТЕЛЬНО, к ним в дополнение можно оптику. Наоборот не работает.
С затвором есть нюанс не только в его открывании на ходу, но с облегчённым бойком в виде недокола в мороз за 20. А так согласен по всем пунктам, толковый аппарат, кормилец.
Беда...у меня пока все накалывало. и зимой и летом. Может у вас там оставалось чуть смазки и она загустевала?
@@TacticalPlusВсё очищаю осенью до чистого, но все равно 1 из 5 не стреляет ( у меня правда wmr), раньше была 455, такой беды не знал.
Понял, будем следить за ситуацией
У меня issc 22LR, устраивает всем
февраль 2024 такой СZ стоит 130К + прицел 50К + банка 20К, душевный карабинчик получается
за эти деньги будет хороший прицел и банка... у меня прицел за 7к, банка за 2к.
130 за малокалиб..это слишком,глупо,если только денег лишние имеется.
Приветствую.
Доооолго смотрел видео ...
В Вашем случае 22wmr не подойдёт из-за банки т.к. бессмысленно))
Так же интересно: откуда информация, что банки будут запрещать?
А то тоже мысли 22lr из-за банки взять.
Верно, но на сверхзвуке банка тоже отрабатывает, пусть и не просто пук получается... Я по опыту тигра и сайги уже представляю возможности банок и на скоростных патронах, они дают эффект
все круто, все критерии правильные. Но отсутствие открытого прицела перебивает абсолютно все плюсы. С оптикой может случится все что угодно. Уронил и повредил ее. И считай остался без оружия.
Я тоже купил чизу и самым первым пунктом у меня был открытый прицел. Все эти резьбы под баночки - это вообще маловажная хрень. Мелкашка и так тихо стреляет, нахрена ей эти баночки? Кароч я выбрал 455 чизу так там как ты верно заметил нет пластика, все стальное
Если я поврежу оптику на этой пушке - я домой пойду. Таежное выживание на месяц в лесу рассматриваю только с комбинашкой (там есть пуля 20 кал от зверя). Согласен что с открытыми мелкан это приятно и замечательно. Однако мелкан с открытыми малополезен на 100м. невозможно глазом дать поправку. Я её даю по сетке прицела. Плюс у меня прицел офигеть как низко посажен, это чудесно.
@@TacticalPlus у меня на 455 чизет стоял 3-12_40. Липерс тру хантер. За 2 года охоты я понял что мне и не нужен он, так как 99% выстрелов идут на 20-40 метров. Для этого не нужен прицел-труба. Снял его.
Если такие расстояния - почему не гладкий? И от веточек пулька не отклоняется...
@@TacticalPlus гладкий скучно, но тоже беру периодически, на рябчика только мр18 одностволку.
во-во, скучно, дым, грохот! )))
Для ходовой брал тоз 78-04. но как раз из за того что легкая было не комфортно. через три года продал. а теперь на CZ такие суммы что брать жалко... теперь только 308 оставил и гладкий. А так мелкан это для ценящих и понимающих.
В чем некомфорт легкой пушки? Стреляй с упором в дерево или сошку и всё
@@TacticalPlus все зависит от индивидуальных особеностей стрелка. я с треногой на охоту не хожу, да деревья же невсегда рядом. стреляю стоя без упора. я не плохо с нее стрелял. но более тяжелый вес мне комфортней для стрельбы. с легкой в руках более тремор больше чтоли.
Балласт возьми, проще чем винта менять.
Savage a22 takedown чиститься лучше любого болтовика. Кучность 1.5 моа. Разбирается на две части в рюкзак
это прекрасно, но в моей стране такую легко не достать.
Самый легкий полуавтомат в 22 ЛР, это Ремингтон 702. Примерно 1,7 кг. Рекомендую. кучность хорошая. Выглядит и исполнена как дешевка, но очень интересное оружие. Была такая, даже жалею, что продал. В пластике, влагу не боится.
Рф его не найти.
@@TacticalPlus я знакомому продал. Боюсь он не на каких условиях не продаст)
Я данную винтовку всего 1 раз в продаже видел на барахолке. В принципе лучше обсуждать и рекомендовать что реально можно купить и нацеливаться на это.
«Чех»-отличный выбор! Цена, качество… Стрелок PRO и дальномер с возможностью измерения угла Вам в помощь! 🤝
да уж, сложная минометная баллистика... :)
Чехи, вроде бы, не хромируют стволы. Цена на них всегда была завышенной. Для охоты же нужен Тозик.
Подписка и лайк. Интересное видео, познавательное. Да дорого стоит патрон wmr 😢
ага, но так-то по своей работе он намного лучше .22LR
Был бы я богатей - то конечно взял бы в .22WMR :)
@@TacticalPlus сейчас на вахте, смотрю цены, они действительно кусачие. На вторичном рынке цены тоже неподъёмные
Хорошая мелкашка, но менять свою не буду, в2004 году взял тоз 7801, которая до сих пор радует, патроны федерал, до 150 метров, по оптике, до 50 лет стрелял спокойно без оптики, а банки, ножки для охоты это лишний вес, все имхо, удачи
сошки на стрельбище используются
Патроны ВМР в России не производят - так это хорошо - возьми и накрути сам.
Настильность и убойная сила ВМР делает его лучшим для твоих охот (если забыть про ХОРНЕТ специально сделанный для птицы), но один минус - баночка на сверхзвуке не работает.
Так что SAKO QUAD со сменными стволами однозначно - остальное дешевый мир
Кстати, я решил вопрос - накрутил патроны ВМР с пулей ЛР и соответствующей навеской пороха для 330 м/с
а где продаются 22.wmr гильзы в какую примерно цену? и какой вы порох использовали?
Брал 455 thumbhole .22wmr. Очень тяжёлый. Для бумаги. Для охоты лучше или что-то такое как у Вас для ходовой или с 630мм стволом в .22wmr для дальнего выстрела. Дерево с длинным стволом более сбалансировано и радует глаз. Патроны- согласен. 60-90рублей ощутимы по бюджету. Наши сколько говорили, что планируют выпустить, так и не начали - калибр не очень распространённый.
457 рассматривал, но как раз пластик в затворе уверил меня остановиттся на 455-ом. Было интересно посмотреть другой выбор стрелка со своими аргументами. К тому же, сам с Петербурга)
отлично!
У меня 22wmr со скобой генри и он очень подходит для охоты)
приятная вещь, я бы тоже хотел :)
Добрый день Я тоже пользуюсь у меня полуавтомат remington 522 viper аппаратом доволен уже 10 лет
добрый. эти ремы у нас изредка продаются, я смотрел, но в итоге на п/а так и не сподобился (вес, усложнение, расход патронов при бабахинге...).
Мне кажется прицел маловат ,я бы под такой злой калибр взял минимум 12-36×72
Чем богаты...
@@TacticalPlus я злостно утрирую. В видосе задет вопрос общего веса карабина (даже банку сняли). Так вот какой момент ,в чем смысл такого прицела, перья у дичи рассматривать? Не проще была взять загонник до 12 крат или вобще до 8ми? Все равно балистика и дальность не для такого прицела уж точно.
тема прицела в видосе не рассматривается. стоит что стояло при покупке.
и это нормальный прицел, сюда он подходит по зуму, по сетке, а бюджета на другой пока нет
загонник 1-8 на 150гр меньше весить будет. так что предложение отклоняется.
Тоже купил года три назад cz 457 с 16" стволом, банка от кука маленькая и легкая, поменял болткноб, прицел вортекс 8-16, тогда она стоила адекватных денег, сейчас просто не реально дорого, патроны сцука дорогие стали
22 WMR пристреливать НУЖНО,а не можно на 100 м.Скорость пули 585м/с.Пули только в медной оболочке.Есть оба калибра.Полуавтомат в 22 WMR великолепен на косулю,бобра,лисицу,зайцу,барсуку,а вот рябчика рвёт в хлам.На сто метров пять пуль в пробку от минералки 1,5л легко укладываются.
Не влияет в 22 лр толщина ствола на точность,22 лр это малоимпульсный патрон,проверенно не единожды,и чезеты 452 и 455 на мой взгляд надёжней из-за того что при постановке на предохранитель у них не открываются затворы,как у 457
влияет весом. варминт тяжелый меньше мотает моторика стрелка. лучше теплоотвод при стрельбе на стрельбище, когда стреляешь в темпе.
Видимо олигофрены проектируют стволы на спортивные винтовки длиной 650-700мм, и толщиной стенок под 10мм.
Привет, в мелкашке не вижу смысла в банке, банка работает только на дозвуке, имею чезет 455 стайленс
привет. у меня несколько пушек с банками разных калибров.... банка работает всегда, на сверхзвуке тоже гасит ощутимо, не в ноль конечно, но прилично.
Наш тоз весьма не плох тоже , стреляет так же . каких 40 - сейчас 60 цена тоза . Я купил тозик за 15 бу
я однозначно бы взял его, если бы были короткие с резьбой....
Снимаешь корпус мушки, на половину длины растачиваеш спереди, ставиш на место, а на ствол одевается плотная втулка с резьбой по банке, и крепится доп. штифтом. Всё, никаких переделок!
Я когда-то купил ТОЗ-78-01 за 6,5 тыс.руб. О! Интересен Ваш подход к установке баночки. Нельзя фотку загрузить посмотреть?
отличное сказание про легендарную CZ
но есть отличный аналог, это соболь 141 компакт, раз ве что немного тяжелее.
Сам владею соболем, и кажу, что концерн калашников вывел качество стволов на новый уровень качества в оучшую пользу.
P.S. качество покрытия дерева конечно это их пока слабость оно не очень!
по-моему он сильно тяжелее, а не "немного". а в остальном пушка хорошая.
Из 5ти вариантов ЧИЗы , Я тоже выбрал ,,СИНТЕТТИК,, , ОЧ ЗАЧЁТ МАШИНКА 👍👏✊🤔☝️🤨🧐
Раньше когда патрончики стоили 50руб пачка можно было брать и брали пачек по 10 на охоту теперь пулька стоит как нарезной патрон 7.62 или 5.45 нет смысла патрон конечно замечательный но не за такую цену лучше 5.45 или 7.62 спектор решаемых задач шире да и подранков меньше...
ну так запрещено например глухаря в рф стрелять с 5,45
У нас в Казахстане есть CCI STINGER 500 м/с и стоят они за 50 шт 1000 рублей то есть 20 руб за патрон нет необходимости ВМР я думаю есть еще дешевле там 420 м/с Аквила они 600 руб за 50 шт
Хорошие цены на патроны. В РФ говняный стандарт в латуни от КСПЗ стоит 20р, до событий стоил 7р. Элей, СК и Лапуа нет в продаже.
Вы по этому поводу радуетесь зря. Чтобы покупать такие патроны нужно ствол иметь для них по твисту подходящий,иначе кучности не будет никакой. Я на своём ТОЗ-78-01 отстреливал подобные патроны,- они дают ощутимый разброс,в то время как простой новосибирский Охотник 330 м/с летит пуля в пулю.
Скажите пожалуйста а где вы смотрите цены на вторичное оружие ? И куда можно поместить объявление о продаже?
сайт такой есть для частных лиц, gunsbroker называется. ну или форум guns ru в разделе "купля-продажа винтовки"
Пользовался банку на тоз 8 ещё лет 30 назад, не зашла ввиду массогабаритных проблем, да и не было необходимости, звук и так не сильный, птица не боится.
Фигасе!
Мечта взять рюгер 10/22 или Бергеру бхр, но ни одна не продается новой.
Я б от рюгера не отказался, но в Рф стоит очень-очень дорого
Нужно было искать тогда 10/22 TAKEDOWN Ruger, весит 2.1 кг есть резьба на стволе, полуавтомат.
в рф не найти
@@TacticalPlus охотактив привозил по 120к
@@derconfederate4034 , нет их в продаже с 2022
Очень понравилась комбинашка с верхмим стволом 22lr и роторным магазином на 3 патрона, 2 нижних ствола 20кал. Жаль что была выпущена только в 2-х экземплярах. Но может турки со временем выпустят что-то подобное, они быстро развиваются.
Этак можно годами ждать, когда соберутся выпустить. Как например обещанный тоз-106 модернизированный
У ЧЗ есть шикарнейшая мелкашка в нержавейке -вот это аппарат! Хотя любая мелкашка в принципе отличная....Но 100 метров при среднем ветре.....Извините, уже лотерея...
По мне так что угодно в нерже будет лучше, чем обычная версия. но цена... коротких опять же в нерже нет.
100 метров - это ерунда, тут в соседнем комменте пишут что с 22LR на 200 по открытым прицельным в минуту струляют... )))))))
@@TacticalPlusодин чел в разговоре рассказыввл про супер деда который с мелкана влёт по уткам успешно стреляет,вот это да,это вам не 200 метров😂
Привет, а что про Соболя короткого можешь сказать?
Скажу очевидные вещи. Надежность, крепкость, прекрасный биатлонный затвор, короткий, с резьбой. Все шикарно для стрельбища. Для ходовой охоты важен вес. Из-за массивности и веса я не рассматривал даже на предмет пощупать. Спасибо, хватает тигра 4.5кг с обвесами.
Здраствуйте. Расскажите пожалуйста какие претензии у вас к Армскору? Я являюсь владельцем такой винтовки и по вашему описанию ЧЗтки понимаю что у меня хорошая винтовка.
я осматривал досконально п/а армскор в магазине. претензии к качеству исполнения всех элементов (обработка, токарка, фрезеровка металлич. деталей и обработка деревянного ложа). чеха берешь - всё идеально.
Мне очень нравится мелкашка. В школе ездил на соревнования по стрельбе. В армии когда с ак 74 стрелял был в ужасе какой он не точный по сравнению с мелкашкой.жаль щас кучу разрешений надо чтоб ее иметь.
с нуля конечно получить сложно. а тому у кого уже есть дробосрал 5 лет никаких доп бумажек не надо.
Да ни каких проблем купить, стаж пять лет гладкого ствола и без проблем, хоть мелкашку хоть карабин тигр , что душа желает любой нарез в каком калибре предпочитаете выбор большой.
@@TacticalPlusдумаю справедливо было бы не ставить мелкан в один ряд со всеми нарезными и снизить стаж до 2-3 лет. Все такие есть разница 22 лр или 7.62 - 54мм
масса проблем надуманные. например про не металлические детали, они у кого то сломались ? они как то кого-то тревожат, кроме как предубеждениями своими ? ... открывающийся затвор, сами уже исправили резинкой, лично я хожу так что у меня карабин висит подмышкой, стволом вниз, так и оптика целее и затвор не открывается. только про зазор в ложе под матчевый ствол согласен, туда масса омна набивается. В конце концов, вы же не весло купили, нравится весло, ТОЗ-17 в помощь ...
457 тоже перестволивается на вмр и хмр, только чехи к нам не везут допстволы
Беда комбинахи ( особенно 22 калибр) в том что без оптики по дичи доступной для 22лр на больших расстояниях ничего не полчится а с гладкого оптика очень мешает
да уж. Ну я пока без оптики погоняю с комби. зрение позволяет. Потом может быстросъемный прицел поставлю.
Банка на мелкашку? Зачем? Она же и так тихая. Да и сошки для такого веса смотрятся смешно. А так пушечка прикольная, с возрастом и проблемами со здоровьем вес начинает значить больше.
у меня на всём банки. а причем тут сошки... с сошек на стрельбище стрелять, их на охоту не носят.
@@TacticalPlus банки на банки, банки на руках, кредит в банке, майонез в банке, банки, банки, банки...
ТОЗ-78 2003 г/в в монету 5р с 50 м легко попадал с открытого (сейчас зрение подсело). Из доработок - вывесил ствол и все.
да, какие вопросы, тоз этот - нормальный карабин. Но мне нужна резьба для банки и ствол такой длиннющий не нужен.
@@TacticalPlus Так там ствол коротыш))) Кстати они с резьбой сейчас есть
где стол коротыш? на тоз-78 - нет. 535 мм (21 дюйм). на чизетке моей 16 дюймов.
У препера есть хорошее видео про твенти ту лонграйфл
Там другие условия...недоступные у нас винтовки и денег у него куры не клюют. вот он и топит за какую-то свою тему.
@@TacticalPlus возможно ты прав Друже. Мирного неба над головой
Спасибо. Ну, работаем с тем, что имеем.
@@TacticalPlus импровизация, приспособление, преодоление.
Как говорится 🤝🤝🤝👍
😄👍
Банки запритят, с чего вы это взяли??
С последних 10ти лет изменений оружейного законодательства Рф))))
Привет, почему не рассматривал атаман ме 16 немного дороже но в два раза скучнее чем чех?
Вес, длинна...
Зачем покупают болтовку в 22lr. ? Такой калибр идеально полуавтомат Ruger 10/22
У меня мр94 север 22wmr отличное ружье.
Посмотрев всё, скажу так, этот CZ, и рядом с Тоз -78-04 не стоял, может мне повезло......
Видео хорошее. Но зачем покупать мелкан, когда за эти же деньги можно взять хорошую рср со всеми причиндалами? По скорости оно выйдет тоже самое, зато нет мороки с лицензиями
Чтобы охотиться и шляться по лесу спокойно со всеми документами.
Я давно тоже так думал, наебался с этим воздухом, баллонами насосами, пляшущей скоростью. Продал нахер. Морока с лицензией (на госуслугах подать справки, о да, морока) ничто по сравнению с еплей с этими псп. Плюс я могу с мелканом охотить спокойно, а тебя с этим псп безлицензионной посадят на бутылку за охоту.
РСР очень термозависима, на каждый выход перестреливать оптику такое себе
@@ИванГришанович-е9к зачем на каждый выход её пристреливать? И причём тут термозависимость?
Так ведь да. Сжатый воздух более термозависим, чем патрончик на порохе. Поэтому баллистические сетки pcp учитывают намного больший эффект температуры и прочего чем у обычного мелкана на порохе.
Владею такой! И что бы сломать те пластиковые элементы на которые ты указал это надо долбануть специально по ним кувалдой, ничего с затвором не случится он сделан из ударопрочного пластика с довольно толстыми стенками и находится в ствольной коробке!
Странно что такой замечательный вечный и надежный затвор не поставили на всю серию 457))) это же будет дешевле в отливке и еще не ржавеет, одни плюсы!)))
🤫😉
Благодарю за интересное видео.
CZ 457 Synthetic самый легкий и дешевый. Здесь нужно выбирать или в железе и дороже и тяжелее или в полимере легче дешевле и удобнее. Как то так. @@TacticalPlus
ТОЗ 16 на 200+ легко достаёт всё возможное
так как и любой другой средний мелкан с оптикой, дальномером и пристрелкой )))) тоз-16 не купить короткий и с резьбой ))
В современных реалиях самый беспроигрышный вариант - соболь. На него делают в том числе и пластиковые ложа в различных (даже тактических) вариациях, на него в доступе зип. Соболь новый в базе стоит смешно, и его можно затюнить до неузнаваемости, если есть желание и средства.
*если закрыть глаза на вес 🤣
@@TacticalPlus короткий соболь весит 3,2 кг в деревянном ложе. К сожалению на него делают цевья только ребятки из Мастерган, что не добавляет оптимизма. Но перспективы облегчения за счёт пластиковых лож все же есть))) хоть и призрачные.
@@re-in-car-nation1390 3,5кг он весит и родной приклад безумно короткий, при этом очень массивный.
Крутая пушка 👍Внешка бомба) вопрос не по теме фину мартини таскаешь??)
Она на стене висит. Приятная вещица, таскал бы, если бы надо было, а так другие ножи находятся с своих узких нишах. По дереву предпочту mora classic.
@@TacticalPlus да у меня мора классик с гардой на охоте таскается, не то чтобы по дереву просто как приятный нож продукты чуть порезать шкуру с зайца снять , мартини приглянулась теперь
Раз mora уже есть, marttiini будет чисто для разнообразия. Что тоже неплохо. Но поведение стали на mora предсказуемей, она помягче немного
Почему не Tikka T1x 22lr, тоже болтовка, кучность замечательная на 100+, синтетика на версии хантер, резьба на стволе под банку, очень тихий и короткий ход затвора, отличное качество. Как вариан замены, понлстью железная группа затвора. Какое ваше мнение.
вес, длина, цена
Денег стоит и говно по качеству.
Да не нужно ничего пилить на ТОЗ -78, нормально всё накручивается и стреляет.
Ствол обрезать и резьбу в мастерской - тогда вообще песня будет
@@TacticalPlus ну, ствол подлиннее , но резьба есть и на неё прекрасно накручивается "банка"
Не у всех "прекрасно" 😄
@@TacticalPlus за то затвор и усм стальной😁
@@ПавелСасаев-р4ц , тут парировать нечем)))
А что у Вас за костюм? Хлопок? Где взять? Приятно и функционально выглядит. А так 22вмр моё.
это не хлопок, он непромокаемый. обзор я на него делал несколько лет назад: ua-cam.com/video/tnIUZUyHsCo/v-deo.html
@@TacticalPlus спасибо
Это в каком же районе ЛО столько снега уже выпало? Или видео снято еще зимой было?
Данное видео снято в неустановленное время😄😄😄 Что до текущего момента - в Гатчинском районе прямо сейчас слабый снег идет. Мешает про фонарики видос снимать 😄😄😄
😀 всегда смеюсь когда охотники одеваются в камуфляж, непонятно зачем они это делают, и этот тоже говорит что надо зимой одеваться в белое и винтовку обмотать надо а белым цветом, от кого они собрались прятаться от лесников🤣
от тетеревов
@@TacticalPlus 😀😀😀 а я думал от охотнадзора
У меня соболь 141 компакт и по длинне ствола я могу сказать что 200 метров нормально работается, но 150 метров вообще без проблем. 50 не интересно совсем 100 метров скучно))
На 50 метров чайная ложка на 100 столовая на 200 можно попасть в окружность 80 мм реально))
Читал материал о потенциале 22lr в нем британские учёные доказали, ствола до 300 мм хватает раскрыться патрону. Может конечно кто-то с 510-го может работать и на 300 метров но у меня в этом большие сомнения
Хочу мелкан с скобой генри! Тем более есть варианты разборные пополам.на вторичке правда
так я тоже хочу, но это из разряда вечного хотенья ))
@@TacticalPlus почему? На вторичке есть.и в 22лр и в 357м и в 45кольт
walther g22 22lr bullpup мне нраица. два магаза собой в корпусе)
В чизе в прикладе можно вырезать место под магазины. На ганзе продают комплекты держателей для установки (отлитые на 3дэ принтере).
Из мелкашек самая лучшая Барет )))
Слонобой лучшая))
у меня 455 профессионал , доволен как сытый слон.
там и резьба есть, вообще красота ))
Взвесил свою sako quad 2 550 !
ствол если укоротить, ещё грамм 300 сбросит и будет как чизетка.
Почему не выпускают 22вмр наши патроны заводы‽
не выгодно им, спрос не так велик.
Zdrastvuite skajite pojaluista a varyant cz 457 toumbholl? Mojete dat info kakaya vintovka?
на стрельбище стрелять по бумаге - хорошая.
Esho skajite pojaluista informaciyu na banku, kakoi dimametr kakaya rezba mojete dat silku na aliekspress gde kupili
Мне кажется, что все тоже самое (охота, тренировки), что делает 22LR можно делать с хорошей пневматикой. Во всяком случае мой Леший 6.35мм на 100м стреляет только в путь. И тратить на 22LR нарезную лицензию, такое себе.
PS. На пневматику не надо лицензию, не надо платить за владение, вози и носи как хочешь, не надо платить за тренировки, пуля дешевле...
А куда эти лицензии тратить? Сейчас можно 1 гладкое и 9 нарезных
@@TacticalPlus Я не охотник. Сейчас почитал про законность охоты с пневматикой, понял, что если необходима легальная и законная охота, то плюсов у пневматики становиться существенно меньше. Во всяком случае пневматику для охоты нужно в обязательном порядке оформлять РОХой.
так да, нахлобучат за стрельбу в неположенном месте. а если охотугодья - то браконьерство и прощай пушки на год или два.
Скока сейчас Леший стоит, поди под 100т.р ? Это раз, Два всё что свыше 4.5мм и выше 7Джоулей и 100м.с надо регистрировать, и для охоты её надо будет раздушить по максимуму ~》 200м.с-300 и по факту получаем грозное, мощное и тихое оружее! Так что это спорный и скользкий вопрос....
Дополнительные балоны и электрокомпрессор +осушитель это ещё минимум 100т.р... Итого единственным плюсом это стоимость выстрела с каждым последующим он уменьшаеться невилируя стоимость винтовки и стоимость доп оборудования...
Айншутс берите и не парьтесь. Если денег хватит!😂
и сколько там вес без оптики? )))
@@TacticalPlus А причём здесь вес? Не картошку же покупаете чтоб килограммами мерить..
А так вполне приемлемый, 2 300 по-моему.
@@Nevozmutimi , вес там 3 кг без оптики или даже больше по разным источникам.
@@TacticalPlus Ну.. Жигули, например, весит меньше чем Мерседес или бмв. Качество того требует!
Гнаться за 200 - 300 граммами можно только здесь, а по факту это мелочь, и точность попадания и качество выстрела куда важнее..
Не смотрели Diana R22 лёгкий,короткий,с резьбой.
очень редкий зверь в Рф, коротких версий в продаже в принципе не заметно. поэтому не рассматривал.
@@TacticalPlus У меня ствол 45.5 в карбоновой оплётке
окей, чиза на 5 см короче. а вес какой у вас и можно ли купить такой карабин? наверное вес больше и купить такой в рф нереально за цену до 1000$ ))
@@TacticalPlus Боюсь ошибиться, вроде до 2,5кг было.Покупал в Екатеринбурге за 74т в 21году, у себя в Челябинске проморгал,прямо передомной забрали за 50т и начался у меня крест. Похоже,я забрал последний в России,вызванивал все магазины,нашёл в Екатеринбурге,с витрины последний забрал.
Всё хорошо, слушаю фоном ролик, но почему-то думается про мотоцикл марки "CZ".
так это один завод был изначально...потом оружейная часть отпочковалась :)
посмотрел...аж в 1946 году оружие CZ отпочковалось от мотоциклов...
Когда деньги девать некуда!)
Зачем на такую рогатка такой микроскоп, ещё и банка😂😂😂😂
отверстия от попаданий разглядывать
Можно купить ствол 22wmr и магазин.
Я тож себе купил 457 varmint 22lr чтоб стрелять доступно… На все потратил 3000€ 😂 не совсем дешево получилось) Но я приследовал цель «высокоточки» вес в фуле 6,1кг
можно, но в Рф это недоступно
Нормально розложив, дякую, дай розклад по WMR.
так взял бы такую же CZ, но в WMR да и всё! они и в таком калибре в продаже есть.
А почему не рассматривали bergara BMR? Короткая , легкая, ее к нам продолжают возить
вес больше, длинна тоже, цена тоже! т.е. всем хуже.
Посмотрел. 0 объявлений о продаже частными лицами. Значит купить не в магазине (где на них оверпрайс и они под заказ) не получится.... тогда совсем-совсем не вариант.
@@TacticalPlusа понял , да на вторичке нет пока .(новые цена одинаковая )
Вес 2,3 кг
Ствол на 18 дюймов отличный, затворная группа лучше по мне.
По затворной категорически согласен
Дык а соболь короткий с резьбой?? Стоит дешего, простой, есть запчасти, есть резьба, короткий ствол, чего не хватает??
Вес
@@TacticalPlus махнуть деревяху на другое ложе?? под соболь лож миллион
и что, он после смена ложа прям 2,2 кг станет весить? ))))
@@TacticalPlus не знаю, хочу купить его, взвешу - напишу. А какая разница 2.2 или нет? да хоть 5 кг, лично мое мнение
День добрый, я тоже начал искать карабин 22лр,но цены😮😮,ещё живу далеко от цивилизации)), вот вы что скажете по поводу турка RETAY 2022 спорт, цена 56тр,толстый ствол,резба,пластик,магазин на 10 потронов очень удобный и продуманный,как Вы думаете,у меня турк уже есть 308,вот малокалибр нужен.тоз 7804 нету в продаже у нас,есть китай но???,
я ничего не скажу кроме того что вес наверное большой будет раз толстый ствол. странно что тоза нет в продаже. я бы лучше смотрел на тоз если длина устраивает...
У нас магазин охотактив, и у них нету,и говорять что невидеться ближе.врем.,турк.да вес, ну 400 гр для меня большой разницы не имеет значения.
Что у вас за марка и модель прицела?
китайский вестхантер
У меня ЧЗ 455 варминт синтетик с резьбой и толстым стволом все детали стальные!
У меня 457 варминт, тоже все стальное
Добрый день, банка на мелкане работает? У меня 457 в 20" стволом, вот думаю баночку от BOS прикупить.
Работает ес-но. Звук удара пули о дерево громче хлопка становится (с дозвуком)
Слышишь вначале удар бойка, а потом шлепок пули.
Теперь под сотку стоит такая.
Автор, как у тебя получилось сделать весь комплекс в таком цвете?
предыдущий владелец красил 4-мя оттенками краски (с баллончиков)
@@TacticalPlus отличный матт получился
минус что не супер-стойко держится, хотя краска дорогая. Без лакировки просто не стойко, а лакировать тут её не к месту.
У меня Ruger 10/22 VLEH Target Tactical, 22LR чизуху не стал брать.
у нас такой не достать, так что берем что есть...
@@TacticalPlus Так по началу я такую же чизу планировал брать только с длинным стволом.Но пока думал в магазе взяли последнею.Пришлось брать Ruger .