7.36 Ja ja, Theo Maassen moet weer even een schokkende opmerking maken. Wat zei hij nou precies over overeenkomsten die hij zag? Jammer genoeg hoorde Matthijs van Nieuwkerk het niet precies, en toen hij vroeg wat Maassen eigenlijk zei, zei die het toch net even anders. Laf hoor, dat Maassen het niet durfde te herhalen.
Johannes en Tristan; Dit meen je hopelijk toch niet. Het was een vergissing, en dat het echt een vergissing is kan worden bewezen door alles wat hij daarvoor zei. Jullie zitten écht in een tunnel van leugens en paranoia.
@@ive3737 Dat denk ik niet. Zeker, het strookt niet met wat hij daarvoor zei, maar volgens mij houdt Maassen er van schokkende uitspraken te doen. Ik ben geen volger van Maassen, maar ik weet dat hij in een andere uitzending van DWDD een pikante fotoreportage met Patricia Paaij "necrofilie" heeft genoemd, en dat hij in een van zijn theatershows zei dat het woord 'imam' klinkt als "het geluid van een geit die in zijn kont wordt geneukt". Dat mag hij best doen (al vond ik die opmerking tegenover Paaij op het randje), maar het is duidelijk dat hij houdt van shockeren. Logisch, want dat hoort bij zijn vak. Je maakt mij niet wijs dat Maassen, een slimme cabaretier, zich hier even vergiste. Hij doet ook geen enkele moeite om na te gaan wat hij precies zei, te erkennen dat hij zich versprak, of zich te verontschuldigen. Hij deed het bewust.
@@TristanWeijermars Hij houdt van shockeren maar dat maakt nog niet dat jij deze verspreking van hem dan maar naar je eigen goeddunken mag uitleggen. En zelfs al was het een mislukt en snel teruggedraaid grapje van hem, menen doet hij dat niet. Als je zijn shows hebt gezien weet je hoe hij over dit soort zaken denkt. Hij is hier toch ook duidelijk over de kreet 'kopvoddentaks'?
Nice om te zien. De reden dat mensen op Wilders stemmen wordt gewoon helemaal niet benoemd. Leuke fragmenten om terug te kijken over 25 jaar als NL helemaal naar de getver is.
@@boktormanen1476 nou deze analyse klopt precies en representeert het falen van links, de "betweters". Anno 2023 is de PVV de grootste. Ben het 80% oneens met zijn ideologie. Maar de probleemanalyse komt ook niet uit de lucht vallen.
Die mathijs verpest het hele interview. Van Rossum blijft overeind vanweg zijn rust en welbespraaktheid maar zijn verhaal komt er niet uit door de onderbrekingen
"Feitelijke overwegingen". Men heeft mij ooit een feitenjunk genoemd. Nee, dan Maarten. Ik citeer maar eens Dick Pels uit 'De geest van Pim". "Die afkeer van passie in de politiek (en kennelijk ook in de liefde)werd waarschijnlijk ingegeven door Bolkesteins ervaringen met het fascisme en het commmunisme. Van hemelbestormende ideeën was immers nooit iets goeds gekomen. Fortuyn merkte fijntjes op dat in dit verband nooit de Franse Revolutie werd genoemd.....(pag.47).
Die uitspraken van die kerel doen me denken aan die van Hilary Clinton toen ze had over "a basket of deplorables" ... :D Veroordeel nooit de kiezer = regelnummer één.
Van Rossem heeft gelijk. Het deel v.d. PVV-kiezers dat wél op de hoogte is van alles, deugt niet. Van Nieuwkerk verdraait echter daarna Maartens woorden en doet alsof Maarten álle Wilders-stemmers van de pot gerukt noemt.
Irritant dat snelle gelul van van Nieuwkerk.
Dan speel je het af op 0.25 afspeelsnelheid
Hééél irritant is dat van Nieuwkerk steeds Maarten van Rossum onderbreekt. Hij vindt zich belangrijker dan van Rossum.
Laat hem nou eens uitpraten.
van Nieuwkerk heeft die gesnoven ofzo dat hij zo blijft invallen
ja Maarten heerlijk om te luisteren,ben niet met alles eens,maar dat mag
laten we het er op houden dat intelligentie een breed begrip is in maartens zijn geval
Gaat het nu om Matthijsje of over de Wildersstemmers?
jij snapt niet helemaal hoe een interview werkt
Wat een irritant interview, snapt men niet dat luisteraars willen horen wat de spreker te zeggen heeft
7.36 Ja ja, Theo Maassen moet weer even een schokkende opmerking maken. Wat zei hij nou precies over overeenkomsten die hij zag? Jammer genoeg hoorde Matthijs van Nieuwkerk het niet precies, en toen hij vroeg wat Maassen eigenlijk zei, zei die het toch net even anders. Laf hoor, dat Maassen het niet durfde te herhalen.
Héél juist Poeskina, even teruggehoord en idd draait Maassen het helemaal om . Hier had Nieuwkerk op moeten anticiperen lijkt mij . Was cruciaal...
Z'n eerste uitspraak was duidelijk een vergissing.
Johannes en Tristan; Dit meen je hopelijk toch niet.
Het was een vergissing, en dat het echt een vergissing is kan worden bewezen door alles wat hij daarvoor zei. Jullie zitten écht in een tunnel van leugens en paranoia.
@@ive3737 Dat denk ik niet. Zeker, het strookt niet met wat hij daarvoor zei, maar volgens mij houdt Maassen er van schokkende uitspraken te doen. Ik ben geen volger van Maassen, maar ik weet dat hij in een andere uitzending van DWDD een pikante fotoreportage met Patricia Paaij "necrofilie" heeft genoemd, en dat hij in een van zijn theatershows zei dat het woord 'imam' klinkt als "het geluid van een geit die in zijn kont wordt geneukt". Dat mag hij best doen (al vond ik die opmerking tegenover Paaij op het randje), maar het is duidelijk dat hij houdt van shockeren. Logisch, want dat hoort bij zijn vak. Je maakt mij niet wijs dat Maassen, een slimme cabaretier, zich hier even vergiste. Hij doet ook geen enkele moeite om na te gaan wat hij precies zei, te erkennen dat hij zich versprak, of zich te verontschuldigen. Hij deed het bewust.
@@TristanWeijermars
Hij houdt van shockeren maar dat maakt nog niet dat jij deze verspreking van hem dan maar naar je eigen goeddunken mag uitleggen. En zelfs al was het een mislukt en snel teruggedraaid grapje van hem, menen doet hij dat niet. Als je zijn shows hebt gezien weet je hoe hij over dit soort zaken denkt. Hij is hier toch ook duidelijk over de kreet 'kopvoddentaks'?
Goede middag *😂**😢**😮🎉**❤**❤**❤***😮
Nice om te zien. De reden dat mensen op Wilders stemmen wordt gewoon helemaal niet benoemd. Leuke fragmenten om terug te kijken over 25 jaar als NL helemaal naar de getver is.
Haha dan heb je een ander filmpje gekeken.
@@boktormanen1476 nou deze analyse klopt precies en representeert het falen van links, de "betweters". Anno 2023 is de PVV de grootste. Ben het 80% oneens met zijn ideologie. Maar de probleemanalyse komt ook niet uit de lucht vallen.
2:05 LMAOOO
Die mathijs verpest het hele interview. Van Rossum blijft overeind vanweg zijn rust en welbespraaktheid maar zijn verhaal komt er niet uit door de onderbrekingen
"Ik kan me niet voorstellen dat je op Wilders stemt EN gezond verstand hebt"
*HELD!*
Ik zou op hem stemmen en ik deug ook. Rutte is geen keuze. Het grootste deal van wat hij zegt is waar maar jullie willen het niet horen.
Wat een baas is Rossum
"Feitelijke overwegingen". Men heeft mij ooit een feitenjunk genoemd. Nee, dan Maarten. Ik citeer maar eens Dick Pels uit 'De geest van Pim". "Die afkeer van passie in de politiek (en kennelijk ook in de liefde)werd waarschijnlijk ingegeven door Bolkesteins ervaringen met het fascisme en het commmunisme. Van hemelbestormende ideeën was immers nooit iets goeds gekomen. Fortuyn merkte fijntjes op dat in dit verband nooit de Franse Revolutie werd genoemd.....(pag.47).
Jezus Mathijs ,
Laat hem nou eens uitspreken man , wat een interrupties continu, beetje zelf geobsedeerd of wat?
Ik weet niet waarvan Theo onder invloed is, maar het is niet best.
Deweycheatumnhowe ???
Deweycheatumnhowe wie is theo?
@@Mversluis93
Theo Maassen.
Theo was soms onder invloed van wat adrenaline en testosteron.
Weet die man niet wat een tsunami is? Tsunamies overspoelen ook niet heel een land, maar richten wel veel schade aan.
hoe weet je dat? Dus een tsunami kan onmogelijk Singapore of Malediven overspoelen?
Pauw en Witteman waren zoveel beter.
Valt niemand op dat lullo Maassen eerst iets anders zegt ? 7:37
Ja maar afgaande op zijn argumenten daarvoor lijkt het er meer op dat hij zich versprak.
lol
Mathijs van Nieuwkerk is een fantastische interviewer.
Van rossum gaat de verkeerde kant op.
Islamisering is een gevaar.
Chris Stroo
Ik kan zo slecht tegen die man rechts van Maarten zijn hoofd die maar ja blijft knikken. Geeft blijk van totaal gebrek aan kritisch denkvermogen.
Laat mensen gewoon racist zijn.
Anders gaan ze hier in de comment's hun bullshit verspreiden.
Slaap lekker verder Maarten!
Die uitspraken van die kerel doen me denken aan die van Hilary Clinton toen ze had over "a basket of deplorables" ... :D
Veroordeel nooit de kiezer = regelnummer één.
Van Rossem heeft gelijk. Het deel v.d. PVV-kiezers dat wél op de hoogte is van alles, deugt niet. Van Nieuwkerk verdraait echter daarna Maartens woorden en doet alsof Maarten álle Wilders-stemmers van de pot gerukt noemt.
Ik ben op de hoogte, ik weet wat er echt aan de hand is en ik stem op Wilders! Dat komt omdat ik intelligent ben.