@@АнастасияОвсянникова-ы8ь , думаешь, луче тот вариант, где Биф закончил школу, списывая у ботана, которого сам же и чморил, а потом ещё и работу свою на него перекладывал?
@@СемёнШпротов там теория другая есть, которая более логично выглядит. Там не от удара он изменился, а от того, что в первый раз (в первом фильме) он потратил деньги на химчистку салона, а во второй раз (во втором фильме) денег у него уже не было и ему пришлось чистить салон самому и ему это дело понравилось по итогу, и он открыл свою компанию
@@СемёнШпротов нет, не думаю, но всё же это немного печально; в контексте фильма получается, что мы можем улучшить свою жизнь исключительно за счёт несчастья другого. Ну, или же я слишком часто смотрю ikotika).
@@andrejmorosow5973 Нет ее во второй части! Это показывается в расширенной первой части! Во второй части показывается, только как Док разговаривает сам с собой, когда Марти уже уехал на танцы!
1) Док живет в гараже, соответственно снимать стенку ради динамика не требуется 2) Двери ДеЛореана можно открыть даже если авто вплотную к стенке стоит - проверял лично (да, есть ДеЛореан) 3) Раствор оксида плутония четырехвалетного - действительно красного цвета, подтверждено профессором радиохимии МГУ И. Бекманом 4) Проблемы со стартером у ДеЛореана врожденные - сами с ним мучались очень долго + в фильме Тачка на миллион этому уделен фрагмент 5) Несколько грехов записано на вырезанные сцены - и момент залезания в комнату Джорджа, и дача взятки копу 6) Про наличие пикапа Марти никак не мог знать - о нем он только мечтал в самом начале, ну очевидно же И от себя - использовать ублюдочный дубляж для анализа фильма - плохая идея, даже переводы Гланца или Премьер-видео в разы лучше передают оригинальный смысл и не несут отсебятины
13:05 а вы хорошо помните лицо чувака которого видели 30 лет тому назад, от силы неделю? Да я даже забыл как выглядят одноклассники которыми учился вместе несколько лет, и только посмотрев школьные фотографии вспоминаю их более менее.
Не вспомнят напрочь. Он был там всего несколько дней, и не каждый из этих дней они его видели. Было это, когда им было по 17 лет, следовательно - в будущем им по 47. Мне пока немного поменьше, но блин, был у нас в выпускном классе чел, который проучился с нами пару месяцев (гораздо больше, чем они видели Марти). Помню ли я, как он выглядел? Вообще никак. И если сейчас увижу 17-летнего парня, выглядящего точь в точь как тот чел, то даже не замечу этого.
@@russkiepatrioti, абсолютно согласен! С нами новичок, в 7-ом классе, целый год проучился, потом ушел в другую школу. Так я могу только вспомнить, что он, чуть выше меня ростом был! А тут, парня лишь пару-тройку дней видели, и то, по несколько часов, да и прошло 30 лет)
@@Battle_Hamster1 вот, один в один. Тот, что со мной учился два месяца - что я про него помню? Тоже чуть повыше меня ростом. Кажется, тёмные волосы (но уже не уверен). Каких-то особых примет нет, а то бы запомнил. Обычный чел. Увижу сейчас на улице точно такого же - даже не пойму этого.
@@ЮраПетров-ъ5и Не вспомните никак! Смутно будете вспоминать что был пацан вроде похожий на Марти. Я 15+ лет как закончил школу! Я не помню ни одного одноклассника с кем не общался со времени окончания школы. Вообще ни одного лица. Хотя мы 11 лет вместе учились. Да что там 11 лет. Я например мебельщик и напрочь не помню всех кому ставил кухни (иногда и несколько дней). Некоторых совсем памятных заказчиков помню и то смутно! А тут прошло всего от 1 до 4-5 лет
Почему "Всё равно шедевр"? Лучше бы подошло "Несмотря на..."))) Это как работа над ошибками в каком-нибудь сочинении или книге. Их может быть много и это не сделает ее хуже или лучше. А в этом фильме, который и в самом деле жемчужина кинематографа, нет таких мега ляпов, которые бы портили всё впечатление от картины. Вот в следующем анонсированном ВБ:Ф их будет просто море. Вот уж где наКал идиотии!!!
@@gray999, где его поливают? Ты совсем ку-ку? Ошибки и косяки фильма сам фильм не испортят. Как не испортят отношение к фильму. А вот сами ляпы, недочёты и мелкие огрехи посмотреть в любимом фильме - это же здорово.
@@gray999.... Голову включать думал? Большинство грехов которые тут показали я ещё ребенком замечал. А тут их отдельно выделили. Вот как они могут плохо сказаться на фильме? А что хорошего? Если картина нравится, то и факты про ее съёмку узнать хорошо. Как например грех что кое где Майкл вовсе не Майкл. Тогда он снимался в сериале, и не мог днём появляться на студии. И сначала снимали только ночные сцены. Ну и те дневные моменты, где его без стопкадра не узнаешь, снимали, что бы сильно не затягивать съёмку. Так же изначально на роль Марти был назначен другой актер, как раз таки из-за того, что Майкл был занят другой лентой, и после пришлось переснимать часть фильма. И все это вкупе лишь формирует фильм со всех сторон, и не портит фильм, ну разве что тем, кто с головой не дружит. Но тут другой вопрос, если для вас подобные видео это "фу,фу,фу.. какое дерьмо" то зачем Вы смотрите? Логика, ауу....
Первый "ляп", который про тостер, как раз не ляп, а фишка. Показывает, что док рассеянный и увлеченный. Делает то, что ему интересно. Будет супер-штуки делать, хоть мега-колонку, хоть машину времени, а тостер там починить, унитаз, полку прибить итд ему скучно, он этим не занимается.
melkiyFrukt именно!! По сути, если рассматривать прошлое из точки наблюдения в будущем, то все вероятностные действия вели в это абсолютное состояние точки наблюдения. И Наблюдателю может показаться что всё предопределено, отсюда столько ляпов этого разбора. Из лора фильма - Вселенная, где машина завелась сразу и Марти проскочил мимо молнии уже уничтожена парадоксом. Все вселенные кроме настоящей не существуют и все фары ливийцев и разные почерки писем имеют объяснения))
@@sinjovantwitch6617, такс...они приехали вечером, встали на проезжей части, и ждали ночи, что бы включить свет? И да, там достаточно освещённая улица, что бы увидеть дорогу перед собой)
9й грех - у них такой съёмочный процесс был, что Фокс бегал между двумя студиями и спал по 2 часа в сутки. Даже если бы успел, он бы свалился со скейта нафиг.
И про измененную судьбу Бифа и Джорджа. Суть в том, что он наконец нашел в себе силы вмазать Бифу и этим поставить того на место. Соответственно, больше он не позволял ему и подобным издеваться над собой, в следствие чего стал таким уверенным мужчиной, в отличии от размазни в начале фильма. А Биф после второго раза с навозом пристрастился к ремонту авто, поэтому у него автомастерская
Кстати, когда ты говорил что невозможно с точностью до секунды подъехать к проводу в момент прохождения удара молнии - мог бы и добавить, что для решения вопроса провод достаточно натянуть вдоль дороги, а не поперек ее.
@@ИгорьЧетвёртый а я насмотрелся и выработал для себя правило не кидать ключ в багажник) вроде кажется не логичным, но все равно пару раз я его кидал в багажнике не сознательно, но не захлопывал.
@@Daumkraft блин, вот честно - если открыл багажник ключём то ключ в замке - захлопнул_вынул - ключ в руке. А если багажник не заперт, то ключ в замке зажигания/кармане... Но конечно признаю - разные бывают ситуации и привычки)) не помню - захлопывается ли он на волге, может быть только если запереть замок с открытой крышкой, а потом хлопнуть? никогда не пробовал.
1. Бабушка Пепельницы курит такие большие косяки, что должны была умереть. 2. Лок, когда стреляет, так резко двигает вперед тазом, что не может попадать в цель точно
Там он реально взятку дает, это же очевидно! Это один из приемов в кинематографе- недорассказать сцену, что бы зритель сам додумался, что будет дальше! Здесь понять было элементарно, ведь Док достал кошелек и сказал- Посмотрим- найду ли я ее здесь...
16:26 Можно объястить тем, что Марти который в конце фильма перемещается в 1955 изначально жил с успешными родителями и из-за этого его поступки в прошлом могут сильно отлисаться от тех, которые он поступал до изменения в прошлом. Из-за этого у другого Марти может быть другой подчерк чем у первого Марти.
@@fantomsecret3301 С тех как взорвал свой дом, потому и жил в гараже, там же в начале фильма газета дом Брауна уничтожен и он продает участок, логично что после такого его считают долбанутым на всю голову, поэтому в альтернативной реальности его и заперли в психушку
Говоря о грехах Назад в будущее, мне давно не дает покоя вот такая вещь. Джордж женился на Лорейн. И через какое-то время у них рождается Марти. Марти растет, а Джорджа не смущает, что он внешне - точная копия паренька Кельвина Кляйна, по которому сохла Лорейн в 50-х? И да, Киномирыч это тоже упоминает
129 грех сюжетной дырой не является,так как компенсатор потока служит не только для перемещения во времени ,но и для избежания парадоксов,именно благодаря ему машина не завелась,ведь если бы она завелась то Марти остался бы в 55 и в 85 не переместился обратно в 55,как это показано в начале фильма ,а значит и момента который описан 129 грехом не было бы
О дааа, очень хочется узнать мнение киномирыча с какого такого хрена танос без перчатки всех уделалывал. И парад феменисток в конце тоже было бы неплохо обстебать по полной.
Есть теория, что Делориан не заводится именно из-за потокового конденсатора, корректируя ошибки Марти. Марти радуется, что Док жив в прошлом. Так ведь он только что наблюдал смерть Дока.
Эта трилогия из серии тех фильмов (включая советскую классику) которую стоит показать своим детям. Фактически, это уникальные вещи, как и Полицейская Академия, комедии Цукеров и т.д.
Мне кажется Док это Морган Фримен т.к в 1955 он выглядит на 55-60 лет в 1985 на 60 лет в 2019 выглядит на 60. Хотелось бы посмотреть на его фотки в детстве
81 грех: Ничего удивительного в этом нет. В те времена многие люди выглядели старше своих лет, потому что не было спортивных залов, косметических средств, медицина была не так развита и люди не придавали особого внимания своей внешности.
@@distonius не хватит критической массы для атомной реакции., "но хватит, чтобы разогнать Делориан" То есть разгонять будут за счет химической реакции. Ну взяли бы сразу бензин. Ну Док мне нравиться, но я ему не верю.
2- 3 десятка киноляпов можно смело назвать необоснованными кинопридирками. Но за внимательность автору блога респект и лайк в комплекте. А фильм офигенный, когда есть сюжетная линия и прекрасная игра актёров, все косяки не принципиальны)...
12:11 Самое смешное, что вырезанных сценах была сцена, где док даёт полицейскому взятку)) но сцена получилась слишком затянутой, и пропогандировала коррупцию, поэтому её вырезали Упд. ua-cam.com/video/j4MJVC6w57c/v-deo.html
@@fothon смысл другой. Под работает имеется ввиду- она путешествует во времени. Ты же не говориш а на каком топливе работает машина?. Ты говориш на каком топливе ездит машина.
Обожаю эту трилогию!Всегда смотрел,смотрю и буду ее пересматривать.Лучшей сказки для себя просто не придумаешь. Тоже хочется такую машину,да по времени помотаться-многое бы изменил,а многое хотелось бы увидеть чуть пораньше,чем лет 20)))
Надежней было натягивать кабель не поперек улицы, а вдоль всей улицы. Тогда Делориан мог бы ехать зацепившись крючком за кабель, как трамвай. И вероятность удачно улететь возросла бы в разы. Лично я бы так сделал, а не рисковал.
Кстати реально очень логично, тогда даже хоть на месте стой - получишь разряд, хотя правда если бы он разогнаться не успел бы, то перемещения бы не произошло
Ну, не все конечно, но многие довольно классные. Однако на кое-что приходится смотреть с кровью в глазах, но это можно объяснить тем, что монтаж 85 года, в отличии от нашего, был куда хуже.
Про постоянно глохнущую машину уже есть довольно интересное видео-теория, что машина не заводится в некоторые моменты не просто так, а чтобы избежать временных парадоксов можно сказать само время и вселенная не даёт сделать ошибку для Марти и "придерживает" его в нужные моменты, чтобы история пошла так как нужно.
Довольно интересная теория, но в контексте этого фильма выглядит странно. Неужели Вселенная - это живое существо, которое делает какие-либо осмысленные действия, так ещё и глав. герою помогает? Честно говоря, звучит как сюжет к очередному фильму от Марвел:/
Там полно таких притянутых за уши "грехов". Например, "видеокамера восьмидесятых подключается к телевизору пятидесятых" - что, Док, который мастер на все руки, не сделал бы переходник, что ли? Подключали эти камеры и видеомагнитофоны к телевизорам - ну, может, не пятидесятых, но к ламповым начала 70-х и в СССР тоже.
Всёравно мощно фильм задвинули. А на ляпы-не ляпы внимания не обращаешь. Я знаю фильм наизусть, а всёравно смотрю, периодически. Насчёт один раз двинул по роже и вся жизнь переменилась, могу сказать, что иной раз, одной фразы достаточно, чтобы всё изменить. Сам через это проходил.
Как всегда , половина "грехов" доебы на пустом месте , а другая уже киноляпы ,а не проебы в сюжете . Не спорю есть косяки в любом сценарии , но обычно это 1/5 где то от счётчика
8 грех. Это не левый молодой человек, а первый актер, которого взяли на роль Марти. Земекису не понравился этот актер и он спешно переснимал пол фильма уже с Майклом. В этой сцене лицо не бросается в глаза, видимо поэтому решили не переснимать.
17:06. Биф получил по физиономии, отец Марти перестал давать тому списывать, и тот вылетел из школы, не смог найти нормальную работу
Как-то это грустно, не находите?
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь , думаешь, луче тот вариант, где Биф закончил школу, списывая у ботана, которого сам же и чморил, а потом ещё и работу свою на него перекладывал?
@@СемёнШпротов там теория другая есть, которая более логично выглядит. Там не от удара он изменился, а от того, что в первый раз (в первом фильме) он потратил деньги на химчистку салона, а во второй раз (во втором фильме) денег у него уже не было и ему пришлось чистить салон самому и ему это дело понравилось по итогу, и он открыл свою компанию
Он стал бизнесменом, со своей автомастерской
@@СемёнШпротов нет, не думаю, но всё же это немного печально; в контексте фильма получается, что мы можем улучшить свою жизнь исключительно за счёт несчастья другого. Ну, или же я слишком часто смотрю ikotika).
Док Браун действительно дал взятку полицейскому. Эта сцена не вошла в фильм.
Да там и без нее видно, что он бумажник достает.
Судя по комментарию, Киномир в курсе..)
Точно так, я тоже видел эту сцену.
Да, данная сцена вошла во второй фильм, когда Марти снова вернулся в 1955.
@@andrejmorosow5973 Нет ее во второй части! Это показывается в расширенной первой части! Во второй части показывается, только как Док разговаривает сам с собой, когда Марти уже уехал на танцы!
Плевать на грехи! Фльм просто шикарен! А некоторые "грехи" можно списать на монтаж.
DANJ 55555228 я вообще просто для интереса посмотрел, и грехи не воспринял совсем в серьёз, всё равно
DANJ 55555228 пцупуйц......
+++
Особенно если большинство ищ них высосол автор из .. одного места
@@romeob3000 Пальца?
На святое руку подняли!☝️
vellRS с языка сняли)))
если это культовый фильм, то это ещё не значит что его нельзя критиковать
Идеальных фильмов нет
бей его!
Не ну это бан😂😂😂😂
Как ты посмел 🤣
Сколько бы не было грехов-но фильм шикарный,что не обращаешь на это внимания
Грех на этот фильм грехи искать
Обратил внимание только на не очень хорошую графику исчезающей руки Марти, да и то это было не грехом а просто монтаж 85 года
Моя детства 😪
Киногрехи это не показатель того что фильм плохой а для того чтобы просто показать недочёты авторов
@@blackwhite681 да и к тому же, чтобы их найти нужно достаточно много раз посмотреть фильм. Он нигде не говорит, что ему этот фильм не нравится.
1) Док живет в гараже, соответственно снимать стенку ради динамика не требуется
2) Двери ДеЛореана можно открыть даже если авто вплотную к стенке стоит - проверял лично (да, есть ДеЛореан)
3) Раствор оксида плутония четырехвалетного - действительно красного цвета, подтверждено профессором радиохимии МГУ И. Бекманом
4) Проблемы со стартером у ДеЛореана врожденные - сами с ним мучались очень долго + в фильме Тачка на миллион этому уделен фрагмент
5) Несколько грехов записано на вырезанные сцены - и момент залезания в комнату Джорджа, и дача взятки копу
6) Про наличие пикапа Марти никак не мог знать - о нем он только мечтал в самом начале, ну очевидно же
И от себя - использовать ублюдочный дубляж для анализа фильма - плохая идея, даже переводы Гланца или Премьер-видео в разы лучше передают оригинальный смысл и не несут отсебятины
Серьёзно есть делориан? Где вы его достали у нас?
@@rustblood6718 Серьёзно)
ua-cam.com/video/N8I1CNjJv-4/v-deo.html
ua-cam.com/video/W01RSPpn6qM/v-deo.html
купили в Нью-Джерси, привезли контейнером, сами переделываем
МАРК МИЧУРИН! ЕМАЕ! Помнишь меня? Мы раньше про НвБ общались в ВК)
На счёт открытия дверцы вплотную к стенке не верится. Она открывается не вертикально вверх, а движется так, что свободный край идет по дуге.
Почему ублюдочный? Дубляж сам нормальный, перевод может быть не очень.
ляпов конечно море, но все-равно трилогия останется для многих одной из лучших))))
Это то что , одно из немногих в целом....Сколько было фильмов того времени с соблюдением истории ,гг героев .Эх.....Молодость )
Блядь он нас развлекает, а киногрехи есть в любом фильме кроме документалок
@@andrpolko Почему ты считаешь это хернёй?
мы сделали меньше: ua-cam.com/video/4Uja9TcRljE/v-deo.html
15:26 только сейчас понял, что это мужик, который баллотировался в мэры в 55, моя жизнь никогда не будет прежней
я из видео Кинокоса узнал) Из мэры в бомжи, вот как помотало мужика...
Жиза чувак)
Это не он. Распространенная фанская ошибка, возникла из-за совпадений имен бомжа и мэра. Да и он бы банально не дожил за 30 лет.
Мэром стал негр- официант. Как и мечтал)
@@__-bb9yz Если не ошибаюсь, в сценарии бомж был просто безымянным, имя было чистой импровизацией Фокса.
13:05 а вы хорошо помните лицо чувака которого видели 30 лет тому назад, от силы неделю? Да я даже забыл как выглядят одноклассники которыми учился вместе несколько лет, и только посмотрев школьные фотографии вспоминаю их более менее.
Ну это кому как, у кого какая память, всё же - грех. Да и увидят сына и будут вспоминать что где-то уже видели чела с таким лицом как у него
Не вспомнят напрочь. Он был там всего несколько дней, и не каждый из этих дней они его видели. Было это, когда им было по 17 лет, следовательно - в будущем им по 47. Мне пока немного поменьше, но блин, был у нас в выпускном классе чел, который проучился с нами пару месяцев (гораздо больше, чем они видели Марти). Помню ли я, как он выглядел? Вообще никак. И если сейчас увижу 17-летнего парня, выглядящего точь в точь как тот чел, то даже не замечу этого.
@@russkiepatrioti, абсолютно согласен! С нами новичок, в 7-ом классе, целый год проучился, потом ушел в другую школу. Так я могу только вспомнить, что он, чуть выше меня ростом был! А тут, парня лишь пару-тройку дней видели, и то, по несколько часов, да и прошло 30 лет)
@@Battle_Hamster1 вот, один в один. Тот, что со мной учился два месяца - что я про него помню? Тоже чуть повыше меня ростом. Кажется, тёмные волосы (но уже не уверен). Каких-то особых примет нет, а то бы запомнил. Обычный чел. Увижу сейчас на улице точно такого же - даже не пойму этого.
@@ЮраПетров-ъ5и Не вспомните никак! Смутно будете вспоминать что был пацан вроде похожий на Марти. Я 15+ лет как закончил школу! Я не помню ни одного одноклассника с кем не общался со времени окончания школы. Вообще ни одного лица. Хотя мы 11 лет вместе учились. Да что там 11 лет. Я например мебельщик и напрочь не помню всех кому ставил кухни (иногда и несколько дней). Некоторых совсем памятных заказчиков помню и то смутно! А тут прошло всего от 1 до 4-5 лет
Фильм всё равно Шедевр! Который я никогда не забуду!!
И правильно. У всех фильмов есть свои грехи, как у шедевров, так и у самых провальных. Так что их наличие - вообще не повод переставать их смотреть.
@@АлександрАндреев-з8д адекватный подход!)
@@АлександрАндреев-з8д так киногрехи и не показывают , что фильм хуже или лучше
@@РомаМаркитанов но, увы, многие так считают.
А вообще, смотря какие ляпы. У некоторых фильмов ляпов меньше, но один или два портят всю концепцию.
Почему "Всё равно шедевр"? Лучше бы подошло "Несмотря на..."))) Это как работа над ошибками в каком-нибудь сочинении или книге. Их может быть много и это не сделает ее хуже или лучше. А в этом фильме, который и в самом деле жемчужина кинематографа, нет таких мега ляпов, которые бы портили всё впечатление от картины. Вот в следующем анонсированном ВБ:Ф их будет просто море. Вот уж где наКал идиотии!!!
Сто раз этот фильм смотрел и смотреть буду!
@@СЕМЁН4ИК-ф6д ОК!
Так тебе никто не запрещает его смотреть ° _ °
Обзоры конечно хорошо, но победителей не судят!!! Это шедевральная трилогия и смотреть просто приятно)
Ну, в любом случае обзор для прикола сделан, так что тут да, согласен, шедевр)
Вы и дальше живите в мире розовых пони, но к реальности это вообще не имеет отношения
@@VexingGuy речь идет о фильме, а не реальности
Третья часть слабая
@@ДенисВоронцов-п6шсхерали?
Классика бессмертна спасибо. Уважуха киномирыч!!!!
@@gray999 всм его говном поливают?
@@gray999 ты аут?(вопрос)
@@gray999 брат я вообще то в данный момент не хаил фильм, ты что то немного напутал
@@gray999, где его поливают? Ты совсем ку-ку? Ошибки и косяки фильма сам фильм не испортят. Как не испортят отношение к фильму. А вот сами ляпы, недочёты и мелкие огрехи посмотреть в любимом фильме - это же здорово.
@@gray999.... Голову включать думал? Большинство грехов которые тут показали я ещё ребенком замечал. А тут их отдельно выделили. Вот как они могут плохо сказаться на фильме? А что хорошего? Если картина нравится, то и факты про ее съёмку узнать хорошо. Как например грех что кое где Майкл вовсе не Майкл. Тогда он снимался в сериале, и не мог днём появляться на студии. И сначала снимали только ночные сцены. Ну и те дневные моменты, где его без стопкадра не узнаешь, снимали, что бы сильно не затягивать съёмку. Так же изначально на роль Марти был назначен другой актер, как раз таки из-за того, что Майкл был занят другой лентой, и после пришлось переснимать часть фильма.
И все это вкупе лишь формирует фильм со всех сторон, и не портит фильм, ну разве что тем, кто с головой не дружит. Но тут другой вопрос, если для вас подобные видео это "фу,фу,фу.. какое дерьмо" то зачем Вы смотрите? Логика, ауу....
Первый "ляп", который про тостер, как раз не ляп, а фишка.
Показывает, что док рассеянный и увлеченный.
Делает то, что ему интересно. Будет супер-штуки делать, хоть мега-колонку, хоть машину времени, а тостер там починить, унитаз, полку прибить итд ему скучно, он этим не занимается.
Сцену со взяткой полицейскому сняли, но потом вырезали.
@@user-pz7lg7hc1t да и видно как он кошелек достает, все понятно ж.
@@Serwinner А была полная сцена, где дал купюру
Даниил Рубинчик некоторые шутки притянуты за уши
Я вообще всегда думала, что док тупо забил на тостер, и тот жарил одни и те же кусочки хлеба до почернения
Самая большая похвала фильму: его разбирают на курсах режиссеров, как эталон качества
И правильно делают)
Это бред где ошибка на ошибке? Сочувствую кинемотографу)))
Его разбирают не на курсах режиссеров, а как образец идеального сценария) Немного разные вещи
@@VexingGuy... это культовый фильм с идеальным сценарием.
«Назад в будущее» идеален! Все случайные совпадения следует трактовать как случайные совпадения))
По мне да-к машина глохнет как будто знает/запрограммирована чтоб не нарушать ход событий
melkiyFrukt именно!! По сути, если рассматривать прошлое из точки наблюдения в будущем, то все вероятностные действия вели в это абсолютное состояние точки наблюдения. И Наблюдателю может показаться что всё предопределено, отсюда столько ляпов этого разбора. Из лора фильма - Вселенная, где машина завелась сразу и Марти проскочил мимо молнии уже уничтожена парадоксом. Все вселенные кроме настоящей не существуют и все фары ливийцев и разные почерки писем имеют объяснения))
Ну слушай, этот обзор же не на полном серьёзе сделан, это просто ради шутки все приведено. Не надо воспринимать все серьезно.
Все ждут мстюнов, а я жду вторую часть "Назад в будущее")) Киномир красава.
Да уж, вторая часть сплошной грех. Там сама завязка сюжета полная чушь.
Вау, 27 лайков. Ну ка еще, парни!
Посмотри Dalbeka у него Мстители 4
Мстюны один большой грех)
@@balloonseller193 мусор твой далбек казбек,смотри киномирыча и кинокосыча,остальные позеры укравшие идею делать такой контент
Офигенский фильм и с.рал я на эти ляпы еще 100 раз его посмотрю!!!
Молодец, возьми с полки конфетку
Так обзор для прикола сделан как-бы
- 1 грех с фарами у терористов они могли ехать с включёными а приехать и чтобы не спалиться они их выключили
Только для чего тогда включили? Что бы спалиться?)
@@Chewed_Mole для того чтобы освитить путь
@@sinjovantwitch6617, такс...они приехали вечером, встали на проезжей части, и ждали ночи, что бы включить свет?
И да, там достаточно освещённая улица, что бы увидеть дорогу перед собой)
@@Chewed_Mole всё может быть
9й грех - у них такой съёмочный процесс был, что Фокс бегал между двумя студиями и спал по 2 часа в сутки. Даже если бы успел, он бы свалился со скейта нафиг.
Лучший фильм детства кто согласен?
полностью согласен, только мне 2 часть больше нравится
А как же "Индиана Джонс"?
Согласна. Даже "Звёздные войны" не стали для меня таким открытием, как в своё время НвБ.
Согласны, узнали, поддерживаете ?
@@mammonmarbas3981 я его особо не смотрел
Этот фильм одна из любимых моих фантастических картин!Смотрел,смотрю,и буду смотреть так же как и терминатора и многие другие картины того времени!!!
По щучьему велению по нашему хотению *ХОТИМ КИНОЛЯПЫ НА 2 И 3 ЧАСТЬ*
Ты смотрел оно
@@olegmedvedev4728 1-ю часть да , а вторую посмотрю
Я тоже хочу 2 и 3 часть)
Не хотим, а требуем!!!
Щучему*
В "назад в будущее" нет грехов это идеальный фильм
Фильмов без грехов не бывает.
Егор Хайлак ,очень много фильмов без грехов - особено которые не Эротические и не похабные. ты же знаешь что такое Грехи ? :)
@@Winner-1 -редкий экземпляр ВУМНОГО человека (древнего славянского бога) ,спасибо папаша!!!!
@хейтер каналов для аутисиов ,ещё один
Вот имено
Что ты гонишь на этот фильм! Это ШЕДЕВР!!! Киноляпы не грехи, а совсем отдельная тема!!
Эти обзоры сделаны ради шутки, харош бомбить -_-
Мстители Финал следующее!
Неужели!!!
Уже посмотрел у кинокоса,но здесь тоже заценю.
Мы дождались!!!!
@@dadaya5489 Уже посмотрел у Кинокоса и Далбека, придётся в третий раз.(
@@JohnBrain93 далбек тоже киногрешники делает?
@@ЖумаханЖалгасбаев Не в первый раз уже.
40 грехов можно списать приятнуты зауши.
999kail они тут все такие
150
Спасибо автору за труд!!! Но, сколько бы не было киноляпов в этой трилогии, это самый лучший фильм в мире!!!
В интернете есть вырезанные сцены из фильма, там Док даёт взятку полицейскому.
_ MrModerator _,ссылку,пожалуйста.
видели.
@@ekaterinakadushkina1597 ua-cam.com/video/j4MJVC6w57c/v-deo.html
И про измененную судьбу Бифа и Джорджа. Суть в том, что он наконец нашел в себе силы вмазать Бифу и этим поставить того на место. Соответственно, больше он не позволял ему и подобным издеваться над собой, в следствие чего стал таким уверенным мужчиной, в отличии от размазни в начале фильма. А Биф после второго раза с навозом пристрастился к ремонту авто, поэтому у него автомастерская
нашёл в себе силы из-за алкоголя в пунше, хех)
@brend1999 не факт, кто знает, может наоборот, Биф получил бы ещё раз в табло)
Кстати, когда ты говорил что невозможно с точностью до секунды подъехать к проводу в момент прохождения удара молнии - мог бы и добавить, что для решения вопроса провод достаточно натянуть вдоль дороги, а не поперек ее.
Но это было бы для них слишком сложно
Эх, детсво, самый любимый фильм, до сих пор не устарел!
@@ethanhunt3865 перемещение во времени так изменило историю, что наш 2015 отличается от фильмового)))
12:13 Ключ реально был в багажнике!!! Чувак который засунул Марти в багажник сперва бросает ключ в багажник и потом закрывает!!!
багажники на машинах тех лет действительно могут захлопнуться как дверь от квартиры?
@@ИгорьЧетвёртый тех лет? ВАЗ 2107 всю жизнь так умел.
@@Daumkraft Этого не знал. обладал только 02 волгой, никогда так не попадался...
@@ИгорьЧетвёртый а я насмотрелся и выработал для себя правило не кидать ключ в багажник) вроде кажется не логичным, но все равно пару раз я его кидал в багажнике не сознательно, но не захлопывал.
@@Daumkraft блин, вот честно - если открыл багажник ключём то ключ в замке - захлопнул_вынул - ключ в руке. А если багажник не заперт, то ключ в замке зажигания/кармане...
Но конечно признаю - разные бывают ситуации и привычки)) не помню - захлопывается ли он на волге, может быть только если запереть замок с открытой крышкой, а потом хлопнуть? никогда не пробовал.
Господи, фильм 1985 года и ты ещё жалуешься на кривой монтаж?!
Господи, у тебя нет мозгов!
в России до сих пор снимать не умеют)
Шел 2019, некоторые всё еще не понимают смысла шоу.
Грехи есть грехи.
Как бы в 79 начала выходить первая трилогия звездных войн)) а там все куда лучше в плане монтажа
Шикарный фильм! Смотрел в детстве, смотрю сейчас и посмотрю ещё не раз)
В финале успешное семейство живет в том же сарае под линиями электропередач :)
эт точно. раньше не задумывался об этом.
плевать на дом! главное - бэху купил папик! потому как наличие бэхи - это самый главный признак богатства :-)
Даже смотреть не буду этот выпуск! Для меня этот фильм идеален!)
Ага.И ты название ролика даже не видел.Он сам к тебе зашел и включился...
Так этот обзор, как и другие, для прикола сделан, что ты сразу обижаешься-то?
Все круто) но ты бы ещё грехи "Не грози южному централу" сделал 😂
В ТОП!
Я спросил: "У вас какие то проблемы?" )))
1. Бабушка Пепельницы курит такие большие косяки, что должны была умереть.
2. Лок, когда стреляет, так резко двигает вперед тазом, что не может попадать в цель точно
Отец пепельницы младше своего сына, хотя непонятно это раздув такой у авторов или грех?
Там он реально взятку дает, это же очевидно! Это один из приемов в кинематографе- недорассказать сцену, что бы зритель сам додумался, что будет дальше! Здесь понять было элементарно, ведь Док достал кошелек и сказал- Посмотрим- найду ли я ее здесь...
16:26 Можно объястить тем, что Марти который в конце фильма перемещается в 1955 изначально жил с успешными родителями и из-за этого его поступки в прошлом могут сильно отлисаться от тех, которые он поступал до изменения в прошлом. Из-за этого у другого Марти может быть другой подчерк чем у первого Марти.
ну и видимо успешный Марти не стал бы дружить с долбанутым ученым
@@kacelkoatl С каких это пор Эммет Браун считается "чокнутым"учёным?
@@fantomsecret3301 С тех как взорвал свой дом, потому и жил в гараже, там же в начале фильма газета дом Брауна уничтожен и он продает участок, логично что после такого его считают долбанутым на всю голову, поэтому в альтернативной реальности его и заперли в психушку
@@kacelkoatl стал мы это видели в первом фильме
Звучит как спгс в тяжелой степени
*Эх, ностальгия. Фильм просто шикарный!*
и да, старые озвучки намного лучше, чем.. в этом видео.
Нет
я думаю, в какой озвучке посмотрел первый раз - в той и будет лучше (это же "ностальгия")
Оригинальная озвучка лучше, так больше ламповости и атмосферности
@@cartelia9931 ,Оригинальная это-английская .
@@Tematama. г0вна ответ
Говоря о грехах Назад в будущее, мне давно не дает покоя вот такая вещь. Джордж женился на Лорейн. И через какое-то время у них рождается Марти.
Марти растет, а Джорджа не смущает, что он внешне - точная копия паренька Кельвина Кляйна, по которому сохла Лорейн в 50-х?
И да, Киномирыч это тоже упоминает
@169 рублей хм, прикольно
@169 рублей ЧБУ разбор делал? Помню тоже это смотрел эту теорию, но не помню у кого)))
@@ДревнийПотапов да, чбу
В последнем варианте оригинального сценария, после возвращения Марти домой, его батя догадывался о том, что именно Марти свел их вместе с Лорейн
Джордж и Лорейн могли просто забыть как выглядел Марти за 30 лет или не заметили этого пока он рос
Ждём обзор "Прибытия поезда" братьев Люмьер)))
👍🏻🤣🤣🤣🤣
Тебя даже не лайкают. Дети не знают о чём речь.
Сука!!! Ору в голосину !
Да там вообще: «фото-видеосъёмка запрещена, нахуй!» 🤣😁
Skriaga Ded Ну а там и картины эпохи Возрождения в разнос пойдут!:)
🤣 🤣 🤣
129 грех сюжетной дырой не является,так как компенсатор потока служит не только для перемещения во времени ,но и для избежания парадоксов,именно благодаря ему машина не завелась,ведь если бы она завелась то Марти остался бы в 55 и в 85 не переместился обратно в 55,как это показано в начале фильма ,а значит и момента который описан 129 грехом не было бы
А вот и нет!После изменения будущего та линия из которой пришёл Марти перестала для него существовать,вторая часть фильма в помощь:)
@@A_g_r_a_i_l твои "А вот и нет!" прочитал с интонаций Красного Циника))
Олег Кабанов с канала чбу 🤦🏻♂️
@@Serega_25rus "А вот и нет!" это одна из коронных фраз Красного Циника)
ролик на канале чбу я видел, свое мнение о видео написал под тем же роликом)
@@ОлегКабанов-ж1л
хахахахахахаха Прочитал Ваш комментарий и в голове тут же раздался его голос:D
Наконец, Мстители следующие
О дааа, очень хочется узнать мнение киномирыча с какого такого хрена танос без перчатки всех уделалывал. И парад феменисток в конце тоже было бы неплохо обстебать по полной.
их уже по 3-му кругу разбирают
@@ДалхатШидаков Женская часть Мстюнов это парад феменисток?
@@mammonmarbas3981 Именно! Этой сценой марвел подлизали сообществу недотраханных чтоб те от них отстали.
@@ДалхатШидаков Ля чел ты так зол на баб, ты прям какой-то женоненавистник
Этот фильм прекрасен как первая любовь. Когда даже брекиты не портят картины.
Очень точно сказано!!
Да
12:12 ,если я не ошибаюсь, то ключи хулиганы закинули в багажник.
К ламповому тв РЕАЛЬНО несложно подключить! Даже ДУ подключал
И домашние ПК подключали к ламповым, так что не ляп. Да.
Есть теория, что Делориан не заводится именно из-за потокового конденсатора, корректируя ошибки Марти.
Марти радуется, что Док жив в прошлом. Так ведь он только что наблюдал смерть Дока.
Конденсатор чувствовал,когда надо стартовать.)😁
@@ГерманМак-д4ы принцип самосогласовваности Новикова)
@@RandomGrape128 вспомнилась сцена из фильма "2012" где этот богатый говорит "Двигатель.Заводись."
@@ГерманМак-д4ы и ведь он рил завёлся:/
ЧБУ ?
40%-грехи ради грехов. Грехи теряют смысл.😧
Это мой любимы фильм! Раз нарено 200 смотрел.
P.S.Без шуток раз~120
Обогнал меня на 18
А я примерно 237 смотрел. Точно не считал.
@@vladb1378 Не плохо, но у меня кот больше раз смотрел где-то 238, он точно(счет) не считал. Он просто плохо считать умеет!)
Это кот тебе рассказал?
@@vladb1378 Да, блин, а я поверил!(((
Эта трилогия из серии тех фильмов (включая советскую классику) которую стоит показать своим детям. Фактически, это уникальные вещи, как и Полицейская Академия, комедии Цукеров и т.д.
Терминатора с Человеком Пауком (с Томи Магуайром) забыл упомянуть)
Мне кажется Док это Морган Фримен т.к в 1955 он выглядит на 55-60 лет в 1985 на 60 лет в 2019 выглядит на 60.
Хотелось бы посмотреть на его фотки в детстве
Batьko c PiBkom хорошая теория! Только Морган Фримен чёрный!
@@schoolmickey4583 Расист расист!
81 грех: Ничего удивительного в этом нет. В те времена многие люди выглядели старше своих лет, потому что не было спортивных залов, косметических средств, медицина была не так развита и люди не придавали особого внимания своей внешности.
Насчёт плутония. Там жидкость. Значит, это соль. А у плутония 4 валентности существует соль красного цвета. Так что минус один грех))
Значит это раствор соли, т.е. разбавленный плутоний. И у него не хватит критической массы для атомной реакции.
@@СергейШумов-я5т , но хватит, чтобы разогнать Делориан. Там же флюктуатор! Или ты Доку не веришь?!
Минус ещё один. Про конденсатор. Это грех дубляжа.
и минус то что даже на мокром асфальте колеса скрепят
@@distonius не хватит критической массы для атомной реакции., "но хватит, чтобы разогнать Делориан" То есть разгонять будут за счет химической реакции. Ну взяли бы сразу бензин. Ну Док мне нравиться, но я ему не верю.
Ох, позабавили! ))) Ещё раз было приятно вспомнить замечательный фильм, тем более с таким подробным разбором )))
Ааааааааа
Наконец-то Мстители!
Я специально на других каналах не смотрел,что бы именно на твоем глянуть!
Всм
Да я тоже
У Кинокоса ничего так получилось, многие претензии по делу, как ни странно.
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь не а,он отсебятину снял.
Большенство грехов на от***бись сделаны.
Я могу потратить время на разьяснение каждого греха.
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь Взять грех с штормбрейкером,его может брать любой а использовать только бог или более могущественное существо.
Киногрех 161: использовать в выпуске дубляж, а не озвучку от СТС
Это озвучка - надругательсво над дипломированными переводчиками. В конце 90х были прекрасные талантливые дубляжи это фильма
2- 3 десятка киноляпов можно смело назвать необоснованными кинопридирками. Но за внимательность автору блога респект и лайк в комплекте. А фильм офигенный, когда есть сюжетная линия и прекрасная игра актёров, все косяки не принципиальны)...
Ну так этот обзор для прикола сделан, автор не стал бы заниматься подобной ахинеей на полном серьезе
12:11
Самое смешное, что вырезанных сценах была сцена, где док даёт полицейскому взятку)) но сцена получилась слишком затянутой, и пропогандировала коррупцию, поэтому её вырезали
Упд. ua-cam.com/video/j4MJVC6w57c/v-deo.html
у нас сегодня не вырезали бы.
В фильме видно, что Док достает лопатник, пока Марти пихает ему записку. В удаленной сцене просто видно, сколько Док менту на лапу дал.
Столько интересных деталей... от этого ощущение от любимого фильма стали еще круче! Спасибо за разбор!
Посмотрел Все Три части грехов, Похахатал От Души : ))))) Спасибо !
Это великолепный фильм все идеально ошибки везде бывает
оооо неееет классику расчленил...
П.С. 13:08 это бате ему надо напрягатся, так как и левый мужик и сын - одно лицо)
Телегония, однако!)
Несмотря на все эти грехи, фильм очень душевный и поучительный. Творения Стивена Спилберга достойны похвал🎇
4:47 Это ошибка перевода, в оригинале Марти спрашивает "она РАБОТАЕТ на обычном топливе?".
Смысл один и тот же.
@@fothon смысл другой. Под работает имеется ввиду- она путешествует во времени. Ты же не говориш а на каком топливе работает машина?. Ты говориш на каком топливе ездит машина.
Эм... что за чушь, нет никакой разницы как сказать "работает" или же "ездит"
Надеюсь ты выпустиш грехи всех частей назад в будущее
хоть бы вторую часть Даров Смерти выпустил, куда там...
Не стоит так ругать, фильм всего лишь 85 год, тогда казался этот фильм нереальным)
Так он и не ругает его, грехи для прикола сделаны
Док вейпил, когда это ещё не было мейнстримом:) Красная жидкость - красная ртуть! Кто помнит об этом сказочно антинаучном шишдостаниуме?
Чо то в памяти вертится,но воспоминается только "красный лёд" из детроида.
@@СашкаТаракашка-ь3у, +)
док перелезал велосипед, чтобы показать, какой он чудак и как поглощен вопросом.
Этот фильм просто лучший для своего времени
Старик, на этот раз очень много грехов притянуты за уши. Все-таки раньше фильмы не были такой дичью, как сегодняшние.
Ура я очень хотел грехи фильма назад в будущее можешь сделать грехи на вторую и третью часть пожалуйста
Обожаю эту трилогию!Всегда смотрел,смотрю и буду ее пересматривать.Лучшей сказки для себя просто не придумаешь.
Тоже хочется такую машину,да по времени помотаться-многое бы изменил,а многое хотелось бы увидеть чуть пораньше,чем лет 20)))
Пересмотрю-ка я этот шедевр ещё раз.
Надежней было натягивать кабель не поперек улицы,
а вдоль всей улицы.
Тогда Делориан мог бы ехать зацепившись крючком за кабель, как трамвай.
И вероятность удачно улететь возросла бы в разы.
Лично я бы так сделал, а не рисковал.
Кстати реально очень логично, тогда даже хоть на месте стой - получишь разряд, хотя правда если бы он разогнаться не успел бы, то перемещения бы не произошло
@@ravillainlive6357 в конце второй серии в тачку попадает молния в которой сидит док и она перемещается
@@Sourstomp И временному контуру приходит трындец.
@@ytrav факт перемещения есть, а трындец временного контура это последствия 😁
Да типа контактного пельса. Электровозы уже изобрели?
Самый легендарный фильм всех времен и народов! Спасибо было интересно.
Если бы не произошли те события из фильма (заглох, неделя до молнии и т.п.) то наступил бы временной коллапс
Парадокс
Вообще не возникло-бы ситуации
До сих пор спец.эффекты в фильме выглядят круто
Ну, не все конечно, но многие довольно классные. Однако на кое-что приходится смотреть с кровью в глазах, но это можно объяснить тем, что монтаж 85 года, в отличии от нашего, был куда хуже.
Даже с киноляпами этот фильм Легенда❤
Про постоянно глохнущую машину уже есть довольно интересное видео-теория, что машина не заводится в некоторые моменты не просто так, а чтобы избежать временных парадоксов можно сказать само время и вселенная не даёт сделать ошибку для Марти и "придерживает" его в нужные моменты, чтобы история пошла так как нужно.
Довольно интересная теория, но в контексте этого фильма выглядит странно. Неужели Вселенная - это живое существо, которое делает какие-либо осмысленные действия, так ещё и глав. герою помогает? Честно говоря, звучит как сюжет к очередному фильму от Марвел:/
Случайность
Да таких хороших фильмов сейчас не делают.! Вик ум помог развить мозг похоже режиссёром нашего времени😆
8:30 она ж его просто потрогать хотела. Ну что ты как маленький, в самом деле)
p.s. выпуск всё равно забавный, а фильм - шедевр!
Там полно таких притянутых за уши "грехов". Например, "видеокамера восьмидесятых подключается к телевизору пятидесятых" - что, Док, который мастер на все руки, не сделал бы переходник, что ли? Подключали эти камеры и видеомагнитофоны к телевизорам - ну, может, не пятидесятых, но к ламповым начала 70-х и в СССР тоже.
Не отмечено: Gibson ES-335, на котром играет Марти, появился только в 1958 году, а установленные на нем хамбакеры - годом ранее
Миллионы людей по всему миру начинают свой день со Сбалансированного завтрака от
kinomiraru
9из10 пользователей выберают такой метод
Мы тебя любим конечно! Но руки прочь от фильмов 80х 90х
Точно
Тебя никто не любит конечно, но хорош гнать на чисто-развлекательное видео
@@profn4517 В будущем прочитаешь свой комент, стыдно станет..
для такого культового фильма счетчик грехов должен был опустится с 160 до нуля...
@Алексей Самошенко , блин, ну ты же мужик! Уж постарайся, осиль хотя бы первую часть. Борись, преодолевай себя!
TheNothing да, как у кинокоса.
Чувак ты рискуешь, посягнул на святое.
Этот обзор, как и другие, ради шутки сделан, он не очерняет сам фильм
Всёравно мощно фильм задвинули. А на ляпы-не ляпы внимания не обращаешь. Я знаю фильм наизусть, а всёравно смотрю, периодически.
Насчёт один раз двинул по роже и вся жизнь переменилась, могу сказать, что иной раз, одной фразы достаточно, чтобы всё изменить. Сам через это проходил.
А ТЫ ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ ЧТО ДЕЛОРИАН ВООБЩЕ НЕ РОЗГНЯЕТСЯ ДО 88
На самом деле разгоняется. Но раньше шкала спидометра на всех американских авто была до 85-ти миль. Для фильма специально переделывали.
Тимур Бахмутов нет просто они наклейку сделали и все. Посмотри документален.
делориан до 109 миль в час разгоняется
Самый большой грех - это делать видео о грехах этого фильма. :-). шутка. а вообще лайкос, как всегда.
Не, не! Никаких лайкосов !
@@goshagoshin7981 Это уже не тебе решать,он хочет, и он ставит
серавно,это мой один из самых любимых фильмов,несмотря на какие-то киногрешки😤.нестоило вам на этот фильм обзор делать.это шедевр.
Как всегда , половина "грехов" доебы на пустом месте , а другая уже киноляпы ,а не проебы в сюжете . Не спорю есть косяки в любом сценарии , но обычно это 1/5 где то от счётчика
Рассказать анекдот: в оригинальных американских киногрехах адекватности мало
Я прямо чувствую цифру 250 в следующем видео.
3000
Ульяновск с вами! Комментарий в поддержку канала и для продвижения в топ!
На 2019 год Марти (Майклу) 58 лет, Доку (Кристоферу) 80 лет
А выглядит сейчас, почти как в 1955)))
Гримёры были великолепные.
8 грех. Это не левый молодой человек, а первый актер, которого взяли на роль Марти. Земекису не понравился этот актер и он спешно переснимал пол фильма уже с Майклом. В этой сцене лицо не бросается в глаза, видимо поэтому решили не переснимать.
Полторы минуты посмотрел твой ролик и пошёл смотреть фильм. Ты крут!!
Киномирыч ты забыл добавить грех за то что автомат калашникова заклинел два раза
Наверное китайский)))
Клинит - ладно, но с чего вдруг убойная сила патронов меньше? Он его гвоздями заряжал?
К автомату подходит только магазин с патронами по размеру ствола. иначе они бы там болтались.
3:21 Док заехал в фургон с улицы и поджидал Марти там, чтобы сделать эффектный выезд, так что тут ничего странного нет
Боже, насколько это высосано из пальца. У человека потеря крови
много 109 высасоных
ua-cam.com/video/4Uja9TcRljE/v-deo.html
Неужели уже дефицит фильмов , что раз ты уже на классику перешёл))
поплавком переебать косматым личностям в тупых очках!
Фантастические фильмы с перемещениями во времени - это просто жила для обзорщиков))
@@dannyjones5667 + перед мстителями финал(то есть намеком был этот фильм)