@@julialluchcortes5805 tiene el don de hacerse Millonario cantando fatal gracias a la ignorancia y falta de conocimiento del público Y eso tiene muuuuchi mérito, porque es muy muy malo
Yo lo he visto en el Liceo, en Andrés Chenier. Lo que escuché fue lo siguiente: -Voz engolada y no bella -Volumen normalito (está grabación magnífica su volumen) -Proyeccion deficiente y falta de squillo en los agudos. Sondra Radvamovsky lo "tapo" en todos Es decir, es un gran tenor. Repito: en la grabación del video está sobrevalorado.
@@lomar555 no será más bien gente con criterio, a la que deberías respetar? Lo que faltaba por oír: ahora resulta que el público no puede juzgar a los cantantes!!
@@hugogarciadelavega503 Pensar no duele, descalificar a una artista NO es criterio, es prejuicio. El arte no es bueno o malo, bonito o feo, lo que a uno le gusta a otro le puede parecer horrible. NADIE puede "juzgar" a un artista, si no le gusta pues no lo escucha, punto. Sería como decir que Picasso fue mal pintor porque no me gustan sus cuadros. Yo respeto los gustos de los demás, lo que no respeto es que algunos pretendan imponer sus propios estándares o gustos como los correctos. Kaufman tiene miles de admiradores, por algo es.
@ vamos a ver, que esto está sobre pasando el límite del conocimiento básico del idioma : 1. Como voy a prejuzgar si estoy DESCRIBIENDO lo que oigo? Mira en la Rae 2. En el arte si hay componentes buenos y malos: por ejemplo, desafinar está mal y eso es algo objetivo, incluso matemático.. Objetivo indiscutible. Punto 3. El público PUEDE juzgar al artista, faltaría más! Ahora resulta que comprar una entrada no te da derecho a valorar lo que has comprado. Si te compras una casa con vicios ocultos tienes derecho a decirlo, igual que si compras una entrada y el director no se sabe la obra. Por supuesto. Y el artista sabe que está a merced de la crítica del público, para lo bueno, si lo hace bien, y hacer carrera y ganar más dinero, o para lo cl temario. Lo de Picasso es una gilioollez que no te admito que te atrevas a adjudicarme, ni esa ni otra similar. Para que te enteres, te lo repito: hay cuestiones es subjetivas: el gusto y objetivas, por ejemplo la afinación Kaufman podrá gustarte, es subjetivo, pero NO TIENE TÉCNICA y eso es objetivo. Punto Si el nivel de ignorancia hace que algunos aprecien algo MAL hecho, pues ellos verán, pero los que sabemos les podremos decir que su gusto está baaado en el desconocimiento
El canto es un arte y, como en las demás, es cuestión de apreciación. Personalmente si hablamos de técnica, la suya no me gusta nada. La verdad es una pena porque en sus inicios él cantaba de una forma más libre, no tan in gola. En cuanto a su versión de esta aria la verdad es que no tiene nada que hacer si la ponemos junto a interpretaciones como las de Corelli, Aragall, Pertile, Carreras en sus inicios o incluso Kraus, que aunque no estaba dentro de su repertorio para mí lo hizo de gran manera, por mencionar solo algunas.
Gracias Josep! El incluso había en alguna entrevista de un cambio técnico que tuvo que hacer en algún momento para seguir cantando. Habrá sido en ese momento?
Kaufman es hoy por hoy el mejor tenor del mundo . Versátil como pocos y con un timbre único y precioso. Tenor dramático con timbre casi de barítono y agudos de lírico. Lo mismo canta Mozart , que Puccini, que Massenet , que Wagner. A ver quién lo hace y tan bien como él. Su voz transmite como pocas y te llega al alma. La gente que lo critica es envidiosa o ignorante.
@@manueldiaz1240 sabes lo que pasa? Es que el hace años cantaba como otro tipo de tenor porque ese era su tipo de tenor "naturalmente" (ya que tienes que tener una formación aunque tengas ya de por sí la voz) y me refiero a un tenor lírico ligero (por decir un ejemplo, como Juan Diego Florez) pero se entercó en querer cantar como un tenor dramático o un tenor spinto (o lírico spinto). De ahí que a veces tenga problemas de voz empezando con la potencia, afinación o que a veces no llegue a las notas agudas como debe ser o que a veces no llegue (cosa rara). Por algo existe una clasificación para los tenores. No digo que siempre pase algo si tratas de cantar de otra forma (en este caso, me refiero a otro tipo de tenor) pero el riesgo ahí esta y el principal es el daño de las cuerdas vocales con el tiempo. No opino sólo por opinar, yo estoy empezando a adentrarme al mundo de la ópera que es tan bonito y, de hecho, estoy tomando clases con un cantante de pera, quien sabe mucho de ésto. De verdad es difícil (pero no imposible) cambiase y adaptarse a cantar como otro tipo de tenor cuando ya te han clasificado por un profesional (genetalmente otro tenor que ya tenga experiencia y conocimiento, claro está) como un determinado tipo de tenor. No hay que encasillarse y decir "yo soy un tenor spinto, asi que no puedo cantar como un tenor lírico ligero"; claro que se puede, pero pueden pasar cosas en ese proceso y si se forza la voz para cantar como ese tipo de tenor, pueden pasar 2 cosas: o tus cuerdas vocales ceden ante este cambio, se acostumbran y perfeccionas la técnica, "convirtiéndote" en ese tipo de tenor (obvio siempre bajo supervisión de un maestro de canto) y por tanto las cuerdas vocales se mantienen sanas , o se dañan tus cuerdas vocales con el tiempo (aun con supervisión y enseñanza por parte de un profesional). Yo pienso que lo es lo que le esta empezando a suceder a Kaufmann en estos últimos años y podemos escuchar en algunas de sus obras cantadas o sus conciertos, cómo le ha pasado factura. Éste sólo es mi punto de vista y es obvio que habrá gente concordará conmigo y gente que piense distinto muuuuy distinto.
Desde Luego no tiene buena técnica vocal, utiliza amplificación cosa que no debería de tener un cantante lírico, cuando era más joven, a pesar de tener una posición de la laringe mucho más alta cantaba de una forma bastante más natural no tan engolado, no tiene buena proyección , para uno de los grandes para este papel es GIORGIO TIEPPO, si no lo conocen, es super recomendable.
No hay que tener en cuenta la presencia de micrófonos en los videos porque muchas veces son para la toma de sonido de la grabación, o generalmente también depende del lugar donde se lleva a cabo el evento y de los técnicos que tengan. Aún así estoy de acuerdo que Giorgio Tieppo es un grande y tiene una version increíble de esta obra!
Jonas kaufman es un cantante espantoso, mediocre, sin técnica, con mala proyección, que canta con amplificación. Un oportunista que vive de su físico, que canta repertorio que no debe usando trucos. Es el paradigma del cantante en la época del marketing , del reaggeton, de la frivolidad, de la falta de respeto al arte. Hay demasiados cantantes mediocres hoy en día, y entre ellos, este ha encontrado el medio de destacar como el tuerto en la isla de los ciegos. Si te gusta corelli no te puede gustar kaufman: no hacen lo mismo
La pegunta es porqué tanta gente lo elige y lo sigue eligiendo. Evidentemente hay algo en su forma de interpretar estas obras que sintoniza con el público de hace ya varios años, y creo que eso excede todo marketing. Me parece que es algo que excede lo vocal y lo físico, y tiene que ver con pequeñas sutilezas en la interpretación que le dan el tinte personal
@ no lo creo, simplemente el nivel hoy e día es tan bajo, que hasta semejante mediocre destaca: ni tiene técnica, ni tiene línea, ni siguiera tiene la expresividad que se espera de los papeles que interpreta. Kaufman gusta, como gusta el reaggeton, es cuestión de incultura musical y desconocimiento del uso del aparato fonador. Hoy en día mandan las redes, manda el relato, la gente se come lo que le echan, por eso las sociedades tardan tanto en “caerse del burro”: no hay más que ver lo que ha costado que los argentinos despierten, a pesar de que los estaban Matando de hambre El relato funciona, y e la lírica, el relato hoy día dice”kaufman “ Agustín de hipona dijo” lo correcto es correcto aunque nadie lo haga, lo incorrecto es incorrecto incluso si lo hacen todos”.
Jonas es maravilloso tiene un don y es que puede cantar lo mas bajo y llegar a lo mas alto ademas de transmitir e interpretarlo todo❤❤
@@julialluchcortes5805 tiene el don de hacerse
Millonario cantando fatal gracias a la ignorancia y falta de conocimiento del público
Y eso tiene muuuuchi mérito, porque es muy muy malo
Admiro con locura SOY FANATICA DE JONAS ES EXPETACULAR CANTA COMO LOS DIOSES DIVINOOOO ❤❤❤❤
ARGENTINA BUENOS AIRES 🇦🇷 ME EMOCIONA😂😂
😁💗 gracias por tu comentario Julia!
@@juliakoppi9883 eso lo entiendo: el que guste kaufman solo puede deberse a fanatismo irracional
Muy buena versión. Nunca falta la gente criticona que nada les parece bien.
Yo lo he visto en el Liceo, en Andrés Chenier. Lo que escuché fue lo siguiente:
-Voz engolada y no bella
-Volumen normalito (está grabación magnífica su volumen)
-Proyeccion deficiente y falta de squillo en los agudos. Sondra Radvamovsky lo "tapo" en todos
Es decir, es un gran tenor. Repito: en la grabación del video está sobrevalorado.
Perdón: Andrea
@@lomar555 no será más bien gente con criterio, a la que deberías respetar? Lo que faltaba por oír: ahora resulta que el público no puede juzgar a los cantantes!!
@@hugogarciadelavega503 Pensar no duele, descalificar a una artista NO es criterio, es prejuicio. El arte no es bueno o malo, bonito o feo, lo que a uno le gusta a otro le puede parecer horrible. NADIE puede "juzgar" a un artista, si no le gusta pues no lo escucha, punto. Sería como decir que Picasso fue mal pintor porque no me gustan sus cuadros. Yo respeto los gustos de los demás, lo que no respeto es que algunos pretendan imponer sus propios estándares o gustos como los correctos. Kaufman tiene miles de admiradores, por algo es.
@ vamos a ver, que esto está sobre pasando el límite del conocimiento básico del idioma :
1. Como voy a prejuzgar si estoy DESCRIBIENDO lo que oigo? Mira en la Rae
2. En el arte si hay componentes buenos y malos: por ejemplo, desafinar está mal y eso es algo objetivo, incluso matemático.. Objetivo indiscutible. Punto
3. El público PUEDE juzgar al artista, faltaría más! Ahora resulta que comprar una entrada no te da derecho a valorar lo que has comprado. Si te compras una casa con vicios ocultos tienes derecho a decirlo, igual que si compras una entrada y el director no se sabe la obra. Por supuesto. Y el artista sabe que está a merced de la crítica del público, para lo bueno, si lo hace bien, y hacer carrera y ganar más dinero, o para lo cl temario.
Lo de Picasso es una gilioollez que no te admito que te atrevas a adjudicarme, ni esa ni otra similar.
Para que te enteres, te lo repito: hay cuestiones es subjetivas: el gusto y objetivas, por ejemplo la afinación
Kaufman podrá gustarte, es subjetivo, pero NO TIENE TÉCNICA y eso es objetivo. Punto
Si el nivel de ignorancia hace que algunos aprecien algo MAL hecho, pues ellos verán, pero los que sabemos les podremos decir que su gusto está baaado en el desconocimiento
El canto es un arte y, como en las demás, es cuestión de apreciación.
Personalmente si hablamos de técnica, la suya no me gusta nada. La verdad es una pena porque en sus inicios él cantaba de una forma más libre, no tan in gola.
En cuanto a su versión de esta aria la verdad es que no tiene nada que hacer si la ponemos junto a interpretaciones como las de Corelli, Aragall, Pertile, Carreras en sus inicios o incluso Kraus, que aunque no estaba dentro de su repertorio para mí lo hizo de gran manera, por mencionar solo algunas.
Gracias Josep! El incluso había en alguna entrevista de un cambio técnico que tuvo que hacer en algún momento para seguir cantando. Habrá sido en ese momento?
@GlosaPiano sí. Creo dijo que no le gustaba su color así que decidió renovar su técnica
Revisa tu oído
Kaufman es hoy por hoy el mejor tenor del mundo . Versátil como pocos y con un timbre único y precioso. Tenor dramático con timbre casi de barítono y agudos de lírico. Lo mismo canta Mozart , que Puccini, que Massenet , que Wagner. A ver quién lo hace y tan bien como él. Su voz transmite como pocas y te llega al alma. La gente que lo critica es envidiosa o ignorante.
@@manueldiaz1240 sabes lo que pasa? Es que el hace años cantaba como otro tipo de tenor porque ese era su tipo de tenor "naturalmente" (ya que tienes que tener una formación aunque tengas ya de por sí la voz) y me refiero a un tenor lírico ligero (por decir un ejemplo, como Juan Diego Florez) pero se entercó en querer cantar como un tenor dramático o un tenor spinto (o lírico spinto). De ahí que a veces tenga problemas de voz empezando con la potencia, afinación o que a veces no llegue a las notas agudas como debe ser o que a veces no llegue (cosa rara). Por algo existe una clasificación para los tenores. No digo que siempre pase algo si tratas de cantar de otra forma (en este caso, me refiero a otro tipo de tenor) pero el riesgo ahí esta y el principal es el daño de las cuerdas vocales con el tiempo. No opino sólo por opinar, yo estoy empezando a adentrarme al mundo de la ópera que es tan bonito y, de hecho, estoy tomando clases con un cantante de pera, quien sabe mucho de ésto. De verdad es difícil (pero no imposible) cambiase y adaptarse a cantar como otro tipo de tenor cuando ya te han clasificado por un profesional (genetalmente otro tenor que ya tenga experiencia y conocimiento, claro está) como un determinado tipo de tenor. No hay que encasillarse y decir "yo soy un tenor spinto, asi que no puedo cantar como un tenor lírico ligero"; claro que se puede, pero pueden pasar cosas en ese proceso y si se forza la voz para cantar como ese tipo de tenor, pueden pasar 2 cosas: o tus cuerdas vocales ceden ante este cambio, se acostumbran y perfeccionas la técnica, "convirtiéndote" en ese tipo de tenor (obvio siempre bajo supervisión de un maestro de canto) y por tanto las cuerdas vocales se mantienen sanas , o se dañan tus cuerdas vocales con el tiempo (aun con supervisión y enseñanza por parte de un profesional). Yo pienso que lo es lo que le esta empezando a suceder a Kaufmann en estos últimos años y podemos escuchar en algunas de sus obras cantadas o sus conciertos, cómo le ha pasado factura. Éste sólo es mi punto de vista y es obvio que habrá gente concordará conmigo y gente que piense distinto muuuuy distinto.
Será súper mega polémico para súper mega ignorantes en materia operística
@@manueldiaz1240 exactamente, y encima ofendiditos
Desde Luego no tiene buena técnica vocal, utiliza amplificación cosa que no debería de tener un cantante lírico, cuando era más joven, a pesar de tener una posición de la laringe mucho más alta cantaba de una forma bastante más natural no tan engolado, no tiene buena proyección , para uno de los grandes para este papel es GIORGIO TIEPPO, si no lo conocen, es super recomendable.
No hay que tener en cuenta la presencia de micrófonos en los videos porque muchas veces son para la toma de sonido de la grabación, o generalmente también depende del lugar donde se lleva a cabo el evento y de los técnicos que tengan. Aún así estoy de acuerdo que Giorgio Tieppo es un grande y tiene una version increíble de esta obra!
3:57 ... Inicio real.
Un preámbulo muy largo. Tómalo en cuenta. Saludos desde Venezuela🇻🇪🇻🇪
jaja era el primer video de estos, no podía evitar el preambulo! jaja
@GlosaPiano tranquilo. ❤️
Jonas kaufman es un cantante espantoso, mediocre, sin técnica, con mala proyección, que canta con amplificación. Un oportunista que vive de su físico, que canta repertorio que no debe usando trucos.
Es el paradigma del cantante en la época del marketing , del reaggeton, de la frivolidad, de la falta de respeto al arte.
Hay demasiados cantantes mediocres hoy en día, y entre ellos, este ha encontrado el medio de destacar como el tuerto en la isla de los ciegos.
Si te gusta corelli no te puede gustar kaufman: no hacen lo mismo
La pegunta es porqué tanta gente lo elige y lo sigue eligiendo. Evidentemente hay algo en su forma de interpretar estas obras que sintoniza con el público de hace ya varios años, y creo que eso excede todo marketing. Me parece que es algo que excede lo vocal y lo físico, y tiene que ver con pequeñas sutilezas en la interpretación que le dan el tinte personal
@ no lo creo, simplemente el nivel hoy e día es tan bajo, que hasta semejante mediocre destaca: ni tiene técnica, ni tiene línea, ni siguiera tiene la expresividad que se espera de los papeles que interpreta.
Kaufman gusta, como gusta el reaggeton, es cuestión de incultura musical y desconocimiento del uso del aparato fonador.
Hoy en día mandan las redes, manda el relato, la gente se come lo que le echan, por eso las sociedades tardan tanto en “caerse del burro”: no hay más que ver lo que ha costado que los argentinos despierten, a pesar de que los estaban Matando de hambre
El relato funciona, y e la lírica, el relato hoy día dice”kaufman “
Agustín de hipona dijo” lo correcto es correcto aunque nadie lo haga, lo incorrecto es incorrecto incluso si lo hacen todos”.