При том что мне многое не нужно с того что показывают,но я реально балдею(только в хорошем смысле) от этого канала. Даже когда мне не интересен продукт,я всё равно зайду поставлю лайк p.s. и это говорит человек,которому сорокет очень скоро))
Логично и естественно. Монитор от именитого бренда, хоть и бюджетный, против мультимедийной колонки. В своё время dx4 от M-Audio наделали переполоха на рынке аудиосистем, несмотря на скромные размеры.
👍отличный обзор, спасибо вам, Александр! Из мультимедийной акустики на роль студийных мониторов подошли бы пожалуй только Jetbalance JB-391, только их уже не выпускают
Как только увидел это видео, с огромным интересом тыкнул посмотреть, так как у самого эти алесис и 2.1 система на основе микролаб сабвуфера в качестве щитконтроля. Алесы сразу разочаровали, потому что, как мне показалось, ну и True RTA подтвердило данный факт, по частотке у них сильно завышены 125 герц, и СИЛЬНО занижены частоты в районе 2 киллогерц. только отредактировав ачх понял, как в принципе хорошо звучат эти "мониторы". для такой цены вполне себе хорошая детальность и мощность для домашнего сведения. бас буст вобще не понял как функцию, плюс у меня с момента покупки данный "тудасюда" глючит. такое ощущение, что этой функцией они хотели создать имитацию дальнего поля, но как то странно вышло. и так как я их покупал не за 16, а за 12, цена я считаю просто конфетка для таких, в принципе, сбалансированных характеристик мониторов для домашнего(начального, дешевого, щитконтрольного, минусподрепчиксвести и вся такая хрень). сам свожу на них что то типа метала, и в принципе доволен как конь, так как просто знаю, что и как должно звучать для моих задач. P.S. Я всегда тащусь от коментаторов в стиле - надо бабло отдавать за звук!!! люди, которые покупают такие колонки, должны просто понимать, за что они платят деньги, и как это будет работать. для дома и для себя, писать свои минуса этого достаточно, а вот уже для коммерческого результата естественно нужно вваливать деньги...
Я тоже к Alesis Elevate 5 (еще не MKII) до сих пор с 2016 года не привык, все время промахиваюсь по басам :( спасибо, добрый человек, за объяснение, почему так. А как редактировали ачх?
@@postwardream эквалайзером ) но вам бы измерить их ачх, можно айфоном, программой какойнить типа rta на розовом шуме и посмотреть где выпирают частоты в вашей комнате
Большое спасибо за отзыв, в целом Вы правы оба варианта далеко не идеальны, но Alesis все таки ближе к референсу, однако если других вариантов нет, то можно и с Microlab работать
У меня есть микролаб...только для прослушивания и оценки звучания в масмед. Брал давненько за 6 пару. Если в них звучит, то дело за малым. Можно сводить)))
Спасибо за ролик хотелось бы побольше увидеть такого контента сравнивания для домашней среды и использования. А есть альтернативные варианты для громких вечеринок и сетапов?
@@DavaiZa Здравствуйте, спасибо что так быстро откликнулись. Примерно 40-50 кв.м для домашних вечеринок. Народа будет примерно человек 60-70, но они все любители пошуметь под электронную музыку.
@@ktmf Надеемся соседей рядом нет?:) На 70 человек вам минимум две 500 Вт RMS колонки нужны, типа pop-music.ru/products/akusticheskaya-sistema-jbl-eon612-888880020826/
правильные мониторы это впервую очередь раздельный усилитель с активными фильтрами для вч и сч, для исключения искажений! которые были бы очень большими в случае когда используются пассивные фильтры
А я пока что пользуюсь активными колонками ave d60 pro. Хочу ещё взять мониторчики для шифтконтроля и обычные мониторы от JBL (из-за бюджетности), благо разъёмов на звуковой хватает. Думаю, что будет норм.
Microlab Solo2 купил лет 15 назад. Стоили они тысячи четыре, сегодня - где-то 16... Это такой вот рост цен. Alesis Elevate, для меня звучал предпочтительнее, близко к орегиналу...
Ну дык конечно с 4 блюпопом будет звук не комильфо. Нужен 5-й и через APTx или LDAC. Вот там разницы не будет никакой, а кодек SBC делает свое дело, отчасти из-за вводимых ограничений в макс. битрейт производителями, и по качеству выходит как mp3 при сильном сжатии.
Справедливости ради, в 2011 году мне удалось сносно свести песню на Microlab Solo 3. А эти-то уже 11-е! Наверно в три с лишним раза лучше ;). Все познается в сравнении, если сильно не буреть и на Microlab'е можно работать, особенно, если ты нормальный музыкант и на них же записывал, а не утонченный звукорежиссер (или возомнивший это про себя). Но компрессии в них не слышно совсем. Компрессия -- "по приборам".
Здравствуйте! в квартире он точно не нужен. А так - это зависит от модели - сабы бывают и активные и пассивные, с кроссовером и без. Как и сателлиты активными и пассивными.
"...по bluetooth воспроизводят не очень..." Для полной картины надо понимать, что по БТ цифровой звук может передаваться в разных форматах. Самый стандартный SBC, ну и прочие, AAC, APTX и др. Соответственно, для полноты картины не плохо бы упомянуть какой версии БТ приёмник в колонках и какие кодеки он поддерживает.
Года 2 назад взял соло 5 за 2к рублей (около 12 тысяч тенге). Скажу так - лучше, чем ничего. Когда возьму первые мониторы, эти будут чисто как щит контроль.
@@heilagr8062 пробовал как-то. Не могу сказать, что прям всё плохо. Работать было можно. Я их продал конечно уже. Но если ты смотришь на них, как на бюджетный вариант, то можешь брать. Ну или поищи пресонус
@@АязУмбатов Я взял Presonuc eris e5 xt. Ещё не устанавливал. Но у меня ещё есть Maicrolab Pro 3 с неплохим усилителем. Хочу попробовать сравнить.) Если не секрет, ты из какого города,
ixbt кристальный звук вспомнил,аж слезу пустил) Отличное сравнение,а главное профессиональное и интересное. Кстати когда рубль такой половой тряпкой не был,мультимедиа акстика была очень даже (учитывая стоимость топовых моделей в районе 7к стерео у микролаб,и где то 12к у трифоников edifier) Но сейчас увы цены... РУБЛЬ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ,ПРЕКРАТИ!
Замечательный обзор! Всё очень детально и по делу. Хотелось бы только два замечания: 1. Разнообразить музыкальный материал. Есть прекрасные тестовые диски от Chesky и Telarc... да и просто хорошо записанные. 2. Интересно мнение , подойдут ли данные мониторы для прослушивания музыки. И насколько они интересны в таком качестве. А так все отлично. Спасибо!
Лучшие мониторы это те к которым ты привык, главное, по мне, это референсная акустика и всякие наушники и в том числе за 1$ и аудио в машине и всё что есть у вас и у ваших друзей! И на всём это должно звучать хорошо. Но это всё ИМХО)
Is there a big difference between pair of Alesis elevate 5 mkii and a pair of Alesis M1 active mk3 ? I have seen that you examined both of them. And I'm pretty sure that you know what you are doing. So please help me, I'm about to buy one of them. I will play guitar and listen music. I am not going to make mastering mixing etc.
Hello, the M1 is better, while noticeably better, more detailed with an even frequency response, but ELEVATE 5 is more than enough for listening to music, so look at the finances, if you are ready to pay for a more detailed sound, then take it M1
Минимально вы как раз на этих ALESIS можете что то мониторить, неплохие 4" есть pop-music.ru/products/studiynye-monitory-fluid-audio-f4-para-888880025493/
Слушаю на шириках Ноэма, с микролабами все было понятно и так - кривые и провальные колонки, а вот алесис кратно ближе к оригиналу, однако мид 120-150Гц задран, но это легко нивелируется EQ, в отличии от проваленной середины у микролабов, что особенно явно слышно на роке! Всех благ, слушайте хорошую музыку на хороших колонках)
Здравствуйте.Что лучше(для сведения, мне сейчас хоть какие то нужны) Эти Алесисы, либо же пресонусы (eris e4.5)? Либо же что то в этом бюлжете. Комната +-12-14м2
@@DavaiZa вроде там подключение РСА на мини Джек, тоесть нужно ещё докупать переходник с мини джека на обычный джек? Если так, то нормальным ли останется звук?
Есть ли большая разница между парой Alesis elevate 5 mkii и парой Alesis M1 active mk3? Я видел, что вы осмотрели их обоих. И я почти уверен, что вы знаете, что делаете. Пожалуйста, помогите мне, я собираюсь купить один из них. Я буду играть на гитаре и слушать музыку. Я не собираюсь делать мастеринг, сведение и т.д.
Здравствуйте, M1 лучше, при этом заметно лучше, более детальные с ровной АЧХ, но для прослушивания музыки ELEVATE 5 более чем хватит, поэтому смотрите по финансам, если готовы заплатить за более детализированный звук, то берите М1
Вопрос к авторам канала: скажите пожалуйста, нужно ли оплачивать доставку при покупке мониторов и если да, то какая сумма будет до Казахстана, город Петропавловск?
Здравствуйте! какие именно мониторы, стоимость зависит от веса и габаритов . В Казахстан обычно отправляем ТК Энергия или СДЭК. С энергией есть возможность оплатить саму доставку при получении. За товар в любом случае платите сразу.
@@MartinGT-w7e такое же китайское, как и все остальное. Но на порядок лучше многих других, особенно с нормальной картой. Теже мэки ср3х - хуже звучат. Бэринджеры - туда же. В этом ценовом диапазоне слушал еще пресонусы и флюиды. Вот флюиды понравились всем, но порт на жопе, мне их приткнуть не куда.
@@MartinGT-w7e ну, в общем-то дальше все упирается в наше-ваше сугубо личное мнение. И вы, если я правильно понял, спрашивали в этом ценовом диапазоне, а не для проф применения.
я когда выбирал себе колонки к компьютеру, начинал с выборов микролаба, не понравилось и добавило то, что сам бренд китайский. Отпало махом. Потом смотрел свен или едифайры, тоже не понравилось. В и тоге случайно попались саунтреки на ютубе с записью и сравнением JBL 104. Хотел взять от ИК мультимедиа микро, но дороговато. А говоря о сравнении, то алесисы вообще пардон полный. Микры еще что-то пытаются нарисовать. Мой совет, берите за 12-13 к JBL 104, но учтите что под них нужен источник. Убедился сам, совсем другой звук и не стоит переплачивать за блютуз.
маркетинг рулит, чо... Про звуковые интерфейсы можно то же самое сказать, которые мультимедиа. И наушники сюда же, до кучи. Оно оном, а стоит, как профессиональная аппаратура начального уровня.
@@djmusozaurus9241 лол S-90 и качественный звк не совмести. Про их топовость это просто миф из 90х. Поставь против них какойнибудь 3х полосный ждифаер и узнаешь в какой жопе находятся твои S-90
Здравствуйте. Ребят может вы мне подскажите. Заметил что у многих, особенно на домашних студиях стоят по две пары мониторов ближнего поля. Ну например на столе стоят jbl 305, а рядом на стойках adam t8v, оба ближнего поля и разные бренды. Для чего это делается?
"Подаст" - это "подкаст" ? Дикторский голос мало чем отличается о обработке от вокала. У нас есть видео про дикторский голос ua-cam.com/video/7BY3MD1P4G0/v-deo.html
Это Alesis то ноунейм? Х))))))))) Эти ребята давно на рынке профессионального звукового оборудования. В то время как микролабы никогда туда близко не подходили. 20 лет назад алесисовские мониторы были мечтой небольшой студии и считались хорошим тоном для уважающей себя студии звукозаписи.
Примечательно то, что поначалу я подключал их по rca, звук был приемлемый, после покупки Motu m4 подключил их балансным методом, звук стал плоский, пластмассовый что ли какой то. Коплю на Genelec
Если будете брать генелеки, берите минимум 1032с. Все что ниже - не нужно. Сам кучу времени общался с тех поддержкой в попытке подтвердить, что мне имеет смысл взять 8040 bpm...
Разность звучания оригинала и подопытных слышна, даже через ютуб. Для слушающих в живую она ещё более очевидно, почему то у меня это не вызывает сомнения. П.С. Мне вот кажется или в самом деле иногда слышал гудение, или хлипание. Не умею описать, похоже на какой то звук гул помехи
А какую модель имеете ввиду? Например наушники для барабанщиков имеют неплохую изоляцию и читаемость, а SRP100 очень сильно напоминают наушники одного небезызвестного бренда как внешне так и по звуку pop-music.ru/products/naushniki-axelvox-hd271-888880006281/
Ну, как я и говорил, все эти дешманские "мониторы" не лучше микролабов всяких) Меня за это активно хейтят, потому что ребятам обидно, они ведь купили МОНИТОРЫ, а я их сравниваю с какими-то колоночками))
@@melodicgarden6693 обратите внимание как большинство людей ставят эквалайзер (вч и нч на макс) В микролабах это уже с завода (провалена середина) бум-тыц именно то от чего все балдеют Вот смысл человеку тратить тысячи $ если всё равно накручивает эквалазер?))
Микролабы звучат, как музыкальный центр в 90-х 00-х. Басов и высоких много, а середины и читаемости нет. Алесисы звучат получше, подетальнее, но не хватает низких.
Товарищи, посоветуйте пожалуйста какую аудиокарту и акустику можно взять для использования в играх и хорошего прослушивания музыки в общем диапозоне цен ~30к. Будет отлично, если предложите 5.1 акустику.
Здравствуйте! 5.1 не наш рынок. Вот совсем, потому что 1) Аудио записей в 5.1 нет 2) 95% фильмов в лучшем случае будут в обычном стерео. Про ютуб промолчим 3) Дома 100% вы не будете создавать контент в 5.1. Остаются игры. Практика показывает что играть вы будете 90% времени в наушниках:)
Понятно что эти колонки не могут честно звучать)))) да и цена конская))) я сам купив по приколу JBL104 сначала был крайне разочарован как они звучат , особенно близко портами к стенке но)))) как только поставил их на стол на расстоянии около метра от стен прямо напротив себя по бокам монитора в простом помещении без акустической отделки долго не мог придти в себя от четкой и ровной передачи звука. Да и цена на 104 пониже будет.
У меня тоже 3-и майкролабы есть. Когда-то пытался на них сводить, получалось так себе, ведь на них очень многое не слышно. Потом выкинул из них усилок с б/п и эквалайзером, заделал технологические отверстия и подключил к своему усилку Onkyo. Для того, чтоб телек посмотреть - очень даже ничего :-)
Да уж, Алесис удивил в хорошую сторону, даже балансы можно собирать. А вот микролаб выдает то же самое, что и 10 лет назад, для контроля не годится совершенно. Особенно на перегруженных гитарах слышно.
Спасибо за подтверждение.Микролаб взял для мониторов,очень разочаровался даже по сравнению с обычными широкополосными динамиками раньше я слышал более приличный звук.Пришлось вернуться к прошлому.
ИМХО звук у микролабов сдавленный, по моему есть провал в районе верха СЧ. Из-за этого звучание ощущается зажатым. З.Ы. Слушал через мониторники Sven Stream ($100) З.Ы. Материал дерево - не хороший выбор для построения АС. Ибо дерево - "звенит" (кто помнит советские 10МАС-1).
Всё зависит от ваших целей, помещения, бюджета. Как хорошие мультимедийные мониторы они себя нормально показывают. Для более серьезных задач (например сведение живой музыки) что то посерьезней нужно брать
Микролабы компрессуют серединку и часть верхнего диапазона, но по ВЧ выигрывают, как ни странно. Алесис лучше передают атаку, но скачут в пляс, там где от них ждёшь сдержанности и дисциплины. Если откровенно, то ни та , ни другая система не годится для аналитического прослушивания.
Эх хорошее было бы видео если были бы замеры ачх и сравнение с дорогими мониторами так так себе единственное что брать микроблабы в качестве мониторов это глупо. Алесис явно равнее микролаба но есть противная крикливость на вч динамике, кароче копите деньги на норм мониторы а в качестве медиаакустики микролабы вполне пойдут. Блин послушал еще и на микролабах тож косяки есть в общем алесис больше понравились блин аудифилия болензнь дорогая и трудноизлечимая, скока денег не вбахай всегда будет хотется большего...
Я сейчас огорчу аудиофилов. Я раньше тоже увлекался жонглированием усилителями и АС, когда остановился у меня был усилитель за овер 3к долларов и АС около 1.5к По не счастливому стечению обстоятельств, судьба занесла меня в одну очень крутую студию, где я послушал что такое настоящий звук в подготовленном помещении Я это всё к чему, в таком помещении как на этом видео, даже Microlab будут играть круто, получше крутых полочников в 3-5 раз дороже, которые стоят в типовой бетонной коробке Вывод: если вы реально аудиофил, оборудуйте комнату для прослушивания, будете кайфовать
Товарищ с Behringer MS16 для проверки качества оцифровки перескочил на Stagg HD5A уже для реальной записи своих товарищей. Это же сяк наперекосяк и не интересно.
Даже глухой наверное услышит что Алесис более правдивые. Басбуст - откровенно пустой переключатель и бесполезный. Но действительно оба для студии не подходит
Если бы пришлось выбирать, то для сведения Алесис подошли бы больше, чем Микролабы, пусть даже и не лучшим образом они отрабатывают частоты и трансиенты. А вот для домашнего повседневного прослушивания Микролабы всё же больше подойдут. То есть произошло ровным счётом то, о чём производители и заявляли. Но! Цена. Действительно высоковата для данных систем. Добавить чуть-чуть и можно купить пару JBL 305P MKII, что прям в разы лучше даже некоторых мониторов более дорогого сегмента.
Здравствуйте! Не могли вы бы мне подсказать? Передо мной стоит тяжёлый выбор, а поскольку в теме я разбираюсь очень плохо, то прошу совета. Нужен был неплохой микрофон до 10000 рублей чисто для разговоров. Выбор пал на Marantz MPM1000-U тк бюджет не очень большой и докупать звуковую карту дорого. Пришёл, то ли бракованный микрофон, то ли у меня проблемы с конфигурацией ПК, но была проблема с проводом. При любом смещении - микрофон пропадал из устройств и переставал работать, отдал в сервис, фирма сказала, что была проблема в проводе, заменили, но проблема осталась. В ближайшие дни, поеду разбираться, почему не проверили микрофон нормально и проблема осталось, хотя было заявлено, что с ним всё ок. Но не об этом. Поскольку есть возможность вернуть микрофон и докинуть пару тысяч, взять новый, встаёт непростой выбор: Rode NT USB-Mini или AKG P120 + внешняя звуковая карта(Например, Steinberg UR12). Заниматься профессиональной записью и прочее, я не собираюсь, просто не хочу испытывать проблем с донесением информации, и чтобы был звук качественный тк я очень много разговариваю с разными людьми. Буду признателен за помощь
Здравствуйте! Если исходить из простоты подключения и экономии рабочего пространства, то NT-USB mini. Плюс еще и то, что какой-никакой поп-фильтр у него уже интегрирован в корпус. Ну а если место позволяет куда-то поставить карту, протянуть провода и тд, да если еще и предположить, что когда-то вы возьмете в руки гитару, то вариант #2. Здесь и качество может быть получше и раскрываются доп возможности, появляется поле для манёвров и тп.
Здравствуйте! Отдельный микрофон + карта всегда лучше. Только UR12 не самый лучший выбор, они сняты с производства и морально устарели. Даже BEHRINGER UMC 22 во многом лучше UR12 (предусилитель, выход на наушники, наличие линейного входа и балансных выходов) . Но лучше вам тысячу добавить и взять к примеру EVO 4 pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/ , он все ваши задачи гарантированно и на долго решит
Слушаю через мобильный телефон. Всё чётко.
Слабак, я на стационарном слушаю !
При том что мне многое не нужно с того что показывают,но я реально балдею(только в хорошем смысле) от этого канала. Даже когда мне не интересен продукт,я всё равно зайду поставлю лайк
p.s. и это говорит человек,которому сорокет очень скоро))
Спасибо за добрые слова:)
@@DavaiZa 👍
@@DavaiZa колонки как подключаются к телефону ?через какой блютуз?
@@saniyakoh какие колонки?
@@DavaiZaEdifier s2000mkiii.
Таким хорошим людям лайк до просмотра.
Спасибо!
Вот это поворот! ) Алесис удивила! Браво!
Или Микролаб доказал свою никчемность ))
Логично и естественно. Монитор от именитого бренда, хоть и бюджетный, против мультимедийной колонки. В своё время dx4 от M-Audio наделали переполоха на рынке аудиосистем, несмотря на скромные размеры.
👍отличный обзор, спасибо вам, Александр! Из мультимедийной акустики на роль студийных мониторов подошли бы пожалуй только Jetbalance JB-391, только их уже не выпускают
Спасибо за просмотр и коммент!
Главное понимать что мониторы сделаны не для прослушки музыки а для работы с музыкой.
Как только увидел это видео, с огромным интересом тыкнул посмотреть, так как у самого эти алесис и 2.1 система на основе микролаб сабвуфера в качестве щитконтроля. Алесы сразу разочаровали, потому что, как мне показалось, ну и True RTA подтвердило данный факт, по частотке у них сильно завышены 125 герц, и СИЛЬНО занижены частоты в районе 2 киллогерц. только отредактировав ачх понял, как в принципе хорошо звучат эти "мониторы". для такой цены вполне себе хорошая детальность и мощность для домашнего сведения. бас буст вобще не понял как функцию, плюс у меня с момента покупки данный "тудасюда" глючит. такое ощущение, что этой функцией они хотели создать имитацию дальнего поля, но как то странно вышло. и так как я их покупал не за 16, а за 12, цена я считаю просто конфетка для таких, в принципе, сбалансированных характеристик мониторов для домашнего(начального, дешевого, щитконтрольного, минусподрепчиксвести и вся такая хрень). сам свожу на них что то типа метала, и в принципе доволен как конь, так как просто знаю, что и как должно звучать для моих задач.
P.S. Я всегда тащусь от коментаторов в стиле - надо бабло отдавать за звук!!! люди, которые покупают такие колонки, должны просто понимать, за что они платят деньги, и как это будет работать. для дома и для себя, писать свои минуса этого достаточно, а вот уже для коммерческого результата естественно нужно вваливать деньги...
Я тоже к Alesis Elevate 5 (еще не MKII) до сих пор с 2016 года не привык, все время промахиваюсь по басам :( спасибо, добрый человек, за объяснение, почему так. А как редактировали ачх?
Это комната у вас на 125 гц, вероятность 99%. И на 250 должно быть, но поменьше. И тд )
@@postwardream эквалайзером ) но вам бы измерить их ачх, можно айфоном, программой какойнить типа rta на розовом шуме и посмотреть где выпирают частоты в вашей комнате
может у вас просто расстояние между парой стен в районе 2.8 метров, поэтому и резонанс на 125?
Всё по делу, спасибо. Алесис, вроде, поинтересней. Имею на даче микролаб 2, древние, доволен. Для работы, конечно, ни то, ни другое.
слушать микролабы на микролабах странное занятие :-)
звук на выходе наверное как из ж?)
Покупал в свое время для музыки Solo 3Mk3 - только приятные воспоминания. Друг брал для просмотра кино Solo 7
Это как канибализм.
Я тут на тронсмарте слушаю и ничего
@@NamNaz :D
Больше спасибо, очень познавательно. 🤗
Рады. что наше видео оказалось полезным для Вас)
когда заиграл оригинал, я не обратил внимания и удивился, как же круто они играют. А потом понял, что это мои рокиты :D
Александр, спасибо за информацию.
Крутое видео👍👍👍
Спасибо:)
АЛЕСИС ОДНОЗНАЧНО ПРАВДИВЕЙ ДЕЛАЕТ, МИКРОЛАБ ТАКОЕ СЕБЕ... СДЕЛАЙТЕ ОБЗОР НА ЭДИФАЕРЫ С КАКИМИ НИБУДЬ МОНИТОРАМИ))
Они заведомо хуже, успокойтесь уже, рекламщики
Спасибо за обзор!!!!!!
Алиса куда интереснее. Ближе оригинал передаёт, да с жанрами хорошо справляется
Alesis 👍Лучше звучат
Alesis тут вроде правдивей, но и те и другие похабят звук явно. Спасибо за канал, сравнения самые "наглядные" из всех, что пока смотрел в ютубе.
Большое спасибо за отзыв, в целом Вы правы оба варианта далеко не идеальны, но Alesis все таки ближе к референсу, однако если других вариантов нет, то можно и с Microlab работать
Алесисы более читаемые и приятно звучащие по сравнению с микролабами. Микролабы по дизайну только выигрывают)
У меня есть микролаб...только для прослушивания и оценки звучания в масмед. Брал давненько за 6 пару. Если в них звучит, то дело за малым. Можно сводить)))
Сравнил бы еще входы цифровые и аналоговые по звучанию, было б интересно
может лучше разные usb провода по звучанию?)
Спасибо за ролик хотелось бы побольше увидеть такого контента сравнивания для домашней среды и использования. А есть альтернативные варианты для громких вечеринок и сетапов?
Здравствуйте! у вас какое помещение по площади? Или сколько народа будет на громкой вечеринке?
@@DavaiZa Здравствуйте, спасибо что так быстро откликнулись. Примерно 40-50 кв.м для домашних вечеринок. Народа будет примерно человек 60-70, но они все любители пошуметь под электронную музыку.
@@ktmf Надеемся соседей рядом нет?:) На 70 человек вам минимум две 500 Вт RMS колонки нужны, типа pop-music.ru/products/akusticheskaya-sistema-jbl-eon612-888880020826/
правильные мониторы это впервую очередь раздельный усилитель с активными фильтрами для вч и сч, для исключения искажений! которые были бы очень большими в случае когда используются пассивные фильтры
А я пока что пользуюсь активными колонками ave d60 pro. Хочу ещё взять мониторчики для шифтконтроля и обычные мониторы от JBL (из-за бюджетности), благо разъёмов на звуковой хватает. Думаю, что будет норм.
Спасибо вам за ролики! Не планируете обозревать
Fluid Audio FPX7?
на гитарах с дристошном микролаб сдулись совсем... тут выбор очевиден. есть ли что то лучше за эти деньги? а уже хз
абсолютно правильные выводы, Александр! Ну как вам в голову пришло взять для обзора майкролабы???? завтра будет свен?
Свен совсем страшно:)
@@DavaiZaEdifier? S2000mkiii🔊🎶
@@bond6915можно использовать для бытовых нужд вполне
Microlab Solo2 купил лет 15 назад. Стоили они тысячи четыре, сегодня - где-то 16... Это такой вот рост цен. Alesis Elevate, для меня звучал предпочтительнее, близко к орегиналу...
Соло 2 - это классика. Алезис - конфетка. А у меня ЖиБиЭль 305. - вот где тоска!
Ну дык конечно с 4 блюпопом будет звук не комильфо. Нужен 5-й и через APTx или LDAC. Вот там разницы не будет никакой, а кодек SBC делает свое дело, отчасти из-за вводимых ограничений в макс. битрейт производителями, и по качеству выходит как mp3 при сильном сжатии.
Когда Саня то 100500 лайков поставил бы, но увы не возможно.
Спасибо! Даже один ваш лайк для нас очень много значит!
По выводам полностью согласен с Александром. Алесисы менее провалены в середине. Но не купил бы ни те, ни другие.
Справедливости ради, в 2011 году мне удалось сносно свести песню на Microlab Solo 3. А эти-то уже 11-е! Наверно в три с лишним раза лучше ;).
Все познается в сравнении, если сильно не буреть и на Microlab'е можно работать, особенно, если ты нормальный музыкант и на них же записывал, а не утонченный звукорежиссер (или возомнивший это про себя). Но компрессии в них не слышно совсем. Компрессия -- "по приборам".
Microlab выдают в с\ч сегменте неприятный гнусавый звук.
Здравствуйте, вопрос следующего характера : есть ли у вас выпуск о том как правильно сложить картину сабвуфера и мониторов?
Допустим, монитор пассивный и сабвуфер или там активным мониторам не нужно сабвуфер
Здравствуйте! в квартире он точно не нужен. А так - это зависит от модели - сабы бывают и активные и пассивные, с кроссовером и без. Как и сателлиты активными и пассивными.
Да нет частный сектор, не квартира
@@anarchymothermusic2247 Если у вас комната метров 25-30 и она подготовленная, то в этом есть некий смысл.
"...по bluetooth воспроизводят не очень..." Для полной картины надо понимать, что по БТ цифровой звук может передаваться в разных форматах. Самый стандартный SBC, ну и прочие, AAC, APTX и др. Соответственно, для полноты картины не плохо бы упомянуть какой версии БТ приёмник в колонках и какие кодеки он поддерживает.
синезуб априори говно
Года 2 назад взял соло 5 за 2к рублей (около 12 тысяч тенге). Скажу так - лучше, чем ничего. Когда возьму первые мониторы, эти будут чисто как щит контроль.
Сводил на соло 5?
@@heilagr8062 пробовал как-то. Не могу сказать, что прям всё плохо. Работать было можно. Я их продал конечно уже. Но если ты смотришь на них, как на бюджетный вариант, то можешь брать. Ну или поищи пресонус
@@АязУмбатов Я взял Presonuc eris e5 xt. Ещё не устанавливал. Но у меня ещё есть Maicrolab Pro 3 с неплохим усилителем. Хочу попробовать сравнить.)
Если не секрет, ты из какого города,
@@heilagr8062 Астана
@@АязУмбатов Я из Петропавловска, брат.
Сейчас какие мониторы у тебя?
За такую цену у нас в городе в ДНС продаются Sven mc-30, как думаете что будет лучше алесы или свен?
Ох, всё что по SVEN нам попадалось было ужасным. Для сведения музыки точно рекомендовать не будем.
ixbt кристальный звук вспомнил,аж слезу пустил) Отличное сравнение,а главное профессиональное и интересное. Кстати когда рубль такой половой тряпкой не был,мультимедиа акстика была очень даже (учитывая стоимость топовых моделей в районе 7к стерео у микролаб,и где то 12к у трифоников edifier) Но сейчас увы цены... РУБЛЬ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ,ПРЕКРАТИ!
Замечательный обзор! Всё очень детально и по делу. Хотелось бы только два замечания: 1. Разнообразить музыкальный материал. Есть прекрасные тестовые диски от Chesky и Telarc... да и просто хорошо записанные. 2. Интересно мнение , подойдут ли данные мониторы для прослушивания музыки. И насколько они интересны в таком качестве. А так все отлично. Спасибо!
Лучшие мониторы это те к которым ты привык, главное, по мне, это референсная акустика и всякие наушники и в том числе за 1$ и аудио в машине и всё что есть у вас и у ваших друзей! И на всём это должно звучать хорошо. Но это всё ИМХО)
И если быть откровенным, то разочаровали и те и те.. За такие деньги.. Хотя курс евро сейчас тоже разочаровывает))
Is there a big difference between pair of Alesis elevate 5 mkii and a pair of Alesis M1 active mk3 ? I have seen that you examined both of them. And I'm pretty sure that you know what you are doing. So please help me, I'm about to buy one of them. I will play guitar and listen music. I am not going to make mastering mixing etc.
Hello, the M1 is better, while noticeably better, more detailed with an even frequency response, but ELEVATE 5 is more than enough for listening to music, so look at the finances, if you are ready to pay for a more detailed sound, then take it M1
Подскажите, есть ли нормальные мониторы для сведения с фазоинвертором спереди до 15000 за пару?
Минимально вы как раз на этих ALESIS можете что то мониторить, неплохие 4" есть pop-music.ru/products/studiynye-monitory-fluid-audio-f4-para-888880025493/
Слушаю на шириках Ноэма, с микролабами все было понятно и так - кривые и провальные колонки, а вот алесис кратно ближе к оригиналу, однако мид 120-150Гц задран, но это легко нивелируется EQ, в отличии от проваленной середины у микролабов, что особенно явно слышно на роке!
Всех благ, слушайте хорошую музыку на хороших колонках)
АЧХ хотя бы снять и показать не догадались ?
Здравствуйте.Что лучше(для сведения, мне сейчас хоть какие то нужны)
Эти Алесисы, либо же пресонусы (eris e4.5)?
Либо же что то в этом бюлжете.
Комната +-12-14м2
Здравствуйте, PreSonus для работы больше подходят
@@DavaiZa а Самсон М50 можно как то подключить к внешней звуковой карте?
@@DavaiZa вроде там подключение РСА на мини Джек, тоесть нужно ещё докупать переходник с мини джека на обычный джек?
Если так, то нормальным ли останется звук?
@@Norm-fi5fn без проблем совершенно, другой вопрос, что их в наличии нигде нет в РФ
@@Norm-fi5fn у Вас какая карта?
Есть ли большая разница между парой Alesis elevate 5 mkii и парой Alesis M1 active mk3? Я видел, что вы осмотрели их обоих. И я почти уверен, что вы знаете, что делаете. Пожалуйста, помогите мне, я собираюсь купить один из них. Я буду играть на гитаре и слушать музыку. Я не собираюсь делать мастеринг, сведение и т.д.
Здравствуйте, M1 лучше, при этом заметно лучше, более детальные с ровной АЧХ, но для прослушивания музыки ELEVATE 5 более чем хватит, поэтому смотрите по финансам, если готовы заплатить за более детализированный звук, то берите М1
Вопрос к авторам канала: скажите пожалуйста, нужно ли оплачивать доставку при покупке мониторов и если да, то какая сумма будет до Казахстана, город Петропавловск?
Здравствуйте! какие именно мониторы, стоимость зависит от веса и габаритов . В Казахстан обычно отправляем ТК Энергия или СДЭК. С энергией есть возможность оплатить саму доставку при получении. За товар в любом случае платите сразу.
@@DavaiZa Например если это Kali audio lp6?
@@АязУмбатов Энергией около 1500 рублей за 2 монитора. LP6 ожидаются у нас в начале ноября, по ним дефицит сейчас жуткий.
@@DavaiZa А их много приедет в ноябре? Если у меня всё сложится хорошо, то только в декабре планируется покупка
@@АязУмбатов 144 штуки черных и 96 штук белых. Думаем до НГ хватит их.
Лично я ни на те ни на другие не позарился бы. Можно было бы чтонить получше подыскать. Но это сугубо мое личное мнение!
Green Tick JBL104
@@MartinGT-w7e Edifier 2700
@@MartinGT-w7e такое же китайское, как и все остальное. Но на порядок лучше многих других, особенно с нормальной картой. Теже мэки ср3х - хуже звучат. Бэринджеры - туда же. В этом ценовом диапазоне слушал еще пресонусы и флюиды. Вот флюиды понравились всем, но порт на жопе, мне их приткнуть не куда.
@@MartinGT-w7e ну, в общем-то дальше все упирается в наше-ваше сугубо личное мнение. И вы, если я правильно понял, спрашивали в этом ценовом диапазоне, а не для проф применения.
@@MartinGT-w7e а и не надо ничего покупать за эти деньги, в любом случае будет говно
я когда выбирал себе колонки к компьютеру, начинал с выборов микролаба, не понравилось и добавило то, что сам бренд китайский. Отпало махом. Потом смотрел свен или едифайры, тоже не понравилось. В и тоге случайно попались саунтреки на ютубе с записью и сравнением JBL 104. Хотел взять от ИК мультимедиа микро, но дороговато. А говоря о сравнении, то алесисы вообще пардон полный. Микры еще что-то пытаются нарисовать. Мой совет, берите за 12-13 к JBL 104, но учтите что под них нужен источник. Убедился сам, совсем другой звук и не стоит переплачивать за блютуз.
Микролабы поприятнее звучат. Но слух конечно у каждого разный.
смазанной звук , на видео они не плохо звучать как комната подготовленная плюс звуковая карта толковая
@@dmitriydom6630 Ну так и у меня комната без «отражений» и звукавуха хорошая
@@DackFax и что плохо?
@@dmitriydom6630 всё чётко.
маркетинг рулит, чо... Про звуковые интерфейсы можно то же самое сказать, которые мультимедиа. И наушники сюда же, до кучи. Оно оном, а стоит, как профессиональная аппаратура начального уровня.
Интересно было бы сравнить советские "Амфитон" или "S-90" c подобными мониторами.
S-90 однозначно рулят! Это я как их владелец констатирую! микры и алесисы нервно курят! Правда, их и сравнивать прямо незачем - разные вес. категории
Не для 10-12 метровых комнат они:) Но как дополнительные мониторы дальнего поля для проверки "на раскобас" использоваться могут
@@DavaiZa Согласен с Вами, Александр, потому -то сейчас они (S-90) у меня собирают пыль в кладовке. Но я еще помню этот звук...:-))
@@djmusozaurus9241 лол S-90 и качественный звк не совмести. Про их топовость это просто миф из 90х. Поставь против них какойнибудь 3х полосный ждифаер и узнаешь в какой жопе находятся твои S-90
@@Andrew_Nekrasov согласен.
Здравствуйте. Ребят может вы мне подскажите. Заметил что у многих, особенно на домашних студиях стоят по две пары мониторов ближнего поля. Ну например на столе стоят jbl 305, а рядом на стойках adam t8v, оба ближнего поля и разные бренды. Для чего это делается?
5 и 8" различаются ну примерно как легковая на 5 мест и минивэн на 8:) Слышно на них очень по разному и это вполне правильные и обоснованные решения.
@@DavaiZa для сведения?
@@ALEX_HARI_VLOGДля сведения
Ваш канал ориентирован только на вокал и железо? Подаст вы разбираете?
"Подаст" - это "подкаст" ? Дикторский голос мало чем отличается о обработке от вокала. У нас есть видео про дикторский голос ua-cam.com/video/7BY3MD1P4G0/v-deo.html
Сделайте пожалуйста обзоры и сравнение миди клавиатур.
Сделаем
Из звука через ютуб: Алесис - гундосящий окрас звука; на микролабах - нехватка верхних частот.
Микролаб просто в утиль ) Даже такие ноунеймы как Alesis победили)
Это Alesis то ноунейм? Х)))))))))
Эти ребята давно на рынке профессионального звукового оборудования. В то время как микролабы никогда туда близко не подходили. 20 лет назад алесисовские мониторы были мечтой небольшой студии и считались хорошим тоном для уважающей себя студии звукозаписи.
Так если они не совсем "мониторные" так какие буду лучше за 120$
Здравствуйте, вот эти если немного увеличить бюджет pop-music.ru/products/studiynye-monitory-samson-mediaone-m50-para-888880030137/
@@DavaiZa Спасибо но они же не студийные как вы говорили
@@Show_damage в этом бюджете студийных не бывает
Колонки 2.0 Microlab SOLO11 покрыты какой либо защитной пленкой, которую возможно убрать?
Здравствуйте, Вы транспортировочную пленку имеете ввиду, не замечал если честно
@@DavaiZa Ее можно снимать.?
@@thegooddoktor1140 транспортировочную конечно можно
из микролабов самая честная по звуку это линейка про, жаль что их больше не производят
...дааа, раньше покупали что ухватишь, по блату, сейчас голова кругом пока выберешь...
Примечательно то, что поначалу я подключал их по rca, звук был приемлемый, после покупки Motu m4 подключил их балансным методом, звук стал плоский, пластмассовый что ли какой то. Коплю на Genelec
Если будете брать генелеки, берите минимум 1032с. Все что ниже - не нужно.
Сам кучу времени общался с тех поддержкой в попытке подтвердить, что мне имеет смысл взять 8040 bpm...
Алесис👍
Разность звучания оригинала и подопытных слышна, даже через ютуб. Для слушающих в живую она ещё более очевидно, почему то у меня это не вызывает сомнения.
П.С. Мне вот кажется или в самом деле иногда слышал гудение, или хлипание. Не умею описать, похоже на какой то звук гул помехи
Какое мнение о наушниках Alesis?
А какую модель имеете ввиду? Например наушники для барабанщиков имеют неплохую изоляцию и читаемость, а SRP100 очень сильно напоминают наушники одного небезызвестного бренда как внешне так и по звуку pop-music.ru/products/naushniki-axelvox-hd271-888880006281/
Ну, как я и говорил, все эти дешманские "мониторы" не лучше микролабов всяких) Меня за это активно хейтят, потому что ребятам обидно, они ведь купили МОНИТОРЫ, а я их сравниваю с какими-то колоночками))
Все хвалят звук микролаб.
@@melodicgarden6693 потому что распиаренное из нулевых.
@@melodicgarden6693 обратите внимание как большинство людей ставят эквалайзер (вч и нч на макс)
В микролабах это уже с завода (провалена середина) бум-тыц именно то от чего все балдеют
Вот смысл человеку тратить тысячи $ если всё равно накручивает эквалазер?))
Микролабы звучат, как музыкальный центр в 90-х 00-х. Басов и высоких много, а середины и читаемости нет. Алесисы звучат получше, подетальнее, но не хватает низких.
микролабы уже не те...
Товарищи, посоветуйте пожалуйста какую аудиокарту и акустику можно взять для использования в играх и хорошего прослушивания музыки в общем диапозоне цен ~30к. Будет отлично, если предложите 5.1 акустику.
Здравствуйте! 5.1 не наш рынок. Вот совсем, потому что 1) Аудио записей в 5.1 нет 2) 95% фильмов в лучшем случае будут в обычном стерео. Про ютуб промолчим 3) Дома 100% вы не будете создавать контент в 5.1. Остаются игры. Практика показывает что играть вы будете 90% времени в наушниках:)
@@DavaiZa Дельно разъяснили! Посмотрю что то другое)
Подключается к телефону через какой блютуз?
Здравствуйте, уточните пожалуйста вопрос
Понятно что эти колонки не могут честно звучать)))) да и цена конская))) я сам купив по приколу JBL104 сначала был крайне разочарован как они звучат , особенно близко портами к стенке но)))) как только поставил их на стол на расстоянии около метра от стен прямо напротив себя по бокам монитора в простом помещении без акустической отделки долго не мог придти в себя от четкой и ровной передачи звука. Да и цена на 104 пониже будет.
Вот на что способен лишний метр расстояния )))
Хороший выбор, они хоть и не мощные, но звук очень честный, если еще подключить балансным кабелем, вообще отлично.
У меня микролабы соло с3 - максимальное говнище😂
Спасибо за честность! ))) Обычно своё хвалят до пены ))
Я их в пассивные переделал. Всё норм с ними)))
У меня тоже 3-и майкролабы есть. Когда-то пытался на них сводить, получалось так себе, ведь на них очень многое не слышно. Потом выкинул из них усилок с б/п и эквалайзером, заделал технологические отверстия и подключил к своему усилку Onkyo. Для того, чтоб телек посмотреть - очень даже ничего :-)
у меня были микролаб соло 6с , продал тоже , купил свен рояль 2р
@@dmitriydom6630 Почему продали микролабы?не понравились?Свены намного круче будут?Сейчас определяюсь так раз ,что было бы лучше взять
Да уж, Алесис удивил в хорошую сторону, даже балансы можно собирать. А вот микролаб выдает то же самое, что и 10 лет назад, для контроля не годится совершенно. Особенно на перегруженных гитарах слышно.
Да уж, Микролаб вообще далека от истины.
Спасибо за подтверждение.Микролаб взял для мониторов,очень разочаровался даже по сравнению с обычными широкополосными динамиками раньше я слышал более приличный звук.Пришлось вернуться к прошлому.
ИМХО звук у микролабов сдавленный, по моему есть провал в районе верха СЧ. Из-за этого звучание ощущается зажатым.
З.Ы. Слушал через мониторники Sven Stream ($100)
З.Ы. Материал дерево - не хороший выбор для построения АС. Ибо дерево - "звенит" (кто помнит советские 10МАС-1).
Микро сразу в топку
Стойт покупать,Alesis Elevate 5 MKII????
Всё зависит от ваших целей, помещения, бюджета. Как хорошие мультимедийные мониторы они себя нормально показывают. Для более серьезных задач (например сведение живой музыки) что то посерьезней нужно брать
@@DavaiZa Я уже заказал😅,Спасибо!!!
Микролабы компрессуют серединку и часть верхнего диапазона, но по ВЧ выигрывают, как ни странно. Алесис лучше передают атаку, но скачут в пляс, там где от них ждёшь сдержанности и дисциплины.
Если откровенно, то ни та , ни другая система не годится для аналитического прослушивания.
жаль¸ что спектрограмм нету
Купил микролаб соло 16. Звучат гораздо, лучше чем соло 11. Всё бы ничего, но каналы по оптике перепутаны местами. Досадно конечно.
Эх хорошее было бы видео если были бы замеры ачх и сравнение с дорогими мониторами так так себе единственное что брать микроблабы в качестве мониторов это глупо. Алесис явно равнее микролаба но есть противная крикливость на вч динамике, кароче копите деньги на норм мониторы а в качестве медиаакустики микролабы вполне пойдут.
Блин послушал еще и на микролабах тож косяки есть в общем алесис больше понравились блин аудифилия болензнь дорогая и трудноизлечимая, скока денег не вбахай всегда будет хотется большего...
🤜🤛🤝👍😁
🐻👍
Забавные игрушки, но я не слушаю музыку в туалете, а для спальни уже как то дохленько на пятёрках.
а нах нужны колонки в спальне? В спальне спят
@@igornigmatulin6858 А сексом вы в туалете или на кухне занимаетесь?
Я сейчас огорчу аудиофилов. Я раньше тоже увлекался жонглированием усилителями и АС, когда остановился у меня был усилитель за овер 3к долларов и АС около 1.5к
По не счастливому стечению обстоятельств, судьба занесла меня в одну очень крутую студию, где я послушал что такое настоящий звук в подготовленном помещении
Я это всё к чему, в таком помещении как на этом видео, даже Microlab будут играть круто, получше крутых полочников в 3-5 раз дороже, которые стоят в типовой бетонной коробке
Вывод: если вы реально аудиофил, оборудуйте комнату для прослушивания, будете кайфовать
Золотые слова)
Товарищ с Behringer MS16 для проверки качества оцифровки перескочил на Stagg HD5A уже для реальной записи своих товарищей. Это же сяк наперекосяк и не интересно.
я правильно понял резюме - Alesis деньги на ветер ?
Согдасин с вами по рукам и ногам, цена чуть ли не за про. акустику, а ожидаемое?....
Качество.......
Качество......
Качество......
3 рубля качесто!
Высокочастотник тыкнутый на Але :( Преступная халатность рук!
Даже глухой наверное услышит что Алесис более правдивые. Басбуст - откровенно пустой переключатель и бесполезный. Но действительно оба для студии не подходит
на Алесис середина сочнее показалась
Не знай, наверно у меня башка больная, послушал второй и третий раз уже не слышу хлюпанья. Наверно у меня галлюцинации... Что это может быть?
Ухо привыкает, чем дольше слушаешь... Вот вам налицо пример о том, что слух надо беречь и давать аппарату отдыхать
Алесисы уделывают микролабы в чистую... Не ожидал. Думал микролабы постоят за себя. У самого древние микролабы, свожу в наушниках...
Solo 16 должна быть норм.
Если бы пришлось выбирать, то для сведения Алесис подошли бы больше, чем Микролабы, пусть даже и не лучшим образом они отрабатывают частоты и трансиенты. А вот для домашнего повседневного прослушивания Микролабы всё же больше подойдут. То есть произошло ровным счётом то, о чём производители и заявляли. Но! Цена. Действительно высоковата для данных систем. Добавить чуть-чуть и можно купить пару JBL 305P MKII, что прям в разы лучше даже некоторых мониторов более дорогого сегмента.
Чуть чуть добавить?) А не столько же? А там ещё чуть чуть и Адамы)
норм так у одного алессиса вмят диффузор ВЧ
На Алесисах вмятый твиттер на правом канале
Alesis победа 100%
Здравствуйте!
Не могли вы бы мне подсказать?
Передо мной стоит тяжёлый выбор, а поскольку в теме я разбираюсь очень плохо, то прошу совета.
Нужен был неплохой микрофон до 10000 рублей чисто для разговоров. Выбор пал на Marantz MPM1000-U тк бюджет не очень большой и докупать звуковую карту дорого.
Пришёл, то ли бракованный микрофон, то ли у меня проблемы с конфигурацией ПК, но была проблема с проводом. При любом смещении - микрофон пропадал из устройств и переставал работать, отдал в сервис, фирма сказала, что была проблема в проводе, заменили, но проблема осталась.
В ближайшие дни, поеду разбираться, почему не проверили микрофон нормально и проблема осталось, хотя было заявлено, что с ним всё ок.
Но не об этом. Поскольку есть возможность вернуть микрофон и докинуть пару тысяч, взять новый, встаёт непростой выбор: Rode NT USB-Mini или AKG P120 + внешняя звуковая карта(Например, Steinberg UR12).
Заниматься профессиональной записью и прочее, я не собираюсь, просто не хочу испытывать проблем с донесением информации, и чтобы был звук качественный тк я очень много разговариваю с разными людьми.
Буду признателен за помощь
Здравствуйте! Если исходить из простоты подключения и экономии рабочего пространства, то NT-USB mini. Плюс еще и то, что какой-никакой поп-фильтр у него уже интегрирован в корпус.
Ну а если место позволяет куда-то поставить карту, протянуть провода и тд, да если еще и предположить, что когда-то вы возьмете в руки гитару, то вариант #2. Здесь и качество может быть получше и раскрываются доп возможности, появляется поле для манёвров и тп.
Здравствуйте! Отдельный микрофон + карта всегда лучше. Только UR12 не самый лучший выбор, они сняты с производства и морально устарели. Даже BEHRINGER UMC 22 во многом лучше UR12 (предусилитель, выход на наушники, наличие линейного входа и балансных выходов) . Но лучше вам тысячу добавить и взять к примеру EVO 4 pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/ , он все ваши задачи гарантированно и на долго решит
Большое спасибо!
Обе АС шикарны... как шит контроль :)