ТОП-5 ЖЕРТВ ИЗДАНИЯ FRANCE FOOTBALL
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2024
- Совсем недавно восьмой “золотой мяч” получил Лионель Месси. Сейчас футбольное сообщество раскололось на два лагеря: одни заявляют, что “Чемпион мира” вполне оправданно завоевал этот трофей, другие, наоборот, считают, что справедливей было бы наградить “мячом” Эрлинга Холанда, взявшего требл с “Ман Сити”.
Как бы то ни было, издание “France Football” вот уже на протяжении шестидесяти семи лет присуждает звание лучшего игрока, и на протяжении всего этого времени у футболистов и фанатов частенько возникают вопросы, касаемо справедливости присуждения этой награды!
Всем привет! Вы на канале SG Football и это топ 5 жертв издания “France Football”! Выпуск получился очень интересным, поэтому как всегда просим вас обязательно досмотреть ролик до конца, поставить лайк и подписаться на канал, чтобы не пропустить выпуск новых видео!
Таймкоды:
0:00 - Вступление
0:37 - Марио Кемпес
2:42 - Гарри Линекер / Марко ван Бастен
4:12 - Рауль
5:43 - Луис Суарес
7:06 - Ромарио
Реклама и сотрудничество: sgfootball34@gmail.com
Наш Telegram: t.me/sgfootball34
#золотоймяч #рауль #марадона - Спорт
Рауль тогда заслуживал "Золотой мяч" как никто !
Я не умаляю заслуг Месси,но ЗМ в нынешнем виде изжил себя....
Точно! Поддерживаю!
Месси заслужил ЗМ. Хватит уже.
Он заслужил
у него три левый З.М
@@user-cv2rj2mf9d плачь, неудачник)))))))
Шева в 2004, он на Евро даже не играл (помним триумф Греции), ЛЧ Порту взял, ну за Рауля молчу вообще, самое обидное за всю историю этой награды
За Рауля до сих пор сердце болит.
Рауль - самый обидный случай
Совершенно согласен с Вами
Рауль был шикарен и роскошен!Уж лучше Оуэна точно!Да там много,кто был лучше Оуэна
Стоичков достоин был!Я помню тот сезон и игру Христо
5 жертв гнома должны быть
1. Снайдер
2. Иньеста
3. Ван Дейк
4. Левандовски 2 раза
5. Холланд
Хави Эрнандес
Ван Дейком спорно. Он в том году только ЛЧ взял, ни апл или FA Cup. А месси и титул Ла Лиги взял, топ бомбардир и асситент Ла Лиги, ЛЧ и Европы был. Если это незаслуженно, то этот ЗМ не имеет смысла
@@majesty1842 ЛЧ, Суперкубок УЕФА и Клубный ЧМ плюс сборную вывел в финал Лиги Наций. И в АПЛ набрал на 10 очков больше, чем гном в мертвой Ла-Лиге
Смешной, тебе бы в цирке выступать
@@Phangib1 гному и тебе в цирке надо выступать
Обидной была обратная ситуация - в 95 г., когда отменили ограничения для неевропейских игроков, ЗМ получил Джордж Веа, а не Юрген Клинсманн. Да, Веа был очень крутой игрок, но Юрген блистал и был на пике своей карьеры. Вот так, ФФ просто отдали ЗМ африканцу, а не европейцу.
Для меня до сих пор самый вопиющий случай, это подлое ограбление Снейдера в 2010, после этого ценность этой награды потеряла смысл. Да и сами видите что творится
А почему вы Анри забыли??))
А за что ему давать было? Всегда были нападающие сильнеее его, а в сборной он вообще терялся, еще и руками подыгрывал (ирландцы помнят)😂
@@amirsadikov4788 , Ну по вашим словам я так понял,что вы не видели игру Анри или недостаточно поняли,какого уровня нападающим он был.
Сделать за сезон
20+ голов и ассистов,в 21-ом веке смогли только два футболиста,один из них Анри.Думаю этого достаточно,чтоб понять какого уровня нападающим был Анри.Как он мог теряться в сборной,если он второй бомбардир в истории сборной??))
Вдобавок ко всему,он был ключевой фигурой того Арсенала, который завершил сезон АПЛ без единого поражения,такого не смогли сделать ни один клуб за всю историю Английского футбола))
Был хорош, но не получил ЗМ справедливо
@@dudlife31 , единственный футболист,который заслуживал получить ЗМ трижды и ни разу не получил
@@user-ty9bq9mq5r это ты загнул
Какая прикольная прозвище😂😂😂"могучий мышонок"😂😂😂😂
Снейдер 2010, да и Леву кинули
Лёва в 2020 заслуживал но не в 2021
+ топ 6
Зм 2023 Не Месси а Холланд должен был получить
Плачь))))))
Фанат роналду
А перед чемпионатом мира 1978 Кемпес был единственным легионером сборной Аргентины. Остальные играли во внутреннем первенстве.
В любом топе несправедливых ЗМ присутствует Майкл Оуэн.
Недвед в 2003г , Шевченко в 2004г.
Можно жалеть Рауля сколько угодно (мне он тоже нравится, буду честен), но Оуэн свой мячик заслужил. Он чуть ли не самолично довёл Ливерпуль до трёх трофеев в том сезоне.
Беланов топ,за Рауля обидно...🤷
2010 кинули Снейдера
2012 кинули Иньесту
2013 кинули Рибери
2016 кинули Гризмана
2021 кинули Левандовски
2023 кинули Холланда
2010, 2012, 2021 и 2023 самые позорные Золотые мячи, которые просто подарили Месси, не понятно за что!
Ван Дейка забыл 2019 вроде, если не путаю
Плачь)))))))
Половина спорно, что написал
С Луисом Суаресом Мирамонтесом несправедливость состоит также и в том, что сборная Шотландии с Дэнисом Лоу ни то что не участвовала на Евро-64... Она даже заявку на участие не подавала, как и сборная ФРГ.
Касаемо Оуэна, то помимо побед в Кубке и Суперкубке УЕФА, во внимание также взяли разгром немцев в квалификации чемпионатов мира 2002. В двух играх Оуэн огорчил ещё одного претендента на награду Золотой мяч - Оливера Кана.
В 2001-ом ОУЭН заслужил наверное.И за игру в клубе,и за ХЕТ-ТРИК в МЮНХЕНЕ против сборной ГЕРМАНИИ.Чтоб так ГЕРМАНИЮ на их поле имели,такого еще не было!
Роберто Карлоса забыли. Чм, + ЛЧ и везде был ключевым. А Христо реально волшебно играл в том сезоне и награда полностью оправдана.
То есть Рональдо просто так получил ЗМ в 2002??
Не знал, что могучий мышонок выступал по футболу до ufc)
Вто время зм был втоистипенным призом, 2004 выиграл шевченко, а звание лучшего игрока фифа взял роналдиньо,и именно о роналдиньо писали все сми лучший игроком мира..
А Левандовски просто кинули
Жаль что Инеста не получил золотой мяч он этого точно был достоин
Политика ВЕЩЬ упрямая
Раньше была действительно интересная премия, но в последние несколько лет (не считая ЗМ Бензема) премия вызывает только недоумение.
Самый несправедливый ЗМ- в 2010-ом
Их по мимо того что в ролике сказали , на много больше не справедливо получили ЗМ ; к примеру Фабио Каннаваро тоже не заслуженно получил
@@rivaldoluisfigo4174 это да. Но 2010 самый вопиющий случай. Когда в тройке- два лишних
Забавно, ведь в ролике автор сам сказал что ЗМ вручается в первую очередь за индивидуальные заслуги. А в 2010 у Месси 60 голов, 17 ассистов, топ бомбардир Ли Лиги и ЛЧ. Получается не так уж и незаслуженно?
@@majesty1842 Забил больше всех голов? Вот тебе пожалуйста Золотая бутса. Золотой мяч причём? Это не конкурс нападающих
Плачь))))))
Тогда настолько много ишроков топовых было в 80-90 е что можно было год Стоичкову дать, год Ромарио. Но именно то вручение чисто статистически выйграл Ромарио. Вообще гейропа всегда отличалась расизмом и изберательством. Голубая кровь е.....ь их, лично я никогда не считал ЗМ вообще чем то выдающимся. Любовь болельщиков самая топовая награда.
В 1960-м Суарес НЕзаслуженно выиграл "Золотой мяч"! Весь просоветский блок договорился голосовать против Пушкаша, который был лучшим (4 гола в финале КЧ и прочее). Пушкаш же - сбежал на Запад, был "предателем"...
Эй, а чё это мы так скромно молчим о левейшем зм Яшина, который должен был быть у Пеле? Яшин, кстати, тоже получил его от фонаря, по сути за один тайм в товарищеском матче, который произвел впечатление на публику, а материалов с его привозами (их было хоть отбавляй) у голосовавших не было.
Кстати, у Яшина зм был левый, а вот кто и должен был получить его из вратарей, так это Оли Кан в 2001 (а не Рауль), который притащил Баварию к салатнице и ЛЧ, будучи лидером той команды
Спасибо, хоть один в адеквате
Зачем рассказывать одни и те же сплетни из раза в раз про тайм в товарищеском матче, как бабка около подъезда, вешающая ярлыки на всех.
Чемпионат СССР он выиграл в тот год, звали его сыграть за сборную мира, а тогда это имело влияние, нужно понимать контекст и разницу во времени, считался сильнейшим вратарём эпохи, и до сих пор признаётся лучшим в истории.
Если бы вручали ЗМ всем, то скорее всего выиграл бы Пеле, но его вручали только европейцам, поэтому смысла ныть про один тайм, клоунада чистая.
Если бы у бабушки были кокушки, она была бы дедушкой.
@@france19842000
Колхозный вратарь колхозной эпохи. Бесит, когда его называют лучшим в истории, сейчас Яшин был бы посмешищем - и не спорь, я видел его игру и видел футбол тех времён (хоть это и трудно смотреть).
А главное замечание всего комментария - левый зм Яшина, автор видео постарался всех указать, а про него "забыл" (почему-то).
@@gontisjareck Из какого дурдома пишешь? Последний год игры Яшина в чемпионате - 1970. На дворе 2023. Чтобы видеть его игру нужно застать хотя бы середину 60-х годов в возрасте лет 12. Тебе сейчас должно быть крепко за 70, раз ты «видел» его игру. Кто поверит в такой бред, что дед 70-ти лет сидит и пишет комментарии. Врать нужно хоть как-то правдоподобно 🤡
@@france19842000
Плохая видеозапись - лучше "хорошей" памяти старых пердунов, рассказывающих о Яшине, как о величайшем вратаре в истории футбола или о Бразилии-1970 как о величайшей команде в истории. Эту пургу несут по накатанной, не проверяя и не пересматривая игры.
Я смотрю.
Пеле - ок. Был бы великим и сейчас. Яшин - нет, он был бы мемом похлеще Магуайра, Бразилию-70 укатывали бы все современные топовые команды (банальным прессингом и позиционкой, та романтика сейчас бы тупо не прокатила).
Теперь вопрос: в чём суть претензий? О чем было видео?
О левых зм. У Яшина левый, я на это указал.
Ты утверждаешь, что Яшин один из лучших за всю историю?
Я в корне не согласен.
Ты можешь иметь иное мнение, мне пох.
На этом разошлись
Анри и Деку остались
Баджо 94 был лучше Ромарио и Стоичкова
Суарес справедливо в 1960м??? Автор пьяным ролик записывал?????
Похоже что это ты смотрел видео пьяным
5 зм АльПидаралду незаслудены все
Все ЗМ гнома францфутболесси левые
@@user-dimon1985 ну да ну да плачься плачься фанати
@@vitalife7841 твоего гнома -недоноска весь мир ненавидит
@@vitalife7841По факту Месси 3 зм не заслуженных , а у Рона 1 и то спорно
правила реально тупые - почему только гейропейцам? ввели бы тогда аналог для всех остальных и все. Да и бред все равно, почему тогда южноамеры могли играть в гейропе? попахивает дискриминацией ая яй... Ну тогда даешь 2-й топ в наше время, когда дебильное правило все таки отменили, там полно прицедентов.
То есть Яшин, Беланов, Стрельцов, Блохин и многие другие тоже гейропейцы? Получается ты тоже.
Потому что во времена расцветания футбола южная америка была колонией
суаресу грех обижатся. в 1960 он получил зм который должен брать пушкаш. а самое несправедливое-очевидно-лев яшин в 1963. за что? за тайм товарняка сборная англии-сборная мира?
Вместо Стоичкова и Ромарио должен был брать зм Роберто Баджо
Не трогай Игоря Беланова! Не выдумывай! Всë по заслугам! Чемпион СССР 1986 года, обладатель Кубка Кубков того же года! И яркая игра на ЧМ Мехико-86!
Два настоящих претендента на зм это Месси и Холанд. Месси выйграл чм,лигу 1 причём на чм он в одиночку тащил Аргентину и забивал важные голы в псж первую половину сезона показывал высочайший футбол забивал и делал ассисты. Набрал 62 результативных действий(это кстати больше чем у Холанда) потом переход в МЛС,можно сказать что это слабый чемпионат но... при его переходи в худший клуб лиги Интер Майами начал сразу же побеждать и не раз и не два(до перехода Месси Интер Майами проиграл 15 матчей подряд),выйграл трофей и не просто бегал в своё удовольствие а начал штамповать голы и ассистты пачками. Зм более чем заслуженно. Холанд провёл не менее крутой сезон и не его вина что он играет за сборную Норвегии. Они обаа провели сезон одинакого круто,но решающим фактором стало то что Холанд не показал ничего в полуфинали и финале лч,хотя я не считаю это причиной не давать зм,а Месси тащил Аргентину как раз в плей-офф и как раз особенно в полуфинале и финале. Моё мнение что Холанд должен был вывести Норвегию на чм и неважно как они бы там выступили просто вывести Норвегию на чм и этого было бы достаточно,тогда бы он заслужил зм однозначно. Плюс ко всему выше сказанному сильно сказалась игра Месси за Интер Майами и огромный хайп к концу годаа.
Не саветски, а украинский!!!!
Обидной была обратная ситуация - в 95 г., когда отменили ограничения для неевропейских игроков, ЗМ получил Джордж Веа, а не Юрген Клинсманн. Да, Веа был очень крутой игрок, но Юрген блистал и был на пике своей карьеры. Вот так, ФФ просто отдали ЗМ африканцу, а не европейцу.