Toujours difficile de résumer un sujet comme cela, c'est plutôt réussi et très clair comme d'habitude l'ami ! :) Juste une question, tu dis à la fin de la vidéo que "la relation étroite entre l'État et les grands chefs d'entreprises, ou bien l'organisation de la police" sont hérités de Vichy, ça m'a un peu surpris je t'avoue, quel(s) auteur(s) affirme cela et/ou pourrais-tu l'illustrer en t'appuyant sur ce que tu as lu s'il te plait ?
Salut ! Merci pour ton commentaire. Du coup, comme je te l'ai déjà dis, je vais préciser sur ce point, puisque cette conclusion peut paraître assez énigmatique et que tu n'es pas le premier à poser la question en commentaires apparemment. Donc sur ces questions je cite les travaux d'Henry Rousso, dans son ouvrage "Le régime de Vichy" qui est dans la bibliographie que tu peux retrouver en fin de vidéo ou dans la description. Pour ce qui est des relations Etat-entreprises, Henry Rousso parle d'un "néocorporatisme industriel" né sous Vichy et prolongé après la Libération, qui se caractérise par ce lien entre le patronat et l'État. Cet article d'Henry Rousso est plus précis sur la question : www.persee.fr/doc/mefr_0223-5110_1983_num_95_2_2718#mefr_0223-5110_1983_num_95_2_T1_0038_0000 . Du côté de l'organisation policière, il s'agit des réformes de la police réalisées par le régime de Vichy qui a surtout voulu l'étatiser (notamment la police municipale ) et la centraliser dans le prolongement de ce qu'avait déjà commencé à faire la IIIè République. Je te renvoie, pour plus de détails, vers cet article en ligne de l'historien Jean-Marc Berlière, spécialiste de l'histoire des polices : journals.openedition.org/criminocorpus/271 c'est bien plus précis que ce que permet d'exprimer un commentaire youtube :) Voilà, en espérant que ça répondra aux questions que tu te posais, et j'épingle ton commentaire par ailleurs, pour tous ceux qui s'interrogent comme toi.
Encore une superbe vidéo, j'ai tout maté et franchement, c'est une des rares chaînes qui me permet de dormir moins bête. Force et courage à vous pour nous en offrir davantage.
Très intéréssant mais le ton est un peu trop monotone, ce qui me déconcentre un peu. Pas besoin de faire un montage ultra dynamique, mais peut être appuyé un peu plus les pauses et faire varier le ton parce que là j'ai décroché au bout de 4 minutes. Très bon travail sinon et bon courage pour la suite :)
J’avais besoin d’une vidéo pour mon contrôle ou je vais devoir faire une paragraphe argumenter sur le régime de vichy dans 1h 😭 tu me sauve la vie ses bien expliquer
Bravo & merci pour le topo. En effet ça semble résumer la situation. Je découvre le grand âge du maréchal à sa nomination. C'est étonnant de donner tous les pouvoir à un homme aussi vieux.
Je viens de découvrir ta chaîne, je vais d'ailleurs la conseiller à ma soeur collégienne pour qu'elle commence à se cultiver. Merci pour ses vidéos courtes et bien vulgarisées. Cela fait vraiment plaisir à voir.
Salut j'aime beaucoup ton contenu c'est super intéressant 👍 ce serait cool d'avoir un jour un épisode sur la crise de Suez 😁et dernière chose j'aimerais savoir quelle logiciel tu utilises dans tes vidéos Merci 😉👍
Bonjour bonne vidéo. Ce qui me fait toujours halluciné dans cette histoire c'est que les dirigeants politiques d'avant guerre qui par leur incompétence ont amené petain au pouvoir n'ont jamais été jugé alors que ce sont eux les vrais responsables de tous ce bordel Ils n'ont rien fait quand les nazi se sont réarmé rien fait quand la Pologne et Tchèquoslovaquie se sont fait envahir Ils ont perdu lamentablement la guerre comme la France a rarement perdu Au final quand petain arrive au pouvoir c'est trop tard le mal est fait la France est détruite on pourra toujours critiquer petain mais je met au défi n'importe quel dirigeant de gouverné la France dans l'état où elle se trouve en juin 40
bonne réflexion,je vais faire des recherches pour savoir ce qu'ils sont devenu,de quelle famille ils appartiennent,ils se pourrait que des descendants du gouvernement incompétent,soient aujourd'hui en politique.merci
Il y a un nombre de raisons hallucinants à la politique tremblante de la France. Il ne faut pas oublier que Pétain et Laval faisaient partie de ces "incapables" comme tu dis
randrianabel Oui, je n’est jamais dit le contraire, je complétais juste la liste des mouvements collaborationnistes. Je suis Lyonnais, donc oui, je le connais.
Charles de Gaulle vous connaissez ? Il était monarchiste et catholique.. Et pourtant chef de la France libre et de la Résistance.. Preuve que tout les mouvements politiques ont été représenté à la fois dans la collaboration et dans la résistance. Et que ces derniers (la résistance) n'avaient qu'un seul objectif malgré leurs profondes différences : la Libération de la France, par la lutte armée et par la lutte politique. Les différences de chacun ont été mises de côté et leurs compétences ont été mises à contribution dans un même idéal, et ce dans un but valeureux et beau.
Le gouvernement de Pétain c'est installé à Vichy car il y avait un grand nombre d'hôtels particuliers inutilisé à cause de la guerre et qui pouvait servir à accueillir les différents ministères.
L'Etat avait placer Marseille sous tutelle peu avant la guerre à cause des combines locales alors je pense qu'il y avait aussi une question d'image à ne pas la prendre pour capitale.
Sur Vichy je recommande deux ouvrages: - les Memoires du general Weygand, T. III, "Rappele au Service", sur la guerre et les evenements du 16 juin 1940, introuvable en occasion seulement; Jacques Benoist-Mechin, secretaire general du gouvernement (Darlan), et qui a participe a toutes le negociations franco-allemandes.
Il fallait bien unir les français et réinsérer la France au rang des Grandes Nations et surtout se relever de ce traumatisme qui aurait pu être évité...
mais l'ennemi de la France a toujours été la grande bretagne,pensez à mers el kebir,churchill a proposé à de Gaulle d'aider la France et en contre parti la France ferait partie du royaume unis,et sans la résistance les" allies" se seraient partagé la France comme l'Allemagne
Jusqu'en 1942 , les américains sont restés les alliés objectifs de l'Etat Français, et ceci contre le Comité National Français (Degaulle). En effet, ils jouaient la "carte Giraud". Qui s'en souvient ?
@@JjJjJjJjJ12321 Ira s'est fait avoir, comme vous le dites, parce qu'il a trop écouté son conseiller Lemaigre Dubreuil qui lui demandait de composer avec Vichy, jusqu'à ce que Roosevelt lâche Pétain. D' aucuns y ont vu la main de la Synarchie, présente à Vichy et à...Alger..
Parce que Petain a ete nomme par le President de la Republique et qu'il gouvernait effectivement la France. Les Americains avaient certainement interet a entretenir leurs relations, d'autant plus que les officiers francais leur passaient des informations.
"Qui s'en souvient ?" .... Tous ceux qui ont étudié l'histoire. - C'est Giraud qui a obtenu le réarmement de l'armée française - C'est Giraud qui a monté l'opération de libération de la Corse, contre l'avis de de Gaulle - Le régime de Pétain a fait fusiller tous les espion sallemands capturés, il n'a fusillé aucun espion américain. - Pétain a reçu ses pouvoirs légitimement alors que de Gaulle n'était qu'n général déserteur en exil et sans aucun moyens.
Ah tt les 2008 qui passe le brevet dans 3 semaine on est ensemble j’espère vous allez l’avoir et mm si vous l’avez pas le brevet sa sert a rien donc tranquille 😉
Merci pour cette vidéo de qualité comme d'habitude. Juste sur un point, vous dites les armées anglaises et françaises "rapidement" battu. Certes à l'échelle de l'histoire c'est rapide, cependant en creusant cette période on se rend compte qu'il y a eu de féroces combats ou l'armée française s'est illustrée tant bien que mal comblant en permanence les trous occasionnés par la retraite désordonné des anglais. Peut être pourriez-vous consacrer un épisode sur ces combats pour prendre le contre pied de ce lieu commun que l'on nous rabâche de défaite sans résistance ? Bonne journée à vous
Bonjour. Merci pour ce commentaire ! C'est vrai que la bataille de France est souvent oubliée et on a cette idée reçue des armées franco-britanniques qui auraient perdu en 40 sans avoir vraiment combattu. Pour ma part, il va de soi que je disais "rapidement" dans le sens où effectivement 1 à 2 mois d'engagement ça peut sembler assez peu, mais ce n'est pas pour minimiser les événements non plus. Je me garde le sujet dans un coin, je ne promets rien parce que je choisis mes sujets à l'inspiration du moment, mais c'est vrai qu'il serait très intéressant, merci !
N importe quoi !! Justement les anglais se sont retiré en bonne ordres !! C est même même un super exemple de retraite stratégique, encore étudié par les armées !! C est les français qui se sont très très mal retiré ! C est pour cela que l'ont parle de débâcle françaises et les soldats se font enfuis et arrivé devant les plages c était même plus une armée mais des soldats se différente unité division, armée etc, en plus les anglais ont réussi un exploit logistique et stratégique à Dunkerque
@@hannibalbarca2552 il ne suffit pas de dire "n'importe quoi" pour que ça le soit. Quand 2 opinions s'opposent c'est pas celui qui met le plus de points d'exclamation qui a raison . Je suis d'accord pour la réussite stratégique de l'embarquement de Dunkerque je n'ai d'ailleurs jamais dit le contraire. En revanche c'était sauve qui peut chez les anglais sur le front. Ces choses sont documentés je ne les sors pas de mon chapeau. Lisez la correspondance des généraux allemands affectés à ce front, eux même en parlent. Bonne journée
@@MrHubertBonnisseur Il est clair que les Allemands ont réussi à cette occasion un coup de maître tactique et stratégique. Sur le plan tactique, ils ont encerclé les armées alliées et les ont amenées vers "la poche de Dunkerque " elles étaient coincés et en mauvaise posture.. elles s'en sont assez bien tirés d'affaire mais la bataille de France était perdue.
C'est inexact. La retraite britannique à Dunkerque était en fait relativement ordonnée. L'armée britannique n'a jamais été réellement mise en déroute contrairement à plusieurs armées françaises plus à l'est. Plus important encore, la seule raison pour laquelle la petite armée britannique se retirait était due à l'encerclement et à la menace de capture. Cela a été causé par l'effondrement français d'origine autour de Sedan. Enfin, après Dunkerque, 200 000 soldats britanniques sont restés en France, même après la capitulation française. Je suis d'accord avec vous qu'à plusieurs endroits, les forces françaises et britanniques (Arras et Calais) ont combattu plus efficacement qu'on ne le pense souvent. Peut-être que la campagne a été perdue cette première semaine à Sedan.
Bonjour vidéo intéressante et plutot neutre , Mais la vision actuelle/contemporaine de ce régime et de cette période est plutôt partial, et souvent orienté par les travaux de Robert Paxton (notamment avec son livre l'histoire de VIchy). Ce régime est avant tout la conséquence de la défaite militaire de la France en 1940. Par contre même si le régime en lui même est discutable sur ces choix politiques, on peut aussi analyser les conséquences de ces choix. Par exemple sur la question des juifs et de la collaboration du régime avec les nazis, au final, pour un régime nationaliste, on peut constater que 90% des juifs francais ont été sauvé de la shoa (malgré le fait que la définition de juif francais est été changé par le régime, par exemple les juifs algériens n'étaient plus considéré comme francais, alors qu'avant la guerre, c'était le cas). Par contre les juifs étrangers ont été 'sacrifié' pour ce résultat, ce qui est horrible sur le plan de la morale, mais qui montre la priorité de ce régime nationaliste (les francais en premier). De même dans cette période, le GPRF n'est pas non plus tout blanc, par exemple les tribunaux de la libération ne sont pas ce que l'on peut qualifié de plus légitime ou impartial. D'une manière générale, l'oeil de l'historien est toujours important pour comprendre une époque, mais il faut aussi éviter de la juger avec le regard d'une société qui existe plus de 60ans après cette période et qui a changé. Nous ne pouvons pas savoir comment nous aurions réagi dans ces circonstances.
@@Isaacmosery339 Bonjour, je vous encourage à vous documenter sur la période. Mon commentaire n'est pas une tentative de rehabilitation d'un régime quelqueconque. Mais une vision partial n'aide pas à comprendre les erreur du passée.
@@demianhesse1843 ? Je pense avoir été mal compris. J'ai conclu à votre pseudo que vous avez lu "Demian" d'Hermann Hesse dans lequel se trouve le fameux memo : "L'oiseau cherche à se dégager de l'oeuf. L'oeuf est le monde. Celui qui veut naître doit détruire un monde." C'était un simple clin d'œil sans rapport avec le sujet, rien de plus.
@@empirecherifien6716 oulah milles excuses j'ai même pas réfléchi avec le nombre de trolls qu'il y'a dans les commentaires... Par contre jolie référence !
J'ai l'impression que selon les avis et les époques, Pétain est soit un petit vieux qui s'est fait marcher dessus, soit un traître à la nation, soit une sorte de bouc émissaire qui a essayé tant bien que mal de limiter les dégâts. Vous en pensez quoi? Quelle est la "version" la plus communément admise aujourd'hui ?
Petain etait tres vieux et fragile. Il a en effet essaye de limiter les degats. Ce n'est certainement pas un traitre et il etait tres respecte de tout le monde, Allemands, malgre la guerre, Anglais (il a tout de suite negocie par l'intermediaire de l'Espagne), et Americains qui craignaient avant tout que les Allemands ne viennent en Afrique.
Une chose que je n'ai pas compris ; on dit que le régime de Vichy a duré de 1940 à 1944 pourtant il a été annexé en 1942 avec la perte des colonies.. Possible de m'éclairer ? Merci :)
Il n’a pas été annexé, l’occupation s’est simplement étendue à l’ensemble du territoire français, donc le régime existait toujours mais il était occupé militairement par une puissance étrangère. Évidemment, il n’avait presque plus de souveraineté, mais il gardait quand même certains pouvoirs entre ses mains.
Guillaume a répondu. Malgré l'invasion allemande de la zone libre le régime de Vichy a continué à exister jusqu'en 1944, il continuait d'exercer certains pouvoirs même en étant occupé
Pour respecter la véracité historique, il faudrait peut-être préciser que la fameuse déclaration de Laval "Je souhaite la victoire de l'Allemagne" était toujours suivie d'un "contre le bolchevisme" ou quelque chose de la sorte... Bien qu'il soit incontesté que Laval était un salaud collaborationniste, il est préférable d'un point de vue d'historien de ne pas omettre cette précision, pour ne pas dénaturer ses propos. Même si cet ajout n'a pour but que de lui servir de prétexte pour éviter l'indignation publique.
Comme par hasard le régime Vichy du à l'armistice (capitulation de la France) d'où la moitier est oppresser et.... etc 🙏 ils s'installe à Vichy (d'où le nom?) A la bonne moitié 😅 rien que ça des le début... excellente vidéo merci pour une tite mise à jour de nos neurones ❤
Très populaire pendant son règne, il faut dire que la propagande du régime aidait énormément, Pétain a été conspué dès la Libération, comme si les Français avaient voulu exorciser cette honte nationale.
2:25 ça m'aide à y voir un peu plus clair sur les courants politiques jusqu'aux années 1970 et depuis la crise financière de 1929... cette période me semble marquée par un enjeu, en France notamment, la DESTRUCTION des EMPIRES COLONIAUX. La droite vichyste, la gauche socialo-communiste, et le le centre gaulliste ont adopté des positions particulières sur ce sujet...
Hé ouais, depuis mai-juin 2019 youtube a fait une énorme purge de censure de fdp légendaire sur les les chaines et vidéos qui dérange l’idéologie dominante...et bien ces sa.les boomer ont fini par envahir les commentaires sous les videos.
@@pekkoca C'est ça, c'est une autorisation pour vendre, à consommer sur place, les boissons de tous les groupes. Il existait 4 licences mais aujourd'hui il n'existe plus que la licence III et IV. La prochaine fois que tu vas dans un bar, regarde bien la licence est obligatoirement affichée au mur.
@@toufik.thug-lifetu comprends maintenant pour le régime de Vichy à été instauré ?! Les français sont en réalité des lâches, seul une poignée d’entre avec les tripes de dire NON.
Toujours difficile de résumer un sujet comme cela, c'est plutôt réussi et très clair comme d'habitude l'ami ! :) Juste une question, tu dis à la fin de la vidéo que "la relation étroite entre l'État et les grands chefs d'entreprises, ou bien l'organisation de la police" sont hérités de Vichy, ça m'a un peu surpris je t'avoue, quel(s) auteur(s) affirme cela et/ou pourrais-tu l'illustrer en t'appuyant sur ce que tu as lu s'il te plait ?
Salut !
Merci pour ton commentaire. Du coup, comme je te l'ai déjà dis, je vais préciser sur ce point, puisque cette conclusion peut paraître assez énigmatique et que tu n'es pas le premier à poser la question en commentaires apparemment. Donc sur ces questions je cite les travaux d'Henry Rousso, dans son ouvrage "Le régime de Vichy" qui est dans la bibliographie que tu peux retrouver en fin de vidéo ou dans la description.
Pour ce qui est des relations Etat-entreprises, Henry Rousso parle d'un "néocorporatisme industriel" né sous Vichy et prolongé après la Libération, qui se caractérise par ce lien entre le patronat et l'État. Cet article d'Henry Rousso est plus précis sur la question : www.persee.fr/doc/mefr_0223-5110_1983_num_95_2_2718#mefr_0223-5110_1983_num_95_2_T1_0038_0000 .
Du côté de l'organisation policière, il s'agit des réformes de la police réalisées par le régime de Vichy qui a surtout voulu l'étatiser (notamment la police municipale ) et la centraliser dans le prolongement de ce qu'avait déjà commencé à faire la IIIè République. Je te renvoie, pour plus de détails, vers cet article en ligne de l'historien Jean-Marc Berlière, spécialiste de l'histoire des polices : journals.openedition.org/criminocorpus/271 c'est bien plus précis que ce que permet d'exprimer un commentaire youtube :)
Voilà, en espérant que ça répondra aux questions que tu te posais, et j'épingle ton commentaire par ailleurs, pour tous ceux qui s'interrogent comme toi.
@@LHistoireen5minutes j'adore ce genre de réponse, c'est plus clair merci ! :)
@@LHistoireen5minutes merci d'avoir cité les sources 👍
@@LHistoireen5minutes ce sont aussi les restrictions qui ont oblige le gouvernement a "repartir" la penurie.
Merci pour ce décryptage.
Dommage que l"EN n'ai jamais été aussi pédagogue.
Le brevet il me guette fort💀💀💀👀
Les 2006 tu connais
Les 2007 tu connais.
A ton age j'en avai rien a foutre, aujourd hui vers mes 25ans ca m'interesse en blinde toute ces connerie
@@FaTaal Perso j'aime bien ce genre de vidéo alors que je n'ai que 15 ans, c'est assez machinéen de ta part
alors tu l’a eut ?
tu est vraiment quelqu'un d'incroyable depuis 2 semaine je comprend rien et toi en 2min tu m'a tout fait comprendre
Pareil, il me fait comprendre des trucs que j'essayais de comprendre depuis des années !
Il serait utile de visionner des vidéos d'orthographe et de conjugaison.
Force à nous les 09
Vraiment
fr
Vrm en plus J’ai rien compris
De fou @@linaxx4893
Vraiment
Encore une superbe vidéo, j'ai tout maté et franchement, c'est une des rares chaînes qui me permet de dormir moins bête. Force et courage à vous pour nous en offrir davantage.
Merci beaucoup pour ces différents commentaires :) ça fait plaisir à lire, et ça motive à continuer aussi ahah
@@ivry4846 Hey, je ne suis pas né de la dernière pluie. Je ne vois pas comment je n'aurais pas compris le sujet.
j'ai contrôle demain et grace à toi j'ai tout compris merci bg tu gère
J’ai contrôle demain Mercii beaucoup pour cette vidéo!
@@dicario306 pourquoi ?
J'ai une eva aussi demain ! J'espère que j'ai bien tout compris 😽
Pareil
La même mdrr
@@Eduardo-sv5mz merciiii
Je viens de finir de voir toutes tes vidéos et franchement, j'ai appris plein de choses. Merci ! :)
Le savoir est une arme... faites gaffe de pas vous blesser...
Merci beaucoup ! Une vidéo de très grande qualité ;)
Bon on regarde pour le brevet demain hein 😂
Je suis le prochain sur la liste 😂💀
Pour le brevet dans 5min mw 🤦🏽♀️
@@mekkiplanteurs moi c'est dans la semaine.. c'était comment stp ??
@@mekkiplanteursmoi dans 30 min 😢
le brevet en 4 jours…
J'adore tes vidéos !
Je les regarde toutes d'une traite depuis hier, dommage que tu n'en aies pas sortie depuis plus d'un an ^^
J'essaie de revenir en septembre ;)
a genoux zémmour devant ton dieu
Très intéréssant mais le ton est un peu trop monotone, ce qui me déconcentre un peu. Pas besoin de faire un montage ultra dynamique, mais peut être appuyé un peu plus les pauses et faire varier le ton parce que là j'ai décroché au bout de 4 minutes. Très bon travail sinon et bon courage pour la suite :)
Il y avait des monarchistes qui ont rejoint De Gaulle.
Le Clergé était resté loyal à Vichy ! Aucun ecclesiastique n'a rejoint De Gaulle à Londres !
@@astark22 les premiers personnes qui ont rejoint De Gaulle étaient des royalistes.
Sachant que De Gaulle était un royaliste un moment.
De Gaulle était carrément Royaliste en faite
@@astark22 c'est de l'humour ???
@@lohannlemoult903 Les premiers à avoir rejoint De Gaulle venaient de l'île de Sein, dans le 29 et ils n'étaient pas tous royalistes !
Merci pour cette vidéo.
J’avais besoin d’une vidéo pour mon contrôle ou je vais devoir faire une paragraphe argumenter sur le régime de vichy dans 1h 😭 tu me sauve la vie ses bien expliquer
T'as 15 ans tu joues a gacha ?
@@ra-zc4im 🤣
@@Ogemsyt4 j'insultais pas mdrr hein 🤣🤣
Merci pour la vidéo👏👏👍!!
votre vidéo suscite beaucoup d'intérêt,bravo,et merci
Bravo & merci pour le topo. En effet ça semble résumer la situation.
Je découvre le grand âge du maréchal à sa nomination. C'est étonnant de donner tous les pouvoir à un homme aussi vieux.
Je viens de découvrir ta chaîne, je vais d'ailleurs la conseiller à ma soeur collégienne pour qu'elle commence à se cultiver. Merci pour ses vidéos courtes et bien vulgarisées. Cela fait vraiment plaisir à voir.
Merci beaucoup :)
Merci beaucoup pour cette vidéo de qualité qui rend compréhensible pour tous , le régime de Vichy.
Merci :)
on peut dire les deux
@@olare1072 MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR génie incompris, acte II
Ce qui regarde ça car demain y’a le brevet 😀
oui💀💀
Moi
tres bonne vidéo, merci
;à
Histoire en 5 min la la vidéo dure plus longtemps que 6min, non en vroi top la vidéo
Hop brevet blanc demain et j’ai pas trop eu le temps de réviser alors merci ! :)
Salut j'aime beaucoup ton contenu c'est super intéressant 👍 ce serait cool d'avoir un jour un épisode sur la crise de Suez 😁et dernière chose j'aimerais savoir quelle logiciel tu utilises dans tes vidéos
Merci 😉👍
Je cherche aussi ^^
Préviens moi si tu trouves !
Je sens... Le crash au brevet. Mon nez ne ment jamais
j’arrive pas a retenir !!?😩😩
Bonjour bonne vidéo.
Ce qui me fait toujours halluciné dans cette histoire c'est que les dirigeants politiques d'avant guerre qui par leur incompétence ont amené petain au pouvoir n'ont jamais été jugé alors que ce sont eux les vrais responsables de tous ce bordel
Ils n'ont rien fait quand les nazi se sont réarmé rien fait quand la Pologne et Tchèquoslovaquie se sont fait envahir
Ils ont perdu lamentablement la guerre comme la France a rarement perdu
Au final quand petain arrive au pouvoir c'est trop tard le mal est fait la France est détruite on pourra toujours critiquer petain mais je met au défi n'importe quel dirigeant de gouverné la France dans l'état où elle se trouve en juin 40
bonne réflexion,je vais faire des recherches pour savoir ce qu'ils sont devenu,de quelle famille ils appartiennent,ils se pourrait que des descendants du gouvernement incompétent,soient aujourd'hui en politique.merci
@@JjJjJjJjJ12321 merci
Thomas c’est car sortant de la grande guerre, la France avec peur de se retrouver dans une nouvelle guerre. C’est pour cela qu’ils ont réagis si tard.
alberto garcia après 4 mois tu as eu des réponses ducoup ? Ça m’intéresse
Il y a un nombre de raisons hallucinants à la politique tremblante de la France. Il ne faut pas oublier que Pétain et Laval faisaient partie de ces "incapables" comme tu dis
J contrôle demain et j’avais séché tt les cours sur le sujet merci beaucoup
Très intéressant, merci !
PETAIN et Aùtres ?
Vidéo très bien expliquée, j'avais du mal avec cette matière et je l'ai comprise grâce à la vidéo! Merci
Clair et précis, merci. Par contre, ça fait 6 minutes, pas 5 !! Ahah ^^
Il y aussi eu des gens de gauche qui ont rejoins Vichy est qui était ou on était dans une collaboration pure comme Marcel Déat ou Mitterand.
Tout comme il y a eut des gens de droite et de gauche dans la résistance.
Jean Moulin.. vous connaissez? Il était un homme politique de gauche...
Erwan sabatie Oui, je ne dit pas le contraire.
randrianabel Oui, je n’est jamais dit le contraire, je complétais juste la liste des mouvements collaborationnistes.
Je suis Lyonnais, donc oui, je le connais.
Charles de Gaulle vous connaissez ? Il était monarchiste et catholique.. Et pourtant chef de la France libre et de la Résistance.. Preuve que tout les mouvements politiques ont été représenté à la fois dans la collaboration et dans la résistance. Et que ces derniers (la résistance) n'avaient qu'un seul objectif malgré leurs profondes différences : la Libération de la France, par la lutte armée et par la lutte politique. Les différences de chacun ont été mises de côté et leurs compétences ont été mises à contribution dans un même idéal, et ce dans un but valeureux et beau.
Même en ayant que le sud, la france n'a pas choisit Marseille comme capitale 😅
:)
Ils ont choisit vichy parce que vichy est sur une colline pas comme marseille
Parisiens ?
Le gouvernement de Pétain c'est installé à Vichy car il y avait un grand nombre d'hôtels particuliers inutilisé à cause de la guerre et qui pouvait servir à accueillir les différents ministères.
L'Etat avait placer Marseille sous tutelle peu avant la guerre à cause des combines locales alors je pense qu'il y avait aussi une question d'image à ne pas la prendre pour capitale.
on est là à - de 9h du brevet 🤣🤣
A 2h et quelques 😭
Wua je met suis abonné direct je suis tombé sur une pépite merci
Merci et bienvenue :)
au top merci !
Merci pour l'aide😊
Great video. Well explained. It has broken things down very well for me.
How can I reach the Channel „L‘Histoire en 5 minutes“ by mail?
At les5minuteshistoire@gmail.com
Sur Vichy je recommande deux ouvrages:
- les Memoires du general Weygand, T. III, "Rappele au Service", sur la guerre et les evenements du 16 juin 1940, introuvable en occasion seulement;
Jacques Benoist-Mechin, secretaire general du gouvernement (Darlan), et qui a participe a toutes le negociations franco-allemandes.
Benoist-Mechin: " a l'epreuve du temps". Recent
Merci! Je vais voir ça
Mais enfin le Général de Gaulle n'a t-il pas dit que toute la france avait été resistante ?
le 3/4 des gens vivaient comme ils pouvaient en s’éloignant des problèmes
Il fallait bien unir les français et réinsérer la France au rang des Grandes Nations et surtout se relever de ce traumatisme qui aurait pu être évité...
La Majorité des Français s'en foutaient, les collaborationnistes étaient plus nombreux que les résistants
El famoso France résistante
lol leur pays etait envahi mais ils s'en foutait eux
@@ligero1238 ouais c grave sa !
Merci beaucoup ☺️ j’ai bien compris maintenant
Déjà à l'époque négocier avec l'Allemagne c'était pas très efficace :p
mais l'ennemi de la France a toujours été la grande bretagne,pensez à mers el kebir,churchill a proposé à de Gaulle d'aider la France et en contre parti la France ferait partie du royaume unis,et sans la résistance les" allies" se seraient partagé la France comme l'Allemagne
on a plus trop besoin de le faire aujourd'hui puisque c'est eux qui ns dirigent!
Force à nous les 08 demain 💀
Vrmt 💀
Vraoent 😂😂😂
Force à tout ceux qui passe le brevet dm
La légende du R.N. a débuté là ..... Et ils s'en abreuve régulièrement, devenus addictes ......
T’es sacrément parti-pris j’ai l’impression, mais beau montage somme toute merci.
signature de l'armistice le *22 juin 1940 et non le 21 juin 1940.
6min de rappel. Sympa.
Merci :)
mais c’est le 22 que l’armistice est signé pas le 21
C’est jamais trop tard pour réviser les gars courage 🤣
Grave 😂😂
😂😂😂 t’as raison
Les 2009 on est là
Super. Je retrouve mes cours d’histoire.
Pourquoi le régime est nom de Vichy ?
Parce que ce gouvernement s'installe dans la ville de Vichy 😉
Merci c à m'aider beaucoup pour mon brevet d histoire
a la 1:12 c'est pas 21 mais bien 22 juin petite erreur sinon nikel !
Bonne vidéo j en apprend.merci
Et hop, partagé à mes élèves !
Merci l'ami :)
Il y avait aussi beaucoup d'ancien gens de gauche et de syndicalistes (CGT) à Vichy. ça n'a pas été dit.
Puis avoir un résumé écrit en commentaire pour mieux comprendre
Très intéressant merci
Jusqu'en 1942 , les américains sont restés les alliés objectifs de l'Etat Français, et ceci contre le Comité National Français (Degaulle). En effet, ils jouaient la "carte Giraud". Qui s'en souvient ?
@@JjJjJjJjJ12321 Ira s'est fait avoir, comme vous le dites, parce qu'il a trop écouté son conseiller Lemaigre Dubreuil qui lui demandait de composer avec Vichy, jusqu'à ce que Roosevelt lâche Pétain. D' aucuns y ont vu la main de la Synarchie, présente à Vichy et à...Alger..
Les Americains sont les allies objectifs de la France. Point.
Parce que Petain a ete nomme par le President de la Republique et qu'il gouvernait effectivement la France. Les Americains avaient certainement interet a entretenir leurs relations, d'autant plus que les officiers francais leur passaient des informations.
"Qui s'en souvient ?" .... Tous ceux qui ont étudié l'histoire.
- C'est Giraud qui a obtenu le réarmement de l'armée française
- C'est Giraud qui a monté l'opération de libération de la Corse, contre l'avis de de Gaulle
- Le régime de Pétain a fait fusiller tous les espion sallemands capturés, il n'a fusillé aucun espion américain.
- Pétain a reçu ses pouvoirs légitimement alors que de Gaulle n'était qu'n général déserteur en exil et sans aucun moyens.
Ah tt les 2008 qui passe le brevet dans 3 semaine on est ensemble j’espère vous allez l’avoir et mm si vous l’avez pas le brevet sa sert a rien donc tranquille 😉
Est-ce que vous avez des vidéos sur les rapports militaires français de 1830 à 1962 en Algérie ???
Juste parfait
Merci pour cette vidéo de qualité comme d'habitude. Juste sur un point, vous dites les armées anglaises et françaises "rapidement" battu. Certes à l'échelle de l'histoire c'est rapide, cependant en creusant cette période on se rend compte qu'il y a eu de féroces combats ou l'armée française s'est illustrée tant bien que mal comblant en permanence les trous occasionnés par la retraite désordonné des anglais. Peut être pourriez-vous consacrer un épisode sur ces combats pour prendre le contre pied de ce lieu commun que l'on nous rabâche de défaite sans résistance ? Bonne journée à vous
Bonjour. Merci pour ce commentaire ! C'est vrai que la bataille de France est souvent oubliée et on a cette idée reçue des armées franco-britanniques qui auraient perdu en 40 sans avoir vraiment combattu. Pour ma part, il va de soi que je disais "rapidement" dans le sens où effectivement 1 à 2 mois d'engagement ça peut sembler assez peu, mais ce n'est pas pour minimiser les événements non plus. Je me garde le sujet dans un coin, je ne promets rien parce que je choisis mes sujets à l'inspiration du moment, mais c'est vrai qu'il serait très intéressant, merci !
N importe quoi !! Justement les anglais se sont retiré en bonne ordres !! C est même même un super exemple de retraite stratégique, encore étudié par les armées !! C est les français qui se sont très très mal retiré ! C est pour cela que l'ont parle de débâcle françaises et les soldats se font enfuis et arrivé devant les plages c était même plus une armée mais des soldats se différente unité division, armée etc, en plus les anglais ont réussi un exploit logistique et stratégique à Dunkerque
@@hannibalbarca2552 il ne suffit pas de dire "n'importe quoi" pour que ça le soit. Quand 2 opinions s'opposent c'est pas celui qui met le plus de points d'exclamation qui a raison . Je suis d'accord pour la réussite stratégique de l'embarquement de Dunkerque je n'ai d'ailleurs jamais dit le contraire. En revanche c'était sauve qui peut chez les anglais sur le front. Ces choses sont documentés je ne les sors pas de mon chapeau. Lisez la correspondance des généraux allemands affectés à ce front, eux même en parlent. Bonne journée
@@MrHubertBonnisseur
Il est clair que les Allemands ont réussi à cette occasion un coup de maître tactique et stratégique. Sur le plan tactique, ils ont encerclé les armées alliées et les ont amenées vers "la poche de Dunkerque " elles étaient coincés et en mauvaise posture.. elles s'en sont assez bien tirés d'affaire mais la bataille de France était perdue.
C'est inexact. La retraite britannique à Dunkerque était en fait relativement ordonnée. L'armée britannique n'a jamais été réellement mise en déroute contrairement à plusieurs armées françaises plus à l'est.
Plus important encore, la seule raison pour laquelle la petite armée britannique se retirait était due à l'encerclement et à la menace de capture. Cela a été causé par l'effondrement français d'origine autour de Sedan.
Enfin, après Dunkerque, 200 000 soldats britanniques sont restés en France, même après la capitulation française.
Je suis d'accord avec vous qu'à plusieurs endroits, les forces françaises et britanniques (Arras et Calais) ont combattu plus efficacement qu'on ne le pense souvent. Peut-être que la campagne a été perdue cette première semaine à Sedan.
nouvelle video?
Je me demande si l'owner de cette chaîne n'est pas celui qui avait la chaîne "pour la petite histoire" car le montage est asser similaire je trouve.
Eh non, ce n'est pas moi :)
J’aurais bien aimé que tu explique pourquoi il était si populaire et que tu parles de louis Renault
Le brevet demain 💀
Frr je viens de commencer au secours la
je suis foutu
@@sofia4388 en vrai trql tqt même si tu l’as pas ça change riennn en soit
@@ion_ferique c trop la honte imagine
Le brevet c'est de l'eau @@sofia4388
Pourquoi vous n'avez pas cité la création du FFS le 29 Septembre 1963 .
Parce que c’est un collabo
je suis là la veille du brevet mdrr
L'armistice c'est le 22 juin non ?
Bonjour vidéo intéressante et plutot neutre ,
Mais la vision actuelle/contemporaine de ce régime et de cette période est plutôt partial, et souvent orienté par les travaux de Robert Paxton (notamment avec son livre l'histoire de VIchy).
Ce régime est avant tout la conséquence de la défaite militaire de la France en 1940.
Par contre même si le régime en lui même est discutable sur ces choix politiques, on peut aussi analyser les conséquences de ces choix.
Par exemple sur la question des juifs et de la collaboration du régime avec les nazis, au final, pour un régime nationaliste, on peut constater que 90% des juifs francais ont été sauvé de la shoa (malgré le fait que la définition de juif francais est été changé par le régime, par exemple les juifs algériens n'étaient plus considéré comme francais, alors qu'avant la guerre, c'était le cas).
Par contre les juifs étrangers ont été 'sacrifié' pour ce résultat, ce qui est horrible sur le plan de la morale, mais qui montre la priorité de ce régime nationaliste (les francais en premier).
De même dans cette période, le GPRF n'est pas non plus tout blanc, par exemple les tribunaux de la libération ne sont pas ce que l'on peut qualifié de plus légitime ou impartial.
D'une manière générale, l'oeil de l'historien est toujours important pour comprendre une époque, mais il faut aussi éviter de la juger avec le regard d'une société qui existe plus de 60ans après cette période et qui a changé.
Nous ne pouvons pas savoir comment nous aurions réagi dans ces circonstances.
L'Histoire de Vichy par Robert Aron est assez éclairante, Pétain et les collaborateurs de manière générale ont surtout tenté de limiter les dégâts.
@@Isaacmosery339 Bonjour, je vous encourage à vous documenter sur la période.
Mon commentaire n'est pas une tentative de rehabilitation d'un régime quelqueconque. Mais une vision partial n'aide pas à comprendre les erreur du passée.
@@demianhesse1843 l'oiseau cherche à se dégager de l'oeuf
@@demianhesse1843 ? Je pense avoir été mal compris. J'ai conclu à votre pseudo que vous avez lu "Demian" d'Hermann Hesse dans lequel se trouve le fameux memo : "L'oiseau cherche à se dégager de l'oeuf. L'oeuf est le monde. Celui qui veut naître doit détruire un monde." C'était un simple clin d'œil sans rapport avec le sujet, rien de plus.
@@empirecherifien6716 oulah milles excuses j'ai même pas réfléchi avec le nombre de trolls qu'il y'a dans les commentaires...
Par contre jolie référence !
merci poto
J’ai le brevet dans même pas 1h30💀
Ptdrrr on est ensemble
J'ai l'impression que selon les avis et les époques, Pétain est soit un petit vieux qui s'est fait marcher dessus, soit un traître à la nation, soit une sorte de bouc émissaire qui a essayé tant bien que mal de limiter les dégâts.
Vous en pensez quoi? Quelle est la "version" la plus communément admise aujourd'hui ?
Petain etait tres vieux et fragile. Il a en effet essaye de limiter les degats. Ce n'est certainement pas un traitre et il etait tres respecte de tout le monde, Allemands, malgre la guerre, Anglais (il a tout de suite negocie par l'intermediaire de l'Espagne), et Americains qui craignaient avant tout que les Allemands ne viennent en Afrique.
pétain un traite NON l'armé OUI !!!...
Brevet dans 1 semaine ✌🏻
Une chose que je n'ai pas compris ; on dit que le régime de Vichy a duré de 1940 à 1944 pourtant il a été annexé en 1942 avec la perte des colonies.. Possible de m'éclairer ? Merci :)
Il n’a pas été annexé, l’occupation s’est simplement étendue à l’ensemble du territoire français, donc le régime existait toujours mais il était occupé militairement par une puissance étrangère.
Évidemment, il n’avait presque plus de souveraineté, mais il gardait quand même certains pouvoirs entre ses mains.
Guillaume a répondu. Malgré l'invasion allemande de la zone libre le régime de Vichy a continué à exister jusqu'en 1944, il continuait d'exercer certains pouvoirs même en étant occupé
@Xplosion je vois des similitudes avec aujourd'hui
@@alberto3110 m
Pour respecter la véracité historique, il faudrait peut-être préciser que la fameuse déclaration de Laval "Je souhaite la victoire de l'Allemagne" était toujours suivie d'un "contre le bolchevisme" ou quelque chose de la sorte... Bien qu'il soit incontesté que Laval était un salaud collaborationniste, il est préférable d'un point de vue d'historien de ne pas omettre cette précision, pour ne pas dénaturer ses propos. Même si cet ajout n'a pour but que de lui servir de prétexte pour éviter l'indignation publique.
Tu révise le brevet que maintenant pour demain?? Réveille toi mon reuf
J avoue
Pk tes là toi
De ouf , oublier pas vos crayons de couleur et vous avez eu combien au controle continue ?
On ces fait sortir
@@filmfree931 j'ai eu 260 , je pars du principe que j'ai eu 40 à l'oral, me faut 100 pts
Comme par hasard le régime Vichy du à l'armistice (capitulation de la France) d'où la moitier est oppresser et.... etc 🙏 ils s'installe à Vichy (d'où le nom?) A la bonne moitié 😅 rien que ça des le début... excellente vidéo merci pour une tite mise à jour de nos neurones ❤
434 jours sans vidéo. Reviens nous :(
Rendez-vous le 1er septembre 😉
@@LHistoireen5minutes L'attente est longue !
Le plus gros est passé 😁
@@LHistoireen5minutes Un petit spoiler sur le thème qu'abordera la prochaine vidéo ?
Mon petit doigt me dit qu'en septembre ça va parler des traites négrières par ici 🤫
C'est dommage qu'il y est quelques erreurs mais sinon la vidéo est super
Toi aussi ta des doutes avant demain pour le brevet 😂
@@toxkaito1513 ah tkt c'est juste pour être sûr mais en histoire je gère j'espère vraiment que sa vas tomber sur la seconde guerre mondiale
Très populaire pendant son règne, il faut dire que la propagande du régime aidait énormément, Pétain a été conspué dès la Libération, comme si les Français avaient voulu exorciser cette honte nationale.
Merci pour le résumer en 3eme annee de medecine je ne m’en souvenais plus haha.
2:25 ça m'aide à y voir un peu plus clair sur les courants politiques jusqu'aux années 1970 et depuis la crise financière de 1929...
cette période me semble marquée par un enjeu, en France notamment, la DESTRUCTION des EMPIRES COLONIAUX.
La droite vichyste, la gauche socialo-communiste, et le le centre gaulliste ont adopté des positions particulières sur ce sujet...
Existe Tjs ?
5:54 L'influence de Vichy s'est fait sentir après-guerre dans l'organisation de la police... Tiens, tiens, tiens...
Cest grave ce qu’il y a en ce moment mais de là à dire que c’est comme en 40 ...
Le gauchisme quand tu me tiens
Letsss goooo le brevettttt
lesgooooo
bonne chance
Pas différent du rn
Brevet dans 1h30
j'ai brevet dans 1h la merci fro
Mdrr cter sur gueree froide
j'ai cliqué avec un léger espoir...eh bien non, toujours pas...5mn de perdues
Hé ouais, depuis mai-juin 2019 youtube a fait une énorme purge de censure de fdp légendaire sur les les chaines et vidéos qui dérange l’idéologie dominante...et bien ces sa.les boomer ont fini par envahir les commentaires sous les videos.
Le peuple français à choisie de trahir la ra.ce officiellement depuis 1945 alors je souhaite à ce peuple maudit l’extermination et l'oublie.
La Licence IV est un héritage du régime de Vichy (Entre autres)
C'est pour vendre de l'alcool non ?
@@pekkoca C'est ça, c'est une autorisation pour vendre, à consommer sur place, les boissons de tous les groupes. Il existait 4 licences mais aujourd'hui il n'existe plus que la licence III et IV. La prochaine fois que tu vas dans un bar, regarde bien la licence est obligatoirement affichée au mur.
Ca ma graves aidai merci bcp
Excusez moi, mais il me semble que Pierre Laval n'est pas du tout un partisan de Pétain! Pétain va même le virer... Les 2 hommes ne s'aiment pas...
Surtout que Pierre Laval venait de la gauche alors que Pétain était un monarchiste
@@kellarJvincent euh... Excusez moi mais Pétain était bien républicain il me semble. A droite, avec des amis royalistes, mais lui même non...
je me suis toujours demandé pourquoi mes parents m'avaent prénommé Philippe , je suis né en 1941
Philippe Pétain n’avait pas beaucoup de choix. Soit la France fait l’armistice, soit il finit en gravats par les Allemands.
Reconnaître ça défaite est 1 chose
Collaboré avec l'ennemi c'est de la haute trahison 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@@toufik.thug-life vous collaborez bien avec les muz vous, vous appelez ça comment lol
@@axldtm vous ?? Tu parle de qui déjà pour commencer ??
Si c'est à.cause de mon prénom alors ta rien compris
@@toufik.thug-lifetu comprends maintenant pour le régime de Vichy à été instauré ?! Les français sont en réalité des lâches, seul une poignée d’entre avec les tripes de dire NON.
ON A PAS LE BREVER DEMAIN NOUSSSSSSSS
La même mdr bonne chance !