Длина СТВОЛА ружья 710 или 760? Какая ЛУЧШЕ? Выбор ружья ФРАНКИ для охоты, тарелок пастрелух

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • Какой длинны выбрать ствол у гладкоствольного оружия 710 или 760 для охоты. сегодня мы на ружьях ФРАНКИ проведем тесты на скорость вылета дроби, на осыпь дроби (кучность) на стодольной мишени, и проверим резкость дробового ружья 710 и 760 ствола. Перезаряжает ли инерционные ружья патроны с навеской 24гр? ответ не все!!! МР 156 инерционное ружье не перезаряжает патроны с навеской в 24гр. Что выбрать МР 155 или МР 156? на этот вопрос я отвечу в следующем видео. в прошлом видео мы разбирались Вертикалка, Инерционка или газоотвод. Что лучше?

КОМЕНТАРІ • 423

  • @user-kr3tm9cg6h
    @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +7

    Специализированный магазин для охотника.
    beretta.by - магазин для охотников!!! Адрес: г. Минск, ул. Уборевича, 99
    Email: info@beretta.by
    Патроны СКМ серия ЭЛИТ порох Нобель спорт.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +1

      +Еркен Утимуратов Если знакомый предоставит на обзор то сделаю. В магазине калибр А5 нет.

    • @makxli
      @makxli 6 років тому +1

      Спасибо за классно видео, Алексей! У меня вот такое предложение к будущим видео: отстрелять в сравнении 510 ствол( например мр43кн) и Сайга 12 К исп.033 (330 ствол) гладкоствольной с 760, было б классно посмотреть разницу в скоростях, осыпи и резкости! С уважением к вашему труду, Максим.

    • @user-jl3nq7ph8x
      @user-jl3nq7ph8x 6 років тому

      Солома

  • @user-js9dm3jv8t
    @user-js9dm3jv8t 5 років тому +25

    А я не сомневался что длинный ствол лучше . Лайк .

  • @user-ue4sm5qn7i
    @user-ue4sm5qn7i 6 років тому +26

    По мне 710 рулит! Перепел, куропатка-цилиндр! Надо гуся-накрутил по-больше, хотя... Если бы раньше обзор вышел, мой арсенал был бы совсем не тем что есть сейчас! Полезно посмотреть! Лайк

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 6 років тому +4

      Роман, на 710 ствол на гуся накрутил 5 сантиметровую внешнюю насадку и нет проблем. А у меня у полуавтомата 760 ствол, использую выносные чоки, и без того длинное ружьё с выносным чоком становится ещё длиннее, значительно длиннее двустволки с тем же 760 стволом.

    • @user-ue4sm5qn7i
      @user-ue4sm5qn7i 6 років тому +4

      Вот и я про это, у меня тоже 760 ствол, кучный наглухо сужение цилиндр стоит почти постоянно, приходится "при отпускать" дичь-зверя! Ну ни чего вслед.году решу проблемку покупкой 710

  • @user-gm4xn7ut1h
    @user-gm4xn7ut1h 3 роки тому +2

    Молодец , самый профессиональный тест и достоверный .

  • @user-fm4vg1uo4u
    @user-fm4vg1uo4u 6 років тому +13

    Спасибо за сравнение. очень информативно! Молодец

  • @reservoirdog1775
    @reservoirdog1775 5 років тому +25

    я замахался от гильз уворачиваться!!!!)))

  • @user-ug9el5pi8s
    @user-ug9el5pi8s 5 років тому +12

    Чем кучнее заряд летит, тем меньше падает её скорость, стволы могут быть короче, а резкость лучше. Просто 760 ствол лучше собрал столбик дроби. Вот вам простая физика.

  • @HunterMixo
    @HunterMixo 4 роки тому +5

    Спасибо за обзор взял 760 сегодня доволен как бобер

  • @user-nw2vy5ob8s
    @user-nw2vy5ob8s 6 років тому +6

    Спасибо за видео. Только думаю резкость надо было проверять на более крупной дроби. Если разница есть, то на крупной дроби она будет более выражена. Сам голову ломаю 710 или 750 брать. К сожалению не на чем сравнивать. Раньше имел винчестер с 750 стволом, так дичь доставал там где многие даже не поднимали стволы. Теперь на ИЖ 27 710 не хватает дальности.

  • @user-bh6gg4dw9f
    @user-bh6gg4dw9f 3 роки тому +4

    Тоз-34, длина стволов 710, отлично,что на гуся,что на перепела.Пулей- великолепно. Вот,что значит сверловка ствола ,а также дульные сужения.Чок и получек. Больше и меньше не надо!

  • @user-ud6we8rz1k
    @user-ud6we8rz1k 6 років тому +4

    Хороший обзор. Очень понравилось. Спасибо за интересный обзор!!! Творческих успехов!

  • @sgn9250
    @sgn9250 6 років тому +5

    Молодец! Спасибо за проделанную работу! Получилось очень наглядно и понятно!

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +2

      +Zloy Duh спасибо, старались.

  • @GlaznikNN
    @GlaznikNN 6 років тому +12

    Согласен, 710 ствол норм, больше не надо. Если буду когда-нибудь менять своё Бельмонте, то буду брать уже 710 ствол.

  • @kolyanich8559
    @kolyanich8559 3 роки тому +1

    Вооот! Спасибо. Теперь точно 710 ствол возьму. Искал сравнение, как раз думая о покупке франки.

  • @longturtle4661
    @longturtle4661 3 роки тому +1

    Спасибо Алексей! Комплексный тест и качественно выполнен!

  • @valeriibosman8469
    @valeriibosman8469 3 роки тому +1

    Хороший обзор как раз у меня был вопрос какой ствол лучше теперь все понятно спасибо
    за обзор

  • @qpapT_Shot
    @qpapT_Shot 6 років тому +17

    Интересно было бы увидеть сравнение 710 ствол с удлиненным чоком и 760 с обычным

    • @user-hf5cb1ru9d
      @user-hf5cb1ru9d 3 роки тому

      Мне кажется что это нельзя сравнивать. Мороки что-то покупать. Бред.

    • @user-yt2bm3qu1k
      @user-yt2bm3qu1k 10 місяців тому

      @@user-hf5cb1ru9d а в чем морока? Идешь в магазин и с патронами покупаешь чоки.

  • @user-uc7sf6jj2h
    @user-uc7sf6jj2h 6 років тому +2

    Интересный отчет! Приятно смотреть, продолжайте в том же духе)

  • @user-rl5mx4ig4f
    @user-rl5mx4ig4f 6 років тому +4

    👍👍👍 Спасибо Алексей! Как всегда - на высоте. Классный обзор.

  • @makxli
    @makxli 6 років тому +5

    Спасибо за классно видео, Алексей! У меня вот такое предложение к будущим видео: отстрелять в сравнении 510 ствол( например мр43кн) и Сайга 12 К исп.033 (330 ствол) гладкоствольной с 760, было б классно посмотреть разницу в скоростях, осыпи и резкости! С уважением к вашему труду, Максим.

  • @barinmark
    @barinmark 6 років тому +2

    Полезная информация. Уважуха!

  • @Qalib1980
    @Qalib1980 6 років тому +4

    Привет Саня спасибо за чистоту ..удачи тебе брать

  • @alexsharykin5435
    @alexsharykin5435 4 роки тому +1

    Полезный разбор. Для кого-то всё равно , главное хорошо стрелять. С любого ствола на 40-45 метров дичь будет дтбыта.. а для кого та вот видишь 760 лучше. Но на охоте в принципе одинаково..

  • @user-kv7og2su9z
    @user-kv7og2su9z 4 роки тому +2

    обзор толковый, спасибо. конечно 760 ствол немного имеет лучшие показатели боя, но 710 ствол тоже вполне достойные результаты показывает. Оба ствола для охоты годись. 710 может даже более предпочтительнее потому что легче.

  • @3una_u3_Pe3unbI
    @3una_u3_Pe3unbI 4 роки тому +2

    Молодец, фанат своего дела! Даже счета и накладные на эксперимент пустил =)

  • @user-kv7og2su9z
    @user-kv7og2su9z 5 років тому +1

    За видео благодарочка. Мне очень было интересно посмотреть.

  • @user-kr1jk7qd4c
    @user-kr1jk7qd4c 6 років тому +2

    Как всегда доступно и в цель!Есть у меня одна теория.Как правило оказывается,что более кучный ствол он и более резкий!А это по тому,что дробь далее летит пулей и на предельных расстояниях меньше теряет скорость!Наши старики,заряжая мелкую дробь,всегда суют одну крупную картечину,и утверждают,что картечина летит первой разряжая воздух,и тем самым убойность у дроби увеличивается на 50%..И так как они большие практики,говорят что разница сильно ощутима от обычной зарядки.Как считаеш,есть у этой теории будущее?А почемубы её не проверить?Зарядить десяток патронов с картечью,столькож обычно.И попробовать на кучность и резкость на разные расстояния!!Если теория моя подтвердится,думаю это будет полезно нашему БРАТУ!!)))Охотнику

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +1

      +Серега Воин света если честно я даже не слышал о таких дробовых зарядах. Но в теории может быть, осталось на практике проверить. Очень интересное видео думаю получится. Спасибо за подсказку, главное не забыть эту идею для видео...

  • @VKara-pd6ed
    @VKara-pd6ed 4 роки тому +1

    Хух, неделю не мог решить какой ствол покупать, аж мозги закипали! Вы мой кумир! Беру 760🎉🎉

  • @95reg32
    @95reg32 5 років тому +31

    Всё-таки 760 рулит!!!))

    • @lyoovv1903
      @lyoovv1903 3 роки тому +2

      У меня 750см мр-155, не знаю почему люди так уверены в своих 660-710, может у меня рост 190, для меня даже приклад маловат

  • @user-hd5vu7px5z
    @user-hd5vu7px5z 6 років тому +3

    Хороший обзор, спасибо за инфу)))

  • @artem.laguta.7130
    @artem.laguta.7130 3 роки тому +5

    чем длиньше ствол тем ближе зверь

  • @moreesgram7725
    @moreesgram7725 6 років тому +2

    Классные обзоры ребята делают! Подписка

  • @user-bw9kf7fe6v
    @user-bw9kf7fe6v 6 років тому +7

    Всё круто, но есть ещё самый оптимальный ствол это 680 мм, вот бы его сравнить с 760 вот это было бы лучше всего.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +3

      +Роман Белорусов негде взять одного производителя с с 710 и 660. Может после нового года привезут мр 155 с 660 стволом так запилю обзор.

  • @stephenking5422
    @stephenking5422 3 роки тому +1

    В конце надо было проверить 710 с удлинителем на резкость, а так всё чётко! Думаю брать импалу 760...

  • @osmanmah.6373
    @osmanmah.6373 6 років тому +6

    Хорошее видео) А теперь тоже самое, но только с мр 155))

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +4

      +Osman Mah. Сделаю. Мр 155 уже на руках. На охоте первыми же выстрелами добыл лося. Только вот видео не будет. По техническим причинам.

    • @osmanmah.6373
      @osmanmah.6373 6 років тому +2

      Ну с полем тебя )

    • @sergeevsyu
      @sergeevsyu 6 років тому +2

      Алексей Юрченко только пожалуйста тоже с 71 и 76 стволом.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +2

      +Osman Mah. Спасибо.

  • @vitalichkaua
    @vitalichkaua 6 років тому +2

    Полезное видео!Лайк!

  • @user-ub3ry6qb3n
    @user-ub3ry6qb3n 6 років тому +1

    Здравствуё Алексей. Спасибо тебе за очень нужное и информативное видео. Я думую оно очень важно для тех кто ещё не определился с выбором длины стволов. Продолжай в том же дехе. Вот еслиб ты ещё поиерил нутромером канал ствола у обеох ружей , и размер оказался бы примерно одинаковый то это был бы наиболее точное сравнение. Потому как даже в крайних пределах размера заводского допуска внутреннего диаметра канала ствола большая разница между минимальным и максимальным размером. Также есть такой допустимый разбег в размерах на комплектующие патрона. Это тоже влияет на точность сравнения стволов. Не обижайся за критику. Просто хтелось чтоб при сравнении ты как можно в более равные условия поставил два ружья. А так всё отлично. Лайк с меня. Продолжай в том же духе.

  • @artem5243
    @artem5243 6 років тому +8

    710 мобильный,а 760 качество и кучность...Молодец

    • @user-nx7dm9gd6v
      @user-nx7dm9gd6v 4 роки тому +1

      Алексей! Спасибо за обзор но на будущее желательно подробней подготовиться это озвучивать растояние патроны дробь картечь пуля какая название и желательно показывать мишень после каждого выстрела в целом молодец. Удачи.. ✊

  • @Roman_Nikishin
    @Roman_Nikishin 3 роки тому

    Информация для размышления. Стрелки олимпийского упражнения "движущийся кабан" всегда на конце ствола вешаю груз. С грузом и без кучность винтовки при отстреле одинакова. На стендовой стрельбе стрелки высокого уровня стреляют с длинной ствола от 750 мм. Теперь можно поразмыслить :). Чтобы попасть в цель нужна не только кучность!
    Если будет возможность постреляйте на весу с пневматики компоновка булпап и карабин, разница будет видна не вооруженным глазом. А с упора особой разници вы не заметите.
    Мое мнение если лазить по кустам, нужно короче брать а на открытом лучше длиннее.
    Всем удачи.

  • @sergeevsyu
    @sergeevsyu 6 років тому +2

    Отличное видео. Молодец!

  • @user-xs3yt3bc3x
    @user-xs3yt3bc3x 5 років тому +4

    Сегодня пошел в магазин покупать мр. Был в сомнениях какой взять 750 или 710. Продавец сказал 710 можно удлинить а 750 не укоротишь и я выбрал 710 и не пожалел, он легче чем 750 мое мнение.

    • @user-sm5wy8iq2b
      @user-sm5wy8iq2b 5 років тому +4

      И правильно сделали. С современными порохами, нет нужды брать самые длинные стволы. Охотникам стрелять надо уметь, а не длинной хвастаться.

  • @servisman100
    @servisman100 6 років тому +3

    Спасибо за видео. Интересен обзор пластиковой буферной смеси. На сколько она улучшает выстрел.

  • @user-bh6gg4dw9f
    @user-bh6gg4dw9f 3 роки тому

    Одно дело засидка,другое ходовая охота. У меня Иж-58,20кл-675мм ствол, Иж-12,12 кл-730мм! Конечно на гуся , зайцев и копытных- Иж 12, но и с 20кой ходил на те же охоты- понравилось. Правильно подобранный патрон очень важен. А так,кому ,что нравится ! Каждый выбирает для себя и по весу,длине и по деньгам конечно! Спасибо за обзор,всем удачи!

  • @user-ht9hk3nx4d
    @user-ht9hk3nx4d 6 років тому

    Спасибо, друг! Было интересно.

  • @user-fk4fg6gc9l
    @user-fk4fg6gc9l 3 роки тому

    Привіт .Відео супер все доступно і зрозуміло.Хороше достойне ружйо

  • @faritkubagushev4946
    @faritkubagushev4946 6 років тому

    в контейнере любые патроны дают хорошую резкость, важно прицельное попадание, дальние выстрелы не делают охотника,много подранков, утку валит ударный шок. За 300 лет законы дроби не поменялись. так Алексей молодец научно доказал это,респект.

  • @silverpiratjonmersalov4054
    @silverpiratjonmersalov4054 3 роки тому

    Спасибо за видос, зачет🤝👍

  • @user-oy4sf2hu7h
    @user-oy4sf2hu7h 6 років тому +16

    Здравствуйте, Алексей.
    Спасибо за очередное очень наглядное видео. Такие видеоиспытания снимают массу вопросов, которые накопились у владельцев гладкостволов. Лайк - однозначно!
    Но есть еще вопрос по патроннику 89. Есть ли снижение скорости/резкости при использовании 70 и 76 патронов? Будет возможность - снимите пожалуйста видеоэксперимент.
    Спасибо.
    С уважением.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +3

      +Иван Иванов Постараюсь сделать и такое видео, вроде в магазине есть ружья с разными патронниками 76 и 89. Но такой эксперимент о писан заводом Ижевск. Патроном с 70 гильзой стреляли с 70 патронника. Потом данный патронник расверлили до 76мм и также отстрелялся дробью с 70 патронов осыпь дроби уличшилась но насчёт резкости не скажу, не помню.

    • @user-oy4sf2hu7h
      @user-oy4sf2hu7h 6 років тому +6

      Нашел на форуме, а там нашли из какой-то книги: ...если патрон короче казенной (как я понял - патронника) части ружья на размер, превышающий размер пыжа, сжатого от порохового давления, то характеристики выстрела резко снижаются. Происходит прорыв газов горящего пороха в дробь, как следствие - ее деформация в канале ствола, снижение кучности и дальности (скорости/резкости?) прицельной стрельбы.
      Понимаю, что что-то не так, хотелось бы знать мнение практиков - есть ли такая закономерность и насколько сильно влияние ее на характеристики выстрела...
      Длины патронов от 55 до 66 мм, для 76 патронника вроде бы не критичны в контексте вышеописанного. По крайней мере по 76 патроннику таких вопросов не видел. Но вот 89 патронник и патрон длиной 58 мм (например RC4 6/0, а длина гильзы после раскрытия (стреляной) 67 мм) - не слишком ли велик зазор между длиной патрона и величиной патронника? Хотя, такие патронники плавно переходят в диаметр ствола (например, Beretta, Browning и др.), всё же сделаны под патрон со стальной дробью и соответсвенно из-за ее легкости (в сравнении со свинцом), снарядить патрон стандартной навеской дроби нужно больше "места" - длиннее гильза.
      Так примерно. Попытался расшифровать свой вопрос.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +3

      +Иван Иванов ок постараюсь эту теорию проверить. Самому стало интересно.

    • @g.g.tv-4106
      @g.g.tv-4106 5 років тому

      @@user-kr3tm9cg6h - я не согласень нааборот когда патронник 76 мм- и будем стрелять 70 мм. патронами. осыпь на 10/15% будет ниже.

  • @7osn78
    @7osn78 6 років тому +3

    Видео однозначный лайк, хочу предупредить россиян кто может не в курсе,главпатрон 32г не перезаряжает инерционки... партия апрель 2017, это подтвердили и продавца в Русской охоте. Вроде дело в гильзе,ассиметрия. Всем удачных выстрелов

  • @CityHunterWeekend
    @CityHunterWeekend 6 років тому +3

    Stoeger 2000 стреляет vega 24 грамм без проблем. А вот скм 28 грамм перезаряжать не желает. Был удивлен. За обзор лайк.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +2

      +Anton Kanavalau а у другого знакомого 28 идёт а 24 нет. Вот поэтому взял газоотвод. Уверенности больше. Хотя до последнего не рассматривал его в покупку.

    • @CityHunterWeekend
      @CityHunterWeekend 6 років тому

      Если честно, покупал па Роны разные по 5-10-20 штук. Вега перезаряжается вся. Скм как повезет. Главпатрон тоже норм. Феттере не пробовал. Магнум портит ствольную коробку. Проверено. Виден результат даже от восьми патронов главпатрон 8.3-8.5 на 43 грамма

  • @georgiasuhumskii4355
    @georgiasuhumskii4355 6 років тому +3

    Огромное спасибо ... Истинно говорю

  • @user-bh1ft6vq5z
    @user-bh1ft6vq5z 6 років тому +3

    Что касаемо длинны ствола - давно известно, при использовании современных порохов, после 700мм существенной прибавки в скорости не происходит и каждый сантиметр после этой отметки даёт прирост в скорости 2-4 м/с. На кучность больше влияют конструкция дульного сужения. Резкость зависит напрямую от соотношения массы пороха и массы дроби т.е. можно добиться отличных результатов в резкости, но иметь плохую кучность и превышение давления в стволе, либо наоборот. В последние годы более современные пороха и материалы пыжей, как и их конструкция позволяют разрушать существующие постулаты. Так что всё в мире относительно и если тебе не на олимпиаду ехать стрелять. то можно купить простое ружьё и патроны и не запариваться.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +1

      +Александр Забыл полностью поддерживаю!!!

    • @user-bh1ft6vq5z
      @user-bh1ft6vq5z 6 років тому

      Данное видео, я думаю, позволит охотнику или спортсмену лучше понять, что же из себя представляет гладкоствольное ружьё и каких характеристик от него возможно добиться, зная нюансы.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +1

      +Александр Забыл я считаю что можно стрелять на охоте и добывать если хорошо стреляешь с любого ружья. Просто использовать на охоте качественные ружья приятнее.

    • @user-bh1ft6vq5z
      @user-bh1ft6vq5z 6 років тому +2

      Всё определяет бюджет стрелка.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +1

      +Александр Забыл согласен. Каждый охотится с тем что может себе позволить и это нормально. У меня мр 18 мне и мр 155 полет нормальный)))

  • @user-lb7wg9ig3e
    @user-lb7wg9ig3e 4 роки тому

    Отличный обзор, спасибо. Снял сразу несколько вопросов. Одно минус - РЕЗКОСТЬ проверяется при температуре окружающей среды 12-15 градусов (ПО информации со старых охотничьих книг).

  • @user-pf2xn3mv3n
    @user-pf2xn3mv3n 6 років тому

    Очень емко и четко. Молодец

  • @jeep_samara
    @jeep_samara 4 роки тому +2

    Итальянцы есть Итальянцы. Сам владею Береттой. Мне кажется всё от качества патрона зависит. Те кто стреляет с дешманских, всегда будут искать причину в стволе или ружье. Хотя уже практически согласны с тем, что партии патронов всегдв лотерея. Те кто сами крутят, у них своё мнение.

  • @KUPRIYNOV
    @KUPRIYNOV 6 років тому +28

    760 лучше однозначно..

  • @user-bi9em9zq2m
    @user-bi9em9zq2m 5 років тому +2

    Хороший тест. Дякую.

  • @user-zt1hv9bs7n
    @user-zt1hv9bs7n 6 років тому +1

    Алексей, есть тема интересная для меня , это тонкости в прицеливании и спуска , наверняка есть какие то недопустимые ошибки и свои хитрости особенно при стрельбе с оптикой на кратности примерно 16 нарезным стволом
    спасибо тебе за интересные обзоры

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому

      +Александр Мамолин на кратности16??? Вы на какие расстояния собираетесь стрелять? Но видео такое сделаю, но это для начинающих. Так как уровень у меня нулевой.

    • @user-zt1hv9bs7n
      @user-zt1hv9bs7n 6 років тому +1

      на вепре хантере загонник кратность 1-4 для охоты , дистанция 150-200 м максимум
      на МР 18 мн стоит с переменной кратностью с 4 до 16 крат это в основном по бумаге для души расстояние до 300м хочу, пока и на 150 хорошо не получается, легкая ,прыгает , с тяжёлого вепря легче получаеся

  • @rushanter2879
    @rushanter2879 6 років тому

    Автор спасибо тебе за качественное и полезное видео ! Хотелось бы увидеть что нибудь про колиматорные прицелы такого же качество видео! Спасибо автору !

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому

      +RUS HANTER год назад снимал видео про коллиматоры, сейчас себе куплю каллиматор сделаю обзор.

  • @user-fd4bb3cj2l
    @user-fd4bb3cj2l 4 роки тому +2

    Хороший формат сравнения.Можно сравнить также Ата neo 12 760ствол(инерционный) и Ата pegasus 760ствол (газоотвод)

  • @user-jl9mi3lh6q
    @user-jl9mi3lh6q 5 років тому +1

    Хороший обзор, спасибо. 710 ствол - да!

  • @zoober2633
    @zoober2633 3 роки тому +3

    Надо было 710 с удлиннителем бахнуть, для наглядности.

  • @ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ
    @ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ 4 роки тому

    Законы физики как раз действуют. При длинном стволе инерция летящей дроби сильней, а значит сильней и проникающая способность. Хотел бы обсудить эту тему. Если интересно - можно списаться в сети.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  4 роки тому +1

      Мне это не интересно, так как большинству охотников Нада учится стрелять, а не выберать длинный ствол в надежде что будет меньше подранков.

    • @ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ
      @ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ 4 роки тому

      @@user-kr3tm9cg6h Естественно, полностью согласен

  • @user-ms8sj6cl1r
    @user-ms8sj6cl1r 2 роки тому

    Спасибо за видео.

  • @user-sp5tm6mj6d
    @user-sp5tm6mj6d 3 роки тому

    Зачетно, еще бы сравнить с 600-650 сволами,но при условии одинаковой сверловки, с ув.

  • @fokinea
    @fokinea 6 років тому +1

    При проверке резкости по бумаге, надо было стрелять через хронограф. Вполне возможно, что скорость выстрелов была разная. По два выстрела, это слишком мало для статистики. А хронограф бы прояснил данную ситуацию.

  • @user-cf5tx3hp7o
    @user-cf5tx3hp7o 6 років тому +2

    Привет видео класс.предложение по охотится в новогодние праздники класс я за.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +2

      +Гена Озарко на сайте под видео я думаю отпишитесь. Там проще считать народ.

  • @vladimirstor9841
    @vladimirstor9841 4 роки тому

    Спасибо большое за информацию

  • @longturtle4661
    @longturtle4661 4 роки тому

    А 760-й оказывается лучше! Собираюсь взять именно такой! Спасибо за качественный обзор!

  • @user-ok4iz1pp7z
    @user-ok4iz1pp7z 2 роки тому

    Хорошое видео. Лайк

  • @user-um4le9md5k
    @user-um4le9md5k 6 років тому

    Молодчага, классные и интересные обзоры у тебя на канале, очень хорошо объясняешь!!! Лайк и подписка однозначно!!!))))

  • @user-jw2eq6uc2h
    @user-jw2eq6uc2h 6 років тому +1

    Алексей молодца видео класс

  • @user-hg8bg2mh9h
    @user-hg8bg2mh9h 6 років тому +2

    Отличное видео. ЛАЙК. Выводы правильно сделали. У ствола 760 мм будет лучше постоянство боя, и дульное давление меньше, что на равномерности осыпи очень сильно отражается, по сравнению со стволом 710 мм.Сравните на будующее скорость дроби через хронограф из сужения цилиндр и сужения полный чок. Думаю охотникам это будет интересно, на сколько понизится скорость.

    • @user-dz4jv8tm7l
      @user-dz4jv8tm7l 4 роки тому

      Думаешь скорость из 0.75 будет выше, чем с 0.5?

    • @user-hg8bg2mh9h
      @user-hg8bg2mh9h 4 роки тому

      @@user-dz4jv8tm7l незначительно выше3-4 м/с. Цилиндр и сужение 1 мм отличается по скорости дроби примерно на 15-16 м/с в пользу сужения 1 мм. Получок от полного чока примерно 7-8 м/с.

    • @user-dz4jv8tm7l
      @user-dz4jv8tm7l 4 роки тому

      @@user-hg8bg2mh9h интересно. Это из-за тугого сужения?

    • @user-hg8bg2mh9h
      @user-hg8bg2mh9h 4 роки тому

      @@user-dz4jv8tm7l Да. Тем больше сужение тем больше скорость дроби.

    • @user-dz4jv8tm7l
      @user-dz4jv8tm7l 4 роки тому

      @@user-hg8bg2mh9h таким образом можно компенсировать отход газов на перезаряд.

  • @user-ve5lo3tu4h
    @user-ve5lo3tu4h 3 роки тому +1

    Спасибо за видио

  • @user-kp7pi9yd5s
    @user-kp7pi9yd5s 6 років тому +1

    Малодец , спасибо!!!

  • @user-ru9zx5zv9j
    @user-ru9zx5zv9j 6 років тому +11

    Ещё вечный спор..какой патронник лутше влеяет на осыпь..76или89????

    • @user-mu1oz2sz5l
      @user-mu1oz2sz5l 6 років тому +6

      Наш Мир насколько я знаю 89 патронник это придумка американцев когда у них запретили свинцовую дробь они перешли на стальную, а сталь легче чем свинец вот и удлинили патрон что бы вместить вес свинцовой дроби, а у нас на этот патрон пихают свинец.

    • @user-bh6gg4dw9f
      @user-bh6gg4dw9f 3 роки тому +2

      Лучше патронник-70!

  • @sergeevsyu
    @sergeevsyu 6 років тому +10

    Алексей было бы не плохо сделать такой же тест, но только с газоотводной системой. Повлияет ли сопротивление снаряда в стволе из-за сброса газов?

  • @evgeniohotnik4415
    @evgeniohotnik4415 6 років тому

    Хорошее видео, спасибо.

  • @user-lk4sp6zq7g
    @user-lk4sp6zq7g 6 років тому +2

    Бенелли и Беретта против Мр155 - эпичное видео было бы

  • @user-rj6gu8ez8g
    @user-rj6gu8ez8g 3 місяці тому

    Для сравнения нужно чтоб чоковые сужения были одинаковые.

  • @veter8791
    @veter8791 4 роки тому +2

    Спасибо Леха! Я думаю 760 будет следующий мой выбор.

  • @skalaban67
    @skalaban67 6 років тому +6

    Красава!
    При одинаковой скорости резкость не может быть разной!
    Я за 660 мм длины ствола!

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +1

      +Павел Скалабан я тоже за 660 но у нас таких нет. Вернее не было когда я покупал мр 155 с 710 стволом.

    • @user-vi5dt1jz1e
      @user-vi5dt1jz1e 4 роки тому

      Я тоже за 660-ый ствол,но Бинелли неоправданно дорог,турка не хочу,а у Франчи данной модели с вменяемой ценой 710 и 760,подожду до Нового Года и если что возьму 710.

    • @shakir6akir
      @shakir6akir 4 роки тому

      @@user-kr3tm9cg6h выбираю первое ружьё, 660 ствола хватит для охоты?

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  4 роки тому

      Охота понятие растяжимое. Вы выберете полуавтомат или двухстволку? На какие виды охот?

    • @shakir6akir
      @shakir6akir 4 роки тому

      @@user-kr3tm9cg6h полуавтомат,утка,гусь,заяц

  • @user-yh3qd7ou3i
    @user-yh3qd7ou3i 4 роки тому +1

    Спасибо,подписался.Два гладкосствола-оба. 760 италия

  • @stanislavbeer94
    @stanislavbeer94 6 років тому

    Интересное видио, по возможности про штуцера расскажите очень мало про них вообще обзоров

  • @gennadij1384
    @gennadij1384 5 років тому +1

    Для более корректного сравнения длины стволов надо взять и отстрелять 710 ствол . Потом вкрутит в этот же ствол удлиняющую насадку и опять отстрелять . Вот тогда и уже сравнить показания .Чтобы небыло ни у кого придирок . Хотя результат будет все равно в пользу длинного ствола .

  • @user-ed1so4kq2l
    @user-ed1so4kq2l 6 років тому +2

    Алексей,как всегда все грамотно и по делу!👍 какая дистанция до мишеней?

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +2

      +иван иванов 30м. Бенелли тоже на 30 метров отстреливали, вроде)))

  • @user-mt8rd1zp6k
    @user-mt8rd1zp6k 6 років тому

    Спасибо за корректный ответ

  • @00739alex
    @00739alex 6 років тому +3

    Вечер добрый! было бы здорово увидеть сравнение иж18 ваш и вашего напарника по охоте на косулю.
    Особенно интересно крепление оптики у него. На вашем ИЖе как я понял вы делаете все в угоду функциональности, а ваш коллега больше внимание эстетике уделяет.

  • @grach134
    @grach134 6 років тому +3

    Спасибо! Обзор понравился и главное попал в точку. Я имею ввиду, освещён тот вопрос, который меня интересовал больше всего и именно на том ружье, которое собираюсь брать. Но у нас в России, к сожалению, за охотников, всё решают дилеры и выбора, по длине ствола, у нас нет, привозят и продают только 76-е стволы. В, НА украине и в Белоруссии о людях думают и делают для людей больше, это касается не только оружия.

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 6 років тому +2

      Игорь, если говорить о Москве и Питере, то там выбор гораздо больше, и 710 ствол не проблема найти. А вот в других городах, я живу в полутора-миллионном городе, довольно проблематично. Привозят, да, то что наиболее востребовано. Но у нас есть возможность заказать в магазине от дилера то что хочешь.

  • @vasyapushkin3461
    @vasyapushkin3461 3 роки тому

    С таким курсом в 2020, разница в цене с мр155, 156 становится для большинства огромной.

  • @user-mf5pc1ui2k
    @user-mf5pc1ui2k 6 років тому +1

    Понятное дело что на 50мм разница не будет заметной,другое дело сравнить 510 ствол,с 710-760..разница будет заметная

  • @user-bh6gg4dw9f
    @user-bh6gg4dw9f 3 роки тому

    Иж-12,конусная сверловка ствола,длина 730, для любых охот- прелесть,чок,получек!

  • @first1231
    @first1231 2 роки тому

    Пеляяяяааааадь))))). Сцук, вот почему законы физики не действуют на охотников?)) Их надо в лабораторию, для опытов.
    "Резкость"))) - очень офигенный термин. Пришел из старины, когда ни хвизику ни хронометры не юзали. И о бое ружья судили по РЕЗКОСТИ ОТДАЧИ. Что само по себе уже сомнительная оценка. Отстрел из хрона показал разницу в 2 м/с. Отстрел по бумаге с первого раза - вроде одинаково. Со второго - ух ты какая разница))). Знаете, глядя на фокусников тоже кажется, что физика не работает. И я могу легко объяснить, почему "аж прям разница" получилась.
    Чудес не бывает. Если обьект а вылетел из точки б со скоростью С, он нигде не разгонится и в точке Д он будет с той скоростью, которую сохранит, преодолев сопротивление воздуха и т.д. И НИКАК ИНАЧЕ. И от скорости пробитие и будет зависеть.

  • @asatullamakhkamov102
    @asatullamakhkamov102 6 років тому +2

    Спасибо! с большим удовольствием посмотрел видео,очень познавательно и интересно и если есть возможность определить как зависит длина ствола от расстояния до дичи?Удачи тебе.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +2

      +Asatulla Makhkamov не совсем понял вопрос. Как определить длинную до добычи зная длинную своего ствола? Если речь идёт о гладком оружии то дробью я стреляю не дальше 30-35 метров. Пулей 50-60. Эти расстояния можно и на глаз определить.

  • @user-vl7qb8yr2z
    @user-vl7qb8yr2z 3 роки тому

    Не зря немецкие оружейники на танки тигр ставили длинные пушки 88 калибра. Утверждали, что разгон снаряда и пробиваемость лучше.

  • @user-ux2kv4rp7j
    @user-ux2kv4rp7j 4 роки тому

    Чайники..... Блин то что чем короче ствол (до разумных пределов), тем ружьё прикладистое и сбалансированное, это факт! Но с другой стороны, кучность, при одинаковом профиле и диаметре ствола должна быть лучше у более длинного ствола. Не забывайте диаметры канала ствола (18,2 у Иж-27, 18,5 у Бекас и ТОЗ-34, встречается 18,4). Также учитывайте какой профиль дульного сужения, может быть пологий, параболический и т.д.. Это тоже влияет на параметры выстрела. И совсем молчу о качестве исполнения стволов, т.к у более половины в той или иной степени дефекты ствола, по большей мере потянутость спайкой стволов или прицельной планки. Турки и МР этим славятся, что также может исказить параметры выстрела. Видео не впечатлило.

  • @user-nx5yj6bc9c
    @user-nx5yj6bc9c 6 років тому +1

    Видео класс!!! А можно фабарм хрл 5 сделать такой же тест например с беретта а 300 сравнить было бы очень интересно ! Спасибо за качественное видео

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +1

      +Дима Сапон фабам хрл вроде есть, а беретты А300 нет. А 400 есть в магазине.

    • @user-nx5yj6bc9c
      @user-nx5yj6bc9c 6 років тому +1

      Ну тогда с 400 сравнить есть такая возможность?

    • @skalaban67
      @skalaban67 6 років тому +1

      Что можно увидеть в сравнительном тесте? Для вас результатов не будет. Пока не возьмёшь в руки, не вложишь в плечо, пока не стрельнешь - не поймёшь твое оно или нет. Алексей ещё раз респект.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +1

      +Дима Сапон так... Подождите.. я попутал нет фабарма. У знакомого есть. Может получится с ним снять. Но тут не могу обещать.

    • @user-nx5yj6bc9c
      @user-nx5yj6bc9c 6 років тому

      Алексей Юрченко и как друг ваш доволен фабармом7 расматриваю его к покупке

  • @user-mf5pc1ui2k
    @user-mf5pc1ui2k 6 років тому +7

    хотелось бы увидеть отстрел их ружей бенелли 828u и иж27,посмотреть насколько большая разница по бою ружей..

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  6 років тому +5

      +костя горпынко 828 разобрали как горячие пирожки. Привезут, сниму и такое видео.

    • @user-mf5pc1ui2k
      @user-mf5pc1ui2k 6 років тому +2

      Спасибо,буду очень благодарен

    • @user-uu1ix6ot9e
      @user-uu1ix6ot9e 6 років тому

      Не надо с иж 27 сравнивать, сравните с тоз 34р ранних годов до 1990гв. Там есть определённые хитрости.

  • @faritkubagushev4946
    @faritkubagushev4946 6 років тому

    Ребята ружье длина не важно,ствол 1\2 труба пойдет, дробь все равно вылетает 375м\сек дробь 7 на з5-40метров при правильном попадание глушняк,из любого ствола. Стаж 56 лет в детстве стрелял каждый день,ружье вскидываю каждый день,мне любое ружье в плечо,даже ушатанное. Секрет прост пошел пассать вскинул пожрать вскинул итд через месяц ружье ваше. Охота это секунда кто быстрей,тот и удачлив(вскидка,прицеливание,поводок,спуск кручка вся тренировка).Ружья всегда были хорошие одностволка зимсоны,тоз34,иж 27. Все продал купил турка армса инер. ствол 610 3х зарядный вес 2.7 кг стрелял всякими патронами,даже со стенда остапвалоь папков 84 года 400шт 7ки просто игрушка кракодил.достойно рекомендую. Всем не пуха не пера. Троллить не запрещено.

  • @user-ki5om3ex9x
    @user-ki5om3ex9x 4 роки тому

    Хороший и качественный обзор. Поясните детально, какой патронник на 76 или 89 лучше у франки афинити. Хочу приобрести данное оружие и появился выбор 76 или 89 патронник, плюсы и иинусы. Заранне спасибр.

    • @user-kr3tm9cg6h
      @user-kr3tm9cg6h  4 роки тому

      89 патронник под стальную дробь, так как вес одной взятой дробины меньше, поэтому и патрон больше. В наших условиях этот патронник не нужен он для Америки. И ещё на таком патроннике чаще не перезаряды мылыми навесками дроби.