Отличный видосик. Тест просто супер. Очень понравилось. Но я к сожалению уже купил 760 ствол и мне тоже кажется, что с ним на ходовой охоте сложнее маневрировать.
Привет всем я такого мнения длиный или короткии ствол не имеет значения под каждое ружье нужно подобрать патрон и оно любое будет бить нормально , как всегда видос супер однозначно лайк
Андрей доброго времени суток. Смотрю ваши видео и хочу сказать Вы большой молодец!! После тестирования Вами хатсана н112 приобрёл себе такой в 760 стволе. Мои ожидания весьма оправдались. Ружьё прикидистое и довольно кучное. Есть с чем сравнить... Брал на перелетную птицу и для ходовой охоты. Ружьё продавало. Ценник правда завышен у нас. ( Дагестан, Кизляр.) желаю вам всего хорошего и побольше интересных видео на вашем канале.
Согласен,в лесу,действительно,больше и не нужно!Но!!!Представьте,на минуточку,что вы охотитесь ни где-нибудь в тайге или центральной полосе России,или там в Черниговской,Сумской или Харьковской областях...А Вы,реально находитесь на юге Украины,где-нибудь в степях Херсонщины,Запорожской или жя(как я) Днепропетровской области.И тут...степь,голая степь(где практически в е посадки,ввиду дороговизны газа,девно уже пожгли и выпиляли на дрова,особенно вблизи города).Дичи просто спрятаться негде,,дичь "настёганная",из-за того,что её постоянно гоняют "из-под фары".Звяц поднимается на ходовой охоте за 50--70 метров,так что нет смысла даже поднимать ружье.Фазан,которого розвелось достаточно много,тоже стал весьма "продуманным",он либо живет в дачах и жилом секторе,где его благополучно "бреют"с воздушек местные жители (благо,с мощными воздушками проблем нет никаких,абсолютно,в отличии от России).,либо поднимается на крыло за 35-40 метров от идущего.И,пока вскинешь ружье,стрелять,как правило,приходится уже на "запредельной"для обычного дробовика дистанции.А так,вообще,рискуешь просто,взяв лицензию,проходить целый день ни разу не выстрелив.С утиной охотой,та же самая хрень!Умная перелётная утка,которую уже успели "воспитать"охотники Русской полосы.увидев лодку в камыше,резко взмывает вверх, "под самые облака",и,благополучно остаётся целой и невредимой.В итоге:в выигрыше остаются те охотники,которые сумели купить ружья класса "Супергусь".Это,если знаете, в основном Америкосовские ружья,которые йихние буржуи используют в основном для охоты на индюка,который близко к себе не подпустит.Сейчас есть такие ружья и у Итальяшек.Они,как правило имеют длину ствола от 760 мм. И выше--810 мм.и.т.д.У моего друга ружье с длиной ствола 820мм.+ он специально заказывал на заводе Фабарм фирменный удлинитель ствола длиной 150 мм.(длинее они не делаю .)В итоге он в лодке(с длиной ствола около метра)стреляет уток из-под облаков,и,утки падают!Реально падают! А мы,при этом сидим в лодке даже не встаем(смысла нет,с нашими Ижовками-то),сидим,завидуем,и опрокидываем рюмки за то,чтобы когда-нибудь и у нас появились деньги на подобный"аппарат".Или же в России появилосьв линейке гражданского оружия нечто подобное.Кстати ружья "Супергусь" есть как 12,так и 20 калибра,при этом длина стволов у обоих "запредельная".И ещё,чтобы избежать недопонимания,патроны используем исключительно в основном самозарядные,на порохе Нобель и Тахо(достать Сокол и Сунар у нас просто невозможно.)
я написал из чего стрелял. Длина ствола очевидно на осыпь не влияет особо, потаму что физика. Только даю подсказку, если решишь сам тест устраивать или "амы вот с мужиками мерились", имей ввиду что на разных ружьях 12к, реальный калибр ствола может быть разный, я лично видел от 18.1мм до 18.6мм. Плюс разные дульные сужения, на конкретной модели. Так же у части ружей, особенно спортивных дорогих, сверловка ствола может быть не цилиндр. ПОэтому мерить надо именно 2 ружья, с одинаковой сверловкой ствола и калибром. На осыпь принципиально влияет как патрон собран, какой порох, качество дроби. PS у меня выложено тут пару роликов по десятку секунд, стреляю из сайги по тарелкам (стандартный круглый стенд). Как видно на 25-30м тарелка бьется в пыль - те осыпь кучная, не как у слона жопа)
У 710-го ствола есть еще одно преимущество. При помощи дульной насадки его без проблем можно удлинить, хоть на 15 см, а вот 760-й уже не укоротишь (законным способом :).
@@olegkrikunov5218 Ну в этом ролике как раз и показали (и сказали), что не одинаковая ни осыпь, ни резкость и это только на 30 м - незначительно, но дальше больше. Не "топлю" именно за 760, если так показалось, но Партизан прав - длинна ствола под вид охоты! Ну и привычка-навык, куда же без них...
Отличный и наглядный тест, который показал разницу между длинной ствола у ружей. У меня АТА НЕО 12, ствол 760 мм. Скажу честно мне чуток некомфортно с него стрелять, как сказали на видео как будто с пушки прицеливаешься😂😂😂. Поэтому хочу купить ствол 710 либо пулевой 610. Темболе на одной из охот на моем ружье 760 ствол согнули (незначительно, но на точность выстрела это влияет)😢😢😢
Охотник стажем более 40лет и по практике 760 ствол лично мне удобнее, и для прицела и по результату. Средний расход по гусю 2 патрона с ружья Браунинга А5, ствол 760.
Всем доброго времени суток! Имею в арсенале ИЖ-27 со стволами 725мм и МР-27 со стволами 750мм. МРка бьёт гораздо кучнее, легко снимаю утку с 50-60 метров из неё. ИЖ уже не добивает на такую высоту, в лучшем случае подранки получаются.
Спасибо класное видио. Снимите видюху, о том на какую запридельную дистанцию можно попадать в мишень пулей 12го калибра. И какая проникающая способность будет пули на дальняк...
Кучность не может быть изменена одним патроном,как минимум 10шт,тогда будет хоть какая-то объективность. А резкость измеряется в м/с,коих замеров произведено не было. Там такая же история,10 выстрелов с одного,10 с другого,и если средняя скорость будет иметь разницу в 10м/с и более,то это уже что-то,если меньше,4-6м/с,то считай что разницы нет.
Действительно для разных видов охот разное ружьё например на перелётах 760 а в загон по кустам или с подхода то 710 иногда даже длинноват а вообще больше практики и всё ок,. Выпуск интересный спасибо Андрей 👍🤝
@@Ruwisk точно. Все, тупые производители перестанут клепать охот стволы, будем теперь с 510 ходить, ведь шотган оператор снял, а тупые оружейники клепают зачем-то. Подумаешь разница в проникающей в два раза практически, но на охоте это не поможет, ведь утки, гуси и т.д из бумаги сделаны, пробьем хоть чем!! 11!!
@@dmitryb2460 маркетинг в том что большинство охот стволов от 680 до 800мм? Прицельная линия, кучность, резкость и соответственно проникающая способность дроби. Далеко не каждая охота на 15-20 метрах ведётся. А из коротыша даже если сужение полное стоит, дальше 20-25 метров смысла стрелять нет. Во всем мире стволы для охоты делают не короткими и совсем не ради маркетинга.
Регулировать рассеивание 760 тоже можно, покупаешь безконтейнерные патроны два первыми, потом 3 контейнерных + тренируешь нервишки, взлетела из под ног, отпусти подальше. 10% большего пятна осыпи конечно дает пропорциональную поправку на прощение ошибки в прицеливании, но на длинный выстрел нужна длинна ствола… по моему всё исключительно индивидуально + те же 10-100% к результативности дает самоубкждение))
На моей памяти это единственный тест где хоть какая-то разница получилась. По осыпи в идеале надо бы больше выстрелов сделать для чистоты, по 1 выстрелу делать выводы не стоит. Лично я бы вообще до 600 мм ствол брал, по большей части с подобранным патроном и нужным чоком можно достигать нужных результатов
Нет разницы вообще 760 или 710. У самого 710 и помпа 510, на ходовой охоте помпа, так как легче и короче, за кусты и траву меньше цепляется. Из засидки утки или гуси - тогда 710 полуавтомат беру.
Да 760 и 710 это не та разница в длинне, где надо искать принципиальные отличия (в том числе и в удобстве). Вот сравнение 760 и 660 (610) это дело. 760 и 710 имею - какой либо серьёзной разницы в поле и на болотах не наблюдаю. А вот для леса, скорее всего 660 (610) имел бы значительное превосходство что в переноске, что в манёвренности.
28лет охочусь и я вам скажу что есть разница , особенно на гусиных и утиных охотах когда стреляешь на дальнее ростояние кучность дробового выстрела 760 ствола гораздо эффективнее и подранков меньше чем от 710 го ствола , а про вес что 710 легче, эту разницу нормальный мужик не почувствует 30г не даёт ни какого приемущества ни первому и ни второму стволу .
Приветствую Андрей. Сделайте пожалуйста сайт магазина более понятным и простым. Очень сложно что либо искать. Особенно раздел оптики, и есть некоторые баги в фильтре патронов при поиске одного калибра он выдаёт и другие.
Сделайте тест на предмет всяких модных чоков, есть вообще от них какая то разница по сравнению со штатными или нет? Плюс забыли сказать что короткий ствол всегда можно удлинить с помощью этих самых насадок, а длинный короче не сделаешь.
Вы в курсе, что там разницы в баллистике практически нет или вы реально думаете, что 5 метров в секунду начальной скорости на дульном срезе что-то решают?
Посмотришь этих блогеров… уже не знают что снимать… проблему из пальца высасывают.) Да нет никакой разницы на охоте, разве что из короткого ствола стрелять удобнее. Следующее видео рекомендую снять про толщину 😊
Да эта тема давно разжована, 760 это максимальная длинна ствола от которой есть реальный толк,бьет заметно дальше и кучнее, вот только желательно патроны самому делать тогда познаете все прелести дальнобоя
Разницы никакой, тем более с современными порохами, там ствола в 550 за глаза. По поводу легче маневрировать, не пишите херню, 5 см на стволе разница в массе гр 50, а учитывая что на современных ружьях толщина металла где вкручиваются дульные сужения дай бог 1мм. Центр тяжести больше зависит от типа ружья - инерционка(у которой куча железа в прикладе), газоотвод (у которого как раз на стволе куча железа висит). Единственное с чем можно хоть как то согласиться это общая длина оружия, и чем оружие короче тем легче в кустах и среди деревьев им крутить.
Пользую 510 и 710. Оба 20-й калибр. При правильном патроне разница в бое даже пользу 510. Предполагаю за счет более толстых стволов. Балланс лучше у 510 очень заметно.
Вот такие ролики нужны и это видио подтверждает.Для пулевой стрельбы достаточно 510-535 ствола,а для дробовой чем длиннее,тем лучше.Старые понятия работают и ещё долго будут работать.
На 710 можно накрутить любую насадку и добиться любой кучности. А вот на 750 и 760 если на крутишь наружную насадку, то через чур длинный ствол, стрелять в край не удобно.
Это старая прича про длину ствола. Сейчас на нитро порохах она не актуально. Интересно провести эксперемент на дымном порхе и протестировать два вида оружия со сменными насадками и с постоянным сужением. Если это тема интересно не только мне то отпишите мнения под коментам. Андрею всех благ!)
В первую очередь я не согласен как охотник а ни как спорцмен с Георгием Владимировичем😉 С 710м стволом можно охотиться на гуся хоть утром хоть в обед(вы поняли о чём я) меняй чоки и наслаждайся! Я больше скажу, мне и 660го ствола хватило бы на все случаи жизни! Это теперешняя моя проблемма, не могу найти п/а с таким стволом, когда уже продованы их достанут из под прилавков!?😉 Но это лирика. При современных боеприпасах и сменных чоках со стволом 660мм можно успешно охотиться везде и на всё! Моё мнение, ни кому не навязываю! Благодарю за сравнительный тест за потраченное время, всем здравия!🖐️😁🤝✊
Почитал комментарии,90% люди далёкие от знаний балистики... Каждый ствол в зависимости от связки заряда пороха и веса снаряда дроби,от того какой порох и какой капсюль,и т.д и т.п может дать как лучше,так и хуже осыпь и резкость... К примеру...в 760м стволе быстрый порох и мощный капсуль перестанут разгонять снаряд ещё до выхода из ствола и последнее расстояние до выхода снаряд будет терять скорость и энергию... Так же в 710м стволе более медленные пороха в купе с более мощными капсюлями просто не успеют догореть и разогнать снаряд до того,как он вылетит из дульного среза) Так что для каждого ствола,сужения свой патрон на мой взгляд...А ребятам респект за подробный обзор,с одной стороны сравнить один заряд на разных стволах тоже интересно)
После 510 разница в давлении пороховых газов уже не критична, после 610 разница в дульной скорости менее 10% . P.s. брал Бенели Супернова из коробки на 50 метров, и куча и точность весьма хорошо.
Нужно иметь и то, и другое. У меня например, ТОЗ 120 (2х стволка) для фазана 710 и Stoeger 2000A (полуавтомат) на утку и гуся 760. Сменные дульные чоки на обоих ружьях. Уже 15 лет не меняю.
Андрей, открывайте сервис по перевозке - в золотых руках все взлетит;) успехов в безумно сложном оружейном бизнесе несмотря на "отличных законодателей" и "мудрых правителей" которых теперь можно только хвалить.
Здравствуйте, Андрей! Хочу предложить вам разработку мобильного приложения поокупателя для вашей сети магазинов. С кем можно обсудить данную возможность?
Ребята, больше чем 470мм ствол никому не нужен. 🙂 Все эти 7хх - только бред. У меня уже 10 лет есть Бенелли М4. Сначало купил удлинитель, но так и никогда не поставил. До 50 м. имею 6 большие кабаны, все падает от пуля 12/70..
Сделаите тест по гусю.стрелять в верх вертикально по шарикам высота 25 - 30метров с этими ружьями вот тогда результат будет другой.Андрей надеюсь увидим такой тест очень интересно будет.👍
Сделайте обзор и отстрел заводских патронов 308 калибра которые продаете у себя в магазинах. И в баллистическом геле, было бы очень интересно посмотреть, а обзор отличный как всегда на высоте
Привет ✌️✌️✌️760 рулит по гусю,😁👆просто охоты в основном по нему 😊! Ребят а возможно протестить патроны 308 калибра различных производителей 🤔выбор в Вашей сети большой а конкретной инфы нет 😪хотелось бы увидеть Хотя-бы какой то обзор и понимание 😊! Спасибо Вам за Ваш труд 👆😊👍👍👍👍👍💪💪💪💪
как по мне то 710 маневреннее и покомпактнее,а в наличии имею и 710 и 750 и 760 все ружья разные но что хотелось бы сказать с 760 стволом в основном хожу на разные виды охоты так как он вообще новый и ложится обсолютно все от птицы до кабана ( лосей у нас нет ) так что все зависит от стрелка !!!
710 уневерсальней !мотыгой в 760мм в чаще пробитаться очень дискомфортно !710мм по приятней если нужно будет повысить кучность просто вкручу .075 сужения и етот провал в 15% выровняеться
Андрей привет как всегда интересно я с украины есть эскорт 760 ствол недавно взял для разнообрази кобалта помпу 710 и 510 если можно сделайте на помпу обзор спасибо за вашу работу
Здравствуйте. Хотелось бы совета щяс выбор из двух ружей 76стволы нео 12 энерционка и ата венза газоотвод цена одинаковая нео в пластике а венза в дереве что посоветуете по продоваймости и по крепости ружья чтоли незнаю может у вас есть какие нибудь оргументы по этим стволам очень нужно выбрать и самому ито нравится и это вот такие дела
Почему не замерили скорости пуль на выходе из ствола? думается у 760 была бы выше. тест на пробитие пулей не корректен. ширина блоков сильно большая, что бы уловить разницу в пробитии. нужно было брать стопки бумаги или сосновые доски толщиной 10-20 мм, уверен, там бы разницу в пробитии увидели.
Здравствуйте, Андрей, в принципе это дело привычки. Брал Русич с 760 и всё устраивает. Вы открыли в Благовещенске магазин и раздавали карты, а я 3 недели был на больничном, как-бы её приобрести бесплатно?
*А какую длину ствола предпочитаете вы? Пишите ваше мнение в комментариях*
Разницы нет, а вот маневренность у 710 лучше
Протестить бы 660 со сменными чоками и чтобы на него же удлиннитель с чоком до 760 был.
610
@@REL7253 То же можно. Вроде как на современных попрохах то же норм. Вопрос в том, что с нашими реалиями, скоро дымарем стрелять придется.... :)
650
Была у меня делема по поводу выбора длинны ствола, и тут на тебе и видос выходит. Спасибо большое!!!
Отличный видосик. Тест просто супер. Очень понравилось. Но я к сожалению уже купил 760 ствол и мне тоже кажется, что с ним на ходовой охоте сложнее маневрировать.
Привет всем я такого мнения длиный или короткии ствол не имеет значения под каждое ружье нужно подобрать патрон и оно любое будет бить нормально , как всегда видос супер однозначно лайк
710 мм у моего «турка». Все устраивает 👍. Спасибо за обзор !
Познавательное видео, у меня все ружья которые были и которые есть 760 мм. А тут задумался приобрести 710 мм. Вывод сделан в пользу 710мм
ура свершилось! писал просил года 2 назад .
Спасибо за видео) с моими ружьями вопрос длины не актуален, но посмотреть было приятно)
Класс! Спасибо помогли выбрать!! Беру у вас это ружье!!
Андрей доброго времени суток. Смотрю ваши видео и хочу сказать Вы большой молодец!! После тестирования Вами хатсана н112 приобрёл себе такой в 760 стволе. Мои ожидания весьма оправдались. Ружьё прикидистое и довольно кучное. Есть с чем сравнить... Брал на перелетную птицу и для ходовой охоты. Ружьё продавало. Ценник правда завышен у нас. ( Дагестан, Кизляр.) желаю вам всего хорошего и побольше интересных видео на вашем канале.
У меня импала 760 отличное ружье, друг себе купил 710 тоже импала, сколько людей столько и мнений.
Очень хорошее видео о очень полезное хоть и стаж большой охоты но по поводу длины стволов давно хотел узнать конкретный результат Спасибо ребят ЛАЙК
710 вполне устраивает и в лесу и в поле,для ходовика больше и не надо.
Согласен,в лесу,действительно,больше и не нужно!Но!!!Представьте,на минуточку,что вы охотитесь ни где-нибудь в тайге или центральной полосе России,или там в Черниговской,Сумской или Харьковской областях...А Вы,реально находитесь на юге Украины,где-нибудь в степях Херсонщины,Запорожской или жя(как я) Днепропетровской области.И тут...степь,голая степь(где практически в е посадки,ввиду дороговизны газа,девно уже пожгли и выпиляли на дрова,особенно вблизи города).Дичи просто спрятаться негде,,дичь "настёганная",из-за того,что её постоянно гоняют "из-под фары".Звяц поднимается на ходовой охоте за 50--70 метров,так что нет смысла даже поднимать ружье.Фазан,которого розвелось достаточно много,тоже стал весьма "продуманным",он либо живет в дачах и жилом секторе,где его благополучно "бреют"с воздушек местные жители (благо,с мощными воздушками проблем нет никаких,абсолютно,в отличии от России).,либо поднимается на крыло за 35-40 метров от идущего.И,пока вскинешь ружье,стрелять,как правило,приходится уже на "запредельной"для обычного дробовика дистанции.А так,вообще,рискуешь просто,взяв лицензию,проходить целый день ни разу не выстрелив.С утиной охотой,та же самая хрень!Умная перелётная утка,которую уже успели "воспитать"охотники Русской полосы.увидев лодку в камыше,резко взмывает вверх, "под самые облака",и,благополучно остаётся целой и невредимой.В итоге:в выигрыше остаются те охотники,которые сумели купить ружья класса "Супергусь".Это,если знаете, в основном Америкосовские ружья,которые йихние буржуи используют в основном для охоты на индюка,который близко к себе не подпустит.Сейчас есть такие ружья и у Итальяшек.Они,как правило имеют длину ствола от 760 мм. И выше--810 мм.и.т.д.У моего друга ружье с длиной ствола 820мм.+ он специально заказывал на заводе Фабарм фирменный удлинитель ствола длиной 150 мм.(длинее они не делаю .)В итоге он в лодке(с длиной ствола около метра)стреляет уток из-под облаков,и,утки падают!Реально падают! А мы,при этом сидим в лодке даже не встаем(смысла нет,с нашими Ижовками-то),сидим,завидуем,и опрокидываем рюмки за то,чтобы когда-нибудь и у нас появились деньги на подобный"аппарат".Или же в России появилосьв линейке гражданского оружия нечто подобное.Кстати ружья "Супергусь" есть как 12,так и 20 калибра,при этом длина стволов у обоих "запредельная".И ещё,чтобы избежать недопонимания,патроны используем исключительно в основном самозарядные,на порохе Нобель и Тахо(достать Сокол и Сунар у нас просто невозможно.)
Когда крутишь палку, важно не сколько она весит, а где центр тяжести. На 760-м момент инерции ощутимо больше.
Важна не длина ствола, а общая длина ружья. Вертикалка всегда будет короче, ее и берут для ходовой. А 5ти зарядка это всегда зенитка
710 хатсан оптима б-12 х76 очень удачно взял
4.5 года владею отличная техника
Тоже никакой разницы не чувствую между 710 или 760 на полуавтомате, а вот на двудулке предпочтительно для меня 760
Хотелось бы посмотреть разницу между 510 и 760 стволами, при стрельбе дробью и пулей с замером скорости
Мерил Сайгу 12к и мр 155 710мм ствол, через хрон разница скорости в пределах 4%. По куче плей и осыпи разницы 0
@@drowttа с обреза стрелял? Там такая кучность, как жопа у слона.
я написал из чего стрелял. Длина ствола очевидно на осыпь не влияет особо, потаму что физика. Только даю подсказку, если решишь сам тест устраивать или "амы вот с мужиками мерились", имей ввиду что на разных ружьях 12к, реальный калибр ствола может быть разный, я лично видел от 18.1мм до 18.6мм. Плюс разные дульные сужения, на конкретной модели. Так же у части ружей, особенно спортивных дорогих, сверловка ствола может быть не цилиндр. ПОэтому мерить надо именно 2 ружья, с одинаковой сверловкой ствола и калибром. На осыпь принципиально влияет как патрон собран, какой порох, качество дроби. PS у меня выложено тут пару роликов по десятку секунд, стреляю из сайги по тарелкам (стандартный круглый стенд). Как видно на 25-30м тарелка бьется в пыль - те осыпь кучная, не как у слона жопа)
ДВС отличный ролик познавательный и не скучный, всё просто и доходчиво.Тест на сто метров пулевыми .👍👍👍👍💪💪💪✊✊✊☝️✋
Георгий Владимирович сразу все по полкам разложил без теста. Вот что значит "опыт не пропьешь". Спасибо за обзор, буду выбирать.
Пока не являюсь владельцем оружия. Но рассматриваю 710. Ролики как всегда интересные и с юмором.
Сравнили бы хотя бы 610, 660, 710, 760...и увидели, что разницы практически нет.
У 710-го ствола есть еще одно преимущество. При помощи дульной насадки его без проблем можно удлинить, хоть на 15 см, а вот 760-й уже не укоротишь (законным способом :).
поэтому я взял 610 :)
На куя его укорачивать.......
Дело говоришь)) у меня 710 тоже думаю можно наростить. но уже не укоротить 222 ч. УКРФ ))))
@@Ruslan_pilipenko поправлю, не 222, а 223, переделка
@@ДмитрийГаврилов-ы3о кстати да, ошибся маленько)) а по согласованию с ЛРО приклад пильнуть вроде как можно)
Здорово парни! Полезные вещи показываете!
Отличный тест, в близи без разницы а кто подальше стреляет тот выбирать будет 760 ствол
С чего это? Осыпь одинаковая, начальная скорость практически тоже и?
@@olegkrikunov5218 Ну в этом ролике как раз и показали (и сказали), что не одинаковая ни осыпь, ни резкость и это только на 30 м - незначительно, но дальше больше.
Не "топлю" именно за 760, если так показалось, но Партизан прав - длинна ствола под вид охоты! Ну и привычка-навык, куда же без них...
Отличный и наглядный тест, который показал разницу между длинной ствола у ружей.
У меня АТА НЕО 12, ствол 760 мм. Скажу честно мне чуток некомфортно с него стрелять, как сказали на видео как будто с пушки прицеливаешься😂😂😂. Поэтому хочу купить ствол 710 либо пулевой 610. Темболе на одной из охот на моем ружье 760 ствол согнули (незначительно, но на точность выстрела это влияет)😢😢😢
Вы ружьё хотите другой купить или ствол отдельно? Можно ли купить ствол на заказ с таким же номером?
Охотник стажем более 40лет и по практике 760 ствол лично мне удобнее, и для прицела и по результату. Средний расход по гусю 2 патрона с ружья Браунинга А5, ствол 760.
Всем доброго времени суток! Имею в арсенале ИЖ-27 со стволами 725мм и МР-27 со стволами 750мм. МРка бьёт гораздо кучнее, легко снимаю утку с 50-60 метров из неё. ИЖ уже не добивает на такую высоту, в лучшем случае подранки получаются.
На мой взгляд вообще надуманная история, были и 760 и 710 разницы не заметил. Важнее удобство вкладки и равномерность осыпи
Полуавтомат 760 только если рост 185 и выше
я тебе больше скажу, что между сайгой 12к и 710 разницы почти нет) Лично тестил)
Очень полезный тест, спасибо.
760
С правой стороны 710 с левой стороны 760!классные оцтрелы спасибо за труды!!!!
Спасибо Андрей очень интересное и позновательное видео
Спасибо за интересный обзор 👍 👍 👍 👍
Спасибо класное видио.
Снимите видюху, о том на какую запридельную дистанцию можно попадать в мишень пулей 12го калибра. И какая проникающая способность будет пули на дальняк...
Вот и доказательство того, что длинна ствола при прочих равных, всеже имеет разницу и по кучности и по резкости.
Кучность не может быть изменена одним патроном,как минимум 10шт,тогда будет хоть какая-то объективность. А резкость измеряется в м/с,коих замеров произведено не было. Там такая же история,10 выстрелов с одного,10 с другого,и если средняя скорость будет иметь разницу в 10м/с и более,то это уже что-то,если меньше,4-6м/с,то считай что разницы нет.
Действительно для разных видов охот разное ружьё например на перелётах 760 а в загон по кустам или с подхода то 710 иногда даже длинноват а вообще больше практики и всё ок,. Выпуск интересный спасибо Андрей 👍🤝
По моему с современными порохами баллистическая разница между 710 и 760 на уровне погрешности
Да. Шотган оператор стрелял, разницы нет
@@Ruwisk точно. Все, тупые производители перестанут клепать охот стволы, будем теперь с 510 ходить, ведь шотган оператор снял, а тупые оружейники клепают зачем-то.
Подумаешь разница в проникающей в два раза практически, но на охоте это не поможет, ведь утки, гуси и т.д из бумаги сделаны, пробьем хоть чем!! 11!!
@@ВитюхаВертолёт объясните мне тупому,то есть брать лучше тот же МР-155 с 760 мм стволом?
@@ВитюхаВертолёт есть такая наука - Маркетинг.
@@dmitryb2460 маркетинг в том что большинство охот стволов от 680 до 800мм? Прицельная линия, кучность, резкость и соответственно проникающая способность дроби.
Далеко не каждая охота на 15-20 метрах ведётся. А из коротыша даже если сужение полное стоит, дальше 20-25 метров смысла стрелять нет. Во всем мире стволы для охоты делают не короткими и совсем не ради маркетинга.
Купил в 2020 году Н 112 ствол 760 мм очень доволен. Да есть минус высота большая хранение в сейфе разборном виде
Регулировать рассеивание 760 тоже можно, покупаешь безконтейнерные патроны два первыми, потом 3 контейнерных + тренируешь нервишки, взлетела из под ног, отпусти подальше. 10% большего пятна осыпи конечно дает пропорциональную поправку на прощение ошибки в прицеливании, но на длинный выстрел нужна длинна ствола… по моему всё исключительно индивидуально + те же 10-100% к результативности дает самоубкждение))
На моей памяти это единственный тест где хоть какая-то разница получилась. По осыпи в идеале надо бы больше выстрелов сделать для чистоты, по 1 выстрелу делать выводы не стоит. Лично я бы вообще до 600 мм ствол брал, по большей части с подобранным патроном и нужным чоком можно достигать нужных результатов
Приятно посмотреть на чётких специалистов
Нет разницы вообще 760 или 710. У самого 710 и помпа 510, на ходовой охоте помпа, так как легче и короче, за кусты и траву меньше цепляется. Из засидки утки или гуси - тогда 710 полуавтомат беру.
Вот точно. У меня 710 на утку а для ворон и пострелух помпа 510.
Спасибо! интересное видео!
Разницы нет, а вот маневренность у 710 лучше
Плюс короткий всегда можно удлинить, а длинный не укоротишь.
@@sRagnar это точно)
Никакой разницы не увидел при использовании стволов в длинах 710 и 760. У самого 760. Брал от жадности))) Но лучше конечно компактное, на мой взгляд.
Я взял 760, под влиянием баек про "дальнобойные метровые стволы", сейчас взял ремингтон 870 с 500 мм стволом и кайфую. Небо и земля!
смотря какого вы роста, для меня 71см ствол самый раз.
@@HalloBuda, полностью согласен👍
@@alibaba-hd7sr Не в росте дело, а как по кустам идти, в машине возить, да и разворотливость.
Да 760 и 710 это не та разница в длинне, где надо искать принципиальные отличия (в том числе и в удобстве). Вот сравнение 760 и 660 (610) это дело. 760 и 710 имею - какой либо серьёзной разницы в поле и на болотах не наблюдаю. А вот для леса, скорее всего 660 (610) имел бы значительное превосходство что в переноске, что в манёвренности.
28лет охочусь и я вам скажу что есть разница , особенно на гусиных и утиных охотах когда стреляешь на дальнее ростояние кучность дробового выстрела 760 ствола гораздо эффективнее и подранков меньше чем от 710 го ствола , а про вес что 710 легче, эту разницу нормальный мужик не почувствует 30г не даёт ни какого приемущества ни первому и ни второму стволу .
Реальные отстрелы показывают обратное, разницы ноль.
Больше на охотах бывать надо😊
Чушь полная, хоть обижайся, хоть нет.
Люди с 660 стволом гусей бьют
Прикладом?
Приветствую Андрей. Сделайте пожалуйста сайт магазина более понятным и простым. Очень сложно что либо искать. Особенно раздел оптики, и есть некоторые баги в фильтре патронов при поиске одного калибра он выдаёт и другие.
Отличное видео! Очень интересно! 🤝🤝🤝но патроны Чейз прям разочаровали 2 пачки с недовесом по пороху. Не знал куда девать
Сделайте тест на предмет всяких модных чоков, есть вообще от них какая то разница по сравнению со штатными или нет? Плюс забыли сказать что короткий ствол всегда можно удлинить с помощью этих самых насадок, а длинный короче не сделаешь.
я то же самое написал
А для чего укорачивать? Ответьте! не, ну просто поржать.
Всем доброго времени суток! Очередное зачетное видео-тест! Можете протестировать дульные насадки для МР-155, а особенно ПОЛУЧЕК. За ранее спасибо.
был стояджер 2000 ствол 76см, щас франки аффинити 71см, с вашими выводами согласен.
для 5 зарядки 760 по уткам стрелять, для ходовой охоты 710 вертикалка.
Вы в курсе, что там разницы в баллистике практически нет или вы реально думаете, что 5 метров в секунду начальной скорости на дульном срезе что-то решают?
Крутые видосы и обзоры 👍🏻🤝🏻💥💣 тёска красавчик!
У меня мр-153 с 510 стволом, картечь на загоне просто огонь🔥, стреляю на короткое 15-40м!
Было на исследовании вертикалка с пиленым на 5 см нижним стволом. При отстреле оба ствола показали одинаковую баллистику
Посмотришь этих блогеров… уже не знают что снимать… проблему из пальца высасывают.)
Да нет никакой разницы на охоте, разве что из короткого ствола стрелять удобнее.
Следующее видео рекомендую снять про толщину 😊
Что выбрать, если депутат в 100-120 метрах?
Что-нибудь под калибр 9.3х74, чтобы наверочку 😂!
@@alexglo5630 Во как сложно то ?
@@Sergey-Dali Чего вам - сложно-то?
Пятидесятый калибр
Стрелять надо сразу,! И обязательно пулей большого калибра- чтобы на верняка!.
Да эта тема давно разжована, 760 это максимальная длинна ствола от которой есть реальный толк,бьет заметно дальше и кучнее, вот только желательно патроны самому делать тогда познаете все прелести дальнобоя
Разницы никакой, тем более с современными порохами, там ствола в 550 за глаза. По поводу легче маневрировать, не пишите херню, 5 см на стволе разница в массе гр 50, а учитывая что на современных ружьях толщина металла где вкручиваются дульные сужения дай бог 1мм. Центр тяжести больше зависит от типа ружья - инерционка(у которой куча железа в прикладе), газоотвод (у которого как раз на стволе куча железа висит). Единственное с чем можно хоть как то согласиться это общая длина оружия, и чем оружие короче тем легче в кустах и среди деревьев им крутить.
Пользую 510 и 710. Оба 20-й калибр. При правильном патроне разница в бое даже пользу 510. Предполагаю за счет более толстых стволов. Балланс лучше у 510 очень заметно.
Есть и инрционки с пружиной в цевье)
Все верно, в точку!
Вот такие ролики нужны и это видио подтверждает.Для пулевой стрельбы достаточно 510-535 ствола,а для дробовой чем длиннее,тем лучше.Старые понятия работают и ещё долго будут работать.
На 710 можно накрутить любую насадку и добиться любой кучности. А вот на 750 и 760 если на крутишь наружную насадку, то через чур длинный ствол, стрелять в край не удобно.
В эру пироксилиновых порохов, за дальность, резкость и кучность выстрела, отвечает не длина ствола, а правильно подобранные навески патрона.
Не угадал, но буду брать 710-й.
Особой разницы не замечал на заводских патронах. Использую МР-153 со стволом 610 мм.
А эту самую разницу заметить могут единицы, уровня чм, для остальных разница в начальной скорости в пару процентов это величина эфимерная.
610 дробью как показывает ?
То ружье хорошее, которое тебе нравится и не важно какой длины ствол
Саня молодчик👍
С длинными давно наигрался, теперь взял Атрокс 51 см со сменными чоками.
Аналогично! Длиннее Атрокса с 510 уже ничего не хочется.
Это старая прича про длину ствола. Сейчас на нитро порохах она не актуально. Интересно провести эксперемент на дымном порхе и протестировать два вида оружия со сменными насадками и с постоянным сужением. Если это тема интересно не только мне то отпишите мнения под коментам. Андрею всех благ!)
В первую очередь я не согласен как охотник а ни как спорцмен с Георгием Владимировичем😉 С 710м стволом можно охотиться на гуся хоть утром хоть в обед(вы поняли о чём я) меняй чоки и наслаждайся! Я больше скажу, мне и 660го ствола хватило бы на все случаи жизни! Это теперешняя моя проблемма, не могу найти п/а с таким стволом, когда уже продованы их достанут из под прилавков!?😉 Но это лирика. При современных боеприпасах и сменных чоках со стволом 660мм можно успешно охотиться везде и на всё! Моё мнение, ни кому не навязываю! Благодарю за сравнительный тест за потраченное время, всем здравия!🖐️😁🤝✊
Почитал комментарии,90% люди далёкие от знаний балистики...
Каждый ствол в зависимости от связки заряда пороха и веса снаряда дроби,от того какой порох и какой капсюль,и т.д и т.п может дать как лучше,так и хуже осыпь и резкость...
К примеру...в 760м стволе быстрый порох и мощный капсуль перестанут разгонять снаряд ещё до выхода из ствола и последнее расстояние до выхода снаряд будет терять скорость и энергию...
Так же в 710м стволе более медленные пороха в купе с более мощными капсюлями просто не успеют догореть и разогнать снаряд до того,как он вылетит из дульного среза)
Так что для каждого ствола,сужения свой патрон на мой взгляд...А ребятам респект за подробный обзор,с одной стороны сравнить один заряд на разных стволах тоже интересно)
У меня Бекас 12М Авто 710 и CZ Mallard 760, с маларда целиться легче из-за развесовки ружья.
Ну вот выбор как то вс меньше. 760 стволов большинство стало. У турков точно 🤔. Но вот на ходовой реально неудобно наверно 🤔
P.S что можешь рассказать или показать про huglu renova? А то с турками очень плотно сотрудничаешь. А про Хуглу не видел ролика, даже вскользь. )))
После 510 разница в давлении пороховых газов уже не критична, после 610 разница в дульной скорости менее 10% . P.s. брал Бенели Супернова из коробки на 50 метров, и куча и точность весьма хорошо.
Нужно иметь и то, и другое. У меня например, ТОЗ 120 (2х стволка) для фазана 710 и Stoeger 2000A (полуавтомат) на утку и гуся 760. Сменные дульные чоки на обоих ружьях. Уже 15 лет не меняю.
Длиннее , всегда лучше)
Андрей, открывайте сервис по перевозке - в золотых руках все взлетит;) успехов в безумно сложном оружейном бизнесе несмотря на "отличных законодателей" и "мудрых правителей" которых теперь можно только хвалить.
Здравствуйте, Андрей!
Хочу предложить вам разработку мобильного приложения поокупателя для вашей сети магазинов. С кем можно обсудить данную возможность?
Ребята, больше чем 470мм ствол никому не нужен. 🙂 Все эти 7хх - только бред.
У меня уже 10 лет есть Бенелли М4. Сначало купил удлинитель, но так и никогда не поставил. До 50 м. имею 6 большие кабаны, все падает от пуля 12/70..
Сделаите тест по гусю.стрелять в верх вертикально по шарикам высота 25 - 30метров с этими ружьями вот тогда результат будет другой.Андрей надеюсь увидим такой тест очень интересно будет.👍
Сделайте обзор и отстрел заводских патронов 308 калибра которые продаете у себя в магазинах. И в баллистическом геле, было бы очень интересно посмотреть, а обзор отличный как всегда на высоте
Привет ✌️✌️✌️760 рулит по гусю,😁👆просто охоты в основном по нему 😊! Ребят а возможно протестить патроны 308 калибра различных производителей 🤔выбор в Вашей сети большой а конкретной инфы нет 😪хотелось бы увидеть Хотя-бы какой то обзор и понимание 😊! Спасибо Вам за Ваш труд 👆😊👍👍👍👍👍💪💪💪💪
Привет Андрей. Хочу приобрести карабин Merkel RX в калибре 30-06 или 308. С длинной ствола 470 на край 510. Можешь сделать обзор этого оружия.
Здравствуйте. Вы стреляете одним глазом или двумя?
Предпочитаю 510 мм ствол с дульными сужениями, универсальная длина (ружьё Хуглу атрокс стандард)
Короткая длина для вентилируемой планки. А мушки-целики и другие всякие виверы для дроби не катит. Да и пулю по планке можно точно укладывать.
Тоже такой взял. Доволен на все 100👍
Хотел бы узнать, максимальную дальность выстрела дробью с этих стволов
как по мне то 710 маневреннее и покомпактнее,а в наличии имею и 710 и 750 и 760 все ружья разные но что хотелось бы сказать с 760 стволом в основном хожу на разные виды охоты так как он вообще новый и ложится обсолютно все от птицы до кабана ( лосей у нас нет ) так что все зависит от стрелка !!!
Хорошо проникновение по пачке А4 видно
У меня ствол 750мм нормально бьет👍🏻
710 уневерсальней !мотыгой в 760мм в чаще пробитаться очень дискомфортно !710мм по приятней если нужно будет повысить кучность просто вкручу .075 сужения и етот провал в 15% выровняеться
Да 👆Саня Молодец 👍💪💪💪!!!!
Андрей привет как всегда интересно я с украины есть эскорт 760 ствол недавно взял для разнообрази кобалта помпу 710 и 510 если можно сделайте на помпу обзор спасибо за вашу работу
Имею два ствола к одному ружью. 610 + 760 - такой сетап идеальный. Хочешь на гуся, хочешь на кабана
610 ствол для ходовой самое лучшее . 710 только на водоплавующею дичь.
Лучше 660)
Здравствуйте. Хотелось бы совета щяс выбор из двух ружей 76стволы нео 12 энерционка и ата венза газоотвод цена одинаковая нео в пластике а венза в дереве что посоветуете по продоваймости и по крепости ружья чтоли незнаю может у вас есть какие нибудь оргументы по этим стволам очень нужно выбрать и самому ито нравится и это вот такие дела
Это конечно всё здорово, а если попробовать без чоков или хотя бы диаметр другой. А так я предпочитаю 710 ствол, люблю маневренность…👍
Короткий ствол можно сделать длиннее,а вот длинный не обрежеш!!!
Почему не замерили скорости пуль на выходе из ствола? думается у 760 была бы выше. тест на пробитие пулей не корректен. ширина блоков сильно большая, что бы уловить разницу в пробитии. нужно было брать стопки бумаги или сосновые доски толщиной 10-20 мм, уверен, там бы разницу в пробитии увидели.
Здравствуйте, Андрей, в принципе это дело привычки. Брал Русич с 760 и всё устраивает. Вы открыли в Благовещенске магазин и раздавали карты, а я 3 недели был на больничном, как-бы её приобрести бесплатно?