Japan's most powerful submarine undetectable even by the U.S. military

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 бер 2023
  • Russia's invasion of Ukraine has triggered a growing sense of caution toward China in the world.
    In Japan as well, the importance of national defense is finally beginning to be recognized due to concerns over the invasion of Taiwan and the Senkaku Islands issue.
    In this issue, we will discuss the three generations of Maritime Self-Defense Force submarines, the Oyashio, Soryu, and Tai-Gei, which are strategically most important for Japan, surrounded by the sea, and explain their performance, development history, differences in capabilities, and deterrence capabilities against China.
    Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 289

  • @koujiroohara
    @koujiroohara Рік тому +152

    高性能鑑を建造するのも良いんだけれど、完全に無防備な基地の設備もなんとかしてくれ…。

    • @user-zn3kn4hj7h
      @user-zn3kn4hj7h 8 місяців тому +4

      本当にそうですよね。仕事で横須賀基地に行きましたけど基地防衛が手薄だった印象でした。

  • @mccoy9426
    @mccoy9426 Рік тому +47

    海自の潜水艦の係留港って横須賀・呉ともに公園や一般道から丸見えで目と鼻の先の近さなのが問題。 RPGや擲弾でも楽勝で当てれる距離だし‥
    まあ有事が起きる前には出払ってるんだろうけど、有事前の事前工作活動で破壊されることも十分ありえるからその辺の対策とか考えてるのかなと。

    • @user-fx5jz9mc3t
      @user-fx5jz9mc3t Рік тому +1

      Uボートブンカーみたいなの必要だと思う。あんなに頑丈じゃなくて良いから

  • @takashitainaka9179
    @takashitainaka9179 Рік тому +28

    昨日の深層ニュースで海自の元潜水艦司令官があらゆる面で原潜が優れているって理由付きで言っていたので、多分理想は原潜なのだろうなと思ったり

  • @todobk8733
    @todobk8733 Рік тому +43

    おやしお型が登場したときは本当に衝撃的でした。名前からしても海自が凄く期待をかけていたのが伺えます。

    • @user-jg3xb4ck5t
      @user-jg3xb4ck5t Рік тому +2

      半月は、潜水行動が可能なのは、原潜に劣らぬ性能と評価したいですね!!

  • @otaku_yarou
    @otaku_yarou Рік тому +71

    原潜は燃料補給がいらないのも強いけど、何より酸素を海水から作り出せるのがすごいよね。

    • @user-jg3xb4ck5t
      @user-jg3xb4ck5t Рік тому +8

      然し、雑音の。大きな音を抑える事が出来なければ「頭隠して、尻隠さず!」でしょうね!!
      此れをクリアする事が、当面の課題ですね??

    • @goat3757
      @goat3757 Рік тому +14

      実は現代のバージニア級は一定時間原子炉を停止して自然対流冷却による無音航行が可能だそうです
      またイギリスのバンガード級とフランスのル.トリオンファン級潜水艦の接触事故がありどちらも探知
      できず現代の原子力潜水艦の静粛性は想像の上を行くようです、原潜が五月蝿いというのは過去の話の
      ようです。

    • @user-fx5jz9mc3t
      @user-fx5jz9mc3t Рік тому +1

      しかも速力が

    • @user-jg3xb4ck5t
      @user-jg3xb4ck5t Рік тому +1

      @@user-fx5jz9mc3t だが、発音(はっせい音)は、如何とも、し難い難が在る!!  
      詰まりは、【一長一短】也

  • @user-ir4kn7bk5k
    @user-ir4kn7bk5k Рік тому +58

    潜水艦は毎年1隻しか作れずあれって思ってた時期もありましたが、米国ではバージニア級の更新遅延がすごいようで。。 毎回納期を守る建造の方々すごいです!

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  Рік тому +22

      ほんとそうですよね。もっと作ればいいじゃん、と安易に思ってしまいますが、日本の防衛企業の規模と状況を考えると、納期を守って粛々と納品しているのは流石だと思います。
      他国なんて建造遅延が当たり前ですからね。

    • @qjfk7667
      @qjfk7667 Рік тому +11

      一度に造ると一度に寿命がくるっていうのもありそう。技術継承だけなら年一でいいだろうし。

  • @user-vm6ee8yr5q
    @user-vm6ee8yr5q 9 місяців тому +6

    誇るでもなく存在し、しかしそのお陰で国民が平穏に暮らせている
    これは凄い事だと思います

  • @CIWS-xh2nu
    @CIWS-xh2nu Рік тому +15

    うぽつです!
    動画も潜水艦も最高でした!

  • @cookdoodledoo8142
    @cookdoodledoo8142 Рік тому +38

    ついに実用化された全個体電池を使用した
    さらなるグレードアップを期待している

    • @user-tm2kh2fn8f
      @user-tm2kh2fn8f Рік тому +1

      米の空気リチウムイオン電池はどうなんやろ?

    • @cookdoodledoo8142
      @cookdoodledoo8142 Рік тому

      @@user-tm2kh2fn8f
      そんなのがあるのか、調べてみるわ

    • @user-tm2kh2fn8f
      @user-tm2kh2fn8f Рік тому

      @@cookdoodledoo8142 訂正 リチウム空気電池が正しいみたいです

  • @JPNNEKOSENCYOU137
    @JPNNEKOSENCYOU137 Рік тому +3

    投稿お疲れ様です

  • @user-oj1qt5ox2h
    @user-oj1qt5ox2h Рік тому +3

    この度、防衛予算が多くなりましたが、施設の老朽化と基地周辺のセキュリティーも改めてほしい。

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j Рік тому +6

    弾丸さん、こんばんは😃🌃
    配信お疲れ様です👍
    海自に無人潜水艦は必要ですね☝️
    自衛官が少ないのも有るので必要に思います😃

  • @user-gh6hj8qp2o
    @user-gh6hj8qp2o Рік тому +31

    中国の対潜能力も質量ともに向上してるからな…果たしていつまで抑止力が保たれるか…

    • @acountgmail8354
      @acountgmail8354 Рік тому +2

      抑止が破れる前に敵地先制攻撃が必要ですね!

    • @ch-nh5hz
      @ch-nh5hz Рік тому

      @@acountgmail8354 人はそれを侵略と呼びますw

    • @acountgmail8354
      @acountgmail8354 Рік тому

      令和奇襲に成功せり!トラトラトラ

    • @user-cg9wp6rk8b
      @user-cg9wp6rk8b 9 місяців тому +1

      アメリカさんたすけて…

  • @user-ly2tn2du7h
    @user-ly2tn2du7h Рік тому +48

    元海自の潜水艦ソナー係が、共同演習でわかったが潜水艦探知能力はまだまだアメリカの方が上、アメリカの探知能力は本当にすごいと言っていた。

    • @acountgmail8354
      @acountgmail8354 Рік тому +7

      アメリカには負けないで!武運長久

    • @synapse4999
      @synapse4999 Рік тому +9

      そりゃアメリカはハンターキラー任務で、ソビエト領海や北極海まで入ってソ連の原潜を探知・追跡・監視してるからねぇ。
      明らかに世界一。レベルが全然違う。

  • @user-si7ii4bj8p
    @user-si7ii4bj8p Рік тому +17

  • @user-oh6lf5qc2c
    @user-oh6lf5qc2c Рік тому +7

    大型潜水艦はコストと人材不足のため無人潜水艦を有人艦と同数配備しましょう

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 Рік тому +62

    たいげいでは魚雷も一新され、18式魚雷が使用されます。
    名前でわかる通り最新式の魚雷で、海底地形を自動で避けながら進み、デコイなどを見抜いて竜骨を破断する能力を持ちます。
    こんなのが無音の海底から飛んでくるだけで、抑止力として相当なものかと思われます。

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c Рік тому +12

      現代の魚雷は敵艦に直接当てて破断させる訳でなく
      竜骨の真下で爆発、モンロー効果と爆縮効果で爆発効果を高めて破壊します。

    • @gashirmac4434
      @gashirmac4434 Рік тому +10

      ​​@@user-xi4jr4vw8c
      モンロー効果は違う。バブルパルスです。厳密には爆縮も間違いです。

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c Рік тому +8

      @@gashirmac4434 これは失礼した。

    • @hayashist2636
      @hayashist2636 Рік тому +3

      え?そんな強いの?
      他にもそういう魚雷はあんのかな?

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c Рік тому +7

      @@hayashist2636 日本の最新式魚雷が世界的にも最強です。

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b Рік тому +32

    潜水艦の音は波の音より小さいのでコンピュータで処理して取り出します。原子力潜水艦は無限の電気が使えるので処理性能が高いコンピュータを使用できます。

    • @dsnmb6451
      @dsnmb6451 Рік тому +10

      私が通常動力潜水艦に懐疑的なのはまさにそのパワーの圧倒的な差による色々な性能の格差なんですよ。
      原子力潜水艦と通常動力潜水艦ではパワーが桁一つ違う。
      この事は戦略的に、戦術的にも原子力潜水艦の優位に繋がっている。
      米英仏が優秀な通常動力潜水艦を作れるのに自国海軍では運用していない事は一つの答えだと考えています。

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c Рік тому +6

      原潜のもう一つのメリット。
      海水を電気分解して、酸素を取り出せる。

    • @Shinichiro_Higuchi
      @Shinichiro_Higuchi Рік тому +5

      海自の本音は原潜の保有。

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c Рік тому +4

      @@Shinichiro_Higuchi 原潜を配備するのには、並々ならない障壁がある。
      まずは盲目的原子力アレルギーを何とかしないとならないのがなぁ。

    • @Shinichiro_Higuchi
      @Shinichiro_Higuchi Рік тому +6

      @@user-xi4jr4vw8c 通常型潜水艦でできることはもう全てやり尽くした。あとは、動力の原子力化とVLS搭載くらいですね。もちろん細かい改善項目はたくさんあると思いますが。

  • @mamoru0728
    @mamoru0728 Рік тому +1

    横須賀の軍港巡りに乗ると自衛隊の潜水艦も沢山停泊していますが、外見の差異は潜舵くらいしか判りません。
    個艦の見分け方も教えて下さい。

  • @user-bl1cy4kd3r
    @user-bl1cy4kd3r Рік тому +10

    たいげい型の次は原潜+SLBMで核抑止を真剣に議論しなければならない段階に来ている

  • @SuperHotoke
    @SuperHotoke Рік тому +9

    P3C哨戒機の対潜感知vs潜水艦隠密性能で争ってどんどん進化してほしい!

  • @SS.K
    @SS.K Рік тому +5

    核融合エンジン搭載潜水艦の出現に期待。

  • @goldqueeneve7791
    @goldqueeneve7791 Рік тому +2

    全個体電池ならもっと長くは潜れそう。水 食糧の関係もあるけど

  • @user-gc6pe5cd5h
    @user-gc6pe5cd5h Рік тому +120

    無人潜水艦は日本にかなり有用だと思うけどね

    • @user-en4ej5md2g
      @user-en4ej5md2g Рік тому +23

      『人間に勝るセンサー無し』だよ
      UUVやSOSUSが有用なのは言をえないけど、現状、有人潜水艦に勝る攻撃力や機動力や探知能力を持った水中兵器は存在しないわけで。

    • @user-fj8cr5qj5l
      @user-fj8cr5qj5l Рік тому +20

      無人ってことは無線を使ってるって事だから 自立式以外は難しいですよね

    • @umiushi11
      @umiushi11 Рік тому +14

      賛成です。量で圧倒する中国相手に人的資源に限界の有る日本が対応するには無人兵器は有用だと思います。ただ水中では有線以外 十分な情報伝達ができないでしょうから例えば有人の潜水艦を母艦として複数の子無人機を使う形式にならないかな…有線魚雷や曳航式ソナーの進化バージョン。元々通常動力潜水艦は待ち伏せが前提でしょうから。

    • @kankkunen88
      @kankkunen88 Рік тому +5

      無人化潜水艦は港湾の外側あるいは海峡の出入口を守備するのには都合がよいかもしれません しかし頭の古い海上自衛隊の幹部がこれを認識していないため実現が見送られています

    • @user-en4ej5md2g
      @user-en4ej5md2g Рік тому

      @@kankkunen88 いや、それこそSOSUSでよくね?
      ウソかまことか冷戦時代、セヴァドロヴィンクスをソ連の軍艦や原潜が出港した瞬間にSOSUSに探知されすぐさま海自に通報がいったと。
      最高軍事機密だから知りようが無いけど、既に海南島や福建あたりの海底には既に蜘蛛の巣のようにSOSUSが張り巡らされているんじゃないの?

  • @user-mh9vz2pb6o
    @user-mh9vz2pb6o Рік тому +6

    原子力は別として早くVSLをどんどんやってくれ!

  • @syuu3229
    @syuu3229 9 місяців тому +1

    リチウムバッテリーだけど、従来型のバッテリーでしょうか?それとも、全個体式のリチウムバッテリーなのでしょうか?

  • @izou6803
    @izou6803 Рік тому +1

    最新の潜水艦が外から丸見えで心配になっちゃう。奇襲があるって想定してないのかな?

  • @stupid_pelpe9286
    @stupid_pelpe9286 Рік тому +13

    たいげい型が単独で22隻ほど建造されて南西、北に配備できればとんでもない抑止力になるだろうけど流石に無理なのかなぁ

    • @hondabenly1109
      @hondabenly1109 Рік тому +2

      年1回1隻を配備というペースだから22年後には今ある潜水艦は入れ替わってる

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c Рік тому +8

      中国海軍。66隻
      北朝鮮海軍。旧式がほとんどだけど300隻余り。
      日本は、練習艦が2隻。他22隻。
      少ないよね

    • @hondabenly1109
      @hondabenly1109 Рік тому +2

      @@user-xi4jr4vw8c
      まあ防衛側は機雷戦を展開できる強みがあるわいな

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c Рік тому

      @@hondabenly1109 日本の最新魚雷は、狙った艦船が近くに来るまで眠ったようになってその場にとどまる物があるらしい。

    • @hondabenly1109
      @hondabenly1109 Рік тому +1

      @@user-xi4jr4vw8c
      91式機雷は名前の通りに30年以上昔の制式だから最新でもないけどね

  • @user-wi3ih5le3x
    @user-wi3ih5le3x Рік тому +14

    沢山潜水艦作って展開して言って欲しいけど人員がなぁ

    • @wayoflifesenseisgood
      @wayoflifesenseisgood Рік тому

      ジジイは死ぬほど余っているじゃないか、オタクも、

    • @user-cg3xf8bo8o
      @user-cg3xf8bo8o Рік тому

      無人潜水艦が開発できればいいですね

    • @Foxhound_No.9
      @Foxhound_No.9 Рік тому

      @@wayoflifesenseisgood 果たして戦力になるのだろうか()

    • @wayoflifesenseisgood
      @wayoflifesenseisgood Рік тому

      既に潜水艦は沢山ある、けど意味が無いから、その乗員を原子力潜水艦に回して雑務は二等兵にやらせればOK

  • @yokoikosaka790
    @yokoikosaka790 2 місяці тому

    涙滴型から葉巻型への変更理由は水中旋回能力が優秀だから。面舵、取舵のしやすさ、速さ、静粛性が優れていると就役当時説明(防衛ミニ白書)してました。高校卒業時、一般曹候補生を聞きに行かされて(就職担当の担任から数合わせで)から毎年防衛ミニ白書が送られてきた。

  • @user-ce3wm8nh7q
    @user-ce3wm8nh7q Рік тому

    前大戦で日本の潜水艦の多くがアメリカの対潜網に引っ掛かり撃沈された為戦後日本は如何なる対潜網にも引っ掛からない潜水艦建造に全力を尽くしたんだろうね

  • @TAISUKE1966
    @TAISUKE1966 Рік тому +5

    米軍も探知出来ない…。
    日米合同演習で敵潜水艦を最後まで探知出来ず、終わってみればずっと米潜水艦に追尾されていたなんて話も有名ですが。
    毎回思うのだけど、日本の軍事に対して何らかのエールを送りたいのなら、まだまだ世界基準では劣る兵器には包み隠さず話すべきだと思います。
    スターリングシステムは体積の割りに出力が低く、探知された場所から水上艦が探す範囲を逃れる程移動出来ず、結局長時間海中に潜む事にしかメリットは無く、スターリング機関を無くした部分にリチュウムイオン電池を搭載する方が使いやすいとの判断で、
    世界大戦末期のエレクトリックUボート(大量のバッテリーを積み、長時間高速潜航航行で索敵範囲の外に逃げる)の思想に似ている。
    日本の軍事産業が作るソナー、各種センサー類は、アメリカの軍事レベルの製品には全く及ばない事を国民が先ず知るべき。

  • @user-fr4ft5wl7n
    @user-fr4ft5wl7n Рік тому +1

    無人潜水式AI搭載型魚雷発射機の開発が急務です☺️

  • @nao3228
    @nao3228 Рік тому

    平時のリップサービスを真に受けず性能向上に務めるしか無いでしょ

  • @hellshumei
    @hellshumei Рік тому +15

    AIPで長期潜航中でも、スターリングエンジンの余剰液体酸素を艦内空気の浄化に
    使用しているので、以前ほどの換気の為の浮上は必要ないらしい。
    ちなみにAIP廃止後も艦内の空気浄化のために液体酸素タンクは小型になりながらも
    残しているとのこと。

  • @user-xf4lk7tt7e
    @user-xf4lk7tt7e 8 місяців тому

    この話が本当なら嬉しい限りです。頑張れ日本国!

  • @1204foxmulder1
    @1204foxmulder1 Рік тому +2

    これからはVLS搭載した大型潜水艦が必須、いずれはオハイオ級の原潜を持とう!戦術核も搭載してくれ!

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa Рік тому +11

    そんな潜水艦のスクリュー削る機械を某国に輸出してココム違反になったメーカーがあったなぁ。

    • @dsnmb6451
      @dsnmb6451 Рік тому +2

      上場廃止になりましたな

    • @MrDogpapa
      @MrDogpapa Рік тому

      @@eijitakeuchi6209 その後、家庭用エアコンが潜水艦に搭載されたとさ。

  • @user-pn2tr9ld6f
    @user-pn2tr9ld6f Рік тому +2

    日本の潜水艦の性能は
    超高性能ですが、
    それを使いこなす
    サブマリナーの方々も
    高練度員。
    潜航時は生活音を
    出さない様に生活可能。
    実際に自宅でやってみると
    かなりストレスまみれです。

  • @user-tg4kj5xt8f
    @user-tg4kj5xt8f Рік тому

    無音であってもアクティブソナーのスキャンで発見される時代になった。大電力と高性能コンピュータで存在パターンの識別が可能。

  • @koba0724
    @koba0724 Рік тому +2

    近隣諸国では
    きな臭い国もありますから
    抑止力としての存在は大きいのでは
    但し、憲法9条が纏わり付きますが…

  • @user-bd8lq9kr1n
    @user-bd8lq9kr1n Рік тому +2

    通常戦力も重要ですが、核ミサイルや弾道ミサイルを撃ち落とす兵器にも重きを置くべきでは?

    • @Johannes--evangelium736
      @Johannes--evangelium736 4 місяці тому

      重きを置いてるからこそのイージス艦の数なんですわよ。

  • @balckseep
    @balckseep 5 місяців тому +2

    日本は海洋国家であり、我が国のシーパワーを維持するには潜水艦は絶対不可欠です🎉

  • @user-yt7wn2jc4j
    @user-yt7wn2jc4j Рік тому +38

    「数では勝てないので質で対抗する」←負けフラグ

    • @harunazuna8094
      @harunazuna8094 Рік тому +15

      ww2で何を学んだのか…
      まぁww2は質、量共に米が上回ってたけど😅

    • @user-py3qc7me2f
      @user-py3qc7me2f Рік тому +20

      けど潜水艦は質が重要だぜ

    • @morchan844
      @morchan844 Рік тому +3

      潜水艦の乗組員が足らない

    • @wayoflifesenseisgood
      @wayoflifesenseisgood Рік тому +1

      部屋から出ないオタクにぴったりの仕事、オタク余り過ぎ。

    • @user-xh7oe5ro8b
      @user-xh7oe5ro8b Рік тому +1

      一年戦争時のジオンと同じ流れですからねぇ。しかもジオンでさえ「戦いは数だよ」と言ってるし。

  • @user-dl5cn2ex9g
    @user-dl5cn2ex9g Рік тому +20

    日本周辺海域に数十年かけて張り巡らされた地震探知網が実は日本版SOSUSの役割も果たしていて、しかも海中に落とした1円玉ですら捉える性能を有していた事実を米軍も知らなかったっていう話が個人的には好きです。

    • @user-dl5cn2ex9g
      @user-dl5cn2ex9g Рік тому +4

      @@ドナルドトランプ 実際に政府がどこまで軍事利用しているかはともかく、「海底地震津波観測網」なるものが海底に張り巡らされている事はNHKのサイエンスゼロという番組で取り上げられており(そもそもよくそんなもの公共電波で流せたなという話ですが)、その性質に関する説明時のぼかし方を見る限り、地震や津波の探知意外にも利用してんだろうなと考えざるを得ないと言ったところです。宜しければお手隙の際に調べてみて下さいな。1円玉のくだりも、実際に番組内の検証で示されたお話です。
      中国の潜水艦をずっと正確に監視し続けていた話などに当初は懐疑的でしたが、米軍の支援に加え、もし日本にもそう言った監視網が整備されていた中での話ならば納得できるなという印象でした。

  • @user-qi8jp4xe7u
    @user-qi8jp4xe7u 3 місяці тому

    秘密にすることが相手に対し威圧することになる。

  • @user-oh4pb1in3u
    @user-oh4pb1in3u 9 місяців тому

    核は使用後の土地の再利用が出来ないので、出来るのなら広島・長崎型と同程度の威力の通常兵器の開発が望ましい。

  • @shochan7693
    @shochan7693 Рік тому +1

    優秀だが 数が少なすぎて抑止になってない。倍の50艘は欲しいよね。

  • @user-jk2sv3st4z
    @user-jk2sv3st4z Рік тому +2

    中国人のかーちゃんが機密書類持ち出したとかなんとか、東芝機械んときみたいに中華潜が静かになるかもしれん。

  • @Triring65
    @Triring65 Рік тому +5

    最近話題になっているトロイド型プロペラを海自も研究しているのでしょうかね?
    一番の利点はペラの回転速度を多少上げてもキャビテーションを起こさないため、静粛性に高いと発表されてます。

    • @wintfeb4177
      @wintfeb4177 Рік тому +1

      ダクトファンみたいなあれかな?

    • @Triring65
      @Triring65 Рік тому +3

      @@wintfeb4177 ちょっと違います。
      通常はペラの先端は尖っていますが、トロイド型は先がなく八の字のように根本へ戻っていく様な形をしてます。
      発表した研究チ-ムによると流体力学的に細かく設計しないとかえって回転させらのに力を必要であると発表してます。

    • @wintfeb4177
      @wintfeb4177 Рік тому

      @@Triring65 なるほど!あの形状のやつですか!ダクトタイプの方がキャビテーション減らせそうにも思えますが…ダクトを二重にしてフラップのような効果持たせられればいい推進機出来そうな気もしますが…

    • @Triring65
      @Triring65 Рік тому

      @@eijitakeuchi6209 まだ研究発表されたばかりの革新的な設計ですので可能性は未知数でしょう。従来型のプロペラより、形状が複雑かつ面積が大きいので同直径の場合トロイド型の方が重量は重くなるでしょう。後は材質の研究やプロペラの厚みをどれだけ下げられるかによって評価が変わるでしょう。

  • @macsy1955
    @macsy1955 Рік тому +1

    日本の探知網と探知能力で試しても見つからないなら本物です!

  • @tudage.
    @tudage. Рік тому +1

    日本海底の結界とデーター通信出来たらいいのに。

  • @user-uv7nn2yk2p
    @user-uv7nn2yk2p Рік тому +4

    量では中国に勝てない以上、武器の質で勝つしか無いが、日本は縛りがキツイから、、、

    • @user-ne2qc8lc7c
      @user-ne2qc8lc7c Рік тому +7

      日清戦争では質でも数でも負けていたけれど、中国側に縛りが多く異民族の新王朝に対するサボタージュの一面もあった。
      それに対して現代の日本は数では圧倒的に負け、質もよくて同等、縛りは日本の側に多い。やはり軍備の再建でもしない限り米軍は欠かせないけど、予算が…

  • @aburakadabura2
    @aburakadabura2 Рік тому +5

    テロリストによる破壊工作に対して、軍港の防御態勢は完璧なんでしょうか。

    • @user-pp9fh6bf9o
      @user-pp9fh6bf9o 8 місяців тому

      観光と称して軍港の周りうろうろ わからんでー

  • @biancasol1060
    @biancasol1060 Рік тому +2

    原子力動力型潜水艦開発研究は水面下で行われていることに期待したい

  • @xyz5581
    @xyz5581 Рік тому +5

    中国の軍拡に対抗するのは経済的にもはや無理になりました。
    核抑止力による国防に頼らないといけない状況だと思います。
    モスクワを攻撃可能な核ミサイルがあれば、西側諸国の支援無しでもロシアはウクライナに手が出せなかったはずです。

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 Рік тому +3

    まあ、待ち伏せにしか使えない低速な潜水艦がどこまで使えますかね。敵を発見しても追いつけない…

  • @gc8zacc3
    @gc8zacc3 Рік тому +2

    たいげい型以前のモデルも、艦を輪切りにしてリチウムイオンバッテリーに換装できんかな・・・できたらいいな
    あと、水中で潜水したまま液体酸素を補給できる補給潜水艦とか

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c Рік тому +1

      水を電気分解して酸素を取り出し、艦内に巡らしているのが原潜。

    • @umiushi11
      @umiushi11 Рік тому +1

      重さが違うのがネックらしいです。バラストを積んでもバランスが崩れるので立体的な運動をする潜水艦では簡単にはいかないのではないかな?

  • @user-lx5rz2ml5u
    @user-lx5rz2ml5u 10 місяців тому

    たいげいスケールが
    少し大きくなり前の潜水艦
    より余裕のある潜航行動が
    出来ると思います
    原子力潜水艦を日本も欲しい所ですが事故発生させない
    ようにメンテナンスに気を配る事に予算はかかるでしょうがアメリカのバージニア級原潜などは四階のスペースがあるから潜航してても余裕と思いますアメリカの防衛の三本柱の一つです

  • @user-tr5py2fn2x
    @user-tr5py2fn2x Рік тому +1

    潜水艦が強ければ戦争に勝てますか?

    • @user-dl5cn2ex9g
      @user-dl5cn2ex9g Рік тому +4

      そこまで単純な話ならホント楽なんですけどね。

    • @user-tr5py2fn2x
      @user-tr5py2fn2x Рік тому

      @@user-dl5cn2ex9g 違いますか。。抑止力にはなりますね!
      f35で勝てますね。それも浅はかですかね

    • @user-dl5cn2ex9g
      @user-dl5cn2ex9g Рік тому

      @@user-tr5py2fn2x いえいえ、浅はかだなんて事はありませんよ。難しい話ですが、強いて簡単に表現するならば、軍事組織・兵器っていうのはじゃんけんみたいな関係性です。
      挙げておられた潜水艦やF-35にもそれぞれ得手不得手があり、相性があります。陸海空軍のあらゆるユニットが互いを補完しあって、初めて想定できる様々な攻撃に対して対抗でき得るんです。加えて周辺国家との関係性や地政学的な立ち位置、経済力など、その国がどういった環境に置かれているのかというのも、防衛戦略に大きく影響します。

    • @user-tr5py2fn2x
      @user-tr5py2fn2x Рік тому

      @@user-dl5cn2ex9g そういう様々な要因が関係あるのですね
      大和があれば勝てると言ってるようなものという事ですね

  • @user-so6ju1dx3q
    @user-so6ju1dx3q 8 місяців тому

    それでも潜水艦は「非力な兵器」でしかない。船体は小さいので搭載できる兵装には限りがあるし、
    発見されたらもう逃げられない。

  • @midoren
    @midoren Рік тому +3

    中国は体制の関係で研究調達コストがべらぼうに安く、同じパーツを作るのにアメリカの10%のコストで済むとか
    技術や運用がキャッチアップされる日はみんなの予想より早いと思う…

  • @user-yh7ib5oi9t
    @user-yh7ib5oi9t Рік тому +2

    元海上自衛官のチャンネル、オオカミ少佐によるとソナーでなくソーナーだそうです。

  • @Fammy__
    @Fammy__ Рік тому

    たいげいがあすかのように実験専用艦だから、スターリングエンジンのテストでおやしお型ぶった切って延伸した時みたいにたいげいぶった切って6セルぐらい延伸するんじゃない?(=゚ω゚)ノ

  • @user-jp2lx8yi6b
    @user-jp2lx8yi6b 9 місяців тому

    こっそりと潜水艦に核兵器作り積んでしまえば。

  • @user-rn8zw9ki5x
    @user-rn8zw9ki5x Рік тому +9

    真打は4番艦?
    リチウムイオン電池充電に最適化された新型ディーゼル機関と
    シュノーケルシステムは4番艦から搭載予定とのことで楽しみ。
    この分野では日本が最先端で技術開発の方々の苦労が想像されます。
    ただし、実際の性能向上を体感できるのは選ばれしサブマリナーのみ
    侍ジャパン並に日本の誇りだと思います。

  • @user-ym5bl2vl7c
    @user-ym5bl2vl7c 9 місяців тому +1

    This submarine will wreak havoc on chinese navy.🤗🤗🤗

  • @HK-ub3mq
    @HK-ub3mq 8 місяців тому

    潜水艦こそ、固体リチュウム電池を搭載すればよい。

  • @lilywhite945
    @lilywhite945 9 місяців тому

    〇〇型潜水艦もかっこいいが、個人的には旧帝国海軍みたいに伊号400型とかもいいな

  • @nobusiga2011
    @nobusiga2011 Рік тому

    ソナー?
    ソーナー?

  • @user-su5qr2wt5m
    @user-su5qr2wt5m Місяць тому

    しかし、退いた艦艇はどこへ

  • @masafuminoda-uz7le
    @masafuminoda-uz7le Місяць тому

    核がなんだって。

  • @tomasestro2345
    @tomasestro2345 3 місяці тому

    Sono belli sottomarini giapponesi

  • @user-tr5py2fn2x
    @user-tr5py2fn2x Рік тому +1

    VLS絶対必要でしょ

  • @Ataruu
    @Ataruu Рік тому +1

    艦船だけを目標にするなら、18式魚雷だけでも十分な脅威なはずです。VLSを装備するということは、地上目標を想定しているわけですから、撃墜の確率が高い巡航ミサイルより弾道ミサイル搭載を念頭に考えてると推測したりします。

  • @MIDORInoKYURI
    @MIDORInoKYURI Рік тому +3

    海自としては原潜作りたいんやろうなぁ

    • @user-fh8cu6rk2b
      @user-fh8cu6rk2b Рік тому +3

      原潜の建造及び維持費は通常動力型の3~5倍と言われています。
      ただでさえ少ない予算だから原潜にすれば配備艦数を減らす事になる。

    • @willyou2982
      @willyou2982 Рік тому +2

      元海上自衛隊潜水艦隊司令官は原潜を持つべき時期が迫ってると仰ってましたね。
      いくらリチウムイオン電池で長時間潜水できたとしても、原潜のような内燃機関で水も酸素も作れてスノーケル不要で潜水したまま作戦実行ができる艦隊を追撃、破壊する能力は通常型潜水艦には難しいとのことでした。海洋国家である日本には原潜はマストだと思います。

  • @user-lc6sj7yj2q
    @user-lc6sj7yj2q Рік тому

    水素エンジンの潜水艦を作る事はできないだろか🇯🇵

  • @user-cu9eg3gz4w
    @user-cu9eg3gz4w Рік тому

    静粛性は通常動力型が優れているのでしょうが、それもバッテリーが持つ間でバッテリ―がなくなれば、その静粛性も保てない。
    相手が攻めてき、かつ日本が完全に防御のみ状態で初めて有利な状況が発生するだけで、通常動力型が優れているわけではないとみています。
    特定の条件下のみでの優位性なので、自衛隊を国軍とし、日本が独り立ちを目指すなら原潜は必要不可欠だと考えます。
    限られた電力で武器から生活に至るすべての電力を賄わないといけないので、やはり不利は免れないのではないでしょうか?
    通常型の静粛性と原潜も所持することで幅広い軍事行動が出来ると思います。

  • @user-wh6hl4gv4j
    @user-wh6hl4gv4j Рік тому

    😳😳😳👍

  • @AlexMercer0006
    @AlexMercer0006 Рік тому

    あら、葉巻?

  • @ats5131
    @ats5131 Рік тому

    過去に戦艦を主にして、空母、になって これから 小さく乗員数が少く無くて高性能な潜水艦の時代ですね。防衛では日本は美波から北まで海に囲まれた国なので。

  • @user-mj5ku7yz2q
    @user-mj5ku7yz2q Рік тому +1

    いや、音源はアメリカに提出済みだろ

  • @user-bw6yx4cv4g
    @user-bw6yx4cv4g Рік тому +1

    公海上でそっとC国の潜水艦に魚雷をぶっ放して闇に葬っても無かった事にできるだろ!

  • @user-yk5ed4qv3x
    @user-yk5ed4qv3x Рік тому

    どこの国の人??

  • @FM-rp8ey
    @FM-rp8ey Рік тому

    まあ、戦後ずっと頑張ってきたけども、そろそろギブアップしてもいいかもな、平和憲法。核を持つのもアリだと思うよ、特に潜水艦に。

  • @user-er8sy7xc8g
    @user-er8sy7xc8g Рік тому +1

    日本の近海なら日本の潜水艦は無敵でしょうね。
    海流や海底地形を知り抜いてるでしょうし、探知も無理な気がする
    でも、最近は、南シナ海やインド洋も視野にいれないといけないと思うから、
    そろそろ攻撃型原潜も必要なのかな

  • @kcal5401
    @kcal5401 Рік тому

    探知できるわけない だって心臓部は👽がつくってるもん

  • @user-ke4wj4vn8h
    @user-ke4wj4vn8h Рік тому +1

    アンチの戯言はいつもと変わらないので無視一択でOK😩。
    でも、日本の海を守ってくれる海自さんには頭が下がります。
    潜水艦の性能云々は国家機密で守秘義務がある為に詳しくは出回らないですが公称プラスαは常識ですし(プラスαは他国がビビるほど)日本国の安全を守れる性能は必須ですよね。

    • @masamasa9564
      @masamasa9564 Рік тому

      残念ですが公称どうりです。他国は知りませんが。

  • @user-qi8jp4xe7u
    @user-qi8jp4xe7u 3 місяці тому

    日本の潜水艦を海外に提供するなんて究極のお人好しでないか。

  • @user-qy8si9mn1l
    @user-qy8si9mn1l 6 місяців тому

    アメリカ軍との対潜水艦訓練で一切見つからず撃沈判定叩き出し更に戦闘エリアの外に離脱まで成功させてるからなw

  • @user-nv7om9xn4s
    @user-nv7om9xn4s Рік тому

    俺も本当は核を持つのが一番だと思うわ。

  • @trtr-tl8li
    @trtr-tl8li Рік тому +2

    最強かどうかは実戦で戦わないと分からないよ。最強の可能性があるとかならまだ分かるが勝手に最強呼ばわりするのはやめようよ。アメリカの軍事専門家の意見も聞いてみたいしな。

  • @user-nd7gq4vo3e
    @user-nd7gq4vo3e Рік тому

    とにかく 一番の抑止力は潜水艦が日本の周りに居る事だから 22とは言わず30 50となって欲しい です 退役するやつは 台湾 フィリピンなどに 売って外貨稼ぎましょう

  • @user-xd6sg4jp9x
    @user-xd6sg4jp9x Рік тому +3

    潜水艦も良いのだが、潜水艦運用の要 海洋観測艦 わかさ(ふたみ型) にちなん しょうなん 3艦のみである。 隊員不足の問題もあるのだが音響観測艦と同様に型式を併せてクール制を導入し、浅深度域でのデータ収集を強化できないものか? お金が掛かる事ばかりだが検討をお願いしたい

    • @user-fx5jz9mc3t
      @user-fx5jz9mc3t Рік тому

      ふたみ、にちなん、しょうなん
      全部形が違うのにできるのかしら。

    • @user-xd6sg4jp9x
      @user-xd6sg4jp9x Рік тому

      @@user-fx5jz9mc3t
      コメント有難うございます
      出来たら良いですね

  • @user-ml1xi8br5l
    @user-ml1xi8br5l Рік тому

    次せい代の戦闘機、艦、水上艦はAI,ソニーセンサー装備の自立型の索敵、敵味方の識別センサー搭載の
    自動攻撃、哨戒可能な兵器になるだろう よって無人第7世代艦載機、電磁カタパルト、自動航行できる
    中型正規航空母艦と無人潜水艦の搭載可能な母艦にするべきだな

  • @user-ud8yb7ss8i
    @user-ud8yb7ss8i Рік тому +7

    日本の潜水艦は乗組員も含めて大変優秀で、アメリカの誇る空母打撃群の真ん中の空母の真後に演習中に浮上して見せたり、アメリカ空母打撃群のイージス艦とか空母に単艦でビンガーを当てたり(死亡通知)
    マジで対潜責任者が左遷される事件もアメリカ海軍では起きてる。
    だが隻数増やしても常にミッションに出てる数は少ないので、もう12隻は増やさないと仰止力としては足りない。
    因みに親潮はオーストラリアに整備してから売れば良いのにね。
    あと断崖絶壁の海岸にトンネル掘って秘密基地でも作らないと、ミッションに何隻出てるとかモロバレだし港に居る時はただのターゲットでしか無いのでブンカーとかで保護しないと。

    • @masamasa9564
      @masamasa9564 Рік тому +8

      全然優秀じゃないですよ。みんなUA-camなどの情報信用し過ぎです。良い情報を信じたくなる気持ちはわかりますが、年々隊員の練度は落ちるし隊員数もすごく減っていて、潜水艦を運用するために隊員の自転車操業状態が続いているのが現状です。

    • @user-xl6ok6yw5s
      @user-xl6ok6yw5s Рік тому +1

      @@masamasa9564 エビデンスはありますか?

    • @supa_cha
      @supa_cha Рік тому +1

      その話よく聞くのですが、どこソースか知ってますか?

    • @user-ud8yb7ss8i
      @user-ud8yb7ss8i Рік тому +1

      @@masamasa9564 ネット情報じゃ無くて紙媒体とか艦船の一般公開の時に隊員さんから直接聴いた話しとかも有るけど。
      鈍亀は勤務が大変だし、自衛隊だけで無くてキャリア官僚もレベルが落ちてるらしいからね〜。

    • @user-ud8yb7ss8i
      @user-ud8yb7ss8i Рік тому

      @@supa_cha ハワイ沖のリムパックでの出来事で空母打撃群相手に無双は新聞・テレビ報道されましたね、親潮型の時代です。
      そうりゅう型では日本近海での日米合同演習でタイコンデロンガ級にビンガーを当てたと隊員さんから聴きました。

  • @user-tk4tu7vr8j
    @user-tk4tu7vr8j Рік тому

    日本のは原子力じゃないもんね。原子力だと潜っても音はするもんね。原子力はずっと潜ってれる(数年くらい)

  • @user-rp7ip8qh3k
    @user-rp7ip8qh3k 2 місяці тому

    リアル沈黙の艦隊

  • @user-qk6uq6rl9g
    @user-qk6uq6rl9g Рік тому

    次期たいげい型潜水艦には垂直発射菅を装備してトマホーク、12型延伸ミサイルを装備してほしいでしょ⁉️笑🤣

  • @user-lj6fo1wd9n
    @user-lj6fo1wd9n Рік тому

    エックス型が?三菱?
    十字が川崎??
    なんか言うてたな