Что? Где? Когда? Третья игра Осенней серии. Выпуск от 26.10.2013
Вставка
- Опубліковано 28 кві 2020
- Играет команда Росатома.
В составе команды:
1. Никита Баринов
2. Егор Барданов
3. Ильдар Низамов
4. Александра Золотова
5. Евгений Фионов
6. Константин Рудер - капитан команды
Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD .
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru - Розваги
Я радуюсь за молодежь,что они такие умные!
Никита Баринов такой трогательный. Лапушка.
Зря повелись на провокацию. Проявив уважение к двум магистрам, они проявили неуважение к оставшимся двум магистрам, которые были на их стороне.
8:20 А Самулёв с Повышевой так мило переглядываются...🤭💔
Они реагируют на простоту вопросов, подготовленных для команды спонсоров.
Зашлужить уважение магистров таким способом? Вы чего? Мои ребята старались, ответили на вопрос по существу и я должен отдать балл телезрителю? Если бы я так сделал, об уважении в магистрам с МОЕЙ стороны не могло быть и речи. Таким поступком Я бы перестал уважать своих ребят. Балл не отдал бы. Никогда. А пара магистров по моему мнению, повели себя не правильно. Это моё мнение.
Забавно: у команды на все вопросы готов правильный ответ на первых секундах, а потом они старательно накидывают дичь...и в итоге отвечают первую версию. 7:1!
Первая версия - самая очевидная и зачастую правильная. Дополнительные версии т.н. "дичь" накидываются чтобы уйти от возможного подвоха в вопросе. Если дополнительные версии хуже, то остается первая. Но я заметил, что в этой игре вопросы гораздо проще чем в предыдущей, потому что это команда спонсоров. А кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Здорово! Молодцы! Капитан очень нравится!
Приятная команда, хорошие ребята.
вопросы слишком простые к сожалению :) наверное всем новичкам дают такие
Ну да это нормально же
Дело не в новичках, а в том что это команда спонсоров.
понимающим все ясно, игра спонсорской команды,будут команду тащить, пока всем не надоест этот фарс, так уже было с командой МТС.
На мой взгляд, ответ на вопрос про кружки был правильно дан, а магистры просто решили докапаться просто потому, что испугались, что новички так легко их обходят.
Садитесь, "два" =))
Молодцы, молодёжь вперёд 👏
Даа..., Сидней, как то некрасиво получилось, как будто против своих же!!!
С вами в плаванье страшновато !!!
Замечание было справедливое! 45 градусов руками не сделаешь
@@omelapost Тем более на глаз, полностью согласен
А Сиднева я такого не ожидала!как сами не точно отвечают так они именно это имеют ввиду,а как новечки так не правильно,обидно ,сами сколько спорили за все а тут,,,
Впервые счёт 7:1 !!!
Конечно,это было 10 лет назад,но и ежу понятно,что команда спонсоров была снабжена ответами на вопросы телезрителей,которые,в свою очередь,были отобраны по сложности,т.е.-самые лёгкие?
3:11 Фионов записывает не глядя!🤣
Вот это настоящий кэп!
Браво, Константин Рудер!)
Про восклицательный знак Крюк сказал неправильно. Ejaculatio(n) - это более поздний типографский сленг. Сначала было просто какое-то "io":
По одной из теорий его происхождения, это было латинское слово для обозначения радости (Io), написанное с буквой «I» над буквой «o»[1].
(One theory of its origin posits derivation from a Latin exclamation of joy, namely io, analogous to "hooray"; copyists wrote the Latin word io at the end of a sentence, to indicate expression of joy. Over time, the i moved above the o; that o first became smaller, and (with time) a dot.)
Баринов такой зайчик
Друзь считает себя воспитанным? Хамло!
Сиднев давно уже начал гнить, еще с того момента, как поддакивал Друзю, когда Балаш Касумов попросил реванш. А тут вообще всю свою гнилую сущность показал!!! Когда начал пересматривать игру с первых сохранившихся выпусков, то очень уважал и Сиднева и Друзя! А чем ближе к этому выпуску, тем сильнее мое мнение об этих игроках падало. Что стоят слова Бориса Крюка после высказывания Алексея Блинова в 11м году про помощь зала?! "Мало того, я еще скажу, что мне донесли, что поступило указание Друзя не помогать эти две игры!!!" А играли Козлов и Блинов. Козлов, Поташов переживают за команды, а эти два - только стоят напыщенные с самодовольной миной. Здесь молодежь ответила правильно, нарисовала правильно, а этот старый Базилио с градусами докопался!!! А сам физик-ядерщик не смог на вопрос о реакторе правильно ответить!!! Позорище!!! Ну стоишь ты у стеночки, глупо хихикая и облизывая зад Друзя - ну и стой!!! Или давно на экране не появлялся, боится, что забудут???! Похоже они с Друзем вмазали перед игрой!!!
Они в баню перед играми ходят. Традиция у них такая.
Поддерживаю. НЕпорядочно Сиднев поступил.
Уже вторую игру этой команды неприятно смотреть на смешки в зале во время ответов Никиты Баринова... И это интеллектуальный клуб?
10:50 - а Сиднев-то, похоже, на хорошей кочерге )))
А у него это частенько бывает. Помню, даже ведущий как то об этом упомянул. Вот уж не думала, что нам тут много, кто пересматривает
А что это вы имели ввиду
12:27 - эта ехидная улыбочка Друзя - а вот вам в задницу мой палец ((
Я не могу вообще видеть его лицо ... Глаза затуманены так, что просто тянет блевать .. что же нужно иметь на душе, чтобы это так торчало из глаз...???
Отчасти согласен с замечанием Сиднева, вообще спорный момент получился. Я считаю, что придираться в данном случае в своих лучших традициях должен был ведущий, чтобы как минимум поставить под сомнение тот факт, что команде всячески "помогают" выиграть, но а так получается, что ведущий устроил шум Бог знает когда с подачи Сиднева, да ещё и буквально заставил Рудера изменить своё решение, что выглядит не очень красиво. Сами вопросы же лёгкие, потому что играют всё такие же новички, да ещё и представляющие спонсора, так что иначе и быть не может)
7:1
интересная команда
А Сіднєв- гамно.
@@tayisakovalchuk9736 и Новiкоу такiй же
Два завстника это Сиднея и друзья🤐🤐🤐
Технически он был прав. а знаток, отвечавший, не понимает в геометрии
вопросы несложные как будто подбирали для детей
Для спонсоров.
вы бы и на эти не ответили
@@Amminari ну ну
От Сиднева не ожидал такой мелочной придирки. Ответ даже на бумаге был нарисован правильно.
Но это не самое плохое. Ведущий позже устроил из этого балаган-шоу.
Вопрос с мостом в очередной раз показал, что вопросы не готовятся, не проверяются.
Элитарная игра без правил. Обидно.
зато потом Сидней будет протесты кидать позорно. А самое смешное, что ему только за достойное поведение дали магистра в 2005-м )
Да Ситнев абсолютно прав. Суть в том, что нужно смотреть на стакан из которого выливаешь. В который наливаешь ты не можешь под правильным углом поставить, и у знатока это как раз не получилось. Не говоря уже вообще о том, что вопрос детский абсолютно. Я этот вопрос помню из обычного учебника по математике за 7го класса.
@@DJVil777 да! Абсолютно точно. Поэтому я с Сидневым полностью согласна. Я даже была уверена, что ведущий не засчитает
Команда супер. Капитан супер. Их игра всегда интересна. А магистры полный отстой, фу противно на них смотреть.
Сиднев всё правильно сказал! Наклон кружки на 45 градусов не приводит к разделению воды пополам. Очко знатокам присуждено несправедливо.
@@nokulovaify
так в итоге они все равно показали, как разделить по полам, пусть и с этим 45 градусами сказанными не в тему, но обсуждали они верно и показали, а следовательно даже очень справедливо.
Эта команда Росатома, т.е., предполагается, умных людей с образованием, а не отара гуммманитариев, соотвтетственно, для них подобный вопрос не должен представлять никаких сложностей вообще. А ляпнуть 45 градусов - это просто позорище.
Не стоит всех магистров под одну гребенку. Поташев был против Сиднева)
Как вас муж отпустил с пятью мужчинами?
Что за пошлые вопросы?
Nu daiot Sidnev I ego komanda
Капитан тут слишком самовлюблённый, напоминает павлина по поведению, ему непонятно за что все лавры, уже второй раз подряд хрустальный атом. А по факту тащат игру остальные участники, особенно Никита Баринов
пфф... это ты ещё Белозерова не видел. Вот уж где Павлин так павлин
Синева давно пора на пенсию
Ну и заставку выбрали. Неудачный кадр Золотовой
удачный
Хорошая заставка
Самые лёгкие вопросы🙄
Повышева, это Вы?
@@user-vl4cf9vh2g ,Госпожа Повышева☝
да да да, вы госпожа, всё хорошо, успокойтесь)
@@user-vl4cf9vh2g Рудер,ты ли это😂
Вы на все ответили сами?
Сиднева не ругайте. Его явно Друзь накрутил.
Вы бы им еще ответы заранее сказали... Позор просто.
В чем позор ?)
Сиднев прав. Если наклонить цилиндрическую кружку на 45 градусов, то в ней не будет половины жидкости. Но глупое желание натянуть очко молодым увы победило.
Зависит от крýжки.
Если кружка будет иметь высоту, равную диаметру основания, то будет половина.
Какой- то балаган. Отдали очко вернули очко... А причина выяснилась во время игры: команда росатома лишила возможности играть команду Сиднева...а ларчик просто открывался.
Что здесь делает индеец???🤔🤔🤔
Он в каждой программе на заднем плане кабиной светит. На протяжении многих лет. Кто это блин??
@@user-de1yh3iz9o это тренер чгк
@@yerlantoktarkhan5268 а как его зовут?
@@user-de1yh3iz9o Михаил Филюшин
@@yerlantoktarkhan5268 почитал, известный персонаж. Спасибо за инфо
Друзь уже бесит, весь на обломах вечно
Насчет стаканов. Во-первых , изначально просили налить за минуту - уже этого не сделали. Во-вторых, нельзя поставить кружку под углом в 45 градусов - угол измерить нечем. Так что Сиднев и Друзь, по большому счету, правы. Отвечающий просто не до конца разобрался в ответе, а ведущий мог бы как раз вот в этом случае и повредничать. Но он сам ни фига не понял и засчитал. А потом пошли глупости - а вот магистры не будут уважать....
Да там самих магистров в большинстве уважать не за что
О , неграмотную блонд убрали из команды )))
Угол между диагональю и стороной в четырёхугольнике будет равен 45 градусам только в квадрате. Очень сомневаюсь, что продольное сечение каждой кружки есть квадрат.
Сиднев сделал правильное замечание. И плевать, что они там обсуждали в течение минуты.
Да, как раз-то... И... не!.. правильное сидневское замечание, а?..
Сиднев прав конечно
Какая-то подставная игра, аж смотреть противно...
Вопросы для детей какой позор ЧГК ! Смотреть тошно. Уровень zero!
Сами пунктуацию подтяните. Позор. Читать тошно.
Вопросы для команды Росатома))
Сиднев и Друзь фуууууу
Не "на " Украине, а "в" Украине. Ведущему это надо знать.
Вна
На Украине. По правилам русского языка, которые вам в угоду никто менять не собирается.
Ответ про кружки не верный! С помощью чего такого он наклонил пустую кружку на 45 градусов?! Тем более, это могло бы сработать только для цилиндра с квадратным сечением