33:00 хочу свои две копейки вставить. Как приятно смотреть на скромного и всегда не многословного Максима Паташова. На мой взгляд он тот, кто совсем не ведёт себя как лиса. В отличии от остальных. Как к игроку испытываю к нему большую симпатию. Одним словом- молодец!
@@RushFuture а они уже не знают, как на себя внимание обратить. То скандалы устраивают, то хлопают в одиночку, то высказывания свои не к месту всовывать.
Такое ощущение, что Друзь завидует тому, что на пятки наступают новые знатоки, а он хочет быть одним единственным. Успокойся Саша, ты уже и так легенда. Дай молодым дорогу, без палок в колëса. Но больше бесит Сиднев, который как пëсик на задних лапках перед Друзëм пляшет
Отчитать за правду, заслугой не является. Правильного ответа, до показа красножилеточника и подсказки, у команды небыло. На месте капитана, я бы сам признал проигрыш в раунде.
"город Севастополь, Украина" на момент подумал "чтобы так сказали на первом канале..." потом посмотрел на название "ааа... еще 2013... и Илья Новиков в зале..."
На последнем вопросе чисто косяк Повышевой. На повторе видно что Кукарских не ставил палец. Так зачем было говорить что досрочный ответ??? А практика начать обсуждать ещё до окончания ведущим вопроса - норма В общем, странное решение… все от нервов. После того как несправедливо не засчитали розу и стал счёт 2:4 команда скисла и шансов выкрутиться не было. Увы(
Алëне нужно меньше тянуть на себя одеяло. Хорошего капитана видно, даже если он не берётся каждый вопрос отвечать. Но это может быть связано с её перфекционизмом, типа, никто так хорошо не сформулирует, как Я
У Алёны есть стержень... Такой, которого нет у большинства других капитанов и тех же магистров. Тут не то, что одеяло ткнуть, она под ним сама спать может))) я думаю правильно она играет
от элитарности только название осталось. правильно повышева отметила в след выпуске что молчать нужно пока не огласили итог раунда. а то с этими розами бардак такой как на базаре, ещё знатоками себя называют.
Господа знатоки, стоящие в зале, сами виноваты, что произошло на вопросе с розой.. В зале, вроде как, должна вообще стоять тишина до момента, когда ведущий скажет :"Внимание! Правильный ответ.", и только потом высказывать свои предположения, догадки, ответы касаемо вопроса. Проблема в том, что правила не соблюдаются. С натяжкой, но ответ можно было засчитать знатокам.
33:00 полностью согласен с ведущим по поводу того что магистры топят молодые команды и ведут себя просто ужасно- Друзь и его друг Сиднев. Честно 6воря мне тяжело смотреть передачи с присутствием этих людей
И Сиднев на вопросе про переливание жидкости (на игре Рудера) и на этой игре Козлов правильно реагировали. В первом случае просто неверный ответ дали (ведущий это затем признал), в этот раз Кукарских дал неверное объяснение способа использования приспособления до выноса розы. А после выноса розы и подсказки Гусельникова уже правильно показал, но так это с подсказки.
Уважаемый, несмейте оскорблять ВЕЛИКОГО ДРУЗЯ он лучший игрок этой игры за всю её историю и равнных ему даже близко нет!!!А вот кто такая Повышева и её команда? Что они выйграли?Какие титулы имеют...
@@МАКСПЕТРОВ-д4з Далеко не лучший он. Он самый долгоживущий из лучших, один из тех, сделал все эти игры своей профессией. Навскидку, намного умнее него и Латыпов, и Бялко, и даже Двинятин - просто они ушли из клуба.
@@nokulovaify они правильно ответили про переливание жидкости, просто угол зря уточнили, тк для каждого прямоугольника угол наклона будет свой, а 45 градусов - только для частного случая, т.е. для квадрата. В их ответе градусы были не основой, а лишь дополнением
про розу действительно вопрос для флористов, я вот тоже думала что это прихватка для розы чтоб не уколоться ( 20 раз кололась так) , а это счищалка для листьев и шипов. Тут только на знание, если никогда не видел такого приспособления то фиг додумаешься
Игроки в команде довольно яркие, а привлекательная Алена Повышева неплохо собирает версии, как мне кажется, но ее слово как игрока не особо значимо. Впрочем, она сумела разгадать вопрос с картиной Репина.
Абсолютно не согласна что не дали очко " О розе" знатокам((( БЫЛ ВОПРОС ОТ ЧЕГО ЗАЩИЩАЕТ !!!!!!!! Скажу по другому: представляю как ОРАЛ БЫ Козлов, будь он на месте Повышевой
вопрос был: КАК пользуются этим приспособлением и ЧТО находится у нас за кулисами 27:37, так что правильно не засчитали, они даже вопроса не запомнили, на который отвечать надо было
А я про 13 сектор сразу подумала про водителя, которому надо быть осторожней на дороге, чтоб не сбивать таких вот "куриц"-торопыг. Но это тоже не правильно. А ответ у знатоков был красив.
За что же про курицу не дали зрителю компенсацию? Ведь действительно есть такой памятник и посвящен безопасности дорожного движения... несправедливо. Хоть я и знатоков болею, но на мой взгляд нехорошо: денег зрителю не дали, потому что знатоки придумали красивую версию🤔
Капитан Повышева не права в вопросе про розу: спрашивали именно, КАК пользоваться данным предметом-бабочкой, а то, что этот предмет от чего то защищает, только констатировали в вопросе)
@@МАКСПЕТРОВ-д4з какой игрой? Друзь получил магистра за выслугу лет и то, что играл с другими более умными игроками и отвечал их версии; Сиднев получил магистра только из-за симпатии Ведущего, его орден по праву должен был получить Блинов(ИМХО лучший капитан клуба 90-х и начала нуливых); Авдеенко вообще непонятно за что получила магистра, тоже видимо по симпатии ведущего, намного более достойны звания Боря Левин, Миша Мун, Капустин, которые уже играют десятки лет и вытягивают свои команды…единственные кто получил звания магистров достойно, это Поташев и Козлов, первый разрывал всех в своё время, интеллектуал, реально умный мужик, а Козлов наверное более всех фанатично предан игре и даже с инфарктом слёг из-за перенапряжения, единственный из знатоков и капитанов, кто не льстил покойному А.Я.Ворошилову и ныне Крюку. Я уж не говорю о более достойных кандидатурах магистров в ряду уже не играющих знатоков: 1. Умный, интеллигентный и лаконичный Бялко; 2. «Ходячая энциклопедия» и один из самых харизматичных игроков ЧГК вообще - Борис Бурда; 3. Уже давно признанный народом, как один из лучших знатоков и наверное самый яркий игрок ЧГК за всю историю - Фёдор Двинятин.
@@anton2150 в 2005 году, когда магистром Сиднева выбрал ведущий, все остальные говорили, что магистром видят Двинятина. После декабря 2005 года Двинятин ушёл из клуба!
@@chipollino Нет, первый раз был в финале 2008 года. Вопрос звучал так. Два композитора, Крис Юленс и Кристиан Хельбург, в начале 70-х гг. прошлого века написали произведение, которое впервые появилось на наших экранах в 1983 году. В чёрном ящике сейчас находится предмет, благодаря которому оно стало популярным и узнаваемо по сей день. Что же в чёрном ящике? Разумеется, там оказался ещё один ящик.
Все конфликты в ЧГК от ведущего. Руководить и управлять надо уметь. Надо иметь четкие правила игры и их соблюдать. Надо уметь кратко и понятно формулировать мысль. Надо уметь признавать ошибки и "отвечать за базар". И есть отличные примеры настоящих ведущих подобных шоу: Дибров, Якубович...
Ещё конфликты возникают из-за низкой квалификации редакторов, допускающих до игры дурные, неоднозначные и даже просто бредовые вопросы и ужасные их формулировки.
вы, как первый день на свете живете: крюк эти конфликты и создает для пущей зрелищности и/или растягивания хронометража, а не потому что не может их контролировать
@M1sh4M _ Отнюдь. В том-то и дело, что этот бардак раздражает, убивает напрочь то позитивное, что ещё осталось в передаче, и вызывает желание спустить в унитаз и вахтёра этого, и всю эту тупую редакторскую группу за испорченное настроение, за оскорбление разума и за осквернение когда-то прекрасной интеллектуальной игры.
@@vladimirlaureate8421 но вел он себя так, словно хотел. Зачем было до начала минуты так упорно лезть к капитану с этими ножницами? По мне так изначально Владимир спровоцировал эту ситуацию
@@TimeBusters_official он всего лишь предлагал, на его взгляд, правильную версию. Палец он не ставил, тут целиком и полностью ошибка капитана. При счете 5:2 в пользу телезрителей гнаться за минутой, не имея 100%-ной версии - это самоубийство.
@@TimeBusters_official Такое в игре случается сплошь и рядом) А вот задача капитана в подобной ситуации осадить игрока и попросить обосновать свою версию. Не виню Алену, просто понимаю, что она на нервах поторопилась и наверняка не раз потом эту игру прокручивала в голове
потому что "правильный" ответ был не про курицу, слушайте внимательно! И правильно сделали, что не дали денег, просто идиотский ответ у автора вопроса.
Ну если бы в вопросе хотя бы было уточнение, что курицу поставили на дороге и вопрос был бы "о чем она напоминает горожанам" тогда ещё можно было дать денег. А в формулировке телезрителя нет ни одной лазейки
@@brightyoungthings6678 я слышал, что нужно сказать от чего защищает и КАК этим пользуются. В использовании суть. И они её не раскрыли, ни при обсуждении, ни в ответе.
команда сама по себе слабенькая, чуть посильнее вопросы и сразу посыпалась. Ведущий сам двуличный и вашим, и нашим, но такой накал и спорные моменты только лишь придают игре зрел личности.
Очередной шлак из 13 го мать его, сектора. Верхошинский красава, решил не платить этому говновопросу. Кукарских хотел пописать, поэтому пораньше завершил игру собственноручно
наконец то верхошинский какого то телезрителя нагрел. Я бы на его месте так почаще делал
Он может так делать только с 13 сектором. Не выплатить обычному вопросу это оскорбление в сторону ведущего, ведь он их выбирает
Были более муд*цкие вопросы, за которые следовало бы нагреть, этот не самый плохой.
Классный вопрос про песенку 🙂
Ведущий его испортил своим переводом, он только помешал правильно ответить
33:00 хочу свои две копейки вставить. Как приятно смотреть на скромного и всегда не многословного Максима Паташова. На мой взгляд он тот, кто совсем не ведёт себя как лиса. В отличии от остальных. Как к игроку испытываю к нему большую симпатию. Одним словом- молодец!
В отличии от тех, кого чаще всех показывают. Вообще то в зале подавляющее большинство скромных и немногословных людей.
@@RushFuture а они уже не знают, как на себя внимание обратить. То скандалы устраивают, то хлопают в одиночку, то высказывания свои не к месту всовывать.
как выяснилось, не такой уж он белый и пушистый
Такое ощущение, что Друзь завидует тому, что на пятки наступают новые знатоки, а он хочет быть одним единственным. Успокойся Саша, ты уже и так легенда. Дай молодым дорогу, без палок в колëса. Но больше бесит Сиднев, который как пëсик на задних лапках перед Друзëм пляшет
Такие же ощущения от них
Как метко вы сказали! Прихвостень натуральный! Престарелый Базилио возле Алисы.
Как два старых супруга
@@dr.indira_shabanova_40😂😂😂
Это не ощущения
Господин Крюк:"....... В прошлый раз была ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ показательная игра......" Тонко 😀
Козлов-точно отвечает своей фамилии
Хорошая команда. Часто болею за них.
Супер вопрос, про припев. Класс.
Самулёв не фанат Битлз )) Облади- облада - это их песня)
Сразу сказал что битловая 36:26
34:33 Вопрос про ратата! Блин, 3 дня я его по всему ютубу искал!
Тоже :D
и я тоже!!!! именно на этой неделе вспомнил про этот вопрос) и ведь видел его в вырезанном куске! куда-то делось то видео
@@psycho9025 удалили этот кусок. Как раз после того, как это видео выложили.
+
и я
После этой игры зауважала Крюка, как он отчитал Друзя и Козлова
Но при этом поддался на провокацию и не засчитал правильный вопрос 🤷🏻♂️
Отчитать за правду, заслугой не является. Правильного ответа, до показа красножилеточника и подсказки, у команды небыло. На месте капитана, я бы сам признал проигрыш в раунде.
Не «красножилеточника», а распорядителя Бакалова
@@57m57 да полноте, Александр) что это вы так оскорбились?
@@seoleu5626😂😂😂😂
Мак Поташев всегда красавчик,воспитанный,честный
"город Севастополь, Украина"
на момент подумал "чтобы так сказали на первом канале..."
потом посмотрел на название "ааа... еще 2013... и Илья Новиков в зале..."
"Донецк, Украинская область" (Друзь и Крюк)
Валерий Зачем Вы это написали? Глупость свою показать? В названии видео указана дата эфира и ведущий в начале это озвучивает.
@@малыши-крепыши-к3ю А вы написали, чтобы самоутвердиться, что вы умный, а я дурак, да?
@@ВалерийЕрослаев да )
@@малыши-крепыши-к3ю а что изменилось ,почему вдруг сейчас Севастополь не Украина???
На последнем вопросе чисто косяк Повышевой. На повторе видно что Кукарских не ставил палец. Так зачем было говорить что досрочный ответ???
А практика начать обсуждать ещё до окончания ведущим вопроса - норма
В общем, странное решение… все от нервов. После того как несправедливо не засчитали розу и стал счёт 2:4 команда скисла и шансов выкрутиться не было. Увы(
Надо отдать должное Повышевой, взять досрочный при таком счёте, да у неё огромные стальные яйца! Респект 👌👍💪
они недопоняли друг друга с Кукарских, судя по всему. Ей показалось, что тот готов дать досрочный.
Я думаю, капитан все же извлекли урок из этого поражения, это показали игры этой (изменённой слегка) команды в 2020х годах.
Г-н ведущий браво!!!! Дряхлеющий ситнев молодых изживает...
Мне понравилась данная игра. Но единственное, что напрягало, это Сиднев и Друзь - перебивающие ведущего и вставляющие свои 5 копеек.
Алëне нужно меньше тянуть на себя одеяло. Хорошего капитана видно, даже если он не берётся каждый вопрос отвечать. Но это может быть связано с её перфекционизмом, типа, никто так хорошо не сформулирует, как Я
У Алёны есть стержень... Такой, которого нет у большинства других капитанов и тех же магистров. Тут не то, что одеяло ткнуть, она под ним сама спать может))) я думаю правильно она играет
Господин ведущий вечно помогает этой каманде
от элитарности только название осталось. правильно повышева отметила в след выпуске что молчать нужно пока не огласили итог раунда. а то с этими розами бардак такой как на базаре, ещё знатоками себя называют.
Согласен. Надо было почти весь элитарный клуб удалить из зала. Друзь ненавидит все молодые команды и сильных игроков.
ГОСПОЖА Повышева))
Балаган устроили. Капец. Настрой команды сбили. Бабки базарные. Позор.
29:52 - Гусельников подсказывает ))
Ура! Нашел вопрос Михаила Антонова- ведущего радио КП
Повышева - няша.))
Вопрос: это защищает от того, что находится на том, что находится за кулисами.
Ответ: от шипов на розе.
Нет, не правильный ответ.
🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Господа знатоки, стоящие в зале, сами виноваты, что произошло на вопросе с розой.. В зале, вроде как, должна вообще стоять тишина до момента, когда ведущий скажет :"Внимание! Правильный ответ.", и только потом высказывать свои предположения, догадки, ответы касаемо вопроса. Проблема в том, что правила не соблюдаются. С натяжкой, но ответ можно было засчитать знатокам.
Да. И если бы все не заговорили, они могли бы выиграть этот вопрос, и вся игра могла пойти по-другому.
Держать розу и удалять шипы- совершенно разные вещи!
33:00 полностью согласен с ведущим по поводу того что магистры топят молодые команды и ведут себя просто ужасно- Друзь и его друг Сиднев. Честно
6воря мне тяжело смотреть передачи с присутствием этих людей
И Сиднев на вопросе про переливание жидкости (на игре Рудера) и на этой игре Козлов правильно реагировали. В первом случае просто неверный ответ дали (ведущий это затем признал), в этот раз Кукарских дал неверное объяснение способа использования приспособления до выноса розы. А после выноса розы и подсказки Гусельникова уже правильно показал, но так это с подсказки.
Уважаемый, несмейте оскорблять ВЕЛИКОГО ДРУЗЯ он лучший игрок этой игры за всю её историю и равнных ему даже близко нет!!!А вот кто такая Повышева и её команда? Что они выйграли?Какие титулы имеют...
@@МАКСПЕТРОВ-д4з Не лучший, а один из лучших.
@@МАКСПЕТРОВ-д4з Далеко не лучший он. Он самый долгоживущий из лучших, один из тех, сделал все эти игры своей профессией. Навскидку, намного умнее него и Латыпов, и Бялко, и даже Двинятин - просто они ушли из клуба.
@@nokulovaify они правильно ответили про переливание жидкости, просто угол зря уточнили, тк для каждого прямоугольника угол наклона будет свой, а 45 градусов - только для частного случая, т.е. для квадрата. В их ответе градусы были не основой, а лишь дополнением
26:57 - ВСЕМ слушать внимательно!!! И ТОЛЬКО ТАК!
про розу действительно вопрос для флористов, я вот тоже думала что это прихватка для розы чтоб не уколоться ( 20 раз кололась так) , а это счищалка для листьев и шипов. Тут только на знание, если никогда не видел такого приспособления то фиг додумаешься
Игроки в команде довольно яркие, а привлекательная Алена Повышева неплохо собирает версии, как мне кажется, но ее слово как игрока не особо значимо. Впрочем, она сумела разгадать вопрос с картиной Репина.
Повышева выглядит на десятку старше своего возраста. Соответственно тогда - да, привлекательная, а сейчас уже не очень, хотя ей всего 35 :)
Красивая и умная женщина, это сильное оружие против...
Капец с этой розой
Магистры эти конечно спеклись 😢
Абсолютно не согласна что не дали очко " О розе" знатокам((( БЫЛ ВОПРОС ОТ ЧЕГО ЗАЩИЩАЕТ !!!!!!!! Скажу по другому: представляю как ОРАЛ БЫ Козлов, будь он на месте Повышевой
Да, не было вопроса как применяется, был вопрос от чего защищает
Как раз таки Козлов не орал бы. Он всегда пытается подмазаться к ведущему
вопрос был: КАК пользуются этим приспособлением и ЧТО находится у нас за кулисами 27:37, так что правильно не засчитали, они даже вопроса не запомнили, на который отвечать надо было
Нужно было показать как им пользоваться, а знатоки даже не обсудили почему на бабочке шипы
@@sophie3714 Что находится решили - РОЗА, как пользоваться - ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ ШИПОВ ответили. Очко знатокам!
Морально уничтожили команду всем клубом вместе с ведущим на розах. Как тут победить.
Со звуком летящей фанеры , мимо игроков просвистело заветное очко) счёт 5\3
А я про 13 сектор сразу подумала про водителя, которому надо быть осторожней на дороге, чтоб не сбивать таких вот "куриц"-торопыг. Но это тоже не правильно. А ответ у знатоков был красив.
33:40 Гусельников назвал Крюка Андреем?
За что же про курицу не дали зрителю компенсацию? Ведь действительно есть такой памятник и посвящен безопасности дорожного движения... несправедливо. Хоть я и знатоков болею, но на мой взгляд нехорошо: денег зрителю не дали, потому что знатоки придумали красивую версию🤔
Капитан Повышева не права в вопросе про розу: спрашивали именно, КАК пользоваться данным предметом-бабочкой, а то, что этот предмет от чего то защищает, только констатировали в вопросе)
Магистров на мыло!!!
Не обобщайте;)
Магистры свою состоятельность доказали игрой, а вот что сделала команда Повышевой...
@@МАКСПЕТРОВ-д4з какой игрой? Друзь получил магистра за выслугу лет и то, что играл с другими более умными игроками и отвечал их версии; Сиднев получил магистра только из-за симпатии Ведущего, его орден по праву должен был получить Блинов(ИМХО лучший капитан клуба 90-х и начала нуливых); Авдеенко вообще непонятно за что получила магистра, тоже видимо по симпатии ведущего, намного более достойны звания Боря Левин, Миша Мун, Капустин, которые уже играют десятки лет и вытягивают свои команды…единственные кто получил звания магистров достойно, это Поташев и Козлов, первый разрывал всех в своё время, интеллектуал, реально умный мужик, а Козлов наверное более всех фанатично предан игре и даже с инфарктом слёг из-за перенапряжения, единственный из знатоков и капитанов, кто не льстил покойному А.Я.Ворошилову и ныне Крюку.
Я уж не говорю о более достойных кандидатурах магистров в ряду уже не играющих знатоков:
1. Умный, интеллигентный и лаконичный Бялко;
2. «Ходячая энциклопедия» и один из самых харизматичных игроков ЧГК вообще - Борис Бурда;
3. Уже давно признанный народом, как один из лучших знатоков и наверное самый яркий игрок ЧГК за всю историю - Фёдор Двинятин.
@@anton2150 в 2005 году, когда магистром Сиднева выбрал ведущий, все остальные говорили, что магистром видят Двинятина. После декабря 2005 года Двинятин ушёл из клуба!
@@anton2150 Двинятин - лучший! Согласна
Где эта команда взяла слово "остуждать"? Как минимум двое его сказали не по разу...
Уже второй раз вопрос про мелодию, под которую во время игры выносят всякий хлам. И опять не угадали.
Второй? А когда был первый?
@@1754149 вроде бы на каком-то финале года. 2010 кажется.
@@avg_omd_rus нет не было. Вопрос про ратата был впервые в этой игре
@@chipollino Нет, первый раз был в финале 2008 года.
Вопрос звучал так. Два композитора, Крис Юленс и Кристиан Хельбург, в начале 70-х гг. прошлого века написали произведение, которое впервые появилось на наших экранах в 1983 году. В чёрном ящике сейчас находится предмет, благодаря которому оно стало популярным и узнаваемо по сей день. Что же в чёрном ящике?
Разумеется, там оказался ещё один ящик.
@@avg_omd_rus😂😂😂
Мне перед началом игры показалось, что ведущей Охрип.
На последнем вопросе, желание выскочки перевалило разум
За доли секунды сообщил ответ и убедил Алёну? Что на неё нашло?
Просто завалил команду. На Повышеву потом было жалко смотреть просто.
Прихватка-бабочка. Вопрос -как пользуются этим приспособлением и что за кулисами. Знатоки ответили не половину вопроса по сути.
тупой вопрос о тазе с водой у башки водителя ( просто чтобы завалить команду). Бред собачий...
Все конфликты в ЧГК от ведущего. Руководить и управлять надо уметь. Надо иметь четкие правила игры и их соблюдать. Надо уметь кратко и понятно формулировать мысль. Надо уметь признавать ошибки и "отвечать за базар".
И есть отличные примеры настоящих ведущих подобных шоу: Дибров, Якубович...
Ещё конфликты возникают из-за низкой квалификации редакторов, допускающих до игры дурные, неоднозначные и даже просто бредовые вопросы и ужасные их формулировки.
вы, как первый день на свете живете: крюк эти конфликты и создает для пущей зрелищности и/или растягивания хронометража, а не потому что не может их контролировать
Боже да эти конфликты являются частью игры! Никто не собирается их купировать, наоборот они их разжигают, так же интереснее))
@@vladimirlaureate8421 Чем эта малаховщина/собчатина интересна? Кому?
@M1sh4M _ Отнюдь. В том-то и дело, что этот бардак раздражает, убивает напрочь то позитивное, что ещё осталось в передаче, и вызывает желание спустить в унитаз и вахтёра этого, и всю эту тупую редакторскую группу за испорченное настроение, за оскорбление разума и за осквернение когда-то прекрасной интеллектуальной игры.
Какие дебильные вопросы им попались, прям как по заказу тупость всякая
А вопрос Лехаима Антонинского, про мелодию чёрного ящика?
2:6 кошмар, знатоки вообще выигрывают? Уже 10 игру смотрю и снова луз
35:38
не ну последний вопрос действительно провал. Того отвечающего запинали после игры наверное всем залом, а потом закопали в нескучном саду))))))))
Повышеву нужно было запинать, ведь она сказала, что ответ досрочный. Кукарских не хотел отвечать досрочно
@@vladimirlaureate8421 но вел он себя так, словно хотел. Зачем было до начала минуты так упорно лезть к капитану с этими ножницами? По мне так изначально Владимир спровоцировал эту ситуацию
@@TimeBusters_official он всего лишь предлагал, на его взгляд, правильную версию. Палец он не ставил, тут целиком и полностью ошибка капитана. При счете 5:2 в пользу телезрителей гнаться за минутой, не имея 100%-ной версии - это самоубийство.
@@ИльяКосаченко-л6м он начал ее предлагать ещё до сигнала обсуждения, причем весьма агрессивно. Вы вправе остаться при своем мнении
@@TimeBusters_official Такое в игре случается сплошь и рядом) А вот задача капитана в подобной ситуации осадить игрока и попросить обосновать свою версию. Не виню Алену, просто понимаю, что она на нервах поторопилась и наверняка не раз потом эту игру прокручивала в голове
Про розу не ответили. До конца не ответили. Зрители справедливо заработали очко.
Похоже на Облади- Облада???? Ни мелодически, ни ритмически !!! Даже рядом не стояло! Ну и ну!
Если никто не понял логику курицы, то это не значит что он неправильный
И вообще зачем курица перешла дорогу?)))
Незаслуженно я считаю
агроном и его сосед - вообще ни о чем игроки, правильно, что их заменили потом
Позорно проиграли👎👎👎
Осиное гнездо
Эко, шведская курица их подкосила. Трудно женщинам сохранить стабильность. Гормоны пляшут в течение месяца.
Как же бесит эта Повышева, такая самовлюбленная
З чого ви взяли, що "самозакохана"? Вродлива розумна жінка, яка знає собі ціну.
Согласен с Анной Импольской!
"ещё и линзы цветные напялила.." - добивай ее по всем направлениям!!...ггг))
@@ТетянаРябіїк Тетяна, блин... как же вас там коверкают. Жаль джинок...
Только завистливая женщина могла написать такие слова.. смотрю на имя аккаунта.. всё ясно )))))
А чего в 13й сектор деньги не дали ? очень логично насчёт курицы
потому что "правильный" ответ был не про курицу, слушайте внимательно! И правильно сделали, что не дали денег, просто идиотский ответ у автора вопроса.
Ну если бы в вопросе хотя бы было уточнение, что курицу поставили на дороге и вопрос был бы "о чем она напоминает горожанам" тогда ещё можно было дать денег. А в формулировке телезрителя нет ни одной лазейки
Козлову с Друзём - респект! За то что не дали ведущему отдать нахаляву очко Повышевой за вопрос про розу.
в сраку себе респект свой засунь
О чем ты ?? Ты вопрос слышал ? Ответ был дан. Долбиться в уши не надо
@@brightyoungthings6678 я слышал, что нужно сказать от чего защищает и КАК этим пользуются. В использовании суть. И они её не раскрыли, ни при обсуждении, ни в ответе.
@@brightyoungthings6678 это игра не назнания, так что мало дать ответ,его надо обьяснить правильно, а это команда не сделала
@@and22rey Ворошилов бы и близко не принял такой ответ
Повышева точно играет на камеру. Противно смотреть. Она не играет за команду,игра ей вобще пофигу, она в эфире и это самое главное для неё.
команда сама по себе слабенькая, чуть посильнее вопросы и сразу посыпалась.
Ведущий сам двуличный и вашим, и нашим, но такой накал и спорные моменты только лишь придают игре зрел личности.
какой глупый капитан
Повышева слабая
хорошая девка
Доверчивая
Футболисты и КВНщики выглядели намного лучше, чем эти "знатоки".
Грязная, провальная, бездарная игра.
На последнем вопросе просто сдались.
Та они поникли просто после вопроса с розой
Что то я вас не видел в зале с игроками
Очередной шлак из 13 го мать его, сектора. Верхошинский красава, решил не платить этому говновопросу. Кукарских хотел пописать, поэтому пораньше завершил игру собственноручно
А я считаю что магистры правильно сказали
ЭТУ ШАРАГУ ПОРА ЗАКРЫТЬ.
Город Севастополь Украина !!! Ну я бы поспорил😂