Suuuper. Gut, dass ich auch dieses Video im Rahmen des Kanal-Abo vor Erwerb meiner neuen Wunschanlage aufmerksam verfolgt habe. Insbesondere eure Einblendung der Elac-Hochtöner Jet 1 bis nunmehr Jet 6 versetzt Interessierte in die Lage den Unterschied unabhängig von einer Hörprobe optisch erkennen zu können. Die Preise im Handel differieren für die Elac-Serien (407, 408 etc.) teilweise stark und (ohne Böses unterstellen zu wollen) wird bei der Beratung nicht immer auf den (auch klanglichen) Unterschied hingewiesen. Also aufgepasst beim LS-Kauf.....und wieder der Beweis für eure offenen, korrekten und authentischen Detailhinweise. DANKE und Gruß aus Aachen.
Moin Astrid und Kalle aus Aachen! Auch wir bedanken uns bei euch für das wertschätzende Feedback. Seid gespannt, was da noch alles kommt :) Beste Grüße aus Hamburg!
Servus Fidelity & Community, in diesem Vergleich kommt, ohne irgend einen Zweifel, für mich nur die ..ELAC.. in Frage..❣ Ein Lautsprecher mit viel Volumen und vollem "runden" Charakter, mit kleineren Abmessungen, für viele Stunden ..Muskigenuss.. ohne zu Nerven.. ❤ Danke Fidelity ❤ für das Video und Grüße nach Rellingen
Was ich sehr interessant finde, bzw. was mir grade aufgefallen ist während ich euer Video ansehe ist das ich den vergleich nur gehört habe da ich nicht auf den Schirm geschaut habe. Ich habe ehrlich keinen besonderen unterschied gehört. Beide klangen sehr angenehm ! ich würde blind beide LS akzeptieren. Ich würde es begrüßen bei euch ein Test zu sehen wo ihr euch die Augen verbindet und ein Dritter bedient die Technik. Ohne zu wissen welche Kette vor einem steht. Das wäre wesentlich Objektiver. Die Besten Liste bei Stereo kann ich nicht mehr für voll nehmen da es wirklich nach Preis sortiert ist das ist absolut offensichtlich alleine den Herstellern nicht vor den Kopf zu Stoßen
die KEF klingt bei beiden Stücken als wäre ein Schleier vor dem Lautsprecher - irgendwie eigenartig und für mein Gehör nicht schön - ich hab mir das mit meinem HifiMan HE1000 Stealth V2 angehört der wahrlich ein absoluter Weltklasse Kopfhörer ist und mit dem man alle Details heraushört - die ELAC klingt für mich um Welten besser !
Geht mir genauso. Die KEF klingen für mich wie bei Kopfhörern die meisten Sennheiser Modelle. Alles hinter einem Vorhang. Vom Elac Hochton und Bass bin ich sehr beeindruckt.
Danke für den Test. Jetzt wär es natürlich noch toll gewesen, wenn ihr die Vorgänger Vela 407 bei diesem Test dabei gehabt hättet, um den Unterschied von der neuen zur alten herauszufinden. Schade. Trotzdem danke und viele Grüße. Und einen schönen Sonntag.
Moin, Dein Hinweis auf einen direkten Vergleich 407 vs. 407.2 liegt natürlich auf der Hand. Die Vorgängerin ist allerdings komplett abverkauft, weshalb wir Deinem berechtigten Wunsch leider nicht nachkommen konnten. Wünschen Dir einen guten Start in die neue Woche!
Vorab erstmal ein Moin Moin nach Hamburg! Den Vergleich fand ich interessant, da ich noch Elacs mit dem Jet 1 habe und die Koax von KEF schon seit geraumer Zeit auf dem Zettel stehen. Obwohl ich weiß, dass so ein "Hörtest" via UA-cam mehr Unterhaltung (und wie von Euch auch mehrfach bereits klargestellt eine "Einladung" zum Hören beim Fachhändler vor Ort ist) als ein Ersatz für einen leibhaftigen Besuch ist, möchte ich kurz schildern, was mir aufgefallen ist. Dazu möchte ich erwähnen, dass ich rechtzeitig vor dem "Musikpart" das Bild ausblende, um mir möglichst unbefangen einen Eindruck zu verschaffen. Also ohne zu wissen welcher Lautsprecher gerade spielt. Dies geht meistens nur beim ersten Stück, weil Ihr danach ja in Eurer "Bewertungsrunde" die Reihenfolge nennt in der die Lautsprecher gespielt haben und danach meist kommentiert mit welchem Lautsprecher die zweite Runde startet. Lange Vorrede, kurzer Sinn. Mir kam es so vor, dass beim ersten Durchgang die KEFs deutlich leiser gepegelt waren als die ELACs und im zweiten Durchgang dies genau umgekehrt war. Kann das sein? Das würde auch die für mich deutlich dominantere Basswiedergabe der ELAC beim ersten Musikstück begründen. Im zweiten fand ich wiederrum, dass die KEF insgesamt lauter spielte. In beiden Fällen empfand ich die Höhen bei den lauter spielenden Lautsprechern etwas anstrengend. Und das obwohl ich via B&W P5 S2 Kopfhörer, der an sich schon die Höhen "samtiger" wiedergibt, die Musik anhöre. Nun noch eine Anregung, ich nutze mehrere Browsertabs bei Euren Vergleich-Videos, damit ich schnell zwischen den vorgeführten Modellen hin und her schalten kann. Dazu meine Bitte/Frage, könntet ihr evtl. noch Sprungmarken in den Videos platzieren, damit man dies nicht immer händisch machen muss? Schöne Grüße und viel Erfolg
Moin MaX, wirklich interessant, wie Du an die "Sache" rangehst. Und Du hast es auch schon richtig erkannt. Wenn man die Speaker richtig hören will, dann live beim Fachhändler, denn im Netz bleibt doch so einiges an Qualität hängen. Sprungmarken: Wir haben in diesem Video 5 Kapitel (Timeline, in der Videobeschreibung zu sehen) gesetzt. Wir würden diese als Sprungmarken verstehen. Beste Grüße aus Hamburg!
@@FidelityHamburg Moin, stimmt das meine ich mit Sprungmarken. Was ich mit einem "nordisch by nature" feiern würde, wäre wenn bei künftigen Videos pro Lied/Lautsprecherpaarung eine Marke da wäre. Zum Beispiel: Lied 1 mit Lautsprecher (LS) 1 = eine Marke, Lied 1 mit Lautsprecher (LS) 2 = eine Marke. Dann Lied 2 mit LS 1 = eine Marke, Lied 2 mit LS 2 = eine Marke. Macht's gut!
Moin, komisch, dass bei beiden Stücken die KEF die Stimmen sehr rechtslastig darstellt und die Elac nicht. Das ist ja beim ersten Stück dem Hajo auch aufgefallen. Woran liegt das?
@@Dianer79 nee, das glaube ich auch nicht. Ehrlich gesagt habe ich zuerst vermutet, die linke Box ist kaputt, aber das kann ich mir eigentlich auch nicht wirklich vorstellen. Wir werden es wohl nie erfahren ...
Ich hätte es nicht gedacht, aber der jet6 macht seinen job echt nochmal besser. Durfte ihn an der 407 auch schon hören. Sehr toller Lautsprecher. Die kef finde ich optisch abolut erhaben. Wirklich schön. Aber leider gefällt mir die abstimmung nicht ganz. Dieses emotionale habe ich auch bei der elac mehr gehört. Habe beide Lautsprecher auch in echt gehört und kann den höreindruck bestätigen.
Moin, Danke für dss Video, ein Vergleich mit dem JET 5 wäre interessant, Ich hatte mal die KEF xq 40, für mich immer moch der beste KEF LS in der Preisklasse. Ich konnte mich mit der nachfolgenden R Serie nie so richtig anfreunden, dem Klangbild fehlte es gerade im Mitteltonbereich ein wenig an "wärme".
Die Vorgängerserie KEF R11 hatte ich stehen, leider musste sie nach einem Jahr gehen, ist mir noch nie passiert und das trotz Probehören vorab, schön von Euch zu hören, dass der Nachfolger wohl besser aufspielt. ✌️😊
Die R11 hat bei mir nicht gut performt, der Bass war ohne Stopfen in beiden Bassreflexöffnungen zu heftig und der Lautsprecher hat in meiner Umgebung relativ dumpf aufgespielt, eine sehr englische Abstimmung.
Danke für das Feedback, den Hinweis auf den fülligen Bass kann ich gut nachvollziehen, jener ist bei der R11 wirklich massiv. Ich habe meine R11 in meinem Raum mit den Elac 247.3 (Jet 5) verglichen und muss sagen, dass der Hochton in der Tat noch einen Ticken luftiger und präziser rüber kam. Dafür war das Klangbild bei der KEF deutlich differenzierter und "aufgeräumter".@@Skynet73
Ich schreib es nochmal explizit, damit es nicht als Antwort zu irgendeinem Kommentar untergeht: Auch ich würde mich über einen Vergleich JET 5 vs. 6 freuen. Es. muss ja keine Vela FS 407 sein… Habt ihr keine anderen ELACs mit JET 5 mehr, bei denen ein Upgrade in der aktuellen Generation erfolgt ist? Sowas würde euch bei B&W nie passieren 😄. Und, lieber Hajo, bitte nicht immer wieder entschuldigen für das Preisniveau eurer Testprodukte! Für Autotests von Fahrzeugen jenseits der 50k schämt sich doch auch niemand (zu Recht, denn es gibt ja genug Menschen, die den Mehrwert schätzen). Ich verfüge über absolutes High-End zuhause aufgrund meiner großen Leidenschaft für das Erlebnis gut reproduzierter Musik und kann (bilde mir ein), jeden Schritt nachvollziehen (nachvollziehen zu können). LG nach Rellingen, weiter so!
Hallo Jochen, müssen wir mal prüfen, ob wir noch andere ELACs aus der Vela-Serie (die Baureihen Elegant und Salano haben wir nicht in unserem Portfolio) in der Ausstellung haben, oder ob die auch schon abverkauft sind. Jedenfalls Danke für den Hinweis :)
Hallo, Sie machen einen tollen Job. Ich habe vor einiger Zeit einen Test meines Heco Revolution7 vs. Elac fs408 gesehen. Aufgrund meines kleinen Platzes, nur 20 Quadratmeter, würde ich den elac gerne ersetzen 407 mk2. Sie passen definitiv besser in den Raum, aber würden sie nicht besser in Heco Belladonna investieren? Gebrauchte Modelle haben einen ähnlichen Preis.
Danke für eure Lautsprecher Tests....Sehr hilfreich, wenn man auf der Suche ist....Vielleicht könntet ihr die T+A Pulsar 21, mal in den Test mit einbeziehen, wenn möglich...Vielen Dank...
Der AVM CS 5.3 hier in dem Test, ist ein sehr bemerkenswertes HighEnd Teil, mit integrierter Röhrenvorstufe. Wie klingt der an diesen Boxen, im Vergleich zu anderer Elektronik? An meinen Air-X 407 können diverse Vorverstärker/Streamer die Box regelrecht „entzaubern“. Welche mit anderen Boxen dagegen bestens getestet wurden.
Moin, Höreindrücke des AVM im Vergleich zu "anderer Elektronik" lässt sich hier nicht schildern, da wir mehrere andere ungefähr adäquate Amps in unserem Portfolio haben. Wenn Du den CS 5.3 gegen "Mitbewerber" hören möchtest, kommst Du um einen Hörtermin (leider) nicht herum.
Guten Tag, wäre es möglich einen Vergleich der Dali Rubicon 2 zu anderen Regallautsprecher oder auch gerne gegen Standlautsprecher zu erhalten? Finde die Preisklasse Interessant und außerdem habt Ihr leider noch kein Video von dem Regallautsprecher gemacht. MfG
Von dem ausgehend, was ich hier hörte, spielt die Elac eine Klasse höher als die KEF. Der Mittelton bei der KEF in leiseren Stellen ist bestechend, wirkt aber bei lauteren Stellen überanstrengt, was besonders bei Titel 1 deutlich wurde. Die Eleac klingt unglaublich gut.
Hallo Eric, primär ging es im Video um die beiden Lautsprecherpaare. Der AVM wurde jedoch als Zuspielpartner kurz vorgestellt, die beiden Röhren waren zumindest eingeblendet. Aber Dir ist ja offensichtlich bekannt, dass der CS 5.3 der um die Röhren-Vorverstärkersektion erweiterte CS 3.3 ist. Vielleicht stellen wir den 5.3 einmal separat vor, dann natürlich mit der Erwähnung aller Facts. Beste Grüße!
mMn nein, hatte die Kef R3 und R3 Meta bei mir zuhause im vergleich, am ende wurde es dann die R3 welche ich für etwas über 1000€ bekommen habe, der unterschied zwischen beiden war bei mir zuhause, vor allem nach RoomPerfect minimal, konnte sie im blindtest nicht unterscheiden.
Schöner Vergleich aber irgentwie fand ich der Unterschied über UA-cam sehr deutlich und gross. Die Elac ist für mich die Bessere, besser definierter Bass und mehr Detail in den Mitten. Die instrumente klingen einfach echter und die Elac hat für mich klar mehr Luft. 👍🏻
die ELAC klingt um einiges klarer - der Mittelton der KEF ist zu übertrieben präsent und die Höhen klingen verschleiert, als wäre in Vorhang vor den Lautsprechern - mich überzeugt die KEF überhaupt nicht - eindeutig die ELAC
Es ist und bleibt, auch bei Lautsprechern, halt eine Frage des persönlichen Geschmacks. Dagegen ist absolut nichts einzuwenden. Wünschen einen guten Wochenstart!
Der Dude rechts sollte mal lernen nicht ALLES kommentieren zu müssen. Ständig unterbricht er hektisch die Kollegen (videoübergreifend). Ansonsten tolle Videos. DANKE
Ja die Kef klingen klarer (teilweise zu ehrlich) und die ELAC Wärmer, kaschieren mehr die teils "nervig" hohe Frauenstimme. Ich denke die Titelauswahl war etwas unfair 2 Lieder mit Frauenstimme, relativ ähnlicher Art. Die ELAC haben mir hier auch etwas besser gefallen, aber nicht weil sie besser sind, sondern weil die schärfe aus dieser Frauenstimme herausfiltern.
KEF bei Stück 1 - ganz klar die Nase vorne - und genau - Verortung - trifft den Nagel auf den Kopf. ( Muss ich als Elac -Freund neidlos zugeben ). Da ist eine physische Bewegung (Kopf / Oberkörper ) seitens der Interpretin in der Aufnahme - ( Kabine ). Aber auch bei Stück 2 -- hat die KEF für mich das Rennen gemacht obwohl ich beim Cello Elac vs KEF zustimme. Habe aber das Gefühl es könnte auch am Lautsprecherkabel liegen. Der KEF könnte vielleicht ein silberhaltiges Kabel, das etwas schlanker klingt zugute kommen. -- Aber man müsste es im "Original" hören - in euren Räumen. Optisch siegt allerdings die ELAC - denn die rote Nase im Gesicht der KEF - geht gar nicht . Btw. Vielen Dank für eure Arbeit - schaue eure Videos sehr gerne --- auch wenn bisweilen das Geld fehlt ob all der schönen Geräte.
Danke für die Wertschätzung, tut gut, das zu hören! Die Speaker gibt es auch noch in den Farben Weiß, Schwarz und Wallnuss, dann ohne die rote Nase :) Beste Grüße!
Ob jetzt Kef, Elac oder B&W alles einfach sterbens langweilige Lautsprecher oftmals ohne jegliche Präzision oder Feinauflösung. Klingt sehr fad, dünn und alles uninspiriert. Habe bisher noch keine Modelle gehört von denen die in irgendeinerweise einen klanglich mitgerissen haben wo man Lust aufs Musik hören bekommt
@@yellowflash7303 Nur haben diese nichts mit Neutralität zu tun. Neutral ist Studio gear was gewisse Ansprüche erfüllen muss. Das sind verwaschene Kisten die schön aussehen aber jeglicher feingeist fehlt. Und da ist egal was für eine marke vorne drauf gedruckt ist. Das kann KEIN Mainstream Hersteller die auf masse produzieren liefern und in den hifi läden stehen. Das schöne ist meine genannten haben nicht nur eine besondere Qualität, sonder da ist das gesamtprodukt die Qualität weil alles wie aus einem guss klingt. Ich brauche keine Badewannenabstimmung für Langzeittauglichkeit. Es soll direkt & die best mögliche auflösung rauskommen wo man auch fehler raushörtund das können sehr viele halt nicht
@@sven7054 Preisunabhängig u.a : ATC, ME Geithain, Genelec, Neumann, Bohne Audio, B&M, Abacus, Avantgarde, Grimm, GGNTKT, Linn, Guzauski Swist, PSI, ProAc, oder in anderen Worten einfach alles abseits des Mainstream was sich jeder x-beliebige Händler in den Shworoom stellt. Für mich klingen die neuen Sachen a la KEF, B&W, Elac und wie sie alle heißen nach Grütze. Es geht nur noch um das Marketing wie man eine ,,neue,, Technolgie möglichst gut im Marketing unterbringen kann. Der Klang an sich spielt doch schon lange keine rolle mehr. Die Händler sollten allg mehr auf Raumakustikkonzepte gehen und weniger diese Masche mitmachen, jedes Jahr das brandneue Revolution Modell zu bepreisen.
Suuuper. Gut, dass ich auch dieses Video im Rahmen des Kanal-Abo vor Erwerb meiner neuen Wunschanlage aufmerksam verfolgt habe. Insbesondere eure Einblendung der Elac-Hochtöner Jet 1 bis nunmehr Jet 6 versetzt Interessierte in die Lage den Unterschied unabhängig von einer Hörprobe optisch erkennen zu können. Die Preise im Handel differieren für die Elac-Serien (407, 408 etc.) teilweise stark und (ohne Böses unterstellen zu wollen) wird bei der Beratung nicht immer auf den (auch klanglichen) Unterschied hingewiesen. Also aufgepasst beim LS-Kauf.....und wieder der Beweis für eure offenen, korrekten und authentischen Detailhinweise. DANKE und Gruß aus Aachen.
Moin Astrid und Kalle aus Aachen! Auch wir bedanken uns bei euch für das wertschätzende Feedback. Seid gespannt, was da noch alles kommt :) Beste Grüße aus Hamburg!
Servus Fidelity & Community, in diesem Vergleich kommt, ohne irgend einen Zweifel, für mich nur die ..ELAC.. in Frage..❣ Ein Lautsprecher mit viel Volumen und vollem "runden" Charakter, mit kleineren Abmessungen, für viele Stunden ..Muskigenuss.. ohne zu Nerven.. ❤ Danke Fidelity ❤ für das Video und Grüße nach Rellingen
Was ich sehr interessant finde, bzw. was mir grade aufgefallen ist während ich euer Video ansehe ist das ich den vergleich nur gehört habe da ich nicht auf den Schirm geschaut habe. Ich habe ehrlich keinen besonderen unterschied gehört. Beide klangen sehr angenehm ! ich würde blind beide LS akzeptieren. Ich würde es begrüßen bei euch ein Test zu sehen wo ihr euch die Augen verbindet und ein Dritter bedient die Technik. Ohne zu wissen welche Kette vor einem steht. Das wäre wesentlich Objektiver.
Die Besten Liste bei Stereo kann ich nicht mehr für voll nehmen da es wirklich nach Preis sortiert ist das ist absolut offensichtlich alleine den Herstellern nicht vor den Kopf zu Stoßen
die KEF klingt bei beiden Stücken als wäre ein Schleier vor dem Lautsprecher - irgendwie eigenartig und für mein Gehör nicht schön - ich hab mir das mit meinem HifiMan HE1000 Stealth V2 angehört der wahrlich ein absoluter Weltklasse Kopfhörer ist und mit dem man alle Details heraushört - die ELAC klingt für mich um Welten besser !
Geht mir genauso. Die KEF klingen für mich wie bei Kopfhörern die meisten Sennheiser Modelle. Alles hinter einem Vorhang. Vom Elac Hochton und Bass bin ich sehr beeindruckt.
Danke für den Test. Jetzt wär es natürlich noch toll gewesen, wenn ihr die Vorgänger Vela 407 bei diesem Test dabei gehabt hättet, um den Unterschied von der neuen zur alten herauszufinden. Schade. Trotzdem danke und viele Grüße. Und einen schönen Sonntag.
Es wird immer gesagt das die neue besser ist egal bei was😅
Moin, Dein Hinweis auf einen direkten Vergleich 407 vs. 407.2 liegt natürlich auf der Hand. Die Vorgängerin ist allerdings komplett abverkauft, weshalb wir Deinem berechtigten Wunsch leider nicht nachkommen konnten. Wünschen Dir einen guten Start in die neue Woche!
Den Vergleich mit der KEF R5 Meta hätte ich hier passender gefunden :) Aber definitiv interessante Speaker. - Danke!
Vorab erstmal ein Moin Moin nach Hamburg!
Den Vergleich fand ich interessant, da ich noch Elacs mit dem Jet 1 habe und die Koax von KEF schon seit geraumer Zeit auf dem Zettel stehen. Obwohl ich weiß, dass so ein "Hörtest" via UA-cam mehr Unterhaltung (und wie von Euch auch mehrfach bereits klargestellt eine "Einladung" zum Hören beim Fachhändler vor Ort ist) als ein Ersatz für einen leibhaftigen Besuch ist, möchte ich kurz schildern, was mir aufgefallen ist. Dazu möchte ich erwähnen, dass ich rechtzeitig vor dem "Musikpart" das Bild ausblende, um mir möglichst unbefangen einen Eindruck zu verschaffen. Also ohne zu wissen welcher Lautsprecher gerade spielt. Dies geht meistens nur beim ersten Stück, weil Ihr danach ja in Eurer "Bewertungsrunde" die Reihenfolge nennt in der die Lautsprecher gespielt haben und danach meist kommentiert mit welchem Lautsprecher die zweite Runde startet.
Lange Vorrede, kurzer Sinn. Mir kam es so vor, dass beim ersten Durchgang die KEFs deutlich leiser gepegelt waren als die ELACs und im zweiten Durchgang dies genau umgekehrt war. Kann das sein?
Das würde auch die für mich deutlich dominantere Basswiedergabe der ELAC beim ersten Musikstück begründen. Im zweiten fand ich wiederrum, dass die KEF insgesamt lauter spielte. In beiden Fällen empfand ich die Höhen bei den lauter spielenden Lautsprechern etwas anstrengend. Und das obwohl ich via B&W P5 S2 Kopfhörer, der an sich schon die Höhen "samtiger" wiedergibt, die Musik anhöre.
Nun noch eine Anregung, ich nutze mehrere Browsertabs bei Euren Vergleich-Videos, damit ich schnell zwischen den vorgeführten Modellen hin und her schalten kann. Dazu meine Bitte/Frage, könntet ihr evtl. noch Sprungmarken in den Videos platzieren, damit man dies nicht immer händisch machen muss?
Schöne Grüße und viel Erfolg
Moin MaX, wirklich interessant, wie Du an die "Sache" rangehst. Und Du hast es auch schon richtig erkannt. Wenn man die Speaker richtig hören will, dann live beim Fachhändler, denn im Netz bleibt doch so einiges an Qualität hängen. Sprungmarken: Wir haben in diesem Video 5 Kapitel (Timeline, in der Videobeschreibung zu sehen) gesetzt. Wir würden diese als Sprungmarken verstehen. Beste Grüße aus Hamburg!
@@FidelityHamburg Moin, stimmt das meine ich mit Sprungmarken. Was ich mit einem "nordisch by nature" feiern würde, wäre wenn bei künftigen Videos pro Lied/Lautsprecherpaarung eine Marke da wäre. Zum Beispiel: Lied 1 mit Lautsprecher (LS) 1 = eine Marke, Lied 1 mit Lautsprecher (LS) 2 = eine Marke. Dann Lied 2 mit LS 1 = eine Marke, Lied 2 mit LS 2 = eine Marke. Macht's gut!
Die KEF ist es. Gerade beim zweiten Song. Bessere Auflösung, Räumlichkeit und Stafflung. Stimmen deutlich besser herausgearbeitet, ohne zu nerven.
Fand ich jetzt eher ziemlich limitiert und "dumpf"...aber sowas von Zuhause aus ist immer schwierig nachzuvollziehen.
Moin,
komisch, dass bei beiden Stücken die KEF die Stimmen sehr rechtslastig darstellt und die Elac nicht. Das ist ja beim ersten Stück dem Hajo auch aufgefallen. Woran liegt das?
"Woran liegt das?" 🧐tja, an Fertigungstoleranz/en wohl eher nicht ;-)
@@Dianer79 nee, das glaube ich auch nicht. Ehrlich gesagt habe ich zuerst vermutet, die linke Box ist kaputt, aber das kann ich mir eigentlich auch nicht wirklich vorstellen.
Wir werden es wohl nie erfahren ...
Ich hätte es nicht gedacht, aber der jet6 macht seinen job echt nochmal besser. Durfte ihn an der 407 auch schon hören. Sehr toller Lautsprecher. Die kef finde ich optisch abolut erhaben. Wirklich schön. Aber leider gefällt mir die abstimmung nicht ganz. Dieses emotionale habe ich auch bei der elac mehr gehört. Habe beide Lautsprecher auch in echt gehört und kann den höreindruck bestätigen.
Danke für das Teilen Deiner Praxiserfahrung an dieser Stelle! Und einen guten Start in die neue Woche!
Ich hab meine FS 267 vor 3 Tagen bekommen und bin wie erwartet begeistert komme von der BS203.2 😅auch klasse kompakte gewesen
Na, dann viel Freude mit Deinen neuen Schallwandlern aus der Kieler Lautsprechermanufaktur :)
@@FidelityHamburg vielen Dank damit hat sich ein Traum erfüllt
@@FidelityHamburg ich schau mir jedes Video von euch an, ihr macht das großartig! Bitte weiter so!
Moin, Danke für dss Video, ein Vergleich mit dem JET 5 wäre interessant, Ich hatte mal die KEF xq 40, für mich immer moch der beste KEF LS in der Preisklasse. Ich konnte mich mit der nachfolgenden R Serie nie so richtig anfreunden, dem Klangbild fehlte es gerade im Mitteltonbereich ein wenig an "wärme".
Die Vorgängerserie KEF R11 hatte ich stehen, leider musste sie nach einem Jahr gehen, ist mir noch nie passiert und das trotz Probehören vorab, schön von Euch zu hören, dass der Nachfolger wohl besser aufspielt. ✌️😊
Was gefiel Ihnen an der R11 nicht? Bei mir spielt sie gut auf.
Die R11 hat bei mir nicht gut performt, der Bass war ohne Stopfen in beiden Bassreflexöffnungen zu heftig und der Lautsprecher hat in meiner Umgebung relativ dumpf aufgespielt, eine sehr englische Abstimmung.
Danke für das Feedback, den Hinweis auf den fülligen Bass kann ich gut nachvollziehen, jener ist bei der R11 wirklich massiv. Ich habe meine R11 in meinem Raum mit den Elac 247.3 (Jet 5) verglichen und muss sagen, dass der Hochton in der Tat noch einen Ticken luftiger und präziser rüber kam.
Dafür war das Klangbild bei der KEF deutlich differenzierter und "aufgeräumter".@@Skynet73
Ich schreib es nochmal explizit, damit es nicht als Antwort zu irgendeinem Kommentar untergeht: Auch ich würde mich über einen Vergleich JET 5 vs. 6 freuen. Es. muss ja keine Vela FS 407 sein… Habt ihr keine anderen ELACs mit JET 5 mehr, bei denen ein Upgrade in der aktuellen Generation erfolgt ist? Sowas würde euch bei B&W nie passieren 😄.
Und, lieber Hajo, bitte nicht immer wieder entschuldigen für das Preisniveau eurer Testprodukte! Für Autotests von Fahrzeugen jenseits der 50k schämt sich doch auch niemand (zu Recht, denn es gibt ja genug Menschen, die den Mehrwert schätzen). Ich verfüge über absolutes High-End zuhause aufgrund meiner großen Leidenschaft für das Erlebnis gut reproduzierter Musik und kann (bilde mir ein), jeden Schritt nachvollziehen (nachvollziehen zu können). LG nach Rellingen, weiter so!
Hallo Jochen, müssen wir mal prüfen, ob wir noch andere ELACs aus der Vela-Serie (die Baureihen Elegant und Salano haben wir nicht in unserem Portfolio) in der Ausstellung haben, oder ob die auch schon abverkauft sind. Jedenfalls Danke für den Hinweis :)
Hallo, Sie machen einen tollen Job. Ich habe vor einiger Zeit einen Test meines Heco Revolution7 vs. Elac fs408 gesehen. Aufgrund meines kleinen Platzes, nur 20 Quadratmeter, würde ich den elac gerne ersetzen 407 mk2. Sie passen definitiv besser in den Raum, aber würden sie nicht besser in Heco Belladonna investieren? Gebrauchte Modelle haben einen ähnlichen Preis.
Danke für eure Lautsprecher Tests....Sehr hilfreich, wenn man auf der Suche ist....Vielleicht könntet ihr die T+A Pulsar 21, mal in den Test mit einbeziehen, wenn möglich...Vielen Dank...
Ist leider nicht möglich, da wir den Speaker nicht in unserem Portfolio haben, sorry!
Yamaha RN-2000A Elac Vela FS 407. Can it be used for audition?
Der AVM CS 5.3 hier in dem Test, ist ein sehr bemerkenswertes HighEnd Teil, mit integrierter Röhrenvorstufe.
Wie klingt der an diesen Boxen, im Vergleich zu anderer Elektronik?
An meinen Air-X 407 können diverse Vorverstärker/Streamer die Box regelrecht „entzaubern“. Welche mit anderen Boxen dagegen bestens getestet wurden.
Moin, Höreindrücke des AVM im Vergleich zu "anderer Elektronik" lässt sich hier nicht schildern, da wir mehrere andere ungefähr adäquate Amps in unserem Portfolio haben. Wenn Du den CS 5.3 gegen "Mitbewerber" hören möchtest, kommst Du um einen Hörtermin (leider) nicht herum.
Guten Tag,
wäre es möglich einen Vergleich der Dali Rubicon 2 zu anderen Regallautsprecher oder auch gerne gegen Standlautsprecher zu erhalten?
Finde die Preisklasse Interessant und außerdem habt Ihr leider noch kein Video von dem Regallautsprecher gemacht.
MfG
Von dem ausgehend, was ich hier hörte, spielt die Elac eine Klasse höher als die KEF. Der Mittelton bei der KEF in leiseren Stellen ist bestechend, wirkt aber bei lauteren Stellen überanstrengt, was besonders bei Titel 1 deutlich wurde. Die Eleac klingt unglaublich gut.
Trotzdem, vielen Dank...
Bitte sehr!
Das der CS 5.3 Röhren in der Vorverstärkersektion hat hätte ich als Info erwartet.
Hallo Eric, primär ging es im Video um die beiden Lautsprecherpaare. Der AVM wurde jedoch als Zuspielpartner kurz vorgestellt, die beiden Röhren waren zumindest eingeblendet. Aber Dir ist ja offensichtlich bekannt, dass der CS 5.3 der um die Röhren-Vorverstärkersektion erweiterte CS 3.3 ist. Vielleicht stellen wir den 5.3 einmal separat vor, dann natürlich mit der Erwähnung aller Facts. Beste Grüße!
Die Farbe der KEF ist der Hammer, mich würde mal interessieren ob das Meta Plätchen den doppelten Preis rechtfertigt.
mMn nein, hatte die Kef R3 und R3 Meta bei mir zuhause im vergleich, am ende wurde es dann die R3 welche ich für etwas über 1000€ bekommen habe, der unterschied zwischen beiden war bei mir zuhause, vor allem nach RoomPerfect minimal, konnte sie im blindtest nicht unterscheiden.
Schöner Vergleich aber irgentwie fand ich der Unterschied über UA-cam sehr deutlich und gross. Die Elac ist für mich die Bessere, besser definierter Bass und mehr Detail in den Mitten. Die instrumente klingen einfach echter und die Elac hat für mich klar mehr Luft.
👍🏻
die ELAC klingt um einiges klarer - der Mittelton der KEF ist zu übertrieben präsent und die Höhen klingen verschleiert, als wäre in Vorhang vor den Lautsprechern - mich überzeugt die KEF überhaupt nicht - eindeutig die ELAC
Hab die Elac gegen KEF und Wharfdale gehört. Beide waren für mich besser als die Elac muss ich sagen.
Es ist und bleibt, auch bei Lautsprechern, halt eine Frage des persönlichen Geschmacks. Dagegen ist absolut nichts einzuwenden. Wünschen einen guten Wochenstart!
Die Günstigbox KEF IQ3 war der Hammer, danach kam nur noch Härte im Bass und langweilige Gehäuse und Chassis. KEF muss sich langsam warm anziehen.
LS50 Wireless und der KC62 sind ultimativ gut, in jeder Hinsicht.
Da geht kaum was drüber.
Elac🤗🎶🎶🎶✌🏻👍👍👍✌🏻FH👍👍👍👍🤞🤞🇵🇱
Schöne Lautsprecher!
Finden wir auch :)
Mega 🎉👍👍👍
Danke
Gern geschehen 😊
the elacs give a more higher frequency detail
ELAC ist optisch der Traum. KEF sollte auch mal auf Bändchen-HT und AMT's zurückgreifen.
ELAC nutzt AMTs, nicht Bändchen.
Welches Kabel habt ihr verwendet?
Moin Undee, wir haben das Goldkabel - LS 440 Rhodium Single Wire - verwendet. LG Eric
Das ist natürlich das entscheidende Kriterium... nicht!
KEF - kein Klangbild, kein separation, aber Tonalität ist gut. ELAC - hat alles, viel besser im jedem Bereich!
hast du beide live gehört?
@@actionman1276 ja. Mehrmals schon. Kef ist wirklich gehypt
😉auf der High end in München ist die Abstimmung der Hochtöner bei den ls Herstellern nervig auf dauer😉raus aus dem Raum!!!😉☺️
Der Dude rechts sollte mal lernen nicht ALLES kommentieren zu müssen. Ständig unterbricht er hektisch die Kollegen (videoübergreifend). Ansonsten tolle Videos. DANKE
Der kann nicht anders, ist in jedem Video so.
Ja die Kef klingen klarer (teilweise zu ehrlich) und die ELAC Wärmer, kaschieren mehr die teils "nervig" hohe Frauenstimme.
Ich denke die Titelauswahl war etwas unfair 2 Lieder mit Frauenstimme, relativ ähnlicher Art.
Die ELAC haben mir hier auch etwas besser gefallen, aber nicht weil sie besser sind, sondern weil die schärfe aus dieser Frauenstimme herausfiltern.
KEF bei Stück 1 - ganz klar die Nase vorne - und genau - Verortung - trifft den Nagel auf den Kopf. ( Muss ich als Elac -Freund neidlos zugeben ). Da ist eine physische Bewegung (Kopf / Oberkörper ) seitens der Interpretin in der Aufnahme - ( Kabine ).
Aber auch bei Stück 2 -- hat die KEF für mich das Rennen gemacht obwohl ich beim Cello Elac vs KEF zustimme. Habe aber das Gefühl es könnte auch am Lautsprecherkabel liegen. Der KEF könnte vielleicht ein silberhaltiges Kabel, das etwas schlanker klingt zugute kommen. -- Aber man müsste es im "Original" hören - in euren Räumen.
Optisch siegt allerdings die ELAC - denn die rote Nase im Gesicht der KEF - geht gar nicht .
Btw.
Vielen Dank für eure Arbeit - schaue eure Videos sehr gerne --- auch wenn bisweilen das Geld fehlt ob all der schönen Geräte.
Danke für die Wertschätzung, tut gut, das zu hören! Die Speaker gibt es auch noch in den Farben Weiß, Schwarz und Wallnuss, dann ohne die rote Nase :) Beste Grüße!
ELAC klingt besser😂
...und ist eine Schönheit.
Beide sind schön. Geschmackssache ❤❤❤❤❤
Elac > KEF
Keine Schärfe ? also muffig😅
Hochton muss Dynamik und etwas schärfe haben.
Wer von Musik nichts versteht, sollte keine Lautsprecher testen. Bei diesem komisch wiehernden Gesang stellt es einem die Haare auf. Hurtz.
R7 better
Ob jetzt Kef, Elac oder B&W alles einfach sterbens langweilige Lautsprecher oftmals ohne jegliche Präzision oder Feinauflösung. Klingt sehr fad, dünn und alles uninspiriert. Habe bisher noch keine Modelle gehört von denen die in irgendeinerweise einen klanglich mitgerissen haben wo man Lust aufs Musik hören bekommt
Die Profis nennen dies Homogenität, Neutralität. Ich hab auch lieber LS, die klanglich oder optisch eine besondere Qualität haben.
Was bevorzugst Du denn?
@@yellowflash7303 Nur haben diese nichts mit Neutralität zu tun. Neutral ist Studio gear was gewisse Ansprüche erfüllen muss. Das sind verwaschene Kisten die schön aussehen aber jeglicher feingeist fehlt. Und da ist egal was für eine marke vorne drauf gedruckt ist. Das kann KEIN Mainstream Hersteller die auf masse produzieren liefern und in den hifi läden stehen. Das schöne ist meine genannten haben nicht nur eine besondere Qualität, sonder da ist das gesamtprodukt die Qualität weil alles wie aus einem guss klingt. Ich brauche keine Badewannenabstimmung für Langzeittauglichkeit. Es soll direkt & die best mögliche auflösung rauskommen wo man auch fehler raushörtund das können sehr viele halt nicht
@@sven7054 Preisunabhängig u.a : ATC, ME Geithain, Genelec, Neumann, Bohne Audio, B&M, Abacus, Avantgarde, Grimm, GGNTKT, Linn, Guzauski Swist, PSI, ProAc,
oder in anderen Worten einfach alles abseits des Mainstream was sich jeder x-beliebige Händler in den Shworoom stellt. Für mich klingen die neuen Sachen a la KEF, B&W, Elac und wie sie alle heißen nach Grütze. Es geht nur noch um das Marketing wie man eine ,,neue,, Technolgie möglichst gut im Marketing unterbringen kann. Der Klang an sich spielt doch schon lange keine rolle mehr. Die Händler sollten allg mehr auf Raumakustikkonzepte gehen und weniger diese Masche mitmachen, jedes Jahr das brandneue Revolution Modell zu bepreisen.
Could you possibly enlighten the rest of us with a few examples that make music in a way you can appreciate?