韓信之死,你真的讀懂了嗎?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2021

КОМЕНТАРІ • 168

  • @FFFJable
    @FFFJable 3 роки тому +22

    打工,再聰明,仍然是打工。
    老闆,再苯,仍然是老闆。

    • @DomHochannel
      @DomHochannel 3 роки тому +1

      歷代名臣枉死,近者如岳飛及袁祟煥等人,都為儒家思想的名節所害,沒有項羽取其位而代之的逆天思想,這就是孔家店的道德框架被挷架,董仲舒害了中華民族二千多年了!

  • @98062512
    @98062512 3 роки тому +3

    也是因為感恩讓他猶豫,最後就成了魷魚

  • @lingharris5604
    @lingharris5604 3 роки тому +15

    如果張良,蕭何都有韓信嘅才能,就算佢兩再忠心,相信劉邦一樣照殺。

    • @TaiwanEvan
      @TaiwanEvan 3 роки тому +1

      張良差點死,蕭何也差點死

  • @user-bc9cq3nt8c
    @user-bc9cq3nt8c 3 роки тому +7

    一個人的個性就是他一生的天命,與生俱來的誰都無法違背,個性與感情一樣沒有誰對誰錯

    • @truongminh3731
      @truongminh3731 3 роки тому

      "我正在学习中文,让我们一起学习!"

  • @user-vu8sd8gk7d
    @user-vu8sd8gk7d 3 роки тому +12

    最危险的人往往是你最信任的人

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      我为钱关良心什么事,白痴一堆。

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      没给钱鬼跟你干!还搞一堆是非,没做engineering 不能出头,你脑坏

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      吃人钱不还,找借口而已,你们以为什么,他能做的也是普通工程。

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      他如果是好老板,有信用,怎么全部员工都跑了,一赚钱买奔驰不起员工薪水,你们不去找他的旧员工问,听一堆不切实际的话搞事非

    • @user-qi9jd5ml9w
      @user-qi9jd5ml9w 3 роки тому +1

      張良也清楚劉邦個性,因此先行開溜。唐太宗善待功臣也沒事,因此仍是劉邦問題大些!

  • @kngharv
    @kngharv 3 роки тому

    我很喜歡你的視頻。
    在你云云視頻中, 我最喜歡的視頻裏面, 除了白起之死外, 就是這個。

  • @user-cj3fj2ec6x
    @user-cj3fj2ec6x 16 днів тому

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @Karlkarl6599
    @Karlkarl6599 3 роки тому

    分析鞭辟入里,性格定位恰当,没有对人性和历史充分了解,是做不到的。点赞

  • @geoffreysun8284
    @geoffreysun8284 2 роки тому +1

    说综太好!!

  • @uncletse2441
    @uncletse2441 3 роки тому +1

    韓信是靠打仗吃飯的,但後來劉邦找到一個口才很好的人名叫酈食其的,他替劉邦游說擁兵的人投降劉邦,成功避免了很多場的戰爭,減少傷亡👍✌。韓信感到自己的地位受到威脅,所以痛恨酈食其😬。有一次酈食其去勸齊王投降,齊王已經答應了,但韓信故意突然攻打齊國,讓齊王以為酈食其跟韓信串謀欺騙他😬,於是齊王把酈食其殺了,此後就要繼續打仗,製造更多傷亡,而韓信就獲得封王。

  • @daisykoko6600
    @daisykoko6600 3 роки тому +2

    簡單點說 老闆小心眼 ~

  • @empirerkingkaisalin2604
    @empirerkingkaisalin2604 3 роки тому +1

    經過那久的時光與歲月,即使有資料可查,然有一點是不變的,那就是名責保身,要潔身自愛,董得急流勇退,凡做都得低調,就不太容易招至殺之禍,比如不接封什麼王什麼候的,不要自我澎帳,目光無人,換了位置就換了腦袋,什麼走路有風,不知樹大招風嗎?,知足常樂就好,做不做官倒是其次,重要的是還過得去就好,永遠是別人才是老大,自己不過是小弟,能苟延殘喘就不錯了,尤其是在古代那封建的社會裡,那尊卑貴踐是有等級與差別的,凡是就是不能僭越,要知自己的權力越大那離危險就越接近,難道不知:高處不勝寒的的道理嗎?,凡事都得謙虛,不爭功倭過,知進退才是生存之道,不是嗎?,若受封什麼大將軍的,那是要依靠你的軍事本領,為朝庭解憂,然當平定叛亂(軍)退,那相反的是自己本身擁有兵權,那就是成為國家的威脅了,而不是春光的等著受封什麼的,反而要自動上繳兵權,同時要上書請求繳回大將軍的封號,那自己無兵無權的不就是最安全的嗎?,此時的你已為一般的老百姓一樣,對別人來說會有什麼威脅的呢?,就沒理由與道理殺你囉!,不是嗎?,那朝庭能殺你嗎?,是國家功臣,又無勢無權的,上位有什麼立場與理由殺你呢?,那日子不就過得好好的嗎?

  • @foxsfriend5180
    @foxsfriend5180 3 роки тому +6

    完人又功高震主很难活,岳飞,刘伯温例子

    • @truongminh3731
      @truongminh3731 3 роки тому

      "我正在学习中文,让我们一起学习!"

  • @victorlamyam2155
    @victorlamyam2155 3 роки тому +8

    恩深成仇,功高成忌?
    帝王仇忌,必死无疑!
    性格決定人格,
    心理決定命运!

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      欠钱不还,吃人钱什么功高,那些只是普通的东西,任何一家比较大型的公司的员工都可以办到,借口而已

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      真白痴

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      还好只被吃了几千块,迟些就不止这个数目。

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      我的叔叔也不是什么好东西跟他没差

  • @kaulungma9573
    @kaulungma9573 3 роки тому

    👍👍👍

  • @user-px8be3db4e
    @user-px8be3db4e 3 роки тому +2

    說簡單點 就是劉邦給後代鋪路 殺死對後代有威脅性的功臣

  • @fungtaito2036
    @fungtaito2036 3 роки тому +1

    自古以来就是没多少人读得懂这几个字;
    《高鸟尽良弓藏,狡兔死走狗烹。》
    同朝三杰之一的张良就深谙此理,所以功成身退,能急流勇退的历史也没多少人做到。

  • @k901202000
    @k901202000 2 роки тому

    說得真好

  • @user-yo6lb4fp7p
    @user-yo6lb4fp7p 3 роки тому +3

    怎樣做都不人不認同,因人人不同,批評者大都作不到當事者,才有空批評!神明也許明白人類覺得神該順我意才叫有神準!命有己造,世界皆己

  • @AcunJita
    @AcunJita 3 роки тому +1

    说的太对了 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @vicentcarro
    @vicentcarro 3 роки тому +3

    但是他很高貴

  • @user-bo9eh1jv5z
    @user-bo9eh1jv5z 3 роки тому +1

    韓信遲早嫉妒心誤大事,心胸&外交廣度不夠,手下吸引不到大才,反之,劉邦不學無術但大事不犯糊塗,任才海涵缺點而不是讓人覺得計算,傲,充滿血性創業家時期哪個不是敢拼也要敢拿呢?相對敢給也敢收回,用格局論二者差在收放而不是計算。

  • @user-hs1dp9dr3n
    @user-hs1dp9dr3n 3 роки тому +6

    韩信之后再无韩信

  • @user-zj6es1sc4m
    @user-zj6es1sc4m 3 роки тому +4

    想殺一個人是不需要理由的 看你不爽就動你而已 其他都是多說的

  • @user-vv7fp9fl7c
    @user-vv7fp9fl7c 3 роки тому +1

    聽了這個視頻的解説,確認“為女子和小人難養也。” 韓信唯一的錯誤就是沒有聽取蒯通的建議,自立爲王,三分天下。

    • @michaelyen2757
      @michaelyen2757 2 роки тому +2

      韓信也不要後悔並沒有聽蒯徹的建言,三分天下,因為韓信沒有自己的嫡系部將,他要自立,到時候會變成孤立。 所以,這是條不歸路,想通了,也在歷史留過名,也就夠了。 還是張良看得清楚,不爭功,急流勇退,不問俗事,才能全身而退。成就不居功,的確不容易。

    • @chenqiang19860101
      @chenqiang19860101 29 днів тому

      说张良流逼的人像一个问题啦。忙活了半天急流勇退,干嘛呢?图啥呀?

  • @snookerjd4743
    @snookerjd4743 3 роки тому +7

    他没这样性格,
    他没法去到这个高度,
    但也就是因为性格而只能在这个高度终结。
    人往往去到一个高度时,
    是需要改变的,
    比如爱情
    你是情场好手,你跟伴侣稳定还能是好手吗,结婚后你不改变还是情场好手,你就终结了。
    比如打工人士,
    你埋头苦干每天勤劳如牛,
    凡事完全亲力亲为
    你职位会去到什么高度?
    不改变,根本无法去到职业顶端。
    比如自雇人士
    你驾德士的,每天安分守己
    12小时勤劳且老实的去驾
    驾了几十年,
    时代变uber来了,grab来了
    你不变,你也会慢慢结束。
    生意如此,工作如此
    爱情如此,
    人生同样如此,
    必须改变。

  • @roy5349
    @roy5349 2 роки тому +1

    韓信畢竟由楚奔到漢, 根基不穩, 人際關係搞不好. 又有傲氣. 如果在被軟禁期間服軟, 至少服一下呂后. 也不會有後來事.

  • @lionuncle8401
    @lionuncle8401 3 роки тому

    根據性格分析韓信絕對是獅子座

  • @kakiwong1387
    @kakiwong1387 3 роки тому

    這是電視劇告訴你們的,歷史是勝利者書寫,立國後絕不可能留下韓信,就這麼簡單

  • @frankchi2109
    @frankchi2109 2 роки тому

    讲的好

  • @cloudnarusegawa4215
    @cloudnarusegawa4215 3 роки тому +4

    可是“真正可是”是劉邦被冒頓白登之圍啊。所以大家才在想“項羽如果沒死”“韓信如果沒死”

  • @user-bc9cq3nt8c
    @user-bc9cq3nt8c 3 роки тому +1

    人是要審時度勢,扮演好自己的角色,但切不可變到成為牆頭草,凡事以利益為重,風吹八面倒,這樣的人,得了一時利益,賺錢了,成功了又如何,那種人格是卑賤的,被人看不起的

  • @lingharris5604
    @lingharris5604 3 роки тому +2

    如果韓信能力同樊澮咁,佢再狂妄都不用死,因為劉邦要平樊澮真係小菜一碟。

  • @lolunchi
    @lolunchi 3 роки тому +3

    其實,沒什麼缺陷不缺陷的,是選擇做一個感恩坦蕩的人,還是不選擇的問題。而且韓信不可能搬去其他地方歸隱,因為不在劉邦呂后視線內,他們更怕。韓信只能住在劉邦他們身邊。一個人要起疑心,做什麼都無用。事實證明韓信能力極高,就算日後什麼都不做,都會死的。張良蕭何只是不帶兵,帶了兵的,能力高者想退都不能退。

  • @user-zw7lz6gz7t
    @user-zw7lz6gz7t 3 роки тому +2

    都唔知是不是因為幾毛錢的事就把人寫到翻天覆地可怕的人性!!

    • @truongminh3731
      @truongminh3731 3 роки тому

      "我正在学习中文,让我们一起学习!"

  • @michaelyen2757
    @michaelyen2757 2 роки тому

    這是歷史演進的必然,諸侯被滅,國家一統之後,武將不甘於被貶,被隱退,他只有被誅殺的命運。 韓信也不要後悔並沒有聽蒯徹的建言,三分天下,因為韓信沒有自己的嫡系部將,他要自立,到時候會變成孤立。 所以,這是條不歸路,想通了,也在歷史留過名,也就夠了。 還是張良看得清楚,不爭功,急流勇退,不問俗事,才能全身而退。成就不居功,的確不容易。

  • @user-vq3zs4hq4t
    @user-vq3zs4hq4t Рік тому

    我個性好像韓信,真的是個性決定命運

  • @user-qi9jd5ml9w
    @user-qi9jd5ml9w 3 роки тому +2

    期待貴號評析「袁崇煥」,感謝!

    • @uncletse2441
      @uncletse2441 3 роки тому

      袁崇煥和汪精衛都被人認為是漢奸,後來清帝乾隆親自為袁崇煥平反。汪精衛可否平反?😇

  • @user-kn6pp6qz3f
    @user-kn6pp6qz3f 2 роки тому

    劉邦當時沒有軍事統帥還派韓信去守倉庫,他多會用人我不信

  • @marshalls36
    @marshalls36 2 роки тому

    他功成后,应沈迷酒色才長命

  • @shuilonglai1489
    @shuilonglai1489 3 роки тому

    听不懂想说啥,人生不是比谁活得长,但凡能有韩信万分之一的闪光,死又何妨。

  • @nightshowdormoon1433
    @nightshowdormoon1433 3 роки тому +3

    國士無雙 一時無兩 用完即棄 現象正常

  • @incredibleliu
    @incredibleliu 3 роки тому +1

  • @devilpen6565
    @devilpen6565 2 роки тому +1

    帝王數佰人,而兵仙獨一人,中国人有那麼偉大的祖先,連我這台灣人都看的懂,而中国人自己卻感悟不到那更深一層的武士魂。可惜!

  • @muomu
    @muomu 5 місяців тому

    他的死只是因为他善于带兵打仗,即使他愿意辞官归隐,刘邦也不可能放虎归山,还记得雍正王朝里的邬思道吗?虽然他是一个虚构的人物,但很好的说明了当你能力过于出众时必然会给你带来杀身之祸,所以邬思道在雍正即位后立马就是找机会远离他,同时他害怕雍正会追杀他,故意留在雍正看得见的地方好让雍正放心,可即使是这样雍正也没有彻底放心过,一个邬思道尚且如此,何况是韩信呢?

  • @jialingchu194
    @jialingchu194 2 роки тому

    Yes 👍

  • @fatwah2323
    @fatwah2323 2 роки тому

    唔夠狠同貪!

  • @qsewad888
    @qsewad888 2 роки тому

    命運跟林彪有點像。其次呂雉也像江青,滅了一大票劉氏宗親。

  • @jackkingslakes7917
    @jackkingslakes7917 3 роки тому +2

    说一半天,小编讲的还是屁话,说不到点上。韩信之死同他的性格没有半毛关系,韩信是死于其过时落伍的职业价值观。时间来到秦朝,春秋战国那样多个老板并存的大环境已不复存在,打工者只能在最终可能的老板中选择一个,然后死心为这个老板卖命,才可能安全地分得一杯羹。韩信的悲剧在于他以为秦灭后的楚汉之争仍然是先秦时的状态,士人仍然可以像过往那样自由地游走于老板之间。所以韩信这样的观念,无论最后获胜的是刘邦还是项羽,或者其他人,韩信的结局都一样。

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 3 роки тому +3

    功高蓋主自古以來就是犯了大忌

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      只是拿个借口不还钱而已,一群傻子给于白痴评论,那种工程随便一家大型的员工都可以做到。

  • @tiandaotan
    @tiandaotan Рік тому

    要別人封賞,本身就是在下心理。

  • @user-jt4do8pn5e
    @user-jt4do8pn5e 3 роки тому

    感覺是亞斯伯格症!!

  • @tomlau9213
    @tomlau9213 Рік тому

    韓信本有反心 劉邦與項羽大戰 數次叫他派兵 他卻坐在齊國不動 還要做齊王 其實即時劉邦死

  • @user-ir5dj6ut6w
    @user-ir5dj6ut6w Рік тому +1

    就四個字
    含信而死

  • @user-jn7rb9gb9d
    @user-jn7rb9gb9d 3 роки тому

    我是覺得 很可惜 滿想知道如果韓信對上 匈奴王 會有什麼結果

    • @bcliou9216
      @bcliou9216 2 роки тому +1

      韓信在高祖七年被擒 高祖十一年被殺 這五年就是稱病不朝 遇劉邦親征也不隨軍 對呂家拉攏也不領情

  • @user-sjhp2009
    @user-sjhp2009 2 роки тому

    他只是想要多点分红,自己本没有做老板的打算。可是居功讨要工资,惹毛了老板,一旦公司步入正轨,这样的员工必被“开除”。

  • @gftang438
    @gftang438 Місяць тому

    已经很成功了,历史上能有几人?

  • @eric9815
    @eric9815 3 роки тому

    刘邦差不多韩信老爹的年纪,两代人是有代沟的,很难相互信任。就像现在的年轻人和他们的父母一代人一样的问题。

  • @fengli2066
    @fengli2066 3 роки тому +1

    拿大将军做人情,这也是醉了。

    • @truongminh3731
      @truongminh3731 3 роки тому

      "我正在学习中文,让我们一起学习!"

  • @emilywang9575
    @emilywang9575 3 роки тому +1

    若韓信遇到劉備呢?

    • @zombieloveme7432
      @zombieloveme7432 3 роки тому

      刘备伪君子一个,曹操才是我最喜爱的,三国演义骗了多少人,都说了那是演义

    • @czoo1819
      @czoo1819 3 роки тому

      大概跟馬超一樣被冷凍,渾身本事卻不夠忠義

  • @wynnszenn
    @wynnszenn 3 роки тому +1

    评论有矛盾

  • @puide63
    @puide63 3 роки тому

    也因为韩信是位兵仙 不是政治家

  • @user-jb2ol8px1u
    @user-jb2ol8px1u 3 роки тому

    郦食其liyiji

  • @user-yo6lb4fp7p
    @user-yo6lb4fp7p 3 роки тому

    政治舆野心息息相闕,但起碼有為民正義之心!考究人性有助於人事!誰是不死完人

  • @fat-girl
    @fat-girl Рік тому

    韓信人品其實也好不到那裡,他也害死了酈食其。

  • @lingharris5604
    @lingharris5604 3 роки тому

    第三點不對,當時剛滅秦,秦之前是戰國玩緊分封制,相隔只有18年,叫劉邦封自己為齊王,佢就變成名正言順嘅齊王。

  • @stevenkhol8485
    @stevenkhol8485 3 роки тому

    He is my family.
    Like a glimpse star.
    Han xin reaches his target.
    He finishes his job like Zhang lian.
    Zhang lian 's target is that destroys Qing dynasty.
    After finishing his job,
    Zhang lian,missing.
    China 's history is full of fakes because of different kinds of wars.

  • @js8118
    @js8118 3 роки тому +1

    一山難容二虎 工字不出頭 出頭就入土

  • @ourenergyhub
    @ourenergyhub 3 роки тому

    韩信是技术干部的顶峰,平时应多注意学学萧何和张良,

  • @Ryan13HSE
    @Ryan13HSE 3 роки тому

    就是貪啦

  • @truongminh3731
    @truongminh3731 3 роки тому

    "我正在学习中文,让我们一起学习!"

  • @u742736
    @u742736 3 роки тому

    自力爲王,同三國時代

  • @HeibaiWuchang
    @HeibaiWuchang 3 роки тому +4

    只說對一半,真實的事情 不是後人所能真懂,網路視頻 聽聽就好。

  • @jinseliuxing5343
    @jinseliuxing5343 2 роки тому

    谁都能谈历史,越说越往边上挤。

  • @longsyd6568
    @longsyd6568 Рік тому

    韩信的悲剧,不是小编这样的胡说。
    韩信与刘邦,与林冲对王纶相似。
    刘邦和王纶的心态,和现在那些国企体制行政一样,都不想看到下属比自己强。迫于特殊时期需要借来用用,用过就扔。韩信还可以离开,林冲只有让上司悲剧了。

  • @bcliou9216
    @bcliou9216 2 роки тому

    劉邦欲廢立太子劉盈 因為他不類己 從後來歷史看 還真沒錯
    但是顯然豐縣沛縣老鄉親不服氣 秦朝那老儒生叔孫通也絕不同意
    這應該是劉邦留著韓信五年的理由 雖然韓信使性子不上朝 不隨劉邦出征 但比起在廢立太子議題跟自己唱反調的滿朝文武 后宮呂雉 留著韓信可能還能幫自己講話

  • @King-vb5cz
    @King-vb5cz 5 місяців тому

    韩信要活着七王之乱就不值一提

  • @linghing1886
    @linghing1886 3 роки тому

    我只对钱的数目做事,老板答应了做不到,那我也做不到而已一样嘛,道理一样,虽不是人才但也不需要努力,道理人人会说,观点和角度角色又不明,只是傻逼多而已,人多必有白痴,对外人不须要信,利益交换就对了,有你给我不出,何忧陷阱😆

    • @linghing1886
      @linghing1886 3 роки тому

      这个社会很简单,只要你有钱有势力,或是相信人就是被坑,就那么简单,一生遇到一次就够了

  • @peasant12345
    @peasant12345 3 роки тому

    食ji 昧mo

  • @edenwinter4625
    @edenwinter4625 13 днів тому

    虽然是三年前的视频,可能你说得对,可是用人之度是老板的能力,这点看来刘邦最多是中国皇帝的限制,如果全力用韩信的能力,中国版图不止是中国,一个有能力的老虎看你如何使用,如果韩信要造反,几时轮到刘邦做皇帝,刘邦一开始就不喜欢韩信,只是没法不给面子弟兄,才勉强用他,杀他一开始已经有了,何必说韩信为人处世之问题,刘邦一开始就是无赖,多次诈骗项羽,这种老板张良早就知道,所以成功后选择离开,因为这种老板跟着必死

  • @user-lv9nl2cv6p
    @user-lv9nl2cv6p 3 роки тому +2

    韩信之死其实根本就没什么好探讨的,就是死于君主专制大一统,历史上凡是君主制大一统的国家都像进化树上到了某一水平就演化进入了某些不能再往更高水平进化、只能在同一水平上演化的那些物种哪样,没有一个是梦顺利进入近代化、现代里政治文明也是始终纠结于古代形态的,中国俄罗斯就是典型。日本之所以在亚洲非常特别、正是因为没有中国式的政治传统的包袱、从里没有过元首专制大一统。本来适应于分封建制的封建社会里、只有分封建制才能相对不那么野蛮地协调权利和平衡,而君主专制大一统其实是意识形态上将一切人都看作君主面前权利义务无差别的奴才,但现实操作中又不微妙地不能什么干、对奴才们太尊重了奴才就会自动在适用于分封建制的形态下向着分封自立的方向分裂出去,或者一直保持大一统地取代原有的大一统的君主;而对奴才们贯彻君主专制大一统无差别地可以任意处置一切奴才的意识形态,又会让奴才们做不到给自己卖命,允许追求君主专制大一统的君主总是在猜忌臣民、臣民也总是陷入这种困境当中,因为君主与臣民之间的权利和义务是没有合适的契约形态也没有任何保障,不仅比起分封建制的封建等级在权利义务上更加不公正,而且到达了毫无权利义务保障地权利义务的形态像虚幻无常的东西那样的地步,这样的社会怎么能不死胡同怎么能不中国俄罗斯。

    • @user-bc9cq3nt8c
      @user-bc9cq3nt8c 3 роки тому

      歷史就是人性的鬥爭,現代怎樣啦,現在的人類世界,鬥爭有少過嗎,人性的醜陋

    • @user-ur4ux1eh9j
      @user-ur4ux1eh9j 3 роки тому

      你什麼時候開眼看世界一下啊?

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 3 роки тому

      小孩,文化不高,阅历不深,对历史了解不多。但又表面的认可了西方的思维。只了解到了西方好的一面,西方政治阴暗的一面没有也没有条件了解。多看看西方国家史,不要粗读,要细读,多读书没有坏处。再结合现实,你会提升得更快,视野更开阔。你就会发现你现在的发言是多么幼稚。

    • @user-lv9nl2cv6p
      @user-lv9nl2cv6p 3 роки тому

      @@xiaoxiao2259 小崽子、你只是表面认可了你党那些洗脑,读书又不多,在这装腔作势表演一副“你读书不多、你不了解西方国家…多读书不要粗读,你就会发现你发言多么幼稚”的精神手淫,毫无具体内容和逻辑地装出一副读书多了就会发现世界是颠倒黑白的西方不好你国恢复独裁变态好的样子来,你倒是说说具体的读什么书、发现什么样的西方国家史就会发现西方思维怎么个幼稚法啊?说啊笨,五毛精神手淫什么那么就是什么的吗笨

    • @user-lv9nl2cv6p
      @user-lv9nl2cv6p 3 роки тому

      @@xiaoxiao2259 结合现实多读书要细读不要粗读,多看西方国家史,你就会在发现自己是搞笑当小丑的五毛的这一知识领域提升得很快、视野会更开阔、那么你就会发现你那些“小孩,文化不高阅历不深对历史了解不多……你的发言是多么幼稚”的五毛精神手淫是多么文化不高阅历不深多么幼稚的装13了。

  • @Schneeleopard-BC2100
    @Schneeleopard-BC2100 3 роки тому +1

    如果 吕后 不杀 韩信,刘邦死后 韩信 如何?

    • @a.c9993
      @a.c9993 3 роки тому

      韩信还是那个韩信,因为他不是司马懿!

    • @bcliou9216
      @bcliou9216 2 роки тому

      在樊噲跪迎韓信時,韓信的命運已經註定。
      呂后為什麼要殺韓信?因為在此之前已經有劉邦欲廢劉盈立劉如意之事。
      如果韓信加入戚夫人陣營,那呂家能指望一見韓信就跪拜的樊噲?
      雖然韓信五年來不結黨營私,但是你可以保證他不和劉邦戚夫人陣營勾結?

  • @nathanhu3102
    @nathanhu3102 3 роки тому +5

    说白了就是刘邦没有契约精神。当初说的都是打下天下,裂土封疆。结果刘邦反悔了。

    • @liuciinorichen1654
      @liuciinorichen1654 2 роки тому

      歷朝歷代都是這樣,功高震主必死。再來功臣都要死。舉個例子,唐朝李世民.明朝朱元璋.中共毛澤東.國民黨蔣介石。都是殺了自己打天下的人。現在如果你是以前歷史,你如果是主人,下面的人比你強,你一定得到天下找個罪名安了他。別說是你,如果是我或是任何人生活在古代,得了天下,一定斬了一些功臣。你會想後代的皇帝能鬥得過那些功臣嗎。結果就是殺。看看蔣經國就知道了,如果是別人當總統。一定鬥下來。再說毛澤東之子沒戰死。結果可能不是那些人。雖然我不知道我說的是不是正確的。但這準確是殺會有功勞比皇帝多的人。

  • @lubovyang7390
    @lubovyang7390 3 роки тому +1

    能逃的逃,烂掉的历史课。

  • @aka6576
    @aka6576 3 роки тому

    其實他也死的很慘 死了還被剁成肉醬...

  • @user-gy4nk4zf7e
    @user-gy4nk4zf7e Рік тому

    自我意識?還是在解說?
    麻煩把重點在於重點,請勿比喻性表達歷史

  • @jennychenzh
    @jennychenzh 3 роки тому +1

    你的分析也有着相当大的局限性!跟你本人的文化底蕴和历史观有关呢!

    • @chengchanglin7745
      @chengchanglin7745 3 роки тому +1

      本視頻那裏不正確,何不就事論事地給予指正,甚至甘脆自己去搞個視頻較量,否則請學我當個受教的乖學生。

  • @saianin
    @saianin 3 роки тому

    看不出有說出什麼特別的看法

  • @cytseng2000
    @cytseng2000 3 роки тому +1

    很差,不好看

  • @user-ly3ru4qm5m
    @user-ly3ru4qm5m 3 роки тому

    不喜欢讲大道理的。

  • @francislai1828
    @francislai1828 2 роки тому

    人總會死,何必介意怎麼死。