книга очень крутая, в которой очень много пасхалок и отссылок к будующим книгам))) а философия то какая ммммм! а особенно крутой твист когда Марина говорит читателю переситать страницу 62 =))
Книга, наверное, имеет отсылку к Кафке. К "Превращению", где человек превратился в таракана. Хотя у Пелевина нет глубокой "кафкианской" экзистенции, а все проще. Определенные насекомые выражают просто определенный человеческий тип. У Кафки человек превращаясь в насекомое, перестаёт быть человеком, осознает бессмысленность и жестокость человеческого существования. У Пелевина, же все как в баснях или у Чуковского ("Муха-муха Цокотуха, позолоченное брюхо...") насекомые-- это в первую очередь завуалированные люди. Может тут, конечно, и буддизм ( которым Пелевин увлекается) с его переселением душ. Занятное произведение. Одна из первых у Пелевина.
Давно читала эту книгу и мне было странно слушать, пока я не поняла, что спутала с Вербером )))) После чего все встало на свои места )))) Хорошая книга!
РЕКОМЕНДУЮ ЕЩЕ ранние рассказики из сборника "Синий фонарь" - это именно такое настроение ... когда сначала думаешь : " чё это было?", а потом тебя как бы ... ну вообщем кроет))
Книга понравилась, но не все 100. Отдельные истории хороши (особенно впечатлило про мотылька), и как сборник рассказов смотрелось бы замечательно. Но вот как цельный роман - уже не то
На "Радио России" в 2001 году был очень хороший моноспектакль по мотивам книги. Всех героев озвучивал Сергей Маковецкий.
книга очень крутая, в которой очень много пасхалок и отссылок к будующим книгам))) а философия то какая ммммм! а особенно крутой твист когда Марина говорит читателю переситать страницу 62 =))
спасибо, вы замечательный, продолжайте:)
Книга, наверное, имеет отсылку к Кафке. К "Превращению", где человек превратился в таракана. Хотя у Пелевина нет глубокой "кафкианской" экзистенции, а все проще. Определенные насекомые выражают просто определенный человеческий тип. У Кафки человек превращаясь в насекомое, перестаёт быть человеком, осознает бессмысленность и жестокость человеческого существования. У Пелевина, же все как в баснях или у Чуковского ("Муха-муха Цокотуха, позолоченное брюхо...") насекомые-- это в первую очередь завуалированные люди. Может тут, конечно, и буддизм ( которым Пелевин увлекается) с его переселением душ. Занятное произведение. Одна из первых у Пелевина.
Да, роман занимательный. Но я не заметил в нем особых депрессивных настроений. Как впрочем и у Камю в свое время. Это все-таки не "Тошнота" Сартра.
У кафки даже близко не так тонко
Давно читала эту книгу и мне было странно слушать, пока я не поняла, что спутала с Вербером )))) После чего все встало на свои места )))) Хорошая книга!
А я вот Вербера пока так и не прочитал. Ждут меня всё еще "Муравьи"....
РЕКОМЕНДУЮ ЕЩЕ ранние рассказики из сборника "Синий фонарь" - это именно такое настроение ... когда сначала думаешь : " чё это было?", а потом тебя как бы ... ну вообщем кроет))
Возьму на заметку! Я тут заказал романов 6-7 Пелевина. Чувствую скоро точно накроет...
Книга понравилась, но не все 100. Отдельные истории хороши (особенно впечатлило про мотылька), и как сборник рассказов смотрелось бы замечательно. Но вот как цельный роман - уже не то