SPSS ile Ki kare (Chi square) analizi ve hipotez testleri
Вставка
- Опубліковано 6 гру 2024
- Spss ile ki kare analizinin nasıl yapılacağı ve yorumlanacağının anlatıldığı videodur. Ki kare oldukça sık kullanılan ve bir çok analizin temelinde de yer alan bir analizdir. Dikkat edilmesi gereken nokta ki kare genellikle örneklem sayısının oldukça duyarlı olarak kabul edilmektedir.
📌Katıl butonu ile hem ekibimize hem de Babişko Asumanlar ile savaşımıza destek olmak için: / @akademiklink
🔸 Podcastlerimizi dinlediniz mi? Aaaa muazzam içeriklerimiz var, eğlenmeyene para iade :P bekleriz: open.spotify.c...
📌 Peki Ya Web sitemizi ziyaret ettiniz mi? Orada da birçok farklı anket ve blog yazıları ile karşınızdayız: akademiklink.net
🔸 Instagram ve Twitterda da farklı içeriklerimiz ile sizleri bekliyoruz:
Instagram: / akademiklink
Twitter: / istatistikvean1
📌 Discordumuz da 7/24 hep aktif fevkaladenin fevkinde bir ortam var: / discord
🔸 Tüm sosyal medya hesaplarımız: campsite.bio/a...
Kanalımızın gelirleri her ay sizlerin belirlemiş olduğu bir hayır kurumuna bağışlanmaktadır. Bağış miktarını arttırabilmemize katkı sağlamak ve gelecek videolardan haberdar olmak için linke tıklayarak abone olabilirsiniz: ua-cam.com/channels/FH3gPaFetVFPHOiU5tUj8g.html
Pr>chisq ne demek biliyormusunuz
ne kadar güzel, sade ve anlaşılır anlatmışsınız, ellerinize sağlık. iyi dilekleriniz için de ayrıca teşekkürler.
Güzel sözleriniz için teşekkürler, umarım faydalı oluyordur. Iyi çalışmalar
üniversite sınavına hazırlanan bir gencim yaklaşık olarak 5 gün sonra sınavım var hedefim Boğaziçi işletme fakultesiydi fakat biraz da araştırınca sizin gibi bilgili donanımlı bir hocanın eskişehir isletmeden mezun olduğunu görünce aslinda bu islerin kendini geliştirmek ve olabildiğince emek ve caba gostermek olduğunu gördüm sagolun hocam
nereyi kazandın kanka merak ettim
Hocam üç yıldır her ihtiyaç duyduğumda videolarınızı izliyorum, hep çok yardımcı oluyor. Çok çok teşekkür ederim.
İstatistik ile ilgili en iyi videolar tartışmasız size ait. Katkılarıniz için çok teşekkür ederim.
Teşekkürler, umarım bir faydam dokunuyordur, iyi çalışmalar dilerim
Sayın hocam, verdiğiniz bilgileri için teşekkürler ayrıca anlaşılır bir dil kullandığınız için minnettarım. Tekrarlı ölçüm analizleriyle de ilgili bir video çok işimize yarayacaktır.
çok net anlatmışsınız, teşekkür ederim:)videolarınızın devamını dort gozle bekliyoruz, kalabalık verilerden belli gruba bakam ve basıt grafikler tablolar gibi
İnsanlar yüksek lisans tez için gelir gariban ben komite sınavında pratik notumun %80 ini kurtarmak için. Çok teşekkür ederim sayenizde boş boş baktığım çıkmışlardan bir soru çözebildim.
Hdbdhhdhhhdhdhhd aynisi
Sakarya Üniversitesi Sosyal Hizmet tayfaya selam olsun
Hocam geçenlerde dedim ki bu videolara bakarken ne işime yaracak demiştim biyoistatislik ödevim verilince anladım
Hocam kolay gelsin. Sanırım pekçok arkadaşın Fischer katsayısının gözükmeme nedeni 2x2 tablo değil 5x2 vs gibi farklı tabloda analiz yapmaları. Bu durumda da yine Pearson katsayısına mı bakılacak 5'ten küçükse satır sonu?
hocam bu analizlerin tez için tablosunun nasıl yapıldığına dair bir videoda çeker misiniz ?
Merhaba elinize sağlık. Bir sorum var, medeni durum ile grupları (deney ve kontrol grubu) karşılaştırıyorum, ancak boşanmış 1 kişi olduğundan %33 ve expected acount ,5 çıktı, Fisher testi çıkmadı, ne yapmak gerekir?
Hocam ellerinize sağlık, peki iki madde değil, bir çok madde arasında ilişki görmek istiyorsak nasıl yapılıyor ki kare testi?
Şimdilerde popüler kültüre yönelik videolar çekiyorsunuz (muhtemelen Amerika dönüşü bu ülke sizi çıldırttı😂) ama sizi bu videolarla tanıdım. Tüm istatistik videolarınızı izleyeceğim. Teşekkürler. Başarılar.
merhaba, sizin ki kare tablosundaki satır ve sütün sayısına sahip tabloda t değeri nasıl bulunabilir
Hocam kikarere X kare nedir hangi değerdir kısa sürede geri dönerseniz çok makbule geçer
belki saçma gelicek ama bu testi uygulamadan önce cronbach güvenirlik testi uygulamak gerekir mi ayrı olarak?
Sayın hocam, gerçekten çok faydalı videolar çekiyorsunuz. Emeğinize sağlık. Her düşen yeni bildirimde hemen videonuzu izliyorum :) Normallik analizi videonuzu her takıldığımda dönüp tekrar tekrar izliyorum ve arkadaşlarıma da izletiyorum. Hocam regresyon analizlerinde çok takılıyoruz rica etsem tekrar yeni bir video çekip yayınlayabilir misiniz?
Merhabalar öncelikle güzel sözleriniz için teşekkürler, ilk frsatta bir video çekeceğim konuya ilişkin olarak. iyi çalışmalar
@@AkademikLink eve sayın hocam, regresyon analizlerini detaylı olarak word üzerinde makale üzerinde işlenmiş biçimiyle gösterirseniz çok iyi olur..
Faydalı ve anlaşılır bu video için teşekkürler! Continuty Correction satırı bende görünmüyor (25'in altında gözlem sayım olduğu halde). Bu durumda sadece pearson ı mı kullanabiliyorum acaba sayın hocalarım?
Hocam fisher's değerine bakıyorsak onuda 0,5'e göremi değerlendirecez yani bir ilişkinin olup olmadığını
Hocam merhaba video için teşekkürler:) Ben de Fisher's Exact test sonucu çıkmadı neden olabilir?Yardımcı olabilir misiniz?
count değeri %5ın altında olduğunda fisher's değerine bakmamıza yönelik makalede hangi kaynağa atıf yapalım kaynak gösterme konusunda öneriniz var mı?
Ki kare analizini çok güzel anlattınız. Uğraşınız için çok teşekkürler. Bir çok kişi sizin sayenizde kendi analizlerini yapabiliyor. Bir problemim var eğer yanıtlayabilirseniz çok memnun olacağım. Ki kare testinin altındaki açıklamada benim verilerim şu şekilde:
2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,31
bu durumda fisher test sonucuna bakmam gerekiyor
ancak ki kare test tablosunda
-Pearson Chi-Square
-Likelihood Ratio
-Linear-by-linear Association
-N of Valid Cases
satırları var. Video daki gibi "fisher exact" ve "continuity correction" satırları yok. Bu testleri hesaplayamamış demek ki. Bu durumda hangi satırı okumam lazım
Analizimde 3 sütun 2 satır vardır.
anladığım kadarıyla başlıca sıkıntınız her bir hücreye düşecek yeterli örnekleme sahip olmamanızdan kaynaklanıyor. doğru sonuçlara ulaşabilmeniz için önerim eksik kalan hücre grubuna ilşikin yeni veri elde etmeniz olacaktır.
"Analizimde 3 sütun 2 satır vardır." yani sizin durum 3x2, bildiğim kadarıyla Fisher testi 2x2 durumda görünür. O satırların olmaması normal kardeş.
@@kkeskin2228 fishet her türlü görünüyor. Sorunu çözdüm. Bir seçenek işaretlememisim
@@imdatkoksal6187 O zaman neresi işaretlenmemiş söylersen biz de öğreniriz kardeş. Normalde 2x2 üzerin tablolarda çıkmaz. Exact kısmından asymtotic yerine onu seçersen çıkar, fakat 2x2 tabloların üzerinde exact kullanılması önerilmiyor.
Hocam merhaba çok güzel bir video olmuş. Sınır değeri %20 nin altında olduğu durum ile ilgili atıf verebileceğimiz bir kaynak var mı ? Teşekkür ederim
Elinize sağlık çok yararlı olmuş
Konu dışı bir şey sormak istiyorum
Chaid analizi yaparken aynı verileri kullanmama rağmen her seferinde farklı ağaç diyagramı çıkıyor neden acaba
Hocam mesela kadın ve erkeğin bir soruya verdiği doğru ve yanlış cevabın oranını bulmak istiyoruz. Bu durumda hangi testi uygulamamız gerekiyor?
Hocam çoklu tablolarda nasıl yapılıyor 2*n de falan
sayın hocam şöyle bir analiz yapmam gerekiyor izlemem gereken yol nedir acaba?
İstanbul ve ankara'da eğitim alan erkekleri ve kadınları kendi aralarında karşılaştırmak istiyorum . hangi analizi kullanabilirim yoksa ayrı ayrı giriş mi yapmam gerekiyor. teşekkürler.
merhaba, emekleriniz bizim için çok kıymetli.Katkılarıniz için çok teşekkür ederim. benım sorum bazı ıstatıstıkçıler continuty i değerini veriyor. bu doğru mu ?hangi durumlarda kullanılır? ki kare için pearson şartlarını karşılayan 2*2 tablom var (bir gözesinde 3 hastavar toplam sayım 52), pearson ve fisher değeri anlamlı cc değeri anlamsız, istatistikçimiz cc yi verin demiş, yorumunuz ne olur?
Hocam merhaba. 2 x 2 düzende Pearson, Fisher's ve Yates sonuçlarını alabiliyorum ama 2 x 3 düzende (gözlerden birinin sayısı "0") sadece Pearson çıkıyor. Bu gözlerden biri "0" olduğu için mi? Bu durumda "0" çıkan göz sayısını analiz dışı mı tutmam gerekir? Fisher’s değerine ulaşmak için ne yapmam gerekir? Teşekkür ederim.
Merhaba hocam,
Okuduğum bir makalede şöyle bir ifadeye rastladım: "because X2 analyses are sensitive to sample size, we computed and evaluated the normed X2 (X2/df¼ 1.04)."
Ki kare analizi için örneklem sayısının büyük olması sorun teşkil eder mi? örneğin 300 kişilik bir örneklemde küme analizi sonucunda elde edilen kümeler arasında bağımlı değişken ölçümleri arasında ilişkinin test edileceği bir çalışmada 300 örneklem sayısı ki kare testinin kullanılmasında sorun yaratır mı?
Umarım düzgün ifade edebilmişimdir. Şimdiden teşekkürler.
Hocam merhabalar,
World95 dosyası sizde mevcut mudur?
hocam spss analizlerinin tablolaştırılması hakkında da bir video çekerseniz çok memnun oluruz. Örneğin Mann Whitney U testi için, U değerini yazan da var, z değerini yazan da var, hiçbir şey yazmayıp sadece anlamlılık olup olmadığını gösteren de var. Ne yazarsak en doğrusu olur? Ya da mesela kategorik değişkenlerde ki kare yapıyoruz bazen pearson ki kare bazen fisher exact testini kullanıyoruz. tek tabloda tablolaştırırken fisher exact sadece p değeri ile verilirken, pearson ki karede value da veriliyor :(
Sembollerin üzerinde yazan yazılar bendeki programda yok. Neden olabilir?
hocam 5-25 arasında continuty Correction kısmı göstermedi hücre sayısından dolayı. Sizce hangisine bakmalıyım şuanda.
spss nasıl yükleyebilirim
Hocam bu tabloda x’e bakabilir miyiz
sosyodemografik verilerin kendi içinde n ve p değerlerine nerden bakıyoruz, ( ilk okul 10 kişi ortaokul 30 lise 30 ünv 50 kişi ise ve eğitim düzeyleri arasında anlamlı fark var mıdır p değeri hangi test ile görülebilir. one sample non parametrik test mi ?
Hocam size ulaşmamın bir yolu var mı? Chi kare sonuçlarım çok yüksek çıktı
Merhaba hocam bende yuksek lisans tezi hazirlamaya calisiyorum sizin videolarinizla datalari olusturdum ki kare testi uygulamam gerekiyormus ki kare testi ile ilgili bir ornek video daha yapabilir misiniz
Merhabalar Arzu hocam, ilk fırsatta bir video daha eklemeye çalışacağım ancak henüz hiç değinemediğim konular var ancak onlardan sonra sıra gelebilir. Bu nedenle kısa bir sürede olacağına söz veremiyorum maalesef.
istatistik ve analiz eğitimde ölçme değerlendirme bölümünde yüksek lisans yapıyorum hocam, konum farklı lise türlerinde ki öğretmenlerin ölçme değerlendirme konusunda kendilerini nasıl algıladıkları ve farklar olup olmadığı 27 maddelik anketimin 4 alt grubu var ben lise türleri arasında fark olup olmadığına ki kare ile bakarken her bir maddeyi tek tek mi test edeceğim umarım sorumu anlatabilmişimdir teşekkürler 🙏
sayın hocam akademik ortamdaki tüm arkadaşlarıma tavsiye ediyorum videolarınızı. süper anlatım süper diksiyon süper kaliteli videolar :)
iki sorum olacaktı:
1- 5'ten az hücre sayısı %20'nin altında ise, beklenen sayı kaç olursa olsun doğrudan pearson kikareyi mi kullanıyoruz?
2- yorumlarken (özellikle 2den fazla gözlü nxn'lik tablolarda, bir sonuç çıkıyor zaten sadece) likelihood ratio ve linear-b-linear association'un bir önemi var mı?
Öncelikle desteğiniz ve güzel sözleriniz için teşekkürler.1- Bu durumda pearsonı kullanmanızda bir sakınca yok. 2- Çıkan tabloda direkt kullanmanız gereken satırı yorumlamanız yeterli olacaktır. Diğer satırların bir önemi kalmıyord oğal olarak. (tabi tüm bu söylediklierm bir yüksek lisans tezi bağlamında geçerli onu da belirteyim, yoksa her konu gibi bu konularında fazlası ile detayı var)
çok teşekkür ederim hocam :)
1 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,53.
hocam bu durumda hangisine bakmam gerekiyor peki? yardımcı olabilir misiniz:/
Teşekkürler verdiğiniz bilgiler için hocam benim tablo5x4 ki kare yaptığımda fisher testi çıkmıyor ve de değer 5 in altında çıkıyor ilişki için hangisine bakmam gerekiyor
Benim bu durumda ilk önerim eksik olan hücre için örneklemi arttırmanız olacaktır, eğer bunu yapamıyor iseniz Pearson kat sayısını kullanmanız (ki aslında yanlış bir durum.) yapabileceğiniz yegane durum gibi (eğer bu tez ise danışman onayı alınız mutlaka). İyi çalışmalar
Fisher's Exact Test 2X2 tablolar için değil miydi? :)
@@zoxozoxo evet doğru söylüyorsunuz fisher test 2x2 tablolar için kullanılır, cevap sırasında bunu gözden kaçırmışım:). düzeltme ve uyarınız için teşekkürler, bu şekilde sizlerin katkıları ile daha yararlı olabiliyor kanal.
Bu durumu şu an ben de yaşıyorum. Tablom 4x5, beklenen değer 5'in altında ve veri ekleme şansım yok. Bu konuda ne yapabilirim acaba?
@@busraaslan6724 Maalesef bu durumda yapabileceğiniz çok bir şey yok, en makul çözüm ilgili grubu tamamen analiz dışında bırakmanız olacaktır.
Hocam merhaba, benim bir sorum olacak. Ki kare testinde sonucu yorumlarken sonucun herhangi bir grubun lehine olup olmadığını yorumlayabiliyor muyuz? Örneğin; "Öğrencilerin sınıf düzeylerinin (ankette yer alan bir soru olsun) 6. soruya yönelik düşünceleri üzerinde bir ilişki var." Peki bu ilişkinin mesela "3. sınıf düzeyindeki öğrenciler lehine olduğu " söylebilmek için bir yorum çıkarabiliyor muyuz ki kare testinde?
videolarınızdaki verileri drive vb upload ederek açıklamada linkini koysanız çok daha yaralı olur
dediğinizde haklısınız ancak bir çok veri yayın aşamasındaki ya da yayınlanmış makalelerin verileri dolayısıyla ilgil verileri paylaşmanın bazı sakıncları olabilir, o yüzden şimdilik bu şekilde devam ediyorum..iyi çalışmalar
Merhaba hocam,
Faydalı bilgileriniz için teşekkür ederiz.
Yüzdelik değer %20 nin altında ve beklenen değer 5 in altında olduğu durumda Fisher's Exact Test bakılması gerektiğini belirttiniz ancak bende oyle bir satır çıkmadı.
Durum bu şekilde olduğunda (4 cells (40,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,96. ) şöyle bir yorum yapabilir miyiz ya da yapılması gereken yorumun dili bu şekilde mi olmalı?
"Yüzdelik değer %20 nin altında ve beklenen değer 5 in altında olduğu için ... ile.... arasında anlamlı bir fark yoktur."
anlamlı bir fark olmadığını söylemek doğru olmayacaktır, ilgili durum doğru bir analiz sonucuna bu şekilde ulaşılamayacağını belirtiyor aslında. dolayısıyla yazdığınız yorum doğru olmayacaktır maalesef.
@@AkademikLink anlamlı veya anlamsız bir fark olduğunu soyleyebilmem için hangi testle doğru sonuca ulaşabilirim?
@@fatihtekir3761 aslında söylemeniz geken testler ilgili tabloda çıkanlar ancak sorun örnekleminizde her hücreye yeterli sayıda katılımcı düşmemesi (yani hücrelerden birine 5 sayısın altında katılımcı bulunuyor) bu durumda ilgili testi yapamnızın önüne geçiyor. dolayısıyla yapmanız gereken şey ilgili hücreye uygun örneklem sayınızı arttırmaya çalışmak olmalı
çok kategorili bir analizde yokluk hipotezi red edildiğinde hangi grupların ilişki oluşturduğunu nasıl tespit edebiliriz? Bunu anlattığınız bir video var mı?
tabi ki videolarınızı beğenerek takip ediyorum. sadece spss videoları da değil, columbia mont ile çektikleriniz de dahil... :)
Yukarıdaki sorum için log-linear model işimi görür mü acaba. Backward elimination ile 9*21lik ve 2*21lik kategorik değişkenli veriden anlamlı değişkenleri tespit edebilir miyim? Ayrıntı verebilir misiniz?
Merhaba hocam,farkli yaş ve cinsiyet gruplarından oluşan 159 kişiye 3 olcek ve 13 maddelik bir demografik bilgi formu uyguladım, katılımcıların üç farklı ölçeğe verdikleri cevapların birbirleriyle olan ilişkisini öğrenmek istiyorum,burada hangi analiz tekniğini kullanmam gerekir
Korelasyon ya da regresyon yapmanız gerek. Kanalda hangi hipotez hangi analiz ile test edilir videosunu izlemeniz faydalı olabilir
Bende "Fisher's Exact Test" satırı yok :/
videodaki tüm seçimleri aynı şekilde yaptıysanız ve yeterli örnekleme sahipseniz, normal şartlarda ilgili satırın çıkmaması için aklıma bir neden gelmiyor.
@@AkademikLink hocam sanırım exact tıkladığımız zaman monte carlo bölümüne tıklamamız gerekiyor orada da örneklem sayısı ve güven aralığı var o bölüme tıklayınca gösteriyor fakat p değeri için hangisine bakmam gerektiğini anlyamadım
Büyük bir veritabanını programda açamazsınız. Gerçek veriler için kullanışsız bir seri gibi duruyor. Formülü ve arkasında ki matematiği göstermeniz daha doğru olurdu.
SPSS ile Ki kare (Chi square) analizi ve hipotez testleri
@@ramazanaktas3699 Zeka fışkırıyor arkadaşım senden
@@serhendiefendi Çok iyi okullarda okumuş olmam çok zeki olduğumu göstermiyor elbette ama belki okuduğunu anlayamayan birine öyle geliyordur. Adamın geniş veritabanlarına ya da matematiğe dair bir iddiası yok. Dürüst olmak gerekirse chi-square pdf integrali benim için bile biraz zorlayıcı.
@@serhendiefendi İlla matematiğini arıyorsan ve neden örneklem sayısı hassasiyeti var bilmek istersen jbstatistics'in harika bir videosu var, An Introduction to the Chi-Square Distribution. 1:39'dan itibaren.
@@ramazanaktas3699 Benim saf kardeşim yaptığım ironiyi anlamaktan acizsin bir de bana okuduğunu anlamak ile çemkiriyorsun. Senin kafa ya uçmuş ya başka yerlerde kaybetmişsin. Boş tartışmana sürükleme bunlarıda ben öğretmeyeyim sana.
öncelikle değişkenlerin frekansına bakmıyor muyuz?
Bunu önce veya sonra yapmanız analiz açısıından bir şey değiştirmeyecektir.
@@AkademikLink frekansın farklılığına bakarak analizimizi yönlendirmiyor muyuz?
@@Electracmp frekansın farklılığı ile neyi kast ettiğinizi tam olarak anlayamadım. Gruplara dair verilmiş cevaplar mı acaba?
@@AkademikLink aslında sormak istediğim ki kare yapmaya ne zaman karar veriyoruz? iki değişkende kategorik olması ve iliişkiyi sorması yeterli mi?
@@Electracmp kararı hiipotez sorunuza göre veriyorsunuz, bu konuda hangi hipotez hangi analiz ile test edilmeli videosunu izleyebilirsiniz.
Her zaman sig 2 ye mi bakıyoruz?
sorunuzdan tam emin olamadım ancak evet sig değerine bakmanız gerekiyor.
ua-cam.com/video/55IS91Z5GVU/v-deo.html anlayışınız için teşekkürler...
hocam daha videoyu izlemeden yazmam doğru değil gerçi de bunları kağıt üzerinde sorunca benim salak kafam hiçbir şey yapamıyor sınavda. Kurban olduğum hocam bari iki tane tanım sor ya nolur Allah'ım ya ders İngilizce diye mi girmiyor kafama diyordum türkçesini dinliyorum yine kağıt üzerinde yapamıyorum. Neyse dostlar ne kadar gerizekalı olduğumdan dert yandığım yeter gidip cenin pozisyonunda ağlicam şimdi
Keşke bilmeyen birine anlatır gibi anlatsan....
Sayin hocam ben de fisher exact testi gozukmuyor yardimci olabilir misiniiiz?? @akademiklink
Ki kare ilişki değil fark analizi