Спасибо за обзор и конечно отдельное спасибо за интересные факты об альбоме. Такие факты придают изюминки видео. Ждём обзоры на золотой период группы 1973-1979гг.
Valeron's Vinyl Channel VVC это ещё лучше. Недавно был на концерте A saucerful of Secrets Ника Мэйсона. Они играют Сидовский период 1967-1972гг. Очень интересно услышать песни с первых альбомов.
Спасибо за видео! По поводу версии в издании Балкантон. Попался диск в очень хорошем состоянии - между NM и EX. Первое что сразу бросилось в уши это дефицит нижних частот! При том что диск прослушал на Сумико Перл - головка "дружит" с НЧ. Второе - низкий уровень громкости выдаваемый диском! Ручку приходилось наворачивать напобольше. Как эксперимент - удался. Как диск в фонотеку - думаю это того не стоит! И да, качество полиграфии - ее там, этой полиграфии, просто нету!
Странно, что до сих пор не добавлено фото Райта. В отличие от некоторых CD-изданий, выпущенных уже после того, как Райт был вписан в основной состав (в том числе и задним числом).
Наконец то до ПК добрался:-) Отличный обзор. Очень понравилось,как и всегда. Ну и.... Сегодня на Мешке выиграл лот на Metallica Master of Puppets MFN UK с постером. Тот самый,что в обзоре на альбом у Валерона был. Спасибо автору вдвойне!!!!! Помог с правильной покупкой!!!!
Спасибо за обзор. Смотрел его же раз пять. Все не мог определиться, а тут новое издание на 2-х LP появилось. Будет ли у Вас обзор на новое 2-х дисковое переиздание ???
Отлично. Буду с нетерпение ждать. Хочу выразить Вам огромную благодарность за ваш нелегкий труд ! У Вас САМЫЕ ЛУЧШИЕ ОБЗОРЫ . ЛУЧШИЙ КАНАЛ !!! Я думаю, ко мне присоединятся все те, кто любит хорошую и качественную МУЗЫКУ.
Валерий, интересно мнение о последнем ремастере 2019года, которое с буклетом и с самолетом вблизи. Там, как я понял, полностью пересобранный альбом и частями перезаписаный. Стоит ли внимания?
Спасибо за ответ :) Первопрессы почти недосягаемы, а 2016 еще можно найти. Заказал его. Что касается новодела, сорокопятка, два диска. Вместо слушать придется гимнастикой заниматься: сесть-встать, сесть-встать
Валерий к вам вопрос как к компетентному оцифровщику пластинок . Существуют ли официальные релизы в HiRes 24/192 , выпускают ли лейблы в этом разрешении или только энтузиасты в домашних условиях? Спасибо
на моем опыте HiRes и 24/96 далеко не всегда соответствуют заявленному качеству, в принципе для цифры вполне хватит и 96kHz лишь бы они были настоящими
Да, есть. Я увлекался ранее, например у Алана Парсонса есть три альбома выпущенных в формате HDAD который суть DVD-Audio, но с возможность прослушать на обычном ДВД-плеере стерео-дорожку в формате 24/96, а в ДВД-Аудио плеере в формате 24/192. Но там и 24/96 великолепное качество и услышать разницу с 24/192 не просто.
Валерий, привет! Нужно твое экспертное мнение. Завтра собрался купить этот альбом. Есть 3 варианта. Голландский пресс 87г -3500р. Переиздание 2017г - 2700р. И издание 2021г ~3500р. Думал про первый вариант, но после обзора теперь опасаюсь брать. С другой стороны 17й и 21й год не такие ценные, но с более качественной массой. Посоветуй, пожалуйста, что-то из этих трёх вариантов. Слышал их все в мп3, звук на всех понравился.
Спасибо за ответ. Получается что любая LP UK или D в конечном счёте хлам и слушать её не возможно на игле с современной заточкой больше нескольких раз?
Разные заточки игл , разное расстояние между дорожками , всё даёт свой отпечаток . В 80е -90е вообще говорили ,что до 7 - 9 раз можно проигрывать диск не снижая качество . (ну если это не патифонная игла)
Как я уже писал, всё отлично, единственное, что не упоминается при (беспрецендентном) сравнениии релизов так это как отношении новодельных пластинок к статическому электричеству. Пока моё мнение такое, что новодельные больше подвержены образованию статических разрядов... и частенько виниловая масса у них более шумная. А Ваше какое мнение?
@@ValeronsVinylChannelVVC Наверное, но вот почему на (новых-распечатанных) старых первопрессах и новодельных статика скапливается сильнее на новоделах? И кстати эта разница сохраняется и после мойки, (ну может в меньшей степени)?
@@Roman-RF не могу сказать, не замечал. Но может состав винила разный. Красные японские первопрессы вроде совсем без статики, у них какой то доп элемент добавлен в состав
@@ValeronsVinylChannelVVC Вот сейчас прослушал только что распечатанный новодельный Крис Ри "The Very Best of" - и он не собирает статику !!!! От слова совсем !!! Впрочем исключения ,как известно, только подтверждают правила! Надо ещё заметить, что данный релиз с завода идёт в двух ЛП упакованных в антистатические бумажные конверты с плёнкой внутри, но у меня все пластинки в антистатических внутренних и наружных конвертах! Значит умеют сделать антистатическую массу когда захотят!
Правильный вопрос. С начала 80-х по середину 90-х в Европе и Англии печатались пластинки по особой технологии. Пластинки были очень тонкие, но это не самое страшное, плохо то, что дорожки на них были совсем неглубокие и хрупкие. Дешевые сферические иглы их быстро уничтожали с состояния mint до состояния vg. Примеры таких пластинок тот же innuendo UK, Pink Floyd - MLOR, Final Cut, Delicate sounds... Производства так же UK и европейских стран
@@ValeronsVinylChannelVVC А в связи с чем в Европе изменились технологии в начале 80-х? Удешевляли процесс? В 70-е ведь отличные пласты по качеству выходили! Хоть и тонкие, но бороздки, что надо. Вот у нас в середине 90-х стали шлёпать... рекомендую первые два битловских альбома фирмы, по-моему, Santa Records для ознакомления, что такое неглубокие бороздки. Посмотришь на них - там вроде и не бороздки вовсе, а ровным слоем пыль лежит - сдуть ненароком можно.
если попадутся мне они, буду только рад. =) В связи с чем поменяли технологию не могу сказать, но предполагаю, что из-за распространения цифры. Тиражи винила стали маленькими, качество винила уже не так волновало, ведь народ переходил на CD
@@ValeronsVinylChannelVVC Я от этих альбомов, к сожалению для Вас, к облегчению для себя - избавился. Вообще звук, что АнТропа, что Santa Records какой-то плоский. Ведь как их тогда записывали? У этих пиратов ведь не было мастер-ленты. Они брали цифровой носитель (а тогда цифра была ещё та гадость по качеству) и с него нарезали пласты. Полиграфия - соответствующая, чуть лучше, чем в художественной школе детишки акварелью рисуют. Мелодия на порядок лучше по звуку этих поделок! Правда, ещё много их у меня. Люди покупают - не брезгуют. Коллекционеры поди:) Я им откровенно говорю - звук не ахти. А один мне отвечает: АнТроп не из-за звука покупают. Тогда, как меломан я понял, что есть ещё такие люди как коллекционеры! Для меня - так лучше с песочком и не частыми щелчками, но британец или американец. Щелчки, как и песочек перестаёшь замечать, как перестают замечать шум водопада местные жители.
А есть у меня и обратный нежданчик от нашенских пиратов. Это компакт диск группы Wallenstein - Cosmic Century. Включаешь его - и слышишь "песочек" как с пластинки, мало того - все высокие искажены. Вот такую "цифру" гнали ещё в конце 90 ых - начале 2000 ых с винила и сработавшейся, либо дешёвой головкой звукоснимателя.
Есть в наличии это переиздание (Pink Floyd - A Momentary Lapse Of Reason -2016-) и ещё одно (A Collection Of Great Dance Songs -2017-). Брал новыми в магазине. Обе в сравнении с другими моими пластинками мне по звуку НЕ нравятся. Прямо сейчас поставил переслушать... ну точно хрень. Да, треска/шума вроде нет, но хотелось бы ещё и музыку послушать, а музыка звучит глухо. Причём на второй сборке (2017-го) некоторые композиции нормальные (например "Money") а другие такие-же глухие (видимо такой был источник). В европейских магазинах пластинки переизданий Pink Floyd лежат по 20 евро и ажиотажа нет. Хорошо это или плохо не ясно, возможно не хотели портить звук, но как ни крути ремастер-то производился. В общем не знаю, я не очень доволен остался если что.
Решил что новые это всё-же новые, флойдов много не бывает и купил ещё пару альбомов из последних ремастеров (пока они не пропали из магазинов). Delicate Sound Of Thunder (2017) и Atom Heart Mother (2016). Послушал и ... всё так-же глухо звучат, шляпа полная. Для кого 20 евро это деньги смело проходите мимо кассы. Кстати на семплах приложенных к обзору тоже слышно что ремастер имеет более глухой звук, что сходится с тем что у меня вышло. Такие дела. Заказал Английские и Немецкие первые прессы, даже нарвался на Польский(!) первый пресс стены в очень хорошем состоянии, но стрёмно его брать, да и яблоко ужасно примитивное, короче фу. В моей коллекции Pink Floyd присутствует на CD разных изданий и также есть несколько SACD, планирую взять mfsl, но там ценник ядрёный а толку не очень много если честно. Это я к тому что есть опыт сравнения. Более интересно как ни странно именно на виниле звучит. Удивительно, но даже SACD со всем его супер запасом по качеству (и ещё учтём что Pink Floyd одна из немногих постарались раскрыть формат) звучит "провалистее" простых виниловых пластинок... да, чётенько и звонко, но...
Хороший альбом. Вместо одного PF получили два (я имею ввиду Гилморовский PF и Роджера Уотерса). Кому что нравится. По мне, так все достойны внимания. Да и сольник Рика Райта хорош по своему (Brocken China)! Слушайте Pink Floyd!!! Лайк. 👍
Ох, спалил я пару раз 10ГД-35 на своих S-90 из-за сильных верхов (один из них, помню, улетел на One Slip). Источник: кассета, записанная с CD. 1987-88 года.😊
на пластинке, должен быть и где-то песочек, где-то щелчёк, что придаёт пластинке присущие ей одной четры)) иначе пропадает ощущение, что слушаешь пласт)) если же всё играет чисто, то с таким же успехом, можно слушать и компакт))) это моё субъективное мнение!))
@@ValeronsVinylChannelVVC аналогично, но не всегда желание совпадает с возможностью и наличием) По Флойдам у меня как-то нестрого получилось. только Животные в полном фарше. Зато в основном дёшево брал, сильно дешевле дискогса, пока была возможность.
Помимо с перебором высоких частот и песку на первом трэке, конверт на Балкан оне не разварной и сделан ужасно на бумаге газетной или картонной. Одно радует только цена
Valeron, у меня вот такое европейское издание (с DMM) - www.discogs.com/Pink-Floyd-A-Momentary-Lapse-Of-Reason/release/394498. будет ли оно хуже британца либо американца (первопрессы) без DMM ?... или DMM вообще роли не играет и никак не влияет на звучание ??
Валерон, к сожалению, штамп про неконцептуальный альбом не минул и твой разбор полётов... Альбом концептуальнее предыдущего будет. По крайней мере, здесь есть признаки истории, линейного изложения. Чего нет в общепризнанно концептуальном The Final Cut.
Это не Пинк Флоид, Мэйсон и Райт, практически не принимали участие в создание этого альбома, а приглашённым музыкантам, по количеству, позавидует симфонический оркестр, Гилмор, в пику Уотерсу, назвал это творение Пинк Флоид ом, отвратительно.
У Флойдов только один хороший альбом.это дарк сайд мун.там магия.включаешь и растворяешься на время.остальные не цепляют как то.А издания 80-х это не то.они более стерильные по звуку.звучание и стиль совсем другой
Прекрасный обзор, впрочем как большинство виденного у Вас. Благодарю. Спасибо.✋
Спасибо за обзор и конечно отдельное спасибо за интересные факты об альбоме. Такие факты придают изюминки видео. Ждём обзоры на золотой период группы 1973-1979гг.
начнем с Сидовских истоков =)
Valeron's Vinyl Channel VVC это ещё лучше. Недавно был на концерте A saucerful of Secrets Ника Мэйсона. Они играют Сидовский период 1967-1972гг. Очень интересно услышать песни с первых альбомов.
Нравится смотреть Ваши обзоры, хотел бы увидеть сравнение pink floyd the wall
обязательно! Как раз следующим обзором среди флойдов и будет стена
@@ValeronsVinylChannelVVC мне предлагают купить японское издание , хотел услышать мнение хорошего эксперта о японском релизе.
если коротко и наперед, то поищите англичанина первого и голландца ;) Японец неплох, но не эталон
Прекрасный обзор. Спасибо Валера
Благодарю
Один из лучших альбомов Pink Floyd. Божественная музыка!
Один из любимых альбомов
Полностью согласен. Division Bell еще в том- же стиле исполнен.
@@redurn034rocker8 согласен. Оба альбома в нескольких экземплярах и изданиях
Один из не пинкфлойдовских альбомов группы, больше гилморовский. "Дивижн белл" на две головы лучше. Но эти два уступают классическим 70х.
@@archive_video_surveillance без Уотерса Pink Floyd стал другим - это факт! Лучше или хуже - трудно ответить однозначно.
За обзор спасибо и
лайк номер160 . Как
доберусь до ВК предложу палемику
по поводу игл , ширины
дорожек и изменения
стандартов .
Буду ждать в личку
И цвет покрывала на кроватях иной. А на той где сидит человек, фиолетово-розовое, на переизданиях светлый.
Интересно, а новое переиздание 2021года, который ремастер на половинной скорости, лучше звучит?
Ищите в подборке новинок, я рассказывал о нем🙂
Здравствуйте, планируете ли вы сделать обзор на последнее издание этого альбома с дельтапланом на переднем плане.
Приветствую. Уже было в подборке новинок. Есть плейлист на канале
Спасибо за видео! По поводу версии в издании Балкантон. Попался диск в очень хорошем состоянии - между NM и EX. Первое что сразу бросилось в уши это дефицит нижних частот! При том что диск прослушал на Сумико Перл - головка "дружит" с НЧ. Второе - низкий уровень громкости выдаваемый диском! Ручку приходилось наворачивать напобольше. Как эксперимент - удался. Как диск в фонотеку - думаю это того не стоит! И да, качество полиграфии - ее там, этой полиграфии, просто нету!
Было бы здорово, если бы этот обзор был дополнен изданием Remixed & Updates. 😊😊
Ремикс есть в подборке новинок
@@ValeronsVinylChannelVVC отлично! А за какое число/год искать этот обзор новинок??
Странно, что до сих пор не добавлено фото Райта. В отличие от некоторых CD-изданий, выпущенных уже после того, как Райт был вписан в основной состав (в том числе и задним числом).
Наконец то до ПК добрался:-) Отличный обзор. Очень понравилось,как и всегда. Ну и.... Сегодня на Мешке выиграл лот на Metallica Master of Puppets MFN UK с постером.
Тот самый,что в обзоре на альбом у Валерона был. Спасибо автору вдвойне!!!!! Помог с правильной покупкой!!!!
рад был помочь!
Спасибо за обзор. Смотрел его же раз пять. Все не мог определиться, а тут новое издание на 2-х LP появилось. Будет ли у Вас обзор на новое 2-х дисковое переиздание ???
Да, обязательно
Отлично. Буду с нетерпение ждать. Хочу выразить Вам огромную благодарность за ваш нелегкий труд ! У Вас САМЫЕ ЛУЧШИЕ ОБЗОРЫ . ЛУЧШИЙ КАНАЛ !!! Я думаю, ко мне присоединятся все те, кто любит хорошую и качественную МУЗЫКУ.
@@alexsharunov3961 благодарю за внимание 😉🤝 и отзыв
Валерий, интересно мнение о последнем ремастере 2019года, которое с буклетом и с самолетом вблизи. Там, как я понял, полностью пересобранный альбом и частями перезаписаный. Стоит ли внимания?
Посмотрите, был обзор новинок, там о нем как раз рассказывал🙂
@@ValeronsVinylChannelVVC видимо, проглядел) обязательно посмотрю
Здравствуйте, продают 2021 года 2LP 45 RPM стоит ли рассматривать к покупке?
есть обзор его в подборке новинок. Лучше для начала послушать цифру, там микс сильно отличается
Спасибо за ответ :)
Первопрессы почти недосягаемы, а 2016 еще можно найти. Заказал его. Что касается новодела, сорокопятка, два диска. Вместо слушать придется гимнастикой заниматься: сесть-встать, сесть-встать
Валерий к вам вопрос как к компетентному оцифровщику пластинок . Существуют ли официальные релизы в HiRes 24/192 , выпускают ли лейблы в этом разрешении или только энтузиасты в домашних условиях? Спасибо
на моем опыте HiRes и 24/96 далеко не всегда соответствуют заявленному качеству, в принципе для цифры вполне хватит и 96kHz лишь бы они были настоящими
Да, есть. Я увлекался ранее, например у Алана Парсонса есть три альбома выпущенных в формате HDAD который суть DVD-Audio, но с возможность прослушать на обычном ДВД-плеере стерео-дорожку в формате 24/96, а в ДВД-Аудио плеере в формате 24/192. Но там и 24/96 великолепное качество и услышать разницу с 24/192 не просто.
Валерий, привет! Нужно твое экспертное мнение. Завтра собрался купить этот альбом. Есть 3 варианта. Голландский пресс 87г -3500р. Переиздание 2017г - 2700р. И издание 2021г ~3500р. Думал про первый вариант, но после обзора теперь опасаюсь брать. С другой стороны 17й и 21й год не такие ценные, но с более качественной массой. Посоветуй, пожалуйста, что-то из этих трёх вариантов. Слышал их все в мп3, звук на всех понравился.
Приветствую. Я бы взял либо USA/Australia/Japan либо переиздание 2017
Спасибо за ответ. Получается что любая LP UK или D в конечном счёте хлам и слушать её не возможно на игле с современной заточкой больше нескольких раз?
нет, не любые, были и хорошие релизы, особенно в Голландии, тут таки дело случая
Разные заточки игл ,
разное расстояние
между дорожками ,
всё даёт свой отпечаток
. В 80е -90е вообще говорили ,что до 7 - 9
раз можно проигрывать
диск не снижая качество . (ну если это
не патифонная игла)
0:06 Pink Floyd Atom Heart Mother LP
Pink Floyd The Dark Side Of The Moon LP
Pink Floyd Obscured by clouds LP
Pink Floyd The Wall 2xLP
Как я уже писал, всё отлично, единственное, что не упоминается при (беспрецендентном) сравнениии релизов так это как отношении новодельных пластинок к статическому электричеству. Пока моё мнение такое, что новодельные больше подвержены образованию статических разрядов... и частенько виниловая масса у них более шумная. А Ваше какое мнение?
При правильном заземлении статика нигде не будет скапливаться. Проверено 😊
@@ValeronsVinylChannelVVC Наверное, но вот почему на (новых-распечатанных) старых первопрессах и новодельных статика скапливается сильнее на новоделах? И кстати эта разница сохраняется и после мойки, (ну может в меньшей степени)?
@@Roman-RF не могу сказать, не замечал. Но может состав винила разный. Красные японские первопрессы вроде совсем без статики, у них какой то доп элемент добавлен в состав
@@ValeronsVinylChannelVVC вот -вот я тоже где-то читал, о том что раньше полный состав винил.массы составлял фирменный секрет фирмы-производителя!
@@ValeronsVinylChannelVVC
Вот сейчас прослушал только что распечатанный новодельный Крис Ри "The Very Best of" - и он не собирает статику !!!! От слова совсем !!! Впрочем исключения ,как известно, только подтверждают правила! Надо ещё заметить, что данный релиз с завода идёт в двух ЛП упакованных в антистатические бумажные конверты с плёнкой внутри, но у меня все пластинки в антистатических внутренних и наружных конвертах! Значит умеют сделать антистатическую массу когда захотят!
а так, обзор отличный!)
Вы часто говорите - "винил очень хрупкий". Что именно имеется в виду? Спасибо.
Правильный вопрос. С начала 80-х по середину 90-х в Европе и Англии печатались пластинки по особой технологии. Пластинки были очень тонкие, но это не самое страшное, плохо то, что дорожки на них были совсем неглубокие и хрупкие. Дешевые сферические иглы их быстро уничтожали с состояния mint до состояния vg. Примеры таких пластинок тот же innuendo UK, Pink Floyd - MLOR, Final Cut, Delicate sounds... Производства так же UK и европейских стран
@@ValeronsVinylChannelVVC А в связи с чем в Европе изменились технологии в начале 80-х? Удешевляли процесс? В 70-е ведь отличные пласты по качеству выходили! Хоть и тонкие, но бороздки, что надо. Вот у нас в середине 90-х стали шлёпать... рекомендую первые два битловских альбома фирмы, по-моему, Santa Records для ознакомления, что такое неглубокие бороздки. Посмотришь на них - там вроде и не бороздки вовсе, а ровным слоем пыль лежит - сдуть ненароком можно.
если попадутся мне они, буду только рад. =) В связи с чем поменяли технологию не могу сказать, но предполагаю, что из-за распространения цифры. Тиражи винила стали маленькими, качество винила уже не так волновало, ведь народ переходил на CD
@@ValeronsVinylChannelVVC Я от этих альбомов, к сожалению для Вас, к облегчению для себя - избавился. Вообще звук, что АнТропа, что Santa Records какой-то плоский. Ведь как их тогда записывали? У этих пиратов ведь не было мастер-ленты. Они брали цифровой носитель (а тогда цифра была ещё та гадость по качеству) и с него нарезали пласты. Полиграфия - соответствующая, чуть лучше, чем в художественной школе детишки акварелью рисуют. Мелодия на порядок лучше по звуку этих поделок! Правда, ещё много их у меня. Люди покупают - не брезгуют. Коллекционеры поди:) Я им откровенно говорю - звук не ахти. А один мне отвечает: АнТроп не из-за звука покупают. Тогда, как меломан я понял, что есть ещё такие люди как коллекционеры! Для меня - так лучше с песочком и не частыми щелчками, но британец или американец. Щелчки, как и песочек перестаёшь замечать, как перестают замечать шум водопада местные жители.
А есть у меня и обратный нежданчик от нашенских пиратов. Это компакт диск группы Wallenstein - Cosmic Century. Включаешь его - и слышишь "песочек" как с пластинки, мало того - все высокие искажены. Вот такую "цифру" гнали ещё в конце 90 ых - начале 2000 ых с винила и сработавшейся, либо дешёвой головкой звукоснимателя.
Есть в наличии это переиздание (Pink Floyd - A Momentary Lapse Of Reason -2016-) и ещё одно (A Collection Of Great Dance Songs -2017-). Брал новыми в магазине. Обе в сравнении с другими моими пластинками мне по звуку НЕ нравятся. Прямо сейчас поставил переслушать... ну точно хрень. Да, треска/шума вроде нет, но хотелось бы ещё и музыку послушать, а музыка звучит глухо. Причём на второй сборке (2017-го) некоторые композиции нормальные (например "Money") а другие такие-же глухие (видимо такой был источник). В европейских магазинах пластинки переизданий Pink Floyd лежат по 20 евро и ажиотажа нет. Хорошо это или плохо не ясно, возможно не хотели портить звук, но как ни крути ремастер-то производился. В общем не знаю, я не очень доволен остался если что.
Решил что новые это всё-же новые, флойдов много не бывает и купил ещё пару альбомов из последних ремастеров (пока они не пропали из магазинов). Delicate Sound Of Thunder (2017) и Atom Heart Mother (2016). Послушал и ... всё так-же глухо звучат, шляпа полная. Для кого 20 евро это деньги смело проходите мимо кассы. Кстати на семплах приложенных к обзору тоже слышно что ремастер имеет более глухой звук, что сходится с тем что у меня вышло. Такие дела. Заказал Английские и Немецкие первые прессы, даже нарвался на Польский(!) первый пресс стены в очень хорошем состоянии, но стрёмно его брать, да и яблоко ужасно примитивное, короче фу. В моей коллекции Pink Floyd присутствует на CD разных изданий и также есть несколько SACD, планирую взять mfsl, но там ценник ядрёный а толку не очень много если честно. Это я к тому что есть опыт сравнения. Более интересно как ни странно именно на виниле звучит. Удивительно, но даже SACD со всем его супер запасом по качеству (и ещё учтём что Pink Floyd одна из немногих постарались раскрыть формат) звучит "провалистее" простых виниловых пластинок... да, чётенько и звонко, но...
Какого года альбом?
1987
Хороший альбом. Вместо одного PF получили два (я имею ввиду Гилморовский PF и Роджера Уотерса). Кому что нравится. По мне, так все достойны внимания. Да и сольник Рика Райта хорош по своему (Brocken China)! Слушайте Pink Floyd!!! Лайк. 👍
Сторм Торгиссон как всегда поражает идеями обложек. Это ж сколько надо было притащить кроватей на пляж и главное где столько кроватей нашли?
Ох, спалил я пару раз 10ГД-35 на своих S-90 из-за сильных верхов (один из них, помню, улетел на One Slip). Источник: кассета, записанная с CD. 1987-88 года.😊
О как 😁
на пластинке, должен быть и где-то песочек, где-то щелчёк, что придаёт пластинке присущие ей одной четры)) иначе пропадает ощущение, что слушаешь пласт)) если же всё играет чисто, то с таким же успехом, можно слушать и компакт))) это моё субъективное мнение!))
Если человек слушает винил из-за щелчков, то он - долбаёб.
Хороший обзор! Подписывайтесь и на нас)
Брал японца года 3 назад. Нирминт, без оби, всего за 30 баксов вроде.
Без оби цена ниже конечно, но я люблю полный фарш 😀
@@ValeronsVinylChannelVVC аналогично, но не всегда желание совпадает с возможностью и наличием)
По Флойдам у меня как-то нестрого получилось. только Животные в полном фарше. Зато в основном дёшево брал, сильно дешевле дискогса, пока была возможность.
@@ValeronsVinylChannelVVC Ты знаешь, где взять фарш на "луну". :D
на какое издание? У друга есть на японское
@@ValeronsVinylChannelVVC ну первые два которые 73 и 74, и они отличаются только надписью на яблоке по кругу, третье уже с лейблом EMI. :D
Есть у меня болгарин на голубоватом лейбле. Звук прозрачный, звонкий. По мне - чересчур задраны высокие. На мешке сейчас висит за 1000 монеток.
спасибо за информацию!
На болгарских дисках одни высокие и есть,больше ничего.
Помимо с перебором высоких частот и песку на первом трэке, конверт на Балкан оне не разварной и сделан ужасно на бумаге газетной или картонной. Одно радует только цена
А еще к тому же последний трэк не до конца записан , обрубается раньте времени
Интересно этот альбом в цифре записан или нет?
Valeron, у меня вот такое европейское издание (с DMM) - www.discogs.com/Pink-Floyd-A-Momentary-Lapse-Of-Reason/release/394498. будет ли оно хуже британца либо американца (первопрессы) без DMM ?... или DMM вообще роли не играет и никак не влияет на звучание ??
DMM в этом случае не влияет на звук. К примеру USA, UK и Ваш Европеец они все DMM, а Австралиец, Японец и вроде без DMM. Все звучат хорошо =)
Валерон, к сожалению, штамп про неконцептуальный альбом не минул и твой разбор полётов... Альбом концептуальнее предыдущего будет. По крайней мере, здесь есть признаки истории, линейного изложения. Чего нет в общепризнанно концептуальном The Final Cut.
Раскол в группе не сильно повредил ей. Хорошей музыки просто стало в два раза больше. Radio KAOS тоже отличная пластинка
Просто тебе не нравится Pink Floyd, раз музыки стало в два раза больше.
Radio это даже не авторский вариант Вотерса.А reason фактически сольник Гилмора,который год надували звуком флойд.,подделка.
Это не Пинк Флоид, Мэйсон и Райт, практически не принимали участие в создание этого альбома, а приглашённым музыкантам, по количеству, позавидует симфонический оркестр, Гилмор, в пику Уотерсу, назвал это творение Пинк Флоид ом, отвратительно.
У Флойдов только один хороший альбом.это дарк сайд мун.там магия.включаешь и растворяешься на время.остальные не цепляют как то.А издания 80-х это не то.они более стерильные по звуку.звучание и стиль совсем другой