Скорее всего, очень низкий. Но это не отменяет его преимущество в приложениях, где важны простота, компактность, а КПД не особо важен, например, в отсчётном устройстве.
Тоже стало интересно! При частоте вращения в 500 оборотов в мин., с обратной стороны должно быть 200 000 оборотов. Думаю редуктор в пластике просто разорвет)
Это видео у меня и у автора, который это рассчитал и сделал модель, он там и рассказал про редуктор, может недостаточно, но он всегда отвечает на комментарии.
Очень интересно
Зачетный редуктор 👍👍👍
Ни буя не понял! Но было очень интересно! ☝️🔥👍
Круто
прикольно, нафиг оно надо не понятно, но прикольно)
Какой приблизительно КПД у подобных редукторов?
Скорее всего, очень низкий. Но это не отменяет его преимущество в приложениях, где важны простота, компактность, а КПД не особо важен, например, в отсчётном устройстве.
Около 80%
А как он работает в обратную сторону?
Ведь он скорее на ускорение, чем на усиление нагрузки
Тоже стало интересно! При частоте вращения в 500 оборотов в мин., с обратной стороны должно быть 200 000 оборотов. Думаю редуктор в пластике просто разорвет)
Не все редукторы обратимы. Например, червячный редуктор (при определенных его параметрах). Так что и этот, скорее всего, не является обратимым.
Столько видосов с этим редуктором в инэте, но никто так и не рассказал о нëм нормально!
Это видео у меня и у автора, который это рассчитал и сделал модель, он там и рассказал про редуктор, может недостаточно, но он всегда отвечает на комментарии.
@@dmawzx не, минимум у трëх авторов видел это видео, ещë и шортсы. Каждый о нëм говорит какой он классный и больше ничего.
@@iliam393 ну он классный только в плане изучения, это конечно моё мнение, но я бы его не стал использовать где-либо.
@@dmawzx а что с ним не так?
А что именно в нем Вам непонятно?
Помазать надо было
Да, Вы правы! Без смазки пластик прикипел))
@@dmawzx трение высокое.
и корпус пожёстче сделать
Э- Эффективность