Mooie documentaire heer van Rossum. Mijn complimenten en wat kan ik hier van genieten. Helaas of gelukkig horen poëzie en donker bij elkaar. Dan mag men zelf bepalen.
Het relaas van Hazeu over het doodschieten van Achterberg komt niet overeen met wat we te zien krijgen van de krantenverslagen uit die tijd. Daarin staat dat Achterberg het meisje vastgreep, waartegen ze zich verzette. Ik heb de indruk dat Hazeu de wandaad van Achterberg zo vergoelijkend mogelijk wil vertellen. Wat er zich precies heeft voorgedaan, weten we natuurlijk niet.
Als wat Wim Hazeu zei waar is, dan was dat natuurlijk een grote schande. Het zou kunnen, ik was er niet bij, dat hij in paniek haar vastgreep om te voorkomen dat ze haar moeder de hospita zou gaan halen.
Ik las in artikelen dat hij de dochter van 16 probeerde te verkrachten en de hospita daar op ingreep. Vervolgens pleegde hij de moord. Dat vind ik toch wel even een wat ander verhaal.
Achterberg was inderdaad geen makkelijke man. De dichter A. Marja zei ooit: ‘Je moet wel heel erg van Achterberg houden om van Achterberg te houden.’ Maar zijn gedichten zijn fenomenaal! ‘Ik hoop te mogen hopen op het vers’, schreef hij. Dit is zo’n vers: Code civil Gij kunt mijn naam doen schrappen uit de burgerlijke stand. Al wat aan mij herinnert zij vergeten en verbrand. Wanneer dit lied u nog bereikt, verneem het enkel als wind en eeuwigheid, een bloem in uwe hand.
Ik ken liedteksten van Alex Roeka die mij meer doen dat dit gedicht Roltrap. En zo heeft iedereen zijn eigen smaak qua dichters. Daarin is geen hiërarchie aan te brengen, ook al heeft een bepaalde dichter nog zulke 'belangrijke' prijzen gewonnen. Het is geen wetenschap, laat staan exacte wetenschap.
Wat hier verteld is klinkt niet als moord, hij wordt overrompeld en handeld vervolgens. Maar misschien ziet er meer aan dit verhaal dan hier verteld wordt.
Van het voorval zijn geen getuigen anders dan Achterberg en de dochter. Wat hoofdzaak is; beschikt de mens over vrije wil? Wetenschappelijk bewezen is dit niet het geval, maar dit wil niet zeggen dat een conflict niet gecorrigeerd dient te worden. Was de correctie van Achterberg proportioneel? detail: ik had een docent die Achterberg tijdens zijn detentie slaafs als secretaris diende. Later gaf hij toe dat Gerrit hem uitgebuit had. Kunst heeft een onterechte status.
Het blijft droevig dat de heren bij hun opsomming van grote dichters niet één vrouw noemen. Ik ben opgegroeid in de tijd dat praktisch al wat je voorgeschoteld werd de schrijfsels van heren was. Maria Vasalis moest ik zelf ontdekken
Het is wellicht Maartens mening? Moet hij per se een vrouw noemen in zijn opsomming, ook al zou hij haar eigenlijk niet beter vinden dan de genoemde mannelijke dichters? Eerlijk gezegd is dat juist minachting voor de vrouwelijke schrijver. (even als disclaimer, want dat moet tegenwoordig: ik zeg hier niet dat een vrouw per definitie slechter dicht dan een man en er zal inderdaad wel een vrouw zijn die ook met recht tot de grootste dichters van Nederland behoord)
Mooie documentaire heer van Rossum. Mijn complimenten en wat kan ik hier van genieten. Helaas of gelukkig horen poëzie en donker bij elkaar. Dan mag men zelf bepalen.
Het relaas van Hazeu over het doodschieten van Achterberg komt niet overeen met wat we te zien krijgen van de krantenverslagen uit die tijd. Daarin staat dat Achterberg het meisje vastgreep, waartegen ze zich verzette. Ik heb de indruk dat Hazeu de wandaad van Achterberg zo vergoelijkend mogelijk wil vertellen. Wat er zich precies heeft voorgedaan, weten we natuurlijk niet.
Als wat Wim Hazeu zei waar is, dan was dat natuurlijk een grote schande.
Het zou kunnen, ik was er niet bij, dat hij in paniek haar vastgreep om te voorkomen dat ze haar moeder de hospita zou gaan halen.
Zou het voor de dochter van de hospita ook een incident zijn geweest
Ik ben geen fan van Maarten maar dit was geweldig om te zien. Waarvoor hulde.
Ik las in artikelen dat hij de dochter van 16 probeerde te verkrachten en de hospita daar op ingreep. Vervolgens pleegde hij de moord. Dat vind ik toch wel even een wat ander verhaal.
Dank voor deze video!
Geniaal en Gestoord liggen vaak dicht bij elkaar.
Soms
Rutte,de Jonge,Ollegron,Kaag,Yasser,hoekstra,etc etc
Allemaal gestoord ,niet 1 geniaal
@@daviddvh⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 👍
@@daviddvhwelke politicus vind jij geniaal?
tè vaak zelfs
@@daviddvhde wereld is gestoord ! kijk om U heen en wat ziet U....
Overal in den wereld.😊
Great work.
Geweldig verhaal. Respect.
Interessante Video 👍🏻
Pracht verhaal 😊😊
Achterberg was inderdaad geen makkelijke man. De dichter A. Marja zei ooit: ‘Je moet wel heel erg van Achterberg houden om van Achterberg te houden.’ Maar zijn gedichten zijn fenomenaal! ‘Ik hoop te mogen hopen op het vers’, schreef hij. Dit is zo’n vers:
Code civil
Gij kunt mijn naam doen schrappen uit de burgerlijke stand.
Al wat aan mij herinnert zij vergeten en verbrand.
Wanneer dit lied u nog bereikt, verneem het enkel
als wind en eeuwigheid, een bloem in uwe hand.
Dichter en Moordenaar
liggen dichter bij elkaar
dan menig Bewonderaar
hen toe zou dichten
Wat een slechte declamatie van dat gedicht door Hazeu. Dat had Van Rossem zeker beter gedaan.
In de boomstraat had Maarten alleen nog een hoed op hoeven te zetten en dan waren beide heren bijna elkaars spiegeling.
Ik heb niets met dichters, dat kan.
Ik heb niets met moordenaars🤮
Ik heb iets met dichters die tevens moordenaar zijn.
Ik ken liedteksten van Alex Roeka die mij meer doen dat dit gedicht Roltrap. En zo heeft iedereen zijn eigen smaak qua dichters. Daarin is geen hiërarchie aan te brengen, ook al heeft een bepaalde dichter nog zulke 'belangrijke' prijzen gewonnen. Het is geen wetenschap, laat staan exacte wetenschap.
Waar gevoelens beginnen, daar stoppen woorden.
is daarbij de verkrachting bewezen??
Zoals mijn leraar Nederlands zei: je kunt Agterberg ook heel goed waarderen zonder te weten dat hij zijn hospita vermoord heeft
Nou nee want vanaf dat moment wist je het sowieso natuurlijk.
Heeft ook een aantal jaren in Neede (Achterhoek) gewoond.
Hopelijk heeft hij daar niemand vermoord 🙂
Klopt. En Achterberg was in die tijd ‘bevriend’ met mijn grootvader.
In Nederland wil ik niet blijven,
Ik zou dichtgroeien en verstijven.
Het gaat mij daar te kalm, te deftig,
Men spreekt er langzaam, wordt nooit heftig,
En danst nooit op het slappe koord.
Wel worden weerloozen gekweld,
Nooit wordt zoo'n plompe boerenkop gesneld,
En nooit, neen nooit gebeurt een mooie passiemoord. J.Slauerhoff.
Slauerhoff! Zijn verzamelde gedichten lees ik nog heel vaak. Wel een heel ander type dan Achterberg.
Dank
Code !
snap niet helemaal waarom het moord en niet doodslag is, of is het verhaal toch iets anders dan hier geschetst werd.
Niet helemaal, of helemaal niet? Achterberg had een revolver, dus dat sluit moord (met voorbedachten rade) niet uit.
Wat hier verteld is klinkt niet als moord, hij wordt overrompeld en handeld vervolgens. Maar misschien ziet er meer aan dit verhaal dan hier verteld wordt.
Van het voorval zijn geen getuigen anders dan Achterberg en de dochter. Wat hoofdzaak is; beschikt de mens over vrije wil? Wetenschappelijk bewezen is dit niet het geval, maar dit wil niet zeggen dat een conflict niet gecorrigeerd dient te worden. Was de correctie van Achterberg proportioneel?
detail: ik had een docent die Achterberg tijdens zijn detentie slaafs als secretaris diende. Later gaf hij toe dat Gerrit hem uitgebuit had. Kunst heeft een onterechte status.
Het blijft droevig dat de heren bij hun opsomming van grote dichters niet één vrouw noemen. Ik ben opgegroeid in de tijd dat praktisch al wat je voorgeschoteld werd de schrijfsels van heren was. Maria Vasalis moest ik zelf ontdekken
Het is wellicht Maartens mening? Moet hij per se een vrouw noemen in zijn opsomming, ook al zou hij haar eigenlijk niet beter vinden dan de genoemde mannelijke dichters? Eerlijk gezegd is dat juist minachting voor de vrouwelijke schrijver. (even als disclaimer, want dat moet tegenwoordig: ik zeg hier niet dat een vrouw per definitie slechter dicht dan een man en er zal inderdaad wel een vrouw zijn die ook met recht tot de grootste dichters van Nederland behoord)
Misschien heeft het te maken met de kwaliteit van de gedichten, in plaats van biologisch geslacht.
Zal eens kijken naar een verzamelbundel
Vind het toch wel heftig verhaal... maar goed dat hij toen nog niet in de cancelcultuur leefde...
Haha ja jeetje tegenwoordig kun je niet eens meer iemand vermoorden zonder gecanceled te worden hè.
Mooi verhaal. Heb het nu niet over de politiek want daar zijn we het nooit eens.
“En de hoop is het krijtwitte kind dat lacht tegen de rover, die het slacht.” Gerrit Achterberg
èn drankzucht....
Eyooo netraam
een crimineel moet je niet verheerlijken. diep triest.
narcist van Rossem
wtf heeft dit met van Rossem te maken?
@@harryeisermann2784 ok ubernarcist, dan. Jij je zin.
@@wolfgangdevries127 kloot z... je je zin?? ij niemand anders ...hahaha
@@harryeisermann2784 wat? Waar? Ik douw m'n gezicht toch geen 80 jaar in je neus. Gelukkig heb ik geen TV sinds 1996.
@@harryeisermann2784U lijkt van slag te zijn geweest door die opmerking , gezien uw wat rommelige reactie...