Yes, you may opt for an unknown builder's brazilian LP copy... But believe me, this is THE GIBSON guitar that comes closest to what people rave about...
Die Les Paul ist mein absoluter Favorit. Ich hab letzte Woche die les paul von meinem Vater geschenkt bekommen. Es ist eine Gibson Les Paul Standart plain Top in Iced Tea Lackierung von 1958.Der Sound ist der absolute Hammer.Ich bin alle Augenblick damit am spielen.
What a killer combo. You really don't need anything else besides that LP and the Plexi-style crunch channel, but it's nice having all the flexibility of the clean and heavy stuff, too. That LP and sweet crunch channel though - wow. These are fantastic demos.
Hey there, which collector choice Gibson is more for rock and which one has been your favorite up to now? There's a lot of good reviews on the CC# 2, 8, 17 & 28.
@1Guug Er meint die Gibson ES-335, 339 usw. Sind Semi-Hollows und so ganz nebenbei sehr berühmte Gibson-Modelle, aber pscht.... Vielleicht mal die Posts etwas genauer durchlesen. ;)
@Diehardslashfan Es geht eher darum, dass es nicht so wild ist, wenn mit den billigen Gitarren mal was passiert. Wenn das aber eine richtig teuere ist, und da geschieht vielleicht ein Unglück.. Also ich wäre mit denen auch vorsichtiger.
@panda94sam BTW. Wenn du mal hören möchtest, wie unglaublich eine '59er (oder eben generell diese alten LPs) klingen kann, schau dir mal das Video "Instrumental Blues with Gibson 1959 Les Paul - Gregor Hilden" an! Ich glaube, ich habe eine LP nie besser klingen hören als in diesem Video.
hi oli - du musst mal ne baranet oder ne derrig spielen. näher an ne 59er wirst du nicht rankommen. die collectors haben ja nicht mal die korrekten hölzer - kein honduras - kein rio usw. der lack - der leim - da stimmt eigentlich gar nichts. trotzdem klingt sie wirklich gut. aber kein vergleich zu den oben genannten - wenn dir mal eine über den weg läuft - ist zwar wie ein sechser im lotto - AUSPROBIEREN. du langst die collectors nie mehr an - versprochen
@panda94sam Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Das Alter machts! Da ich noch keine echte 59-er Paula spielen konnte, kann ich leider nur das Beispiel mit einer Strat geben: Ein Bekannter von mir hat eine ECHTE 62-er Strat und einen orginalgetreuen Nachbau der gleichen Gitarre (extra bei einem Gitarrenbauer anferigen lassen). Der Unterschied ist deutlich zu spüren, wenn man spielt merkt man wirklich das Alter der Gitarre.
was ist eig so schwer daran eine 1959 les paul nachzubauen?? haben die vergessen welche teile sie hergenommen haben oder was? kann mir das mal jemand erklären????
die employees bei gibson sind alle schon in rente u. außerdem haben die das holz nicht mehr, denn mahagonie muss viele jahre im freien getrocknet werden u. die maple tops sind extrem teuer u. selten geworden, u. die gibson scouts suchen in der ganze welt danach u. finden schon was aber das bekommen dann die endorser u. nicht die serien gitarren. technisch gesehen kann man eine 59iger les paul problemlos nachbauen aber am bauen liegt es nicht, es liegt an so vielen kleinen bestandteilen welche nicht vorhanden sind u. erst sich in jahrzehnten entwickeln. außerdem sind die "legenden" der sunbursts stark manipuliert u. aus materiellen gründen übertrieben, man will die preise hochhalten.
@panda94sam Im Prinzip wissen die Jungs ganz genau, welche Teile sie hergenommen haben - aber eben nur im Prinzip. Gibson hat schon oft und gerne die eigene 59er versucht zu kopieren, aber eben nie so, dass sie wirklich dem "heiligen" Original entspricht. Weder von den Abmessungen oder vom Gewicht, und schon gar nicht vom Klang. So genau weiß auch niemand, wieso die ollen Brocken so klingen, wie sie klingen.. ^^
das ist maßlos übertrieben, so klingen die nicht. das ist mehr schein als sein nur legende u. sehr leicht aufrecht zu erhalten weil keiner das gegenteil beweisen kann , darum sind sich die burst-weirdos einig schließlich gehts um viel geld u. die legende muss deshalb erhalten bleiben. übrigens ich weiß von was ich hier schreibe, denn ich bin alt genug um mehrere orig. gespielt zu haben.
@panda94sam Der Bau kann das Problem nicht sein. Es ist ja bekannt, wer diese Gitarren besitzt, Gibson könnte sich welche ausleihen und dann exakt nachbauen. Es ist wohl eher die Zeit. Gitarren klingen besser, je älter sie sind und je mehr sie gespielt werden und du kannst nun mal keine neue Gitarre bauen, die 50 Jahre alt ist und ebenso lange gespielt wurde... ;-)
in den 50igern war das holz noch nicht ofengetrocknet, das ist schon mal der grund nr. 1. außerdem pickups altern u. klingen dann anders 2. gibson hat auch weniger gute git. gebaut aber die sind vom markt verschwunden. übrigens eine les paul hat einen sehr dicken korpus der kaum mitschwingen kann aber auf die länge der jahre kann richtig trockenes mahagonie schon besser tonal angestoßen werden. man darf auch nicht vergessen das der amp auch eine große rolle spielt, alles in allem viele gute teile ergeben das ganze!!
..............hat doch keiner hier die meisten china "epis" werden doch ihrer orig. pickups beraubt u. burstbuckers od. 57iger classics installiert. gibson läßt auch in china bauen.
@H3lli0s sorry habs übelst verkackt! ich seh nur immer das sich die Leute aufregen das immer so teure Dinger gereviewd werden, aber ich es einfach nicht verstehe warum man so 300 euro sperrholz Dinger reviewen soll. Ach und übrigens wurde schon eine ES-335 geriwied sorry nochmal xD
keine historischkorrekten Hölzer, keine historisch korrekten Kleber, Dyes, Lack... aaha... was war da genau noch mal genau wie bei einer 59er.... :) na gut, kann man eigentlich nur bei einer Replica so hinbekommen. Aber wer das kauft, und denkt er hätte "exakte" Reproduktion einer 59er, der kann weiter träumen ;)
@H3lli0s wer will denn solche gitarren ??? ganz ehrlich??? man darf in so reviews die Gitarren nicht "schlecht reden" und bei einer Gitarre für 300-400 € ist eigentlich nichts wirklich gutes dabei
Yes, you may opt for an unknown builder's brazilian LP copy... But believe me, this is THE GIBSON guitar that comes closest to what people rave about...
Die Les Paul ist mein absoluter Favorit.
Ich hab letzte Woche die les paul von meinem Vater geschenkt bekommen.
Es ist eine Gibson Les Paul Standart plain Top in Iced Tea Lackierung von 1958.Der Sound ist der absolute Hammer.Ich bin alle Augenblick damit am spielen.
What a killer combo. You really don't need anything else besides that LP and the Plexi-style crunch channel, but it's nice having all the flexibility of the clean and heavy stuff, too. That LP and sweet crunch channel though - wow. These are fantastic demos.
Best guitar Gibson have made for a very long time.
got mine for $6000 i am a pro player and owned everything THIS IS THE REAL DEAL..better then anything Gibson had made in 50 years
dieser sound ist unglaublich!!!
Sehr gut vorgestellt !! Ich spiel zwar fast nur Heavy- Metal aber den Olli muss man sich trozdem angucken!!
Hey there, which collector choice Gibson is more for rock and which one has been your favorite up to now? There's a lot of good reviews on the CC# 2, 8, 17 & 28.
4:25 xDDD "Alles liebe voll zerdängelt " xDDD
"Ich krieg ja oft .... ich machs high gain, komm" :D
ist wunderbar
@TheSchmittable @ 8:52 zu geil :D
krankes teil :O hammer sound
@olopoli Kommt mir das nur so vor oder sind die Korpi von Standarts und Customs wirklich dicker als die meiner Studio Worn Cherry?
normal sind standards u. customs bzw. deluxe alle 51mm bzw. 2 inch am rand dick
Mir würde eine Gretsch, Duesenberg oder mal wieder eine Tele gut gefallen.
@1Guug Er meint die Gibson ES-335, 339 usw.
Sind Semi-Hollows und so ganz nebenbei sehr berühmte Gibson-Modelle, aber pscht....
Vielleicht mal die Posts etwas genauer durchlesen. ;)
@MrRoryRhoads Die Studios sind 5 mm schmaler - das ist richtig. :)
das frag ich mich auch manchmal...der hat halt krass viele sounds-fand ihn aber trotzdem ziemlich kagge, beim anspielen
@Diehardslashfan Es geht eher darum, dass es nicht so wild ist, wenn mit den billigen Gitarren mal was passiert. Wenn das aber eine richtig teuere ist, und da geschieht vielleicht ein Unglück.. Also ich wäre mit denen auch vorsichtiger.
Was ist an dem JVM410 eigentlich so toll, das der in jedem Video benutzt wird? :D
@panda94sam BTW. Wenn du mal hören möchtest, wie unglaublich eine '59er (oder eben generell diese alten LPs) klingen kann, schau dir mal das Video "Instrumental Blues with Gibson 1959 Les Paul - Gregor Hilden" an! Ich glaube, ich habe eine LP nie besser klingen hören als in diesem Video.
Das Ahorngeklingel... :-D
Kriegt man das auch, wenn man einem ein Baum auf den Kopf fällt?
nur beim Ahorn ;)
hi oli - du musst mal ne baranet oder ne derrig spielen. näher an ne 59er wirst du nicht rankommen. die collectors haben ja nicht mal die korrekten hölzer - kein honduras - kein rio usw. der lack - der leim - da stimmt eigentlich gar nichts. trotzdem klingt sie wirklich gut. aber kein vergleich zu den oben genannten - wenn dir mal eine über den weg läuft - ist zwar wie ein sechser im lotto - AUSPROBIEREN. du langst die collectors nie mehr an - versprochen
It seems as though Gibson has discontinued this. I can't locate one anywhere.
3/29/16
Jetzt ist die auf über 14500€ gestiegen.
Beste Rendite die man bekommen kann
eine orginale '58, oder ein reissue? :O
"dieses deu oder de" das ist warum wir allen olli lieben
@panda94sam
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen:
Das Alter machts!
Da ich noch keine echte 59-er Paula spielen konnte, kann ich leider nur das Beispiel mit einer Strat geben:
Ein Bekannter von mir hat eine ECHTE 62-er Strat und einen orginalgetreuen Nachbau der gleichen Gitarre (extra bei einem Gitarrenbauer anferigen lassen).
Der Unterschied ist deutlich zu spüren, wenn man spielt merkt man wirklich das Alter der Gitarre.
1800 wurden bei Gibson hergestellt von der 59 iger , ca.
Von der 300 Stück, jetzt gibt's keine unter 14000
stimmt nicht, die genaue zahl ist nicht mehr feststellbar, es sind knapp über 1300 bis-1500 in 3 jahren ein paar nachzügler auch noch 1960
was ist eig so schwer daran eine 1959 les paul nachzubauen?? haben die vergessen welche teile sie hergenommen haben oder was? kann mir das mal jemand erklären????
die employees bei gibson sind alle schon in rente u. außerdem haben die das holz nicht mehr, denn mahagonie muss viele jahre im freien getrocknet werden u. die maple tops sind extrem teuer u. selten geworden, u. die gibson scouts suchen in der ganze welt danach u. finden schon was aber das bekommen dann die endorser u. nicht die serien gitarren. technisch gesehen kann man eine 59iger les paul problemlos nachbauen aber am bauen liegt es nicht, es liegt an so vielen kleinen bestandteilen welche nicht vorhanden sind u. erst sich in jahrzehnten entwickeln. außerdem sind die "legenden" der sunbursts stark manipuliert u. aus materiellen gründen übertrieben, man will die preise hochhalten.
Ey Oli, ohne Schei... ich habe unter anderem wegen Deiner Videos angefangen zu Klampfen, wenn´s sich lohnt, komm ich vorbei und kauf Dir eine ab!!!
ich geh mal aufs higain...ich krieg ja oft...ich machs higain, komm! xD
wärn meine Lautsprecher nich im Arsch würde auch die Gitarre gut klingen :)
es spratzelt :)
@panda94sam Im Prinzip wissen die Jungs ganz genau, welche Teile sie hergenommen haben - aber eben nur im Prinzip. Gibson hat schon oft und gerne die eigene 59er versucht zu kopieren, aber eben nie so, dass sie wirklich dem "heiligen" Original entspricht. Weder von den Abmessungen oder vom Gewicht, und schon gar nicht vom Klang. So genau weiß auch niemand, wieso die ollen Brocken so klingen, wie sie klingen.. ^^
das ist maßlos übertrieben, so klingen die nicht. das ist mehr schein als sein nur legende u. sehr leicht aufrecht zu erhalten weil keiner das gegenteil beweisen kann , darum sind sich die burst-weirdos einig schließlich gehts um viel geld u. die legende muss deshalb erhalten bleiben. übrigens ich weiß von was ich hier schreibe, denn ich bin alt genug um mehrere orig. gespielt zu haben.
@panda94sam Der Bau kann das Problem nicht sein. Es ist ja bekannt, wer diese Gitarren besitzt, Gibson könnte sich welche ausleihen und dann exakt nachbauen. Es ist wohl eher die Zeit. Gitarren klingen besser, je älter sie sind und je mehr sie gespielt werden und du kannst nun mal keine neue Gitarre bauen, die 50 Jahre alt ist und ebenso lange gespielt wurde... ;-)
in den 50igern war das holz noch nicht ofengetrocknet, das ist schon mal der grund nr. 1. außerdem pickups altern u. klingen dann anders 2. gibson hat auch weniger gute git. gebaut aber die sind vom markt verschwunden. übrigens eine les paul hat einen sehr dicken korpus der kaum mitschwingen kann aber auf die länge der jahre kann richtig trockenes mahagonie schon besser tonal angestoßen werden. man darf auch nicht vergessen das der amp auch eine große rolle spielt, alles in allem viele gute teile ergeben das ganze!!
@MrJesusCrisp sorry hab mich übelst verlesen ^^
und ja ich weiß was über diese Serie bescheid xD
@WashbearAlert Er ist verdammt geil :)
Zu teuer ! für den preis bekommt man PRIVAT was richtig geiles Vintage mäßiges !
Das glaube ich nicht. Es ist ja ne viel bessere exatere Arbeit als damals und die Erfahrung kommt auch noch dazu.
@grrr21766
kommt nochmal ;)
6389 Euro .... puhh da muss ich wohl noch ein paar Jahre warten
Smoking hot tone!!!!!!!
BITTE BITTE BITTE mal eine "< 1000€-Klampfe", die nicht von Gibson ist ;-)
..............hat doch keiner hier die meisten china "epis" werden doch ihrer orig. pickups beraubt u. burstbuckers od. 57iger classics installiert. gibson läßt auch in china bauen.
@H3lli0s
sorry habs übelst verkackt!
ich seh nur immer das sich die Leute aufregen das immer so teure Dinger gereviewd werden, aber ich es einfach nicht verstehe warum man so 300 euro sperrholz Dinger reviewen soll.
Ach und übrigens wurde schon eine ES-335 geriwied
sorry nochmal xD
00:10 Did he just slap a 6000 dollar guitar ?
schon wieder was teueres aber solange oli redet egal :D
@Diehardslashfan Wahrscheinlich, weil die teuren so teuer sind ;) Sei mal nicht so naiv ^^
keine historischkorrekten Hölzer, keine historisch korrekten Kleber, Dyes, Lack... aaha... was war da genau noch mal genau wie bei einer 59er.... :)
na gut, kann man eigentlich nur bei einer Replica so hinbekommen. Aber wer das kauft, und denkt er hätte "exakte" Reproduktion einer 59er, der kann weiter träumen ;)
ja so ist das, viele menschen "träumen" halt gerne u. besonders gitarristen
man fragt sich... WAS SOLL DAS?!?! ja?
@H3lli0s
wer will denn solche gitarren ??? ganz ehrlich???
man darf in so reviews die Gitarren nicht "schlecht reden" und bei einer Gitarre für 300-400 € ist eigentlich nichts wirklich gutes dabei