Дисциплина "Теория и практика аргументации": Онлайн-курс "Теория и практика аргументации" на Stepik stepik.org/a/1... ВКонтакте yuridic... Фейсбуке / yuridicheskayaritorika Телеграм t.me/yuridiche...
Дисциплина "Теория и практика аргументации": Онлайн-курс "Теория и практика аргументации" на Stepik stepik.org/a/179279 ВКонтакте vk.com/yuridicheskayaritorika Фейсбуке facebook.com/groups/yuridicheskayaritorika/ Телеграм t.me/yuridicheskayaritorika
Мать родила. Статус есть. Заявление врачей- ребёнок умер. Статус потерян. Здесь воля не причем. Спустя малое время выясняется, что ребёнка выкрали ( в роддоме). Статус для следственных и судебных отношений вновь появляется. Но по жизни , даже при отсутствии при матери ребенка , мать пожизненно будет матерью. Правда, в пенсионном отделе заявлено - когда найдётся ребёнок , тогда и будете матерью. А мать ищет и горюет вот уже 48 лет. Смешно, правда ?.
@@Melnichenkorg спасибо за ответ. Видимо это профессиональная (.) зрения. Но счёт стал 4x4. Если бы первым был Владимир, то Екатерина Бы не победила. А так премного благодарна за возможность слушать учебную юридическую информацию. С уважением. Наталия. Санкт-Петербург
@@alexanderpastukhov4858 уж, позвольте, любезный, указать на конкретную не правильность написания, либо не грамотность с моей стороны. Да, Я проживаю четвертую молодость. Обычно по Русскому языку имела отличные оценки, не одно образование. Работала ещё в глубоком СССР. Жду вашего ответа. Желаю вам быть высоко образованными, грамотными, справедливыми юристами, помагающими наРОДу ‼️ Наталия. Ленинград /СПб
Когда мы говорим о статусе, мы говорим в первую очередь об означающем, а любое означающее может быть аннулировано, и это причина по которой в том числе и в юридическом смысле оно тоже может быть аннулировано, и тут что важно, на это не распространяются законы юридические а наоборот, "законы" означающего распространяются на законы юридические так как являются фундаментальными по отношению к законам юридическим, но проблема ещё и в том, что, то о чем я говорю, более фундаментально чем логика, и подступится в научном дискурсе мы к этому не можем, так как, в научном дискурсе, сразу столкнемся с парадоксами вызванными "устройством" означающего. По этому ответ на вопрос, пожизненный или нет статус матери, может быть любым, даже не обладающим такими чертами которые позволили бы его(ответ), определить как верный.
Дисциплина "Теория и практика аргументации":
Онлайн-курс "Теория и практика аргументации" на Stepik stepik.org/a/179279
ВКонтакте vk.com/yuridicheskayaritorika
Фейсбуке facebook.com/groups/yuridicheskayaritorika/
Телеграм t.me/yuridicheskayaritorika
Насмотрелся видео и взялся за труды Юстиниана.. 3500 страниц в электронном формате мелким текстом.
Крайне нужная тема. Прослушаю и напишу ещё . Есть проблема серьёзная.
Мать родила. Статус есть. Заявление врачей- ребёнок умер. Статус потерян. Здесь воля не причем. Спустя малое время выясняется, что ребёнка выкрали ( в роддоме). Статус для следственных и судебных отношений вновь появляется. Но по жизни , даже при отсутствии при матери ребенка , мать пожизненно будет матерью. Правда, в пенсионном отделе заявлено - когда найдётся ребёнок , тогда и будете матерью. А мать ищет и горюет вот уже 48 лет. Смешно, правда ?.
Екатерина,очевидно молода, посему не коректна
Молода, да победила в споре.
@@Melnichenkorg спасибо за ответ. Видимо это профессиональная (.) зрения. Но счёт стал 4x4.
Если бы первым был Владимир, то Екатерина Бы не победила.
А так премного благодарна за возможность слушать учебную юридическую информацию.
С уважением.
Наталия.
Санкт-Петербург
Вы, судя по грамматике и орфографии, немолоды и не обременены образованием.
@@alexanderpastukhov4858 уж, позвольте, любезный, указать на конкретную не правильность написания, либо не грамотность с моей стороны.
Да, Я проживаю четвертую молодость.
Обычно по Русскому языку имела отличные оценки, не одно образование. Работала ещё в глубоком СССР.
Жду вашего ответа. Желаю вам быть высоко образованными, грамотными, справедливыми юристами, помагающими наРОДу ‼️
Наталия.
Ленинград /СПб
@@НаталияРодина-г3е там просто меня не было. Было бы 4*5 победил бы Владимир
Когда мы говорим о статусе, мы говорим в первую очередь об означающем, а любое означающее может быть аннулировано, и это причина по которой в том числе и в юридическом смысле оно тоже может быть аннулировано, и тут что важно, на это не распространяются законы юридические а наоборот, "законы" означающего распространяются на законы юридические так как являются фундаментальными по отношению к законам юридическим, но проблема ещё и в том, что, то о чем я говорю, более фундаментально чем логика, и подступится в научном дискурсе мы к этому не можем, так как, в научном дискурсе, сразу столкнемся с парадоксами вызванными "устройством" означающего. По этому ответ на вопрос, пожизненный или нет статус матери, может быть любым, даже не обладающим такими чертами которые позволили бы его(ответ), определить как верный.