cipőlevevés | magassarkú 2. [ÖM

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 105

  • @bodisbalazs871216
    @bodisbalazs871216 7 років тому +14

    Esküszöm az égre, hogy cipőlevest olvastam!

  • @sangvinhun
    @sangvinhun 7 років тому +15

    nekem szimpatikus volt Anett :)

  • @fruzsinajakab7017
    @fruzsinajakab7017 7 років тому +51

    Esküszöm elvonási tüneteket produkálok, hogy már tizedik perce hallgatom az ÖM-öt és nem kapja meg az agyam a napi Puzsér bevitelt. Hirtelen megijedtem.

    • @csakhang
      @csakhang 7 років тому +2

      már éppen skippelni akartam....

    • @amigosodies5949
      @amigosodies5949 7 років тому

      Stand Last Mi az h nem tul szep?:D legyen inkabb ronda vagy mi?:D nemertem a logikat :D

    • @fruzsinajakab7017
      @fruzsinajakab7017 7 років тому +4

      Én őszintén sajnálom, sajnos általában mindig ilyen az arcom. Már régóta gyűjtök, hogy megműttethessem, én is szégyellem.

    • @amigosodies5949
      @amigosodies5949 7 років тому

      Egy képről te aztán sok mindent kikövetkeztettél.. :DD Honnan tudod, hogy milyen a hétköznapokban ?:DD

    • @Thane113
      @Thane113 7 років тому +1

      wtf ez a profilképbe való belekötés :D Ennyi erővel én pedig megkérdezhetném, hogy a tiéd nem túlságosan animált? Feltételezem nem egy anime karakter vagy a valóságban - esetleg valamit takargatni akarsz? ... Ez ugyanannyira baromság mint a te felvetésed - ha valakinek akár olyan kedve lenne, hogy a profilképén egy műpénisszel fojtogatja magát, hát tegye, legeljebb letilta a youtube.

  • @balintkajtor6801
    @balintkajtor6801 7 років тому +1

    200-adik adáshoz méltó volt, köszi.

  • @Anada94
    @Anada94 7 років тому

    köszönöm Robi. Köszönöm. Végre. Olyan jó volt ezt hallani, hogy a tűsarkú nem elementális feltétel a szépséghez... anno én voltam az egyetlen lány szalagavatón, aki bevállalta a lapos sarkú cipőt a szalagtűzésnél, mert utálom a magas sarkút: nem érzem benne jól magam és nem érzem, hogy nekem abban kéne billegnem akkor se, ha egyébként ez az elvárás vagy a norma

  • @dnemethfoto
    @dnemethfoto 7 років тому +7

    Levevés?? Nem levétel?

  • @Orrajt
    @Orrajt 7 років тому +4

    Látom, hogy a vendégeken megy vita.
    Én csak mostanában kezdtem régi Puzsér-videókat nézni;
    és feltűnő, hogy amennyire sokat dolgozott együtt Gödrivel, annyira nem lehet őt látni/hallani Robi mellett manapság.

    • @goldman1944
      @goldman1944 7 років тому +5

      Állítólag összevesztek. De tényleg kár a közös projektekért :(

    • @Orrajt
      @Orrajt 7 років тому +5

      Szipatikus a srác, és lehet látni, hogy Robival is egy hullámhosszon volt.

    • @goldman1944
      @goldman1944 7 років тому +7

      Nagyon jó arc, én találkoztam vele személyesen is :)
      Robiéhoz mérhető a vehemenciája, de ritkábban megy át üres fröcsögésbe :D

    • @martons1989
      @martons1989 7 років тому +5

      Min vesztek össze? :O Meg egyébként is, két ilyen kvalifikált figura hogy veszhet össze egymással? Óvodások vesznek össze egymással...

    • @martons1989
      @martons1989 7 років тому +2

      Egyébként nekem még Fuchs Peti hiányzik. Hét mesterlövészében szerepelt, jó arc volt :)

  • @andrasszabo9346
    @andrasszabo9346 3 роки тому

    0:00 cipőlevevés | 27:58 magassarkú 2.

  • @psyqra
    @psyqra 7 років тому +1

    200 jeee

  • @annaseiler4777
    @annaseiler4777 6 років тому

    Magassarkú cipő , mély dekoltázs, mini szoknya, gyűrük a nyakon stb. az állatvilághoz való rokonságunkat mutatja. Mutogassuk magunkat aztán sértődjünk meg hogy molesztálnak.

  • @ferenckovacs9667
    @ferenckovacs9667 4 роки тому +1

    Cipőt mosni?! Hát nem törölköző az!

  • @NoraZ-HUN
    @NoraZ-HUN 7 років тому +3

    Filmekben nem veszik le a cipőt.
    Kivéve a japán filmekben, ahol ha jól emlékszem még a kör eredetijében (ringu) is mintha lett volna egy olyan jelent, hogy még akkor is levette a cipőt, mikor konkrétan az életéért menekült. :D

    • @fruzsinajakab7017
      @fruzsinajakab7017 7 років тому +1

      :D:D:D:D:D Ez vicces, ha újranézem hátha észreveszem én is, de a japánok valóban ennyire hagyománytisztelőek egyébként.

    • @Kuyuko89
      @Kuyuko89 7 років тому +2

      Nóra Z Amerikai filmekben valóban nem veszik le, mert ott alapból cipőben járkálnak a lakásban nulla huszonnégy. Még akkor is ha otthon vannak. Egyszer tanúja voltam hogy egy fiú az utcán kutyaszarba lépett és aztán a vendégségben gyönyörűen végigtrappolt a szőnyegen azzal a cipővel, de még a kanapéra is föltette a cipős lábát tök zavartalanul. A többi amcsit meg nem is érdekelte. Nekik ez tök természetes volt. Én meg csak nem hittem a szememnek. xD

    • @Robotpeti
      @Robotpeti 7 років тому

      Aha és miért emelted ki hogy fiú lépett bele? Véletlenül se gyanús hogy itt a férfi nem kulturális elmaradottságát próbálod bizonygatni és az se meglepő hogy eddig csak nők írtak a thread alá feminista triumvirátus debunked

    • @Kuyuko89
      @Kuyuko89 7 років тому +1

      Robotpeti ok, akkor hozzáteszem, hogy a társaságban voltak más lányok rajtam kívül és ők se döbbentek le az eseten. Így már megfelelően polkorrekt voltam a frusztrált fejednek? Légyszíves tegyél nekem egy javaslatot a megfelelő szóhasználatra a kérdéses mondatban. Köszönöm.

    • @taborszernagy
      @taborszernagy 7 років тому +2

      Mert a férfiak általában igénytelenebbek. Ez abban is megmutatkozik, hogy a nők sokkal kényesebbek a lakásuk tisztaságára, az alapos és gyakori takarításra, ami felett a férfiak sokszor értetlenkednek, mert nekik megfelel az a disznóól, amiben már két hete úszik a lakás.

  • @montezuma472
    @montezuma472 7 років тому +12

    Én azt reméltem hogy kitárgyaljátok a kasszás Erzsit. :D

    • @rali98
      @rali98 7 років тому +5

      pls no

  • @filmtabletta
    @filmtabletta 7 років тому +2

    Na! Már tűkön ültem!

  • @EvaJunior
    @EvaJunior 7 років тому

    A ffi magassarkú talán a szőrtelenítés. Vagy épp a szőrösség + szakáll, nőtől függően.
    A hitel nem hiszem, talán vonzóbb az a nőknek, ha hitel nélkül is megy az anyagi javak felhalmozása, akkor talán nem tűnnek fel egyszer csak a behajtók. :D

  • @AfterGerikee
    @AfterGerikee 7 років тому +1

    Nekem két dolog jutott eszembe, mint mérvadó szempontok.
    Az egyik, hogy attól függ, hogy nevelnek, amit Puzsér is mond. Ez belédivódik, így sokszor te veszed már előre le a cipőt bárhova is mész. A másik meg, hogy milyen a házad, lakásod. Nagyon sok olyan helyre járok mai napig, ahol a beszélgetés, az összejövetel a konyha+étkező részén és nem a nappaliban zajlik, ott pedig a csempék olyanok, hogy cipővel is rámehetsz. Amúgy Anettel értek egyet, én is kizárólag cipő nélkül létezem otthon, bár gondolom a legtöbb ember így vab ezzel.

    • @fruzsinajakab7017
      @fruzsinajakab7017 7 років тому +1

      A cipő funkciója, hogy védje a fizikai hatásoktól a lábad, a bőröd, hogy ne tudjon szennyeződés és baktériumok rátapadni, így pedig hazavinni a lakásodba is. Mi értelme a házban cipőt hordani? Egyébként amióta saját lakásom van és iszonyú rend és tisztaságmániás vagyok, na én levetetem a cipőt. Nem fogok annyiszor felmosni ahányszor jön valaki, ráadásul nekem ne hozzák be a TBC-s köpetet meg ürülékmaradványokat.

    • @rali98
      @rali98 7 років тому +2

      A legjobb amikor többféle kutyaszar van rárohadva a cipődre, és még aludni is abba mész.

    • @AfterGerikee
      @AfterGerikee 7 років тому +2

      Fruzsina Jakab​ Embere valogatja. Megertem, amit irsz, jogos, igazad van. Az Oszi nagyon mondja, hogy o nem cipo levetos, de mar nem emlekszem, hogy az elhangzik e benne, hogy ha vendeget var, o miben van otthon, miben varja a vendeget? Gondolom nem cipoben. Nalunk pl van padlofutes, igy telen zokniban is el lehet az ember, viszont nyaron meg huvos a csempe, ha csak zokniban lennenek, siman felfazna a labuk, olyankor vendegmamuszt adunk a vendegnek. Ez fugg egyentol, lakastol, idotol szerintem. Na, de bent a hazban, vendegek nelkul gondolom nem cipoben tengodik az ember.

    • @fruzsinajakab7017
      @fruzsinajakab7017 7 років тому

      Egyébként van olyan ismerősöm, akinek konkrétan benti cipője van. Nem mamusz, papucs, vagy papucs/mamusz/cipő keverék, konkrétan egy sportcipő, amit csak a lakásban hord. Kinek mi. :) De én akkor sem szorgalmaznám, hogy a kinti mocskot a lakásba bevigyük.

    • @AfterGerikee
      @AfterGerikee 7 років тому

      Fruzsina Jakab
      Egyetértek.

  • @lanuko
    @lanuko 7 років тому +1

    Hát ez fura. Eszembe nem jutna az utcai szennyet bevinni a lakásba, max az ilyen előszoba-konyha átjárórészig. Akkor is igyekszem levenni a cipőm, ha az ajtóban jut eszembe, hogy valamit a szobában hagytam.
    Azt viszont olyan kiakasztó, mikor leveszem a cipőm valakinél és közben olyan mocsok van, hogy aztán a tiszta kosz zoknimra kell felvennem a tiszta cipőmet.

  • @majomszex92
    @majomszex92 7 років тому

    MIVAN PUZSÉR ELKÉSTÉL MI? a müvész úr már nem időre jár? minek mentél egyáltalán oda a saját müsorodba..

  • @repinful277
    @repinful277 5 років тому

    szerintem ha baratok,ismerosok jonnek kozvetlen latogatasra,vegyek le a cipot,ugy kenyelmesebb.de oltonyos parti eseten tenyleg rohejes es szanalmas lenne zokniban,papucsban.

  • @takeshikovacs3783
    @takeshikovacs3783 7 років тому +2

    Élőben jófej: Anett, Oszi és Robi épp most ültek össze az Ifi házban, könnyed témával indítanak. Később jönnek a többiek is, az asztalokat is össze kell majd tolni.

  • @KugleeKuglee
    @KugleeKuglee 7 років тому +1

    Ez a "titok zokni", ami ugye a boka zokni, sose jutott így eszembe ahogy Robi taglalta.

  • @JJames1882
    @JJames1882 7 років тому

    Cipőlevétel? Eszembe jut a Fedő neve:Donnie Brasco c.film. Aki látta,tudja.

  • @zoltandunai6236
    @zoltandunai6236 7 років тому

    milyen drága az az 1000 forintos Canesten :D

  • @brunoklajko365
    @brunoklajko365 7 років тому

    Robi a gyűrűket nem azert rakjak fel meg az is egy urban legend, hogy meghallnak ha leveszed... Azért hordják nyakon es hasonlót csuklón mivel a nők anno a földeken dolgoztak vagy rőzset gyűjtöttek és nem volt védelmük, jöttek a ragadozók és ezeken a pontokon támadtak...

  • @kopishryan1907
    @kopishryan1907 7 років тому

    de mi ez a titokzokni kérdés? alsónadrág is kényelmes, mégsem mutogatod. Csomó ruhadarabot azért hord az ember, mert hasznos és nem,mert jól néz ki. Szerintem nem néz ki jól a bokán túl lógó zokni, de amúgy egy jó koncepció.Nem szégyellem csak nem néz ki jól, de nem akarom azt hitetni el másokkal hogy nincs rajtam.

  • @zoltantakacs3332
    @zoltantakacs3332 7 років тому

    az otthonod nem az utca lol

  • @totnorbi
    @totnorbi 7 років тому

    6:45 olyan jól indult pedig.. de végül túl lett tolva :(( :D

  • @anonymus7601
    @anonymus7601 6 років тому

    Ennyire kell a pénz, hogy kétpercenként tele kell baszni reklámmal??

  • @istvantrap1176
    @istvantrap1176 7 років тому

    .

  • @kanadavilaga
    @kanadavilaga 7 років тому

    Csak nekem bántja a fülem az a szó, hogy "cipőlevevés", vagy vagyunk még így egy páran ezzel? Nem helyesebb azt mondani, hogy a " cipő levétele"?? :O Ehhh, cipőlevevés. :))

  • @goldman1944
    @goldman1944 7 років тому +7

    Talán az eddigi leggyengébb adás, sajnos. Azt a csajt elfelejthetnétek már. Hívjátok Nyárit meg Dinnyés Gerit.

    • @AronJanosi
      @AronJanosi 7 років тому +5

      A csaj minek ment oda?

    • @goldman1944
      @goldman1944 7 років тому +2

      Az jó kérdés. Szerintem igazából ő se tudta szegény. De most legalább nem filmelemezni hívták egy olyan filmmel kapcsolatban, amit nem is látott :D

    • @sangvinhun
      @sangvinhun 7 років тому

      diszláááájk :D

    • @Jikib
      @Jikib 7 років тому

      Annyira megörülök amikor az adás elején a fent említettemberek egyike sem vágbele Oszi szavaiba hogy "sziasztok". Sokkal jobb nélkülük.

    • @Emberakitmeglottek
      @Emberakitmeglottek 7 років тому +2

      minek ment oda

  • @elveszettciganylany2091
    @elveszettciganylany2091 7 років тому

    én nem hordok cipőt, mert nincs zoknim.

    • @taborszernagy
      @taborszernagy 7 років тому +1

      Én nem hordok cipőt, mert nincs lábam.