Sempre grandiosa Dottoressa !!! Ohhh e chi le lo scorda benno di Bolzano !!! Pazzesca la testimonianza di Made’,la sorella,della zia Carla e zio Gianni… non mi ha mai convinto!!!
Grande per la sua disponibilità e professionalità.... DOTTORESSA la seguo sempre anche quando è ospite in vari programmi telivisovi... Mi fa molto piacere ascoltarla e molto diretta nel raccontare storie che accadono giornalmente..... Sono scolvota siamo al massimo delle cattiveria umana, mi fa paura quest'epoca...... Buon lavoro e grazie per tutto....
Grazie per la tua chiarezza,ti ascolto con grande piacere e interesse,la mente è un universo a volte inscrutabile,e a me piace cercare di capire. Grazie mille 💯
Dipende tantissimo anche dalla valutazione soggettiva e dalla tecnica di accertamento del perito. Ho assistito un ragazzo in due processi “gemelli”: stessi reati contestati, fatti consumati a distanza di pochi giorni l’uno dall’altro. Soggetto borderline grave, con disturbo maniacale e manie di persecuzione, assuntore abituale di sostanze stupefacenti. In un processo è stato ritenuto parzialmente capace, e poi assolto per speciale tenuità del fatto, nell’altro ritenuto totalmente incapace e quindi assolto con l’applicazione di misura di sicurezza, per ritenuta pericolosità sociale. Ciò che più mi rende orgogliosa è che da quella esperienza il ragazzo ha iniziato un serio percorso di recupero, che lo ha portato in pochi anni a diplomarsi, seguire una terapia, disintossicarsi e reinserirsi nella società. Il processo penale ha mille risvolti, mille facce, mille percorsi diversi, impossibili da comprendere per chi non vive ogni giorno nelle aule di giustizia.
C'è una distinzione non immediatamente comprensibile fra la "follia" dal punto di vista del diritto penale e la "follia dal punto di vista psichiatrico. La follia, in ambito processuale, rileva come scriminante totale o parziale ( artt. 88-89 c.p) quando, verosimilmente, l'imputato sia considerato incapace, o parzialmente incapace, di rappresentarsi il disvalore sociale, penalmente sanzionato, dell'azione compiuta e del pari incapace di resistere, a causa della sua patologia, alla volontà di compiere il reato. Tutto questo va necessariamente valutato con un giudizio storico, retrospettivo, perché quel che rileva è la capacità di intendere e volere al momento della consumazione del delitto. Un altro pajo di maniche è la "follia" nel senso psichiatrico e quindi in ultima analisi esistenziale del soggetto, che implica necessariamente una valutazione più ampia che affonda la proprie radici nell'epistemologia freudiana, nella qualità e pervasività dei sintomi, nel cosiddetto funzionamento sociale. L' imputato può dunque essere perfettamente folle in senso medico ( e il caso di Benno Neumair lo dimostra ampiamente) e al contempo non folle per la legge, e dunque pienamente imputabile. Nel caso Neumair, il comportamento post-delittuoso dell'imputato ( occultamento dei cadaveri, pulitura dell'ambiente da tracce ematiche, tentativo di costruirsi un alibi) ha convinto la Corte 'Assise che, a dispetto di una diagnosi pregressa di schizofrenia paranoide, la capacità di intendere e volere si era conservata.
NO SI RICORDA BENISSIMO NE SONO SICURA AL 100% e mi spiace che le sia data la possibilità di tornare a concepire un figlio ANCHE SE ADESSO LEI È APPAGATA vive dove ha sempre voluto ha un altro figlio sano quindi è ASSOLUTAMENTE APPAGATA
A me, per una crisi autolesiva, incapacità di intendere e volere quando io vabbè... Ero lucida santo dio... Non ero incapace di intendere e volere. Non ho ucciso nessuno né fatto male a nessuno, l ho fatto a me 😅 perché soffro di autolesionismo in momenti di crisi. Assurdo
Ma va'.. spiega xf.. perchè c ho problemi fin dai 12 anni a sta tiroide tanto da finire spesso in ipotermia se sto po'' al freddo .. ed effettivamente ho spesso dei periodi di forte rabbia e agitazione..
@@AlessandroilTemplare Si faccia fare uno screening della tiroide.Esami ematici ed ecografia. La tiroide è una centralina ormonale importantissima. Se s ammala si sta male sia fisicamente che psichicamente. Faccia gli esami.
@@laramei3933 grazie mille.. farò questi esami .. ora comprendo anche questi frequenti scombussolamenti ormonali.. pensa te cosa può fare un piccolo punto del collo.. incredibile..
![3 months of TRAVEL. HOW MUCH DID I SPEND?! [EP.23 S1]](http://i.ytimg.com/vi/ekKfDb8PgY8/mqdefault.jpg)
Grazie per i suoi contenuti sempre molto interessanti, raccontati con grande chiarezza e professionalità.
Sempre grandiosa Dottoressa !!! Ohhh e chi le lo scorda benno di Bolzano !!! Pazzesca la testimonianza di Made’,la sorella,della zia Carla e zio Gianni… non mi ha mai convinto!!!
Grande per la sua disponibilità e professionalità.... DOTTORESSA la seguo sempre anche quando è ospite in vari programmi telivisovi... Mi fa molto piacere ascoltarla e molto diretta nel raccontare storie che accadono giornalmente..... Sono scolvota siamo al massimo delle cattiveria umana, mi fa paura quest'epoca...... Buon lavoro e grazie per tutto....
Fantastica descrizione!!! Grazieeeeeee!!😍😍😍
grazie per quello che ci rendi Roberta, ti ascolto ogni qual volta faccio le cose di casa, molto attentamente.
Quanto è brava e chiara
E bella.
Grazie, chiarissima ed esaustiva come sempre. Spero continuerà presto anche con gli illuminanti video su Olindo e Rosa, buona serata e buon lavoro!
Grazie a lei dell' approfondimento.
Sempre bravissima ed estremamente chiara ed esaustiva. Grazie Dottoressa Bruzzone. Roberta Piazzolla
Grazie dottoressa. Prevede di realizzare nuovi video sulla strage di Erba?
A presto Dottoressa Bruzzone e grazie !🥰
👍Lei è da seguire a prescindere 😊👏
Grazie per la tua chiarezza,ti ascolto con grande piacere e interesse,la mente è un universo a volte inscrutabile,e a me piace cercare di capire. Grazie mille 💯
Dipende tantissimo anche dalla valutazione soggettiva e dalla tecnica di accertamento del perito. Ho assistito un ragazzo in due processi “gemelli”: stessi reati contestati, fatti consumati a distanza di pochi giorni l’uno dall’altro.
Soggetto borderline grave, con disturbo maniacale e manie di persecuzione, assuntore abituale di sostanze stupefacenti.
In un processo è stato ritenuto parzialmente capace, e poi assolto per speciale tenuità del fatto, nell’altro ritenuto totalmente incapace e quindi assolto con l’applicazione di misura di sicurezza, per ritenuta pericolosità sociale.
Ciò che più mi rende orgogliosa è che da quella esperienza il ragazzo ha iniziato un serio percorso di recupero, che lo ha portato in pochi anni a diplomarsi, seguire una terapia, disintossicarsi e reinserirsi nella società.
Il processo penale ha mille risvolti, mille facce, mille percorsi diversi, impossibili da comprendere per chi non vive ogni giorno nelle aule di giustizia.
Che piacere ascoltarla
a me fischiano le orecchie :)
M9lto interessante, grazie Dottoressa!!!
Molto chiara grazie 🙏
C'è una distinzione non immediatamente comprensibile fra la "follia" dal punto di vista del diritto penale e la "follia dal punto di vista psichiatrico. La follia, in ambito processuale, rileva come scriminante totale o parziale ( artt. 88-89 c.p) quando, verosimilmente, l'imputato sia considerato incapace, o parzialmente incapace, di rappresentarsi il disvalore sociale, penalmente sanzionato, dell'azione compiuta e del pari incapace di resistere, a causa della sua patologia, alla volontà di compiere il reato. Tutto questo va necessariamente valutato con un giudizio storico, retrospettivo, perché quel che rileva è la capacità di intendere e volere al momento della consumazione del delitto. Un altro pajo di maniche è la "follia" nel senso psichiatrico e quindi in ultima analisi esistenziale del soggetto, che implica necessariamente una valutazione più ampia che affonda la proprie radici nell'epistemologia freudiana, nella qualità e pervasività dei sintomi, nel cosiddetto funzionamento sociale. L' imputato può dunque essere perfettamente folle in senso medico ( e il caso di Benno Neumair lo dimostra ampiamente) e al contempo non folle per la legge, e dunque pienamente imputabile. Nel caso Neumair, il comportamento post-delittuoso dell'imputato ( occultamento dei cadaveri, pulitura dell'ambiente da tracce ematiche, tentativo di costruirsi un alibi) ha convinto la Corte 'Assise che, a dispetto di una diagnosi pregressa di schizofrenia paranoide, la capacità di intendere e volere si era conservata.
giusto
Cosa pensa, invece, delle CTU in divorzi?
Brava Roberta ma questi disturbi narcisistici da cosa dipendono ? Si può guarire con psicoterapia e farmaci ? Grazie 🌈🙏
No non guariscono.
❤️
La sto guardando su RAI 1
NO SI RICORDA BENISSIMO NE SONO SICURA AL 100% e mi spiace che le sia data la possibilità di tornare a concepire un figlio ANCHE SE ADESSO LEI È APPAGATA vive dove ha sempre voluto ha un altro figlio sano quindi è ASSOLUTAMENTE APPAGATA
ehh??
@@lukehack5129 chiedi a uno psichiatra e ti spiega tutto
A me nella perizia psic m han classificato " capace de intende ma no de volere".. un controsenso secondo me.. boh
A me, per una crisi autolesiva, incapacità di intendere e volere quando io vabbè... Ero lucida santo dio... Non ero incapace di intendere e volere. Non ho ucciso nessuno né fatto male a nessuno, l ho fatto a me 😅 perché soffro di autolesionismo in momenti di crisi. Assurdo
Durante l ipertiroidismo dovuto ad una malattia della tiroide avrei potuto fare una strage..non eri in me.
Ma va'.. spiega xf.. perchè c ho problemi fin dai 12 anni a sta tiroide tanto da finire spesso in ipotermia se sto po'' al freddo .. ed effettivamente ho spesso dei periodi di forte rabbia e agitazione..
@@AlessandroilTemplare Si faccia fare uno screening della tiroide.Esami ematici ed ecografia. La tiroide è una centralina ormonale importantissima. Se s ammala si sta male sia fisicamente che psichicamente. Faccia gli esami.
@@laramei3933 grazie mille.. farò questi esami .. ora comprendo anche questi frequenti scombussolamenti ormonali.. pensa te cosa può fare un piccolo punto del collo.. incredibile..
@@AlessandroilTemplare Ottima decisione