새로운 견해는 가능성이 없다고 봅니다. 일단 권위 있는 모든 출애굽기 연구들 중 이 견해를 따르는 문헌은 없습니다. 또한 만약 홍해 도강이 거기였다고 보면 이스라엘이 그곳까지 도망 갔다는 거고, 거기까지는 최소한 10여일 이상은 갔어야 하고, 바로의 군대가 거기까지 쫓아갔다는 건데 성경 본문의 내용은 전혀 그럴 가능성을 말하고 있지 않습니다. 홍해 횡단은 출애굽 사건 직후에 일어났다고 봐야죠. 또 신명기 1:2은 시내산에서 가데스바네아까지 11일 걸리는 경로라고 되어 있는데 여기 도착까지 실제로는 한달 반 정도 걸린 것으로 보입니다. 시속 3마일로 3일 걸린다고 하는 건 성경의 여러 본문을 봐도 타당성이 없습니다. 출 15:22는 애굽을 떠나 3일 만에 광야에 이르렀다고 말하고, 민수기 10:30(?)에는 시내산을 떠나 3일 길이라고 말하고 있습니다. 이건 3일 길을 가서야 해당 지역의 영역을 벗어났다는 건데 이건 무슨 마라톤 선수들이 아닌 이상에야 3일길을 걸어서는 영상의 언급과 달리 그리 멀리 못 갔다는 의미죠. 기타 등등 수많은 이유로 해서 시내 반도 동쪽 편의 바다를 건넌 사건이 출애굽기 14장의 내용이라고 말하는 것은 말도 안 됩니다. 또 보조적 증거로 시편 구절이나 출애굽기 19:6의 독수리 날개 비유를 갖다대는 것은 주석학의 기본이 안 된 이야기죠. 시편 본문은 장르가 시이고, 독수리 날개는 비유적 표현입니다. 이걸 해석에 액면가 그대로 쓰는 것은 주석학의 기본이 안 된 겁니다. 단언컨데 전세계의 출애굽기 연구의 권위자들 중 그 누구도 인정하지 않는 겁니다.
![슈퍼컴퓨터로 찾아낸 성경 속 모세의 기적의 실제 발생 장소 [지식의 발견]](http://i.ytimg.com/vi/dhnjP466VN0/mqdefault.jpg)
귀한 영상 감사합니다.♡
뭐가 귀한 영상이요? 출애굽기를 다시 써야 하는데?
참 진실을 찾는 여정은 무지 넘어섬과 같이 힘듬을 체감합니다 🌚🐺🌚🐨🦏
교권주의로 훼손되고 숨겨져왔던 성경의 진리가 이제는 하나씩 밝혀지고 있네요 ❤
자기가 하는 말이 뭔 소린지 이해는 하고 말씀하세요?
홍해 횡단 위치가 전통적이고 보편적인 견해든, 이 영상에서 주장하는 견해든 간에
그게 교권주의와 뭔 상관이 있죠?
횡단 위치가 달라지면 기존 교회 권력에 타격이 있나요?
성경말씀을 있는 그대로 진리로 믿으면 됩니다.말씀 자체로 완전합니다.
👍🏻👍🏻
자기들 입맛데로 정한 성경들
캐톨릭과 기독교
정경과 외경
아직도 인정되지 않는 복음서들
정말로 진리를 찾을려면 성경적 진실을 밝히는게 우선일 겁니다
새로운 견해는 가능성이 없다고 봅니다.
일단 권위 있는 모든 출애굽기 연구들 중 이 견해를 따르는 문헌은 없습니다.
또한 만약 홍해 도강이 거기였다고 보면
이스라엘이 그곳까지 도망 갔다는 거고,
거기까지는 최소한 10여일 이상은 갔어야 하고,
바로의 군대가 거기까지 쫓아갔다는 건데 성경 본문의 내용은 전혀 그럴 가능성을 말하고 있지 않습니다.
홍해 횡단은 출애굽 사건 직후에 일어났다고 봐야죠.
또 신명기 1:2은 시내산에서 가데스바네아까지 11일 걸리는 경로라고 되어 있는데
여기 도착까지 실제로는 한달 반 정도 걸린 것으로 보입니다.
시속 3마일로 3일 걸린다고 하는 건 성경의 여러 본문을 봐도 타당성이 없습니다.
출 15:22는 애굽을 떠나 3일 만에 광야에 이르렀다고 말하고, 민수기 10:30(?)에는 시내산을 떠나 3일 길이라고 말하고 있습니다.
이건 3일 길을 가서야 해당 지역의 영역을 벗어났다는 건데
이건 무슨 마라톤 선수들이 아닌 이상에야 3일길을 걸어서는 영상의 언급과 달리 그리 멀리 못 갔다는 의미죠.
기타 등등 수많은 이유로 해서 시내 반도 동쪽 편의 바다를 건넌 사건이 출애굽기 14장의 내용이라고 말하는 것은
말도 안 됩니다.
또 보조적 증거로 시편 구절이나 출애굽기 19:6의 독수리 날개 비유를 갖다대는 것은
주석학의 기본이 안 된 이야기죠. 시편 본문은 장르가 시이고, 독수리 날개는 비유적 표현입니다.
이걸 해석에 액면가 그대로 쓰는 것은 주석학의 기본이 안 된 겁니다.
단언컨데 전세계의 출애굽기 연구의 권위자들 중 그 누구도 인정하지 않는 겁니다.
어디로 건넌게 핵심이 아니지
건넌게 핵심
출애굽기를 다시써서 발표하세요! 고고학에 맞추 새로운 출애굽 연대기? 뒤죽박죽~!
출애굽기를 다시 쓸 필요가 없죠. 하나님의 말씀을 그대로 믿지 않고 또 뭇성도들에게 잘못 가르친 것을 회개하지 않는 자기들이 배우고 믿는 것이 진리라고 계속 우기는 신학자나 목회자가 문제지요.