Mayormente falacias. 1. Se extraña pero no es un problema como lo dice tu título. Si diera aún mejor desempeño de ISO yo estaría a favor de que bajara la resolución a los 11mpx necesarios en formato 4:3, u 8mpx en 16:9. 2. El único punto que tiene sentido en tu video, y en este me parece aún peor que no hay una opción para grabar en 1080 a 120fps con audio a 10bits 4:2:2, a final de cuentas, no tardará mucho en haber ordenadores relativamente comunes que los puedan leer directo. 3. Si te dedicas a hacer video y tienes la necesidad de una mejor pantalla, usas un monitor. No veo un problema aquí. 4. Este punto me decidió a comentar. Este es el sentido de esta cámara, la idea es justo la contraria, ir a un segundo ISO nativo lo más lejos posible, que tu cámara sea más capaz, cómo lo traduces a un problema. Tal como lo planteas, es simple, no uses ese perfil o usas filtros ND como se suelen usar en el día. ¡Que absurda tú queja! 5. Y de manual, en todos lados se especifica el V90, ciertamente es raro que teniendo la forma y la velocidad no sea capaz de leerlas, pero no tendría porque hacerlo si no está en sus especificaciones (que probablemente bajo actualización lo hará). Además, omitiste que tampoco se pueden grabar clips a 240fps en 1080 con tarjetas que no sean CFExpress A. Me parece que todo lo que comentas es mu válido como opinión, no como problemas. Entiendo que usan este tipo de títulos para atraer más gente y que raros como yo se enganchen, lo que normalmente no lo haría, pero veo de los comentarios algunas frases como si la cámara tuviera problemas reales o fuera un engaño de cámara, y es totalmente lo contrario. A mi parecer es de las cámaras con menos peros que ha habido.
@@lichi sí, con las tarjetas Cfexpress tipo A únicamente, se graba en el apartado de S&Q, por lo que no tiene sonido, pero si te puede dar salida de 1080 en el frame rate que elijas y en 10bits con 4:2:2
@@lichi también respecto a esto, actualmente solo existen de 80 y 160gb, son muy caras pero si vas a hacer la inversión recomendaría las de 160gb, las de 80gb duran muy poco grabando a 240.
En el apartado que comentas que el ordenador es posible que no mueva los archivos, al Ferrari Roma le pasa exactamente lo mismo, la autopista no permite que vayas a 325km/h vaya mierda de coche.
Javier me encantan tus vídeos. Yo me la compre viendo tus videos la 7siii, pero estaría genial que hicieras un video con las mejores especificaciones para trabajar con ella. Como has hecho con las apsc. Gracias ✌🏻
Bueno. No hay nada perfecto, ni lo habrá. Meter todo lo que uno desea en un cuerpo tan compacto es bastante complicado. Y por otro lado está el marketing de la marca. Si te dan la cámara perfecta pues se acaba la posibilidad y el interés por los nuevos modelos. SALUDOS DESDE AMERICA, EXCELENTE MATERIAL.
Tú estás completamente conmigo, son estrategias de los fabricantes. esa es una Bestia que muchos quisieran tener. Yo pronto recibo la a7sii, y estoy ansioso de recibirla. Si Dios lo permite, pronto estaré haciendo excelentes videos. Saludos desde República Dominicana
@@medranovideohd6559 Acabo de recibir una Flamante A7SIII. Feliz, aunque no es nada fácil aprender todo sobre el ISO, balance de blancos, perfiles de color y uffff, una cantidad de opciones que tiene este juguetito. No soy experto pero he trabajado con cámaras más grandes en TV que son sencillas de manejar. Configurar las Sony Alfa es una verdadera ciencia, así llegue a este canal y me ha ayudado enormemente a resolver dudas. Felicitaciones también por tu nueva Sony.
Hola Javier, me encanta tu cantal! acabo de comprarme de segunda mano una Sony a7S3, pero no me da la opción en el menú de grabar ni a 60fps ni a 120 fps!! ni en 4k ni en HD, en los dos solo me permite grabar a 25, 50 y 100 fps, sabes a que se debe? es un defecto de la camara? la tengo actualizada a la versión 2.11, creía que sería por la tarjeta de memoria, pero es que incluso sin tarjeta navegando en los menús no me da la opción de seleccionar 60 o 120 fps en ningún formato
le llamas problema a no hacer proxies a 4k 120fps 422? ninguna otra camara mirrorless sony lo hace, agradece que tiene esta increible capacidad, obviamente el procesador esta ocupado a full grabando algo que ninguna camara de ese tamaño tiene, no le veo problema de hacer proxies en el ordenador, no lo llamaria como "problema! el problema de iso dual de 12800 es la cosa mas hermosa que he visto, tengo la a7siii y la a7iii, amo poder usar en la noche los 12800, a 6400 las 2, la siii es muy superior que la iii a 12800 es la cosa mas hermosa que he visto, y todavia te atreves a decirle problema?
mas que problemas, cosas que yo cambiaria, entiendo perfectamente que a muchos usuarios como es tu caso, les venga mucho mejor el ISO dual en 12800 que en 6400 o 3200, totalmente comprensible!
Hola Javi! En pleno 2021, que zoom versátil me recomendas para una a6400? Marca Sony en lo posible! Saludos desde Argentina, siguiendo tus videos desde hace tiempo!
Si fuera a comprarme mi primera cámara 4K me recomiendas esperar a tener el dinero para una A7SIII o puedo inclinarme por la Blackmagic Pocket Cinema 4K??? Muchas gracias por tus videos!!
depende de lo que andes buscando, la bmpcc 4k es m43, el sistema de enfoque no es tan potente, no rinde tan bien con poca luz, no esta estabilizada.. si que graba en raw y es más económica pero para mi uso, prefiero la a7s iii
Piensa que una cosa es el cuerpo de cámara y otra todo lo que tienes que comprar después. Tarjetas, lentes, trípode bueno, gimbal, filtros, baterías, aparatos de iluminación, etc.
@@JavierLetosa javi y el ruido en perfiles RAW osea Still como funciona en esta cámara para las fotos? Me imagino que en 12800 de ISO podria hacer fotos de eventos nocturnos 70-200 2.8 con velocidad de obturación alta, pero segun entiendo sin perfil SLOG3 esta camara hasta tiene mas ruido que la A7iii para fotografia, no se si se entiende mi consulta!
Por ejemplo en una Sony a6500 el ruido en fotos raw, aparece entre los 1200 de iso a 3200 como maximo, casos extremos 6400 pero ya pierde mucha calidad, en una a7iii esto basicamente se duplica, puedes ir hasta 6400 de iso sin problemas y de ahi para arriba en casos extremos...
Una pregunta, yo tengo la primera, la a7s, tengo entendido que si es posible utilizar objetivos apsc, es correcto?. , aunque se que no graba en 4k, salvo que utilicemos un atomos Ninja, merece la pena la inversión?. Me refiero al atomos Ninja, llevo varios días dándole vueltas y no se que hacer. Gracias.
Yo tengo una A7s de primera generación y junto a un Átomos Assasin grabo en 4K y para el tiempo que tiene me parece que sigue dando una calidad muy muy buena. Sobre los objetivos apsc se pueden usar sin problemas con su recorte correspondiente
tengo un video sobre ello, la sony a7s iii + atomos ninja V, si necesitas un flujo de trabajo en raw, es una maravilla el atomos, pero realmente la calidad de la a7s iii en all intra en 422 10 bits, es espectacular y creo que para la mayoria de los entornos profesionales puede satisfacer sus necesidades con creces.
@@JavierLetosa Yo este año fue la repeticion estuvimos 1 semana para conocerla a fondo jeje. Te recomiendo calo de mort. es mas chula pero mas gente(demasiada a veces). y luego la playa Mijorn punto/km 10.7 y 10.5 Si vuelves y puedes haz algun video bajo agua.
pero ya estas introduciendo un recorte... la sony a7iii tiene algo mas de detalle en 4k por los 24mpx, reescala un 6k en 4k, realmente no es todo la nitidez, de hecho la calidad de imagen es muy superior (y de hecho muchos videografos bajan el nivel de detalle)
@@JavierLetosa una cosa es el nivel de detalle y otra la nitidez. poner un tratamiento de imagen que de una sensación de suavidad no tiene una relación directa con la nitidez. Es lo mismo que decir que no quieres una cámara porque no da el grano que quieres. Creo que es un gran acierto poner 12mpx, si quieres más tienes la gama de cine, porque pretender tener todo en un equipo reducido a día de hoy es imposible. Si realmente necesitas el extra resolución y no necesitas tanto detalle, tal vez otra cámara tenga más sentido. Pero la nitidez siempre que no creer artefactos es positiva, y si quieres un color más flat siempre la puedes bajar, es una gran ventaja.
Mayormente falacias.
1. Se extraña pero no es un problema como lo dice tu título. Si diera aún mejor desempeño de ISO yo estaría a favor de que bajara la resolución a los 11mpx necesarios en formato 4:3, u 8mpx en 16:9.
2. El único punto que tiene sentido en tu video, y en este me parece aún peor que no hay una opción para grabar en 1080 a 120fps con audio a 10bits 4:2:2, a final de cuentas, no tardará mucho en haber ordenadores relativamente comunes que los puedan leer directo.
3. Si te dedicas a hacer video y tienes la necesidad de una mejor pantalla, usas un monitor. No veo un problema aquí.
4. Este punto me decidió a comentar. Este es el sentido de esta cámara, la idea es justo la contraria, ir a un segundo ISO nativo lo más lejos posible, que tu cámara sea más capaz, cómo lo traduces a un problema. Tal como lo planteas, es simple, no uses ese perfil o usas filtros ND como se suelen usar en el día. ¡Que absurda tú queja!
5. Y de manual, en todos lados se especifica el V90, ciertamente es raro que teniendo la forma y la velocidad no sea capaz de leerlas, pero no tendría porque hacerlo si no está en sus especificaciones (que probablemente bajo actualización lo hará). Además, omitiste que tampoco se pueden grabar clips a 240fps en 1080 con tarjetas que no sean CFExpress A.
Me parece que todo lo que comentas es mu válido como opinión, no como problemas. Entiendo que usan este tipo de títulos para atraer más gente y que raros como yo se enganchen, lo que normalmente no lo haría, pero veo de los comentarios algunas frases como si la cámara tuviera problemas reales o fuera un engaño de cámara, y es totalmente lo contrario. A mi parecer es de las cámaras con menos peros que ha habido.
Yo no lo habría expresado mejor, espero que Javier lea este comentario
Mas claro imposible.
Consulta rápida, se puede grabar a 240fps en 1080 con la SIII? 😱
@@lichi sí, con las tarjetas Cfexpress tipo A únicamente, se graba en el apartado de S&Q, por lo que no tiene sonido, pero si te puede dar salida de 1080 en el frame rate que elijas y en 10bits con 4:2:2
@@lichi también respecto a esto, actualmente solo existen de 80 y 160gb, son muy caras pero si vas a hacer la inversión recomendaría las de 160gb, las de 80gb duran muy poco grabando a 240.
Excelente vídeo, pero mi primer problema es que no me alcanza para poder comprarla todavía
Ningún punto tiene argumento. Es sacar defectos que no existen.
Buena broma crack, buen humor
Dude como te quejas del iso 12800?? es una bendicion tio 😄uno de los motivos por los cuales esta camara es increible
En el apartado que comentas que el ordenador es posible que no mueva los archivos, al Ferrari Roma le pasa exactamente lo mismo, la autopista no permite que vayas a 325km/h vaya mierda de coche.
Este canal es uno de mis favoritos. Siempre útiles su videos y concretos
me alegro matias!
El recorte APS-C 35mm , vos decis que no quita calidad a la imagen? Pense que hacía un recorte como modo zoom
Atentamente desde Perú 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
Informativos y precisos tus videos me ahorras mucho tiempo 👌.
gracias gianmarco!
eso de que la tarjeta no esta etiquetada ¿a que te refieres exactamente?
Javier me encantan tus vídeos. Yo me la compre viendo tus videos la 7siii, pero estaría genial que hicieras un video con las mejores especificaciones para trabajar con ella. Como has hecho con las apsc. Gracias ✌🏻
A mí que no me cambien el iso 12.800 NI DE BROMA
Bueno. No hay nada perfecto, ni lo habrá. Meter todo lo que uno desea en un cuerpo tan compacto es bastante complicado. Y por otro lado está el marketing de la marca. Si te dan la cámara perfecta pues se acaba la posibilidad y el interés por los nuevos modelos. SALUDOS DESDE AMERICA, EXCELENTE MATERIAL.
Tú estás completamente conmigo, son estrategias de los fabricantes. esa es una Bestia que muchos quisieran tener. Yo pronto recibo la a7sii, y estoy ansioso de recibirla. Si Dios lo permite, pronto estaré haciendo excelentes videos. Saludos desde República Dominicana
@@medranovideohd6559 Acabo de recibir una Flamante A7SIII. Feliz, aunque no es nada fácil aprender todo sobre el ISO, balance de blancos, perfiles de color y uffff, una cantidad de opciones que tiene este juguetito. No soy experto pero he trabajado con cámaras más grandes en TV que son sencillas de manejar. Configurar las Sony Alfa es una verdadera ciencia, así llegue a este canal y me ha ayudado enormemente a resolver dudas. Felicitaciones también por tu nueva Sony.
@@Bellezalien Felicidades a ti también, Gracias
Muchas gracias, saludos.
Hola Javier, me encanta tu cantal! acabo de comprarme de segunda mano una Sony a7S3, pero no me da la opción en el menú de grabar ni a 60fps ni a 120 fps!! ni en 4k ni en HD, en los dos solo me permite grabar a 25, 50 y 100 fps, sabes a que se debe? es un defecto de la camara? la tengo actualizada a la versión 2.11, creía que sería por la tarjeta de memoria, pero es que incluso sin tarjeta navegando en los menús no me da la opción de seleccionar 60 o 120 fps en ningún formato
Hola, has de cambiar la cámara a modo NTSC para poder grabar a esa tasa de fps. La tienes en modo PAL.
Javier una consulta q lente me recomiendas para una Cámara Sony A6600. opción #1 lente SIGMA 30mm f1.4, opción #2 SONY 18-105G f4 el todo terreno
La opción de ley, yo lo tengo hace varios años y es muy versátil y para viajes es el primero que entra en la mochila 👍🏻
@@fernandorivera03 cuál de los 2 por q no especificas cuál opción es la q recomiendas
@@familymusicentertainment9407 la opción 2 👍🏻
le llamas problema a no hacer proxies a 4k 120fps 422?
ninguna otra camara mirrorless sony lo hace, agradece que tiene esta increible capacidad, obviamente el procesador esta ocupado a full grabando algo que ninguna camara de ese tamaño tiene, no le veo problema de hacer proxies en el ordenador, no lo llamaria como "problema!
el problema de iso dual de 12800 es la cosa mas hermosa que he visto, tengo la a7siii y la a7iii, amo poder usar en la noche los 12800, a 6400 las 2, la siii es muy superior que la iii
a 12800 es la cosa mas hermosa que he visto, y todavia te atreves a decirle problema?
mas que problemas, cosas que yo cambiaria, entiendo perfectamente que a muchos usuarios como es tu caso, les venga mucho mejor el ISO dual en 12800 que en 6400 o 3200, totalmente comprensible!
Hola Javi! En pleno 2021, que zoom versátil me recomendas para una a6400? Marca Sony en lo posible!
Saludos desde Argentina, siguiendo tus videos desde hace tiempo!
yo personalmente te recomendaría el tamron 17-70 f2.8 amzn.to/3kb1PsY , no es de sony pero por prestaciones me parece lo mejor para aps-c
@@JavierLetosa Muchas gracias genio! Voy a ver si lo consigo acá en Argentina, sino tendré que buscar algún 18-105 o 24-70... Saludos!
El Sony 18-105 f4; es ligero, de bajo precio, estabilizado. Cuando viajo es el lente que llevo
@@fernandorivera03 Muchas gracias por tu opinión Fernando! Seguramente vaya por ese
oye hay una sony a58 en un empeño por 125 dolares y pues es mi presupuesto como vez?
Si fuera a comprarme mi primera cámara 4K me recomiendas esperar a tener el dinero para una A7SIII o puedo inclinarme por la Blackmagic Pocket Cinema 4K??? Muchas gracias por tus videos!!
depende de lo que andes buscando, la bmpcc 4k es m43, el sistema de enfoque no es tan potente, no rinde tan bien con poca luz, no esta estabilizada.. si que graba en raw y es más económica pero para mi uso, prefiero la a7s iii
Piensa que una cosa es el cuerpo de cámara y otra todo lo que tienes que comprar después. Tarjetas, lentes, trípode bueno, gimbal, filtros, baterías, aparatos de iluminación, etc.
Vete a por una GH5S o espera la GH6 de lumix
Todo lo que le falta a la a7siii, vendrá en la A7SIV. no te desespere JAVI. Saludos desde República Dominicana
estoy super satisfecho con la a7s iii! pero vamos, es obvio que mejoraran aspectos!
¿Y qué tal funciona en fotografía? Sobre todo en cuanto rango dinámico y ruido en comparación a las "más fotográficas".
Ya he hecho un video sobre ello, basicamente si no haces grandes recortes ni impresiones, para web y rrss es mas que suficiente
@@JavierLetosa javi y el ruido en perfiles RAW osea Still como funciona en esta cámara para las fotos? Me imagino que en 12800 de ISO podria hacer fotos de eventos nocturnos 70-200 2.8 con velocidad de obturación alta, pero segun entiendo sin perfil SLOG3 esta camara hasta tiene mas ruido que la A7iii para fotografia, no se si se entiende mi consulta!
Por ejemplo en una Sony a6500 el ruido en fotos raw, aparece entre los 1200 de iso a 3200 como maximo, casos extremos 6400 pero ya pierde mucha calidad, en una a7iii esto basicamente se duplica, puedes ir hasta 6400 de iso sin problemas y de ahi para arriba en casos extremos...
Bella modelo
Una pregunta, yo tengo la primera, la a7s, tengo entendido que si es posible utilizar objetivos apsc, es correcto?. , aunque se que no graba en 4k, salvo que utilicemos un atomos Ninja, merece la pena la inversión?. Me refiero al atomos Ninja, llevo varios días dándole vueltas y no se que hacer. Gracias.
Yo tengo una A7s de primera generación y junto a un Átomos Assasin grabo en 4K y para el tiempo que tiene me parece que sigue dando una calidad muy muy buena. Sobre los objetivos apsc se pueden usar sin problemas con su recorte correspondiente
@@soker1 gracias, la verdad, estoy muy contento con esta cámara, el iso es brutal.
tengo un video sobre ello, la sony a7s iii + atomos ninja V, si necesitas un flujo de trabajo en raw, es una maravilla el atomos, pero realmente la calidad de la a7s iii en all intra en 422 10 bits, es espectacular y creo que para la mayoria de los entornos profesionales puede satisfacer sus necesidades con creces.
Hola buenas me quiero comprar mi primera camara sony soy neuvo en esto, cual me recomendarian?
Si vas a hacer puramente fotografía a6100 si vas a hacer un algo de video también A6400
Buen punto lo primero.
3:46 es Formentera cierto? En la cala en Baster. Fui este año en julio.
yo tambien estuve en julio! un lugar precioso
@@JavierLetosa Pues no habremos coincidido por chiripa. Yo fui la segunda quincena.
por cierto buenos videos.
@@proto_hexagon5649 yo la primera! 🙂 es una isla super especial, al año que viene vuelvo si o si
@@JavierLetosa Yo este año fue la repeticion estuvimos 1 semana para conocerla a fondo jeje. Te recomiendo calo de mort. es mas chula pero mas gente(demasiada a veces). y luego la playa Mijorn punto/km 10.7 y 10.5
Si vuelves y puedes haz algun video bajo agua.
Ok escuche tus primeros dos minutos de video y lo que no me queda claro es para que ? Para que quieres hacer todo eso?
El arte milenario de "Crear contenido"
Ósea que la fx3 tiene el mismo problema ?
Efectivamente
De no tener 12mpx tendría una peor nitidez. Es más si quieres grabar en súper 35 solo tienes que recalar externamente.
pero ya estas introduciendo un recorte... la sony a7iii tiene algo mas de detalle en 4k por los 24mpx, reescala un 6k en 4k, realmente no es todo la nitidez, de hecho la calidad de imagen es muy superior (y de hecho muchos videografos bajan el nivel de detalle)
@@JavierLetosa una cosa es el nivel de detalle y otra la nitidez. poner un tratamiento de imagen que de una sensación de suavidad no tiene una relación directa con la nitidez. Es lo mismo que decir que no quieres una cámara porque no da el grano que quieres. Creo que es un gran acierto poner 12mpx, si quieres más tienes la gama de cine, porque pretender tener todo en un equipo reducido a día de hoy es imposible.
Si realmente necesitas el extra resolución y no necesitas tanto detalle, tal vez otra cámara tenga más sentido. Pero la nitidez siempre que no creer artefactos es positiva, y si quieres un color más flat siempre la puedes bajar, es una gran ventaja.
🤦🤦🤦
wowwww, tiene desventajas :O
ya lo vi, esa camara es demasiado increible!!! casi q no tiene nada malo
Realmente la mayoría de las cosas que aquí se exponen son bastante tontas.
Noooo mi dinero
Chillón
Pensé que era perfecta