영화 에이리언이 20세기 페미니즘과 남성을 동시에 만족시킨 방법 : 에이리언(Alien) 1부

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 296

  • @oooooo-td9zj
    @oooooo-td9zj 3 роки тому +25

    정박님 최고의 지성이십니다!

  • @rlarlfska2009053207
    @rlarlfska2009053207 3 роки тому +36

    이 채널은 앞으로 이것과 같은
    영화+인문학 컨텐츠로 밀고나가야 합니다.
    너무너무 재미있어요!!!
    이거야 이거!! 역대 컨텐츠 중 최고임

  • @nightbreezeafterrain
    @nightbreezeafterrain 3 роки тому +43

    대박이에요~한편의 영화를 가지고 어디에서도 들을수없는 인문학적 해석을 이렇게 재밌게 잘 설명해주셔서 그저 감사드립니다 감동이에요~

  • @jw-fd2gc
    @jw-fd2gc 3 роки тому +10

    일당백의 확장성.. 진짜 이런 컨텐츠를 제공해주셔서 넘 감사합니다 😊

  • @Kwisatz129
    @Kwisatz129 3 роки тому +23

    와... 에일리언 영화 속에 이렇게 많은 의미가 들어있다니... 할 말을 잃었다. ㅋㅋ 납량특집 영화해설 ㄹㅇ재밌네요. 한 시간이 10분처럼 지나가버림. ㅠ

    • @Mealionare
      @Mealionare 3 роки тому

      본인이 보고 느낀게 제일중요한거 아닐지..
      답은 없지 않을까요

    • @dvnkp27
      @dvnkp27 5 місяців тому +1

      ​@@Mealionare ㄴㄴ 제작진이 이미 밝혀낸겁니다

  • @석시주
    @석시주 3 роки тому +4

    정박님 최고!!

  • @LEK611
    @LEK611 3 роки тому +10

    정박님 말씀듣고 다시 봐야하겠습니다. 이렇게나 많은 의미들이...진정 대단한 리들리 스콧...^^

  • @인생은단한번의여행
    @인생은단한번의여행 3 роки тому +6

    고맙습니다 👍

  • @Jeon0527
    @Jeon0527 3 роки тому +5

    감사합니다 😊

  • @chosungo
    @chosungo 3 роки тому +25

    예전에 평론가 영입해서 일당백 영화편 런칭해달라고 건의했었는데 정박님 하시는거 보니까 굳이 그럴필요 없겠네요. 정박님은 그냥 일당백~ 일주일에 책한권, 영화한편 부탁해요~

    • @naturalsubscription3633
      @naturalsubscription3633 3 роки тому +5

      정박님의 "곡성" 영화해석은 타의추종을 불허한 최고!!!

    • @민재강-v5u
      @민재강-v5u 2 роки тому

      @@naturalsubscription3633 .ㅇ$ㅇㅅㄷㅇ

  • @beaversworld
    @beaversworld 3 роки тому +4

    정박님의 박식한 해석에 무릎을 탁 칩니다

  • @soramang
    @soramang 3 роки тому +3

    와~ 대박!! 최고의 콘텐츠입니다.

  • @안은주-z7f
    @안은주-z7f 3 роки тому +5

    에이리언시리즈 다시 정주행해야겠습니다.
    와~ 진짜 재미있게 들었습니다

  • @한고뿌-g2x
    @한고뿌-g2x 3 роки тому +1

    정박님 감탄할만한 해석 아주 감명깊게 들었습니다
    최고의 지성👍

  • @치리-e7x
    @치리-e7x 3 роки тому +18

    참 많은 생각을 하게 만든 영화입니다. 데이빗 대사는 수십 번은 돌려서 본 듯 합니다.

  • @red1145kr
    @red1145kr 3 роки тому +45

    에이리언 1편은 진짜 몇번을 봐도
    개소름돋는 명작.

    • @hal_hal_bbal
      @hal_hal_bbal 3 роки тому +9

      과거의 영화들이 기술적인 한계로 씬 연출 방식을 정말 알차게 햇는데
      그때의 그런 연출방식드링 너무 그립습니당 ㅠ
      요즘 영화들은 장면장면 구현하는것에 한계가 없다보니 너무 무의미하고 되새김질 할필요도ㅠ없을만큼 무의미한 장면들이 120분간 이어지는거같아요
      그래서 요즘 영화들 전부 쓰레기같음 ㅠㅠ

    • @lucasjess123
      @lucasjess123 3 роки тому +7

      레알 우주명작임

    • @bossadev3049
      @bossadev3049 3 роки тому +2

      @@hal_hal_bbal 그 방식을 고집하는 감독이 리들리 스콧감독이잖아요. 지금도 그렇게 제작하시는.

    • @hal_hal_bbal
      @hal_hal_bbal 3 роки тому +1

      @@bossadev3049 네 근데 이젠 연세가 너무 많으시죠 ㅠㅠ 다행히 놀란 감독이 뒤를 잊지만

    • @lupuswere7903
      @lupuswere7903 3 роки тому +1

      어렸을 때 보고 고래와 비슷한 피부? 에일리언 걸어오는 장면? 정확히는 기억 안 나지만 너무 무서웠던 기억이 나네요 ㅎㅎ

  • @MJsEasyMusic
    @MJsEasyMusic 3 роки тому +7

    영진님 선글라스 너무 이뻐요^^ 안그래도 이 영화 페니미즘 영화라는 말이 많다는 말을 듣긴 했어요

    • @jw-fd2gc
      @jw-fd2gc 3 роки тому +2

      21세기의 형편없는 pc 영화들보다 몇 십년 전에 나온 훨 훌륭한 작품임

  • @장동일-h4o
    @장동일-h4o 3 роки тому +7

    영화 한편에 담긴 인문학적인 접근에 많은 애기가 담겼네요~ 재미나게본 영화들속 애기들 자주 해주세요~^

  • @Scarlett-uw4ks
    @Scarlett-uw4ks 3 роки тому +23

    전에 영화 죠스 편에서도, 그 당시 미국경제상황에 대해서 설명해주시면서 죠스가 일본을 상징한다고 해석해주셨을 때, 나는 영화를 몇%나 소화시키며 보는건가..생각한 적이 있는데. 오늘 에이리언 편도 너무 흥미롭네요. 워킹맘 시고니위버vs외계인 번식드라ㅋㅋ흥미로웠습니다.

  • @yjgo8296
    @yjgo8296 3 роки тому +5

    젠더 이슈 들어간 영화면 갓영진님 대활약이 기대되네요ㅎㅎ
    잘 보겠습니다^^

  • @paul-ek9zg
    @paul-ek9zg 3 роки тому +4

    감사합니다^^

  • @팍제이슨
    @팍제이슨 3 роки тому +2

    이지선님 기요우심 목소리도.ㅎ

  • @디키꾸잇
    @디키꾸잇 3 роки тому +4

    에이리언 시리즈를 어릴때부터 수십번 본 입장에서 정박님의 해석 충분히 일리가 있다고 봅니다 ㅎㅎ 근데 그거랑 별개로 이지선님 반응 너무 귀여우심 ^^

  • @시원해달콤해
    @시원해달콤해 3 роки тому +12

    리들리 스콧 : 내가 그랬다고?

  • @ojl307
    @ojl307 3 роки тому +5

    영진형 안구건조증 걸렸다고 얼핏 이야기들었는데 오래가네요?
    얼른 쾌차 하시길

  • @배영미-t9x
    @배영미-t9x 3 роки тому +4

    시리즈 별로 다해주세요
    제발~~~글고 빨리요
    너무 재밌어요^^
    저1키로 커피 샀어요 ㅋ

  • @pigterian
    @pigterian 3 роки тому +8

    정박님❤️

  • @파이포이
    @파이포이 Рік тому

    이 채널 최근에 알았는데 책만 다루시는게 아니었네요... 정박사님은 진짜.... 왕짱이시다...와~

  • @참말과거짓말-t4t
    @참말과거짓말-t4t 3 роки тому +1

    매불쇼에서 이지선님 좋아서 들으러왔어요~^^

  • @jh6859
    @jh6859 3 роки тому +4

    하여간.. 듣다보면 쭈욱 빠지다가 본거 또보고 안본 책 사게 한다니깐! 아오!!

  • @냠냠이-n5x
    @냠냠이-n5x 3 роки тому +6

    아 듣구싶다.... 근무때 아껴봐야지 ㅋ..ㅋ 근데 보고싶다 ㅜ

  • @떡볶이들괭이
    @떡볶이들괭이 3 роки тому

    항상 잘 듣고 있습니다. 감사합니다. 이런 콘텐츠가 없습니다.

  • @hyeongkeunlee8360
    @hyeongkeunlee8360 3 роки тому +6

    꿈보다 해몽이다라는 느낌. 직장맘과 집맘의 한판승부. 직장맘이 이겨. 라는 해석. 웃겼소.ㅎㅎ

  • @kyssis900
    @kyssis900 3 роки тому +6

    정말 러블리 이지선 성우님~~

  • @카바티나-y1s
    @카바티나-y1s 3 роки тому +2

    넘 웃기고 재밋내요 ㅎㅎ

  • @ninanoswag1967
    @ninanoswag1967 3 роки тому +4

    이번 편은 레전드네요....

  • @정열권-m7k
    @정열권-m7k 2 роки тому

    정박님의 지식창고는 끝도끝도 없어요.
    놀랍습니다.
    박학다식 정박님 덕분에 일당백 잘 듣고 있어요.
    감사드립니다.

  • @minelwise3987
    @minelwise3987 3 роки тому +3

    오우 달려보자

  • @이성열-o9p
    @이성열-o9p 3 роки тому +9

    정박님은 19금을 얘기해도 학술적으로만 들리네요.
    좋아하는영화를 새로운 시각으로보는 리뷰 넘 좋아요

  • @yeonna2005
    @yeonna2005 3 роки тому +13

    정박님이 기생수 만화를 아실줄을 몰랐네요 ㅎㅎ

    • @poemian4588
      @poemian4588 3 роки тому +6

      원피스도 아시고 ㅋㅋ 드라마도 많이아심ㅋㅋㅋㅋ

    • @norikolove78
      @norikolove78 3 роки тому +4

      예전에 로도스 섬 이야기 하시면서 로도스도 전기 애니도 언급하셨음 생각보다 더 대단하신분이심 ㅋㅋ

  • @NUKN0W
    @NUKN0W 3 роки тому +10

    이게 맞다 틀리다보다 이런 관점에서도 볼수 있다라는점에서 높은 점수를 주고싶다.
    다시 1편부터 커버넌트까지 돌려봐야겠다.

  • @no_time169
    @no_time169 3 роки тому +16

    에일리언 영화 진짜 좋어하는데 감사합니당 🥰🥰

  • @ansuk2003
    @ansuk2003 3 роки тому +3

    처음1편 봤을때 충격에 하루종일 멍했서죠.

  • @lucasjess123
    @lucasjess123 3 роки тому +3

    블레이드러너도 해주세요

  • @내세계
    @내세계 3 роки тому +5

    5분이면 짧다ㅋㅋㅋ

  • @황시원-j6g
    @황시원-j6g 3 роки тому +5

    너무가는거 아니야 ~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이지선 말이 제 생각입니다..해석이 쇼킹입나다..

  • @웅웅-s4c
    @웅웅-s4c 3 роки тому +7

    에일리언 시리즈 몇번을 본건지 모를 정도로 재밌는데 이렇게 인문학 페미니즘과 곁들여 들으니 더 좋네요
    다음에 또 볼 때 이 영상 생각하면서 봐야겠어요!! ㅎㅎ

  • @hiyong8259
    @hiyong8259 3 роки тому +5

    다들 성인분들이라 부끄럽게나마 이야기 하는 성적인 해석 좋습니다. 전혀 부끄러운게아닌데 독자들 신경쓰지말고 이야기해주세요 재미있어요.

  • @꽃잎보다붉은당신
    @꽃잎보다붉은당신 3 роки тому +7

    누나~~ 나 죽어~~

  • @jsh384
    @jsh384 3 роки тому +1

    맞아요. 잡지 말아서 입에 넣는장면은 볼때마다 기괴하면서도 이해가 약간 딸리는 장면이었어요..

  • @이른아침-n8b
    @이른아침-n8b 3 роки тому +1

    와우ㅡ넘 신선합니다.

  • @johnpx4541
    @johnpx4541 3 роки тому +3

    ㅋㅋㅋ 첫장면부터 귀엽네여

  • @Eugene_choi-W
    @Eugene_choi-W 3 роки тому

    정영진님 너무 치명적이셔서 헤어나오질 못하겠어요~~

  • @sinjisu
    @sinjisu 3 роки тому +4

    오예!!!

  • @이인숙-m8u
    @이인숙-m8u 3 роки тому +1

    와~~~대박!!!!

  • @hissdc
    @hissdc 3 роки тому +7

    실제로는 3편 개봉당시 미국에서는 여성단체들이 상영거부 시위를 했었습니다. PC주의뒤에 교묘하게 숨겨놓은 여성비하가 이유였어요... 결국 여성은 그들끼리 싸우게 되어있고 모성본능이라는 본능의 굴레를 벗어나지 못하게된다는걸 보여줬다고 주장하면서요...
    특히 논란이 됐던 장면은 리플리가 용광로로 뛰어들때 배를 뚫고 퀸의 성체가 배를 찢고 나오는 가운데 리플리가 마치 아기를 안듯이 에일이언을 보듬어 안는 장면이 논란이 됐었어요...
    저도 당시 뉴스를 보고 여성 히어로, 우먼파워를 상징하는 영화를 보고 여성단체가 시위를 한다는걸 알고 좀 의아해서 영화를 몇번을 봤었던 기억이...

  • @silverpark2175
    @silverpark2175 3 роки тому +8

    대박
    영화 다시보러갑니다 ^^

  • @sunniankim6089
    @sunniankim6089 3 роки тому +4

    ㅋㅋㅋㅋ 진짜 커피의 화신이네

  • @naturalsubscription3633
    @naturalsubscription3633 3 роки тому +9

    금요일밤 일당백 참을 수 없지

  • @brandonroy8643
    @brandonroy8643 3 роки тому +5

    이지선 귀여워~~~

  • @cozy0706
    @cozy0706 3 роки тому +6

    리들리스콧이 과연 그렇게 깊게 생각하고 만들었을까..? 물어보고 싶네..

  • @summer3424
    @summer3424 3 роки тому

    어제 tv에서 에일리언 1부터 4까지 하길래 다시 재미있게 봤는데, 오늘 아침 유투브에 이 영상이 떠서 깜짝 놀랐네요..물론 우연이겠지만..ㅎㅎ 어제 보고 말씀 들으니 더욱 흥미롭네요 ^^

  • @KJ-qr5xw
    @KJ-qr5xw Рік тому +1

    18:10 이지선 얼음됐어 ㅋㅋㅋ

  • @고민수-f6x
    @고민수-f6x 3 роки тому +5

    러블리지선님 목소리 넘 좋아요

  • @Little_BF
    @Little_BF 3 роки тому +1

    ㅋㅋ 음란마귀 낀체로 다시 봐바야겠네요

  • @q07060
    @q07060 3 роки тому +11

    에이리언을 디자인한
    미술가 HR 기거의
    작품들을 보면
    아! 이래서 성적코드가
    잔뜩 들어있구나라고
    이해하실겁니다.

  • @userhanam
    @userhanam 2 роки тому +1

    저렇게까지 생각하고는 싶지는 않지만 저렇게 생각할수도 있구나.. 하고 봅니다. 저렇게 코드를 잡으면 다 그렇게 보이죠...

  • @ecbeee7297
    @ecbeee7297 3 роки тому

    낭랑특집이라매요..

  • @마리서사-x6c
    @마리서사-x6c 3 роки тому +6

    최고의 해석입니다.

  • @흐르는강물처럼-t4r
    @흐르는강물처럼-t4r 3 роки тому +4

    음 스윗하당 ! 음 매력쪈다 ! 음 일당백 >>중후하다 ..ㅋ

  • @시골한가한가
    @시골한가한가 3 роки тому +1

    이지선.정영진.👏👏👏👏👏👏

  • @momosyndrome
    @momosyndrome 2 роки тому +2

    해석이 산으로 가네요

  • @미셀-n6y
    @미셀-n6y 3 роки тому +3

    봐야겠다 이런 심오한 뜻이.....

  • @oeelman
    @oeelman 3 роки тому +9

    러블리.. 에일리언 수화로 표현...귀엽..

  • @겨울바다-h2l
    @겨울바다-h2l 7 місяців тому

    제 직장에서는 1킬로 커피 주문해 마시게 했습니다~~

  • @절대로의여정
    @절대로의여정 3 роки тому

    해당 영화시리즈 보면서 가졌던 궁금증이
    많이 해소 되네요

  • @lukelkh1018
    @lukelkh1018 3 роки тому +3

    꿈보다 해몽

  • @무요뭘봐요
    @무요뭘봐요 3 роки тому +4

    러블리 짱! 느므져아~~~♡

  • @ChoCo___ChoCo
    @ChoCo___ChoCo 3 роки тому +5

    영화 얘기 한다면서 정작 영화를 안 보고 오면 어떻합니까 정영진씨.

  • @장미경-n2b
    @장미경-n2b 3 роки тому

    다음에는 프레데터 이야기를 해 주세요!^^^*

  • @빈잇-c3r
    @빈잇-c3r 3 роки тому +1

    HR기거 는 과연 그런 생각 으로 만들었을까 궁금하네요 ㅠ

  • @venolf
    @venolf 3 роки тому +18

    에이리언의 성적인 코드를 해석할때 에이리언을 디자인한 H. R Giger에 대한 언급이 없는것은 아쉽네요~!

    • @holyevildoer
      @holyevildoer 3 роки тому +2

      HR Giger가 없엇다면 에일리언도 없죠 좋은 지적임

    • @royshin625
      @royshin625 3 роки тому +2

      그러게요! 그 분 다큐멘터리 보면 에일리언이 어떻게 디자인 되었는지, 초창기 그림부터 어떻게 발전되었는지 나오는데, 그의 초창기 그림은 대부분 여성의 신체를 변화시킨것이 많이 나오거든요. 퀸이 거기서 탄생한듯 해보이구요. 다큐에선 어렸을때부터 인간의 해골을 자연스럽게 접하고, 거기에 매료되어 대상을 자신 스타일대로 변형시키는것으로 나오는데 너무 갑자기 남성 성기라고 하시니, 좀 뭐지? 싶네요.

    • @heelong77
      @heelong77 2 роки тому

      @@royshin625 에일리언 시리즈에 나오는 기거 디자인들은 남성기와 여성기를 골고루 차용한 겁니다. 아주 의도적으로요.

  • @장자알라
    @장자알라 3 роки тому +1

    꿈보다 해몽 느낌이 많네요

  • @jh6859
    @jh6859 3 роки тому +8

    일본의 굴레를 사서 줄치고 보는 중이구만~~ 고등학교때 공짜펴가 있어 보고 완전 충격 먹었던 기억. 3펀이가? 출산한 괴물을 죽이는 여주인공의 눈물을 보고 아주 감정이 복잡했던 거 기억이 가물가물~~

  • @JungSungMock
    @JungSungMock 3 роки тому +8

    정박님이 기생수를 알고있다
    정박님이 기생수를.....
    정박님이.....
    은근 서브컬쳐 문화까지 빠삭하시네...

  • @최광식-l7c
    @최광식-l7c 3 роки тому

    영화를보고 이야기하면 말이 안통하던 친구들을 이해하게 되네요. 친구들은 사건을 중심으로 보는데 전 배경을중심으로 보거든요. 왜감독이 이렇게 했을까. ㅎㅎ

  • @kjjan1801
    @kjjan1801 3 роки тому +4

    마찰할때 나오는 앤돌핀 .마찰과 분출은 고통인데 뇌에서 속이는게 신기하다. 남녀는 물고 찌르는 벗날수 없는 순환계란 개념이다.

  • @PaWeGiWo
    @PaWeGiWo 3 роки тому +3

    에이리언 마지막 추격신
    시고니위버의 반라 상태로 도망가는 씬은
    어릴때 부터 기억이 남지..
    아랍의 부호가
    그 장면을 보면 시고니위버와 밤을 나눴었지..

  • @김선민-b4y7f
    @김선민-b4y7f 3 роки тому +3

    11번!

  • @P40WarHawk
    @P40WarHawk 3 роки тому +4

    에일리언의 디자이너인 가이거의 작품들을 보면 무슨 이미지를 의도했는지 한 방에 알 수 있지요

  • @김인수야
    @김인수야 3 роки тому +1

    제가 알기로는 2편이 먼저 개봉해서 대박치고 나서 1편이 후에 개봉한 걸로~~~~~

  • @seongbae7117
    @seongbae7117 3 роки тому +3

    웃기는건 우리나라는 2편 먼저 봤다는~~

  • @Pivot1225
    @Pivot1225 2 роки тому +12

    해도 해도 적당히 해야지 ㅋㅋㅋ H.R Giger의 에일리언 디자인이 남성의 성기에서 모티브를 삼은건 맞지만 그걸 영화 전체에 뒤집어 씌워버리면 곤란하지 이사람아...리들리스콧·제임스카메론 두 감독님이 이딴 얘기 들으면 얼마나 황당할까 ㅋㅋㅋ 진행자랑 여자분도 중간중간 어이없어 하지 않냐...이 영상에서 썰 터는 아저씨가 얘기하는 논리의 흐름대로 가면 당장 성기 모양의 마이크에 대고 방송하는 니들은 정상이니? 노래방 마이크가 모두 성기 모양인데 그럼 노래방에 가는 사람들이랑 방송인, 아나운서들은 모두 남성의 성기를 붙잡고 싶은 욕망을 해소하는 거냐? 성적 대상 끝판왕이 마이크 아니냐? 진짜 저 아저씨 일상생활 가능함? 전봇대 보면 막 이상하니? 구멍만 보면 전부 자궁이라고 할 사람이네...1절만 해라 제발... 일본 철학자 얘기 중에서 부분만 허접하게 가져와서 억지방송좀 하지 말고 ;; 내가 에일리언 여러번 보고 관련서적이나 분석들 나름 볼만큼 봤다고 생각하는데 세상에 자폭 발동장치가 긴 쇠모양이라는걸 성적으로 해석하고 리플리가 함선 폭팔할때 눈 감고 입 벌린게 오르가즘을 표현했다고 하다니 마치 보온병 보고 폭탄이라고 헛소리를 하고 있는거지. 기가 차서 헛웃음이 나온다 머리에 똥이 지나치게 차면 모든게 똥으로 보이는 법. 명심해라.

    • @smtdt9648
      @smtdt9648 Рік тому

      님이 그렇게 생각해서 님한테 저 사람이 그렇게 보이는 거예요

    • @sunparis900
      @sunparis900 5 місяців тому +1

      안타깝지만 현실은 리들리 스콧 감독 본인이 다분히 의도한 장면들이고 남성들이 여성이 겪는 강간의 공포를 느껴봤으면 좋겠다고 했습니다.. 망상과 현실의
      괴리에 고통스러우시겠네요ㅎ

    • @Pivot1225
      @Pivot1225 5 місяців тому +1

      @@sunparis900 자폭발생장치가 긴 쇠모양이라는게 성적인 의미라는걸 리들리스콧이 인터뷰 한거 가져와바 ㅋㅋ 헛소리하는놈 또 있네 진짜 환자가 ㅈㄴ 많구나

  • @낚시왕-g6e
    @낚시왕-g6e 3 роки тому +5

    갓영진

  • @노파심-p2q
    @노파심-p2q 3 роки тому +3

    지선이 누나 왜케 러블리해요 ㅜㅜ

  • @100tong
    @100tong 3 роки тому +1

    와 해석 공감가면서도 재미있네요.
    아버지께서 거실에서 티비를 켜두고 주무시는데 , 새벽에 제가 잠결에 야한 영상의 소리를 감지하고 나가보니 에어리언1 마지막부분이었음...고등학교땐가 대학교땐가...ㅎㅎ

  • @뫈설리
    @뫈설리 3 роки тому +1

    HR기거의 유산! 에일리언!

  • @3월의라이온
    @3월의라이온 3 роки тому +4

    공포스런 분위기를 만들기 위해 꽂거나 찌르는 연출 흔하게들 하는데 그걸 페미니즘 관점으로 남성의 성기를 상징화했다는 건 좀 어거지 아닌가 싶은데요.다른 해석들도 마찬가지고요.
    혹시 당시 감독이나 시나리오 작가가 성적 개념이나 페미니즘적 요소를 고려했다는 늬앙스의 인터뷰가 있었나요...? 솔직히 당시엔 그런 페미니즘적 해석이 화제도 안됐던거 같고...뭐눈엔 뭐만 보인다고 지금에서야 페미니즘적 관점에서 바라보니까 색안경쓴 해석이 나온게 아닌가 싶어서 묻습니다.

    • @Nrdr4bk
      @Nrdr4bk 3 роки тому

      한 20년전에 영화해설하는 책사서 본적있었는데 그때도 그런식으로 해석더라구요. 과하다기보다 좀 관용적인 표현인갑다 싶을정도로요. 그렇게 안쓰이는경우도 많지만 그렇게 은유하는경우도 흔한것 같습니다. 굳이 페미니즘 관점은 아닐수도있겠지만요.

  • @bosoongi
    @bosoongi 3 роки тому +3

    우치다 타츠루 선생의 어떤 책에서 나오는 내용들인가요? (워낙 책을 많이 내셔서)

  • @abbot8546
    @abbot8546 3 роки тому +1

    ㅎㅎ 거버넌스와 커비넌트 를 착각하신 듯