zaten gazali felsefede yeni bisey ortaya koyacam demiyor felsefecileri kendi sozleriyle vurarak tutarsizliklarini ortaya koyuyor. filozoflarin tutarsizligi kitabinda bunu gayet guzel ortaya koyuyor...
İste Celal hocanın bilgi karşısında ki açlığı. Pamuk hikayesini gazali bulmadı dedi diğer yorumcu Celal hoca nasıl sevindi aaa bunu bilmiyordum... Bugün yaşadığımız en büyük sorun bilgi anlamında gelişime açık olmamak, güncel olmamak, bilginin sınırsız olduğunu kavrayamamak.👏👏👏
2:30 yağlı bir vücut derken eliyle celal sengoru göstermesi :)
3 роки тому+23
Nedenselliğin yaratıcı olmadığını bilmek Bilim yapmayı engellemediği gibi uzmanları tarafından imkansız denilen bir çok durumda insanların ümitlerini hep canlı tutar. Ki başta sağlık olmak üzere bir çok insan bu deneyimi ömründe yaşamıştır
3 роки тому+25
İmam Gazali sebepleri inkar etmiyor, sadece sebeplerin ilahlaştırılmasını reddediyor. Nedensellik neticeleri yaratmıyor, sadece onların teşekkül ve yaratılmasında vasıtalık ve araçlık yapıyor. Allah kainatta sebepler vasıtası ile iş yapıyor ve bunu kendine tabiri yerinde ise adet edinmiştir. Bu yüzden kainatta sebepler bir sünnetullah ve adetuulah nevinden sabit ve daimidirler. Allah bu nizamını bozmuyor, sürekli ve devamlı yapmıştır. Zaten determinist felsefeyi yanıltan da bu kanun ve sebeplerin istikrar ve devamlılığıdır. Yani aynı neticenin aynı sebeple sürekli beraber olmaları insanların ekserisini yanıltmıştır.
@ Bence de bu açıdan Gazali'ye yönelik değerlendirmeleri yanlış. Hatta saat analojisi de doğru bir benzetme değil. Çünkü Tanrı'nın tıkır tıkır işleyen bir saate mucize yoluyla müdahalesi değil, tıkır tıkır işlerken işletme fiilinde de bir müdahalesi söz konusu. Yani saatin çarklarını da bizzat döndüren tanrı olmuş oluyor ki saatçi yakıştırması epey tutarsız oluyor. Dolayısıyla başka bir görüş ve fikir için geçerli olabilecek olsa da bu duruma uygun bir analoji değil.
@@MD-mj6hx Diğer yorumda da yazdığım gibi Gazali ben felsefede yeni bir şey ortaya koyacağım demiyor. Filozofları, düşünürleri KENDİ fikirleri ile çürütüp tutarsızlıklarını ortaya koyacağım diyor. Ki Gazali de öyle yapıyor ve ağır bir darbe indiriyor. Mevzu kimden alındığı değil bunu sistemleştirip hakikati ortaya çıkarmaktır. Gazali de bunu müthiş şekilde SİSTEMLEŞTİRİP ortaya koyuyor. Ve Felsefe Tarihinde üst zirvelerde yerini alıyor. Bu onun katkısını açıkça ortaya koyuyor.
Gazali zaten ben felsefede yeni bir şey çıkarmayacağım diyor. Filozofları KENDİ fikirleri ile çürütüp tutarsızlıklarını ortaya koyacağım diyor ki öylede yapıyor. Eserlerini okursanız fark edersiniz. Ki hala Oxford, Harvard üniversitelerinde okunmakta üzerine makaleler yazılmaktadır.
@@bilimci8541 gazali denen hurafeci felsefecileri mi çürütüyor ha ha hiç güleceğim yoktu adam en sonunda gerçek akılla anlaşılmaz diyerek kaybettiğini itiraf ediyor ne felsefecileri çürütmesi
@@ismailguven9922 Yine Gazali'yi dirhem okumamış (yada yanlış anlamış) kenarda köşede duyduklarıyla atıp tutan biri daha...Gazali'nin bir deha olduğunu Celal Şengör bile başka videosunda söylüyor. Akıl ile MUTLAK doğru bulunamaz diyor zaten Gazali ve delilleri ile de bunu açıklıyor hatta akıl ile metafizik ve mutlak doğrunun bulunabileceği söyleyenlerle delilleri ile çürütüp dalga geçiyor. Celal Şengör de başka bir videosunda Gazali'ye hak verdiğini ve bilimde ve doğada MUTLAK doğrunun olmadığını belirtiyor. Ben Harvard, Oxford üniversitesinde Gazali üzerine hala okutulup makaleler yazılmakta diyorum (arama motoruna ingilizce Harvard üniversitesi Gazali yazıp aratın ve makaleleri görün) , biri de UA-cam kenarlarında kalksın hurafeci desin... neyse.Bu üsluba ancak sükut ile karşılık verilir. VESSELAM.
@@bilimci8541 Tam bir gavur hayranı islamdusmani sarhoş ata pürcü olduğunu gösterir. Bir ilim adamı A,Turke nasıl hayrannolur. Düşmanın şapkasını milletine medeniyetin timsali diye zorla giydirmiş Napolyon hayranı. Kendine aid hiç bir düşüncesi yok.
"Eskiden mevki kazandıran ilim öğretirdim;şimdilerde ise mevki terkettiren ilim öğretiyorum. "Gazali...Gazali bir derya ,bu ikisi ise o deryada birer katre bile değil,olamaz..
Gazali islam felsefecisi bu ikisi dedigin adam biri jeolog biri felsefe bilimcisidir ve ozellikle islam felsfesi alaninda uzmandir ucununde olayi bambaskadir ve unutma bu ikisi dedigin adamlar Gazaliyi emin ol senden cok daha iyi biliyor ve takdir ediyor ayni fikirde degiller diye adamlari asagilamanin bir anlami yok artik 2022 deyiz otekilestirmeyi birak derim
Neden olamaz kardeşim ,ammada boş yaptın yani. Oda insan bizde insanız sonuçta. Bizim çoçuklarımıza eğer düzgün tahsil ve yol gösterilirse en az Gazzali kadar olur ,en üstü sen düşün şimdi. Ne kadarda fanatik düşüncedesiniz. Evet ,Gazzali büyük bir bilim adamı ama şimdikilerde boş değil kardeş
Gazali'yi o noktaya getiren şey ömrünü okuyup düşünerek geçirmesidir, tıpkı "Bu ikisi" gibi. Sense ömrünü bağnazlıkla, sırtını Allah'a dayayarak geçiriyorsun... Söylesene Allah okumayan kulunu sever mi?
Gazzali islam dünyası içindeki makamı o kadar büyük ki bugün halen onun eserleriyle yüzlerce insan doktora teziyle üniversitede hoca oluyorlar. Bu sözde prof Gazzali'ye talebe dahi olamaz.
celal beyin çok hoşuna gitti tespiti daha önce septiklerin yapmış olması hiç istemiyorsun ki müslümanları takdir edesin işte objektiflik işte tarafsızlık işte nesnel bakış
Hocam kendimce o soru ya cevap vereyim. Iki arabanin hergun 15 dakika arayla birbirinden tamamen bagimsiz olarak hareket etmesi dogaya aykiridir dogaustudur yani ve dogaustu seyler fizigin alani disindadir soyleki eger yeterince uzun sure izlenirse bu tesaduf bozulacaktir. Fakat ates ve pamuk arasindaki iliski sonsuza kadar devam eder.yani uzaktan bakan bir gozlemci Doga yasasi ile tesaduf arasinda bir fark gormeyecek diyorsunuz ama kisa bir sure icin oyle gorunecektir.
Saat olayı harika mı? Felsefi mi? Eğer İslâm Âlimlerinin eserlerini okursan (özellikle Gazali) zaten bu söyledikleri saat olayını da İslâm âlimleri delilleri ile çürütüyorlar. Şuan bu video felsefi değil, sadece tenkit ve ideolojik bir bakış açısından ibaret.
@@muratarslan4042 kısacası tanrı evreni yarattı ve olaya birdaha karışmadı yani kitap mitap hikaye insan ürünü tanrı yarattıktan sonra köşeye çekilmiştir. ;)
@saitama senseğ 50den fazla kitap yazmış onlarca meseleye çözüm bulmuş adama bunları 3 video ile karar veriyorsun helal olsun bir şey demiyorum zekasının zekatını verse bu ülke ihya olur insan eliyle ortaya çıkan hangi düşünce %100 o insana ait bilim ve felsefe kümülatif ilerler bunu akledemeyecek kadar aklı evvel iseniz bu sizin probleminizdir
Acaba Avrupa’da kilise baskısı olmasına rağmen gelişen bilim müslüman dünyasında 800-1200 yılları hariç neden gelişemedi yada ilerleyemedi üstelik müslüman dünyasında kilise ve engizisyon yada ruhban sınıfı gibi gerici kurumlar olmamasına rağmen
@Spawn Bi yorumda osmanlı diyosun şimdi gelip türkiyeden bahsettin alakasız bi şekilde ben türkiye ile ilgili bir şey söylememişken, ikinci olarak söylediğin gelişmeler iyi olabilir ancak bunlar örneklerle olacak iş değil türkiye potansiyeline göre çok altında bi ülke ilk 300 de 1 tane bile üniversitesi yok teknoloji ekonomisi bütün avrupa amerika çin japonya kore gibi ülkelerden çok çok daha küçük bi tane endüstride iyi olabiliriz ancak topyekün ve en ileri noktada türkiye yok malesef ne bilimde ne de teknolojide
@Spawn cunku 1800 ler de baslayan sanayi devrimine kulak tikadilar.Sanayi ve teknoloji askeri guce ustun geldi.Sonuc Osmanli gibi dev bir guc ve islam alemi geride kaldi hemde en az 300 sene.
@@kratos141000 kutsal kitaplar sayesinde inanlar var, sende etrafına baktığında görebilirsin gerçi dinsel dönem öncesinde sihirsel bir dönem yaşandı o zaman da bu düşünceler varmış
@@askin34 İnananların olması kendi başına bir şeyi objektif gerçek yapmıyor.Bu anca kutsal kitapların(en azından inananlarca) propagandasının etkisini gösterir.
0.14 de Peygamberimizin ,diyorsunuz.Acaba dedim....Bir daha tekrar izledim.Bu ateistler alem...Vallahi derler...Peygamberimiz derler...Daha neler,neler... Hoca siz ve sizin gibilere de Kur'an ın ayeti var."Sana tebliğ görevi verildi.Üzülme,uğraşma.İsteseydim,onları da inançlı yapardım ." diyor. İki ateist Prof çıkmış,karşılıklıııı....HT de " Fatih ,daha yeni bulundu.Biliyormusun.Dünyamız her gün etrafından eksiltiliyor " diye Enbiya 44 ve R'âd 41 ayetlerini bilimsel olarak açıkladı.
Kibir tepe noktada, işin diğer yanıda ne kadar kibirli olduklarının farkında bile değiller. Şu filozof şunu dedi, bu filozof bunu dedi. Sizin başka dillere çevrilmiş eserleriniz var mı? Seneler sonra yıu toube de rastgele gördüm isminizi. Siz kendi erdemlililk, ahlak, etik, bilim düşüncelerinizi anlatsanız da istifade etsek.
Kibir bütün insanlarda bulunan ve inkar ederek,yok sayarak ortadan kaldıramayacağın yegane duygulardandır.Her insanın bir tane bile olsa başkasına karşı üstün görür.
Allah'ın ayetleri hakkında, kendilerine hiçbir kesin delil gelmemişken, çekişmeye girişenlerin gönüllerinde, ancak ulaşmalarına imkan olmayan bir büyüklenme duygusu var. Sen her türlü şeyden olduğu gibi, bunların şerrinden de Allah'a sığın. Şüphe yok ki O, herşeyi duyar ve herşeyi görür.
Gazali'nin yaptığı şey, SAFSATAYI çok iyi kullanarak ve BİLİMİ REDDEDEREK SABİT BİR FİKİRLE... "TANRI VARLIĞI" NİHAİ görüşüne basit bir şekilde ulaşmaktır!!!
İmam- Gazali vahyin önemli olduğunu öne sürüyor ama İslam Ansiklopedisine göre İmam-ı Gazali de ömrünün sonuna doğru İslam dinine karşı inancını kaybetmiştir. hatta zamanın halifesinin kendisine verdiği kadılık görevini hacca gideceği gerekçesi ile kabul etmemiş ve ortadan kaybolmuştur.
@@osmantosun7647 İslam Alemi Tarih, Coğrafya ve Biyografya Lugati Milli Eğitim Bakanlığı Kararı Üzerine İstanbul Üniversitesi Edebiyat fakültesinde A. Adıvar, R. Arat, A. Ateş, ,İ. Kafesoğlu, T. Yazıcı Tarafından Leyden tabı Esas Tutularak Telif, Tadil, İkmal, Tercüme sureti ile Neşredilmiştir (İstanbul Milli Eğitim basımevi 1964) …...…………………………………………...………. Bulursan bi zahmet İmam-ı Gazali maddesine bak.
Saatçi efendi, Tanrının yapması kün feye kün dür. Tanrı bizden daha büyük bir insan değildir. Kün feye kün ile yaptığı için, her an her şey onun iradesiyle olur. Sendeki sıkıntı; Tanrı, tüm bilimleri bilen ve uygulayan insan olarak bakıyorsun. Bu nedenle bir kere yapsın, bir daha karışmasın diyorsun. Kün feye kün konusunu öğren
izlemesi inanılmaz keyifli
Şengor çok sevindi sözler Gazali nin çıkmadı diye
İslam düşmanı olduğu için
zaten gazali felsefede yeni bisey ortaya koyacam demiyor felsefecileri kendi sozleriyle vurarak tutarsizliklarini ortaya koyuyor.
filozoflarin tutarsizligi kitabinda bunu gayet guzel ortaya koyuyor...
İste Celal hocanın bilgi karşısında ki açlığı. Pamuk hikayesini gazali bulmadı dedi diğer yorumcu Celal hoca nasıl sevindi aaa bunu bilmiyordum... Bugün yaşadığımız en büyük sorun bilgi anlamında gelişime açık olmamak, güncel olmamak, bilginin sınırsız olduğunu kavrayamamak.👏👏👏
2:30 yağlı bir vücut derken eliyle celal sengoru göstermesi :)
Nedenselliğin yaratıcı olmadığını bilmek Bilim yapmayı engellemediği gibi uzmanları tarafından imkansız denilen bir çok durumda insanların ümitlerini hep canlı tutar. Ki başta sağlık olmak üzere bir çok insan bu deneyimi ömründe yaşamıştır
İmam Gazali sebepleri inkar etmiyor, sadece sebeplerin ilahlaştırılmasını reddediyor. Nedensellik neticeleri yaratmıyor, sadece onların teşekkül ve yaratılmasında vasıtalık ve araçlık yapıyor. Allah kainatta sebepler vasıtası ile iş yapıyor ve bunu kendine tabiri yerinde ise adet edinmiştir. Bu yüzden kainatta sebepler bir sünnetullah ve adetuulah nevinden sabit ve daimidirler. Allah bu nizamını bozmuyor, sürekli ve devamlı yapmıştır. Zaten determinist felsefeyi yanıltan da bu kanun ve sebeplerin istikrar ve devamlılığıdır. Yani aynı neticenin aynı sebeple sürekli beraber olmaları insanların ekserisini yanıltmıştır.
@ İddia edildiği gibi bu görüş septiklere mi ait?
- İmam Gazali' nin kendine has bir görüşü yokmuş gibi lanse edilmeye çalışılıyor
@MFB bazen insan göz tatmini dışında kulak tatminine de yer verir.
Ben de öyle yaptım kulaklarımın tatmin olmasını istedim.
Teşekkürler 🤗
@ Bence de bu açıdan Gazali'ye yönelik değerlendirmeleri yanlış. Hatta saat analojisi de doğru bir benzetme değil. Çünkü Tanrı'nın tıkır tıkır işleyen bir saate mucize yoluyla müdahalesi değil, tıkır tıkır işlerken işletme fiilinde de bir müdahalesi söz konusu. Yani saatin çarklarını da bizzat döndüren tanrı olmuş oluyor ki saatçi yakıştırması epey tutarsız oluyor. Dolayısıyla başka bir görüş ve fikir için geçerli olabilecek olsa da bu duruma uygun bir analoji değil.
@@MD-mj6hx Diğer yorumda da yazdığım gibi Gazali ben felsefede yeni bir şey ortaya koyacağım demiyor. Filozofları, düşünürleri KENDİ fikirleri ile çürütüp tutarsızlıklarını ortaya koyacağım diyor. Ki Gazali de öyle yapıyor ve ağır bir darbe indiriyor. Mevzu kimden alındığı değil bunu sistemleştirip hakikati ortaya çıkarmaktır. Gazali de bunu müthiş şekilde SİSTEMLEŞTİRİP ortaya koyuyor. Ve Felsefe Tarihinde üst zirvelerde yerini alıyor. Bu onun katkısını açıkça ortaya koyuyor.
Hakikat ancak deneyimlenerek öğrenilir, sezgi ve dua da bunun anahtarıdır. Vahiy sadece peygamberlere ait bir kelime değildir. Hz.insan.
Cok guzel anlatiyorsunuz
Ahmet hocanın imamı gazalinin görüşlerini septiklere dayandırınca celal hocanın sevinmesi:)
Gazali zaten ben felsefede yeni bir şey çıkarmayacağım diyor. Filozofları KENDİ fikirleri ile çürütüp tutarsızlıklarını ortaya koyacağım diyor ki öylede yapıyor. Eserlerini okursanız fark edersiniz. Ki hala Oxford, Harvard üniversitelerinde okunmakta üzerine makaleler yazılmaktadır.
@@bilimci8541 gazali denen hurafeci felsefecileri mi çürütüyor ha ha hiç güleceğim yoktu adam en sonunda gerçek akılla anlaşılmaz diyerek kaybettiğini itiraf ediyor ne felsefecileri çürütmesi
@@bilimci8541 bu arada ne sallıyorsunuz birileri hala gazaliyi okuyorsa gerçekten aptal demektir
@@ismailguven9922 Yine Gazali'yi dirhem okumamış (yada yanlış anlamış) kenarda köşede duyduklarıyla atıp tutan biri daha...Gazali'nin bir deha olduğunu Celal Şengör bile başka videosunda söylüyor. Akıl ile MUTLAK doğru bulunamaz diyor zaten Gazali ve delilleri ile de bunu açıklıyor hatta akıl ile metafizik ve mutlak doğrunun bulunabileceği söyleyenlerle delilleri ile çürütüp dalga geçiyor. Celal Şengör de başka bir videosunda Gazali'ye hak verdiğini ve bilimde ve doğada MUTLAK doğrunun olmadığını belirtiyor. Ben Harvard, Oxford üniversitesinde Gazali üzerine hala okutulup makaleler yazılmakta diyorum (arama motoruna ingilizce Harvard üniversitesi Gazali yazıp aratın ve makaleleri görün) , biri de UA-cam kenarlarında kalksın hurafeci desin... neyse.Bu üsluba ancak sükut ile karşılık verilir. VESSELAM.
@@bilimci8541 Tam bir gavur hayranı islamdusmani sarhoş ata pürcü olduğunu gösterir.
Bir ilim adamı
A,Turke nasıl hayrannolur.
Düşmanın şapkasını milletine medeniyetin timsali diye zorla giydirmiş
Napolyon hayranı.
Kendine aid hiç bir düşüncesi yok.
Gerçekten Antikçağ Felsefesi ve Inn Rüşt ile Gazali felsefesini okunduktan sonra bu programı izleyince konusulanı daha iyi anladım.
"Eskiden mevki kazandıran ilim öğretirdim;şimdilerde ise mevki terkettiren ilim öğretiyorum. "Gazali...Gazali bir derya ,bu ikisi ise o deryada birer katre bile değil,olamaz..
Gazali islam felsefecisi bu ikisi dedigin adam biri jeolog biri felsefe bilimcisidir ve ozellikle islam felsfesi alaninda uzmandir ucununde olayi bambaskadir ve unutma bu ikisi dedigin adamlar Gazaliyi emin ol senden cok daha iyi biliyor ve takdir ediyor ayni fikirde degiller diye adamlari asagilamanin bir anlami yok artik 2022 deyiz otekilestirmeyi birak derim
Neden olamaz kardeşim ,ammada boş yaptın yani. Oda insan bizde insanız sonuçta. Bizim çoçuklarımıza eğer düzgün tahsil ve yol gösterilirse en az Gazzali kadar olur ,en üstü sen düşün şimdi. Ne kadarda fanatik düşüncedesiniz. Evet ,Gazzali büyük bir bilim adamı ama şimdikilerde boş değil kardeş
Gazali'yi o noktaya getiren şey ömrünü okuyup düşünerek geçirmesidir, tıpkı "Bu ikisi" gibi. Sense ömrünü bağnazlıkla, sırtını Allah'a dayayarak geçiriyorsun... Söylesene Allah okumayan kulunu sever mi?
İki çok zeki insanın tartışmasını izlemek çok keyifli oluyor.
😂😂😂😂😂😂😂😂👎
Cüzi ve Külli irade kavramları, nefs ve benlik bilmecesi bilinirse ve büyük emanet kavramı bilinir ise yol aydınlanacak.
O göbek ne güzel göbek. Ağzınıza sağlık hocalarım.
Gazzali islam dünyası içindeki makamı o kadar büyük ki bugün halen onun eserleriyle yüzlerce insan doktora teziyle üniversitede hoca oluyorlar. Bu sözde prof Gazzali'ye talebe dahi olamaz.
Bu dediğine sen inandın mı
@@kazablanka5437Cühela çocuk, Google'ye hemen girip İmam Gazzali Harvard ve Oxford yazıp okuyorsun, hadi yallah.
celal beyin çok hoşuna gitti tespiti daha önce septiklerin yapmış olması hiç istemiyorsun ki müslümanları takdir edesin işte objektiflik işte tarafsızlık işte nesnel bakış
Hocam büyüksün
7:49 Ahmet Arslan : o cümleleri sen söylersin ben söylemem
Hocam kendimce o soru ya cevap vereyim. Iki arabanin hergun 15 dakika arayla birbirinden tamamen bagimsiz olarak hareket etmesi dogaya aykiridir dogaustudur yani ve dogaustu seyler fizigin alani disindadir soyleki eger yeterince uzun sure izlenirse bu tesaduf bozulacaktir. Fakat ates ve pamuk arasindaki iliski sonsuza kadar devam eder.yani uzaktan bakan bir gozlemci Doga yasasi ile tesaduf arasinda bir fark gormeyecek diyorsunuz ama kisa bir sure icin oyle gorunecektir.
Güzel bir program
Saat olayi çok harika,felsefi tartismalara hasret kalmisiz.
Saat olayı harika mı? Felsefi mi? Eğer İslâm Âlimlerinin eserlerini okursan (özellikle Gazali) zaten bu söyledikleri saat olayını da İslâm âlimleri delilleri ile çürütüyorlar. Şuan bu video felsefi değil, sadece tenkit ve ideolojik bir bakış açısından ibaret.
Bu saat olayı enteresan kafam almıyor Çok felsefik, :)
@@muratarslan4042 kısacası tanrı evreni yarattı ve olaya birdaha karışmadı yani kitap mitap hikaye insan ürünü tanrı yarattıktan sonra köşeye çekilmiştir. ;)
@@askin34 muazzam Bir Fabrika yapacan sonrada bırakacan işçiler kafalarına göre takılsın :)
@@muratarslan4042hayır işçiler kendileri çalışsın zaten işçiler kendisi çalışmazsa muazzam olmaz
Bazen pragmatizim gerekebilir ve bazı şeyleri o muazzam zeka ve birikiminize rağmen anlamazdan gelebilirsiniz.
"Celal rektör olursa İTÜ'yü bok götürür." Sesli güldüm yaa
Gazalinin tezine karşılık hiç bir karşı tez sunmadan nasıl lafı evirip çeviriyorsun ya sadece e öyle dedin de ne oldu demekle mi kapatıyorsun konuyu
@saitama senseğ 50den fazla kitap yazmış onlarca meseleye çözüm bulmuş adama bunları 3 video ile karar veriyorsun helal olsun bir şey demiyorum zekasının zekatını verse bu ülke ihya olur insan eliyle ortaya çıkan hangi düşünce %100 o insana ait bilim ve felsefe kümülatif ilerler bunu akledemeyecek kadar aklı evvel iseniz bu sizin probleminizdir
@saitama senseğ senin aklın ermez merak etme boşuna sen git video izle kitap okumayı da ehline bırak
@saitama senseğ Bunu Bilgisayar Mühendisliği okuyan birine söylediğinden haberin olsaydı keşke
@saitama senseğ dedi ne üdüğü belirsiz mahluk
"Nakşibendilerin Toplumsal ve Kültürel Katkıları" kitabı çıktı. (Yasin Yayıncılık) Çok şaşıracaksınız
Acaba Avrupa’da kilise baskısı olmasına rağmen gelişen bilim müslüman dünyasında 800-1200 yılları hariç neden gelişemedi yada ilerleyemedi üstelik müslüman dünyasında kilise ve engizisyon yada ruhban sınıfı gibi gerici kurumlar olmamasına rağmen
Programın tamamında anlatılıyor
@Spawn askeri olarak güçlü olabilirler ama bilimde değil
@Spawn Bi yorumda osmanlı diyosun şimdi gelip türkiyeden bahsettin alakasız bi şekilde ben türkiye ile ilgili bir şey söylememişken, ikinci olarak söylediğin gelişmeler iyi olabilir ancak bunlar örneklerle olacak iş değil türkiye potansiyeline göre çok altında bi ülke ilk 300 de 1 tane bile üniversitesi yok teknoloji ekonomisi bütün avrupa amerika çin japonya kore gibi ülkelerden çok çok daha küçük bi tane endüstride iyi olabiliriz ancak topyekün ve en ileri noktada türkiye yok malesef ne bilimde ne de teknolojide
Sorunlar çözüm, çözümler ilerleme gösterdiği için
@Spawn cunku 1800 ler de baslayan sanayi devrimine kulak tikadilar.Sanayi ve teknoloji askeri guce ustun geldi.Sonuc Osmanli gibi dev bir guc ve islam alemi geride kaldi hemde en az 300 sene.
Fuat Köprülü Rektör olmadı ama 1-2 sefer Edbiyat Fakültesi dekanı oldu.
14:20 yani tanrı hiç birşeye müdahele etmemiştir, sadece yaratıp bırakmıştır müdahele yok :)
Müdahale ettiğine inandıran nedir?
Eğer kader varsa Müdahale gerekir mi?Yada müdahale varsa kaderin ne anlamı kaldı.
@@kratos141000 kutsal kitaplar sayesinde inanlar var, sende etrafına baktığında görebilirsin gerçi dinsel dönem öncesinde sihirsel bir dönem yaşandı o zaman da bu düşünceler varmış
@@askin34 İnananların olması kendi başına bir şeyi objektif gerçek yapmıyor.Bu anca kutsal kitapların(en azından inananlarca) propagandasının etkisini gösterir.
0.14 de Peygamberimizin ,diyorsunuz.Acaba dedim....Bir daha tekrar izledim.Bu ateistler alem...Vallahi derler...Peygamberimiz derler...Daha neler,neler...
Hoca siz ve sizin gibilere de Kur'an ın ayeti var."Sana tebliğ görevi verildi.Üzülme,uğraşma.İsteseydim,onları da inançlı yapardım ." diyor.
İki ateist Prof çıkmış,karşılıklıııı....HT de " Fatih ,daha yeni bulundu.Biliyormusun.Dünyamız her gün etrafından eksiltiliyor " diye Enbiya 44 ve R'âd 41 ayetlerini bilimsel olarak açıkladı.
Hoca yagli bir vucut derken celal hocayi gosterdi hahahaha
Nedenseli Çözüverdik hoşşş
Çox üzülüyorumki yaşlandılar... Bunlardan sonra kimi izleyeceyiz??? Hayalhanemi???????
10:00
6:49 Altaylı'nın eror verdiği zaman 😄
Kibir tepe noktada, işin diğer yanıda ne kadar kibirli olduklarının farkında bile değiller. Şu filozof şunu dedi, bu filozof bunu dedi. Sizin başka dillere çevrilmiş eserleriniz var mı? Seneler sonra yıu toube de rastgele gördüm isminizi. Siz kendi erdemlililk, ahlak, etik, bilim düşüncelerinizi anlatsanız da istifade etsek.
Kendilerini asla savunmuyorum, fakat Celal şengör ün bir çok kitabı farklı dillerde bir çok ülkede okunuyor.
Kibir bütün insanlarda bulunan ve inkar ederek,yok sayarak ortadan kaldıramayacağın yegane duygulardandır.Her insanın bir tane bile olsa başkasına karşı üstün görür.
Allah'ın ayetleri hakkında, kendilerine hiçbir kesin delil gelmemişken, çekişmeye girişenlerin gönüllerinde, ancak ulaşmalarına imkan olmayan bir büyüklenme duygusu var. Sen her türlü şeyden olduğu gibi, bunların şerrinden de Allah'a sığın. Şüphe yok ki O, herşeyi duyar ve herşeyi görür.
Gazali'nin yaptığı şey, SAFSATAYI çok iyi kullanarak ve BİLİMİ REDDEDEREK SABİT BİR FİKİRLE... "TANRI VARLIĞI" NİHAİ görüşüne basit bir şekilde ulaşmaktır!!!
Safsatayla fikir aynı yerde olamaz safsatanın safsata olması fikir olmadığıdır senin yaptığın yorum bile safsata
Hangi kitabını okudu 0 :D
İmam- Gazali vahyin önemli olduğunu öne sürüyor ama İslam Ansiklopedisine göre İmam-ı Gazali de ömrünün sonuna doğru İslam dinine karşı inancını kaybetmiştir. hatta zamanın halifesinin kendisine verdiği kadılık görevini hacca gideceği gerekçesi ile kabul etmemiş ve ortadan kaybolmuştur.
Hangi islam ansiklopedisi ?
@@osmantosun7647
İslam Alemi Tarih, Coğrafya ve Biyografya Lugati
Milli Eğitim Bakanlığı Kararı Üzerine İstanbul Üniversitesi Edebiyat fakültesinde A. Adıvar, R. Arat, A. Ateş, ,İ. Kafesoğlu, T. Yazıcı Tarafından Leyden tabı Esas Tutularak Telif, Tadil, İkmal, Tercüme sureti ile Neşredilmiştir
(İstanbul Milli Eğitim basımevi 1964)
…...…………………………………………...……….
Bulursan bi zahmet İmam-ı Gazali maddesine bak.
@@osmanerol7307 Laik ve Kemalist bir yönetimden çok güzel İslam ansiklopedisi okunurdu
@@osmantosun7647 Efendim?
@@osmanerol7307 Diyorum ki Çok başarılı bir çalışmadır eminim de bana bilginin kaynağını ver ansiklopedi nereden alıntı yapmış bilginin ana kaynağı ne
Saatçi efendi, Tanrının yapması kün feye kün dür. Tanrı bizden daha büyük bir insan değildir. Kün feye kün ile yaptığı için, her an her şey onun iradesiyle olur. Sendeki sıkıntı; Tanrı, tüm bilimleri bilen ve uygulayan insan olarak bakıyorsun. Bu nedenle bir kere yapsın, bir daha karışmasın diyorsun. Kün feye kün konusunu öğren
Kün fe yekün nedir allasen bir deyir ver hele
@@ahmetacar852Ol der ve olur
Mezar sizi bekliyor çabuk gidin beyniniz fosilleşmiş
☺️
Kimin fosilleşmiş
Öte dünyacılardan daha fazla mezara gitme heveslisi olan var mı?
ne güzel dimi insanları kendi inancınıza göre yargılamanız
10:05 sen ne diyorsun be tavuk