Felsefe'de En Zor Soru: İman Mı Bilim Mi?
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2022
- Türkiye’nin tek gerçek bilim programı Teke Tek Özel bilim konuşmaya, aklı konuşturmaya devam ediyor…
Orta Çağ’ın düşünce dünyası nasıldı? Bilim ve felsefe alanında çalışanlar hangi ortamdan besleniyordu? Orta Çağ’da Avrupa ve İslam dünyasında bilim ve felsefe alanında neler oluyor, neler yaşanıyordu?
Fatih Altaylı soruyor; İTÜ Avrasya Yer Bilimleri Enstitüsü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Celal Şengör ve Ege Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ahmet Arslan yanıtlıyor. - Наука та технологія
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Ahmet hoca,felsefeyi olsun,anlatım dili olsun,bu kadar anlaşılır,bu kadar halk dilinde anlatması olağanüstü bir kabiliyet...
Her konuda alim allame felsefe okuduğu belli
Çivi yazısına modern yazı diyor el yapımı ayakkabı yerine çakma sentetik deriden ayakkabı giyiyor terzi dikimi kıyafet yerine sentetik kumaş giyiyor el yazması bir kitabınız hiç olmadı matbaaya teknoloji diyor nüfusu artirıp bulunan uydurma çözümlere teknoloji diyor
Boş zamanı daraltıp uçak bulduk diyorsunuz Eski zamanlarda at vardı ama boş zaman çoktu
200 sene önce birkaç davulcu ile bütün türkiyeye istediğimi duyurabilirdim şimdi internet yetmiyor
Ne bulduysanız taklit ediyorsunuz canlı resmi heykelle herşeyi taklit etmeye çalışıyorsunuz
Yiyecekler katkı maddeli
İslamın Emevinin Osmanlının Selçuklunun zamanında halk bunlara rahatlıkla ulaşabiliyordu
Şimdi zenginler bunu düşünemiyor bile......
Sizin teknoloji dediğiniz şey taklitçiliktir nüfusu artırır artışın oluşturduğu soruna bulunan çözüme teknoloji dersiniz sentetik(çakma) deriden kıyafetler terzi kıyafeti yerine sentetik deri el yapımı ayakkabı yerine çakma suni deriden ayakkabı el yazması kitap yerine matbaa basımı kitap bunlar teknoloji değil artan nüfusa çözümdür kamerada aynı 200 sene önce telefonla konuşacağım kişiler yanımdaydı zaten
150 sene önce atla 3 ayda kabeye gidiyordum ama mesaim azdı şimdi uçakla gidiyorum ama mesaim fazla gene aynı şey
Son olarak eski çağlarda bir şehrin damına çıksam bağırsam herkes duyardı şimdi internet var daha az oranda kişi duyuyor..,,,,
Halkı katkı maddeli besler sonra hastane kurduk derler
Ruhumu bedeninden ayırarak uzaya gidebiliyorken(tayyiri mekan) şu an tenekeyle gidiyoruz ..,,.
Celal hocanın ilk defa bu kadar susarak dinlediği nadir bir zamana şahitlik ediyoruz , elinize dilinize sağlık❤
Felsefe konusunda Ahmet hoca kadar bilmediği için. Susmadığı diğer anlarda genelde diğerlerinden daha bilgili olduğunu görüyoruz
`@
Bence bu felsefe hocasını mümkün olduğunca çok ekranlara çıkarıp fikirlerini tespit analizlerini mümkün olduğunca çok kayda almak lazım
Bu söyledikleri ciddi düşünürler tarafından bilinen şeyler
Bunlar mi bilim insanı geçiniz
@@alisahin3804 3 kuruşluk değeri olmayan şeyhleri mi dinleyelim?
@@feslidelikadithuuroglu8929 Üzgünüm bilim insanı değiller ve çok üst bilim insanları felsefeciler bilim insanıysa biz bilim insanı değiliz demişlerdir
@@feslidelikadithuuroglu8929 Bunlar bilimsel düşünce katmaz bilimsel düşünceyi hızlandırır
Anlatabildiniz hocam.
😁😁
Yani bazen kayış koptu bende 😅
Çekirdeği yapan, onun üstünde ağacı o yapar; ve ağacı yapan, onun üstünde meyveleri dahi o icad eder. Lem'alar
Sayın Fatih Altaylı ; Sonsuz teşekkürler, Ahmet Arslan 'ı sayenizde tanıdım.Harika, mükemmel, bilgili, sade yalın açık dil ile anlaşılır şekilde anlatımı, nezaketi ile örnek insan,bilim insanı .Sizde maaşallah, konulara hakimsiniz, Celal hocama da teşekkürler nasıl heyecanla öğrenci gibi dinliyor.🧿🧿
Yürüyen kıtaplar yureginize saglik
urfalı ahmet aslan hocayı gururla sunarız yahu nebatiyi neden ekonomi bakanı yaptılar da bu adamı kültür bakanı yapmıyorlar . nebati her tv ye cıktıgında utanıyorum
Olm konumuzla ne alakası var bunun.
@@AbdulkadirByrz ne bilim içimden öyle geldi 🥸 oglim
@@yakraktes6001 komik 😁
Sen nerelisin?
@@hamitelik7377 sana neresi lazım 🥸??
lutfen devam edin harıkadınız🌹
Çok güzel bir program
Çok çok keyifli
Bu guzel insanlar hep anlatsinlar ben usanmam dinlerim
Ahmet hoca kaliteli bir filozof.
Teşekkur ederim
Her şeyi geçtim doğru tezler fakat bu doluluk da olan sn prf öğretmenlerimizin söz kesmeden ve ne kadar dolu olsa bile bir diğer prf gözlerine bakıp acabaları ondan onay Almayı beklemesi bu başka bir boyut bu şu an yaşayan insanların bir çoğunun yaşadığı boyutun belki de 20 30 40 belki de 1000 2000 üstü bir boyut ve davranış bravo 👏 🙏🙇🏽♂️💝
ahmet hoca kelimeleri cok guzel acikliyor ya
Celal abiyi ilk defa bu kadar sessiz kaldığını gördüm aradan dönene kadar 3 dk 50 saniye 😂
Ahmet arslan çok büyük insan
slogan gibi oldu ama doğru bi tesbit ti..
hakikati ortaya koyan bir kimse,, nereliymiş çok da önemli değil..
@@soledad5110 ne güzel,, çok sevindim..
Çok akıllı bi Adam
Bilim ve sanatla uğraş. Çünkü bunlar, insanı tanrı katına yükseltir.
ona tanrı katına yükselmek denmez gtu kalktı denir
Bu sözü kim demiş
@@barsadkuzel1812 İbrahim Tatlıses
Dostum filozofların hayatlarını teker teker ele alacak bir kanalız ilk videomuz yayındadır. -SOKRATES'İN HAYATI- düşünceleriniz benim için çok önemli sizce devam etmeli miyim??
@@cesur3224 hakkı bulut değil miydi? 🤔
Hoca konuştukça asırlar geçiyor!
Büyük beyinler fikirleri,orta beyinler olayları,küçük beyinler kişileri konuşur..Hyman George Rickover.
Hocalar harika
Fatif abi 1 damacana su olmuş 90 TL birazda bunlardan bahsedin lütfen ana okulu olmuş 8 bin lira kira on binlira lütfen birazda hayat pahalilogini anlatın
Yok olmayız biz eksiklikler bölümündeyiz eksik olmayan varlık bölümüne ulaşırız eksik olan dünya yaşamıdor
cevap veriyorum: bilimsel iman
Valla hocaya hayran kaldım , bu kadar anlaşılır hocalarım okulda olsaydı hatta çeyreği kadar olsaydı farklı yerlerde olurdum heralde 😀,, hiçbir inanca dokunmadan kucumsemeden ve abartmadan , imanın kul ile Allah arasında kişisel bı konu olduğunu net anlatmış ,,
illaki reklam olacak diye bu kadar önemli muabbetleri kesmeyin
Her programdaki konuklari videonun basligindayaziyorsunuz ama ahmet aslan'iyazmaya tenezzul etmiyorsunuz. Diger videolarda isim - konusan kisilet yaziyor... İkiyuzlusunuz. Hemen her kanalda ayni ikiyuzluluk.
Anlatabildin hocam .
Bilim mi iman mı ? Ben inançlı eğitimli bilinçli bir müslüman olarak cevabını vereyim muhterem hocam. İkiside.
Şu koltukları da değişin bi zahmet rahat oturup konuşsunlar yaşlı adamlar
Urfadan böyle bir bilge insan nasıl çıkmış inanamıyorum
Doğu olduğu için dimi 😏
İzmir'den çıksa öyle demezsin.
Çok önyargılısın.
Kesinlikle sana katılıyorum. Çoğu davar gibi
@@AliKaya-bx7hj @C @Coeur des Lions komik olmayın bir Doğulu olarak ben de aynı şeyi söylüyorum
@@Firtpowerbir bakımdan doğru bir önyargı ama kültürel farklılık olduğu için böyle söylenilebilir
❤
Efendimizin buyurdugu gibi en akıllı insan nefsine hakim olan ve ebedi alem icin çalışandır...en zeki en akıllı cennete girecek diye bir kural yok
@@HulaguHan-mk1hw Hülagü Cengizhan vb kâfirlere ulaşmanıza az kaldı dünya geçici bekleyin.ateş kâfirleri bekliyor
Biz də bu dünyada birşey biliyoruz,diyip, geziyoruz)))
Bravo kardeşim!
hocam onu bunu boş verde tuvalet kağıdı kullanmak caiz mi ? fiyatıda arttı hani
"Hayatta en hakiki mürşid (yol gösteren); ilimdir, fendir!.." Başkomutan Gazi Mareşal Mustafa Kemal Atatürk
CANIM ATAM ❤️.. Atam boşuna dememiş,. görmüş bu gerzek yobazları..
O hz omerin sözudur.
@@fatihkarasoy2262 kirmizi asayi izledin mi
@@abdulbasityldrm3731 hayir
@@fatihkarasoy2262 yorum atıyorum kaldırılıyor youtubeta kafile kanalında izle sonra yorumunu bekliyorum
Akıllar varken de yerler akıllar yokkende.buyuk filozoflar.
🤔
Beyler gün gelecek bu tip adamlar bakan cumhurbaşkanı olunca, vay be eskiden neymiş ne günlerden geçmişiz diyecekmiyiz ya
Bilmem anlatabildimmi.
bilim tabi ki
Ne için?
Allah da bir Tanrıdır tıpkı ortadan kaybolan diğer tanrılar gibi yani hayalidir kimse söylemeye cesaret edemiyor bu gerçeği.insanık tarihi aynı zamanda Tanrı lar yaratma tarihidir baştan sona., bilgisizlik ve cehaletten
bilmem anlatabildim mi
videonun son 10 saniyesi
senin için
ya bilim var yada hiçbişey yok inanılmazsınız :D
bilmem anlatabildim mi?
Ahmet hoca bir derya gibi sabaha kadar dinlerim
muhtsem 3 lu harkisaniz sohbetiniz ve sohbet konunuz okadar guzel ki keyifle seyrediyorum ,Allah sizlere saglik li uzun omurler versin ,yuruyen kutuphanelerimiz .
fesefe ve din hakıkatmızın ve haklarımızın məhsuluna ve mənasına emeyi əqlinin əxlaqi heç bir gerçəkliyi deyil. sadəcə felsefe deke dayanan dəyərlərindən uzak olan dini köləlikler ve idari ideologiyaları başda olmaqla bütün deleduzlugmuzdur.
Bilmem anlatabildi mi?
YAGAN KAR TANELERINE KADAR CESIT CESIT KRISTALLENDIREN KIM ,,,?
Doğa
En zor soruya bak, başlığa bak dalga geçer gibi .d
cevabı gayet basit ikiside gerekli biri olmadan diğeri yarım kalır
Neyi zormuş anlamadim tabiki bilim
beyler bir ateist olarak tanrının var olmasını sizden daha çok isterdim
Ahshhshss
@@orhan6671 sevgili Berkay kardeşim öncelikle yokluk kanıtlanamaz mantık ilkelerine ters bir ikincisi ispat yükü idda sahibine aittir bu durumda tanrının varlığının kanıtlanması işi size düşer benim yokluk ispatlama gibi bi derdim zaten olamaz şöyle düşün bi odadayız boş bir oda ama sen odanın ortasında bir sandalye olduğunu iddia ediyorsun bu durumda sandalyenin varlığını somut deneyimlenebilir ve tekrar edildiğinde aynı sonucu verecek biçimde kanıtlama sorumluluğu sana aittir. Diğer konuya gelirsek senin kurmuş olduğun mantık son dönemde sık sık duyduğum tüccar mantığıdır "yoksa ben bişey kaybetmem varsa sen kaybedersin " bu inanç değil çıkar hesabıdır semavi dinlerin egoist tanrısı bu mantığa çok kızacaktır şüphesiz. Unuttuğunuz bir diğer husus inancın şüphe kaldırmaz bir sistem olduğudur üzülerek bildiriyorum ama tanrı huzurunda aramızda bir fark yoktur şüphenin başladığı yerde inanç biter . Son olarak ufak bi nasihat ile bitireyim sevgili kardeşim eline geçen herşeyi oku , bir noktadan sonra aradaki farkı bariz göreceksin . Belki o zaman bu giriş seviyesi argümanları bırakır gerçek sorulara birlikte yanıtlar arıyabiliriz saygılar.
@@orhan6671 yüzlerce yıllık bilimsel metodu çürüttün kardeş helal olsun dangalak bilim adamları hep tembellikten kolaya kaçıyor sen haklısın bundan sonra bende bu dahiyane yöntemi kullancam bak hemen başlıyorum tek boynuzlu at (unicorn) gerçektir vardır ayrıca başka tanrılar da vardır pastafaryanizmin tanrısı uçan spagetti canavarı da gerçektir ben var diyorum sen yok diyorsan kanıtlamak zorundayız ikimizde kanıtlıyamazsak vardır senin göremiyor olman yok oldukları anlamına gelmez başka boyutlarda bile olabilirler diğer tanrılarda kesin olduğuna göre tek tanrıyım diyen Allah sizi kandırmış sanırım zeus aşkına hadi totosu yiyen varsa bunların olmadığını kanıtlasın.
@@orhan6671 gerçekten bunlar hep okumamaktan kaynaklanıyor kardeş evrenin ışıktan hızlı genişlediğini nasıl biliyon demekki neymiş birşeyi bilmek için görmeye gerek yokmuş matematiksel ve diğer fizik araçları sayesinde bilineniliyor sonra sevgili biraderim metafizik bizim konumuz değil bende diyorumki zaten inancım deyip sallayın sıkıntı yok ama sırf siz totonuzdan uyduruyorsunuz diye birşey gerçek olmaz ve buna ek olarak ateist olmak ahlak ve vicdandan muaf olmak değildir ateistiz diye tuttuğumuzu yapmıyoruz yani işte sizin kafalar bu kadar ceza yoksa suç serbesttir hastalıklı bir beyinden daha fazlası beklenemez zaten değilmi son olarakta evren yırtılmicak evrenin sonu ısı ölümü denilen olayla gerçekleşecek uzayın dışı diye birşey yok işte kavrayış yetersiz olunca böyle olyor siz evrenin birşeyin içinde genişlediğini varsayıyorsunuz ama yok öyle bişey saçmalamayın evren her noktada aynı anda genişliyor senin anlıyabileceğin bişey değil ateist olmak istiyorsanda ol yani seni tutan yok dimi
ZATEN VAR ...BOŞUNA ZORLAMA KENDINI ....SON NEFESINI VERIRKEN ÖGRENIRSIN...
Sen acaba hayatında İmam-ı Gazali'nin bir tane kitabini bastan sona okudun mu da Gazali böyle diyo diyosun.
Gördüyün gerçekdir.
Din ve bilim zor soruymuş , hı gülmemek elde deyil. 😄😁😁
Bilim
✨deyil✨
tabiiki bilim ve teknoloji iman bir kişisel terabibolabolir başka bir anlamı yok
Sabaha kadar konuşsalar dinlenir.
daha müslümanlık çıkmadı cümlesi, kurana ve tek tanrıya terstir ama bu konuda ilahiyatçılar da böyle konuşunca bilim adamı dediklerimizin de bu cümleyi kurması normaldir.islamı eleştirmek yada kuranı yanlışlamak için itirazlarımızında kuranın iddiaları üzerinden yapmalıyız.yani birisi islamdan önce yada semavi din (ler ) gibi söylemler yapıyorsa kuranın islam ve müslüman dediği şeyi bilmediğini gösterir.
İslam bir inançtır ve bunu kanıtlayamazsın kuran iddia eder kanıtlayamazsın bu yüzden bilim adamları kanıtlanabilir somut şeyler üzerinden konuşur. Kuran kanıtlıyor demek çok saçma kuran zaten bilimsel bir kitap değil. Hristiyana sorarsan islam yalan o zaman islam gerçek değil mi diyeceğiz. Sonuçta oda bir inanç ve kanıtlarını kendi kitaplarında yazmışlar. Sen dersen değiştirilmiş falan filan iki yüzlülük yaparsın. Kafamıza göre onu kabul edip bunu kabul etmemek düpedüz mallıktır. Bu yüzden inançlarla bilimi karıştırmayın. Bilimde inanç yoktur. Kuran gelmeden önce allah kelimesi hiçbir semavi dinde dahi geçmiyor onun özellikleri bile diğer kitaplarda farklı bilim adamlarıda bunları farklı dinler olarak alır ve arasında bağlantı aramaz.
@@tugayyyyyyyyy aynı hatayı yapmışsınız yazdığım şey üzerinden değil kafanızdaki ezberlerden konuşmuşsunuz. İtirazlarımız dahi kuran ile örtüşmeli kuranın demediği bir şey üzerinden yada söylediği bir şeyi söylememiş gibi kabul edip itiraz olmaz. Kafanızdaki sabitlerden bir taneside. Önceki kitaplar bozulmuş derseniz diye bir cümle kurmuşsunuz. Bu inandığını söyleyenlerin iddiası kuran öyle bir şey demiyor. Ayrıca hristiyan yada yahudi dediklerinize farklı bir din gelmemiştir. Bu iddiada dincilerin iddiasıdır kuran ile örtüşmüyor. Ayrıca Allah yüce bir yaratıcı ise ona deneme yanılma yolunu seçenler onu bilmeyenlerdir.
Pek fark yok o söylediğin semavi dinlerde hepsi sümer ve babil efsanelerinden alıntı sadece yenileniyor ve daha az ilkel hale geliyor
he aynen palavralar ustune oturur bakariz uyaniga bak Ya incillerde isa çarmıha gerildi diyor batida araştırmak yeeine he diyip gecsin sizde isa carmiha gerilmedigi kuranda yaziyir diyip he diyip gecjn dbjdjdjd kafaya bak ya geecekleri arstirmak bilim adami dediklerimiz degil bilim adami olanalr yapıyor objektif olmak bilimde gerekli senin derdin gercegi ogrenmek degil inanmaksa devam et
Bilmem anlatabildim mi ?
Bilim.
Tabii ki bilim. Hikaye kitabiyla hayat mi yonetilir...
İşte sıkıntı orada. Bu SANA GÖRE hikâye kitabı.
@@PatrioticMan41 Ağla
Bilim, Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan atom bombalarını üretti. Çernobil'i inşa etti. Ozon tabakasını deldi, denizlerde en az yüz yıl yok olmayacak çöp dağları oluşturdu. Bu bilimle mi hayatını yöneteceksin?
@@PatrioticMan41 aynen sana gorexe evrenin sirrinin kitabı bosuna uzatmaya gerek yok
Bilim yaşamı kolaylaştırabilir,
Hayatı tanzim eden ve huzur veren dindir.
Bence en basit soru.
Hocam profesörlük bilim gerektiren bı dal nasıl oluyor da ilahiyat profesörü var 🤔
Burada olması gereken 3. kişi Hüseyin Atay'dır. İslam felsefesi deyince başı çeker kendileri.
İzlemeye gerek yok
Bilim
iman ı kurandan ayrı bir şekilde kendi zannımıza göre değerlendirirsek bu soru mantıklı gibi görünür.oysa kuran imanı emin olmak üzerinden ele alır emin olmak içinde bilgi belge gözlem şarttır bunun içinde sorgulamak şarttır. .fakat günümüzde Allah iman kitap rasul gibi kavramları kullanarak konuşanların bir çoğu kitap bilmez ve sezgisel bir tanrı inançları vardır.yani bir zandan ibarettir buna da inanmak denir.onun içindir ki bir Allah a inanmalarına rağmen bu anlayışlar Allah ta dahi birleşemezler çünkü kurgusal ve zanna dayalı sezgiseldir iddiaları.Allahtan bağımsız haytlar hakikati yakalayamazlar ancak kendi kavmini yada kendisini yüceltip kutsallaştırarak yada kendi kabilesini sömürerek hayatlarına devam ederler.
Bilmem anlatabildim mi??
Hoca çok iyi, su gibi aktı.
Soruyu değiştirelim, Özgürlükmü Din mi önce gelir?
Niye böyle bi soruyu soruyum.islamida yaşayan tarihe bakın yüzbinlerce müslüman bilim adamı var.
Bilmem anlatabildim mi?🤐
İki dev adam
Bilmem anlatabildim mi :)
Hz İsa bilim gereksiz mu demiş..ne alaka nerenizden uyduruyorsunuz
İnanç adı üstünde hal böyleyken inanmayan insanlara baskı, hakaret bu çağda bile yapılıyor
İstediğin kadar uğraş mantıklı olmayan şeye mantıklı değil derim.
Kesinlikle
Nasıl açmaz ya kuran oku uyonmu miraj olayı allah bizzat peygamberimizle görüşmüş hz musa ile konuşmuş hz ademle konuşmuş hz isa ile konuşmuş hayır olurmu allah uygun gördüğü kişilerlerle anladığı şekilde konuşur anlarsan kuran örneklerle dolu
Yüzlerine nur gelmiş.
Ahmet hoca yine yanlış bilgi veriyor. İsa, ne zaman bilime karşı çıktı?
Kuranda tefekkür ediniz der.
Adının başına Dr. unvanını koyan kafasına göre salliyo ne güzel memleket be.
Cennet ucuz değil cehennem dahi lüzumsuz değildir
Cehennemin Müslümanlardan başka müşterisi yoktur çünkü, “Arap olmayanların alın teriyle kazandığı malı mülkü, eşini çocuğunu ganimet alıp kendinize mal, mülk, köle veya cariye edinebilirsiniz” yazan Kurana kutsal diye inanıyorlar. Varsa, Tanrı "Kurana benim kitabım diye nasıl inandınız" diye elbette size soracaktır. “Bu ayetleri olan Kuranı ve İslam’ı bana nasıl yakıştırdınız” diyecektir. İyi ve adil olması mutlak olan Tanrı böyle şeyleri yazan kitabı kendine yakıştıran Müminleri cehennemin en dibine atacaktır.
MÜSLÜMANLARIN ´´ i MANI ´´ HANGI TARIHTE HANGi BiLiMi YASAK ETMI$TIR ?
Matbaa,heykel, resim,tıp(kadavranın incelene memesi... Kaldıki hala organ nakline onay vermeyen, onu bırak saç bağışına bile karşı çıkıyor ilahiyatçılar), astronomi (falçılık ile kariştırmışardır hep).. Birde dinle çelişen herşeyi ya saklarlar;mantıklı açıklamadan genelde hep kaçmışlardır.
Doğru değildir şu anda varlığını gördüğümüz ve göremediğimiz her şey bir bilgi ile var edilmiş daha biz bu bilgileri keşfederek o esas bilginin kaynanağına doğru ilerliyoruz oysa bir makina önce bilgi ile projelendirilir sonra yapılır biz yapılan şeylerin nasıl yapıldığını ters mühendislikle çözüyoz oysa bilgi yi ilk projeyi yapan kim kendi kendinemi olmuş bizim milim milim uğraştığımız şeyler bu aptallıktır
@@citosinani9742 aklın varmı kardeşim tabiki var çeşmeden musluktan açınca akan su çok basit ey bardak dol önüme gel seni içecem desen masana gelirmi??????
Sonra gelmez o halde hiç bir şey failsiz olmaz o halde kainatta bir fail yaratmıştır bu fail akıllı bilgili olmalıdır zire çok ayrıntılı ince işler dengeler yaratmış buda kabil mümkün
İyide biz niçin görmüyoz iyide kardeşim sen inandığın her şeyi görüyonmu mikrop görüyonmu uzayın derinliklerinde onlarca galaksi görüyonmu hayır hayır o halde senin gözünün kapasitesi yetisi de bınu görmeye yetmiyosa ki öyle ne yapcaz
İman hocam iman ama kesinlikle bilimle beslenmiş iman
la adam bilimle iman bir olmaz diyor.sen ne diyorsun.
@@abalyapan Evet ona göre öyle aynen
en bayağı ilkel soru.
Bilim ile imanı kıyaslayan bunlardan birini tercih etmesini düşünen çok bilmiş felsefeci... ne acı ...
EGER ONUN GIBI ´´DINSIZ ´´ OLMASI GEREKEN BIR OLSAYDI O DA BENIM OLMAM LAZIMDI ,,! AMA CANLI VE CANSIZ NE VARSA ´´ FORMÜLLE ´´ YARATILMADIGINI ISPAT ETSIN ,,!
Kafirler için yaşasın cehennem sözü çok önemli
İsa (ə.s) xristiyan deyildi ki
YORUMLARIMI NIYE SILIP HAKSIZLIK YAPIYORSUNUZ ,,? BU BILIME YAMUKLUK DEGIL Mi ,,?
"Bilimli" Jahiller Hz Iso peygemberdir.
Zor sorunun !!!! Kolay cevabı tabiki Bilim.
Felsefe iman mı bilim mi diye sormaz. Mkym ya. Hiçbis2mi doğru kavrayamıyor toplumumuz
Ruhul kudusum ben😁🤣🙂
Kur'an dilinin dialektik olduğu iddiasına katılmıyorum. Kur'an ayetleri hakkında felsefi bir tartışma yapılabileceğini ve yapılması gerektiğini defalarca ıspatlayabilirim.
Din belirli bir doktrin sunar. Dediğiniz gibiyse din bu doktrinin yanlışlanma ihtimalini yasaklamayan üstüne üstlük teşvik eden bir yapıda olmalıdır. Yani kocakarı imanı dediğimiz şeye karşı çıkmalı mürtedliğe karşıda kovma/yok etme davranışı sergilememelidir. Çünkü bir bilginin akılcılıkla doğruluğunun anlaşılmasının tek yolu, onu yanlışlamaya çalışmaktır. Bu dediklerimin Kur'an da olduğunu nasıl ispatlayabilirsin? Ben aksine çok örnek sunabilirim.
@@AyzKing162 öncelikle saygılar. Bahsetmiş olduğunuz mürtediliği biraz araştırdım. Gördüm ki; mürtediliğe en acımasız cezayı veren müslüman toplumlar, aynı zamanda dünyanın en geri kalmış toplumları. Bence ortada, çok sıkıntılı bir açmaz var. Kuran'ı Kerim meallerini okuyorum. Şuna eminim ki ayetler bana, hiçbir dayatmada bulunmuyor. Allah'ın varlığına inanıp, inanmamayı kesinlikle benim tercihime bırakıyor. Ayetlere göre bir peygamber dahi bu konuda beni zorlayamaz. Bir ayetlere bakıyorum, bir de bu gün önümüze konan ve İslamiyet damgası vurulmuş karmakarışık kurallara bakıyorum ve şunu anlıyorum: "Aslında sistemler ve dinler kötü değil. Onları kendi çıkarlarına göre eğip büken insanlar kötü." Farabi, Aristo'nun kitaplarını tercüme etmiş ve onun felsefesini kullanarak ayetler hakkında felsefe sistemi geliştirmiş bir müslümandı. Bu gün böylesi insanlara ihtiyacımız var. Farabi, İbni Sina, İslamiyet'te felsefeyi kullandı ise, bunu biz de yapabiliriz.
@@yasinelcin9050 Kur'an'dan ne anladığınızı bilmiyorum ama tarih boyunca sizin anladığınız anlaşılmamışsa sizin anladıklarınızı İslam olarak kabul edemem. Farabi ve İbn-i Sina felsefeyi İslam'a sokmayı denedi ve felsefe İslam'dan tamamen dışlandı. O ikisi de tekfir edildi. Yani bir başka bakış açısıyla, onlar yapamadıysa biz de yapamayız.
@@AyzKing162 Kindi ile başlayan İslamiyet'te Felsefe Akımı, "Meşailik" ismi ile 14. yüzyıla kadar etkili olmuş. Bu dönemde Abbasiler "Beytül Hikme" (bu günkü Silikon Vadisi eş değeri) isminde bir kurum oluşturmuş. Haçlı seferlerine denk gelen bir dönemde Gazali ile başlayan "Tasavvuf" akımı ile İslamiyet, felsefeden uzaklaşmış. Ve halen bu akımın etkisinde. Felsefe bana göre Matematiğin ikiz kardeşidir. Biri sayılar ile işlem yaparken, diğeri düşünce, kavram ve olgular ile işlem yapar. Dinimiz üzerinde felsefe yapamayız demek, ticaret yaparken matematik yapamayız demekle eş anlamlıdır. İkisinin de sonucunda zarara uğrarız. Saygılarımla.
@@yasinelcin9050 Bahsettiğiniz ''KİNDÎ, Ya'kūb b. İshak'' ise onun Deist olduğu biliniyor. İslam kültürü veyahut dünyası başka İslam başka. Yukarıdaki videoda da Ahmet Arslan belirtiyor(veya tamamında belirtiyor) İslam filozofları dini tam olarak anlamamıştır veyahut felsefe ve dinin alanlarını ayıramamıştır. Hala daha ayrılmaz. Felsefeciler Müslümanlar içerisinde marjinal bir bölgededir. Kafa yapısı ve sistem farkı var Hristiyanlarla.
Zarara uğratır da kim uğrar? Zarar ne? Töre cinayetinde de bir kişiyi mezara bir kişiyi mapusa gitmiş oluyor ama aşiret-aile bunu zarardan saymıyor. O hesap. Müslümanların asla yanlışlarını öğrenmek gibi bir derdi yok ki. Doğru yolda olduklarının onaylanmasına ihtiyaçları var. Dizisinden filmine, siyasetinden tarih retorikçilerine hepsinde bunu görürsün. Kötü adam bile tarih dizisinde ''keh keh siz Türkler de amma kahraman ve mert oluyor biz kaypağız ama haaa, yenicez sizi'' gibisinden laflar ediyor :D Sadece okşanmak isteniyor.
Yani senin zarardan saydığını başkası zarardan görmeyebilir. Benim akrabalarımdan matematikten bihaber olup berbat şekilde kendi çaplarında ticaret yapanlar var(üretip satıyorlar). Maddi anlamda zarara uğradıklarının farkında değiller ve farkına da varmak gibi bir niyetleri yok. Anlatığımda dinlemezler. Hala onları dinlemeyen daha genç akrabalarıma laf ederler :D
Son olarak felsefe geldikten sonra dine ne gerek kalacak? Meşailik akımını takip eden İbn-i Sina'nın alkolle ilgili görüşler aklımda kalanı aktarırsam şöyleydi ''Alkol cahili Allah'tan uzaklaştırır Alim'i yakınlaştırır. Bu yüzden alkol cahile haramdır ama alime değildir. Kur'an da herkese haram der çünkü cahil cahil olduğunu bilmez kendini alim sanıp içer ve Allah'tan uzaklaştırır. Alim ise bu akıl yürütmesini yapıp Kur'an'da neden herkese haram dediğini anlayabilir ve kendine haram olmadığını bilir.'' Bu mu din ile felsefenin karşımı? Dini aradan çıkarıp da bunları söyleyebilirsin. Yani burada Kur'an'a gerek yok ki. Bu örneği sadece düşünce yapısı için verdim.