Genial como siempre¡¡¡. Hiciste una vez un podcast MUY BUENO, de los binoculares APM 100 ED, ojalá puedas hacer un video probándolos otra vez tanto en visión terrestre como astronómica. Seria estupendo¡¡¡¡
Un autentico reparto de saviduria...espectacular!!..y por lo que dices un tubo a tener mucho en cuenta...no son nada baratos los tripletes pero supongo que "valen cada euro que cuestan"...tengo que comprarme un tubo para visual de y astrofoto cielo profundo y por precio prestaciones tenia pensado un newton 200/800 f4 de orion astrografo, por diametro optico que en visual 200 ya empieza a estar bien...te lo coprare a ti!!..veo que lo tienes...y el sevicio es excelente venta posventa y se que estara perfectamente revisado...un saludo cordial y a tope con el canal!! Un saludo cordial Jon!!👍😉👌🪐☄🌌🌠
Hola David. Muchas gracias, joer, me voy a venir arriba... :-). Si quieres algo para visual siempre por debajo de unos 120-150X, el f/4 puede darte el servicio pero vas a perder tanto en capacidad visual, por culpa del "glamuroso" f/4 y su obstrucción de secundario, que lo que ganas en luminosidad respecto a un tubo f/5. Si lo quieres mucho más para foto de CP, el f/4, pero asume que más que un telescopio tendrás un poderoso teleobjetivo.. así telegráficamente, discúlpame.
Excelente explicación. Soy de República Dominicana y me encanta este mundo de la astrofotografia, quiero que recomiende y me diga cual de las siguientes OTA de dará mejor rendimiento con la montura AVX Advanced en fotos de cielo profundo, Wiliam Optics Zenithstar 73 mm o l Sharpstar 76 ED triplet. Tengo 2 años de experiencia con el NexStar SE6, actualmente estoy usando ese tubo con la AVX pero tiene mucha focal y se me complica la alineación. Gracias espero seguir viendo sus excelentes videos que nos regala. Espero la respuesta a mi pregunta
Ambos están dentro de la capacidad máximo de peso del AVX Advanced. Yo creo que con uno u otro vas a estar bien. William Optics tienen muy buena reputación.
Hola el telescopio orion 80 ed que tan bueno es para foto de cielo profundo obviamente con su reductor de focal y el telescopio meade schmid casegrain lx10 qué tal se porta en visual y astrofoto 🤔
Doy fe de lo de las configuraciones de tubos grandes con una NEQ5. Yo tuve un newton 200/1000, que es una maravilla de tubo, con una montura de estas y muy a mi pesar lo vendí por que no podías ni respirar a su lado sin que vibrara.
Hola Pepe, es que me pone de los nervios, os digo la verdad. Vas a ganar lo mismo asesorando bien y corres infinitamente menos riesgo de perder un cliente, de hecho lo ganas, aunque tarde más tiempo en ahorrar (y en comprar...) para cogerse un equipo adecuado, o se baja tubo, o se sube montura... Totalmente de acuerdo contigo, el N200 f/5 es un gran tubo, pero es exigente en varias cosas, una de ellas es con la montura. Recuerdo un equipo como el tuyo, N200/1000 + NEQ5... inviable, sencillamente, el astrónomo amateur necesita siempre un mínimo razonable de estabilidad. Gracias Pepe.
Magnífica descripción del tubo, como siempre, tienes pensado o has realizado ya un análisis de algún petzval astrografo el spacecat o los askar de sharpstar? Gracias
Me gustaría probar uno de esos RedCat de William-Optics que creo siguen diseño Petzval. El problema actualmente es que los importadores oficiales ya no pueden prestar material para pruebas como antes. De hecho, muchísimo material que pruebo (como éste ESPRIT) es gracias a clientes que no les importa esperar y de paso les hago una revisión a fondo del equipo. Gracias a tí.
Hola 👋 un telescopio refractor 6 pulgadas acromático será bueno para visual o astrofoto 🤔
4 роки тому
Felicidades por el reportaje. Por este y los demás que haces, son una maravilla para los que comenzamos en este deporte nocturno. Quería aprovechar para preguntarte por el comentario que haces en el vídeo respecto a que no te explicas porqué los Evostar 100ED se venden menos que los 80ED. Justo estoy viendo comentarios que los comparan y me decantaba para fotografía de espacio profundo por el 80ED al ser más rápido y fácil de guiar. El 100 me parece más polivalente y complicado en espacio profundo. ¿Es así? ¿Qué consejo me puedes dar?
Hola Raúl, gracias por tus comentarios. Efectivamente, el 100ED es un f/9, es tremendamente oscuro para foto de cielo profundo... pero hay vida más allá de la astrofoto de cielo profundo... :-). Desde un punto de vista estrictamente óptico y sobre todo, para visual y fotografía de alta resolución, el 100ED supera al 80ED con creces. De hecho, me ofreció el mismo Saturno y la misma Luna, prácticamente la misma calidad de imagen que un Takahashi FC100ED que cuesta... un Potosí... Se vende más el 80ED porque con su reductor de focal es viable para foto de cielo profundo, el oscuro 100ED, aunque le pongas su reductor, va a seguir siendo oscuro pero sobre todo va a vibrar mucho para los autoguiados debido a su longitud.
4 роки тому+1
@@observarelcielo7699 Mil gracias. Me ha quedado mucho más claro.
Un video espectacular, yo tengo el Esprit 120 ED, y como bien comentabas en el video tengo un problema de ajustes en el enfocador, para enfocar utilizo el SESTO SENSO 2, y cada cada vez que el tren optico entra hasta el final se va quedando a una tres rayas del final del recorrido, es como si fuera mas duro el final del recorrido. como podria ajustarlo? te agradeceria mucho tu respuesta. muchas gracias Un saludo Julio
No es fácil ajustarlos. esto me mosquea ya que son muy robustos estos enfocadores. Creo que tengo un manual de ajuste de enfocadores de ESPRIT por ahí. Escríbeme por favor a la tienda y te lo mando.
Que buen reportaje. Casa vez aprendo más. No veo la hora de salir al campo a estrenar mi 130/650 Newton. Saludos desde 🇨🇴
Me encanta este tubo pronto será mío! Gracias Jon
Muy buena información, de lo más que se ve por aquí sobre el tema
Buen reportaje y con detalles útiles
Que bien hecho y completo. Un analisis espectacular.
Genial como siempre¡¡¡. Hiciste una vez un podcast MUY BUENO, de los binoculares APM 100 ED, ojalá puedas hacer un video probándolos otra vez tanto en visión terrestre como astronómica. Seria estupendo¡¡¡¡
Buen vídeo .... se agradece el testing a los equipos, saludos desde chile
Un autentico reparto de saviduria...espectacular!!..y por lo que dices un tubo a tener mucho en cuenta...no son nada baratos los tripletes pero supongo que "valen cada euro que cuestan"...tengo que comprarme un tubo para visual de y astrofoto cielo profundo y por precio prestaciones tenia pensado un newton 200/800 f4 de orion astrografo, por diametro optico que en visual 200 ya empieza a estar bien...te lo coprare a ti!!..veo que lo tienes...y el sevicio es excelente venta posventa y se que estara perfectamente revisado...un saludo cordial y a tope con el canal!!
Un saludo cordial Jon!!👍😉👌🪐☄🌌🌠
Hola David. Muchas gracias, joer, me voy a venir arriba... :-). Si quieres algo para visual siempre por debajo de unos 120-150X, el f/4 puede darte el servicio pero vas a perder tanto en capacidad visual, por culpa del "glamuroso" f/4 y su obstrucción de secundario, que lo que ganas en luminosidad respecto a un tubo f/5. Si lo quieres mucho más para foto de CP, el f/4, pero asume que más que un telescopio tendrás un poderoso teleobjetivo.. así telegráficamente, discúlpame.
Completamente deacuerdo en lo que concierne a las vibraciones de la montura, tengo un telescopio Tal 100mm f10 y si mínimo una eq6
Muy buen análisis. Muchas gracias..
Excelente explicación. Soy de República Dominicana y me encanta este mundo de la astrofotografia, quiero que recomiende y me diga cual de las siguientes OTA de dará mejor rendimiento con la montura AVX Advanced en fotos de cielo profundo, Wiliam Optics Zenithstar 73 mm o l Sharpstar 76 ED triplet. Tengo 2 años de experiencia con el NexStar SE6, actualmente estoy usando ese tubo con la AVX pero tiene mucha focal y se me complica la alineación.
Gracias espero seguir viendo sus excelentes videos que nos regala.
Espero la respuesta a mi pregunta
Ambos están dentro de la capacidad máximo de peso del AVX Advanced. Yo creo que con uno u otro vas a estar bien. William Optics tienen muy buena reputación.
Hola el telescopio orion 80 ed que tan bueno es para foto de cielo profundo obviamente con su reductor de focal y el telescopio meade schmid casegrain lx10 qué tal se porta en visual y astrofoto 🤔
Doy fe de lo de las configuraciones de tubos grandes con una NEQ5. Yo tuve un newton 200/1000, que es una maravilla de tubo, con una montura de estas y muy a mi pesar lo vendí por que no podías ni respirar a su lado sin que vibrara.
Hola Pepe, es que me pone de los nervios, os digo la verdad. Vas a ganar lo mismo asesorando bien y corres infinitamente menos riesgo de perder un cliente, de hecho lo ganas, aunque tarde más tiempo en ahorrar (y en comprar...) para cogerse un equipo adecuado, o se baja tubo, o se sube montura... Totalmente de acuerdo contigo, el N200 f/5 es un gran tubo, pero es exigente en varias cosas, una de ellas es con la montura. Recuerdo un equipo como el tuyo, N200/1000 + NEQ5... inviable, sencillamente, el astrónomo amateur necesita siempre un mínimo razonable de estabilidad. Gracias Pepe.
Magnífica descripción del tubo, como siempre, tienes pensado o has realizado ya un análisis de algún petzval astrografo el spacecat o los askar de sharpstar? Gracias
Me gustaría probar uno de esos RedCat de William-Optics que creo siguen diseño Petzval. El problema actualmente es que los importadores oficiales ya no pueden prestar material para pruebas como antes. De hecho, muchísimo material que pruebo (como éste ESPRIT) es gracias a clientes que no les importa esperar y de paso les hago una revisión a fondo del equipo. Gracias a tí.
Hola 👋 un telescopio refractor 6 pulgadas acromático será bueno para visual o astrofoto 🤔
Felicidades por el reportaje. Por este y los demás que haces, son una maravilla para los que comenzamos en este deporte nocturno.
Quería aprovechar para preguntarte por el comentario que haces en el vídeo respecto a que no te explicas porqué los Evostar 100ED se venden menos que los 80ED. Justo estoy viendo comentarios que los comparan y me decantaba para fotografía de espacio profundo por el 80ED al ser más rápido y fácil de guiar. El 100 me parece más polivalente y complicado en espacio profundo. ¿Es así? ¿Qué consejo me puedes dar?
Hola Raúl, gracias por tus comentarios. Efectivamente, el 100ED es un f/9, es tremendamente oscuro para foto de cielo profundo... pero hay vida más allá de la astrofoto de cielo profundo... :-). Desde un punto de vista estrictamente óptico y sobre todo, para visual y fotografía de alta resolución, el 100ED supera al 80ED con creces. De hecho, me ofreció el mismo Saturno y la misma Luna, prácticamente la misma calidad de imagen que un Takahashi FC100ED que cuesta... un Potosí... Se vende más el 80ED porque con su reductor de focal es viable para foto de cielo profundo, el oscuro 100ED, aunque le pongas su reductor, va a seguir siendo oscuro pero sobre todo va a vibrar mucho para los autoguiados debido a su longitud.
@@observarelcielo7699 Mil gracias. Me ha quedado mucho más claro.
Saludos Jon, que tal te parecen los oculares ortoscópicos baader classic? El de 10mm exactamente...Un gran saludo!
Un video espectacular, yo tengo el Esprit 120 ED, y como bien comentabas en el video tengo un problema de ajustes en el enfocador, para enfocar utilizo el SESTO SENSO 2, y cada cada vez que el tren optico entra hasta el final se va quedando a una tres rayas del final del recorrido, es como si fuera mas duro el final del recorrido. como podria ajustarlo? te agradeceria mucho tu respuesta. muchas gracias
Un saludo
Julio
No es fácil ajustarlos. esto me mosquea ya que son muy robustos estos enfocadores. Creo que tengo un manual de ajuste de enfocadores de ESPRIT por ahí. Escríbeme por favor a la tienda y te lo mando.
@@observarelcielo7699 ok gracias
Hola buenas escribo para ver si me puedes ayudar
Me gustaría saber el diámetro del tubo Del Sprint 120ed
Que diferencia hay entre un reflector de 150\750 a un schmid cassegrain de 8 pulgadas
Como siempre no se le va ningún detalle maestro. Saludos!!.
Buenas. Alguien me podría ayudar y decirme el diámetro del tubo
La foto en 30:02 pareciere del Hubble
Tengounfotolinecientotreintaconseistornillosdelantesonparacentrarlaimajen
Nosecolimarelfotoline