Az tak jednoduche by to nebylo. Angela Merkel byla vystudovana kvantova fyzicka, stejne jako jeji manzel. Jadrovy fyzik byl i jeji bratr. Politika je, bohuzel, o necem jinem
pochybuji to je politicky tlaceno u nas to je to same, davno se mela stavet nahrada dukovan kterym kolem 10 let konci zivotnost, nic se nestavi tendry na ten projekt pokud budou, budou politcky zablokovany, nic se nepostavi ..holt kartel s LNG ktery drzi EU pod krkem, tomu se nehodi abychom si vyrabeli elektrinu z jadernych elektren, proto i v nemecku je to silne tlaceno do nespolehlivych vrtulek a solaru, ktere ale potrebuji dokryv obrovskych vykonu plynem.
Film Oppenheimer nyní ke konci měsíce bude na krátko znovu zpět v 70mm IMAX kině. Pokud jste ještě neviděli, nebo neviděli vyloženě v IMAXu, opravdu doporučuji. ❤️🔥💥
Kedysi boli neskutočne slávny práve vedci, každý z nás určite pozná niekoľko z nich, zatiaľ čo súčasných nepozná takmer nik, je to až k plaču, že sa pozornosť od ľudí, ktorý každý deň zlepšujú tento svet, presunula k uboziakom, čo na internete robia zo seba bláznov a neskutočne tupých, len aby získali pozornosť a peniaze Čo sa pokazilo?...
přednáška jako obvykle dobrá, pouze souvislost s filmem nevnímám (co sedělo co ne). Umělecky dobrý film, a technicky nevyužitý (vše v traileru), třeba potenciál u Pile-1 v Chicagu - zcela nevyužitý milník ohledně postupu poznání.
1:43:30 K počtu hlavic u aktérů Rusko a USA nám něco mohla napovědět dohoda START a pak New START. V rámci těch měly signatáři zveřejňovat kromě počtu hlavic (který byl tak nějak znám) i výdaje na jejich údržbu a renovace… hlavně výměny štěpného materiálu. Protože ten se co 20-60 let obnovuje (podle stupně obohacení: menší hlavice, vyšší stupeň obohacení = častější obměny) a porovnat množství jaderných zbraní s výdaji na údržbu nám tehdy mohlo napovědět kromě toho kolik má stát zbraní, taky kolik z nich je ve funkčním stavu. Tehdy z toho vycházelo že Rusko má mnoho jaderných zbraní nepoužitelných, protože štěpný materiál nebyl v dobrém stavu, v případě použití by fungovali jen teoreticky s určitou pravděpodobností. Jenže má to pár háčků, dohody START a New START skončili, od té doby se mohlo hodně změnit a i tehdy se vycházelo z čísel které udávalo Rusko, což nemusí být spolehlivý zdroj informací.
I když chápu, že Oppenheimer je spojen s vývojem atomové zbraně, podle názvu jsem myslel, že ta přednáška bude o Oppenheimerovi samotném, jeho vědecké i "vojenské" činnosti, nikoliv obecně o vyvoji atomových zbraní... a jejich testování...
@@lk-mh2ch Díky moc. Příště se zkusím nepřeřeknout. Za výsledek ovšem neručím, Vy jste se nikdy nepřeřekl? Herci se mi však opravdu pletou, od mládí. Na stará kolena už to lepší nebude. Přeji Vám vše dobré.
To se to povídá těm, co nemusí přednášet, ti se online nepřeřeknou ... Když jsem učil na gymnáziu, zaměnil jsem ve výuce práva katastrální úřad s kastrálním; v online přednášce o Hahnovi Lovaň - Kodaň a neustále pletu Schwarzenegger a Schwarzenberg :-)
@@drabodan1 Určitě to nemyslel ve zlém, pouze na to upozornil a to je myslím v pořádku :) Taky zrovna koukám na tu část a říkal jsem si, že někde bude chyba a že tam Pitt nebyl, tak jsem si to ověřil a pak kouknul sem do příspěvků, jestli už na to někdo upozornil, abych se neopakoval :) Každopádně jdu se dívat dál a děkuji za Vaši práci a obecně působení ve veřejném prostoru.
Tak jo, kouk jsem na to a ... Připomíná to zázrak na Hadsnu... Že by šel za Einsteinem kvůli výpočtu rizika splanuti atmosféry, a další drobné nesmysly se dají přehlédnout, ale retrospekralni styl je chaotický.
Poměrně nešťastně zvolený název přednášky. O Oppenheimerovi to moc nebylo, o jeho díle taky ne, srovnání s filmem minimální. Za mě trošičku "clickbait".
Opravdu je možné, že na takovouto přednášku jdou tak neinformovaní lidé? To jsou dotazy jak od "novinářů" :( Jinak paní Drábová, nehledě na to, že má pro mne velice nepříjemný tón hlasu, je úžasný přednášející. Díky!
protože to byly otázky spíše dějepisné a ne vědecko technické... že USA další bombu neměli a spoléhali na kapitulaci ví každý... o těch 3 nedělích do další bomby bych velice pochyboval, mluvilo se určitě o několika měsicích k další bombě.
Drabova je nas NARODNI poklad. Jedina inteligentni zenska v CZ. Mela by se dat na postovni znamku a melo by se o ni ucit i na skolach. Jeji prednasky bych mohl poslouchat 24/7 Drabova FOR PRESIDENT!
To ze, ak ja pouzijem j. zbran a dostanem to naspat uz davno neplati, na simulovanie sa pouzivaju 50 - 100 Exaflopove computery a tie vedia spocitat, aky masivny musi prvy attack byt, aby co najviac minimalizoval odpoved na plochu uzemia. Ergo, ak zasiahnem 2500 miest s 200 000 000 obyvatelov odpoved zasiahne len 50 miest s 20 000 000 obyv. vo je 10x menej.
Lenze na simulaciu CHina a Russk pouziva pocitace 150x rychlesie ako pred 3-ma rokmi, a vie velmi presne, ze USA ani Israel lobby nema sancu voci Russku, az ked 15x zvysi sucasnu proukciu FAB UFAB 250 - 500 -1500 3000 kg bomb, ktrorych ma Rusko v zasobe od r. 1954 miliony, len nato da magneziove alebo kompozitne kridla a ma to dolet 105 km - gliding, takze NATO nema sancu uspiet.
Ano je to politický film, dodnes se najdou lidi obhajující svržení. Ti nejodvážnější si to dovolí nazvat kontroverzní, většina kejve, ano zachránilo to životy, bylo to nezbytny. Jo, určitě. Nikomu se dnes nechce uznávat zásluhy za porážku nacistů Rusům (protože propaganda), faktem je, že díky německému ústupu k čemuž rudá armáda přispěla docela hodně (protože sféra vlivu a poválečné rozdělení) byli by bomby svržený v Evropě
Přečtěte si e.g. M. Felton: Japonské gestapo. Děti od deseti let byly vychovávané jako vojáci, občané také atd. atd. Felton píše, že by se nejel nikdy klanět do Hirošimy, pokud se Japonci nevyrovnají se svou fanatickou minulostí a zločinností v Asii atd.
Vse skvele az na pritlustleho chlapce v brylich co nosil mikrofon na dotazy…. Nevim z jakeho duvodu ignoroval starsiho pana ve svetlem svetru… Ignorace mlade generace je neuveritelna… pan uz moc prednasek pani doktorky nemusi zazit a vypadal ze by se rad na neco zeptal a hlasil se zhruba prvnih 5-7 dotazu… Neuveritelne… doufam ze je dotycny na sebe hrdy !
![Fyzikální čtvrtek | D. Drábová - Černobyl: seriál a realita [5. 12. 2019 | FEL ČVUT v Praze]](http://i.ytimg.com/vi/T4rNFNgt_IE/mqdefault.jpg)
Mít Němci svoji paní Drábovou, jaderné elektrárny tam pořád ještě šťastně běží... 🙂Skvělá přednáška, díky!
Němci berou elektriku z ČR a zároveň přes vvn linky mají propojeno severníNěmecko s jižním.
@@kamilbrousek5682 Nepochopil...
Az tak jednoduche by to nebylo. Angela Merkel byla vystudovana kvantova fyzicka, stejne jako jeji manzel. Jadrovy fyzik byl i jeji bratr. Politika je, bohuzel, o necem jinem
pochybuji to je politicky tlaceno u nas to je to same, davno se mela stavet nahrada dukovan kterym kolem 10 let konci zivotnost, nic se nestavi tendry na ten projekt pokud budou, budou politcky zablokovany, nic se nepostavi ..holt kartel s LNG ktery drzi EU pod krkem, tomu se nehodi abychom si vyrabeli elektrinu z jadernych elektren, proto i v nemecku je to silne tlaceno do nespolehlivych vrtulek a solaru, ktere ale potrebuji dokryv obrovskych vykonu plynem.
Němci beroou elektriku z ČR a prodávaj ji nám nazpět xd@@kamilbrousek5682
Paní Drábová je neuvěřitelný člověk
@@daniellgurvajs9485 hlavně, že je ti lépe! 🤗
Přednáška vynikající !!!
Generala Leslie Grovese nehral Brad Pitt, ale Matt Damon. Ale inak...vyborna prednaska na mojej Alma mater
Skvela pani Drabova!Vynikajici prednaska👍
Hezké.Dělal sem si poznámky.Složité téma,proto není ani moc komentářů.😅
Leslieho Grovese hraje Matt Damon, ne Brad Pitt❤
Film Oppenheimer nyní ke konci měsíce bude na krátko znovu zpět v 70mm IMAX kině. Pokud jste ještě neviděli, nebo neviděli vyloženě v IMAXu, opravdu doporučuji. ❤️🔥💥
Kedysi boli neskutočne slávny práve vedci, každý z nás určite pozná niekoľko z nich, zatiaľ čo súčasných nepozná takmer nik, je to až k plaču, že sa pozornosť od ľudí, ktorý každý deň zlepšujú tento svet, presunula k uboziakom, čo na internete robia zo seba bláznov a neskutočne tupých, len aby získali pozornosť a peniaze
Čo sa pokazilo?...
Já paní doktorku úplně žeru. 😂
přednáška jako obvykle dobrá, pouze souvislost s filmem nevnímám (co sedělo co ne). Umělecky dobrý film, a technicky nevyužitý (vše v traileru), třeba potenciál u Pile-1 v Chicagu - zcela nevyužitý milník ohledně postupu poznání.
1:43:30 K počtu hlavic u aktérů Rusko a USA nám něco mohla napovědět dohoda START a pak New START. V rámci těch měly signatáři zveřejňovat kromě počtu hlavic (který byl tak nějak znám) i výdaje na jejich údržbu a renovace… hlavně výměny štěpného materiálu. Protože ten se co 20-60 let obnovuje (podle stupně obohacení: menší hlavice, vyšší stupeň obohacení = častější obměny) a porovnat množství jaderných zbraní s výdaji na údržbu nám tehdy mohlo napovědět kromě toho kolik má stát zbraní, taky kolik z nich je ve funkčním stavu. Tehdy z toho vycházelo že Rusko má mnoho jaderných zbraní nepoužitelných, protože štěpný materiál nebyl v dobrém stavu, v případě použití by fungovali jen teoreticky s určitou pravděpodobností. Jenže má to pár háčků, dohody START a New START skončili, od té doby se mohlo hodně změnit a i tehdy se vycházelo z čísel které udávalo Rusko, což nemusí být spolehlivý zdroj informací.
I když chápu, že Oppenheimer je spojen s vývojem atomové zbraně, podle názvu jsem myslel, že ta přednáška bude o Oppenheimerovi samotném, jeho vědecké i "vojenské" činnosti, nikoliv obecně o vyvoji atomových zbraní... a jejich testování...
Jn, zcela zbytečné informace, jdu si je vytlouct z hlavy.
Já neříkal, že to byla zbytečná přednáška, jen jsem čekal něco jiného.... tohle paní Drábova vesměs celkem často opakuje
@@slavekfoltyn9678 čekal jste biografii od jaderného vědce?
Paní Drábové se zaměnili herci Brad Pitt a Matt Damon
@@lk-mh2ch A které, prosím? Abych to napravila. Díky moc.
@@lk-mh2ch No tak to jsi odhalil kulervouci vliv věku... prereknout se a rici 2020 misto 1920 se deje opravdu bez ohledu na vek
@@lk-mh2ch Díky moc. Příště se zkusím nepřeřeknout. Za výsledek ovšem neručím, Vy jste se nikdy nepřeřekl? Herci se mi však opravdu pletou, od mládí. Na stará kolena už to lepší nebude. Přeji Vám vše dobré.
To se to povídá těm, co nemusí přednášet, ti se online nepřeřeknou ... Když jsem učil na gymnáziu, zaměnil jsem ve výuce práva katastrální úřad s kastrálním; v online přednášce o Hahnovi Lovaň - Kodaň a neustále pletu Schwarzenegger a Schwarzenberg :-)
@@drabodan1 Určitě to nemyslel ve zlém, pouze na to upozornil a to je myslím v pořádku :) Taky zrovna koukám na tu část a říkal jsem si, že někde bude chyba a že tam Pitt nebyl, tak jsem si to ověřil a pak kouknul sem do příspěvků, jestli už na to někdo upozornil, abych se neopakoval :) Každopádně jdu se dívat dál a děkuji za Vaši práci a obecně působení ve veřejném prostoru.
Ještě jedna česká stopa: Operátorem radaru na Enola Gay při hirošimské misi byl Joseph Stiborik, potomek českých emigrantů do Texasu.
Hezké, jen prosím v čase 11:33 skutečně rok 2020 ?
prirozene se jedna o prerek, jde o rok 1920
paní dr. D. Drábková Generala Leslie Grovese nehral Brad Pitt, ale Matt Damon. Určit to od vás byla zkouška... :D
Nebyla. Prostě si je pletu.
Nolan natoci letos i druhej dil ... Dráboheimer 😂💪🫡
Tak jo, kouk jsem na to a ... Připomíná to zázrak na Hadsnu... Že by šel za Einsteinem kvůli výpočtu rizika splanuti atmosféry, a další drobné nesmysly se dají přehlédnout, ale retrospekralni styl je chaotický.
Poměrně nešťastně zvolený název přednášky. O Oppenheimerovi to moc nebylo, o jeho díle taky ne, srovnání s filmem minimální. Za mě trošičku "clickbait".
😮 neni dulezita 🎉forma, ale ❤obsah 😊
@@ivanhornak4547 Ale o tom zde už dobrou čtvrt hodinu hovoříme, Mlho! Obsah nebyl o Oppenheimerovi skoro vůbec.
35mm digitál je čo? Inak od 2:42 už klasicky prepnuté na rýchlosť 1,5.
Třetí generace.Neutronová a kobaltová. Ale ta se zesílenou tlakovou vlnou neznám je někde info?
Odporúčam nastaviť rýchlosť prehrávania 2x
Důvod?
@@quantumgrygar2226 paní Drábová mluví dost pomalu
To je moc, ale 1,25x je idealni.
Masakr, jsem vubec netusil ze pri vybuchu se rozstepilo jen 60 gramu!
Myslím, že to byl přeřek. Taky mě to zaujalo, a z jiných zdrojů jsem našel hodnoty kolem 1kg. Možná myslela 600g....
Opravdu je možné, že na takovouto přednášku jdou tak neinformovaní lidé? To jsou dotazy jak od "novinářů" :( Jinak paní Drábová, nehledě na to, že má pro mne velice nepříjemný tón hlasu, je úžasný přednášející. Díky!
protože to byly otázky spíše dějepisné a ne vědecko technické... že USA další bombu neměli a spoléhali na kapitulaci ví každý... o těch 3 nedělích do další bomby bych velice pochyboval, mluvilo se určitě o několika měsicích k další bombě.
Tohle jdou přednášky pro veřejnost podle mě. A ano, lidi nemají ve většině ani základní vědomosti.
prednaska dobra, ale jeji politicka agitka je na poblití ....
Zato tvůj komentář je k hovnu a na poblití též.
Drabova je nas NARODNI poklad. Jedina inteligentni zenska v CZ. Mela by se dat na postovni znamku a melo by se o ni ucit i na skolach. Jeji prednasky bych mohl poslouchat 24/7
Drabova FOR PRESIDENT!
To je teda přednáčka poloopa.Vždyť to(Drábová) opsal jenom to co najde ve věděckých zdrojích To co ono říká zná každý průměrný student.
Výborně, budete mít příští přednášku DDD
Ne každý student, co si myslíte ? Bude si přednášející vymýšlet sci-fi ? I profesoři přednášejí již dávno napsané.
To ze, ak ja pouzijem j. zbran a dostanem to naspat uz davno neplati, na simulovanie sa pouzivaju 50 - 100 Exaflopove computery a tie vedia spocitat, aky masivny musi prvy attack byt, aby co najviac minimalizoval odpoved na plochu uzemia. Ergo, ak zasiahnem 2500 miest s 200 000 000 obyvatelov odpoved zasiahne len 50 miest s 20 000 000 obyv. vo je 10x menej.
Tak i bez computeru víme, že Rusko je řídké a má těch velkých měst jen pár.
Lenze na simulaciu CHina a Russk pouziva pocitace 150x rychlesie ako pred 3-ma rokmi, a vie velmi presne, ze USA ani Israel lobby nema sancu voci Russku, az ked 15x zvysi sucasnu proukciu FAB UFAB 250 - 500 -1500 3000 kg bomb, ktrorych ma Rusko v zasobe od r. 1954 miliony, len nato da magneziove alebo kompozitne kridla a ma to dolet 105 km - gliding, takze NATO nema sancu uspiet.
@@PavolFilek To jsou teorie. Atomovku odpali jen primitiv.
NO, you are wrong.
@@PavolFilek V 1:36:00 vam to tam rika i pani Drabova.
Oppenheimer nebyl vědecký film ale politický....
ono to ale ani vědecký film být neměl :)
Nechytejte zbytečně za slovo. Film byl interdisciplinární, tedy i vědecký.
Ano je to politický film, dodnes se najdou lidi obhajující svržení. Ti nejodvážnější si to dovolí nazvat kontroverzní, většina kejve, ano zachránilo to životy, bylo to nezbytny. Jo, určitě. Nikomu se dnes nechce uznávat zásluhy za porážku nacistů Rusům (protože propaganda), faktem je, že díky německému ústupu k čemuž rudá armáda přispěla docela hodně (protože sféra vlivu a poválečné rozdělení) byli by bomby svržený v Evropě
Přečtěte si e.g. M. Felton: Japonské gestapo. Děti od deseti let byly vychovávané jako vojáci, občané také atd. atd. Felton píše, že by se nejel nikdy klanět do Hirošimy, pokud se Japonci nevyrovnají se svou fanatickou minulostí a zločinností v Asii atd.
@@quantumgrygar2226 Jinak to mohlo padnout na Berlín nebýt brzkého ukončení války v Evropě. To bychom taky za to děkovali hádám.
Proč má KLDR jaderné zbraně? Kdo to dovolil dojít tak daleko
To jsou otázky! Velký vůdce a soudruh Kim Čong-il přece sám jaderné zbraně vymyslel a vyrobil!
@@davidkandr8251 Velky vudce sam osobne toci centrifugama, aby oddelil izotopy uranu 😀
@@tomzoonerAno, točí a to dokonce i posmrtně 😂
Vse skvele az na pritlustleho chlapce v brylich co nosil mikrofon na dotazy…. Nevim z jakeho duvodu ignoroval starsiho pana ve svetlem svetru…
Ignorace mlade generace je neuveritelna… pan uz moc prednasek pani doktorky nemusi zazit a vypadal ze by se rad na neco zeptal a hlasil se zhruba prvnih 5-7 dotazu… Neuveritelne… doufam ze je dotycny na sebe hrdy !
Paní Drábová je rozumnej chlápek 😎
Ty musíš být vocas, co?
Drábová?..lol diky ne-e🤷
Prevolanie a trapné gesto na začiatku prednášky nebude? Tá žena vie vobec popísať a vyriešiť termojadrovú fuziu? Strata času chaos v hlave.
A ty jses kdo, ty😉cuuuraaaaku?