GILMAR MENDES JÁ ADMITE REFORMAS NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2023
- O decano do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, admitiu a possibilidade de reformas na Corte, como já vem sendo discutido pelo Congresso Nacional, mas defendeu a ideia de uma mudança global, incluindo o debate a respeito das emendas parlamentares. O discurso foi feito neste sábado (14), durante participação em um painel no Fórum Esfera, em Paris.
Para mais conteúdos da Itatiaia, acesse:
Site oficial: www.itatiaia.com.br/
Canal da Itatiaia: / itatiaiaoficial
Twitter: / itatiaia
Facebook: / radioitatiaia
Instagram: / itatiaiaoficial
Podcasts: www.itatiaia.com.br/itacast
#GilmarMendes #Congresso #STF - Спорт
Memória curta não! Nós vamos lembrar pra sempre dos desmandos do STF
Tem irmão . O molusco da Silva tá de novo a cena do crime. Esse boca mucha ele tá com a memória curta
Jilmar Mendes confessou que manipularam a eleição de dois mil e vinte dois então não valeu
Ele acha que o povo é tolo..
Acredito que nenhum juiz, desembargador ou ministros do STJ, STF e TSE deveriam dar entrevista ou participar desse tipo de programa, não é papel do poder judiciário da exclusividade aos meios de imprensa, afinal, tudo que algum deles falar vai está causando atritos com os conflitos sociais.
exato, o povo tem que parar de achar que o judiciario tem que fazer o papel do legislativo e executivo. judiciario deve ser imparcial, nao se metendo em questoes politicas, ate mesmo por que quem resolve as merdas do executivo e legislativo e o judiciario.
@@cameldave9114 o judiciário deve apenas julgar com as leis existente, tb deve atuar quando ocorrer a falta de uma legislação ou quando a lei é inconstitucional.
Acredito que sim, os governantes dos 03 poderes tem o dever de prestar informação sobre sua atuação a população.
Sou contra voto secreto no legislativo e judiciário
Sou favorável a prestação de contas de todos os governantes dos 3 poderes, inclusive para opinião pública
Sou contra a vazamento de dados de qualquer secretaria ou ministério.
essa primeira estrofe é perfeita, o judiciario intervem e deve intervir quando houver inconstitucionalidade e ausencia de competencia. @@alexandrealmeida1886
@@cameldave9114 = Deixe de ser FALASTRÃO! O judiciário está se achando, só porque o PACHECUZÃO se acovardou, deixando de cumprir suas obrigações, por acreditar que seria indicado ao STF pelo BANDIDO, DESCONDENADO de 9 dedos; ao perceber que não será, resolveu tomar vergonha na cara e trabalhar. Outra coisa: O que esse STF mais tem feito é se curvar diante de toda e qualquer imposição desses puxadinhos da QUADRILHA CRIMINOSA PETISTA, que são o Psol e o PCdoB, principalmente se as ações forem contra o nosso PRESIDENTE Bolsonaro. Quer exemplos? Ou precisa desenhar?
STF Brilhante Golpista Bolsonaro. GOLPE. MILITAR STF NÃO ABAIXOU A CABEÇA OK
Pacheco, põe em pauta o impeachment e vamos ver quem fica no STF.
amigo, quem manda no Brasil sao os juizes, se ele impor impeachment, que na verdade nem e da competencia dele, vira um juiz federal ou desembargador mandar prender, ou ate ministro do STF. se ate hoje nao debateram sobre esse tal impeachment, nao e agora que vao debater. Quem manda no Pais e o judiciario, a qual a policia federal esta subordinada judicialmente.
@@cameldave9114 = Não seja estúpido. Quem manda no Brasil é o povo. Porém tal assertiva não se enquadra ao povo brasileiro devido o mesmo, dada à sua natureza, cultura e costumes ser um povo COVARDE, MEDROSO e MESQUINHO. O dia que esse povo partir para o tudo ou nada, este país se tornará uma gigantesca, respeitada e adorável nação.
@@AntonioCarlos-pf5yo não faça essa alusão ao “povo tomar o poder” o Brasil nao pode ser um país caquistocrata!
Na hora que sair o primeiro, eles vão começar a falar fino.
kkkkkkkk me poupe meu filho@@andreleal2164
Soltou tanto bandido que já está ficando com vergonha.
voce sabe como funciona o curso de um processo penal?
@@cameldave9114vc sabe que essa leis já estão obsoletas a muitos anos e precisam urgentemente de uma reforma?
@@cameldave9114 = E desde quando alguém precisa entender Direito para enxergar esses absurdos e essa pouca vergonha que algumas OTORIDADES brasileiras vêm cometendo contra inocentes?
@@AntonioCarlos-pf5yo você consegue citar quais são esses absurdos? Se sim, me diga quais, e me diga onde o STF fere a constituição. Aguardo retorno, boa tarde.
@@cameldave9114 no momento de querer legislar. Isso tá na constituição? Onde fica o congresso? Você votou em algum juiz pra fazer leis? Cameldave, você deve ser parente de algum juiz e acha que pode tudo. O único problema é que colocaram na presidência do senado colocaram um banana que tinha interesse numa vaga no STF. Sifu. Agora tá difícil de se impor.
Sabe atuar. 🎭 Além de ministro é ator.
Até a maquiagem está perfeita.Merece um Oscar.O tom calmo ,pausado.Cala a boca .Você não representa o povo.
Esse ministro é um bandido de carreira.
É preciso fazer uma limpeza no STF, colocando pra fora toda a sujeira que é esses ministros.
Limpeza ? Tem mudar tudo.
INVETIGAÇAO E PRISAO LUGAR DE BANDIDO E CADEIA NAO FANTASIADO DE ENGANA TROUXA PARA DEFENDER PRESIDENTES LADROES E TRAFICANTES
Vergonha internacional, onde o Brasil vai parar com este STF que nos temos hoje.
Jamais saberemos quando esses caras estão falando sério ou não.....
Saberemos aguarde
@@clodoaldosilva5553 STF Brilhante Bolsonaro Golpista Criminosos Ladrão OK
Sem palavras! Simplesmente, João Plenário.
Quem ver Gilmar Mendes falando, acha até que ele é bem isento, que não tem partido. Ministros falam muito bem, quero ver ações, não palavras. Se esses que são tão inteligentes usassem seu lado do bem, teríamos um país muito bom, mas só lindas palavras. Tem um ditado que diz” quem não te conheça, que te compre”.
Tem partido. PSDB
Tem que prender a maioria ,e mudar a forma de escolha urgente,o sistema elegeu um marginal e ele vai indicar marginal.
Fala com o Legislativo que tá buscando um holofote pra iluminar a extrema-direita elitista
"O problema do STF é (10) ministros calados e (1) fazendo o que vem na cabeçona de ovo."👍
So espero que os senadores não vão na labia do Gilma Mendes por que labia ele tem.
O STF age da seguinte forma: DA UM PASSO PARA TRÁS E DOIS PARA FRENTE, assim vão ganhando terreno e dizendo que são moderados, democráticos, etc.
Esse cara tá TOTALMENTE descolado da realidade. Eles acham mesmo que estão salvando o Brasil.
Disse tdooo
A gente não esquece não o papel que teve esse STF, nojo puro
Redução a machadada do ICMS, os caras odeiam baixar impostos para os pobres
Perfeito comentário!
Absurdo !
Vamos pra cima Srs parlamentares
Não podemos aceitar essas pessoas querendo mandar no país não receberam nenhum voto de ninguém .
A função do STF não é de proteger o Lula e sim ser o guardião da Constituição federal e dar o exemplo em obedecê-la. Os ministros não são eleitos pelo povo e portanto devem respeitar as decisões do Congresso que representam o povo e respeitar as leis por ele elaboradas que expressam a vontade do povo brasileiro. Cala a boca, Gilmar. Cala a boca, Barroso. O povo apoia integralmente o Congresso Nacional.,
STF está abusando já há muito tempo já passou do tempo de colocar cada um no seu devido lugar
“Chegará um tempo em que, um povo para combater a corrupção, talvez tenha que retroagir uns vinte ou trinta anos no Judiciário, pois é nele que se perpetua o mal.” Nicolau Maquiavel em 1523.
O STF sempre deverá existir, só não, com homens dessa espécie !!!!
TEM QUE TER REFORMA NESSES GASTOS DO STF -TSE,ETC.
Haja estômago para ouvir o discurso desses cidadão inoportuno que faz uso do poder para soltar bandidos.🤨🤨
Gilmar,este diálogo não cabe ao STF discutir. Este assunto e só do povo e do Parlamento.
Foram 4 anos soltando bandidos políticos e tb associados ao tráfico. Além de perdoar pedaladas e pedalões. Comparando CUSTO X BENEFÍCIOS são apenas um problema ao POVO COMUM. Eles têm seguranças, quem mora no Estado do Rio está sofrendo pq a POLICIA é impedida de trabalhar a favor do povo. Deus fará um Justiça Divina a cada ação e palavra proferida contra o Povo. Ninguém é MAIOR q DEUS: uma hora a carne apodrece, e a Alma, ou sobe ou desce desce desce...
voce sabe como funciona o codigo de processo penal?
Obrigada por sua atenção. Lamento externar lhe q não. Sei como funciona o " Código de "Possível" segurança pública quanto a mim mesma e ao q pretendo como "economia" fustada de um país q poderia ter entrado em ápice econômico se não houvesse pedelainhos e pedaladas. Tenho e procuro ter vertente justa com olhos vendados e balança Miguelina. A consciência social transforma Leis em atos, assim como a inconsciência transforma Leis em discussões. Temo ter situações q perpassem o conhecimento de códigos por serem mais dignas ao social. Em um período de quatro anos (mais um pouco, porém sejamos corporativos ao "perdulário" "facista"ou "comunidta" q assola o país) enfim tomando apenas como base esse período, poderia me descrever (com ou sem a ajuda do referido código) o q de bom as solturas e descondenações trouxeram ao cidadão popular? Desde já então muito agradeço.
sequer li seu comentario completo, parei na segunda linha quando percebi que voce é um "coach" vital. ai te faço outra pergunta, voce sabe como funciona o curso do processo em tribunais?@@zulmiranovaes1475
@@cameldave9114 = Imbecil, hipócrita, não precisamos de nenhum desses códigos ( Código Penal, Código de Processo Penal, Código Civil, Código Penal Militar, Código Florestal, E.C.A. ) bastava a nossa Carta Magna de 1.988, apenas em seu artigo 5º ser, ao menos levada a sério.
Parabéns pela sua maturidade e consciência da nossa real situação, pena que muitos não conseguem este discernimento, que Deus te abençoe.
O Verdadeiro João Plenário
So não pode discutir urnas auditaveis .
Vendo esse senhor FALAR DA NÁUSEAS. ..QUE DEUS NOS LIVRE DESSE CÂNCER
Melhor ouvir esse cara do que ser surdo, No STF não escapa ninguém!
Foralula urgente em primeiro lugar, em segundo Alexandre,Gilmar Mendes, Flávio Dino etc e parabéns ao Pacheco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Em que mundo vive este ministro? O que ele fala não se sustenta no mundo real. Ele quer é impor o pensamento dele. Qualquer outro, na visão dele, é nefasto para o Brasil, mesmo se a maioria da população apoiar os pensamentos diversos do dele. Ele é daqueles sujeitos que acredita que só há vida inteligente no Supremo, então o POVO tem que ser tutelado pela turma dele.
Mas o cargo de ministros tem que ter hora de começar e terminar. Pois cargo Ad eterno como o vossas excelências a rigor é de poder absoluto e muitas vezes abusivos. Uma loucura!
Pra resolver o problema basta demitir nove dos onze ministros, eis que cabos eleitorais. Serei mais ousado: fecha todos os "supremos" do judiciário, posto que viciadas e inoperantes. Reforma drástica do judiciário, impondo limites aos operadores do direito, incluindo o MP, OAB e demais lojinhas.
Com todo respeito. Permita-me discordar. É necessário tirar todos os 11. A máfia é unânime. André Mendonça foi acessor do malandro Dias tófolli nos julgamentos do mensalão e, só trabalharam pra absolver bandidos... Cássio Nunes além de fazer parte do governo Dilma sim, foi quem liberou lagosta e vinho caro pra toda a máfia quando ainda era desembargador. Como confiar em gente perversa dessa?
Contamos uma história de uma corte que ultrapassou todos os limites da constituição!!! Que criou leis proprias...
O pais precisa de uma grande mudança iniciando pelo STF
Mandato de 4 anos pra esses togados e com direito a investigação sobre vida financeira de cada um. Acordem senadores.
Juízes supremo tinha q ser por méritos não escolhido por políticos mas por méritos d juízes que tenha sido juiz d vdd .Juiz do supremo escolhido por presidente nunca vão dar certo
STF realmente cumpriu um papel, mas um vergonhoso/criminoso papel. Prisão de inocente e liberação de ladrões.
Cara de pau, se contorcendo para justificar o impossível
Tem q ter reformas. Num país gigante como o Brasil. Nao podemos ficar refens de 11 ministros, que nao votamos neles, e nem podemos tira-los e q fazem leis.
tem mudar supremo tihna ser por juises de carreira nao por indicacao de politicos stf nao mi passa confianca nenhuma
Impedimento de Ministros não é Constitucional? Os ministros não erram?
A PRINCIPAL REFORMA É TIRAR "TODOS" OS INTEGRANTES DESSE GRUPO DE INDICADOS QUE NO MEU MODESTO ENTENDER "NÃO REPRESENTA O JUDICIÁRIO BRASILEIRO" e quero esclarecer não sou operador de Direito, um simples cidadão que sente vergonha e revolta ao ver que isto acontece quando poderia SER TÃO DIFERENTE COM AS PESSOAS CERTAS.
MENISTROS DO STF. PARECEM POLÍTICOS PRA GOSTA DE TELA, FORA!!!
Imagino quando estes senhores deitam a cabeça no travesseiro,suas consciência não os cobram,como pode isto.
Agora temos a internet que nao nos deixa esquecer de nada.
No entendimento dos ministros o STF é uma instituição de sucesso, mais isso é só eles que acham. A sociedade brasileira, o cidadão brasileiro, não entende assim. Um pais inteiro sobre as regras e a vontade de meia duzia de pessoas, que não tem voto.
Só uma definição tenho 'covardes'. Isso sim são eles, a medida que sempre olham apenas e tão somente os próprios interesses em cada decisão, nunca o povo que deviam sim representar.
Quando chegarem na sabatina chegam himildes quando sentam na cadeira se sentem deuses e esquesem tudo acho que chegam a pensar que todo poder emana deles
Antes tarde, do que mto tarde! Já era hora 👏👏👏👏
Gilmar Mendes não gostou nem um pouco! Na briga entre STF e Congresso, que sai ganhando é a sociedade!
O Brasil já sabia deste absurdo. Brasileiro não tem memória curta.
Os covernantes esquecerão de tirar máscara 😮😮
eles mudam a historia tds os dias ,amanha a opniao ja é outra
As palavras dele no final diz muito "muitos defenderam concepções que se vitoriosas levaria a derrocada do supremo"
Na verdade tiraria os verdadeiros ladrões do poder, isso sim.
Reformas? Primeiro prisões desses canalhas, depois reformas. HAMASTF.
.vão tomar vergonha na cara respeita povo brasileiro não guenta mais roubalheira nosso valores 😮
Pq nao passou cmpleto ????😡😡😡🤮
Deus está agindo! Aleluia!
Cada um no seu quadrado e ponto final!
Ah é !! Quem manda é o LEGISLATIVO ! Aceitar ou não em NADA vai alterar 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂
Essa composição de STF não está a altura da instituição
Pela primeira vez tenho que aplaudir Rodrigo Pacheco. Desta vez o senhor da toga não falou sozinho, ouvio também.
Engenheiro social? Deixe a toga e se CANDIDATE a qq cargo eletivo. No Voto. Autoridade vem do voto. Do escrutinio popular. A lideranca nasce do VOTO. Remonta os primórdios do voto popular e legitimo.
Quando os senadores pediram ao pres. do Senado Davi Alcolumbre o impeachment dos ministros do STF, eles deveriam ter sido atendidos pelo pres. do Senado, pq isto era a vontade do povo, já que a força emana do povo. Então Davi Alcolumbre foi tão errado quando não atendeu o pedido dos senadores como também o fez Rodrigo Pacheco. 👍
A reforma do STF e tirar todos estes ministros hipócritas corruptos fazer a limpeza nesta justiça que é uma vergonha não só para os Brasileiros mais para o mundo está justiça servem de gosaçao ❤❤
Reformar aquele antro....seria tirar essas múmias e colocar gente descente pra fazer cumprir a lei pra todos....não ter lado.......pra ter o respeito do povo brasileiro...
Gostei do canto de carroceria que Pacheco deu em Gilmar.
O STF deve ser reformado. Mandato limitado, nada de decisões monocráticas, facilidade de impeachment de togados! Pra já!
😮O Barroso já xingou o Beiçola em plenário mas agora juntinhos de mãos dadas…pelo amor, pela democracia…para nos salvar…
Nosso país está nesta situação por causa do stf
O Certo mesmo, é, cada poder, fazer o seu trabalho, sem se meter no que ñ é da sua alçada..
As mudanças deveria ser ja prender esses corruptos ja
corruptos? por que?
#PauloVicente-jn3nl = Se o Brasil fosse um país sério, esse BANDIDO, CARNIÇA de 9 dedos NUNCA seria reeleito e JAMAIS formaria essa CORJA, QUADRILHA CRIMINOSA que está destruindo esta nação.
É bom mudar mesmo.
Ele esta preocupado em perder poder, hora não tem voto não tem prestigio, o legislativo precisa estar atento as posições dos poderes.
ANISTIA AOS PRESOS E CONDENADOS DO 08 DE JANEIRO! . Isso é uma questão moral para o congresso!
IMPEACHMENT JÁ!!!!!!!! O BRASILEIRO ESTÁ FARTO DE ENGOLIR SAPO DESSES MINISTROS.
Realmente, se não tomam o poder executivo, sofreriam sérias mudanças.
Não dá para entender!
Não é de competência do ministro Gilmar,ou de qualquer outro,admitir mudanças no STF.
Isto é de competência do legislativo e cabe a ele se enquadrar.
Ou não?
Nós aparecemos aqui pra falar de que? Daquilo que não nos compete kkkk
Graças a Deus não tenho memória curta, creio que a maioria do povo tenha, tanto é que o nosso país não melhora nunca, isto por culpa dessa falta de memória!
Me desculpe, mas no meu entender a manchete do vídeo está incorreta. O ministro não apresentou em nenhum momento possibilidade de mudanças, para melhor, no STF.
Desandou a dizer elogios ao STF, e sinalizou mudanças para o Executivo e Legislativo.
Vergonha do judiciário
A é foi defesa da democracia, foi mesmo todo mundo sabe, agora sim ele falou abertamente que o supremo tinha lado
Hj nao sabemos todos nomes daseleçao brasileiras. Mas sabemos quem sao todos ministros do supremo.
🇧🇷🇧🇷🇧🇷MUITO FÁCIL PARA O SR DA CORTE, COM TODOS SEUS BENEFÍCIOS E MORDOMIAS FALAR QUE O ICM DIS COMBUSTÍVEL CAUSOU UM PROBLEMA NO SISTEMA PÚBLICO!!! NÃO ESTÃO PREOCUPADOS COM A CONDIÇÃO DO POVO BRASILEIRO...POVO BRASILEIRO NAS MÃOS DE POUCOS, QUE BUSCAM AJUDAR A POUCOS
Não é reforma do seu.jeito, deverá ser de acordo com a constituição.
Falar em memória curta,o próprio juiz deveria exercitar então pois lá no início da lava jato ele deu depoimentos elogiando a operação da lavagem jato,depois por motivos que todos nós sabemos ele mudou sua opinião!!🤡🤡
Como tem dificuldade de expressar seus pensamentos próprios..talvez isso indique que realmente ele não passe de uma marionete
Deveriam ler esses comentários destas páginas, óleo de peroba, caras...de onde vem a fábrica que produz gente destas espécies?
Se o senado não tivessem se acovardados,no governo Bolsonaro, não estaríamos vivendo esse estado de excessão..frear o supremo é tardio,mas muito necessário...esse ministro se meteu no executivo e agora se achando que pode legislar...
Onde consigo ver isso inteiro
A única reforma que acho viável é liberar o STF das amarras com o poder executivo e legislativo. Poder Executivo não pode indicar Ministros para o STF, ministros estes que ficam comprometidos com o executivo e o legislativo que sabatina o indicado pelo executivo e pode implichálo a hora que convier aos dois. Legislativo e Executivo são poderes promíscuos entre si. Quem é deputado ou senador hoje é governador, prefeito ou presidente amanhã. O político carreirista, como deputado só pensando em seus interesses e ganhos pessoais para si e seus
Se zelassem tanto pela democracia, não teriam travado uma barreira pelo voto impresso.
Teriam respeitado a vontade e ouvido a voz da população.
Esses ministros não podem ocupar esse cargo por tantos anos.
Precisa ser trocado a cada 4 anos , urgente !!
ÁMINISTRO ESSE SUCESSO QUE Ó SR ESTÁ FALANDO E DE QUEM PORQUE Ó BRASIL PRECISA E UMA JUSTIÇA QUE NÃO APOI A CORRUPTOS MAIS INFELIZMENTE A POPULAÇÃO HOJE PODE VER GRAÇAS AS REDES SOCIAIS TODA A FAÇANHA QUE OS SRES TEM PARA BLINDAR OS CORRUPTOS PRA Ó BRASIL MELHORA E SÓ ACABAR COM A ROUBALHEIRA MAIS OS SENHORES AMA OS CORRUPTOS E AGORA NÃO DAR MAIS PARA ESCONDER GRAÇAS AS REDES SOCIAIS!!!!!!!!!!
Aí tem golpe !!!
Tem que acabar com a indicação ! Tem que ser Juiz de Carreira...no máximo 4 anos
O Poder que esses Senhores possuem é do cargo que ocupam, não um poder proprio. "Fossas estrumências" são desprezadas pelo povo e por isso estão condenadas a viverem escondidas atrás de seguranças e grades. Já um certo inelegivel mesmo sem ter cargo algum tem a admiração, respeito e gratidão de milhões ao ponto de receber pix sem sequer ter pedido. Não há Punição inventada por vocês que elimine esse (verddeiro) poder.
Por que ele está falando igual o Clodovil?
Para os Iluminados emprestar dinheiro a Argentina SEM AVAL do povo está TUDO bem, mas baixar impostos pós PANDEMIA é imoral ou crime.
Sem palavras! Simplesmente,