РОЗБІР: типові коментарі гомофобів / ПАЛАЄ-Shorts
Вставка
- Опубліковано 3 січ 2022
- Підтримайте нас лайком, коментарем та тут:
mono 5375 4115 0604 6296
patreon / palaye
***
"Гомосексуальність - це неприродньо". "Ніхто їхні права не утискає". "Хай сидять у своїй спальні і не вилазять". "Це їхні проблеми, для чого усім усім розповідати, що ти гей". Розбираємо та розбиваємо класичні упередження гомофобів.
Емма - / emmocean
Яна - / yanabrenzey
Про "не виставляти на показ" - слова неймовірної нахабності. Якщо перефразовано, будьте тихо, недолюди. Вам не дозволено, що дозволено "нормальним", як от я. Огидно. Не знають, де живуть особи, котрі з такою впененістю вказують іншим , що робити та як не заважати.
Аргументи чудові. Просто шаблони для дискусій з людьми, що не тримають свою гетеросексуальність при собі та кричать про неї на кожному кроці😅.
дівчата, ви молодці дякую вам за те, що вмієте так влучно все пояснити. Україна змінюється, гомофобії ставатиме дедалі менше, сподіваюсь. Підпишусь під кожним вашим словом, особисто я ЛГБТ спільноту давно прийняла і розставила всі крапки для себе. Нехай одружуються, нехай діток беруть, нехай за руки тримаються, з мого боку в їхній бік жодний камінець не полетить. Людина народжена для щастя, кожна для свого
Погоджуємося з вами!
можна ще зібрати подібні коментарі про феміністок - вони теж не сильно оригінальні!))
Зробимо!
@@palaye і про українських військових зберіть. Так як їх поливають брудом, ніяким ЛГБТ не снилось.
@@palaye та ви просто попрошайки які просять гроші у людей закрийте свій канал позорище 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩🤮🤮🤮🤮🤮
Зазвичай про глиномісів пишуть хлопці, які самі займаються анальним сексом зі своїми дівчатами. І типу… в чому різниця? Чому він не глиноміс, в такому випадку?
так
Раніше було моральним і нормальним спалювати жінок у вогнищі. Також було нормою мати безправних рабів.
Добре, що наше суспільство розвивається та "норма" змінюється в бік рівності людей та гуманності.
100%
Не дарма я кажу, что з індивідуалізмом не було б рабства та дискримінації!
а ще світ потребує екстравертів, а інтровертам та занадточутливим людям доводиться ломати себе, пересилювати та докладати величезних зусиль щоб робити та просто жити. тому що всім плювати що ці люди працюють гарно, але трошки повільно. мене через це звільнили з заводу - я не встигаю виконувати норму. а іншої роботи в місті немає. і що робити? або потреба ціх людей в тиші, спокою, безпечному просторі. для мене просто вихід на вулицю або на роботу - це щоденний стрес. :(
знайдіть роботу онлайн)
Цікаве у нас суспільство. У нас крадії, педофіли, вбивці, якщо вони гарно вдягнені та ґвалтують переважно дівчаток та жінок (бо це ж "природньо") - це все поважні люди. А подружжя людей, які пожертвували соціальним статусом, щоб бути чесними один з одним, щоб плекати справжню повагу та вірність до партнера чи партнерки - це ""побічний продукт"...
Ні, ви зараз порівнююте хвороби. Що ті що ті є хворими. Я можу дуже докладно обґрунтувати, якщо не вірете.
У мене друг робів тусу декілька років тому, і один з гостей був гей. Він мене перевірив на гомофобність пер шіж запросити. 10/10 друг👍
Поясніть це будь ласка Ірині Фаріон!)))
Щодо природно/не природно. Це звісно залежить від того, який сенс ми вкладемо у слово "природно", але в деяких значеннях я погоджуся, що анальний секс - то не природньо і хочу продовжити цей список: носити одяг, жити в будинках, їсти оброблену теплом їжу, чистити зуби, жити довше 30-40 років. Звідки взагалі взялася теза, що має бути лише так як природно? Чому це майже завжди сприймається як аксіома? В "природному" (пам'ятаємо про можливі різні значення слова) є багато того, що ми не вважаємо хорошим.
Сподіваюсь, якнайскоріше почнуть в українських школах пояснювати учням такі питання з наукової точки зору. З доказами, статтями та літературою. Щоб у наступних поколінь навіть питання не стояло про нормальність, чи не нормальність гомосексуальності. Адже наукове співтовариство давно склало точку зору на це питання, не потрібно нічого вигадувати.
Вони доказали, що це нормально.
Нажаль, то дійсно так - поки в твоєму житті не з'явитися конкретна"проблема" чи тема, то ніхто не буде знати, що десь щось працює не так або не працює зовсім. Для того і є суспільство і суспільні утворення, щоб піклуватися і забезпечувати незахищені, або обпалені якимись правами, верстви населення. Чудовий випуск, і ви дуже наглядно все пояснюєте
У вас великий талант пояснювати дуже складні теми найпростішою мовою, хочу бачити такі передачі на телебаченні нашому🔥
Останнє про шульгу - ідеальне порівняння!
дякую! ви такі класні!
Дякуємо! І ви теж!
Підіймаю свою ліву руку🖐️ дякую)
У природі тобто в тварин і птахів теж є геї і лесбі пари, але люди не слухали, що говорить вчителька з Біології
Найгірше, що вчителька біології може так само поширювати гомофобні тези
@@faina_yevheniia ☠️☠️☠️ шо
@@syuzannapylypiuk5489 і таке буває
озираєшся навколо не для того, щоб когось не образити, а щоб не вломили по шиї)
Ви маєте рацію. Це про базову безпеку.
Величезне дякую за освітлення важливої теми! ❤️❤️❤️ Я думаю, що нерозуміння виникає через те, що для деяких людей ця тема "далека". Насправді вона була б набагато ближчою для кожного, ніж може здаватися, якщо б були рівні права.
Цікаво було б подивитись сюжет про гендерну ідентифікацію : ) (щоб згадати небінарних, трансгендерних тощо людей також)
дівчатка, ви - молодці! розібрали на молекули👍👍👍
Дякуємо! Ми старались!
* Відправляю відео Ірині Ф. * 😹 Спасибі за контент.
✌ Вподобайка та комент в підтримку, для алгоритмів ютюбу. ❕❗❕❗❕❗
Чому я так пізно дізнався про ваш канал... 😭 Кожен випуск - мед для вух😌
ну прикладом того, що гомосексуальність то норма можна брати не тільки тварин. Якщо подивитись історію людства в часи стародавньої Греції, Риму, стародавнього Китаю, то гомосексуалізм тоді вважався нормальною справою. в дохристиянські часи для людей це було нормально
там причина була інша.
9:40 - природа взагалі нічого ніколи не "задумувала", камон, наші тіла повні "будівельного сміття". а деякі жінки лише таким чином можуть кінчити. тому цей аргумент не канає аніразу.
Факти
яким таким чином ?
(16:35)
Як шульга, офіційно заявляю, що бувають рідкісні моменти, коли щось незручно.
Але більшість речей універсальна. Якщо ж ні, певно можна сходити до магазину Неда Фландерса.😉
Чесно кажучи, ніколи не почував себе ущемленим.
Єдиний момент був, коли із-за такого ж маразматичного ставлення, як до усього незвичного, мене, намагалися перевчити на праву руку, в дитинстві.
Як раз тому, що у "совєцкому союзі" гадали, що шульга -- це мука для людини, у світі, створенному для праворуких.
І слава Богу, моя перша вчителька зробила нагяняй моїм батькам за це, сказавши, що це навпаки благо, яке треба підтримувати.
І так, дійсно, малюю, проектую, заробляю гроші, не аби якими навичками своєї лівої руки.
А що мені дійсно не подобається, аж, навіть бісить -- так це назва українською мовою. Як, взагалі таку маячню можна було придумати?
Шульга звучить, ніби я не творю лівою рукою, а шкутильгаю, мов підбита качка.
Ось це, дійсно образа ліворуких.
Якась, бляха шульга -- шкутильга.🤦♂
Дякую за важливу тему
моє цікаве спостереження. Зазвичай кількість лайків і кількість переглядів співвідносяться 1:10.
Ваша тема підняла цей відсоток! тепер 1:6. Не часто можна зустріти таку підтримку.
ви молодці!
Дякую за таке чудове відео, обожнюю вас, ви прекрасні😙💘
якщо секс між чоловіками неприродній - то чому стимулювання простати призводить до оргазмів?) це природа заклала в кожного чоловіка?) чи бог?)
Це спокуса, якій треба опиратись😂
Передміхурова залоза виконує, насамперед, секреторну функцію. Виділення соку простати при еякуляції сприяє більш активному руху сперматозоїдів і захищає їх від будь-якого агресивного впливу.
Оргазму передує фаза збудження, яке наростає через фізичну стимуляцію ерогенних зон і думок про секс. Сексуальні відчуття найінтенсивніші під час фізичної стимуляції головки клітора або статевого члена. Збудження також може виникати внаслідок стимуляції сосків, усіх частин клітора і статевого члена, ділянки промежини та інших зон.
Коли подразники досягають необхідного порога, мозок випускає симпатичні імпульси, які призводять до оргазму. Під час оргазму м'язи геніталій, промежини, таза й тулуба мимоволі скорочуються, через сечовипускальний канал виділяється еякулят із простати.
Дякую за освітлення цієї теми! ❤️
дякую за піднімання таких тем!
1:22 походу я зібрала майже всі комбо зі своєю подругою 😂 ми як раз і Катя-Ксюша, як раз ходимо за ручки, бо найліпші подруги, і нас виховали так, що для друзів це добре і нормально обійматися та ходити за ручки незалежно від їх статі. Також я відношусь до ЛГБТ-персон (бі), а моя подруга ліворука але гетеро
Якщо Яна та Емма позиціонують себе як захисниці жінок, важливо висвітлювати проблему, що наразі трансгендери стрімко знищують жіночий спорт. Це питання вже піднято фільмом "Хто така жінка?"
Бо чоловіків в багатьох аспектах на каналі позиціонують як джерело загрози.
Якщо чоловік заявляє, що почувається Наполеоном - йому пропонують прихіатричну допомогу. Якщо чоловік заявляє, що почувається жінкою, це принаймні не привід допускати його до жіночого спорту, туалету, роздягальні і навіть в'язниці. Бо чимало випадків згвалтувань вже відомо.
Дякую!
Тіп і решта, що таке на вашу думку традиції і інститут сім'ї і ось тут вони таку діч придумують.
Я толерантно відношусь до ЛГБТ.
🇺🇦❤️🏳️🌈
дякую!
Ви круті! Підписалась👍🏻🥰
А я за нормалізацію тілесності.Хочу ,щоб було нормальним,коли хлопчик-дівчинка,або два хлопчика,або дві дівчинки могли спокійно триматися за руки і обніматися,незалежно від того,чи є у них сексуальні стосунка.Зараз якщо два хлопця будуть йти за руку,то про них подумають,що вони геї.Хоча тримання за руку це не сексуальний акт,а так би мовити,прояв близькості.Який може бути між сексуальними партнерами,між друзями,між родичами.Мені здається,люди були б щасливіші,якби більше обнімалися й трималися за руку(звісно,добровільно).
А от сексуальна взаємодія,незалежно від орієнтаціі,хай краще буде в спальні чи іншій інтимній обстановці.Наприклад,глибокі поцілунки чи виражений петинг.Бо якщо це відбувається в громадському місці,стороння людина виявляється втягнена в чужу сексуальну взаємодію попри свою волю
Дякую за відео ☺☺☺☺😄😄😄😄
Ой, я вважаю, що традиційне весілля саме по собі дуже патріархальна традиція.
Біле плаття як символ чистоти і невинності і т.д.
Просто ви в даному відео кажете, що от одностатеві пари теж так хочуть і в мене виник когнітивний дисонанс...
Типу вони хочуть мати право на патріархальне весілля 🤔
Я розумію, що йдеться саме про право якось проявляти свої відносини, але з цього контексту вийшло так.
Можливо взагалі потрібно відходити від подібних традицій, тоді і суспільству буде легше прийняти одностатеві пари, ну не можуть деякі люди зрозуміти на кого з двох чоловіків потрібно одягати фату, можливо тоді потрібно відміти фату?
так ніхто ж не змушує робити "традиційне" весілля з фатою.
одностатеві пари хочуть мати можливість одружитись, а яким робити весілля і чи взагалі робити - це вже їхня справа
В моєї подружки замість фати був вінок з живих квітів, було дуже красиво😍😍 гарна альтернатива фаті))
ДЯКУЮ!!!😍🥰❤
включаю відео і перше що бачу - фото Стівена Фрая! це ж мімімі саме! обожнюю його у всіх його проявах!
Дякую за відео❤❤❤
Дуже патріотичний випуск, дякую!
Дякую за підтримку всіх квірів, мені дуже приємно!
дякую за відео!
Дякую
Поверхню про природу Ви знаєте але як пояснити те що деякі птахи для продовження роду спарююця самка відлітає, а самець шукає іншого самця і два самця разом сидять на гнізді і виховують пташенят, а деякі ссавці взагалі мають дві статті і це не про бактерії або без хрибетних!!!
Як можна казати на те що завжди було, ще до нашої ери топто античність нагадую в античні часи християнства не було а людство створило медицину поняття демократії філософія і багато чого, і саме цікаве одностатеві відносини вважали за нормою! Не правильне це як у середньовіччі гарних дівчат християни спалювали на полум'ї бо вважали що вони відьми від зла!
Хто створив добро і зло Бог по християнству а хто такий Бог - це любов навчиться любити та шанувати інших людей хоча б по вірі своїй!
Не мені ні Вам ні хто не дав право судити людей по кольору шкіри, світогляду, віросповіданню, орієнтації!
Але маємо право судити ( вбивць, злодіїв, педофілів, гвалтивників, і тих хто зневажає інших)!!!
Бути людиною це значить бути щасливим і мати розуміння що ти не один у світі, і не робити шкоди іншим!!!
А мені не подобаються парочки, що цілуються на вулиці, мені не подобається коли подружжя свариться в магазині. Це тобто природно? А дві дівчини за ручку це неприродно!!!
Ооо, а мами і тати, які штовхають і шарпають діток на вулиці!
А мене бісить, коли у людини нікнейм російською написаний, бо це неприродньо. Можете змінити, а вже потім коментувати?
От і вилізла ваша упередженість, мені до прикладу теж не подобається як у публічних місцях з'ясовують стосунки цілуються аля сосуться, і т.д. причому неважливо гетеро пара чи гомо,(
пройтись за/під ручку на мій суб'єктивний погляд нормально, решту вважаю недоречною для публічного простору.
1000 вогників🔥🔥🔥
УРАА, Я ВАС ЛЮБЛЮ!!
Мільярди людей і скільки ж думок. Але якщо говорити про тактильні контакти, то немає різниці якої ти орієнтації - навіщо на це дивитися іншим людям? І кажу це не як в претензію іншим, але і самій не приємно цілуватися на людях з коханою людиною. Це настільки інтимна і сакральна штука, поцілунки і дотики, (особисто для мене) що я б не хотіла щоб це хтось бачив. От про що я :) і так, я теж оглядаюсь чи ніхто не бачить, як цілуюсь хоч я й гетеро💁
Плюсую , для мене що гетеро почнуть цілуватися на людях , що геї-однаково не приємно на це споглядати , як на мене це те, що хочеться заховати від інших і існує тільки для обох закоханих (ну те ж і про дотики).
Хоча ходіння за ручку це нормально , я ходжу за руку з подругами і друзями , не бачу в цьому ознаки того , що ми маємо стосунки
Підтримую, для кожного дійства є своє місце,
дівчата не відмітили ваш пост, схоже що вони іншої думки
@@makusha.a теж так вважаю
Дякую, що висвітлюєте цю тему ❤️
Сердючку не чіпайте, то святе для наріду! Дякую вам, дівчата. ви підняли дуже важку та важливу тему.
За моєї пам'яті в Сердючки не було жодних проблем (принаймні у публічному просторі) пов'язаних з темою обговорення, тому ви самі кинули камінець у свій город дівчата.
@@WatershadeL ніякого камінця дівчата не кинули. Це Ви не зрозуміли, про що вони говорять.
На слова гомофобів: "як я поясню переодягання чоловіків своїй дитині", йде справедливе: "але ж до Сердючки ніяких питань. Якось же пояснив, чому чоловік одягається в спідницю і фарбується"
Це про те, що Сердючку ми приймаємо, Монро ми приймаємо (відповідь є в інтерв'ю на цьому каналі), але ЛГБТ - це фу, огидно, сидіть в себе в спальні.
@@som1058 справа не в переодяганні явно, яка принципова різниця між Сердючкою, і Кончітою Вурст?, А така що в людини яка не знає, і вперше бачить, наврядчи виникнуть питання щодо зовнішності Сердючки, і дитина не спитає навіть це тітка чи дядько, чого не скажеш про Вурст з бородою.
А камінь таки в їх город, тому що Сердючка ЯСКРАВО демонструє, що можна бути в меншості, і не мати у зв'язку з цим публічних скандалів, (рекламу мікрокредитів до уваги не берем)
@@WatershadeL чомусь згадалися чоловіки з бородою в довгих платтях з церкви....по суті не велика різниця в основах образу між Кончитою Вурст 🙊
@@all_in_you_r_mind А чому не чоловіки з бородою у спідницях в клітиночку?
Світ орієнтований на те що зручно більшісті, і це нормально, звісно це не означає що меншості/ям в ньому немає місця, хоча зауваження про гойдалки і ручки недолугі, оскільки вони універсальні, чого не скажеш про ланцюгові пилки.
П.С. те що товарів для шульг на порядок менше, не є дискримінацією, це продиктовано попитом, а не тим що "ви не поважаєте прав лівшів"
....якби поважали права лівшів - то товарів було б для них достатньо і всюди, не зважаючи на попит.
@@all_in_you_r_mind Тут не про повагу, це закони ринку, Якщо лівшів умовно 9%, і виготовляти спеціальні товари для них, більше ніж вони здатні спожити, то куди дівати надлишки виробництва?
Повторюсь БІЛЬШІСТЬ товарів універсальна, хоч під праву хоч під ліву руку.
У шульг якраз є попит, але його не задовольняють
В наш век нано технологий самое страшное это душевные п3.14
А шо поганого в батогах та латексі?))) Дякую вам за канал, дякую ютубу, шо знайшов вас мені
Певно те, що їх доречність на вулиці, десь на рівні ходіння голяка
@@WatershadeL я вам гарантую, що конкретно ви почнете жити краще, коли суспільству буде глибоко пофігу в батогах хтось та латексу чи ні
@@bullsh1tguru схоже, ви неуважно читали, я не маю нічого проти батогів і латексу, але виникає питання в доречності їх застосування в контексті вулиці "я здесь явно не к месту, но мне все равно, это часть моей глупой больной клоунады"
💚💚💚💚💚
Чому я побачив це відео, коли я загуглив "Рикардо Мілос"?
Але не зважаючи це, я зрозумів мораль. Jojo's bizzare adventure - не гейське аніме.
Самое лучше видео на тему развенчания гомофобных мифов!
Чудовий випуск!
Все дуже чітко та влучно пояснено.
5:54 вибачте, але cлова про "уберменшів" тут взагалі нідо чого. Концепція надлюдини була сфоромова Фрідріхом Ніцше за кілька десятиліть до появи нацизму, і вона немає нічого спільного з расовим чи гендерним поділом.
12:50 цікаво
Не природньо серйозно:
А як же одностатевий секс серед левів і не тільки.
Взагалі треба розуміти кожному треба бути добрішим один до одного!!!
1. ЛГБТ ЛАЙНО! - Це факт. Запитайте Чому? Я відповім.
2. Для початку Дайте відповідь будь ласка на такі питання: Який плід "кохання" утворюється між одностатевими людьми? Саме Плід, фізичної структури. Просто наприклад плід кохання між чоловіком та жінкою завжди існував.
3. Огляньтеся навколо, нічого не помічаєте? Чоловік і жінка ідеально створені один для одного. Це ж повна протилежність через що, на рівні інстинктів, Чоловікові більше цікаво знати про Жінок, а Жінці про Чоловіків. Так само статева система Чоловіки та Жінки ідеально створені для возз'єднання в одне ціле. І все є абсолютно природнім. Адже зараз би не було 8 млрд. людей, і мене і вас, якби не наші батьки, Чоловік та Жінка!
4. Тобто ви реально ніколи не замислювалися, навіщо нам статева система? Невже захисники і представники ЛГБТ стверджують, що статеві органи створені для того, щоб можна було б постійно довбатися в те місце, яке взагалі для цього не призначене? Гаразд, я поясню. Наша статева/Репродуктивна система створена для дефекації. Тобто для виведення не перетравлених або не потрібних речовин організму через ті місця, які зазвичай представники ЛГБТ використовують для "довбання". Хоча навіть логічно, ці місця вже можна назвати брудними. В цьому випадку цим переважно займаються геї, а як природньо для повного задоволення цим можуть займатися лесбі... Я не розумію. Але якщо говорити за анальний секс між Чоловіком та Жінкою, то тут теж саме. Адже навіщо довбати місце не призначене для природного і здорового сексу, коли є ідеально створений жіночий статевий орган для проникнення чоловічого статевого органу. Хоча, якщо торкатися теми анального сексу між Чоловіком та Жінкою та Християнства, то цей вид сексу звичайно не рекомендується для повноцінного здоров'я, як і всі інші неприродні процеси. Тобто взагалі Бог нам дав свободу вибору та дій. Але Бог нам дав і голову на плечах. Тобто Богом погане не забороняється, але й не рекомендується. Так як у цьому світі, елементарно зло та неприрода завжди програє. Це закон. У цьому світі ви можете робити і займатися чим хочете. Але врахуйте - наслідки про зроблене, і не ігноруйте слова Божі. Як я вже й сказав, анальний секс між Чоловіком та Жінкою не забороняється, особливо якщо вони одружені. Так як це скажемо, може бути проявом кохання у більш грубій формі. Тобто Чоловікові та Жінці, цим займатися можна, але не часто, оскільки це може нашкодити здоров'ю прекрасній жіночій статі.
5. Інстинкти. Ви я так розумію, всі вже давно забули про людські інстинкти так? Наприклад, про інстинкт розмноження? А про статеве дозрівання, яке відбувається в житті кожної людини? Теж? Тобто ви вважаєте, що статеве дозрівання це все просто так? Наше тіло весь цей час росте і формується безцільно? Ні. Все було продумано Богом спочатку. Наше тіло формується і водночас розвивається і починають активуватись інстинкти, особливо інстинкти розмноження. Статева система Чоловіки та Жінки формується для запліднення, продовження роду та водночас для задоволення - прояву любові до один одного. Створено це для того, щоб обидва могли почуватися повноцінно, і закохано насолоджуватися один одним. Для того щоб процес розмноження приносив задоволення, як з початку так і після.
6. А представники ЛГБТ спільноти, навіть не замислюючись усьому цьому суперечать! Протирічають своїй же природі! Порушуючи всі закони Бога та природи. (А більша частина населення України, на хвилиночку, є віруючими в нашого Господа Ісуса Христа). Це навіть підтверджує те, що одностатевий шлюб не здатний породити природним шляхом плід, на відміну від протилежного! Адже Бог створив лише один гендр і два типи людей - Чоловіка та Жінку. Ідеально. Все, що потрібно, він вже давно створив. Що ще потрібно для повноцінного та щасливого життя? Мені здається, що всього вже достатньо. Просто більшість людей - деградуючи, забули про це.
7. І так, все це є простим результатом процесу деградації. Це підтверджує те, що це є Блудом - помилкою, спантеличенням, поворотом не туди і психологічною травмою - хворобою. Тому з цим потрібно боротися і прагнути істини, а не приймати і банально вважати це нормою.
8. Якщо говорити про тварин тут усе просто. Наскільки ми всі знаємо як у нас, так і у тварин є інстинкти, і з один з інстинктів, це інстинкт розмноження (за науковим), але біологічно це інстинкт сексуального бажання. Тобто все зроблено так, щоб самка і самець хотіли спариватися, і з цього продовжувати рід. Цим і пояснюється, начебто, гомосексуальні відносини серед тварин. Насправді, іноді коли немає самки поруч, цей самий інстинкт сексуального потягу починає проявлятися, і самці починають спарюватись. Що ще може бути серед тварин це, завоювання самки, тобто самець таким чином показує самці те, що він гідний спарювання з нею. Що трапляється досить часто. Тому серед тварин це цілком нормально і природно. Але друзі, не забувайте про те, що ми є - Люди. Що ми, то не тварини. Тварини немають ту свідомість яка нам дарована Богом. Якби тварини мали б таке ж усвідомлення, як у нас, повірте, вони б таким не займалися. Люди повинні бути набагато розумнішими за тварин, але на жаль, більшість про це забули, і використовує свій розум, і своє тіло не за призначенням, показуючи, що люди опустилися до рівня мавп.
Якщо говорити про тварин тут усе просто. Наскільки ми всі знаємо як у нас, так і у тварин є інстинкти, і з один з інстинктів, це інстинкт розмноження (за науковим), але біологічно це інстинкт сексуального бажання. Тобто все зроблено так, щоб самка і самець хотіли спариватися, і з цього продовжувати рід. Цим і пояснюється, начебто, гомосексуальні відносини серед тварин. Насправді, іноді коли немає самки поруч, цей самий інстинкт сексуального потягу починає проявлятися, і самці починають спарюватись. Що ще може бути серед тварин це, завоювання самки, тобто самець таким чином показує самці те, що він гідний спарювання з нею. Що трапляється досить часто. Тому серед тварин це цілком нормально і природно. Але друзі, не забувайте про те, що ми є - Люди. Що ми, то не тварини. Тварини немають ту свідомість яка нам дарована Богом. Якби тварини мали б таке ж усвідомлення, як у нас, повірте, вони б таким не займалися. Люди повинні бути набагато розумнішими за тварин, але на жаль, більшість про це забули, і використовує свій розум, і своє тіло не за призначенням, показуючи, що люди опустилися до рівня мавп.
@@user-vx4kd8ph2j поверхню про природу Ви знаєте але як пояснити те що у деяких тварин присутні дві статті, як пояснити те що деякі птахи для продовження роду спарююця, самка відлітає а самець знаходе іншого самця і разом сидять на гнізді і виховують пташенят!!!
Стосовно релігій як можна довести те чого ти ніколи не бачив і не можеш бути впевненим у тому що самі люди вигадали написали тощо. Стосовно одностатевих відносин це було завжди ще до нашої ери до християнства якщо це було завжди на що вигадувати що це не правильно! Хто створив добро і зло по християнству Бог а хто такий Бог - це любов навчиться любити та шанувати інших людей хоча б по вірі своїй!!!
Не Ви ні я не маємо право судити людей по кольору шкіри, віросповідання, світогляду та орієнтації! Але маємо судити ( гвалтивників, злодіїв, педофілів, убивць)!!!
Бути людиною це значить бути щасливим, мати розуміння що ти не один у світі і не робити шкоду іншим!
@@user-vx4kd8ph2j Поверхню про природу Ви знаєте але як пояснити те що деякі птахи для продовження роду спарююця самка відлітає, а самець шукає іншого самця і два самця разом сидять на гнізді і виховують пташенят, а деякі ссавці взагалі мають дві статті і це не про бактерії або без хрибетних!!!
Як можна казати на те що завжди було, ще до нашої ери топто античність нагадую в античні часи християнства не було а людство створило медицину поняття демократії філософія і багато чого, і саме цікаве одностатеві відносини вважали за нормою! Не правильне це як у середньовіччі гарних дівчат християни спалювали на полум'ї бо вважали що вони відьми від зла!
Хто створив добро і зло Бог по християнству а хто такий Бог - це любов навчиться любити та шанувати інших людей хоча б по вірі своїй!
Не мені ні Вам ні хто не дав право судити людей по кольору шкіри, світогляду, віросповіданню, орієнтації!
Але маємо право судити ( вбивць, злодіїв, педофілів, гвалтивників, і тих хто зневажає інших)!!!
Бути людиною це значить бути щасливим і мати розуміння що ти не один у світі, і не робити шкоди іншим!!!
комент для поширення
🌈Дівчата, дякую🙏💜
Як приємно слухати людей з нормальною, людяною позицією!!!
Щодо реанімації - маніпуляція. Хіба в когось в лікарні вимагають паспорт зі штампом, щоб дозволити міняти підгузки хворому? Чи грошей на лікування не беруть? Величезна кількість чоловіків та жінок не реєструють шлюб і не мають з цим клопоту.
взагалі якщо бути реалістами і оцінювати реальний грунт для просування лгбт в Україні - то буде важко і довго буде. Україна - сильна віра і давні традиції. Це тисячні спільноти храмів Києва чи Львова і інших міст і сіл. Якщо вийдуть на вулиці ті проти інших - то в Україні противників більше. Ніби і знаю що ЛГБТ - ок, історія, античність і т.п., але все ж таки це так незвично в нашій країні і просто адаптація буде довга. Україні хоч би дотягнутись до Польщі - є законність, темними вулицями вночі безпечно йти чи гею чи жінці. ЛГБТ - не чутно щоб скаржились - а значить життям задоволені. Польща дуже нам дала підтримку в час війни. Треба тягнутись до їх зразка найперше. :) :) :) Може потім - уже до Голандії :) :) :)
Половина Польші заборонила лгбт в своїх воєводствах, просто сказала, все, тут заборонено бути геєм чи лесбійкою, плюс с жіночими правами в Польщі теж все дуже погано, це я кажу, як людина, що шостий рік проживає в Польщі
Дякую, дуже інформативно, та влучно пояснені складні речі. Ви супер❤
Лгбт-норма
Я так сказав
Тблг-амрон
Я кат вазакс
А що латекс і батіг то погано )?
Та не погано, тіко на вулиці не доречно
По поводу "не природьо" у 1300 видов животных зафиксироны случаи гомосексуальности) при этом ни у одного вида животных нет гомофобии. Делаем вывод,гомофобия неестественна
А можна рубрику : "типові коментарі тих, хто веде гейпропаганду"? Якраз ведучі тут ведуть гейпропаганду. Нехай краще пропагують повноцінну українську родину.
Ведіть у відповідь гетеро-пропаганду, у чому проблема?
Хвала безопастному интернету
Яой не видалити
1. ЛГБТ ЛАЙНО! - Це факт. Запитайте Чому? Я відповім.
2. Для початку Дайте відповідь будь ласка на такі питання: Який плід "кохання" утворюється між одностатевими людьми? Саме Плід, фізичної структури. Просто наприклад плід кохання між чоловіком та жінкою завжди існував.
3. Огляньтеся навколо, нічого не помічаєте? Чоловік і жінка ідеально створені один для одного. Це ж повна протилежність через що, на рівні інстинктів, Чоловікові більше цікаво знати про Жінок, а Жінці про Чоловіків. Так само статева система Чоловіки та Жінки ідеально створені для возз'єднання в одне ціле. І все є абсолютно природнім. Адже зараз би не було 8 млрд. людей, і мене і вас, якби не наші батьки, Чоловік та Жінка!
4. Тобто ви реально ніколи не замислювалися, навіщо нам статева система? Невже захисники і представники ЛГБТ стверджують, що статеві органи створені для того, щоб можна було б постійно довбатися в те місце, яке взагалі для цього не призначене? Гаразд, я поясню. Наша статева/Репродуктивна система створена для дефекації. Тобто для виведення не перетравлених або не потрібних речовин організму через ті місця, які зазвичай представники ЛГБТ використовують для "довбання". Хоча навіть логічно, ці місця вже можна назвати брудними. В цьому випадку цим переважно займаються геї, а як природньо для повного задоволення цим можуть займатися лесбі... Я не розумію. Але якщо говорити за анальний секс між Чоловіком та Жінкою, то тут теж саме. Адже навіщо довбати місце не призначене для природного і здорового сексу, коли є ідеально створений жіночий статевий орган для проникнення чоловічого статевого органу. Хоча, якщо торкатися теми анального сексу між Чоловіком та Жінкою та Християнства, то цей вид сексу звичайно не рекомендується для повноцінного здоров'я, як і всі інші неприродні процеси. Тобто взагалі Бог нам дав свободу вибору та дій. Але Бог нам дав і голову на плечах. Тобто Богом погане не забороняється, але й не рекомендується. Так як у цьому світі, елементарно зло та неприрода завжди програє. Це закон. У цьому світі ви можете робити і займатися чим хочете. Але врахуйте - наслідки про зроблене, і не ігноруйте слова Божі. Як я вже й сказав, анальний секс між Чоловіком та Жінкою не забороняється, особливо якщо вони одружені. Так як це скажемо, може бути проявом кохання у більш грубій формі. Тобто Чоловікові та Жінці, цим займатися можна, але не часто, оскільки це може нашкодити здоров'ю прекрасній жіночій статі.
5. Інстинкти. Ви я так розумію, всі вже давно забули про людські інстинкти так? Наприклад, про інстинкт розмноження? А про статеве дозрівання, яке відбувається в житті кожної людини? Теж? Тобто ви вважаєте, що статеве дозрівання це все просто так? Наше тіло весь цей час росте і формується безцільно? Ні. Все було продумано Богом спочатку. Наше тіло формується і водночас розвивається і починають активуватись інстинкти, особливо інстинкти розмноження. Статева система Чоловіки та Жінки формується для запліднення, продовження роду та водночас для задоволення - прояву любові до один одного. Створено це для того, щоб обидва могли почуватися повноцінно, і закохано насолоджуватися один одним. Для того щоб процес розмноження приносив задоволення, як з початку так і після.
6. А представники ЛГБТ спільноти, навіть не замислюючись усьому цьому суперечать! Протирічають своїй же природі! Порушуючи всі закони Бога та природи. (А більша частина населення України, на хвилиночку, є віруючими в нашого Господа Ісуса Христа). Це навіть підтверджує те, що одностатевий шлюб не здатний породити природним шляхом плід, на відміну від протилежного! Адже Бог створив лише один гендр і два типи людей - Чоловіка та Жінку. Ідеально. Все, що потрібно, він вже давно створив. Що ще потрібно для повноцінного та щасливого життя? Мені здається, що всього вже достатньо. Просто більшість людей - деградуючи, забули про це.
7. І так, все це є простим результатом процесу деградації. Це підтверджує те, що це є Блудом - помилкою, спантеличенням, поворотом не туди і психологічною травмою - хворобою. Тому з цим потрібно боротися і прагнути істини, а не приймати і банально вважати це нормою.
8. Якщо говорити про тварин тут усе просто. Наскільки ми всі знаємо як у нас, так і у тварин є інстинкти, і з один з інстинктів, це інстинкт розмноження (за науковим), але біологічно це інстинкт сексуального бажання. Тобто все зроблено так, щоб самка і самець хотіли спариватися, і з цього продовжувати рід. Цим і пояснюється, начебто, гомосексуальні відносини серед тварин. Насправді, іноді коли немає самки поруч, цей самий інстинкт сексуального потягу починає проявлятися, і самці починають спарюватись. Що ще може бути серед тварин це, завоювання самки, тобто самець таким чином показує самці те, що він гідний спарювання з нею. Що трапляється досить часто. Тому серед тварин це цілком нормально і природно. Але друзі, не забувайте про те, що ми є - Люди. Що ми, то не тварини. Тварини немають ту свідомість яка нам дарована Богом. Якби тварини мали б таке ж усвідомлення, як у нас, повірте, вони б таким не займалися. Люди повинні бути набагато розумнішими за тварин, але на жаль, більшість про це забули, і використовує свій розум, і своє тіло не за призначенням, показуючи, що люди опустилися до рівня мавп.
дякую за підтримку ❤️🏳️🌈
дякую, хтось має так професійно та логічно це поясняти. я не вмію, мої пояснення були завжди типу - "лесбійки це ок, все решта мені не подобається, але я не маю права це висловлювати публічно, бо моя свобода має закінчуватися там, де починається свобода інших, равних зі мною правами людей".
Таке ставлення до лесбійок у суспільстві пов’язано з сексистським упередженням про те, що жінки - це прикраса і сексуальний об’єкт.
@@palaye Я кажу про вподобання, це як смак. Я не знаю з чим пов'язані моя відраза до вареної цибулі або милування квіткою. Кожен має свободу вподобати будь що, я кажу про свободу висловлювати та діяти певним чином. Тут ми маємо чинити обережно та помірковано.
@@palaye до речі, щодо сексизму, якого не уникнути як явища, доки існують суттєві відмінності між двома статями. Сексизмом "здорової людини" буде спроєктувати полегшене запасне колесо в комплект до маленького авто; сексизмом "хворого" буде назвати таке авто "жіночим") Коли ви пишете -"таке ставлення до лесбійок...", ви теж дійшли сексистськог висновку, бо ви гадки не маєте, чому я написав "лесбійки це ок". Чи вони мене збуджують сексуально, чи я їм щиро симпатизую свідомо, а може маю знайому пару та проєктую свій позитивний досвід на інших?)
сумно чути що в україні стільки гомофобства, я гадала ми більш дружелюбні до всіх людей.
Підтримайте нас лайком, коментарем та тут:
mono 5375 4115 0604 6296
patreon www.patreon.com/palaye
Посилання на повний випуск: ua-cam.com/video/j9-4dVS1vyo/v-deo.html
Посилання на це відео: ua-cam.com/video/aCTOxNqIhuo/v-deo.html
Емма - instagram.com/emmocean
Яна - instagram.com/yanabrenzey
Вдячна вам за вашу роботу ❤
Фууу
Фу це ти
Ви досить часто в своїх коментарях вживаєте слова: "Господи", "Боже"... так, ніби це якийсь розділовий знак. Не можу знати точно, але судячи з усього віри в Бога ви не маєте і звичайно ж таке поняття як "гріх" вас не цікавить. Але я впевнений, що вам добре відоме таке юридичне поняття як "незнання закону не звільняє людини від відповідальності". Бог буде судити цей світ, всіх людей, кожного індивідуально. В Біблії написано: "Бо плата за гріх смерть, а дар Божий вічне життя в Христі Ісусі". "Неправедні не вспадкують Божого Царства. Не обманюйте себе: ні розпусники, ні ідоляни, ні перелюбники, ні блудодійники, ні мужоложники, ні злодії, ні користолюбці, ні п'яниці, ні злоріки, ні хижаки Царства Божого не вспадкують вони!"
Бог є Творець (і вас в тому ж числі); Він створив чоловіка і жінку, і зробив з них сім'ю. Одностатеві відносини Бог дуже сильно засуджує, це є великим гріхом; також великим гріхом є вживання марно імені Бога. Поміркуйте над цим.
дизлайк вашому коменту
@@ukraine_will_win_ Ваш дизлайк - це не біда ) Біда - жити без Бога, а вмирати без Нього - це взагалі катастрофа.
@@user-pb6he5jv4y скажіть це дітям, яких орки гвaл тували в бучі і тд, а ваш бог спостерігав за цим
А ви не допускаєте собі такої думки, що як раз через те, що люди відвернулися від Бога, роблять те, що хотять і п'ють гріх як воду, Він забрав від нашої країни свій захист? Бог поругаєм не буває; що людина посіє, те вона і пожне. І виходить, що в тому, що на Україну напали ці варвари, винні в тому числі і пропагандисти ЛГБТ, тому що одностатеві відносини, нарівні з позашлюбними - це огидно і є великим гріхом.
"Неправедний нехай ще чинить неправду, і поганий нехай ще опоганюється. А праведний нехай ще чинить правду, а святий нехай ще освячується!
Ото, незабаром приходжу, і зі Мною відплата Моя, щоб кожному віддати згідно з ділами його.
Я Альфа й Омега, Перший і Останній, Початок і Кінець.
Блаженні ті, хто виконує заповіді Його, щоб мати їм право на дерево життя, і ввійти брамами в місто!
А поза ним будуть пси, і чарівники, і розпусники, і душогуби, і ідоляни, і кожен, хто любить та чинить неправду."
@@user-pb6he5jv4y видкрийте вікіпедію та порахуйте, лише за сто років параша вбила напряму або ні - 24 мільйони українців. то що, ці 24 мільйони були лгбт на вашу думку ? у ватикані викрили сборище священників-гоміків, які десятиліттями гвалтували діток, то де ж той забраний захист від них?
Наша з вами гомофобія недостатня
Вона НЕНУЖНА!
Ви хочете як у Чесні, або як в нацизкій Германії?
@@user-fg2xn1zo4h Ні, ми хочемо як у Польщі
@@user-dq7xw7gw9k А я думав ви хочете більше. Що за полуміри? За традиційні сімейні цінності, але не дуже, на половину. Як у россії де не демократія, не тоталітаризм, а якесь недолуге поїдання.
Усе треба дороблювати до кінця.
Прігожин не доробив до кінця в результаті загинув.
@@user-fg2xn1zo4h Росія зовсім не консервативна і не традиційна країна
Дівчата,я не проти лгбт,но я вважаю що це відкрита пропаганда.до доньки моєї подруги,яка навчається зараз в італії(вони українці)залицяється однокашниця,увага їм по 13 років!!! І дівчина не просто залицяється,а домагається,пише смс,наполягає на зустрічі,хоча сама має стосунки з іншою дівчиною з того ж класу.яка доречі погрожує доньці моєї подруг із за ревнощів.ось такий трикутничик.навряд ше ці дівчата народилися гомосексуальним,но коли тебе вмовляють"попробуй,тобі сподобається,ти не знаєшь від чого відмовляєшься,то ясна річ,хтось спробує і до речі,а чого не сподобається??куннилингус він ів африці куннилингус
а якщо б залицявся і домагався уваги вашої доньки хлопець - то це б не було пропагандою? Пропагандою гетеросексуальних стосунків?
Чи гетеросексуальні стосунки не пропагандуються, не практикуються з 13-річного віку?
Тому в вашій історії - проблема не в тому що саме інша дівчина, так само як і інший хлопець може наполягати на стосунках без взаємного бажання вашої доньки. А саме ВИМАГАННЯ БЕЗ ВЗАЄМНОСТІ - не залежно хто це робить: дівчина чи хлопець.
Будь що без взаємності - зло.
Навіть якщо якась дівчина вимагає не любовних стосунків, а просто дружби.
"Дружи зі мною, навіть якщо я тобі не подобаюся як людина, не цікава як друг, подруга."
Не в статі чи орієнтації питання. А в тому, щоб вміти чітко розуміти свої власні бажання, симпатії та навчитися захищати власні кордони, не залежно від того, хто до неї пристає.
І нічого не є поганого в будь-яких стосунках (як гомо, так і гетеро) - якщо вони за взаємною згодою та бажанням двох людей.
@@all_in_you_r_mind ви читати навчитися,будь ласка для початку,а не перепощувати чужі думки
@@oryakfamily4116 я свою думку написала)) Навіть вже виділила вам головне великими літерами, щоб зрозуміліше було. З чим ви не згодні в моєму коментарі?
Повторюю видалений коментар, якщо право на свободу слова тут підтримують:
"Будемо послідовними - для захисту прав бісексуалів треба ввести в норму закону і моралі полігамію чи поліаморію. Наступним кроком захисту прав треба буде ввести в норми закону і моралі інцест, зоофілію, некрофілію, педофілію... чи ми ще не настільки прогресивні? Хіба сестра не має права палко кохати брата? А заборона палкого кохання до свого "рідного" песика хіба не антигуманна? Нічого, років через п'ятдесят можна буде почати процесс легалізації цих "нетрадиційних стосунків". А головне усім треба зрозуміти, що мораль - то рудимент суспільного організму і що в сучасності від неї можна відмовитися, бо всі вже керуються більш надійним інструментом - раціональністю! Хіба ні?"
Ви вже переходите до крайностей. Ваша думка зрозуміла. Ви проти усього гомосексуального. Легалізація одностатевих стосунків не веде до зменшення популяції. Інцест натомість призводить до серйозних проблем у дитини, народженої у таких стосунках.
@@sallykaptan, ви наводите дуже дивний аргумент - гомосексуальні пари ВЗАГАЛІ не можуть мати спільних дітей без залучення сторонніх осіб! Інцест, із залученням суррогатних матерів чи сторонніх донорів сперми, так само вирішує проблеми із народженням дітей. В крайньому випадку можна ж всиновити/удочерити дитину. А полігамія вже не викликає запитань? Там з дітьми буде все гаразд. Вже можна легалізувати?
Насправді моя думка стосується межі, що відділює прийнятне і неприйнятне. Хто і за якими критеріями вирішуватиме де ляже ця межа? За яким правом і хто відповідатиме, якщо наслідки стануть неочікувано руйнівними?
Джерелом норм закону є "офіційна" мораль. Норми "офіційної" моралі мають коріння в релігії. Якщо суспільство відкидає релігію, як непотріб, тоді на чому тримається мораль? На звичці. То може настав час відкинути застаріле "не вбий", "не кради", "не свідчи неправдиво", "не злягайся...", "не чини перелюбу", "шануй батька й матір", і т.д., і т.д.? Тим паче, що "побутова" мораль спокійно ставиться і до перелюбу, і до брехні, і до крадійства, і до ... гомосексуальності. Може настав час позбутися ціннісної шизофренії і лицемірства, і відмовитися від релігійної моралі, яка насправді всім заважає? Чи ні?
Мені хотілось би от що прояснити: ви ставите в один ряд бісексуальність, зоофілію та педофілію? Бо з вашого коментаря мені здалось, що так, і це лякає. Бо якщо казати про межі в цьому питанні, то все, що стосується ЛГБТ, це про рішення дорослих людей щодо їх власного життя. А от педофілія та зоофілія - це про насилля.
Якщо ж ви мали на увазі щось інше, радо почитаю.
@@user-zl3mw9ek6i, тобто саме зоофілія і педофілія є для вас каменем спотикання, а полігамія, інцест і некрофілія все ОК? Ну тоді відповім на ваші запитання: я, наприклад, не читав "Лоліту" Набокова, але бачив фільм і там, якщо я не помиляюся (можете мене виправити), героїнею є неповнолітня, яка звабила дорослого педофіла. Отже не все про насильство, чи не так? Отже, можливо, лише заборона стримує хлопчиків і дорослих жінок, або дівчаток і дорослих чоловіків. Є і насильство, його багато, але, очевидно, мова про інше - про зваблення, про сексуальний потяг між дорослими (досвідченими) і підлітками. Хто досліджував об'єктивно цю тему? Та ніхто. Отже мусимо визнати, що це можливо і в літературі це висвітлено. Як ми до цього ставимося? Зараз, чи була обопільна згода, чи не було, доросла людина звинувачується в розбещенні і засуджується до ув'язнення. Правда тут радше ефебофілія, ніж педофілія, але чом би й ні - хто розмежовує?
Їхні права, якщо згода обопільна, (а за певної пропаганди можна досягти згоди багато на що, тільки дай час), можна оголосити порушеними? Можна.
А зоофілія взагалі не про насильство, бо тварина згоди чи незгоди не виявляє, хіба що вкусить? Але якщо її стимулювати смаколиками, то можна надресувати аж бігом. Тим паче, що жінки в зоофілії не рідші, ніж чоловіки.
Тож висновок: якщо норми моралі не є стримуючим фактором, тоді маніпулюючи чуттєвістю і раціональними доводами можна навіть біле зробити чорним і навпаки. Отже, ви розрізняєте види "нетрадиційної сексуальності" на припустимі і неприпустимі - ОК - пройшло шістдесят років після початку сексуальної революції. Подивимось, що буде через сто - чи не посунеться межа ще далі.
@@user-zl3mw9ek6i, і ще один момент щодо аргументу про насильство і дорослих - через насильство дорослих чоловіків над дорослими жінками, чи дорослих жінок над чоловіками, гетеросексуальні стосунки не вважаються злочинними чи небезпечними. А садизм і мазохізм взагалі насильство сприймають невід'ємним елементом сексуальності. Тож аргумент ваш слабенький.
Че так возбудились то. Кто вам запрещает хоть лабзайтесь в своем блоге
Дякую