기아 스토닉 1.6 디젤 시승기 2018 4K [오토뷰]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 118

  • @정수길-p6g
    @정수길-p6g 6 місяців тому +2

    스토닉1.6디젤차주입니다.18년6월구입현재52000키로정도탓고요고속주행22~25
    시내주행15~18킬로정도나와요아직부품교환없어요가성비좋은차예요

  • @군고구메-n3z
    @군고구메-n3z 6 років тому +9

    10년전 김기태 피디 혼자서 무뚝뚝하게 리뷰하던 오토뷰의 영상을 생각하면...
    그야말로 이제는 영상미 돋보이는 대한민국 최고의 자동차 리뷰 전문채널이네요.
    인트로 영상은 정말 압권입니다.

  • @뒷광고의개들
    @뒷광고의개들 6 років тому +46

    다들 아셔야 되는게 단순 기아냐 현대냐가 아니라 개발을 어떻게했느냐도 중요합니다 스토닉 신형으로 나왔어야되지만 단종된 프라이드 5도어랑 같습니다.. 그런데 가격은 옵션좀 넣으면 2000넘습니다 기본적으로 프라이드를 늘린거라 프라이드5도어 해치가 승차감 섀시 성능까지 스토닉보다 좋을것입니다 왜냐면 애초에 프라이드로 나온플랫폼이니깐요 근데 우리나라 아시다시피 소형suv 여성분들에게 인기많습니다 그러면 기아차량입장에서는 프라이드 5도어 옵션좀 뽑아서 1700에 팔아야되는차량을 스토닉은 2000까지도 올려팔수있지요 그래서 프라이드 30년역사를 버리고 단종시키고 스토닉 소형suv로 마진많이먹겠다는것입니다.. 이건 정말 리뷰어라면 2000마넌이 싼것도아니고 아반떼랑 비교해보면 포지션을 떠나서 너무 차이나는데 좋은 평을 줄수가없죠

  • @박세영-f1x
    @박세영-f1x 5 років тому +5

    타보면 연비 좋고, 잘 나가고, 후회안함국내에 있는 프라이트와 비교하면 안됨 국내에 없는 해외 제품

  • @가이브러시
    @가이브러시 6 років тому +3

    잘 보겠습니다^^ 믿고보는 오토뷰~!!!

  • @biopeople6971
    @biopeople6971 6 років тому +2

    믿고 보는 오토뷰! "잠시 후 함께 ---------------------느껴 보시겠습니다!"

  • @qwewqewqeqweqwwqe
    @qwewqewqeqweqwwqe 6 років тому +41

    오토뷰의 전문성은 타 리뷰를 압도하지....

    • @hori7272
      @hori7272 6 років тому +5

      이거 리얼

  • @yunkikim5612
    @yunkikim5612 6 років тому +7

    5:24 스토닉, 코나 모두 어댑티브 크루즈컨트롤 없이 일반 크루즈 컨트롤만 들어가 있는 것으로 알고있습니다. 대신 코나는 차선이탈방지기능이, 스토닉은 경고만 해 주는 기능이 있고요.

  • @perovskite_ak602
    @perovskite_ak602 6 років тому +61

    도입부 영상은 늘 새롭고 영상의 완성도가 제조사보다 휠씬 좋습니다. 그만큼 늘 고민하심을 영상을 보면 항상 느끼고 있습니다. 물론 본격적인 시승영상은 전달하고자 하는 내용이 명확하네요. 오토뷰 영상을 빠짐없이 보고 있는 이유이기도 합니다. 5개사의 소형SUV 특집의 큰그림인가요? QM3, 스토닉... 연결해서 비교하기 쉽겠네요. 소비자의 선택에 충분히 객관적인 자료를 보여주는 오토뷰. 글과 마음으로 응원하겠습니다. 좋은 시승기 잘 시청하겠습니다.^^

    • @jsw28172601
      @jsw28172601 6 років тому +2

      이병수 매리뷰마다 bgm이 다르죠..대단

  • @제천대성-e2l
    @제천대성-e2l 6 років тому +2

    아름다운 영상 역시 오토뷰.

  • @sqnhanq
    @sqnhanq 6 років тому +4

    믿고 보는 오토뷰

  • @d83nsfn3kdd93
    @d83nsfn3kdd93 6 років тому +3

    김피디님 상당히 참고 말씀하시는 느낌...^^ 뉘앙스에서 평가가 다 느껴지네용

  • @digital21v
    @digital21v 6 років тому +5

    목소리가 넘 좋네요. 리뷰에 집중이 잘 되네요.

  • @DASAWANET
    @DASAWANET 6 років тому +3

    항상 응원합니다~ 시승기 잘보겠습니다~

  • @ShanaMV
    @ShanaMV 6 років тому +3

    드디어 나와따아! 선댓후감상

  • @dawit14401
    @dawit14401 6 років тому +20

    가격이 싸니까...보다 이 가격에 이 정도야?? 를 바라는 것은 욕심인가 보군요.. 잘 봤어요.

  • @user-bt6lj2ph6t
    @user-bt6lj2ph6t 6 років тому +3

    항상 응원합니다

  • @TV-di5wu
    @TV-di5wu 6 років тому

    오토뷰 흥해라!

  • @_Change_AZ
    @_Change_AZ 6 років тому +10

    돈많으면 그냥 외제차 좋은 suv삽니다. 소형suv 구매하려고 5개회사 알아봤습니다. k3신형이나 아반떼 다 차값 비슷합니다. 오히려 더 좋아보입니다, 허나 저같은 경우는 캠핑장비를 넣기에는 2열이 접히지 않지요; 그래서 qm3,트랙스,코나,스토닉,티볼리. 전부 썬루프없는 풀옵으로 알아봤구요, 유툽에서 유명한 리뷰란 리뷰는 정말 많이 봤습니다. 스토닉은 딱 중간정도 하는거 같더군요, 근데 가격은 스토닉이 가격이 제일 저렴하더군요. 저같은 서민은 작게는 200넘게 크게는 400이 넘게 차이나는데 차값의 10%~20%차이인데 이게 생각보다 부담이 됩니다. 그게 부담이 안되면 굳이 소형suv살필요 없다고 생각됩니다. 코나가격에 400더주면 그냥 suv가격나오니까요. 가성비 스토닉이 제일 괜찮아 보입니다.

  • @다이아몬드-j3y
    @다이아몬드-j3y 6 років тому +3

    김기태기자님
    예전부터 오토뷰를 꾸준히 보고있는 사람입니다
    예전보다 리뷰가 전문적으로 한층더 다가간것 같아서 정말 보기좋은데요
    다만 아쉬운점이 있다면
    운핸하시면서 설명하실때
    타이어소음등에 기자님 말씀하시는게 묻혀서 잘안들립니다
    이것좀 개선해주세요

  • @coldstorms1
    @coldstorms1 6 років тому +2

    코나에 비해 아쉬운 스토닉의 리뷰 잘봤습니다. 신형 산타페에 대한 리뷰도 보고 싶습니다.

  • @Emerald--oj4np
    @Emerald--oj4np 6 років тому +27

    결론 : 싼게 비지떡. 현대차에 인수된지 20년이 지났지만 아직도 현대차 하위브랜드 느낌을 벗어나지 못하는 기아차.

    • @DORONG_92
      @DORONG_92 6 років тому +6

      KR Hwang 그래서 언제까지 자전거타려고?

    • @Emerald--oj4np
      @Emerald--oj4np 6 років тому +2

      난돼지다 뭔 개솔?

    • @DORONG_92
      @DORONG_92 6 років тому +3

      팩트 죄송.,...

    • @Emerald--oj4np
      @Emerald--oj4np 6 років тому +5

      난돼지다 급식아 가서 공부나 해라

    • @DORONG_92
      @DORONG_92 6 років тому +11

      동안으로 봐줘서 고맙닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ KR Hwang의 올해 목표 : 27단 자전거로 업그레이드.

  • @비만붕어
    @비만붕어 Рік тому

    셀토스 나오고 조용히 사라진 비운의 차량...

  • @hegr4596
    @hegr4596 6 років тому +14

    잠시후 함께 1:34

    • @Ijhkayvjdib
      @Ijhkayvjdib 6 років тому +2

      누구의일기장 ㄱㅅ

    • @kimgiml
      @kimgiml 6 років тому +2

      ㄱㅅㄱㅅ

  • @gio_papa_zoe
    @gio_papa_zoe 4 роки тому +2

    혹시 스토닉 1.0터보는 리뷰하실 계획 없나요?

  • @martinbikeschool
    @martinbikeschool 6 років тому +3

    스토닉의 기본 틀이 프라이드였군요.

  • @펙폭뼈때리는
    @펙폭뼈때리는 5 років тому

    코나랑 스토닉이랑 당연히 같은 소형이지만 등급자체가 다르기 때문에 당연히 스토닉이 성능이 낮을수 밖에 없죵 ㅠㅠ 근데 저 가격대에 수브면 사겠습니다.
    근데 진짜 오토뷰 영상 너무 설명도 좋고 편집도 좋고 영상 감사합니다.

  • @hun3027
    @hun3027 6 років тому +3

    신형 벨로스터 리뷰도 보고싶습니다 부탁드려요ㅜ

  • @bruce8368
    @bruce8368 5 років тому

    셀토스도 빨리 리뷰 해주세요 현기증난단 말이에요

  • @젤갓
    @젤갓 5 років тому +10

    통풍생긴듯요. 이건 코나말고 현대베뉴랑동급

    • @서은혁-s6g
      @서은혁-s6g 4 роки тому

      베뉴는 저런 코너링 절대 안나옴. 베뉴는 코너에서 쌔게 몰아보면 무조건 개언더가 나요. 급을 따지자면 코나>스토닉>베뉴인 듯

  • @Bbibbojjoo
    @Bbibbojjoo 6 років тому +2

    기아 응원합니다 ㅜㅜ

  • @OhucYYXuQdai
    @OhucYYXuQdai 6 років тому +2

    진짜 재밌게 타시네 ㅋㅋㅋ

  • @jso8590
    @jso8590 6 років тому +24

    따져보면 사실 가성비가 좋은것도 아님. 아반떼랑 비교해보면 스토닉이 비싼차라는걸 알게됨.

    • @korean2sec
      @korean2sec 6 років тому +5

      쫀득쫀득찰떡찡 걍 관종이라 그런거니 신경 ㄴㄴ 님이 네이버에 아반떼랑 스토닉만 쳐봐도 스토닉이 더쌈

  • @모든게얼렁뚱땅
    @모든게얼렁뚱땅 6 років тому +5

    아베오랑 같이 주차되어있으면 아베오가 더 높은듯해여

  • @Honolulu...
    @Honolulu... 6 років тому +5

    니로랑 비교하기엔 가격차이가 너무 나는걸요..

  • @뒷광고의개들
    @뒷광고의개들 6 років тому +8

    기아는 프라이드 5도어 k3보다 200싸게해서 내놓아라 스토닝.. 프라이드5도어 그대로 suv느낌나게해놓고 2000만원인데 이게 가성비 좋은건 아님 승차감 성능 플랫폼에 맞는건 프라이드5도어다

  • @진성민-b9f
    @진성민-b9f 6 років тому +1

    드뎌 스토닉

  • @gaehwadongorange
    @gaehwadongorange 6 років тому +1

    가격이 합리적인것같지만 또 아닌것같기도하고 ㅎㅎ

  • @sgc3963
    @sgc3963 6 років тому

    타이어폭때문에도 코너링이 다르지않나요?

  • @이효인-l7c
    @이효인-l7c 6 років тому

    가솔린도 리뷰 해주세요

  • @minjaekwak1912
    @minjaekwak1912 6 років тому +20

    역시 이거사느니 아반떼 벨류플러스가 ..

    • @dr97hjh
      @dr97hjh 5 років тому +1

      차알못이라.. 혹시 뒷자석 폴딩 될까요??

    • @spstar278
      @spstar278 4 роки тому

      @@dr97hjh 돼요 아반떼도 신형은되고 스토닉은됩니다

    • @dr97hjh
      @dr97hjh 4 роки тому

      @@spstar278 감사합니다

  • @pakyusin1048
    @pakyusin1048 6 років тому

    내일 모레 싼타페 tm 올려주시나요? ㅎ

  • @석상민-w3f
    @석상민-w3f 6 років тому +1

    스토닉 조만간에 사러 간다 기다려라ㅎㅎㅎ

  • @춘시킹
    @춘시킹 6 років тому +3

    어머니 또는 와이프가 운전하기에 딱 인거 같음

  • @커여워-b5j
    @커여워-b5j 6 років тому +1

    으어.......... 염화칼슘 밭에서 촬영 했네요;;

  • @금천-c5j
    @금천-c5j 6 років тому +5

    좋게보면 간섭효과 배제 나쁘게 보면 자회사 차별

  • @sbljh0119
    @sbljh0119 6 років тому +2

    광고 찍으셔도 될꺼 같아요 ^^

  • @ozw5517
    @ozw5517 6 років тому +1

    ua-cam.com/video/2-QaM0JAcV0/v-deo.html
    신형 벨로스터 1.6T 최초 시승기 입니다 이거 좀 빨리해주세여 부탁드립니다

  • @최보아스
    @최보아스 6 років тому +3

    기아차 피해의식 대변자 ㅎㅎ
    그럴 필요가 없을듯 한데
    코나와 확실히 차별화 한 차로 가성비 좋은것 같아요 의견좀~

  • @김경호-y7d
    @김경호-y7d 6 років тому +5

    필요에따라 사는거지 이러쿵저러쿵 그럼 니들이 만들어바 내가 평가해줄께 인성들보면

  • @worrior.
    @worrior. 6 років тому +6

    스토닉은 그냥 모닝같은느낌

  • @JJ-gm8yk
    @JJ-gm8yk 6 років тому

    14:27 타이어 바깥쪽이 잘게 금이가 있는데 주행 테스트를 심하게 해서 그런가요? 문제 없는것인지 궁금 합니다

  • @Park-tx1bf
    @Park-tx1bf 4 роки тому

    내 개인적 경험으로 준중형 세단은 두통이 오는데 스토닉은 안왔음. 이유는 몰겠다만..

  • @Shooting-star182
    @Shooting-star182 6 років тому +1

    스토닉 디젤 풀옵션 가격으로 코나 디젤 풀옵 선수금주고 나머지 할부 하는걸로!

  • @coffee010
    @coffee010 6 років тому +10

    옵션에 대한 아쉬움이 있다고 하셨는데 공감이 되지 않습니다. 구형 플랫폼과 세세한 옵션의 부재가 저렴한 가격을 형성했는데 저는 오히려 잘 갖췄다고 봅니다. 어머니 노후생황에 쓸 차로 스토닉 가솔린 알아보고 있는데 K3 나오는거 봐서 선택하려고 합니다. 운동성능과 옵션으로 보면 분명 코나가 우월하지만 그 급에서는 오히려 저는 비싸다고 생각되네요... 크루즈가 좋다고만 말하지 실제로 얼마나 팔렸는지 보면 이런 소형 급에서는 가격이 매우 중요합니다. 옵션 한두개 빠진게 중요한게 아니라.

    • @dyshin8363
      @dyshin8363 6 років тому +1

      남이 괜찮다고 하는데 까는 님의 클라수~

    • @coffee010
      @coffee010 6 років тому +4

      laurent lolo 그러니까 개발비가 저렴해서 가격이 싸다고. 말귀 못알아 듣는 돌대가리 클라스.

    • @dyshin8363
      @dyshin8363 6 років тому +1

      아 저는 님 옹호 한거임~

    • @dyshin8363
      @dyshin8363 6 років тому +1

      앞에 아이디 남기는걸 깜빡했네요~
      저도 남 참견하는거 싫어해서...
      그럼 남은 하루 잘 보내세요~ 치킨 먹으러 가야겠네요.

    • @coffee010
      @coffee010 6 років тому +1

      DY Shin 미안합니다 제 댓글에 쓰셨길래...

  • @이철욱-d3e
    @이철욱-d3e 6 років тому +5

    모닝이 저녁에 라면먹고 잣나?

  • @아씨팬
    @아씨팬 6 років тому +1

    코나는 돌연변이처럼ㅠㅠ 기아괜찮네요~

  • @천안갈매기
    @천안갈매기 6 років тому

    섹션 나눠서 리뷰하는것보다 혼자하시는게 더 보기편하네요..

  • @카이안-b1i
    @카이안-b1i 6 років тому +1

    궂이 코나를 비교하는건 의미가없다고 봅니다. 트랙스나,qm3에 비해 대중적인 사양도높고 가격대비 한국인들이 사용하기 편한 인터페이스는 한수위라고 생각합니다.

  • @이태용nct127
    @이태용nct127 6 років тому +1

    난suv디자인이좋음

  • @kwakbyeongmin
    @kwakbyeongmin 6 років тому +1

    아연도금 강판은 썼겠지요? 언더코팅은 상상도 못할 현기지만....

    • @insufficient__funds
      @insufficient__funds 6 років тому +1

      byeong min Gwak 요즘나온차좀 타보세요...ㅎㅎ

  • @on_to_the_moon
    @on_to_the_moon 5 років тому +1

    솔직히 영상보면서 드라이버분께서 웃음 참는게 느껴집니다............
    서자의 느낌....참나....
    차는 잘생겼는데...

  • @카타타카타타
    @카타타카타타 6 років тому +1

    나쁘진않음

  • @rg620qm
    @rg620qm 6 років тому +19

    현대 기아 차는 웃긴게 뭐냐면 현대는 고급이고 기아는 아랫급 이라는 인식을 줄려고 그러는지.. 그밥에 그나물인대 뭘도 나눠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 여튼 현대기아차는 참.. ~ 가뜩이나 고급이니 프리미엄이니 해도 차체 강성이 개판인대.. 일부러 기아차만.. 덜하게 만들고 나원참..

    • @시립대알바생
      @시립대알바생 6 років тому +8

      Qm3보단 훨나은것같은뎅~~

    • @SJ-nr9ie
      @SJ-nr9ie 6 років тому +9

      우리 현기차를 왜 팩트로 때리고 그러세요 ㅋㅋㅋ

    • @abell1689
      @abell1689 6 років тому +10

      원래 여기서 현기는 뭔 말로든 까기만 하면 따봉박혀요 ㅋㅋ

    • @insufficient__funds
      @insufficient__funds 6 років тому +5

      요즘 나온 차좀 타보세요 맨날 유튜브로만 시승하지마시고 ㅋㅋ

    • @금천-c5j
      @금천-c5j 6 років тому +2

      저차에 핫스템핑(기가스틸) 적용 됬는걸 마냥 깜

  • @mk-rb8mc
    @mk-rb8mc 6 років тому +2

    결론은 니로를 사라

  • @뚜비두밥-c7d
    @뚜비두밥-c7d 6 років тому +1

  • @유니버스-p8v
    @유니버스-p8v 6 років тому +1

    인위적인 급나누기

  • @천둥꼬북
    @천둥꼬북 6 років тому +2

    마누라 사주고 싶은차

  • @시립대알바생
    @시립대알바생 6 років тому +3

    솔직히 국산차는 현기가 답임....

  • @ActOfValor235
    @ActOfValor235 6 років тому +2

    2등~♡

  • @asasdfxz
    @asasdfxz 6 років тому +1

    소형suv중 제일별로...qm3보다도..

    • @user-pd7wh3fc1u21
      @user-pd7wh3fc1u21 3 роки тому

      qm3 5년 타다 이 차로 바꿨음요
      qm이보다 안정감 있는 느낌인데요??