Complimenti per le 396 sfumature di trail running !!! eee... una domanda relativa alla rotazione delle scarpe, per il mio solito target di gare "mezzamaratona con dislivelli + - 1000 mt" Situazione Attuale e Pianificazione 2024: 1. Ribelle Run (in uso) 2. Spin Planet - next ?! (ho provato velocemente in negozio le GoldenGate ATR 2 ma le reputo troppo dure) 3. Saucony Triumph (in uso) 4. Newton Kismet (in uso) 5. Spin Race - next ?! Sempre allenamenti su sentieri corribili di mezza montagna o collinari. Vi ringrazio per i preziosi consigli e buon divertimento !!!
Non mi inserirei in quel ginepraio di Maggiore e Minore, perchè se ci pensi i due prodotti sono stati testati da due persone diverse, quindi non ne puoi tirare fuori dei dati assoluti circa Ammortizzazione e Facilità di corsa. Sulla durabilità, se usate nel terreno di 'elezione' credo che HT duri di più. Su terreno ripido e roccioso sceglierei ST solo se voglio un bel tacchetto 'e non ho paura di us(ur)arlo'. Forse meglio HT.
Bella domanda, se la usi come scarpa 'secondaria' e la stressi solo per qualche situazione particolare (gara, allenamento intenso, prova a tempo) sicuramente te la giostri bene, e credo vada tranquillamente verso i 400 km su un'intera stagione. Se io la utilizzassi come principale prodotto da calzare tutti i giorni per correrci, non andrei oltre i 200 prima di iniziare a sentire la scarpa un po' troppo deformata per i miei gusti. Poi magari la tirerei comunque ai 300 km con utilizzi più settoriali.
Grazie della domanda! Non l'ho presa in considerazione nel momento in cui ho pensato di citare la più 'affine' Cyklon, visto che entrambe condividono lo stesso 'reparto' in casa LaSpo : prodotti tecnici per Sky e Skymarathon. Ho preferito Cyklon perchè davvero ha tutte le caratteristiche che richiamano Ribelle, Mutant sarebbe stata una ripetizione (ed è un prodotto molto più rigido al piede). Jackal l'ho inserita come spunto solo perchè si faceva un paragone di prodotti con BOA: però a tutti gli effetti è una scarpa con tecnologie simili ma destinata a lunghe distanze (e terreni più facili).
@@tommasobassa8675 quindi ribelle run calibra, come scarpa tecnica, rimane precisa ma più ammortizzata rispetto a mutant? In teoria va un minimo incontro a anche a chi tende un pò a stallonare giusto?
@@andrearagazzini4962 Se talloni, ti direi meglio Mutant/Cyklon. Come dicevamo nella recensione, il tallone di Ribelle è un tantino 'poco' e stretto, quindi cerca di portare subito l'utilizzatore sull'avampiede. Mutant aiuta decisamente chi atterra sul posteriore (ne ha di più) e vuole un assetto più protettivo/stabile. Ribelle ha più 'ciccia' davanti in proporzione.
Complimenti per le 396 sfumature di trail running !!! eee...
una domanda relativa alla rotazione delle scarpe, per il mio solito target di gare "mezzamaratona con dislivelli + - 1000 mt"
Situazione Attuale e Pianificazione 2024:
1. Ribelle Run (in uso)
2. Spin Planet - next ?! (ho provato velocemente in negozio le GoldenGate ATR 2 ma le reputo troppo dure)
3. Saucony Triumph (in uso)
4. Newton Kismet (in uso)
5. Spin Race - next ?!
Sempre allenamenti su sentieri corribili di mezza montagna o collinari.
Vi ringrazio per i preziosi consigli e buon divertimento !!!
In conclusione, l'ammortizzazione è HTST? Per la corsa in montagna su terreno ripido e roccioso, sceglieresti ST anziché HT?
Non mi inserirei in quel ginepraio di Maggiore e Minore, perchè se ci pensi i due prodotti sono stati testati da due persone diverse, quindi non ne puoi tirare fuori dei dati assoluti circa Ammortizzazione e Facilità di corsa. Sulla durabilità, se usate nel terreno di 'elezione' credo che HT duri di più. Su terreno ripido e roccioso sceglierei ST solo se voglio un bel tacchetto 'e non ho paura di us(ur)arlo'. Forse meglio HT.
Rispetto alla durabilità a quanto km si possono fare?
Bella domanda, se la usi come scarpa 'secondaria' e la stressi solo per qualche situazione particolare (gara, allenamento intenso, prova a tempo) sicuramente te la giostri bene, e credo vada tranquillamente verso i 400 km su un'intera stagione. Se io la utilizzassi come principale prodotto da calzare tutti i giorni per correrci, non andrei oltre i 200 prima di iniziare a sentire la scarpa un po' troppo deformata per i miei gusti. Poi magari la tirerei comunque ai 300 km con utilizzi più settoriali.
Ma più che jackal, non sarebbe più una sua competitor la Laspo mutant, anche se senza boa?
Grazie della domanda! Non l'ho presa in considerazione nel momento in cui ho pensato di citare la più 'affine' Cyklon, visto che entrambe condividono lo stesso 'reparto' in casa LaSpo : prodotti tecnici per Sky e Skymarathon. Ho preferito Cyklon perchè davvero ha tutte le caratteristiche che richiamano Ribelle, Mutant sarebbe stata una ripetizione (ed è un prodotto molto più rigido al piede). Jackal l'ho inserita come spunto solo perchè si faceva un paragone di prodotti con BOA: però a tutti gli effetti è una scarpa con tecnologie simili ma destinata a lunghe distanze (e terreni più facili).
@@tommasobassa8675 quindi ribelle run calibra, come scarpa tecnica, rimane precisa ma più ammortizzata rispetto a mutant? In teoria va un minimo incontro a anche a chi tende un pò a stallonare giusto?
@@andrearagazzini4962 Se talloni, ti direi meglio Mutant/Cyklon. Come dicevamo nella recensione, il tallone di Ribelle è un tantino 'poco' e stretto, quindi cerca di portare subito l'utilizzatore sull'avampiede. Mutant aiuta decisamente chi atterra sul posteriore (ne ha di più) e vuole un assetto più protettivo/stabile. Ribelle ha più 'ciccia' davanti in proporzione.