TSMC buys "Aegis-class engine" as a generator! ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 чер 2022
  • TSMC buys "Aegis-class engine" as a generator! ?
    チャンネル登録► bit.ly/2OlcnV7
    Facebook► bit.ly/2OlcnV7
    UA-camメンバーシップに参加す►bit.ly/31smots
    #重要な瞬間 #TSMC #generator

КОМЕНТАРІ • 379

  • @ebcCTime
    @ebcCTime  2 роки тому +2

    ●快來訂閱《關鍵時刻》頻道:bit.ly/2OlcnV7
    ●您可以用行動支持關鍵時刻,只要留下「超級留言或超級貼圖」就可以在留言區更受矚目!

  • @king_chen
    @king_chen 2 роки тому +9

    台積電真的可以考慮買幾台福特號的發電機來用

  • @JuneBreand
    @JuneBreand 2 роки тому +3

    3:04 LM2500又稱【流氓2500】~~ 你值得擁有,我們公司之前真的有打算買這種型號,但後來沒有

  • @fbchanchi
    @fbchanchi 2 роки тому +15

    俄烏戰爭發生後,以前反核的國家已經開始談建核電,推電車,因為各國都發現能源會影響國家安全。我覺得台灣都應該多建新的核電

    • @luckysmile3859
      @luckysmile3859 2 роки тому +1

      台灣沒有建構核電的安全條件 光是疏散避難就完全不及格

    • @igobymia3
      @igobymia3 2 роки тому

      烏俄戰爭都沒斷電就是因為他們有大核電廠有足夠的積載電力,我們如都靠天然氣,阿共ㄧ打來在天然氣的船隻不能運到台灣,或是他們可以破壞天然氣管台灣就完蛋了

    • @igobymia3
      @igobymia3 2 роки тому +6

      @@luckysmile3859 如果核能不夠安全那核1-3根本不能蓋在台灣!當然是經過專家評估過的而且到現在核2,3還在滿載發電

    • @selecao0626
      @selecao0626 2 роки тому +1

      @Chip 雖然我不反核,但是要我相信台灣人在核電上可以做得比日本人好,那就要打個問號了,核災一旦發生台灣1/3土地都不能居住,目前能源政策的失敗解套方法只能去蓋天然氣

    • @diegochen5350
      @diegochen5350 2 роки тому +1

      @@selecao0626 你現在是不反核,但是如果有天核電廠要蓋你家附近,你就會氣得跳腳了,絕對哭天喊地的號召附近民眾去抗議杯葛,這就是"人性"

  • @suyuhui3237
    @suyuhui3237 2 роки тому

    . 謝謝分享,南無阿彌陀佛。

  • @onesunnyday4papa
    @onesunnyday4papa 2 роки тому +2

    聽聽就好,當成娛樂。

  • @mooliu7481
    @mooliu7481 2 роки тому +3

    台積電應該去買福特級航空母鑑的核子堆反應爐來發電,這功率比全電推的驅逐艦用燃氣渦輪高非常多,別再搞燃氣渦輪了

    • @newmanshen623
      @newmanshen623 2 роки тому

      現在的政府就一股腦兒的不要核電, 你說台積電買核子堆反應爐來發電, 這行的通嗎?

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 2 роки тому +1

    台灣唯一能自有發電供電產業區 還有消防分隊 可能只有台塑六輕廠區

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 2 роки тому +1

    就算台積電買到天然氣發電機和周邊完全整的設備與人員環境 若天然氣進口不穩定 有發電廠也沒用

  • @skiny9521
    @skiny9521 2 роки тому +2

    各種動物理由停電 :))

  • @fidimark
    @fidimark 2 роки тому +1

    壓降的電流解釋也說不清楚
    目前110V是主流市電
    然後電器是以瓦數計算消耗功率
    同樣的瓦數消耗但降壓後會讓電線的電流安培上升
    沒降壓的10安培就夠 降壓後會變可能11安培
    迴路設計如果沒餘裕就會讓電線過熱
    以後就會常碰到電線走火了

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 2 роки тому

    購買可以供應城市的發電機 必須要有電力執照和技術人員

  • @mr.a1212
    @mr.a1212 2 роки тому +1

    幾年前就在討論這個問題,芯片製造就是高耗電。老調重談,想要護國神山產業鏈還不多產點電,漲價有啥用🙄

  • @user-xh8nf9ce8v
    @user-xh8nf9ce8v 2 роки тому +2

    用愛發電就好

  • @ricky53824
    @ricky53824 2 роки тому

    台積電和高耗能產業,所有電子行業都應該自購儲能設備以應付臨時性的停電

  • @KK-pu8cr
    @KK-pu8cr 2 роки тому

    可以發展微核能,比核電廠安全

  • @user-mf8np2jc7g
    @user-mf8np2jc7g 2 роки тому +1

    現在只是在還以前的債而以 共業呀

  • @user-hz6ph6ld2h
    @user-hz6ph6ld2h 2 роки тому +2

    正皓兄~感覺你的論述很清晰~今天聽你說用電'量~我感覺我看錯了~請問沒有疫情時~你能預測~台積電一直蓋嗎?你們根本本末倒置再說

    • @RogerCYZ
      @RogerCYZ 2 роки тому

      台積電從1990到現在,三十幾年來「持續」蓋了十幾廠,未來會繼續蓋的機率超高,有那麼難預測?

    • @user-hz6ph6ld2h
      @user-hz6ph6ld2h 2 роки тому

      @路 平 你腦袋進水阿~回去你的 星球~不要再翻牆了 ~牛頭不對馬嘴有時間腦子去補一下

  • @user-xn5px7ud1g
    @user-xn5px7ud1g 2 роки тому +20

    產業不會缺電,只要把電價漲到民眾不敢用電,電就夠了!這就是政府在想的事!

    • @choustanley5252
      @choustanley5252 2 роки тому

      你是政府!

    • @mr.a1212
      @mr.a1212 2 роки тому

      🤣你不用電一天試試

    • @richardwu8523
      @richardwu8523 2 роки тому

      為甚麼不說台灣水電便宜到大家浪費習慣了?
      雖然我承認現在這個政府實在太懈惰,大便到菊花口了才在找廁所。

    • @user-uf5nx2oo9q
      @user-uf5nx2oo9q 2 роки тому

      真的笑話!產業不缺電?那商總鬼吼鬼叫個屁啊!能在臺灣投資產業缺電問題,也需要挑起責任吧!要用電…自己不該接受高電價嗎?民眾是被政府低電價養到怕死嗎?政府本來反應電價是錯誤嗎?要不要臺灣民眾免費用電。你來當總統,我投你一票好嗎?

    • @89390305
      @89390305 2 роки тому

      無知的人 最好去了解一下國外的電價比我們高多少。

  • @newmanshen623
    @newmanshen623 2 роки тому

    綠電的代價以目前來看, 每度電沒8元能做的來嗎? 這讓我想起一部以前的卡通, 鍊金術等價交換, 人類要發展獲取進步, 同時也是要付出其它的代價。

  • @gomdevil8651
    @gomdevil8651 2 роки тому

    安啦!~今年不會缺電!一堆半導體都被上游砍單了!~XD

  • @user-ys1yd5go3o
    @user-ys1yd5go3o 2 роки тому

    可以用木材代替煤

  • @8899kira
    @8899kira Місяць тому

    太陽能電柱能有幫助嗎?

  • @fongpeekkiong6277
    @fongpeekkiong6277 2 роки тому

    宝杰哥!用愛发電吧!旣环保又省銭!

  • @wcke7348
    @wcke7348 2 роки тому

    稽查用電,針對性漲價,挖礦的電應該會吐不少回來!!

  • @nanometerlinhsuping5623
    @nanometerlinhsuping5623 2 роки тому

    取消工業補貼先回歸正常電價優先,

  • @Puyggh768
    @Puyggh768 2 роки тому +4

    台積電3奈米廠將來一年用電就達70億度電,接下來還有更耗電的2奈米,台積電說未來10年是半導體的高速成長期,那就是未來10年會蓋很多廠,那有誰家附近願意蓋核電廠或火力電廠?

    • @user-by1cu9dz8b
      @user-by1cu9dz8b 2 роки тому

      老百姓不同意蓋 就先停老百姓的電阿,不然你老百姓都不要去上班,工廠沒人工作就不耗電了

    • @newmanshen623
      @newmanshen623 2 роки тому

      @@user-by1cu9dz8b 總統不同意, 所以先停總統府的電囉~~

    • @user-by1cu9dz8b
      @user-by1cu9dz8b 2 роки тому

      @@newmanshen623 總統府是給人民住的地方還是它有生產你日常生活的產品??要反駁可以用點腦子嗎??

  • @2027DFAN
    @2027DFAN 2 роки тому +1

    就蓋核廠嘛

  • @jim19771008
    @jim19771008 2 роки тому +5

    (v"~"V)渦輪機高轉速高瓦特~飛輪發電機!!!~可用橡膠碳纖磁浮飛輪~放地底抽真空~質量動能~加速~環境引力線穿減速~加大正電荷可減低引力減速
    (C"~"c)巨大橡膠飛輪可轉三小時多~不用天然氣~用靜電機注入正電就可~充電加速~轉動如發電機輸出電力

    • @Joe-rc1ug
      @Joe-rc1ug 2 роки тому +2

      這個太先進了,綠綠那群律師不懂的,也沒油水沒興趣

    • @eggbro333
      @eggbro333 2 роки тому

      好强!看不懂

  • @user-tu2os8do1d
    @user-tu2os8do1d 2 роки тому

    LM2500+G4
    小小一顆馬力超強的,就有47000匹軸馬力。

  • @user-ki7ep6yh4x
    @user-ki7ep6yh4x 2 роки тому

    為什麼不向美國採購核航母用核反應堆來建置小型核電廠提供穩定電源,每個科學園區建置,廠商分攤經費啊???

  • @user-fz2jf7df6v
    @user-fz2jf7df6v 2 роки тому +1

    台積電這種超大型工廠用電怪獸 自有部分發電機或或自有電廠分攤使用電量 這本來就是正常的 也應該要這樣做

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 2 роки тому

      現在大型工廠,從建廠開始,屋頂就全規劃為太陽能板了,這也可以節省公司的電費,一舉兩得。

  • @sdlin48
    @sdlin48 2 роки тому

    碳排呢?

  • @chenghung3645
    @chenghung3645 2 роки тому

    說句實話 王部長 說台灣電費便宜 那基本薪資呢 可以動動腦嗎

  • @Nazi-symbolism
    @Nazi-symbolism 2 роки тому

    一部SMR就搞定了…台GG要買就應該跟美軍買退役核航母或核潛艦的核引擎

  • @hungjc8404
    @hungjc8404 2 роки тому

    24小時開冷氣路過 好缺電

  • @user-qx5dx6qi2j
    @user-qx5dx6qi2j 2 роки тому

    聽到這問題,以後問題可大了

  • @user-xq6nq7ln9y
    @user-xq6nq7ln9y 2 роки тому +3

    沒辦法當初就一對人相信他們的鬼話

  • @lockoma
    @lockoma 2 роки тому

    啟動核電。

  • @user-ws3ek8et7n
    @user-ws3ek8et7n 2 роки тому

    反核是對的嗎?

  • @maney7008
    @maney7008 2 роки тому +2

    四個不同意,全台大停電😂😂

  • @hanshi66
    @hanshi66 2 роки тому

    台積需要買一台核能航母發電機

  • @someday_will_be
    @someday_will_be 2 роки тому

    廠房,大廈的緊急發電機當然要儲一定的柴油,廢話!

  • @Jack-qt8vi
    @Jack-qt8vi 2 роки тому

    停核電 最好最後不要因為能源而讓台灣市場衰退

  • @cctuaayou3920
    @cctuaayou3920 2 роки тому

    還有電動車越來越多....這些用的電量也很大 ...政府的規畫真的不足. 以台灣現行的條件, 還想供應電動車, 真的是無言....

  • @user-ku2rv9lg6y
    @user-ku2rv9lg6y 2 роки тому

    自己設電廠

  • @user-yb7ne9ur5d
    @user-yb7ne9ur5d 2 роки тому

    台灣人民太享福 每家幾台冷氣在吹

  • @rickliu4762
    @rickliu4762 2 роки тому +2

    塔綠斑真的很噁心,上一個洗讚到2000,這個和台灣人民生活未來有關的只有600,意思是上一篇是有網軍灌水破千的意思嗎

  • @laurencewu4136
    @laurencewu4136 2 роки тому +1

    四個不同意,停電更有力!

  • @user-lt4pn4li3f
    @user-lt4pn4li3f 2 роки тому

    電力和警政署人事分別是兩碼事,不能混為一談。

  • @pokji540
    @pokji540 2 роки тому

    921台積電賠了多少錢 自備發動機才不會賠到作白工 股東們才不會心痛

  • @writetokcc3650
    @writetokcc3650 2 роки тому

    湖藍⋯⋯

  • @user-rk9qn8rc1n
    @user-rk9qn8rc1n 2 роки тому

    台灣讚,我愛台灣。

  • @user-xg7hz8hj7b
    @user-xg7hz8hj7b 2 роки тому +11

    對於台灣電力公司而言,這也不是電力公司重大錯誤,因為這二、三年來,一方面我們的各種企業大量的設廠,一方面因為大陸的對於台商的不友善,因此台商也粉粉回台投資,因此這二、三年忽然閒對於電力需求是倍數成長,但是電力公司要新設電廠就發生了重重困難,例如台中市的火力發電更改為清潔能源的瓦斯發電系統,結果台中市政府,要先打除現有的火力發電機,再環評核准,台中市政府就是藉口擋住,桃園外面的瓦斯管線工程,公投卡住好幾年,所以你們這個節目只是為了收視率,而不是真正的探索問題的前因後果,主持人大聲的轟叫,配合台下的演技,

    • @davidhsu3443
      @davidhsu3443 2 роки тому

      那電的問題政府怎麼解決?你還是沒說!綠能呢?漲都給你漲了,然後呢?

  • @laurencewu4136
    @laurencewu4136 2 роки тому

    發電量不會因為電價調漲而增加

  • @jialingchu194
    @jialingchu194 2 роки тому +7

    Number 1 的企業家們,遇上了自私無心開發台灣更上一層樓的政府! 😱

  • @johnsonli4802
    @johnsonli4802 2 роки тому +3

    乾脆台積電等用電大戶自己蓋「安全核電廠」!!

    • @user-cw1zi8fh5y
      @user-cw1zi8fh5y 2 роки тому

      透逗了嗎?核電不是自己可建立的,不經政府是不行。

    • @johnsonli4802
      @johnsonli4802 2 роки тому

      @@user-cw1zi8fh5y 慢慢看,肯定全球有私人企業自己蓋核電廠(當然需政府同意),世界上無能政府太多了,企業要自立自強、要自救!!要活下去!!

    • @user-dv8jd6zd2i
      @user-dv8jd6zd2i 2 роки тому

      @@johnsonli4802
      出問題算誰的??

    • @johnsonli4802
      @johnsonli4802 2 роки тому

      @@user-dv8jd6zd2i 誰怪就算誰,放心,台積電會認賠,肯定不會全民負擔,歐洲日本都敢重啟核電,放心吧!! 別怕死!! 至少不向北緯40度以上被高溫給熱死!!

    • @user-dv8jd6zd2i
      @user-dv8jd6zd2i 2 роки тому

      @@johnsonli4802
      台積電會認賠??
      配得起嗎?
      金主都是外資
      他們肯嗎?
      你聽過RCA這間公司嗎?
      你去查查看以前RCA在桃園製造了環境污染後是怎麼處理問題的!
      歐洲日本敢重啟核電
      你認為他們的領土是跟台灣一樣大嗎?
      歐洲板塊也沒像台灣那樣地震頻繁
      人家有那個條件都還要考慮
      台灣就是先天上有受限問題
      有那個條件去學人家嗎?

  • @user-os9ui2jo2i
    @user-os9ui2jo2i 2 роки тому +1

    [臺積電共和國]:我們電力100%靠自己!

  • @F-0908
    @F-0908 2 роки тому

    就算漲價問題還是一樣缺電

  • @banfu100
    @banfu100 2 роки тому

    好像在靠

  • @hunglin8421
    @hunglin8421 2 роки тому +1

    核四被廢,核電被污名化政治化,台灣廢核缺電很意外嗎?台灣政客只看自己利益,不看國家民生能源百年大計,沒電就漲電價,電價漲物價就漲,老百姓非常辛苦,但執政的政黨誰選的??

    • @lakeblue4300
      @lakeblue4300 2 роки тому

      如果你同意核廢料放你家,我贊成台灣再蓋10座核電廠,還可賣電給鄰國。

  • @SUYG0214
    @SUYG0214 2 роки тому +3

    台灣的政府真的不要把企業搞垮

    • @89390305
      @89390305 2 роки тому

      企業會被無腦民粹搞垮,不會被政府搞垮。
      又不是專制政府。

  • @user-hl1jy8qm6t
    @user-hl1jy8qm6t 2 роки тому

    台積電去跟俄羅斯買核電船就好了一台低18個廠

  • @dickho2083
    @dickho2083 2 роки тому

    核电厂为什么不建起来

  • @user-yc9il6cm5z
    @user-yc9il6cm5z 2 роки тому +2

    執政黨
    電力不足是大家都知道的事,
    綠能不足,核能補
    為甚麼不能說,明白的話
    怎麼辦?
    小英妳要處理好喔!

  • @kinlichen3418
    @kinlichen3418 2 роки тому +5

    台積電一家公司 , 用掉台灣1/10的電力 , 如此吃電怪獸為自己負責也是理所當然的 , 難道主持人要全民為他負責不成 .

    • @user-uf5nx2oo9q
      @user-uf5nx2oo9q 2 роки тому

      主持人在帶風向,配合國民黨的重啓核四發電廠啦!告訴臺灣人核四已經蓋好,重啟臺灣就不會缺電。也要再加碼蓋核五,核六,核七…核力發電要佔全台發電量22%以上,至於核廢料及其他問題不是他們討論問題。你要發生問題或是核廢料問題,執政黨是誰不是他們問題,誰執政誰倒楣而已。

    • @singingpeter
      @singingpeter 2 роки тому

      狗屁不通,哪個先進國家企業要自己發電(緊急備用不算)!!??

    • @user-tf4pr2gm4z
      @user-tf4pr2gm4z 2 роки тому

      所以你的意思就是台積電滾出台灣是吧!

    • @kinlichen3418
      @kinlichen3418 2 роки тому

      @@user-tf4pr2gm4z 等你聽得懂人話再來吧 !

  • @sun007s
    @sun007s 2 роки тому

    將美國用在航母潛艦的發電機,當台積電發電機就沒有問題。

  • @user-yu7bd6ed9b
    @user-yu7bd6ed9b 2 роки тому

    四個不同意,漲價更有力
    一定是台電藏電啦!?大家別被騙了

  • @shuziew7482
    @shuziew7482 2 роки тому +1

    政府口號口號很會喊做起事來真的是慘不忍睹

  • @brv312
    @brv312 2 роки тому +3

    台灣家庭要自備小型瓦斯或汽油發電機啦!

  • @kj5982002
    @kj5982002 2 роки тому +6

    塔綠搬:我們堅持台電都藏電!!!! 新雞排妹:我們買到便宜的天然氣,所以電價要漲價!! 蔡EE:買不起台積電買的昂貴發電機?? 你們去問台積電怎賺的呀!!!

    • @user-dv8jd6zd2i
      @user-dv8jd6zd2i 2 роки тому

      不只藏電
      連煤炭 天然氣採購都有問題
      以前發生政府要查能源採購的合約資料時
      結果就發生火災把所有的合約通通燒光了

  • @user-uq8ky8fd2h
    @user-uq8ky8fd2h 2 роки тому +1

    台灣電力就是不夠. 嚴重缺電. 建議台積電去日本蓋廠 不要留在台灣.

    • @user-yb7ne9ur5d
      @user-yb7ne9ur5d 2 роки тому

      台灣人民太享受 每家好幾台冷氣

  • @user-vh6qm7cl6o
    @user-vh6qm7cl6o 2 роки тому

    建核四電廠

  • @eddie8246
    @eddie8246 2 роки тому +1

    民進黨能源政策這樣搞 是跟老共說 打我電網打我電網嗎?

  • @alanjuileelee1769
    @alanjuileelee1769 2 роки тому +1

    鬼扯什麼了。賺錢的鬼商人賺錢者付費原則

  • @user-ox1jf9of1t
    @user-ox1jf9of1t 2 роки тому

    王美花雞排...會發嗎

  • @user-zk9pq7by7r
    @user-zk9pq7by7r 2 роки тому

    趕快大停電!

  • @user-jk7rr2nu4t
    @user-jk7rr2nu4t 2 роки тому

    記者不敢問缺電

  • @Make-df5qn
    @Make-df5qn 2 роки тому

    唉呀!不只美國有發展這塊(美爸一句話台灣就發瘋),那個國家缺電又有便宜的電價呢?台灣每次都不去了解評估,以最簡潔省力去發展,官員只搞政治那有時間去了解呢?😅😅😅😪

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b 2 роки тому +9

    塔綠班都會說臺灣不缺電。

    • @blackhero0623
      @blackhero0623 2 роки тому

      就算中国缺电了,小粉红也都会说中国不缺电

    • @diegochen5350
      @diegochen5350 2 роки тому +1

      誰叫你們票投輸....LOSER沒資格在那鬼叫

  • @user-hl1jy8qm6t
    @user-hl1jy8qm6t 2 роки тому

    跟俄羅斯買核電船放在外海

  • @user-hr4qu6lb7r
    @user-hr4qu6lb7r 2 роки тому

    家家戶戶都要發電機,讓台電賺不到錢,嘻嘻嘻

  • @Jason_Ma
    @Jason_Ma 2 роки тому

    我反核四不反核

  • @user-pi4xw9wx1z
    @user-pi4xw9wx1z 2 роки тому

    美國派人來一次台積電就衰一次看看來幾次股民就倒楣了!政府呢?又是犧牲品?強迫獻祭?

  • @andylai1655
    @andylai1655 2 роки тому

    美國核能由99個商業反應爐提供,總淨容量為100,350 MW(兆瓦),65個壓水反應爐和34個沸水反應爐。 2016年共生產805.3 TW-h(太瓦·時),占全國發電總量的19.7%。 2016年,核能占美國無排放發電量的近60%[1]。
    截至2017年9月,再建兩座新的反應爐,總裝機容量為2500 MW,另有34座反應爐已永久關閉[2][3]。 美國是世界上最大的商業核電生產國,2013年占全球核能的33%[4]。
    截至2014年10月,美國核能管理委員會(NRC)批准了延期20年,共計74座反應爐。在2014年初,NRC準備在2017年之前收到超過60年反應爐壽命的首次許可證更新申請,這一過程依法需要公眾參與[5]。 如果不批准續約,22個反應爐的許可證將在下一個十年結束前到期[6]。
    大多數反應爐於1974年開始建造;繼1979年三哩島核泄漏事故和經濟轉型之後,許多計劃項目被取消。 在1970年代和80年代,100多個已經在建的核反應爐的訂單被取消,導致了一些公司的破產。 直到2013年,自1977年以來,現有發電廠的新核反應爐也沒有突破性進展。然後在2012年,NRC批准在現有的核電站場地上建造四座新反應爐。

  • @dacron1120
    @dacron1120 2 роки тому +1

    這些企業都沒愛

  • @jupiterchen9687
    @jupiterchen9687 2 роки тому

    政府應該集合台電及太陽能光電系統業者,特斯拉儲電系統等,利用台灣的高科技及地理條件,將台灣的所有水庫湖泊,以及台灣的外海,大量佈滿高效能太陽能面板,如果外海發電總面積超過中彰投三縣市的總和,結合為數眾多的儲電廠,再加上風力發電廠,這樣台灣就能克服電力不足的問題,夏天不用再漲電價,戰爭時也不會怕海峽被封鎖,天然氣船被擋,進不來台灣的困擾。太陽能是上天賜給最好的禮物,一定要好好的運用。

    • @yufocheng
      @yufocheng 2 роки тому

      結果夜晚通通歸零……呵

  • @LongLIN-ol6es
    @LongLIN-ol6es 2 роки тому

    台積電一次要蓋那麼多廠,能不看清現實嗎?感覺台灣有點投資過度了,不僅水電,對環境也相當不好,但執政黨也不該固執起見,現在國外早出現新式小型核電廠,不應一味排斥,要加緊腳步研究最適合台灣的類型,這方面產業發展,台灣已落後南韓和中國太多了

    • @user-dv8jd6zd2i
      @user-dv8jd6zd2i 2 роки тому

      台灣的企業成本支出太低了
      應該提高企業主的支出成本來汰除獲利低
      或是不良的血汗慣老闆
      能源是有限的
      台灣就是那麼小
      應該把有限能源給有利於台灣的企業
      而不是自私自利的企業

  • @user-kg9uj2zn4m
    @user-kg9uj2zn4m 2 роки тому +1

    執政黨每天都對人民講台灣不會缺電,但是都降壓供電結果導致我們的家電常常故障損失嚴重,無法求償

  • @user-rs1pd4cl2z
    @user-rs1pd4cl2z 2 роки тому

    個人知道,臺塑企業體系不能停電的設備,電力供應主要由自己的發電設備供應,備用電源才是臺電系統(自有電力供應維修時才使用),主要設備平日沒有使用臺電系統,只有其他非主要設備才是使用臺電系統電力,來維持主要生產設備不停電,個人好奇的是,不知道狀況的人,一邊罵政府及臺電,另外一面又鼓動民意反對設新電廠,個人實在搞不懂這些人的心態是什麼,真的是為老百姓設想嗎?還是為了毀滅臺灣的企業生存空間。

    • @user-ue2dh8ye1l
      @user-ue2dh8ye1l 2 роки тому

      有趣,老人家還記得最早時候藍執政時是環保人士加綠色政治人物去抗議,甚至圍電廠,有一次在北部還激動開車衝撞死一人悲劇過,沒想到多年後藍的也學綠的和環保人士…去年搞啥護藻礁公投,笑死I

  • @wgt35
    @wgt35 2 роки тому +1

    政府應積極協助台積電及特殊電子產業,建構取得神盾級發電機,另盡速興建儲電廠,專供電子產業斷電時的用電需求。

    • @user-by1cu9dz8b
      @user-by1cu9dz8b 2 роки тому +2

      台積電表示難道我用電沒繳費??還是我這座護國神山搬去別的地方??真正問題的源頭是政府政策錯誤,難道沒電也要去怪病毒??

    • @user-yj9wt6zv3z
      @user-yj9wt6zv3z 2 роки тому +3

      我只能說之前就有投票了 你們就在那邊 保護環境 保護啥的 核污染 怕就都別用電

  • @89390305
    @89390305 2 роки тому +1

    塞翁失馬 焉知非福
    各家企業有這樣的準備是很好的,能大幅增加我們工業與能源韌性。
    因為我們台灣還受到武力威脅,在各個地方都擁有自備能源是很重要的。

    • @user-hk3jk9dq4l
      @user-hk3jk9dq4l 2 роки тому

      好個屁. 從外買來的發電機良莠不齊. 誰來把關. 發出來的電有剩多由台電接收付錢. 台電不可能每年賠錢. 羊毛出在羊身上由誰來付錢. 不也多是小老百姓來付昂貴的費用. 王美花擺爛你們也跟著隨風起舞.

  • @noho5373
    @noho5373 2 роки тому

    上有政策,下有對策,全靠政府,政府倒,靠自己最實在,從疫苗快篩等防疫物資的政策失敗,政府官員只會做半套跟表面功夫,還不明白嗎?選舉要到了,政府會管民間人民企業的死活嗎?老一輩都說民進黨做的有多好,我想問說以前做的好是以前的人會做事,現在就歸現在,現在官員什麼鳥樣,還不明白嗎?

  • @kanehsuworkshop4671
    @kanehsuworkshop4671 23 дні тому

    政策繞圈圈,永遠都不夠,只等換政黨,國民黨原則太多很難選上。

  • @jeremyc9774
    @jeremyc9774 2 роки тому +1

    我們的政府啊!真是令人不敢恭維
    口罩,關貿,疫苗,快篩等等等...
    民脂民膏都.......
    要不要實在做一點事情啊!只會選舉

    • @89390305
      @89390305 2 роки тому

      中國黨政府才是令人不敢恭維

  • @gorenew2
    @gorenew2 2 роки тому

    放心好了
    台積電再靠腰幾次
    核四就出山了

  • @user-ny1og2sf5s
    @user-ny1og2sf5s 2 роки тому +1

    相信政府會死的很難看

  • @MrGary9370
    @MrGary9370 2 роки тому +2

    都4個不同意了啊!沒電可用也只能吞下去了,在那叫什麼🙄

    • @igobymia3
      @igobymia3 2 роки тому

      我就是投同意的受害者

  • @pysno559
    @pysno559 2 роки тому

    每年都在講缺電,都快要變都市傳說了

  • @ameliachen9394
    @ameliachen9394 2 роки тому

    台積電護盤的錢誰買,台積電的蓋工廠的土地誰提供?台積電發電所需的油誰給?台積電享有人才低薪、台積電發展的基金誰拿出來~?不都是台灣政府民進黨喬出來的!