Всем привет, спасибо за познавательное видео, хочу спросить, а как вы относитесь, точнее что вы думаете о музыкальных сообществах, нужны ли они или же это пережитки прошлого которые заменят муз сервисы?
Жаль нет упоминания гениальных итальянцев типа The Gods Planet или немцев Prologue. Казалось, они достаточно известные... Ness, Claudio PRC, Giorgio Gigli это просто боги гипнотик техно, правда с уклоном в темный эмбиент
Кстати. На Яндексе на удивление много техно. Если через поисковик вбивать название лейбла и Яндекс музыка писать - то дается ссылка на лейбл внутри я музыки. Тот же Морд там всеми релизами представлен. И прочие лейблы
приветствую. название ролика не соответствует содержанию. а техно слушал, играл и писал более 25 лет назад. сейчас нет, техно испоганилось, стало тупым, примитивным, с огромными техническими и гармоническими ошибками в написании. подход называется хуманайз. иногда больно слушать. когда каша звуков, не по квадратам и звук битов такой, что играют 2-3 трека, где не ровно выставлена скорость и не точно попали звуки на друг друга. в других стилях такая же беда, но это другая история.
2:21 Свой вкус не возможно воспитывать. Воспитывать можно только наслушанность; когда ты примерно интуитивно понимаешь, как должна звучать определённого жанра/стиля музыка, более в мелочах. При этом с твоим вкусом она может и не совпадать. Вкус - это некий внутренний резонанс, на который ни что не может повлиять.
А я считаю, если осознанно потреблять искусство вкус воспитывается. Конечно, в этом случае важно, чтобы человек был: открыт к новому + обладал критическим мышлением. Я читала, что человек приходит в этот мир, только лишь с набором акцентуантов, но не с готовым вкусом. Конечно на 100% быть ни в чем нельзя уверенным, нот в книгах пишут так 🙂
@@xris.vavrzhina Вкус как понятие - это такая штука, которая зависит от состояния организма. Если брать непосредственно вкус, который от еды. Людям вкусно то, чего не хватает в организме либо конкретно сейчас, либо нечто вообще важное и стабильно не хватает человеку как виду (типа соль, например, или сладости). Вот у меня товарищ любит очень острое и он как-то было дело в поисках самого острого соуса жаловался мне, что все соусы во всех магазинах города, на которых пишут супер хот, табаско++ и прочее, на вкус ему просто кисленькие и сладенькие; это не возможно "воспитать", просто у человека организм такой, которому вот эти вещества очень нужны и на них есть вкус. Соответственно, вкус - это не то, что можно "воспитать", а то, с чем человек имеет дело как с данностью. По части музыки вот лично у меня вкус не связан ни с какими жанрами, стилями, и прочей хипстерской шелухой типа субкультуры, модной одежды, сценического образа, "творческого пути", поэзии/лирики и т.п. У меня есть чёткие легко поддающиеся описанию критерии, вставшие передо мной как данность, идущие напрямую с мелодики произведения, и я точно могу сказать, что вот эти трэки в альбоме я забираю в свою коллекцию, а все остальные на выброс в корзину забвения. Я не могу взять определённого автора/исполнителя и сказать, что вот он всегда делает трэки на мой вкус и всё его творчество хвалить. Это вкус, и он ни когда не изменится и его не возможно воспитать. Скорее всего, у людей которые утверждают, что могут воспитать вкус и делают это, вкуса на самом деле нет, а то, что они называют таковым - это просто некоторая натренированность интуиции помогающей понимать, что нравится большинству и что в моде сейчас или было в моде в определённый период. Технически я тоже так могу, но для меня это лишняя трата времени и внимания. Подобные люди будут хвалить "Леди Макбет" Шостоковича, хотя, объективно, тут маэстро написал некачественную туфту и зная об его остальных заслугах можно сказать, что это просто не удавшийся творческий эксперимент, но есть люди, которые хвалят авторитет, а не продукт. Музыка на мой вкус может попадаться в совершенно любых жанрах и исполнителях, а может не попадаться. То, что это не зависит от наслушанности, я в очередной раз убедился на той неделе, когда нашёл годноту в неожиданном и удивительном для себя месте - в узбекской попсе, которую я отродясь ни когда не слушал и вообще не являюсь, мягко говоря, поклонником характерной басурманской мелодики и напевов; а вот конкретный узбекский музыкант (Хамдам Собиров, если что) умеет в хорошую музыку. Или вот ещё был случай пару недель назад. Пытался я в давке мелодию из головы в пиано рол перенести, но ни как не получалось в ноту попасть без музыкального-то слуха :) Мучился, мучился пока не плюнул и не напел в спектральный анализатор, перевёл потом в миди и получил искомый результат. Но когда стал переносить это в пиано давку, то обнаружил, что проблемная нота по частоте находится между стандартными нотами и я бы ни когда не получил эту мелодию играя на клавишах в разрешённом классическом звукоряде. То есть, я всю жизнь слушал только произведения в равномерном темперированном звукоряде, а оно всё равно вылезло и стало требовать к себе повышенного внимания. Это доказывает, что ни какая наслушанность и дестяки лет "воспитания" музыкального слуха не смогут переделать физиологию человека.
@@ИванНикитин-ч7бок, у меня просто идеальный музыкальный слух с рождения, и я могу легко воспроизвести на пианино мелодию, что играет у меня в голове:) Это называется «внутренний слух». А все же про то, что вкус можно развивать, кстати как и слух 😂 я тут останусь при своем. Иначе, что это за жизнь такая, если ничего нельзя было бы развить в себе. Так можно запросто оправдывать свою лень 😂
@@xris.vavrzhina Учёные говорят, что абсолютный слух нельзя развить. Можно развить только псевдоабсолютный, когда через опорный тон и относительный слух вычисляется абсолютный тон. Многие не ленились и годами тренировали псевдоабсолютный слух, но, говорят, если не использовать некоторое время, там пару месяцев, то он пропадает, будто и не было. С относительным слухом такого казуса, говорят, не происходит. Ну а верить можно во что угодно; "нам вера строить и жить помогает", как в популярной некогда песенке пелось. Я бы, конечно, хотел бы относительный слух развить, но мне пока трудно представляется как, особенно учитывая, что объективно мозг рожает мелодии со звуками неконвенциональной частоты. Ну и, технически, это не слух, а способность узнавать частоты или интервалы и именовать их уникальными названиями. А слух - это понимание, что звук или интервал - не тот, который надо. С этой точки зрения слух у меня есть, ведь я смог определить, что слышимый звук не такой, который задуман в голове.
![8 вопросов, которые вы должны задать себе. [Ableton Live Session]](http://i.ytimg.com/vi/qIrD-DLcRlY/mqdefault.jpg)
![Сведение Бочки и Баса в Техно музыке. [ Ableton Live Session ]](http://i.ytimg.com/vi/LyMlZ3mN1co/mqdefault.jpg)
Ждал, когда начнётся Аблетон лайв сейшн. А его нет) Хотел послушать ваше творчество в этом стиле.
Первый раз на канале, пожалуй, подпишусь)
@@wayuppers а какие темы тебе еще интересны? :)
чекнул Klockworks - реально кайф!!!! спасибо за рекомендацию
@@jassgamarjoint9504 🙏🏽
очень полезное видео!!! и коммент ниже про Морда)
@@dayabottt 😁
Всем привет, спасибо за познавательное видео, хочу спросить, а как вы относитесь, точнее что вы думаете о музыкальных сообществах, нужны ли они или же это пережитки прошлого которые заменят муз сервисы?
@@nickpopov5051 думаю это не взаимозаменяемые вещи:)
Жаль нет упоминания гениальных итальянцев типа The Gods Planet или немцев Prologue. Казалось, они достаточно известные... Ness, Claudio PRC, Giorgio Gigli это просто боги гипнотик техно, правда с уклоном в темный эмбиент
Хорошо, что тут написал их:) 🙏🏽
У меня просто цель попасть на DrumCode. Смог молодец, не получилось тогда дальше пахать
@@damir_tc амбициозно! Всегда поддерживаю такие начала. Люблю амбициозных людей. Так держать 😎
Кстати. На Яндексе на удивление много техно. Если через поисковик вбивать название лейбла и Яндекс музыка писать - то дается ссылка на лейбл внутри я музыки. Тот же Морд там всеми релизами представлен. И прочие лейблы
@@shshvvvv о прикольно! Не знала!
насколько знаю туда сами пользователи могут все что угодно загружать
@@ebich228 ты про яндекс музыку?
Delsin ван лав
Vril в особенности
@@Ottaimusic обожаю его)
приветствую. название ролика не соответствует содержанию. а техно слушал, играл и писал более 25 лет назад. сейчас нет, техно испоганилось, стало тупым, примитивным, с огромными техническими и гармоническими ошибками в написании. подход называется хуманайз. иногда больно слушать. когда каша звуков, не по квадратам и звук битов такой, что играют 2-3 трека, где не ровно выставлена скорость и не точно попали звуки на друг друга. в других стилях такая же беда, но это другая история.
2:21 Свой вкус не возможно воспитывать. Воспитывать можно только наслушанность; когда ты примерно интуитивно понимаешь, как должна звучать определённого жанра/стиля музыка, более в мелочах. При этом с твоим вкусом она может и не совпадать. Вкус - это некий внутренний резонанс, на который ни что не может повлиять.
А я считаю, если осознанно потреблять искусство вкус воспитывается. Конечно, в этом случае важно, чтобы человек был: открыт к новому + обладал критическим мышлением.
Я читала, что человек приходит в этот мир, только лишь с набором акцентуантов, но не с готовым вкусом.
Конечно на 100% быть ни в чем нельзя уверенным, нот в книгах пишут так 🙂
@@xris.vavrzhina
Вкус как понятие - это такая штука, которая зависит от состояния организма. Если брать непосредственно вкус, который от еды. Людям вкусно то, чего не хватает в организме либо конкретно сейчас, либо нечто вообще важное и стабильно не хватает человеку как виду (типа соль, например, или сладости). Вот у меня товарищ любит очень острое и он как-то было дело в поисках самого острого соуса жаловался мне, что все соусы во всех магазинах города, на которых пишут супер хот, табаско++ и прочее, на вкус ему просто кисленькие и сладенькие; это не возможно "воспитать", просто у человека организм такой, которому вот эти вещества очень нужны и на них есть вкус. Соответственно, вкус - это не то, что можно "воспитать", а то, с чем человек имеет дело как с данностью.
По части музыки вот лично у меня вкус не связан ни с какими жанрами, стилями, и прочей хипстерской шелухой типа субкультуры, модной одежды, сценического образа, "творческого пути", поэзии/лирики и т.п. У меня есть чёткие легко поддающиеся описанию критерии, вставшие передо мной как данность, идущие напрямую с мелодики произведения, и я точно могу сказать, что вот эти трэки в альбоме я забираю в свою коллекцию, а все остальные на выброс в корзину забвения. Я не могу взять определённого автора/исполнителя и сказать, что вот он всегда делает трэки на мой вкус и всё его творчество хвалить. Это вкус, и он ни когда не изменится и его не возможно воспитать. Скорее всего, у людей которые утверждают, что могут воспитать вкус и делают это, вкуса на самом деле нет, а то, что они называют таковым - это просто некоторая натренированность интуиции помогающей понимать, что нравится большинству и что в моде сейчас или было в моде в определённый период. Технически я тоже так могу, но для меня это лишняя трата времени и внимания. Подобные люди будут хвалить "Леди Макбет" Шостоковича, хотя, объективно,
тут маэстро написал некачественную туфту и зная об его остальных заслугах
можно сказать, что это просто не удавшийся творческий эксперимент, но
есть люди, которые хвалят авторитет, а не продукт.
Музыка на мой вкус может попадаться в совершенно любых жанрах и исполнителях, а может не попадаться. То, что это не зависит от наслушанности, я в очередной раз убедился на той неделе, когда нашёл годноту в неожиданном и удивительном для себя месте - в узбекской попсе, которую я отродясь ни когда не слушал и вообще не являюсь, мягко говоря, поклонником характерной басурманской мелодики и напевов; а вот конкретный узбекский музыкант (Хамдам Собиров, если что) умеет в хорошую музыку.
Или вот ещё был случай пару недель назад. Пытался я в давке мелодию из головы в пиано рол перенести, но ни как не получалось в ноту попасть без музыкального-то слуха :) Мучился, мучился пока не плюнул и не напел в спектральный анализатор, перевёл потом в миди и получил искомый результат. Но когда стал переносить это в пиано давку, то обнаружил, что проблемная нота по частоте находится между стандартными нотами и я бы ни когда не получил эту мелодию играя на клавишах в разрешённом классическом звукоряде. То есть, я всю жизнь слушал только произведения в равномерном темперированном звукоряде, а оно всё равно вылезло и стало требовать к себе повышенного внимания. Это доказывает, что ни какая наслушанность и дестяки лет "воспитания" музыкального слуха не смогут переделать физиологию человека.
@@ИванНикитин-ч7бок, у меня просто идеальный музыкальный слух с рождения, и я могу легко воспроизвести на пианино мелодию, что играет у меня в голове:)
Это называется «внутренний слух».
А все же про то, что вкус можно развивать, кстати как и слух 😂 я тут останусь при своем.
Иначе, что это за жизнь такая, если ничего нельзя было бы развить в себе. Так можно запросто оправдывать свою лень 😂
@@xris.vavrzhina
Учёные говорят, что абсолютный слух нельзя развить. Можно развить только псевдоабсолютный, когда через опорный тон и относительный слух вычисляется абсолютный тон. Многие не ленились и годами тренировали псевдоабсолютный слух, но, говорят, если не использовать некоторое время, там пару месяцев, то он пропадает, будто и не было. С относительным слухом такого казуса, говорят, не происходит. Ну а верить можно во что угодно; "нам вера строить и жить помогает", как в популярной некогда песенке пелось.
Я бы, конечно, хотел бы относительный слух развить, но мне пока трудно представляется как, особенно учитывая, что объективно мозг рожает мелодии со звуками неконвенциональной частоты. Ну и, технически, это не слух, а способность узнавать частоты или интервалы и именовать их уникальными названиями. А слух - это понимание, что звук или интервал - не тот, который надо. С этой точки зрения слух у меня есть, ведь я смог определить, что слышимый звук не такой, который задуман в голове.
привет. для 99% людей действительно, не возможно. но избранные способны воспитывать вкус. или он, стиль, чувство прекрасного, у них внутри.