56:29 La spiegazione dei salti temporali lo fa il professore durante la lezione, dice che dal punto di partenza (in questo caso 2053) si produce un duplicato tanto indietro quanto in avanti, quindi partendo dal giorno in cui è stata usata la gola, la stessa persona compare 4 giorni indietro e 4 in avanti, 30 anni indietro e 30 in avanti, e così via fino a circa 150 anni.
In realtà no, nel senso che: il giorno in cui va nella gola è il 12.05 e da li parte tutto Lui torna indietro nel tempo di quattro giorni (08.05) e avanti nel tempo di 4 giorni (16.05) Poi torna indietro di 30 anni (2023) e possiamo immaginare che riapparirà avanti di 30 anni (2083) Stessa cosa per gli altri (appare nel 1890, ovvero indietro di 163 anni e poi riapparirà nel 2216, ovvero avanti di 163 anni)
Scusami ma la storia non è chiusa, nella scena finale il tassista è maplewood che tra l'altro riconosce la detective del 2023. Questo lascia intendere che ci sia stato un altro viaggio nel tempo per qualche motivo.
Mi è piaciuta molto anche se no, non è affatto superiore Dark per mille.motivi. Secondo me ci sono due problemi gravi: 1) Inaccettabile che il ragazzino che fa scoppiare la bomba diventi il governatore nel futuro: siccome la detective del 2023 non muore, avrebbe dovuto denunciarlo al mondo come terrorista. 2) Non è credibile che una folla così ampia di persone nel 1800 assecondi la follia di quell'uomo, che aveva solo un fine personale, e sembra invece aver instaurato quasi un culto ma basato su non si sa cosa.
Sul punto 2 posso dirti che se qualcuno dimostrasse di venire dal futuro tutti vorrebbero una fetta del guadagno e del potere, quindi è assolutamente credibile. Sul punto 1 possiamo discuterne perché anche lì il ragazzino ha alle spalle un'organizzazione mafiosa di 130 anni di storia e quindi il parere di una detective e di qualche poliziotto conterebbe davvero poco, soprattutto se Mannix "salverà" il mondo con un nuovo assetto politico (in effetti questo lo potevano spiegare meglio in effetti).
@@ArkadinHammerOfficial no dai questa nn si può sentire..dark è un capolavoro assoluto..questa cerca di imitarla ma non ci riesce ..ci sn molte cose nn spiegate e senza senso..in dark è tutto perfetto e spiegato
@@ArkadinHammerOfficial la terza stagione ha spiegato tutto..si è vero è più debole delle prime 2 però rimane una serie capolavoro..però ripeto ogni cosa viene spiegata...bodies invece anche se mi è piaciuta è troppo sbrigativa e cmq cerca troppo di copiare da dark oltre a non spiegare molte cose
![55 - Bodies, 4 indagini, 4 epoche e qualche dubbio [Pillole di Cinema & Serie TV]](http://i.ytimg.com/vi/xVY_gfoooBg/mqdefault.jpg)
56:29 La spiegazione dei salti temporali lo fa il professore durante la lezione, dice che dal punto di partenza (in questo caso 2053) si produce un duplicato tanto indietro quanto in avanti, quindi partendo dal giorno in cui è stata usata la gola, la stessa persona compare 4 giorni indietro e 4 in avanti, 30 anni indietro e 30 in avanti, e così via fino a circa 150 anni.
Esatto, ma questa cosa dovrebbe valere per tutti e quattro i periodi ma avviene solo nel 2053.
In realtà no, nel senso che:
il giorno in cui va nella gola è il 12.05 e da li parte tutto
Lui torna indietro nel tempo di quattro giorni (08.05) e avanti nel tempo di 4 giorni (16.05)
Poi torna indietro di 30 anni (2023) e possiamo immaginare che riapparirà avanti di 30 anni (2083)
Stessa cosa per gli altri (appare nel 1890, ovvero indietro di 163 anni e poi riapparirà nel 2216, ovvero avanti di 163 anni)
Scusami ma la storia non è chiusa, nella scena finale il tassista è maplewood che tra l'altro riconosce la detective del 2023. Questo lascia intendere che ci sia stato un altro viaggio nel tempo per qualche motivo.
Adesso non mi ricordo più. Comunque non credo che intensa una continuazione della storia.
Mi è piaciuta molto anche se no, non è affatto superiore Dark per mille.motivi.
Secondo me ci sono due problemi gravi:
1) Inaccettabile che il ragazzino che fa scoppiare la bomba diventi il governatore nel futuro: siccome la detective del 2023 non muore, avrebbe dovuto denunciarlo al mondo come terrorista.
2) Non è credibile che una folla così ampia di persone nel 1800 assecondi la follia di quell'uomo, che aveva solo un fine personale, e sembra invece aver instaurato quasi un culto ma basato su non si sa cosa.
Sul punto 2 posso dirti che se qualcuno dimostrasse di venire dal futuro tutti vorrebbero una fetta del guadagno e del potere, quindi è assolutamente credibile. Sul punto 1 possiamo discuterne perché anche lì il ragazzino ha alle spalle un'organizzazione mafiosa di 130 anni di storia e quindi il parere di una detective e di qualche poliziotto conterebbe davvero poco, soprattutto se Mannix "salverà" il mondo con un nuovo assetto politico (in effetti questo lo potevano spiegare meglio in effetti).
Carina ma spesso troppo simile a dark sembra quasi copioata spesso..diciamo che è godibile ma ovviamente nn è dark
Infatti, è meglio. Almeno per me.
@@ArkadinHammerOfficial no dai questa nn si può sentire..dark è un capolavoro assoluto..questa cerca di imitarla ma non ci riesce ..ci sn molte cose nn spiegate e senza senso..in dark è tutto perfetto e spiegato
@@salvatoreguastella5989 La terza stagione non mi ha convinto affatto, troppo sbrigativa. Serviva più tempo per svilupparla.
@@ArkadinHammerOfficial la terza stagione ha spiegato tutto..si è vero è più debole delle prime 2 però rimane una serie capolavoro..però ripeto ogni cosa viene spiegata...bodies invece anche se mi è piaciuta è troppo sbrigativa e cmq cerca troppo di copiare da dark oltre a non spiegare molte cose