Divórcio extrajudicial: CNJ muda regra para divórcio, inventário e partilha de bens; entenda

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou nesta terça-feira, 20, uma alteração que permite que inventários, partilhas de bens e divórcios sejam feitos em cartório mesmo que envolvam menores de idade e pessoas incapazes. Até então, esses trâmites só podiam ocorrer sem passar pela Justiça caso não houvesse menores e incapazes envolvidos no processo. A presença de advogado, no entanto, continua sendo obrigatória mesmo nesses casos.

КОМЕНТАРІ • 120

  • @evertonsilva20able
    @evertonsilva20able 5 місяців тому +32

    "Casem, eu quero é que vocês casem!" - Sandro, Don.

  • @fernandaabreu5625
    @fernandaabreu5625 5 місяців тому +13

    Olhando quão bem vestida essa gente seja e essa sala ampla e bem cuidada, até parece que isso seja sério e eles estejam ali trabalhando honestamente, com interesses nobres sendo pautados. O mundo virou um teatro de mau gosto.

  • @carlinmarques4026
    @carlinmarques4026 5 місяців тому +44

    Nesses tempos atuais é melhor o cara viver sozinho do que arrumar família pra no final das contas ficar sem nada e vendo outros usufruindo de bens que a pessoa deu seu suor pra construir

    • @avexadinhadealagoas9326
      @avexadinhadealagoas9326 5 місяців тому +15

      Suor porque teve quem cuidasse dos filhos. Se for patrimonio de antes não divide. Vocês gostam de fazer filho e deixar passando necessidade.

    • @tacianosantos-ge4fp
      @tacianosantos-ge4fp 5 місяців тому +4

      Melhor escolher bem com quem vai casar pra nunca separar, separar é coisa dessa turma Nutella de hoje

    • @titomollica6678
      @titomollica6678 5 місяців тому +2

      Kkkkk quanto besteira kkkkk

    • @marcelomarins7022
      @marcelomarins7022 5 місяців тому +1

      😂😂😂😂😂

    • @fernandaabreu5625
      @fernandaabreu5625 5 місяців тому

      @@tacianosantos-ge4fp Acessei essa conversa para fazer exatamente esse comentário. Separar nem sequer existe, é contra as leis da natureza e contra as leis de Deus, mas a turma nutella, como o sr. falou certíssimo, não sabe o que sejam nem as leis de Deus, nem as leis da natureza nem sequer as leis de trânsito ou as leis do código penal. Aliás, só obedecem a lei da gravidade porque caso contrário se esborrachariam no meio da rua, e pagar esse mico eles não querem.

  • @dibdias1
    @dibdias1 5 місяців тому +35

    O interessante é que a justiça cada vez mais perde jurisdição, em favor de cartórios.

    • @nildalopes6189
      @nildalopes6189 5 місяців тому

      Estamos cada dia mais comunistas . DEUS nos livre desse povo do mal

    • @titomollica6678
      @titomollica6678 5 місяців тому +3

      Pois é

    • @LiviaVillaNova
      @LiviaVillaNova 5 місяців тому +1

      Graças a Deus! Justiça não faz nem nunca fez justiça em lugar nenhum do mundo - muito menos aqui, sem falar que é uma grande humilhação chamar o Estado para estabelecer diretrizes da vida pessoal

    • @dibdias1
      @dibdias1 5 місяців тому +1

      @@LiviaVillaNova sim Livia, você tem razão. Por sinal, se você for assaltada não chame o Estado (polícia), se invadirem sua casa não chame o Estado (polícia e justiça), se seu empregador abusar de você não chame o Estado! O Estado é o problema, não deve se intrometer na nossa vida!
      E sim nunca vá a um hospital público (opção natural em caso de emergência), fuja de escolas e universidades públicas, e finalmente agradeça se não tiver a aposentadoria socialista, concedida pelo Estado!
      Você certa e demonstra saber o que está falando...

    • @LiviaVillaNova
      @LiviaVillaNova 5 місяців тому

      @@dibdias1 realmente é muito igual, em termos de poder, a relação entre um CRIMINOSO e uma vítima, a relação entre um empregador MULTIMILIONÁRIO e um peão assalariado com a de dois adultos maiores que se relacionam intimamente por decisão própria.
      Só mesmo alguém muito infantilizado, ou que se relacione com alguém assim ou que tenha pais assim para precisar que o Estado se intrometa na sua vida privada

  • @Aleskhazen
    @Aleskhazen 5 місяців тому +25

    Casamento atualmente virou negócio pra mulher....

  • @julianasilveiraweber7276
    @julianasilveiraweber7276 5 місяців тому +5

    Casamento com separação total de bens, separou...é cada um para um lado 😮😳

  • @marioalmbroker7
    @marioalmbroker7 5 місяців тому +26

    Esses atuais ministros do STF, acabaram com o judiciário brasileiro.

    • @Leroylien
      @Leroylien 5 місяців тому +14

      Perdeu Mano, aguarde 72 horas

    • @dibdias1
      @dibdias1 5 місяців тому +5

      @@marioalmbroker7 você está completamente errado e não compreende o que foi decidido.

    • @Fenixsss70.
      @Fenixsss70. 5 місяців тому +1

      ​@@dibdias1você dorme...

  • @Aleskhazen
    @Aleskhazen 5 місяців тому +23

    Imagine só, você trabalha por anos e anos no suor e conseguiu comprar (casa, carro, TV e outros) ae vem uma mulher e toma tudo aquilo que você conquistou por anos de trabalho......

    • @henriquebl1
      @henriquebl1 5 місяців тому

      Só compensa casar se for com muçulmanas, não tem motivos lógicos para se casar com brasileira

    • @fernandaabreu5625
      @fernandaabreu5625 5 місяців тому

      Alguém mandou o cara se casar com bandida feminista?

    • @dibdias1
      @dibdias1 5 місяців тому +4

      @@Aleskhazen você então economizou no advogado na hora de casar. Agora um pagar e achar que o outro é apenas para ir para a cama, sem comentários...

    • @guizardogarizar
      @guizardogarizar 5 місяців тому +1

      Pse tem q tomar muito cuidado, ontem mesmo subitamente casei, sem querer, com uma mulher...

    • @laetitiasergni3206
      @laetitiasergni3206 5 місяців тому +1

      Casou com uma mulher ou uma mendiga?

  • @solitudio
    @solitudio 5 місяців тому +30

    A extinção dos casais .
    "Quem quer se casar"
    O país fica mais pobre. Pois o combustível que faz o homem se matar de trabalhar é a busca por melhores condições de vida da sua FAMILIA .
    Porquê vou construir imóveis ? Para deixar para quem ?
    Porquê vou abrir uma empresa ? Para ver quem usufruir ?
    O AMOR PELA FAMILIA EDIFICA UMA NAÇÃO !

    • @carlinmarques4026
      @carlinmarques4026 5 місяців тому +7

      Pura verdade melhor nem arrumar família melhor viver sozinho

    • @solitudio
      @solitudio 5 місяців тому

      @@carlinmarques4026 veja meu nome aqui ( Solitudio ) vivo isso a muito tempo . Mas fomos programados para trabalhar e termos família. Essa desprogramação mental chega a ser imoral. Temos que alimentar um mercado onde eu nunca gostaria de ver uma filha .

  • @complexoalpha9310
    @complexoalpha9310 5 місяців тому +6

    Homen siga seu próprio caminho...
    A única saída é o aeroporto.

    • @Fenixsss70.
      @Fenixsss70. 5 місяців тому +1

      Perfeito...já tenho essa opinião também. Com esse povo nos representando é melhor abandonar esse barco.

  • @leandromendes2322
    @leandromendes2322 5 місяців тому +12

    Se querem se lascar que se lasquem se arrebentem ( mestre Don sandro UA-cam)

  • @ionetorres396
    @ionetorres396 5 місяців тому +3

    Eu mim casei ganhei uma fortuna cinco filhos pra criar nem pensao recebi hoje meus filhos sao todos casadosuma benção

  • @leandrofonseca2936
    @leandrofonseca2936 5 місяців тому +10

    GP é o melhor que temos, melhor custo benefício!

    • @laetitiasergni3206
      @laetitiasergni3206 5 місяців тому +3

      Não que tivesse muita opção pra vcs tbm...

    • @leandrofonseca2936
      @leandrofonseca2936 5 місяців тому

      @@laetitiasergni3206 verdade o que muda é só preço no final!!

    • @editelopes8896
      @editelopes8896 5 місяців тому

      Vai trouxa! Vai tomar um "boa noite Cinderela".

    • @Sr.S.S
      @Sr.S.S 4 місяці тому

      ​@@laetitiasergni3206Você Quê É Foda!

    • @Ana-ev2px
      @Ana-ev2px 4 місяці тому

      🤮

  • @thegrif.2024
    @thegrif.2024 5 місяців тому +4

    Imprestável do STF

  • @balaquesantos8675
    @balaquesantos8675 5 місяців тому +9

    Isso é lobby da OAB, mais dinheiro pra advogados

    • @dibdias1
      @dibdias1 5 місяців тому +1

      @@balaquesantos8675 negativo. Para o advogado também não é uma boa coisa, pois os controles legais são mais fracos. Esse modelo é até válido nas grandes cidades, notadamente Rio e São Paulo. Nas cidades menores, mesmo capitais, o potencial de existir erros graves é muito alta.

    • @alexsandrobrito2286
      @alexsandrobrito2286 5 місяців тому +1

      Lobby dos Cartórios. Muito dinheiro.

  • @nadaleto72
    @nadaleto72 5 місяців тому +2

    Será que isso não faz parte de uma ação para que cada vez mais, não tenhamos casamento; e por consequência menos famílias estruturadas?
    Pavimentação de um caminho de quem trabalha contra uma nação

    • @Fenixsss70.
      @Fenixsss70. 5 місяців тому

      Também...maioria jaz no maligno

    • @jorgelimariaregis7415
      @jorgelimariaregis7415 5 місяців тому

      Antes da resolução, se o casal tivesse bens , casa, carro, etc. E tivesse filhos menores de idade que são herdeiros, o divórcio só podia ser feito em juízo, agora poderá ser feitas em cartório, que antes dessa resolução o divórcio só podia ser feito se os bens não envolvesse filhos menores
      Só isso, ""TENDEU""

  • @NaruscaH
    @NaruscaH 5 місяців тому +6

    Pelos comentários, nota-se porque o país evolui a passos curtos...
    Santa ignorância (ou não)!
    Mesmo em vídeo, muitos sequer compreendem o abordado, o óbvio.
    Falta interpretação, povo!
    Tenham mais compreensão para não passarem vergonha na internet!!!!
    Lamentável!!!

    • @editelopes8896
      @editelopes8896 5 місяців тому +1

      Tô achando que eles nem sequer assistiram. Já foram direto digitar as bobagens de sempre.

    • @NaruscaH
      @NaruscaH 5 місяців тому

      @@editelopes8896 Eu tenho certeza!
      A maioria dos comentários são discursos praticados por seguidores do inominável, seguidores que flertam com a "supremacia masculina" e por aí vai.
      Alguns sabem do que se trata, mas a "voz da manada" fala mais alto.
      Mau-caratismo ou insensatez?
      Nunca saberemos...rs

  • @noemiaalbergoni5454
    @noemiaalbergoni5454 5 місяців тому +23

    Esse desgoverno só quer acabar com o povo de bem .
    Ditador e vingador

    • @marciogarciapro8647
      @marciogarciapro8647 5 місяців тому +13

      Você entendeu a matéria ou está sendo sarcástico? Está em votação pra diminuir o déficit de processos, resumindo para os "Tiuzão do ZAP" = isso é muito BOM!

    • @Leroylien
      @Leroylien 5 місяців тому +10

      O gado não sabe lê

    • @josafanunes7061
      @josafanunes7061 5 місяців тому

      Gado é animal irracional 😮😂

    • @LS4494
      @LS4494 5 місяців тому +9

      O judiciário não pertence a nenhum governo.

    • @fernandaabreu5625
      @fernandaabreu5625 5 місяців тому

      @@Leroylien E você não sabe flexionar verbos. O sujo falando do mal lavado.

  • @PU2MST
    @PU2MST 5 місяців тому +2

    O sexo pago ainda continua sendo o mais barato e se for namorar só com contrato de nmoro kkkkkkkkkkkkkkkk

    • @jorgelimariaregis7415
      @jorgelimariaregis7415 5 місяців тому

      A muitos anos o casal só tem direito a bens adquiridos após o casamento, bens adquiridos antes do casamento marido, ou esposa não tem direito, a não ser separação com idade impedida de trabalhar,ou doença
      A resolução aprovada, é que antes só podia divorciar em cartório, se não tivesse filhos menores de idade que são os reais herdeiros e o divórcio só poderia ser feito em juízo com a partilhas de bens dos FILHOS MENORES
      agora, mesmo tendo filhos menores, inventário e partilhas de bens o divórcio poderá ser feitas em cartório
      Só isso, ""TENDEU""??

  • @vladimirdasilvapereira6353
    @vladimirdasilvapereira6353 5 місяців тому +7

    Um homem simples constrói a casa dele com as próprias mãos e ao colocar uma mulher dentro desta casa, esta mulher após um certo tempo se serve do estado e do judiciário para expropriar do homem a casa que ele construiu, o dinheiro dele, o carro dele caso tenha um, os filhos caso sejam realmente dele, deste homem é extorquido pensão alimentícia extorsiva e ao ficar desempregado e não puder pagar mais a pensão alimentícia perderá a liberdade sendo jogado na prisão! Após ser libertado se torna um morador de rua desvalido e nas ruas acaba sendo assassinado! Este é o ciclo completo de eugenia do homem comum!
    Nesta sociedade misândrica casamento e união estável se tornaram esquemas de extorsão de homens e devem ser extintos do ordenamento jurídico o mais rápido possível!
    A redpill salva o homem comum deste ciclo de miséria!

    • @adrianoparize8416
      @adrianoparize8416 5 місяців тому +6

      Menos tá

    • @henriquebl1
      @henriquebl1 5 місяців тому

      @@adrianoparize8416 Se você nega a verdade, você serve ao pai da mentira. satanás

    • @neidecastilho5559
      @neidecastilho5559 5 місяців тому +6

      Acredito que deva se informar melhor sobre o assunto. Bens adquiridos antes do casamento ou união não se divide no caso separação, e pensão alimentícia para ex cônjuge, depende da idade dela. Se for jovem e não trabalha, recebe pensão por pouco tempo. Filhos não tem como escapar, vai ter que pagar sim.

    • @eduardo_silvestres
      @eduardo_silvestres 5 місяців тому +2

      ​@@neidecastilho5559 qual homem RICO vai casar com comunhão parcial de bens? 😂😂😂😂😂😂
      Só casar com separação total de bens

    • @zeusxd3083
      @zeusxd3083 5 місяців тому +2

      @@neidecastilho5559 A GENTE NAO CAI MAIS NA LABIA DE VCS , A LEIA NO BRASIL É INTERPRETADA, O JUIZ INTERPRETA DA FORMA QUE ELE QUER ( SEMPRE A FAVOR DA MULHER )

  • @wanderleydossantossilvawan1396
    @wanderleydossantossilvawan1396 5 місяців тому +2

    Com Deus me deito com Deus me levanto 🙏

    • @guizardogarizar
      @guizardogarizar 5 місяців тому +2

      Pois saiba que um dos desejos de Deus é que o ser humano vingue na Terra, logo, você não casando e não tendo filhos (assim assumo, não que você tenha dito, é que me cativa a mitada) está contra o propósito divino.
      Gênesis 1:28
      E Deus os abençoou e lhes disse: Sede fecundos, multiplicai-vos, enchei a terra (...).

    • @wanderleydossantossilvawan1396
      @wanderleydossantossilvawan1396 5 місяців тому

      @@guizardogarizar vai fazer filhos e não vai ter o direito de sua presença pois com essas mulheres atuais tudo que irá conseguir e ser escravo delas com p.a

  • @robertafernandes2641
    @robertafernandes2641 5 місяців тому +2

    Qual o número da resolução?

  • @anajustinaferrugem7358
    @anajustinaferrugem7358 5 місяців тому

    Pode isso CNJ mudar lei? Não era para ser o legislativo?

  • @antonialima1873
    @antonialima1873 5 місяців тому +1

    CNJ legislando??

  • @leandromendes2322
    @leandromendes2322 5 місяців тому +5

    CASEM SENHORES QUERO QUE VCS CASEM!!!( mestre Don sandro UA-cam)

  • @luciamonteiro8426
    @luciamonteiro8426 5 місяців тому +9

    aMuitas pessoas não tem dinheiro para pagar advogado!

    • @Leroylien
      @Leroylien 5 місяців тому +7

      Só usar a Defensoria Pública

    • @gustavocarvalho6783
      @gustavocarvalho6783 5 місяців тому +1

      @@Leroylien tempo,no tj um inventario é resolvido em 20 anos.

    • @dibdias1
      @dibdias1 5 місяців тому

      @@gustavocarvalho6783 você está viajando. Um inventário normal da para fazer em seis meses, se toda a documentação estiver correta.

  • @Juliofranca574
    @Juliofranca574 5 місяців тому

    O sexo pago ainda continua sendo o mais barato 😂😂

  • @Lokiii828
    @Lokiii828 5 місяців тому

    Rapaziada não se casem ..

  • @thigomrplayer4559
    @thigomrplayer4559 5 місяців тому

    Seja sigma

  • @mariapatrociniadacostasoar8737
    @mariapatrociniadacostasoar8737 5 місяців тому +6

    XANDÃO U HEROI DO BRASIL ❤❤❤❤❤❤

  • @marieleviana5816
    @marieleviana5816 5 місяців тому

    Entendi nada

  • @R0S4N4
    @R0S4N4 5 місяців тому

    Q bucha é essa agr???

  • @ionetorres396
    @ionetorres396 5 місяців тому

    5

  • @egidio8086
    @egidio8086 5 місяців тому +12

    Decisão absurda. O judiciário só quer o dinheiro. O serviço fica para os outros. Patéticos.