1913 Андрей Белый - «Петербург»

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 23

  • @tn8413
    @tn8413 9 місяців тому +1

    Петербург нормально читается. А вот на Москве я сломалась на этой ритмизованной прозе.

  • @study2104
    @study2104 10 місяців тому +1

    андрей белый, гениальный писатель, Есенин писал, что мы очень многим обязаны за котика летаева.

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov 2 роки тому +1

    Монетки шоколадных глаз
    ..
    Табачные очи - коньяк с молоком -
    покрытые лаком янтарного свойства.
    Я с ними давно и успешно знаком.
    Чтоб с ними стоять, нужно много геройства.
    Хмелящие взоры - коктейльный заряд,
    влекущий узором, теплом, глубиною,
    как южный, приморский, дарующий сад,
    что фруктами манит под солнцем, луною.
    На тёмные угли, костры и цветки
    предстрастно гляжу, забываясь от чуда.
    Мгновенные вспышки, картины ярки,
    как блески от пары испанских эскудо.
    Гордынным орлом я в полёте смотрю
    на жаркую жертву, что так величава,
    славянской душой по-кавказски горю,
    желая снискать полюбовную славу...

  • @b.3515
    @b.3515 2 роки тому +1

    Красное домино - так же отсылка к "Маски Красной смерти" Алана Эдгара По.

  • @moygus
    @moygus 9 місяців тому +1

    Дудкин в гельсингфорской проповеди в кафе ведь сформулировал что такое постмодернизм, а потом обозначил метамодернистский выход в ницшеанство и безумие

  • @poetry-in-chess
    @poetry-in-chess 5 років тому +16

    Роман "Петербург" гораздо глубже сюжета, гораздо глубже даже "мозговой игры", на которой он, собственно, и построен. В лекции было сказано довольно мало важного, зато понятных, но при этом крайне поверхностных слов прозвучало довольно много (но это проблема скорее не лектора, а неправильного формата программы). Очень бы хотелось увидеть, скажем, двухчасовую лекцию Дмитрия Быкова по роману "Петербург", причем именно 22-го года редакции, потому что сам Белый считал первое издание "черновым"

    • @paulina3201
      @paulina3201 Рік тому +1

      Жаль, что в школе о романе ни слова не было, кто такой Белый - почти никто не знает. Печально. Все-таки такие революционные произведения не должны быть забыты! Ведь влияние этого модернистского романа на Мировую литературу достаточно велико, а он в России как будто «умер». Чем это можно объяснить? Мы помним гениального Блока, но не помним Белого.

    • @poetry-in-chess
      @poetry-in-chess Рік тому +2

      @@paulina3201 На самом деле это вполне объяснимо советской традицией - Блока официальность любила, принимая за своего, а Белого не особо, как результат - Блока до сих пор знают все. Из интересного, символом "второй культуры", советского андеграунда 70-х-80-х года был именно Белый (потому что не был "запятнан" советскостью), тогда же возникла премия его имени (и до сих пор она отмечает поэтов, которые, как и Белый, внесли огромный вклад в развитие русской культуры)

    • @paulina3201
      @paulina3201 Рік тому +1

      @@poetry-in-chess надеюсь, школьную программу когда-нибудь отмоют от пятен советской пропаганды, а то невесело все это. Да и Платонова как будто не было в литературе с его гениальным «Чевенгуром»…

  • @gentle_goy23432
    @gentle_goy23432 7 місяців тому +1

    Для меня в русской литературе есть два непоколебимых мастера. Белый и Гоголь. Дальше уже идут Достоевский, Булгаков , Тургенев , Набоков , Лермонтов , Блок , Маяковский, Пелевин, Чехов. Пушкин наше всё , но сильно переоценён, Пастернак ( перевод Фауста читал , неплох.) В остальном также переоценён и посредственен. Ну и где-то рядом Есенин и Бродский внизу. Они выше только прозы Пастернака.. Ну это если трогать только самых популярных. Творчество других символистов тоже люблю , но Белый и Блок лучше всех как по мне.

  • @logansz36
    @logansz36 2 роки тому

    В романе,как и в исторической действительности 1905 г. столкнулись две идеи.Идея радикальная,революционная и идея консервативная,идея вечного возвращения.Поэтому Аполлон Аполлонович похож не не человека двацатого века,а на вельможу прошлых веков,Хотя и революционеры напоминают революционных заговорщиков прошлого века.Так оно и было ,особенно у эсеров,которые унаследовали идеи и методы у народовольцев.

    • @logansz36
      @logansz36 2 роки тому

      Это в начале романа,но потом важный сановник превращается просто в человека,напуганного и непонимающего революцинных событий.Страх и смятение к концу романа проходят,тем более вернулась жена, сенатор,по крайней мере внешне, успокаивается. Но бывший сановник уже не нужен в современном Петербурге,поэтому он уезжает из мятежного и опасного города.Уезжает в длительное заграничное путешествие и сын,Николай.Уезжает от попыток найти свое место в России и попадает на Ближний Восток.Там ему не Кант,а Сковорода(в научном и практическом смысле) намного нужнее.

    • @logansz36
      @logansz36 2 роки тому

      Особенно вызывает досаду и недоумение судьба Липпанченко. Был же он-"Белокурый, розовый, двадцатилетний парижский студент - студент Липенский".А стал провокатором Липпанченко. Ведь поступи он честно и разумно,он бы две жизни сохранил-свою и Дудкина,который сошел с ума после тяжелого разговора с Липпанченко.

  • @1380Nathan
    @1380Nathan 2 роки тому +2

    да что за 24 видео скрытых, что там

  • @DrmamaRuDrmama
    @DrmamaRuDrmama 7 місяців тому

    А как Джойс мог прочесть «Петербург», если его перевели после смерти Джойса?

  • @afanasymarinov2236
    @afanasymarinov2236 3 роки тому +6

    Болтовня. Простите, но маловероятно, что Джойс знал Белого. Сходства между Петербургом и Улиссом пленительны но либо выражение совместного влияния либо чисто случайные.

  • @denisindievead3724
    @denisindievead3724 4 роки тому +5

    Это был бы не Быков или не Дождь, если бы в лекции про Белого не вспомнили, например, кровавого Сталина-провокатора

  • @АлександрБо-о6ъ
    @АлександрБо-о6ъ 2 роки тому +3

    Как же он искажает историю смотреть противно

  • @olegs7802
    @olegs7802 4 роки тому +1

    Вот тебя прёт! Ты роман читал?

  • @Burgalo2001
    @Burgalo2001 4 роки тому +9

    Боже...Быков самый бездарный лектор и отсебятянщик

    • @study2104
      @study2104 10 місяців тому

      согласен