Grazie mille Costantino! Non ho potuto provarlo per molti giorni per chi ho dato priorità al lato foto. Penso che comunque come lente da vlog non debba essere male. Come lente da video professionali meno, causa i problemi ottici. Ma.come sempre dipende da quello che fai e dove andrà a finire il prodotto 💪🏻
Grazie per la bella e utilissima recensione... Avevo venduto il vecchio Samyang CS l'anno scorso, dopo una lunga attesa verso le nuove proposte Viltrox e Samyang è andata a finire che mi sono ricomperato il vecchio modello... e direi che ho fatto bene... a vedere questa recensione sembra proprio un'altra ottica. Ho fatto delle prove relativamente al focus breathing (non ci avevo mai fatto caso) ed il vecchio ne soffre in misura molto minore, segno che con tutta probabilità hanno cambiato lo schema ottico per adattarlo al meccanismo di AF, questo spiegherebbe anche i superiori problemi di flare. Anche in situazioni dinamiche come lo scatto del salto con il manual focus in una situazione di foto staged l'avresti presa al primo colpo una volta settato preventivamente la zona di fuoco. Insomma per foto non c'è paragone, meglio il vecchio, costruito meglio, con ghiera diaframma, migliore otticamente...
Ciao Fabrizio, grazie per il commento. Esatto, per le foto secondo me non c'è confronto. Il nuovo è sicuramente più comodo per chi fa eventi o vlog. Ma per il resto io rimarrei sul vecchio modello
Ciao Andrea! guarda io l'ho acquistato insieme alla sony 6600. Mi ritrovo in molte osservazioni che hai fatto però le vedo da un punto di vista diverso. Per esempio io l'ho preso perché ho dato priorità alla leggerezza e se vuoi un'obiettivo super leggero probabilmente sarà di plastica ( con delle eccezioni) . Poi per fotografare non lo uso tantissimo, però l'ho preso soprattutto per filmarmi con la macchina in mano e ti devo dire che lo sfocato a f2 mi piace molto e anche l'autofocus è sempre preciso. Insomma secondo me soprattutto in ambito video non è così male. Invece per fotografare c'è l'ottimo e piccolissimo 9mm lowa.
Ciao caro! Grazie per il commento. Ad ogni modo io ho il sospetto che l'esemplare che ho usato sia fallato in qualche maniera. Aveva troppo difetti, che altri mi hanno smentito. A questo punto non saprei. Comunque credo che per il blog non sia male (distorsione a parte). Perché tropicalizzato e molto leggero. Per le foto non lo userei. Fammi sapere come ti trovi nell'utilizzo alla lunga che sono curioso 💪🏻
PS. Assurdo: mi ero iscritto al tuo canale qualche settimana fa. Ora ci sono tornato per vedere i tuoi ultimi caricamenti e non mi dava come iscritto. Non capisco. Ad ogni modo mi sono ri-iscritto 😂
Ho visto il tuo video e mi hai smontato questo obiettivo. In alternativa, a parità di costi e caratteristiche, cosa consiglieresti? Io già cliente di ottica Universitaria. Ciao e grazie
Ciao Ivo, mi dispiace aver distrutto le tue aspettative. Comunque dipende anche dall'utilizzo che vuoi farne. Non è pessimo. È solo che non lo userei per un uso professionale, ecco tutto. Comunque in alternativa ti direi il vecchio samyang 12mm, secondo me superiore a livello di qualità ottica e costruttiva. L'ho usato con soddisfazione per un paio d'anni, ottima lente a minor prezzo. O, se puoi spendere di più, il 10-24mm, anche se un po' meno luminoso, o il 14mm 2.8. Ho il 10-24mm vecchia generazione e lo uso praticamente per tutto. In alternativa, ora è uscito il viltrox 13mm. Ancora non l'ho provato, quindi non so dirti. Ma magari trovi già delle recensioni online 💪🏻 Grazie mille per aver visto il video, a presto ❤️
Ciao caro, la lente non è male ma l'hanno venduta al pubblico come un enorme upgrade e secondo me non lo è molto (autofocus a parte). Per fare astro non credo ti serva l'autofocus, ti direi di risparmiare e andare sul vecchio modello a fuoco manuale (che tra l'altro a me è sembrato anche più nitido, ma questo può essere un difetto del campione che ho avuto in prova. Non ci metterei la mano sul fuoco)
Non riscontro nessuno dei problemi da te elencati su una vecchia Sony A-6000. Forse sono legati alla versione Fujifilm, non saprei. La costruzione la trovo ottima e non cheap, visto che mi aiuta a contenere i pesi. Per quanto mi riguarda il metallo è pesante e molto suscettibile ai graffi. Comprato questa lente nel 2024 a 200 euro, lo rifarei 1000 volte (almeno per Sony, non ho Fujifilm al momento).
Ciao caro, non saprei. Ho sentito pareri molto discordanti su questa lente quindi evidentemente ci sono discrepanze nella costruzione tra i singoli esemplari. Per quanto riguarda la costruzione cheap è vero che risparmi peso ma a scapito della solidità 🤞🏻
Andrea alla fine ho preso il viltrox 13mm F1.4 qualitativamente superiore ma ho un problema con questa focale, non riesco nella scelta della composizione, in APSC ho quasi sempre scattato con 50mm in su e raramente con un 35mm. Mi trovo spiazzato con il 13mm, stupendo per i video ma per le foto mi perdo. Sapresti darmi un consiglio anche per trovare la chiave di lettura che mi permetta di usarlo in modo più efficace nelle foto, andrebbe bene anche indicarmi qualcuno che scatta spesso con queste focali cosi aperte in modo da prendere spunto.
Ciao caro, ricordami di cosa ti occupi. Che tipo di foto fai e a quali soggetti? Comunque in generale per scattare con focali così aperte devi avere primo piano, medio campo e sfondo equamente interessanti 🤞🏻
Non mi convinceva già a vederlo, senza ghiera diframmi, inoltre è uscito anche il viltrox 13 1.4 . Nel mio caso però, avendo il 16-55 che adoro e copre quindi i 16mm, non sono sicuro che mi servirebbe avere il 13. Forse sarebbe più interessante qualcosa di ancora più wide e a quel punto manual focus. Magari provare davvero il vecchio 12mm manuale samyang, o qualche fisheye per sperimentare...
Ciao caro, il vecchio 12mm te lo consiglio proprio. L'ho utilizzato per molti anni in diversi sistemi e mi sono sempre trovato bene. Il nuovo 13mm della viltrox devo dire che mi intriga, spero di riuscire a provarlo presto 💪🏻
Ciao Jacopo, proprio "meglio andare altrove" no. Dipende da che uso se ne fa, ricordando che comunque è una lente molto economica. Sicuramente non la userei in ambito professionale, ma per il resto si può fare 💪🏻
Ciao Stefano, si lo so. Però purtroppo sono abituato a riportare quel che vedo 😂 A parte gli scherzi, non so se l'esemplare che ho ricevuto fosse fallato in qualche maniera. Comunque è una lente più che valida se usata per diletto. Come sostituzione o aggiunta al 10-24 nei miei lavori sportivi invece proprio non ce lo vedo. Ma questa è e rimane la mia personale opinione. Un abbraccio 💪🏻
Video molto utile di sicuro. Sarei stato curioso di vederlo lato video. Comunque complimenti per la recensione che è di sicuro affidabile.
Grazie mille Costantino! Non ho potuto provarlo per molti giorni per chi ho dato priorità al lato foto. Penso che comunque come lente da vlog non debba essere male. Come lente da video professionali meno, causa i problemi ottici. Ma.come sempre dipende da quello che fai e dove andrà a finire il prodotto 💪🏻
Grazie per la bella e utilissima recensione... Avevo venduto il vecchio Samyang CS l'anno scorso, dopo una lunga attesa verso le nuove proposte Viltrox e Samyang è andata a finire che mi sono ricomperato il vecchio modello... e direi che ho fatto bene... a vedere questa recensione sembra proprio un'altra ottica.
Ho fatto delle prove relativamente al focus breathing (non ci avevo mai fatto caso) ed il vecchio ne soffre in misura molto minore, segno che con tutta probabilità hanno cambiato lo schema ottico per adattarlo al meccanismo di AF, questo spiegherebbe anche i superiori problemi di flare. Anche in situazioni dinamiche come lo scatto del salto con il manual focus in una situazione di foto staged l'avresti presa al primo colpo una volta settato preventivamente la zona di fuoco. Insomma per foto non c'è paragone, meglio il vecchio, costruito meglio, con ghiera diaframma, migliore otticamente...
Ciao Fabrizio, grazie per il commento.
Esatto, per le foto secondo me non c'è confronto. Il nuovo è sicuramente più comodo per chi fa eventi o vlog. Ma per il resto io rimarrei sul vecchio modello
Ciao Andrea! guarda io l'ho acquistato insieme alla sony 6600. Mi ritrovo in molte osservazioni che hai fatto però le vedo da un punto di vista diverso. Per esempio io l'ho preso perché ho dato priorità alla leggerezza e se vuoi un'obiettivo super leggero probabilmente sarà di plastica ( con delle eccezioni) . Poi per fotografare non lo uso tantissimo, però l'ho preso soprattutto per filmarmi con la macchina in mano e ti devo dire che lo sfocato a f2 mi piace molto e anche l'autofocus è sempre preciso. Insomma secondo me soprattutto in ambito video non è così male. Invece per fotografare c'è l'ottimo e piccolissimo 9mm lowa.
Ciao caro! Grazie per il commento. Ad ogni modo io ho il sospetto che l'esemplare che ho usato sia fallato in qualche maniera. Aveva troppo difetti, che altri mi hanno smentito. A questo punto non saprei.
Comunque credo che per il blog non sia male (distorsione a parte). Perché tropicalizzato e molto leggero. Per le foto non lo userei.
Fammi sapere come ti trovi nell'utilizzo alla lunga che sono curioso 💪🏻
PS. Assurdo: mi ero iscritto al tuo canale qualche settimana fa. Ora ci sono tornato per vedere i tuoi ultimi caricamenti e non mi dava come iscritto. Non capisco. Ad ogni modo mi sono ri-iscritto 😂
Ho visto il tuo video e mi hai smontato questo obiettivo. In alternativa, a parità di costi e caratteristiche, cosa consiglieresti? Io già cliente di ottica Universitaria. Ciao e grazie
Ciao Ivo, mi dispiace aver distrutto le tue aspettative. Comunque dipende anche dall'utilizzo che vuoi farne. Non è pessimo. È solo che non lo userei per un uso professionale, ecco tutto.
Comunque in alternativa ti direi il vecchio samyang 12mm, secondo me superiore a livello di qualità ottica e costruttiva. L'ho usato con soddisfazione per un paio d'anni, ottima lente a minor prezzo.
O, se puoi spendere di più, il 10-24mm, anche se un po' meno luminoso, o il 14mm 2.8.
Ho il 10-24mm vecchia generazione e lo uso praticamente per tutto.
In alternativa, ora è uscito il viltrox 13mm. Ancora non l'ho provato, quindi non so dirti. Ma magari trovi già delle recensioni online 💪🏻
Grazie mille per aver visto il video, a presto ❤️
ne hanno parlato bene questo 12mm per l'astrografia, me lo consigli?
Ciao caro, la lente non è male ma l'hanno venduta al pubblico come un enorme upgrade e secondo me non lo è molto (autofocus a parte). Per fare astro non credo ti serva l'autofocus, ti direi di risparmiare e andare sul vecchio modello a fuoco manuale (che tra l'altro a me è sembrato anche più nitido, ma questo può essere un difetto del campione che ho avuto in prova. Non ci metterei la mano sul fuoco)
@@AndreaJump ok grazie per avermi risposto. prendo il tuo consiglio allora. grazie
Non riscontro nessuno dei problemi da te elencati su una vecchia Sony A-6000. Forse sono legati alla versione Fujifilm, non saprei. La costruzione la trovo ottima e non cheap, visto che mi aiuta a contenere i pesi. Per quanto mi riguarda il metallo è pesante e molto suscettibile ai graffi. Comprato questa lente nel 2024 a 200 euro, lo rifarei 1000 volte (almeno per Sony, non ho Fujifilm al momento).
Ciao caro, non saprei. Ho sentito pareri molto discordanti su questa lente quindi evidentemente ci sono discrepanze nella costruzione tra i singoli esemplari.
Per quanto riguarda la costruzione cheap è vero che risparmi peso ma a scapito della solidità 🤞🏻
Andrea alla fine ho preso il viltrox 13mm F1.4 qualitativamente superiore ma ho un problema con questa focale, non riesco nella scelta della composizione, in APSC ho quasi sempre scattato con 50mm in su e raramente con un 35mm. Mi trovo spiazzato con il 13mm, stupendo per i video ma per le foto mi perdo. Sapresti darmi un consiglio anche per trovare la chiave di lettura che mi permetta di usarlo in modo più efficace nelle foto, andrebbe bene anche indicarmi qualcuno che scatta spesso con queste focali cosi aperte in modo da prendere spunto.
Ciao caro, ricordami di cosa ti occupi. Che tipo di foto fai e a quali soggetti?
Comunque in generale per scattare con focali così aperte devi avere primo piano, medio campo e sfondo equamente interessanti 🤞🏻
Personalmente uso il 14 f 2.8 ottimo peccato non tropicalizzato . Staremo vedere il nuovo 8mm f 2.8 , 8-16 ottimo ma pesantuccio ciao .
Ciao Luciano, personalmente trovo l'8mm veramente troppo fish-eye ma sono comunque curioso di vedere cosa tirerà fuori fuji 💪🏻
@@AndreaJump condivido bisogna stare attenti non inquadrarsi i piedi haha vedremo ciao . Sono un fotoamatore .
@@lucianoadami7231 😂😅
Non mi convinceva già a vederlo, senza ghiera diframmi, inoltre è uscito anche il viltrox 13 1.4 . Nel mio caso però, avendo il 16-55 che adoro e copre quindi i 16mm, non sono sicuro che mi servirebbe avere il 13. Forse sarebbe più interessante qualcosa di ancora più wide e a quel punto manual focus. Magari provare davvero il vecchio 12mm manuale samyang, o qualche fisheye per sperimentare...
Ciao caro, il vecchio 12mm te lo consiglio proprio. L'ho utilizzato per molti anni in diversi sistemi e mi sono sempre trovato bene. Il nuovo 13mm della viltrox devo dire che mi intriga, spero di riuscire a provarlo presto 💪🏻
Speriamo nelle prossime uscite tamron...sembra l'11-20 dovrebbe essere della partita
Essì, vediamo Tamron cosa tira fuori
Questa ottica mi aveva incuriosito ma…anche no ! Grazie! C’è poco da fare..per un uso professionale…fuji solo con fuji
Beh per ora si, a parte viltrox. Ma solo alcuni e solo per certi utilizzi. Vedremo più in là 💪🏻
Grazie Andrea io passo e chiudo. 😂
😂😂
Ok... Meglio spendere di più per una migliore qualità...
Ciao, dipende cosa cerchi ma se vuoi il massimo forse si
Insomma, meglio andare altrove!
Ciao Jacopo, proprio "meglio andare altrove" no. Dipende da che uso se ne fa, ricordando che comunque è una lente molto economica. Sicuramente non la userei in ambito professionale, ma per il resto si può fare 💪🏻
Questa recensione è completamente in contrasto con molte, molte altre recensioni. Boh.
Ciao Stefano, si lo so. Però purtroppo sono abituato a riportare quel che vedo 😂
A parte gli scherzi, non so se l'esemplare che ho ricevuto fosse fallato in qualche maniera. Comunque è una lente più che valida se usata per diletto. Come sostituzione o aggiunta al 10-24 nei miei lavori sportivi invece proprio non ce lo vedo. Ma questa è e rimane la mia personale opinione.
Un abbraccio 💪🏻