Hallo Tom, omdat ik als AI onderzoeker cq engineer werk, weet ik dat we met een noodvaart op een catastrophe voor ons sociale stelsel afstevenen als we niet 1. heel snel gaan beginnen met het designen van een inflatievrij basisinkomen (kan ook via een financiele transactie belasting of grondwaardebelasting of een mix) en 2. ownership claimen over AI (zonder onze data en generaties van kennis was AI nooit mogelijk geweest) en de vruchten hiervan bijvoorbeeld als belastingvoordeel gebruiken. Als punt 2 niet gebeurt, is er straks een nieuwe olichargie van AI bedrijven die er met het geld vandoor gaan. Niet echt wenselijk, lijkt me..
Geweldige show zoals altijd. Ik waardeer je no-nonsense benadering van het nieuws en de markten. Er is veel veranderd en dat is het, maar de waarheid is dat ik niet meer om bull- of bearmarkten geef, omdat James Musgrave me heeft gevolgd als ik me er prettig bij voelde. 10k, 15k elke week en het telt nog steeds dankzij hem❤.
Ik begon in juni met James Musgrave te werken en mijn financiële doelen zijn nog nooit zo duidelijk geweest. Het is alsof ik een strategische partner voor mijn geld heb met een solide track record.
De signalen en voorspellingen van James Musgrave zijn geweldig, ik was eigenlijk eerst sceptisch lol totdat ik besloot het eens te proberen. Zijn enorme winsten zijn geweldig! Ik kan er niet veel meer over zeggen.
Je kan ook kosten op inkomen in % zetten, en de getallen verder weghalen, dan hoef je niet meer zoveel te rekenen… Je kunt ook bonus % rekenen bij bepaalde categorieën extra beloning of straf % in geval van overtredingen… Dan kun je valuta voor een groot deel weglaten… Voor vluchtelingen/migranten maak je gewoon een Schengen verblijfsvergunning, waardoor ze niet meer afhankelijk zijn van 1 land, en daardoor niet alle asielopvangcentra vol zitten… Plaatsen doe je dan op basis van beschikbaarheid en waar mensen op de arbeidsmarkt nodig zijn…
Percy van Tienhoven heeft in 2017 ook een video over dit onderwerp gemaakt, met de titel: "BASISINKOMEN: Goed of slecht idee?" Deze is te vinden op UA-cam. Het voegt misschien niets toe aan de video van Tom, maar het is wel interessant om beide video's naast elkaar te bekijken.
en vooral omdat die instituten als UWV factor meer kosten dan de uitkering en dit terwijl ze nauwelijks toegevoegde waarde hebben omdat alle middelen zoals bijscholing en zo zijn wegbezuinigd.
Goed idee, Tom, dat levert veel meer persoonlijke autonomie op en meer vrijheid. Ik zou het basisinkomen koppelen aan Nederlanderschap en verblijfsstatus. Stel het basisinkomen wordt plm € 1000 netto per maand per persoon, dan wordt het ook aantrekkelijk om woongroepen te vormen, die woonlasten en maaltijden delen. Da's financieel voordeliger dan alles in je eentje ophoesten en het is nog gezelliger ook.
En wat doe je dan met mensen die niet kunnen werken voor een normaal inkomen , zoals gehandicapten, of mensen die afgekeurd zijn? En Krijgen miljonairs ook een basisinkomen of mensen die best veel verdienen, Nee Zoals het nu is kan het ook niet, maar een basisinkomen voor elke Nederlander zie ik niet zitten, en is goede reclame voor gelukzoekers, en vluchtelingen.
1000 euro netto, nee daar is niemand mee geholpen, en woongroepen vormen om woonlasten en maaltijden te delen, dan kan je net zo goed bij je ouders in de kelder blijven wonen, wat een dom vreselijk idee.
@ het is niet verplicht hoor, het geeft mensen meer keuzevrijheid. Als je nu gaat samenwonen krijg je minder uitkering. Dat is bij een basisinkomen als het goed is niet meer zo. Vandaar. Je kunt ook gaan werken voor meer centen, dat is natuurlijk helemaal mooi.
@@Flip43 En wat doe je dan met mensen die gehandicapt zijn? En met mensen die afgekeurd zijn? En geef je miljonairs en mensen die genoeg verdienen dan ook een basisinkomen? Plus, wat denk je van die gelukzoekers en vluchtelingen? Dit wordt een paradijs voor hen, die willen dan alleen nog naar Nederland. Nee, dank je.
Als A.I. uiteindelijk de meeste banen overbodig maakt, worden alle prachtige producten onbetaalbaar voor een steeds grotere groep. Een basisinkomen zorgt er dan voor dat ook die groep mee blijft doen en op die manier blijft de vraag naar die producten overeind. Win-win dus!
Helemaal eens met basisinkomen, maar inderdaad dient eerst het migratievraagstuk opgelost te worden, of daar een uitzondering op maken, maar dat is nog niet zo makkelijk.🎉
Tja en door dat er zo veel regels aan zitten ga jij niet werken. Dus nee dit is geen basis inkomen.. En welke heb je de nieuwe? Dan wordt er aan je getrokken enz enz. Daar wordt je als gehandicapte beter van....
Ja ik vind het wel een goed idee, maar veel (niet allemaal) mensen die niet rond kunnen komen maken verkeerde keuzes. Voor die mensen zou een financiële coach een verplichting moeten worden
@@jurjenmolenaar Wat is het probleem met profvoetballers? Waarom zouden die geen recht hebben? Als je weer uitzonderingen gaat bedenken gaat het idee van de kleine overheid weer verloren.
@ wat jij gaat bedenken dat is een domme instelling. Dat is nu net wat je bedenkt arme worden arme en rijke worden rijker, en wat de prof voetballers die kunnen nog geen bal trappen maar wel tonnen verdienen. Ik wil wel zien als de overheid zegt tegen jouw allemaal 1700 euro verdienen.
Fantastisch idee, dus je zegt al die ambtenaren kunnen weg. Die stuur jij dan naar huis en die moeten we dan in plaats van loon dit basisinkomen gaan uitbetalen. Wie betaalt dat dan?
Juist een goed idee. Laat ambtenaren die bakken met geld verdienen aan een basisinkomen helpen en ze zoeken zelf wel een andere baan of gaan voor zichzelf beginnen.. Zie geen probleem deze mensen zijn slim genoeg om wat anders te gaan doen. En een waardevolle bijdrage aan de economie te leveren.
Hypothetisch utopisch Er zijn onnoemelijk veel verschillende woon/werk/leefsituaties die niet simpelweg overkunnen naar een basisinkomen. Leuk als proefballonnetje maar zonder fundamentele inhoud , tot nog toe. Reken het eerst eens door dan wordt het inzichtelijk.
Onderzoeken naar het basisinkomen tonen aan dat deelnemers vaak juist actief bleven of meer gingen werken. De financiële zekerheid motiveerde hen om banen te zoeken, opleidingen te volgen of ondernemingen te starten, wat de economische activiteit en persoonlijke ontwikkeling stimuleerde.
Het enige wat waarde heeft is oud Goud en oude antieke Auto's de rest is sloop, dus ook wij oudjes zijn sloop en waardeloos voor de economie. Ik hoop elke jaar weer jarig te worden tegen alle Politiek in. Want mijn werkzaam leven is van Gisteren, en dat komt toch nooit meer terug. Nee Morgen staat klaar,! En daar horen wij niet bij. Wij zijn de rekening van Gisteren, "snapt U?
en hoeveel zou dit dan moeten zijn? volgens Schoof iets van €2700 per persoon. en van welke leeftijd is dat dan en hoeveel jaar moet je al Nederlander zijn, moet je je anders inkopen? waarschijnlijk is dit niet te realiseren, de levens standaard in de randstad is anders als in Friesland of in Limburg.
Sorry, Tom, ik geniet meestal van je video's en meningen. Maar voor deze klopt het rekensommetje niet. Er moeten dan ruim 11 miljoen mensen die nu geen bijstandm WW, WAO of AOW ontvangen een basisinkomen ontvangen. Ik schat jaarlijks zo'n 25000 euro per persoon (immers alle toeslagen stoppen). Dat komt neer op 275 miljard euro per jaar. Dat bespaar je bij lange na niet op het overheidsapparaat en toeslagen, ik schat hooguit 25% van dat bedrag. De belastingdruk voor werkenden zal flink moeten stijgen. Zoveel dat werken amper nog loont en teveel mensen gaan leven van alleen dat basisinkomen. En dan stort alles in. Trouwens, ik ben het er wel mee eens dat het uitkeringen&toeslagen systeem aangepast moet worden zodat werken weer loont. Maar een basisinkomen voor iedereen is geen oplossing.
dat is eerder 18 000 euro. En mensen gaan sneller werken want het wordt niet verrekent met de uitkering wajong/wia/bijstand en geen terugvorderingen in toeslagen.. Geen stress meer dat zal een hele hoop ziektekosten schelen
Wat dacht je van toeslagen weg en subsidies en uitkeringen verlagen met 30% belasting tarief omkeren harder werken minder belasting en asielzoekers na 5 jaar geen zelf onderhoud enkeltje terug oorlog of niet in land van herkomst!
Hallo Tom, omdat ik als AI onderzoeker cq engineer werk, weet ik dat we met een noodvaart op een catastrophe voor ons sociale stelsel afstevenen als we niet
1. heel snel gaan beginnen met het designen van een inflatievrij basisinkomen (kan ook via een financiele transactie belasting of grondwaardebelasting of een mix) en
2. ownership claimen over AI (zonder onze data en generaties van kennis was AI nooit mogelijk geweest) en de vruchten hiervan bijvoorbeeld als belastingvoordeel gebruiken.
Als punt 2 niet gebeurt, is er straks een nieuwe olichargie van AI bedrijven die er met het geld vandoor gaan. Niet echt wenselijk, lijkt me..
toeslagenaffaire 🤔 volgende een basisinkomen ?
Top doen overheid.
Zou er een soort drug in het drinkwater zitten hier?
Het is bijna aan het vriezen.
Ik heb hierover ff een vraagje hoe zit dat dan wat woninghuur betreft word dat dan ook een vast bedrag?
@@wishfull59 Dus je wilt voor welke woning dan ook dezelde huur vragen? Wat denk je zelf, is dat reeel?
Geweldige show zoals altijd. Ik waardeer je no-nonsense benadering van het nieuws en de markten. Er is veel veranderd en dat is het, maar de waarheid is dat ik niet meer om bull- of bearmarkten geef, omdat James Musgrave me heeft gevolgd als ik me er prettig bij voelde. 10k, 15k elke week en het telt nog steeds dankzij hem❤.
Ik begon in juni met James Musgrave te werken en mijn financiële doelen zijn nog nooit zo duidelijk geweest. Het is alsof ik een strategische partner voor mijn geld heb met een solide track record.
De signalen en voorspellingen van James Musgrave zijn geweldig, ik was eigenlijk eerst sceptisch lol totdat ik besloot het eens te proberen. Zijn enorme winsten zijn geweldig! Ik kan er niet veel meer over zeggen.
Ik vind het een goed idee, maar het klinkt zo logisch dat rechts er wel tegen zal zijn.
Ik denk juist dat die er wel voor zijn omdat onder hen veel mensen zijn die niet rond kunnen komen.
Je kan ook kosten op inkomen in % zetten, en de getallen verder weghalen, dan hoef je niet meer zoveel te rekenen… Je kunt ook bonus % rekenen bij bepaalde categorieën extra beloning of straf % in geval van overtredingen… Dan kun je valuta voor een groot deel weglaten… Voor vluchtelingen/migranten maak je gewoon een Schengen verblijfsvergunning, waardoor ze niet meer afhankelijk zijn van 1 land, en daardoor niet alle asielopvangcentra vol zitten… Plaatsen doe je dan op basis van beschikbaarheid en waar mensen op de arbeidsmarkt nodig zijn…
Dan moet je de toegang tot de nationaliteit wel aan strenge voorwaarden koppelen...
@@gurujeru Ja, inderdaad, gratis geld in Nederland en daarbij kun je aan nog criminele activiteiten ontwikkelen.
Goed plan AOW en bijstand weg, maar beetje zwart bijklussen moet je wel voorkomen.
ik zie zelfde, maar eenmaal ingevoerd is terug een ramp.
In de vorige eeuw had je het Mincome project in Manitoba in canada
Ik bedoel daarmee word daar dan ook rekening mee gehouden word met de basisinkomen? Want ik heb huursubsidie en anders is mijn huur te hoog
Percy van Tienhoven heeft in 2017 ook een video over dit onderwerp gemaakt, met de titel: "BASISINKOMEN: Goed of slecht idee?" Deze is te vinden op UA-cam. Het voegt misschien niets toe aan de video van Tom, maar het is wel interessant om beide video's naast elkaar te bekijken.
en vooral omdat die instituten als UWV factor meer kosten dan de uitkering en dit terwijl ze nauwelijks toegevoegde waarde hebben omdat alle middelen zoals bijscholing en zo zijn wegbezuinigd.
Goed idee, Tom, dat levert veel meer persoonlijke autonomie op en meer vrijheid. Ik zou het basisinkomen koppelen aan Nederlanderschap en verblijfsstatus. Stel het basisinkomen wordt plm € 1000 netto per maand per persoon, dan wordt het ook aantrekkelijk om woongroepen te vormen, die woonlasten en maaltijden delen. Da's financieel voordeliger dan alles in je eentje ophoesten en het is nog gezelliger ook.
En wat doe je dan met mensen die niet kunnen werken voor een normaal
inkomen , zoals gehandicapten, of mensen die afgekeurd zijn? En Krijgen
miljonairs ook een basisinkomen of mensen die best veel verdienen, Nee
Zoals het nu is kan het ook niet, maar een basisinkomen voor elke
Nederlander zie ik niet zitten, en is goede reclame voor gelukzoekers,
en vluchtelingen.
1000 euro netto, nee daar is niemand mee geholpen, en woongroepen vormen om woonlasten en maaltijden te delen, dan kan je net zo goed bij je ouders in de kelder blijven wonen, wat een dom vreselijk idee.
@ het is niet verplicht hoor, het geeft mensen meer keuzevrijheid. Als je nu gaat samenwonen krijg je minder uitkering. Dat is bij een basisinkomen als het goed is niet meer zo. Vandaar. Je kunt ook gaan werken voor meer centen, dat is natuurlijk helemaal mooi.
@@Flip43 En wat doe je dan met mensen die gehandicapt zijn? En met mensen die afgekeurd zijn? En geef je miljonairs en mensen die genoeg verdienen dan ook een basisinkomen? Plus, wat denk je van die gelukzoekers en vluchtelingen? Dit wordt een paradijs voor hen, die willen dan alleen nog naar Nederland. Nee, dank je.
Doe mij dan maar een jaartje twee basisinkomens, ben van plan 150 te worden dus over pensioen praten we niet.
Als A.I. uiteindelijk de meeste banen overbodig maakt, worden alle prachtige producten onbetaalbaar voor een steeds grotere groep. Een basisinkomen zorgt er dan voor dat ook die groep mee blijft doen en op die manier blijft de vraag naar die producten overeind. Win-win dus!
Ja idd goed idee, hier heb je een basisinkomen, dahag, ik ga als een koning leven in Vietnam of eoa land waar mijn basisinkomen een fortuin is😊
Okay, Campeer op een oiltanker naar Dubia (Arabisch:دبي; ), of beter nog Sint Petersburg (Санкт-Петербург) .
Ik denk dat je dan ook in Nederland zou moeten wonen.
ik denk dat je daar dan ook een regeling van kunt krijgen.
Helemaal eens met basisinkomen, maar inderdaad dient eerst het migratievraagstuk opgelost te worden, of daar een uitzondering op maken, maar dat is nog niet zo makkelijk.🎉
Lijkt mooi . Maar dat is het ook. Mensen krijgen hetzelfde en uiteindelijk minder en minder op den duur.
Dit plan heeft annemarie van gaal al geopperd en ik ben er ook voorstander van.
Ik heb basis. Wajong uitkering. 😂
Tja en door dat er zo veel regels aan zitten ga jij niet werken. Dus nee dit is geen basis inkomen.. En welke heb je de nieuwe? Dan wordt er aan je getrokken enz enz. Daar wordt je als gehandicapte beter van....
Ja en juist die mensen zijn dan de klos.
geen gezeik, iedereen rijk.
Ja ik vind het wel een goed idee, maar veel (niet allemaal) mensen die niet rond kunnen komen maken verkeerde keuzes. Voor die mensen zou een financiële coach een verplichting moeten worden
Wat dacht je van op school een vak maken hoe doe ik mijn administratie/financiën
En wat gebeurt er met miljonairs alle prof voetballers enz: mensen die zo praten hebben geld zat, die gaan dan domme dingen bedenken.
@@jurjenmolenaar Wat is het probleem met profvoetballers? Waarom zouden die geen recht hebben? Als je weer uitzonderingen gaat bedenken gaat het idee van de kleine overheid weer verloren.
@ wat jij gaat bedenken dat is een domme instelling. Dat is nu net wat je bedenkt arme worden arme en rijke worden rijker, en wat de prof voetballers die kunnen nog geen bal trappen maar wel tonnen verdienen. Ik wil wel zien als de overheid zegt tegen jouw allemaal 1700 euro verdienen.
Dat 500 briefje bestaat niet meer hoor.
Fantastisch idee, dus je zegt al die ambtenaren kunnen weg. Die stuur jij dan naar huis en die moeten we dan in plaats van loon dit basisinkomen gaan uitbetalen. Wie betaalt dat dan?
Juist een goed idee.
Laat ambtenaren die bakken met geld verdienen aan een basisinkomen helpen en ze zoeken zelf wel een andere baan of gaan voor zichzelf beginnen..
Zie geen probleem deze mensen zijn slim genoeg om wat anders te gaan doen.
En een waardevolle bijdrage aan de economie te leveren.
Hypothetisch utopisch
Er zijn onnoemelijk veel verschillende woon/werk/leefsituaties die niet simpelweg overkunnen naar een
basisinkomen. Leuk als proefballonnetje maar zonder fundamentele inhoud , tot nog toe.
Reken het eerst eens door dan wordt het inzichtelijk.
nog even geduld en belgie staat onder toezicht , dan heb je een basisinkomen 😂
Heerlijk,nooit meer werken. Goedkoop buiten wonen,lezen studeren,sporten, en tuinieren.
Daar gaat de maatschappij aan kapot,door gebrek aan stimulans.
Onderzoeken naar het basisinkomen tonen aan dat deelnemers vaak juist actief bleven of meer gingen werken. De financiële zekerheid motiveerde hen om banen te zoeken, opleidingen te volgen of ondernemingen te starten, wat de economische activiteit en persoonlijke ontwikkeling stimuleerde.
Ik zou 1500€ invoeren en geen zorgtoeslag meer en de helft ambtenaren weg doen en AOW afschaffen
Het enige wat waarde heeft is oud Goud en oude antieke Auto's de rest is sloop, dus ook wij oudjes zijn sloop en waardeloos voor de economie. Ik hoop elke jaar weer jarig te worden tegen alle Politiek in. Want mijn werkzaam leven is van Gisteren, en dat komt toch nooit meer terug.
Nee Morgen staat klaar,! En daar horen wij niet bij. Wij zijn de rekening van Gisteren, "snapt U?
😂
en hoeveel zou dit dan moeten zijn? volgens Schoof iets van €2700 per persoon. en van welke leeftijd is dat dan en hoeveel jaar moet je al Nederlander zijn, moet je je anders inkopen? waarschijnlijk is dit niet te realiseren, de levens standaard in de randstad is anders als in Friesland of in Limburg.
Veel te simplistisch gedacht ..
Doen!!!
je hebt gelijk ,maar op papier is het communisme ook ideaal.
Sorry, Tom, ik geniet meestal van je video's en meningen. Maar voor deze klopt het rekensommetje niet. Er moeten dan ruim 11 miljoen mensen die nu geen bijstandm WW, WAO of AOW ontvangen een basisinkomen ontvangen. Ik schat jaarlijks zo'n 25000 euro per persoon (immers alle toeslagen stoppen). Dat komt neer op 275 miljard euro per jaar. Dat bespaar je bij lange na niet op het overheidsapparaat en toeslagen, ik schat hooguit 25% van dat bedrag. De belastingdruk voor werkenden zal flink moeten stijgen. Zoveel dat werken amper nog loont en teveel mensen gaan leven van alleen dat basisinkomen. En dan stort alles in. Trouwens, ik ben het er wel mee eens dat het uitkeringen&toeslagen systeem aangepast moet worden zodat werken weer loont. Maar een basisinkomen voor iedereen is geen oplossing.
dat is eerder 18 000 euro. En mensen gaan sneller werken want het wordt niet verrekent met de uitkering wajong/wia/bijstand en geen terugvorderingen in toeslagen.. Geen stress meer dat zal een hele hoop ziektekosten schelen
Wie werkt die krijgt niet dat basis inkomen.
@Cornelis-Dz Dat is niet wat Tom voorstelt. Met iedereen bedoelt hij iedereen.
@@guusrs21 Dan zou er dus geen stimulans zijn om te gaan werken. Daar heeft hij het ook over gehad.
@@ellenotten9663 sorry, 18000 per jaar (1500 per maand) zonder toeslagen en kortingen is te weining, dan kom je onder het huidige bijstandsniveau uit
🤡😂
Lijkt me onbetaalbaar en bovendien creëert het afhankelijkheid van de staat met alle gevolgen van dien.
Het is ook onbetaalbaar en maakt ons afhankelijk van een staat die onbetrouwbaarder is dan een valse hond.
Wat dacht je van toeslagen weg en subsidies en uitkeringen verlagen met 30% belasting tarief omkeren harder werken minder belasting en asielzoekers na 5 jaar geen zelf onderhoud enkeltje terug oorlog of niet in land van herkomst!
basis inkomen voor mij met een uitkering van bv. 1800 euro exclusief 500 euro hoersubsidie en we hebben een deal