Porque desaparecen los exámenes y carrera judicial? Esa parte está mal, no queremos que se elija a discrecionalidad según el perfil que les pareció mas bonito, queremos exámenes y alos mejor preparados, no queremos la tómbola que mencionan, yo apoyo a morena pero en este caso se equivocaron
Bueno veras... es verdad que no deberian desaparecer los examenes, pero.. tomando en cuenta de que va el poder judicial, que te asegura que no se pagara para hacerles ver como "mejores candidatos", por mucho que proponga morena, ellos no seran los que elijan las mejores opciones.. y si norma piña llego a donde llego a ser juez por experiencia o parecidos, no habra servido de nada la reforma
Una pregunta, ¿ En verdad ha funcionado la carrera judicial? Se lleva muchos años haciendo eso, y el nepotismo es enorme en el PJ. Parece que no ha funcionado, aquí los resultados, no me baso en supuestos, y pensando no! Se va acabar la democracia, nos vamos a volver Venezuela... No aquí los resultados
Cuál carrera judicial señor. Eso jamás existió. Que no ha visto lo que ha reconocido el propio PJF. El 50% de los jueces y magistrados no vienen de la carrera judicial. Y ni hablar de la Ministra Piña que ha reconocido públicamente que la metio su padre y que ni siquiera sabía litigar cuando ingreso al PJF. Entonces, de cuál carrera judicial habla usted?????.
He votado por MORENA, pero la forma de elegir a los jueces y magistrados no me parece correcta. De todos modos es por propuesta de los "pudientes", no hay piso parejo, seguirá privando el influyentismo y las relaciones. Si realmente quieren hacerlo democráticamente, que se haga una convicatoria abierta y que les hagan examen de oposición.
¿Y si tanto les interesa democratizar, porqué no exámenes de oposición, con el mérito propio que los mejores abogados lleguen a los tribunales, gente con plena independencia que emita sus fallos conforme a la ley y no aquellos a los que el partido les deban el puesto?
@@almaa.jurado1007¿ dime qué parte de la propuesta habla de exámenes de oposición, sin intervención de grupos de elección hay que leer antes de corregir por favor?
@perenganitomalacara3383 pasar por la Comisión Dictaminadora (pudo llamarse de otra forma, el nombre es lo de menos), será la EVALUACIÓN que se plantea. Lo interesante del proceso será conocer el manual de procedimientos, que será parte de las leyes secundarias de la reforma. Con que sepamos eso hasta gente que, aunque no esté en tal Comisión, podrá emitir su juicio personal, además de que el procedimiento será del dominio público, habrá un sitio en la red para publicar el historial de los candidatos. Estará en cada quién le interese investigar si lo publicado es verdad. Lo demás lo explicó la Presidenta.
Sugiero implementar una prueba de aptitud para los votantes, ya que la ignorancia no debe ser un factor determinante en la elección del rumbo del país.
Tienes toda la razon Dinamarca nos supera en sistema de salud México vs Dinamarca en ese rubro tiene un 100 de calificación y México un 72. No obstante, si tenemos un mejor sistema de salud que Francia, que España y que nuestro vecino del norte. Ya ni hablar de los paIses latinoamericanos. El sistema de salud en México aún puede mejorar.
Si crees que es asi, entonces voten por otros que no se Morena y cambio echo por el Pueblo. Porque el pueblo lla estuvo arto de dedasos, hepotismo, y previlejios de poderosos.
@@insanisstultitia3119 hace falta 86 senadores para aprobar. Todavía no es un hecho. Tienes razón , se necesita una reforma , pero si Morena controla la presidencia, el senado, la cámara de diputados y ahora también el poder judicial.. es una receta para el desastre. Eso es lo que paso ahora en Venezuela. Maduro perdió, no presenta actas y el poder judicial lo ratificó, no se va a ir. Ya está encarcelando a la oposición. Una democracia requiere contrapesos. Si lo que quieres es que nos volvamos un país marxista, pues entiendo que eso quieres.
@@bobverver estás confundido, los que sean candidatos tendrán que pasar exámenes y obviamente tener carrera en leyes, solo que ahora serán elegidos por el pueblo y no por elites y compañerismo como es ahora, y si no se despeñan bien pues los sacarán
De tantas contras que le veo a esta reforma, una de ellas y que siento yo que es preocupante, es que los candidatos a jueces pues para ser elegidos van a tener que llevar una campaña para darse a conocer y esto hará que haya mucha inseguridad para ellos, ya que los carteles van a saber quienes son, y entonces van a venir las amenazas, los levantamientos para asegurarse de tenerlos de su lado. Como lo que pasa con candidatos políticos que hasta asesinatos han habido. Va estar muy difícil esta situación
Y eso ten en cuenta que al final morena elegirá quieres estarán en las listas finales. Los jueces que quieran volver a estar en las listas tienen que estar bien con Morena ósea que su patrón será el partido y no el pueblo para preservar su puesto.
Entonces popular no es… ya que ese proceso de selección puede ser malintencionado, fraudulento o corrupto.. sin importar si son o no APARTIDISTAS los candidatos.
Por favor señora Sheinbaum a quien quiere engañar, los jueces no deben ser populares ni tener alguna afinidad política, deben ser imparciales e independientes
"Cada Poder integrará un Comité de Evaluación conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica, que recibirá los expedientes de las personas aspirantes, evaluará el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e identificará a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica." Comisión de Puntos Constitucionales aprobó, en lo general, reformas al Poder Judicial de la Federación Boletín No. 7120. Ahi esta su democratización e imparcialidad. Quien evaluara por parte del poder ejecutivo??? Morena. Quien evaluara por parte del poder legislativo??? Morena...resultado: jueces, magistrados y ministros simpatizantes de??? Morena...en eso consiste su famoso plan "c" en tener el poder en los 3 poderes de este pais.
Pues es a ustedes a quienes les falta leer ahí están los datos para q lo hagan. Ago 26, 2024. LA COMISION DE PUNTOS CONSTITUCIONALES AVALO EN LO PARTICULAR LAS REFORMAS AL PODER JUDICIAL. Boletín No. 7122. CAMARA DE DIPUTADOS...o explicado por alguien de morena ua-cam.com/video/XZgb6AY4qUY/v-deo.htmlsi=NHnl8N9N0oo7oLO3
Pero siempre ha sido así no?, ahora los poderes estan con Morena y antes por el pri y el pan aunque de diferentes partidos el mismo objetivo enriquecerse con el dinero del pueblo, nada a cambiado
Los ciudadanos la mayoría apenas si lee un libro, hoy las redes mal educan. Que capacidad de razocinio se tiene para elegir jueces... Un ejemplo Lenia Batres. Que fue fue puesta a chaleco por el altizisimo y su capacidad deja mucho que decir
Soy bióloga y soy de la UNAM. Entiendo y se de lo que se está hablando. Y hay muchos mexicanos que sin título se han documentado. No seas tontito, hay muchos que se robaron su tesis,ejemplo Peña Nieto,acaso dijiste algo y se de muchos que comraron su título en la Plaza de Santo Domingo,no recuerdas. Y son seguramente personajes reconocidos por ustedes.
Ok, es necesaria una reforma, pero no sujeta a eleccion popular para estos casos; la población no tiene el nivel de educación ni el pensamiento crítico desarrollado para poder elegir a alguien en cuestiones tan especializadas como lo es el ámbito judicial, entonces por quien vota la gente en la mayoría de los casos: por quien tenga el carisma que se busca en el momento, o por el más mediático, o por el que pueda hacer mejor campaña... claro ejemplo, en Estados Unidos ganó ya una vez y parece que volverá a ganar el personaje que trae la retórica populista para sus votantes, y si es muy peligroso que igual quienes decidan quienes serán los titulares también, sean elegidos por una ciudadanía que no cuenta con el conocimiento ni la educación cívica y juridica para saber quien puede ser su mejor elección... REFORMA SI, URGENTE, PERO NO CON POPULISMO QUERIENDOLE LLAMAR DEMOCRACIA...
Buen punto, sólo no entiendo, por qué se insiste en decir que el pueblo va a elegir a alguien que no está preparado, si antes van a haber filtros para elegir a gente preparada? En verdad no entiendo este punto, quisiera una explicación
@@95dpardo hola! Bueno, pues es que bajo que criterio vamos a saber a quien elegir??? Yo como ciudadana x o mi tía o mi novio, como vamos a saber quien tiene en realidad las características que se buscan en un juez, osea, que sea imparcial y que sepa hacer cumplir la constitución??? No es algo que debe ser basado en si la gente piensa que "ay que buena onda este, o aquel..." no tenemos la educación ni el pensamiento crítico verdaderamente desarrollado, aunque querramos pensar que si, y que el pueblo no se equivoca... claro que podemos equivocarnos porque no tenemos la capacitación como sociedad para tomar esas decisiones, aunque nos duela
Yo estoy a favor que los magistrados y jueces sean elegidos por voto, ya que así podremos ver qué jueces son los que tienen más sentencias condenatorias y votar por ellos!
Jajaja pues si siempre es lo mismo siempre van a ser los que tengan palancas, así le hacen con los contratos y las licitaciones para sus beneficios, no inventen siempre engañando a la gente con palabrerías y promesas que nunca se van a cumplir. Sólo dicen lo que la gente quiere oír para endulzarles el oído y luego Zas! Dar el zarpazo.
Si no das tu confianza a los que quieren realizar el cambio y sigues pensando que todo seguirá igual entonces siempre lo verás así. Hay que cambiar nuestra forma de pensar y denunciar aquello que no esté bien.
Si ya empezaron a poner a su hijo como presidente de su partido! A ojos públicos Me dirás que son diferentes? Son lo mismo solo que con otro disfraz,seamos sinceros el problema es social la corrupción y mentira ha invadido todos los sectores de México@@almaa.jurado1007
@@onedragon4960 te veré quejándote en un futuro, guarda mi comentario. Tú disfruta mientras vas en el transporte público 😉 mientras yo lloro en mi carro 🤣
Sí a una Reforma Judicial, de fondo, que siga siendo "Autónoma" que permita ser contrapeso a los intereses de Ideologías políticas en turno. Ya hemos aprendido del pasado, los mexicanos seremos los dueños de nuestro destino, porque juntos y unidos teniendo criterio podemos hacer de nuestro país lo que decidamos hacer. Nosotros somos el motor que producimos, el gobierno solo es administrador. Ellos deben tomar las decisiones que nosotros permitamos juiciosamente. Dejemos de actuar como víctimas y seamos actores justos, exigiendo que ley se respete.
Los jueces no pueden ser votados porque no representan al pueblo, solo son protectores de la constitución....los políticos si deben ser votados y representan la voz del pueblo, pero un juez no....lo que quieren es someter al poder judicial...no le hagan caso...miente.
@@franciscojulian2330claro!! A nivel federal tienen que presentar exámenes de oposición muy perros, de varias fases y sólo los mejores son nombrados titulares (jueces y magistrados)
@@franciscojulian2330 no, sólo los ministros (de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) son propuestos por el Presidente de la República y se ponen en una terna y el Senado los elige. Los jueces y magistrados presentan exámenes muy difíciles. Hay jueces que deben presentarlos varias veces hasta convertirse en jueces.
Los senadores y diputados de morena no??? Porq tienen la mayoría... calificaciones minimo de 8??? Quien va a nombrar la comision de expertos??? Como van a integrar dicha comision??? Requisitos para pertenecer a dicha comisión??? Desde 1994 hasta los comicios de 2018, cuando se ha disputado la silla presidencial, han asistido a las casillas un promedio de 65 de cada 100 mexicanos. Esto implica que el abstencionismo sea en promedio de un 35 por ciento...y eso para las elecciones presidenciales... cuánta gente acudira a votar para elegir jueces, magistrados y ministros??? Y encima cuanto nos va a costar??? Y digo nos va porq dichas elecciones seran financiadas con nuestros impuestos obviamente y si ya de por si méxico tiene una de las votaciones mas caras del mundo...ademas de q a ese dinero se le podria dar un mejor uso como en equipo para hospitales o la contratación de mas medicos para no tener q esperar tanto tiempo entre una consulta y otra o en adquirir medicamentos para q se tengab cuando el enfermo lo requiera. Me gustaría pedirle amablemente q asi como se dio un tiempo para explicarnos en q consiste la reforma si podria también explicarnos: quien hace las leyes en este pais, leyes q jueces, magistrados y ministros tienen q aplicar cada vez q dictan sentencia??? De que delitos conocen los juzgadores del poder judicial FEDERAL??? porq bueno, yo se q los delitos mas comunes de los q podemos ser Victima la mayoría de los mexicanos como son: Robo a negocio, Robo a transportista, robo a trausentes, Robo a casa-habitacion, Robo a transporte público, Extorsion entre otros son VENTILADOS EN EL PODER JUDICIAL LOCAL, asi mismo podria explicarnos cual es el camino de integración de un caso antes de llegar ante el juez??? Y lo que significa "dictar sentencia conforme a lo probado por las partes y conforme a derecho"???
@@enriquevaldez9228 "Cada Poder integrará un Comité de Evaluación conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica, que recibirá los expedientes de las personas aspirantes, evaluará el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e identificará a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica." Realidad: Poder ejecutivo: morena. Poder legislativo: morena...resultado: jueces, magistrados y ministros simpatizantes de??? Morena. Ahí está su democratización y equilibrio de poderes. 🙄
@@enriquevaldez9228 ya la lei...la comisión examinadora estará formada por personas nombradas por el poder ejecutivo...osea morena y por el legislativo osea morena
El mayor truco de la mente es darte la idea de lo que no eres y hacerte sentir que ya lo eres. Gurdjieff solía contar una parábola. Había un mago que también era pastor. Tenía miles de ovejas de las que cuidar, y era un hombre muy tacaño, por lo que no quería tener muchos sirvientes ni muchos guardias. No quería pagarle a nadie, y no quería que sus ovejas se perdieran o fueran devoradas por los lobos. Pero le era muy difícil cuidar de todas las ovejas solo. Era muy rico y tenía muchas ovejas. Así que les hizo una trampa a las ovejas. Las hipnotizó, pues era un mago. Las hipnotizó y le dijo a cada oveja: ‘Tú no eres una oveja. No tengas miedo’. A algunas les dijo, ‘Eres un león’. A otras les dijo, ‘Eres un tigre’. A algunas incluso les dijo, ‘Eres un hombre. Nadie te va a matar. No tengas miedo y no intentes escapar de aquí’. Las ovejas empezaron a creer en su hipnosis. Cada día mataba algunas ovejas, pero las otras pensaban, ‘Nosotras no somos ovejas. Él solo está matando ovejas. Nosotras somos leones, somos tigres, somos lobos, somos esto y aquello…’ incluso que eran hombres. A algunas incluso les dijo que eran magos -y ellas lo creyeron. Siempre era alguna oveja la que mataban. Las demás permanecían distantes, indiferentes. No se preocupaban. Y poco a poco, todas fueron sacrificadas. He conocido a muchos humanos que eran magos y pastores. ¡Qué combinación tan interesante! Me gustaban menos cuando veía que algunos de ellos habían engañado y sacrificado a las ovejas; llegué incluso a odiarlos. Ese odio era mi autoagresión, como si estuviera viendo a otros diferentes de mí, y sin embargo, yo también tengo esas cualidades. Mi historia personal no es sobre el mago, ni sobre el pastor. Es sobre las ovejas. Permitimos que nuestros amigos humanos mueran de hambre, y al explotarlos, sentimos que viven en un país lejano, que son esas almas tristes que no querían trabajar, los perezosos. Les adormecemos con esas creencias de que están lejos de nosotros, y que no es nuestra responsabilidad ayudarles. Ellos son nuestros hermanos, nuestras compañeras ovejas, y tenemos toda la responsabilidad de ayudarles en todo lo que podamos. Debemos respirar esto en la apertura de nuestro corazón.
@@victorlee5084el problema no son los jueces, es la mala integración de las carpetas de investigación, el Juez resuelve conforme a constancias, no lo que es popular.
@@dulcemariaramirezmacias6130 Ok, ok...obligación cívica, pero ¿ocurre realmente en la práctica? y ¿sinceramente crees que la gente se esmere en conocer a los candidatos? sobre todo en las zonas de la república donde a duras penas hay información.
Ni un paso atrás dra. Claudia Sheinbaum !! Confiamos en ustedes!!! A los comentaristas, por favor, bajen de Internet y lean la iniciativa antes de criticar!!!
Jajaja 😂 ¿Todos sabían? El ciudadano o ciudadana común no tiene ni idea de esta reforma. Ganaron por los apoyos, los programas sociales, los elefantes blancos que esta cuatroté fabricó para clientelismo electoral.
primero hay que leer la reforma, segundo en una democracia la mayoria decide el rumbo a tomar en un pais, puedes externar tu opinion claro, pero acatarás lo que la mayoría decidió.
@@ahervert551 en una republica deciden los que actuan y ejercen su voto, si a esas vamos tambien puedes decir que los niños tampoco pidieron esa reforma.
@@ahervert551 solo hay un padrón de 98 millones. De donde sacas los 70 millones? además los que no votaron, al no ejercer su derecho aceptan el resultado de la contienda, asi que si tomamos en cuenta los 24 millones que no votaron claro que somos mayoria con 60 millones a favor.
Como es que la convocatoria dice 8 de promedio, esa no es gente preparada debería ser un promedio mínimo de 9, ellos son los que representaran la justicia en el país. Y los jueces sin rostro como saber si no hay una piña sin rostro detrás de algún juez.
La mayoría de las universidades te piden como requisito para titularte sin hacer tesis un promedio mínimo de 9 y ahora resulta q para ser juez, magistrado o ministro del poder judicial federal con 8 basta. 🙄
@@mariasuarezperez9840creo que olvidas que para ser presidente de la república el requisito es ser ciudadano mexicano por nacimiento, etc... Echale una revisada al 82 de la constitución. Está más fácil ser presidente que ministro. Deberías participar para la próxima... Saludos. 🎉
Hay una cosa muy importante que no quieren decir por que no les conviene. La realidad es que el ciudadano común no entiende nada de leyes, y si lo pones a leer esa reforma, no van a entender nada, por que no somos abogados y no podemos interpretar correctamente que es lo que supone mejora esto, más allá de que vamos a elegir a jueces y magistrados. Y otra punto, quieren darle a entender a la gente, que cuando "el pueblo" elija a los jueces y magistrados, mágicamente se resolverán todos los problemas del sistema de justicia mexicano, y como que por ser elegidos, todos esos jueces y magistrados serán incorruptibles, pura gente honesta, leal. No hay ley que pueda condicionar el comportamiento, quien vaya a ser corrupto lo será, sea o no elegido por el pueblo.
2:40 la justicia echó tómbola voto popular????? Y la preparación y el legítimo esfuerzo de empeño para sobresalir en los estudios y profesión …quedará en un voto de favoritismo del partido en control y grupos populares de cada región impidiendo una justicia legítima y oportunidades a los que en verdad se lo ganaron
Si, por favor. Esos chairos no se les da leer. Solo quieren chayote de la 4T. Puro (3.1416)tote. No estudian pero qué tal para vivir de los apoyos del gobierno. Antes era con el PRIAN y ahora quieren en 4T.
Cuando se pondrá orden al desfalco que todos los municipios del país hacen, periodo tras periodo? Ese tema deberían analizarlo se pierde mucho dinero público y el país no desarrolla nada de infraestructura
Lo q se necesita es una reforma integral, qué incluya a las fiscalias y también necesitamos más jueces porque están rebasados , esta reforma esta muy mal planteada
No cocinan a fuego lento y con amor, para que nadie brinque; que “hermosos” son. (Seguramente “sus amigos jueces” que elijan ellos (“el pueblo”) van a trabajar de a “gratis”.
Piso parejo todos a trabajar para el beneficio del pueblo.....y con gusto les di dinero. Queremos gente que nos defienda....que nos represente.... no corruptos al servicio de la elite.
El sistema de elección popular ha sido una innovación introducida por las democracias más exaltadas, ha venido en aquellos momentos en que se considera que solamente la voluntad popular, en su manifesta- ción prístina, en su expresión primera de voto directo del pueblo, es la única fuente del poder: se ha fundado en principios metafísicos y no en principios prácticos. Cuan- do los pueblos han tenido oportunidad de hacer un alto en su marcha y considerar lo que han dejado atrás, los malos resultados de sus instituciones, del primer mo- mento, entonces ellos han vuelto siempre a la elección del Poder Judicial en otra forma que no sea la popular. La elección popular tiene radicalmente por sí, por lo que es su institución, vicios fundamentales. En primer lugar, el magistrado no es igual al diputado o al senador: el magistrado es radicalmente distinto; él no va en el ejercicio de sus funciones a representar a la opinión; no va a representar a nadie; no lleva el criterio del elector, sino que lleva el suyo propio; simplemente se le elige como persona en la cual se cree que se reúnen ciertos requisitos indispensables para llenar una función social; él tiene que obrar en su función precisa, obrar quizá hasta contra la opinión de los electores. Si un magistrado electo popularmente siente que mañana rugen las multi- tudes y le piden sentencia en un sentido, el magistrado está en la obligación de des- oir a las multitudes y de ir contra la opinión de los que lo eligieron. El diputado no debe ir contra la opinión, es la opinión del pueblo mismo, viene a expresar la opinión del pueblo y el magistrado no, es la voz de su conciencia y la voz de la ley. (Aplau- sos.) Por este motivo la esencia misma de la magistratura es muy distinta de la fun- ción social que ejerce el representante político.
@@rinconesxdescubrir5105 ¿Estúpido por qué?, si la gente son los que escogen, presidentes, gobernadores etc. Ahora, esta va a hacer que las personas sepan más del tema, mínimo que conozcan a los ministros, jueces etc. ¿O sigues prefiriendo qué El presidente elija quiénes son los mejores modelos?.🙄
Sra presidente Claudia es muy importante para mí que siendo la primera mujer presidente cumpla con su deber de estar al servicio de México y lugar de estar con el poder Judicial preocúpese por los grandes problemas que tenemos la Seguridad Buena Educacion y salud y díganos con qué dinero lo va hacer.
Muy bien dra. Claudia, lástima que mucha gente se deja llevar por las televisoras y los diarios pagados por los ultra conservadores Desde el norte en Chihuahua, le digo que me avergüenza ver a mi estado tan cerrado a MORENA pero somos muchos los que estamos con ustedes
Deberían hacer una reforma de importar políticos de otro país donde han demostrando su capacidad para goberna porque aquí en México el que no es burro rebusna
tan cuidadosa con sus palabras, sin convicción, ni pasión; otra persona que se percibe chiquita; porque lo que importa como su relato revela es la venganza...
Si quisieran un sistema mas democrático, como dice la futura presidenta, entonces porque no formularon la propuesta de reforma de tal manera que, se asegurara que los jueces y ministros electos sean de representacion forzosa de las 3 partes?, si electos por voto popular, pero que elijamos por ley de los 3 partes. Gobierno sin representacion plurar no se puede decir que es democratico.
O sea todos tienen un punto a su favor pero otro en contra, pero pues la lana que se tira en ambos casos podría usarse en otras cosas, porque si se democratiza lo de los jueces y así, la lana que se va a tirar porque seguro van a seguir sacando recurso a través del INE y parece que nadie dice nada de ello, que onda ahí?😮😮😮😮
No tengo por qué hablarte de mi. No te conozco y fuiste tú quién me replicó atacando. Yo no, pero tengo gente muy cercana que sí y por eso lo sé… hasta aquí mis respuestas. Bonita vida.
No dicen lo que vienen en las letras pequeñas que es la parte peligrosa , están omitiendo mucha información importante que viene en el Dictamen. Como por ejemplo que ellos designan a los integrantes de la Comisión . Increíble ver la versión que dan para convencer . Definitivamente es una buena oportunidad para que todos nos informemos más de las dos versiones y solo de esta manera podemos ser objetivos . Y por lo mismo digo que esta versión no nos está diciendo la parte peligrosa 😢. Se aprovecharon de los que realmente queríamos ver un cambio positivo , y no negativo .
Yo me saltaria lo del voto popular no tiene caso gastar en algo que la gente a penas comprende y segundo dar un aumento a los empleados que desde hace varios años no tienen
@@saraihernandez745 si eso lo sé pero ten en cuenta que el poder ejecutivo pondrá 3 el legislativo pondrá 3 y el judicial pondrá 3, y si el ejecutivo y legislativo tienen mayoría en Morena tú qué crees que va a pasar !?
La venezuel del norte disfrutandode las primeras mieles del comunismo ...............pronto formarse para poder comer y callarse para seguir viviendo ...........disfruten lo votado.
Esa comision que elige a los candidatos que se postularon a la convocatoria, quienes serán? Dice expertos y juristas pero a ellos quien los va a elegir o cómo se va a conformar esa comisión?
@@almaa.jurado1007 Los videos no se leen , se escuchan. Y con atención para que no te manipulen las cuentas y los procedimientos . Hay que escuchar antes de opinar, por favor.
@@onedragon4960 Ya la leí, son los mismo números que el video. De de 30 candidaturas morena seleccionara 20 y los otros solo 10. 1,633 Magistrados a elecciones ordinarias, pero que crees el INE ya esta con morena. Así que desde hoy se puede suponer el resultado. Acortar los tiempos de salida para lo que ya están salgan pronto y sustituir por lo suyos Bajarles el sueldo, pensión y experiencia para que sean más manipulables y baratos de corromper . Etc, etc. La reforma es simple. Ir cambiando las fichas y bajando las probabilidades bajando los números. Si ya me dio flojera seguirte respondiendo jajajaja . No te da.
Ah que mi futura presidenta!!... Si es cierto que en la propuesta al PJ renunciaría el presidente en turno a elegir a los ministros de la SCJN, pero se le olvido decir que a cambio de poder proponer a mas de 1000 (mil) entre jueces y magistrados de todo el pais y tambien como lo dice ella, los ministros mismos. Y eso de "proponer" es entre comillas, los va a elejir el gobierno prácticamente. Aunque se voten. Porque?. Porque en las elecciones de jueces, magistrados y ministros, en las boletas vamos a ver los votantes candidatos de 3 sopas: los candidatos del presidente, los de los legisaldores y los del poder judicial. A ver amigos que apoyan la 4T y que son la mayoria de Mexico, por cuales votarían?, por los que propondria Caludia Sheibaum y los legisladores que son mayoria 4T? o por los que propondrian el Poder Judicial que estan bien quemado con el pueblo?... le voy a hacer al adivino: votarían por los candidatos de la 4T. Y si es asi entonces los jueces electos seran en su gran mayoria de la 4T. Ahora si contesten a la presidenta electa, en cual opcion tendrá mas ingerencia el gobierno, en la 1 (actual) o en la 2 (propuesta).
Los mexicanos medio clasistas preferimos que el presidente siga nombrando a los jueces como lo hacian en los gobiernos del PRIAN, para poder seguir beneficiandonos, el pueblo poco nos importa. no cabe duda que ya somos venezuela y ha muerto la democracia.
Pues entonces que tambien el Pueblo sabio sin necesidad de un Partido pueda pertenecer al Congreso... porque solo los que están dentro de un partido o tienen conocidos
Curiosamente lo único q los trabajadores del poder judicial están defendiendo no es conservar sus privilegios a lo único q se oponen es a la forma de elección y q se respete la carrera judicial.
Es lo peor q pueden hacer pf pq para esto lo hubieran preguntado al pueblo si querian q desapareciera el poder judicial todos los q entren los ponen uds aqui vamos como venezuela q triste
Es una estupidez que la gente vote por ellos solo una fracción de la población está preparada saber de estos temas y sabrán si realmente están preparados o no y no el populismo de que la gente lo escoga por qué le agrado más o no es una completa idiotez
@@MastaChafa “la gran mayoría” no generalices. Crees que está bien tener jueces sometidos al poder? Eso no es democracia, se llama autoritarismo y lo hacía el PRI en el pasado.
@@almaa.jurado1007 no hay que ser tan inteligente para saber cómo termina esto. A ustedes solo los engañan con palabras. La invito a cuestionarse todo.
Yo opino que en la reformac, con reducir los viáticos que el Estado les brinda, ya es suficiente. O en dado caso, que en la elección popular se fijen bien en el perfil profesional y personal de quien participa para ser elegible democráticamente, porque si no, después vamos a encontrarnos a personajes que no cumplen con el perfil adecuado para el puesto y solo llegan por su "popularidad", como lo han sido casos de ex futbolistas, actores, etc.
Porque desaparecen los exámenes y carrera judicial? Esa parte está mal, no queremos que se elija a discrecionalidad según el perfil que les pareció mas bonito, queremos exámenes y alos mejor preparados, no queremos la tómbola que mencionan, yo apoyo a morena pero en este caso se equivocaron
Bueno veras... es verdad que no deberian desaparecer los examenes, pero.. tomando en cuenta de que va el poder judicial, que te asegura que no se pagara para hacerles ver como "mejores candidatos", por mucho que proponga morena, ellos no seran los que elijan las mejores opciones.. y si norma piña llego a donde llego a ser juez por experiencia o parecidos, no habra servido de nada la reforma
Dijo que se hará una convocatoria.... a ver escucha, razona lo que dice
Una pregunta, ¿ En verdad ha funcionado la carrera judicial?
Se lleva muchos años haciendo eso, y el nepotismo es enorme en el PJ.
Parece que no ha funcionado, aquí los resultados, no me baso en supuestos, y pensando no! Se va acabar la democracia, nos vamos a volver Venezuela... No aquí los resultados
@@martinhernandezvazquez3432ah claro, se acabara la democracia porque votaron para que podamos votan mas cosas en vez del gobierno.
Cuál carrera judicial señor. Eso jamás existió. Que no ha visto lo que ha reconocido el propio PJF. El 50% de los jueces y magistrados no vienen de la carrera judicial. Y ni hablar de la Ministra Piña que ha reconocido públicamente que la metio su padre y que ni siquiera sabía litigar cuando ingreso al PJF. Entonces, de cuál carrera judicial habla usted?????.
He votado por MORENA, pero la forma de elegir a los jueces y magistrados no me parece correcta. De todos modos es por propuesta de los "pudientes", no hay piso parejo, seguirá privando el influyentismo y las relaciones. Si realmente quieren hacerlo democráticamente, que se haga una convicatoria abierta y que les hagan examen de oposición.
Cállate y disfruta lo votado.
Acaba de decir que será por una convocatoria abierta :V
@@EmmanuelVMagne😂😂😂😂 C mamó
😂😂 sí sabes que eso ya existe, pero que se puede esperar si votaste por MORENA
Osea que gusta que el poder judicial parezca de nepotismo
¿Y si tanto les interesa democratizar, porqué no exámenes de oposición, con el mérito propio que los mejores abogados lleguen a los tribunales, gente con plena independencia que emita sus fallos conforme a la ley y no aquellos a los que el partido les deban el puesto?
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
@@almaa.jurado1007¿ dime qué parte de la propuesta habla de exámenes de oposición, sin intervención de grupos de elección hay que leer antes de corregir por favor?
@perenganitomalacara3383 pasar por la Comisión Dictaminadora (pudo llamarse de otra forma, el nombre es lo de menos), será la EVALUACIÓN que se plantea.
Lo interesante del proceso será conocer el manual de procedimientos, que será parte de las leyes secundarias de la reforma. Con que sepamos eso hasta gente que, aunque no esté en tal Comisión, podrá emitir su juicio personal, además de que el procedimiento será del dominio público, habrá un sitio en la red para publicar el historial de los candidatos. Estará en cada quién le interese investigar si lo publicado es verdad.
Lo demás lo explicó la Presidenta.
Sugiero implementar una prueba de aptitud para los votantes, ya que la ignorancia no debe ser un factor determinante en la elección del rumbo del país.
@@TheJkarc007 empezando por ti.
Ignoras (con dolo) que todos ignoramos algo en particular.
Ora si un sistema de justicia mejor que Dinamarca...jejeje
Si ya se puedo con el sistema de salud ¿por qué no el de justicia?
@@xocoven serio crees de verdad que el sistema de salud es bueno ?
Llora bot ardido 😂😂😂
El sistema de salud cada día va de mal en peor
Tienes toda la razon Dinamarca nos supera en sistema de salud México vs Dinamarca en ese rubro tiene un 100 de calificación y México un 72. No obstante, si tenemos un mejor sistema de salud que Francia, que España y que nuestro vecino del norte. Ya ni hablar de los paIses latinoamericanos. El sistema de salud en México aún puede mejorar.
😂😂😂😂😂😂😂 como le gusta marear a la gente, vendiendo ideas absurdas e ilusas 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Esto así es en muchos países como en Estados Unidos. Hay que leer un poquito 😉
@@AccesoriosCervantesque sea lo mismo en otros lados no significa que esté bien
@@wokkitokki831 se les llama modelos políticos ☝️😌
lo que no dice es que la comosion encargada de elegir a los candidatos es integrada por Morena.
Si crees que es asi, entonces voten por otros que no se Morena y cambio echo por el Pueblo. Porque el pueblo lla estuvo arto de dedasos, hepotismo, y previlejios de poderosos.
@@insanisstultitia3119 hace falta 86 senadores para aprobar. Todavía no es un hecho. Tienes razón , se necesita una reforma , pero si Morena controla la presidencia, el senado, la cámara de diputados y ahora también el poder judicial.. es una receta para el desastre. Eso es lo que paso ahora en Venezuela. Maduro perdió, no presenta actas y el poder judicial lo ratificó, no se va a ir. Ya está encarcelando a la oposición. Una democracia requiere contrapesos. Si lo que quieres es que nos volvamos un país marxista, pues entiendo que eso quieres.
@@insanisstultitia3119 y el nepotismo del próximo presidente de Morena, en nepotismo de los Godoy, Batres, etc. Seguirá lo mismo, pero bueno
Pues en todo caso sigue siendo la misma jaja 🤦🏻
Si es así, entonces por qué no se eligen por voto popular también a los secretarios del gobierno?
👏👏👏
Porque ellos trabajan en equipo con la presidenta, y por ende ella los tiene que elegir
@@inkisirdoor vaya argumento tan convincente! Los jueces trabajan por la justicia y por eso deben ser independientes de carrera judicial
@@bobverver estás confundido, los que sean candidatos tendrán que pasar exámenes y obviamente tener carrera en leyes, solo que ahora serán elegidos por el pueblo y no por elites y compañerismo como es ahora, y si no se despeñan bien pues los sacarán
Un paso a la vez y todo irá cambiando poco a poco. El país y los mexicanos lo requerimos. Tiempo al tiempo y paso a paso.
De tantas contras que le veo a esta reforma, una de ellas y que siento yo que es preocupante, es que los candidatos a jueces pues para ser elegidos van a tener que llevar una campaña para darse a conocer y esto hará que haya mucha inseguridad para ellos, ya que los carteles van a saber quienes son, y entonces van a venir las amenazas, los levantamientos para asegurarse de tenerlos de su lado. Como lo que pasa con candidatos políticos que hasta asesinatos han habido. Va estar muy difícil esta situación
Cierto
Y eso ten en cuenta que al final morena elegirá quieres estarán en las listas finales. Los jueces que quieran volver a estar en las listas tienen que estar bien con Morena ósea que su patrón será el partido y no el pueblo para preservar su puesto.
@@Josuee.m así es! va estar mas politizado que antes
Entonces popular no es… ya que ese proceso de selección puede ser malintencionado, fraudulento o corrupto.. sin importar si son o no APARTIDISTAS los candidatos.
Ya es malintencionado y corrupto ahora eliges Al corrupto tu, Al menos Malo segun tu para q veas q no es tan facil
@@CarlosRodriguez-xk9ot pues por eso estoy diciendo que es básicamente lo mismo de lo mismo
Por favor señora Sheinbaum a quien quiere engañar, los jueces no deben ser populares ni tener alguna afinidad política, deben ser imparciales e independientes
Si verdad como la ministra piña,que se reúne con alito,ay Karencita.
😂😂😂😂😂
Creo que esa reforma no funcionará. Porque tiene otro objetivo. Si estábamos mal ahora será peor.
Cuál es el otro objetivo?@@Elizabeth-sj3or
@@jinmy6049 tener controlados los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial. Simple
@@azucenaml526 como lo tenía el PRIAN :/ todos los que llegan al poder se descomponen
Así como definen hoy a los diputados… por sus capacidades y compromiso con el pueblo “bueno y sabio…”
qieren tener.todos los poderes asu fabor para qitar.y poner ala hora q q ieran corruptos r a tas
Apenas te das cuenta, hasta en el futbol se quitó la multi propiedad. Esperemos que el ejido y comunal no sean del gobierno
"Cada Poder integrará un Comité de Evaluación conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica, que recibirá los expedientes de las personas aspirantes, evaluará el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e identificará a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica." Comisión de Puntos Constitucionales aprobó, en lo general, reformas al Poder Judicial de la Federación
Boletín No. 7120. Ahi esta su democratización e imparcialidad. Quien evaluara por parte del poder ejecutivo??? Morena. Quien evaluara por parte del poder legislativo??? Morena...resultado: jueces, magistrados y ministros simpatizantes de??? Morena...en eso consiste su famoso plan "c" en tener el poder en los 3 poderes de este pais.
No malinformes y mejor checa en internet cómo van a ser elegidos los candidatos, porque claramente no sabes.
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Pues es a ustedes a quienes les falta leer ahí están los datos para q lo hagan. Ago 26, 2024. LA COMISION DE PUNTOS CONSTITUCIONALES AVALO EN LO PARTICULAR LAS REFORMAS AL PODER JUDICIAL. Boletín No. 7122. CAMARA DE DIPUTADOS...o explicado por alguien de morena ua-cam.com/video/XZgb6AY4qUY/v-deo.htmlsi=NHnl8N9N0oo7oLO3
Pero siempre ha sido así no?, ahora los poderes estan con Morena y antes por el pri y el pan aunque de diferentes partidos el mismo objetivo enriquecerse con el dinero del pueblo, nada a cambiado
Tienes toda la razón es lo que la gente no ve
Les urge la reforma para proteger al cartel de MORENA
Si, porque ahorita a los que protejen es a los carteles actuales y al cartel mismo del poder judicial.
😂 ya cállese señora😂
Los ciudadanos la mayoría apenas si lee un libro, hoy las redes mal educan. Que capacidad de razocinio se tiene para elegir jueces... Un ejemplo Lenia Batres. Que fue fue puesta a chaleco por el altizisimo y su capacidad deja mucho que decir
como tu ortografía
Soy bióloga y soy de la UNAM. Entiendo y se de lo que se está hablando. Y hay muchos mexicanos que sin título se han documentado. No seas tontito, hay muchos que se robaron su tesis,ejemplo Peña Nieto,acaso dijiste algo y se de muchos que comraron su título en la Plaza de Santo Domingo,no recuerdas. Y son seguramente personajes reconocidos por ustedes.
@@almaa.jurado1007 Como el actual ejecutivo también plagio su tesis
@@almaa.jurado1007y también hay jueces que nombraron sin tener experiencia ni conocimientos suficientes en la materia en la que impartirán justicia.
Ok, es necesaria una reforma, pero no sujeta a eleccion popular para estos casos; la población no tiene el nivel de educación ni el pensamiento crítico desarrollado para poder elegir a alguien en cuestiones tan especializadas como lo es el ámbito judicial, entonces por quien vota la gente en la mayoría de los casos: por quien tenga el carisma que se busca en el momento, o por el más mediático, o por el que pueda hacer mejor campaña... claro ejemplo, en Estados Unidos ganó ya una vez y parece que volverá a ganar el personaje que trae la retórica populista para sus votantes, y si es muy peligroso que igual quienes decidan quienes serán los titulares también, sean elegidos por una ciudadanía que no cuenta con el conocimiento ni la educación cívica y juridica para saber quien puede ser su mejor elección... REFORMA SI, URGENTE, PERO NO CON POPULISMO QUERIENDOLE LLAMAR DEMOCRACIA...
❤
Van a votar muy pocos
Buen punto, sólo no entiendo, por qué se insiste en decir que el pueblo va a elegir a alguien que no está preparado, si antes van a haber filtros para elegir a gente preparada? En verdad no entiendo este punto, quisiera una explicación
@@95dpardo hola! Bueno, pues es que bajo que criterio vamos a saber a quien elegir??? Yo como ciudadana x o mi tía o mi novio, como vamos a saber quien tiene en realidad las características que se buscan en un juez, osea, que sea imparcial y que sepa hacer cumplir la constitución??? No es algo que debe ser basado en si la gente piensa que "ay que buena onda este, o aquel..." no tenemos la educación ni el pensamiento crítico verdaderamente desarrollado, aunque querramos pensar que si, y que el pueblo no se equivoca... claro que podemos equivocarnos porque no tenemos la capacitación como sociedad para tomar esas decisiones, aunque nos duela
Yo estoy a favor que los magistrados y jueces sean elegidos por voto, ya que así podremos ver qué jueces son los que tienen más sentencias condenatorias y votar por ellos!
sentencias condenatorias? no funcionan así las sentencias de amparo...
¿Votar por quien meta más personas a la cárcel?, ¿crees que serán tan efectivos, precisos e incorruptibles los procesos jurídicos?
No es la Academia.
Que ingenuidad, Bro. Cómo si los votantes fueran a estudiar para votar por los más calificados ...
Van a votar por quien diga Morena.
Por comentarios como este nos damos cuenta que es un disparate que los ciudadanos eligan por votó
Jajaja pues si siempre es lo mismo siempre van a ser los que tengan palancas, así le hacen con los contratos y las licitaciones para sus beneficios, no inventen siempre engañando a la gente con palabrerías y promesas que nunca se van a cumplir. Sólo dicen lo que la gente quiere oír para endulzarles el oído y luego Zas! Dar el zarpazo.
Si no das tu confianza a los que quieren realizar el cambio y sigues pensando que todo seguirá igual entonces siempre lo verás así. Hay que cambiar nuestra forma de pensar y denunciar aquello que no esté bien.
@@almaa.jurado1007¿denunciar, con quién?
Si ya empezaron a poner a su hijo como presidente de su partido! A ojos públicos Me dirás que son diferentes? Son lo mismo solo que con otro disfraz,seamos sinceros el problema es social la corrupción y mentira ha invadido todos los sectores de México@@almaa.jurado1007
Pues si pero como todos son de morena pues lógico puros de morena pasarán 😂 si tontos no somos nos hacemos.
CERO PRIANRAT🐀S. DISCIERNES ??
@@GuadalupeLopez-bb1kzahora están en MORENA, ahí esta Bartlett y compañía, se les olvida de donde salió AMLO
Ahora si te quejas antes con el prian estaba mejor jajaja
@@kathiarodriguez9961el viejito ya se vá, ahora de quien te vas a quejar, ni modo te toca apechugar como dicen. Feliz inicio de sexenio!!!😜
@@onedragon4960 te veré quejándote en un futuro, guarda mi comentario. Tú disfruta mientras vas en el transporte público 😉 mientras yo lloro en mi carro 🤣
Vamos morenaaaaaaaa y claudiaaa y noroñaaa y AMLOooo 🎉🎉🎉
Sí a una Reforma Judicial, de fondo, que siga siendo "Autónoma" que permita ser contrapeso a los intereses de Ideologías políticas en turno. Ya hemos aprendido del pasado, los mexicanos seremos los dueños de nuestro destino, porque juntos y unidos teniendo criterio podemos hacer de nuestro país lo que decidamos hacer. Nosotros somos el motor que producimos, el gobierno solo es administrador. Ellos deben tomar las decisiones que nosotros permitamos juiciosamente. Dejemos de actuar como víctimas y seamos actores justos, exigiendo que ley se respete.
Los jueces no pueden ser votados porque no representan al pueblo, solo son protectores de la constitución....los políticos si deben ser votados y representan la voz del pueblo, pero un juez no....lo que quieren es someter al poder judicial...no le hagan caso...miente.
Es mejor como esta actualmente?
@@franciscojulian2330claro!! A nivel federal tienen que presentar exámenes de oposición muy perros, de varias fases y sólo los mejores son nombrados titulares (jueces y magistrados)
@@griseldasamaniego4828 que uno de los magistrados no es nombrado por el presidente entrante?
@@franciscojulian2330 no, sólo los ministros (de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) son propuestos por el Presidente de la República y se ponen en una terna y el Senado los elige. Los jueces y magistrados presentan exámenes muy difíciles. Hay jueces que deben presentarlos varias veces hasta convertirse en jueces.
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Quién va poner la comisión de expertos y juristas ??
Los senadores y diputados de morena no??? Porq tienen la mayoría... calificaciones minimo de 8??? Quien va a nombrar la comision de expertos??? Como van a integrar dicha comision??? Requisitos para pertenecer a dicha comisión??? Desde 1994 hasta los comicios de 2018, cuando se ha disputado la silla presidencial, han asistido a las casillas un promedio de 65 de cada 100 mexicanos. Esto implica que el abstencionismo sea en promedio de un 35 por ciento...y eso para las elecciones presidenciales... cuánta gente acudira a votar para elegir jueces, magistrados y ministros??? Y encima cuanto nos va a costar??? Y digo nos va porq dichas elecciones seran financiadas con nuestros impuestos obviamente y si ya de por si méxico tiene una de las votaciones mas caras del mundo...ademas de q a ese dinero se le podria dar un mejor uso como en equipo para hospitales o la contratación de mas medicos para no tener q esperar tanto tiempo entre una consulta y otra o en adquirir medicamentos para q se tengab cuando el enfermo lo requiera. Me gustaría pedirle amablemente q asi como se dio un tiempo para explicarnos en q consiste la reforma si podria también explicarnos: quien hace las leyes en este pais, leyes q jueces, magistrados y ministros tienen q aplicar cada vez q dictan sentencia??? De que delitos conocen los juzgadores del poder judicial FEDERAL??? porq bueno, yo se q los delitos mas comunes de los q podemos ser Victima la mayoría de los mexicanos como son: Robo a negocio, Robo a transportista, robo a trausentes, Robo a casa-habitacion, Robo a transporte público, Extorsion entre otros son VENTILADOS EN EL PODER JUDICIAL LOCAL, asi mismo podria explicarnos cual es el camino de integración de un caso antes de llegar ante el juez??? Y lo que significa "dictar sentencia conforme a lo probado por las partes y conforme a derecho"???
Lee la reforma ahi dice
@@enriquevaldez9228 "Cada Poder integrará un Comité de Evaluación conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica, que recibirá los expedientes de las personas aspirantes, evaluará el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e identificará a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica." Realidad: Poder ejecutivo: morena. Poder legislativo: morena...resultado: jueces, magistrados y ministros simpatizantes de??? Morena. Ahí está su democratización y equilibrio de poderes. 🙄
Acertado su comentario 👏
@@enriquevaldez9228 ya la lei...la comisión examinadora estará formada por personas nombradas por el poder ejecutivo...osea morena y por el legislativo osea morena
Tendremos que leer la propuesta para conocer todo el procedimiento. No se puede cuestionar sin conocer.
Por eso puso AMLO a la Batres, al dedazo
igual que cuando concursan segun en el gobierno federal participan 100 y gana el dedazo del funcionario con mas poder jaja puro circo
así es, si lo hizó, esa es la ley constitucional actual. Con la reforma eso cambiará.
Pues así lo marca la constitución, al dedazo del presidente. Por eso queremos que se reforme
😂😂,
El mayor truco de la mente es darte la idea de lo que no eres y hacerte sentir que ya lo eres. Gurdjieff solía contar una parábola. Había un mago que también era pastor.
Tenía miles de ovejas de las que cuidar, y era un hombre muy tacaño, por lo que no quería tener muchos sirvientes ni muchos guardias. No quería pagarle a nadie, y no quería que sus ovejas se perdieran o fueran devoradas por los lobos. Pero le era muy difícil cuidar de todas las ovejas solo. Era muy rico y tenía muchas ovejas. Así que les hizo una trampa a las ovejas. Las hipnotizó, pues era un mago. Las hipnotizó y le dijo a cada oveja: ‘Tú no eres una oveja. No tengas miedo’. A algunas les dijo, ‘Eres un león’. A otras les dijo, ‘Eres un tigre’. A algunas incluso les dijo, ‘Eres un hombre. Nadie te va a matar. No tengas miedo y no intentes escapar de aquí’.
Las ovejas empezaron a creer en su hipnosis. Cada día mataba algunas ovejas, pero las otras pensaban, ‘Nosotras no somos ovejas. Él solo está matando ovejas. Nosotras somos leones, somos tigres, somos lobos, somos esto y aquello…’ incluso que eran hombres. A algunas incluso les dijo que eran magos -y ellas lo creyeron. Siempre era alguna oveja la que mataban. Las demás permanecían distantes, indiferentes. No se preocupaban. Y poco a poco, todas fueron sacrificadas.
He conocido a muchos humanos que eran magos y pastores. ¡Qué combinación tan interesante! Me gustaban menos cuando veía que algunos de ellos habían engañado y sacrificado a las ovejas; llegué incluso a odiarlos. Ese odio era mi autoagresión, como si estuviera viendo a otros diferentes de mí, y sin embargo, yo también tengo esas cualidades. Mi historia personal no es sobre el mago, ni sobre el pastor. Es sobre las ovejas. Permitimos que nuestros amigos humanos mueran de hambre, y al explotarlos, sentimos que viven en un país lejano, que son esas almas tristes que no querían trabajar, los perezosos. Les adormecemos con esas creencias de que están lejos de nosotros, y que no es nuestra responsabilidad ayudarles. Ellos son nuestros hermanos, nuestras compañeras ovejas, y tenemos toda la responsabilidad de ayudarles en todo lo que podamos. Debemos respirar esto en la apertura de nuestro corazón.
Señora eso de la Reforma al Poder Judicial le vas ocasionar un problemón
Por que si no ves que sacan a puros criminales diariamente?
@@victorlee5084el problema no son los jueces, es la mala integración de las carpetas de investigación, el Juez resuelve conforme a constancias, no lo que es popular.
@@kathiarodriguez9961 prescisamente, ahora todos conoceremos a nuestros jueces distritales y ellos rendiran cuentas a quienes los eligieron.
Y ahorita está todo muy bien ? 😂
Muchos pienzan que es como la loteria sacar la bolita..el werkillo gtitando😂😂😂😂
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Ni sabemos quiénes son nuestros diputados ni senadores (que son menos) ya parace que sabremos quiénes serán miles de juzgadores😂😂😂
Tienes la OBLIGACIÓN cívica de conocer quienes serán los jueces de tu estado.
@@dulcemariaramirezmacias6130no mames...
@@dulcemariaramirezmacias6130 Ok, ok...obligación cívica, pero ¿ocurre realmente en la práctica? y ¿sinceramente crees que la gente se esmere en conocer a los candidatos? sobre todo en las zonas de la república donde a duras penas hay información.
@@dulcemariaramirezmacias6130jajajaja y crees que solo por eso las personas van a saber, que incrédula eres
@@vicsalrayo7881 tendremos que hacerlo o nos va a llevar el carajo☹️
Gracias por la información. Felicidades 🍾🎉🎊🎈 México 🇲🇽
BLA BLA BLA
Vergüenza ajena Miranda, Claudia se necesitan mas escuelas mucho analfabeta
Ni un paso atrás dra. Claudia Sheinbaum !!
Confiamos en ustedes!!!
A los comentaristas, por favor, bajen de Internet y lean la iniciativa antes de criticar!!!
metase su reforma donde le quepa señora presidenta
Solo con opiniones groceras se identifican ustedes. Luego se manifiestan como personas educadas y preparadas. Pero son unos pelafustanes.
Sí, sí, sí mainta... Lo que digas... Entonces, Reforma sí, pero no como tú quieres ni como tu protector lo encomienda... Así la reforma, no!!!
Mandato popular??? la gente ni exigió esa iniciativa?? En las boletas no se preguntó eso?? Sólo elegimos representantes
Todos sabían que el plan C era para esto
Así es, esto es producto del ardor de cola que tiene el presidente con el poder juridico y sus reformas deformadas.
En la boletas no vienen la iniciativas 😂 esas las dicen en las campañas.
Jajaja 😂 ¿Todos sabían? El ciudadano o ciudadana común no tiene ni idea de esta reforma. Ganaron por los apoyos, los programas sociales, los elefantes blancos que esta cuatroté fabricó para clientelismo electoral.
@@erikmelomanochavezruiz 😂😂😂 sigues equivocado y por eso perdieron por arrastrada y así seguirán
¿Donde fue tomado el criterio? Yo no vote a favor de la reforma. No estoy de acuerdo con la reforma.
primero hay que leer la reforma, segundo en una democracia la mayoria decide el rumbo a tomar en un pais, puedes externar tu opinion claro, pero acatarás lo que la mayoría decidió.
@@onedragon4960 la mayoria son 70 millones de ciudadanos con credencial de elector que no votaron por Morena
@@ahervert551 en una republica deciden los que actuan y ejercen su voto, si a esas vamos tambien puedes decir que los niños tampoco pidieron esa reforma.
@@ahervert551 solo hay un padrón de 98 millones. De donde sacas los 70 millones? además los que no votaron, al no ejercer su derecho aceptan el resultado de la contienda, asi que si tomamos en cuenta los 24 millones que no votaron claro que somos mayoria con 60 millones a favor.
@@onedragon4960 borran mis respuestas, ok 62 millones no votaron por Morena, no puedes decir que todo mexico votó por ti.mas claro que el agua
Claudia la razon te ha dejado ...¿como voto popular? No mames
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Ustedes solo saben hablar con grocerías. Mejor no opines.
Aparte quiere trae al señor Rasputín, la mayor parte del mundo lo odian.
Como es que la convocatoria dice 8 de promedio, esa no es gente preparada debería ser un promedio mínimo de 9, ellos son los que representaran la justicia en el país. Y los jueces sin rostro como saber si no hay una piña sin rostro detrás de algún juez.
La mayoría de las universidades te piden como requisito para titularte sin hacer tesis un promedio mínimo de 9 y ahora resulta q para ser juez, magistrado o ministro del poder judicial federal con 8 basta. 🙄
Para ser juez no te piden ningun promedio, solo tener la licenciatura en derecho
eso actualmente
Si usted mide la preparacionde una persona unicamente por su promedio academico siempre va a estar limitada.
@@mariasuarezperez9840creo que olvidas que para ser presidente de la república el requisito es ser ciudadano mexicano por nacimiento, etc...
Echale una revisada al 82 de la constitución.
Está más fácil ser presidente que ministro. Deberías participar para la próxima... Saludos. 🎉
Hermano la mayoría de jueces solo con ser familiar hahah, ni promedio ocupan😂
Hay una cosa muy importante que no quieren decir por que no les conviene. La realidad es que el ciudadano común no entiende nada de leyes, y si lo pones a leer esa reforma, no van a entender nada, por que no somos abogados y no podemos interpretar correctamente que es lo que supone mejora esto, más allá de que vamos a elegir a jueces y magistrados.
Y otra punto, quieren darle a entender a la gente, que cuando "el pueblo" elija a los jueces y magistrados, mágicamente se resolverán todos los problemas del sistema de justicia mexicano, y como que por ser elegidos, todos esos jueces y magistrados serán incorruptibles, pura gente honesta, leal. No hay ley que pueda condicionar el comportamiento, quien vaya a ser corrupto lo será, sea o no elegido por el pueblo.
2:40 la justicia echó tómbola voto popular????? Y la preparación y el legítimo esfuerzo de empeño para sobresalir en los estudios y profesión …quedará en un voto de favoritismo del partido en control y grupos populares de cada región impidiendo una justicia legítima y oportunidades a los que en verdad se lo ganaron
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
en serio estas diciendo que actualmente hay justicia legítima? es broma?
Obrador, es muy inteligente. No se metio en problemas y dejo a du gata
Déjese de tonterías, ya no se deje manejar por AMLO.
Ya no diga tonterías
Carnal, cuanto te han dado los los ministros, jueces etc... de su salario para que los defiendas?
@@rafaelflores4056no digas idioteces, en serio quieres que un solo partido controle todo? No puedes ser más ingenuo.
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
y asi se tiene q hacer justicia para todos a cada quien se le dara lo q se merece. segun su delito sin importar quien sea o cuan poderoso se sienta
Apoyo la reforma al poder judicial y a la doctora Claudia sheimbaum la reforma va
Hagan con monitos o con títeres la explicación, para que la oposición pueda entender.
Si, por favor. Esos chairos no se les da leer. Solo quieren chayote de la 4T. Puro (3.1416)tote. No estudian pero qué tal para vivir de los apoyos del gobierno. Antes era con el PRIAN y ahora quieren en 4T.
Fuera de joda y viendo MUCHOS comentarios aquí, la verdad es que si deberían de hacer eso 😂
Pregunta.... Y como se supone que eso acabará con la corrupcion en cada una de los poderes? No mme doña 😂😂
lee la reforma y entiendela!!!
Muy bien explicado mi presidenta, lastima que no soy lic. Pero Si participaré en la elección y que ganen los que mas aman a Mexico 😊❤
Excelente presidenta! Adelante con la Reforma Judicial! Es lo que se deve y se tiene que hacer. Estamos con usted desde Los Angeles, California.
Cómo tú no estás viviendo en México, te vale lo que pase, no necesito tu apoyo, ni tu ignorancia
Cuando se pondrá orden al desfalco que todos los municipios del país hacen, periodo tras periodo? Ese tema deberían analizarlo se pierde mucho dinero público y el país no desarrolla nada de infraestructura
Lo q se necesita es una reforma integral, qué incluya a las fiscalias y también necesitamos más jueces porque están rebasados , esta reforma esta muy mal planteada
Y esos juristas quienes van a ser? Obviamente los amigos de estas señora y de todos sus secuaces..
Exacto, la mayoría son 🐑🐑🐑
No cocinan a fuego lento y con amor, para que nadie brinque; que “hermosos” son. (Seguramente “sus amigos jueces” que elijan ellos (“el pueblo”) van a trabajar de a “gratis”.
Ella no puede estar manejando a lo s otros 2 poderes
es correcto. Pero muchos no lo entienden, y otros solo se cierran.
Piso parejo todos a trabajar para el beneficio del pueblo.....y con gusto les di dinero. Queremos gente que nos defienda....que nos represente.... no corruptos al servicio de la elite.
@@jearpees 🤣🤣🤣 pues piso parejo no puede ser porq de entrada para ocupar esos cargos tienes q haber estudiado derecho y estar titulado.
El sistema de elección popular ha sido una innovación introducida por las democracias más exaltadas, ha venido en aquellos momentos en que se considera que solamente la voluntad popular, en su manifesta- ción prístina, en su expresión primera de voto directo del pueblo, es la única fuente del poder: se ha fundado en principios metafísicos y no en principios prácticos. Cuan- do los pueblos han tenido oportunidad de hacer un alto en su marcha y considerar lo que han dejado atrás, los malos resultados de sus instituciones, del primer mo- mento, entonces ellos han vuelto siempre a la elección del Poder Judicial en otra forma que no sea la popular.
La elección popular tiene radicalmente por sí, por lo que es su institución, vicios fundamentales. En primer lugar, el magistrado no es igual al diputado o al senador: el magistrado es radicalmente distinto; él no va en el ejercicio de sus funciones a representar a la opinión; no va a representar a nadie; no lleva el criterio del elector, sino que lleva el suyo propio; simplemente se le elige como persona en la cual se cree que se reúnen ciertos requisitos indispensables para llenar una función social; él tiene que obrar en su función precisa, obrar quizá hasta contra la opinión de los electores. Si un magistrado electo popularmente siente que mañana rugen las multi- tudes y le piden sentencia en un sentido, el magistrado está en la obligación de des- oir a las multitudes y de ir contra la opinión de los que lo eligieron. El diputado no debe ir contra la opinión, es la opinión del pueblo mismo, viene a expresar la opinión del pueblo y el magistrado no, es la voz de su conciencia y la voz de la ley. (Aplau- sos.) Por este motivo la esencia misma de la magistratura es muy distinta de la fun- ción social que ejerce el representante político.
Bueno primero vamos a hacer una votación para ver cuánto debe ganar la presidente electa
Sí sabes que los jueces actuales ganan más que el presidente?
Hay que informarse
el sueldo del presidente y el que tendrá la presidenta es de risa comparado con los ministros y magistrados.
Imaginense elegir entre Laura Bozo, un artista pop o un junior para Juez.
No es la Academia o 100 mexicanos dijeron.
Obviamente se van a elegir entre los posibles ministros qué hay en el país, no cualquier persona.
Siempre con comentarios bien ridículos.
@@Random08888Y que vote la gente popular es lo más estupido
@@rinconesxdescubrir5105 ¿Estúpido por qué?, si la gente son los que escogen, presidentes, gobernadores etc.
Ahora, esta va a hacer que las personas sepan más del tema, mínimo que conozcan a los ministros, jueces etc.
¿O sigues prefiriendo qué El presidente elija quiénes son los mejores modelos?.🙄
Y aquí alguien que no escuchó nada del video. Si no vas a aportar diciendo algo con sentido, mejor limitate a comentar
Solo oyes pero no escuchas
Excelente explicación ❤ estoy con usted mi presidenta Electa CLAUDIA ❤
jaja una porrisata
A quienes le explica. Los buenos entenderos sabemos con qué intención lo están haciendo
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
Sra presidente Claudia es muy importante para mí que siendo la primera mujer presidente cumpla con su deber de estar al servicio de México y lugar de estar con el poder Judicial preocúpese por los grandes problemas que tenemos la Seguridad Buena Educacion y salud y díganos con qué dinero lo va hacer.
Ahora si va aparecer un pais democrático. Sin corrupción, ¿Qué tan grande podrá crecer México?
Muy bien dra. Claudia, lástima que mucha gente se deja llevar por las televisoras y los diarios pagados por los ultra conservadores
Desde el norte en Chihuahua, le digo que me avergüenza ver a mi estado tan cerrado a MORENA pero somos muchos los que estamos con ustedes
Deberían hacer una reforma de importar políticos de otro país donde han demostrando su capacidad para goberna porque aquí en México el que no es burro rebusna
El azar no es democracia. Esa parte deberían quitarla
Antes de la democracia debe existir y defender la libertad 🗽, no a la modificación de la reforma.
tan cuidadosa con sus palabras, sin convicción, ni pasión; otra persona que se percibe chiquita; porque lo que importa como su relato revela es la venganza...
Muchas gracias!
Voto x voto 🗳 😊❤.
La elección de jueces será como su elección de dedaso
Aguevo. Esa es mi presidenta chingao!!😮
Y quienes manejará la convocatoria y eleccion de candidatos? Con esto elegiremos y tendremos mejores ministros que en USA 😂😂
Si quisieran un sistema mas democrático, como dice la futura presidenta, entonces porque no formularon la propuesta de reforma de tal manera que, se asegurara que los jueces y ministros electos sean de representacion forzosa de las 3 partes?, si electos por voto popular, pero que elijamos por ley de los 3 partes. Gobierno sin representacion plurar no se puede decir que es democratico.
O sea todos tienen un punto a su favor pero otro en contra, pero pues la lana que se tira en ambos casos podría usarse en otras cosas, porque si se democratiza lo de los jueces y así, la lana que se va a tirar porque seguro van a seguir sacando recurso a través del INE y parece que nadie dice nada de ello, que onda ahí?😮😮😮😮
Están haciendo a un lado la carrera judicial que se integra por más de 15 años de experiencia !!!
hace mucho que no hay plan de carrera en el poder judicial mi estimada, informate.
Ah si? Q raro… donde vivirás porque donde yo aún existe, estimado.
@@karenr.r.362 ok. ahora dime trabajas en el poder judicial?
No tengo por qué hablarte de mi. No te conozco y fuiste tú quién me replicó atacando. Yo no, pero tengo gente muy cercana que sí y por eso lo sé… hasta aquí mis respuestas.
Bonita vida.
@@karenr.r.362 no te ataque, solo queria un ejemplo de lo que decias. Bendiciones.
Fuera inpostora
Narca presidenta todo murrrena
HUELE A REVO LU CION
😂😂😂
Es correcto, solo así saldrán.
🙌🙌
No dicen lo que vienen en las letras pequeñas que es la parte peligrosa , están omitiendo mucha información importante que viene en el Dictamen.
Como por ejemplo que ellos designan a los integrantes de la Comisión .
Increíble ver la versión que dan para convencer .
Definitivamente es una buena oportunidad para que todos nos informemos más de las dos versiones y solo de esta manera podemos ser objetivos .
Y por lo mismo digo que esta versión no nos está diciendo la parte peligrosa 😢.
Se aprovecharon de los que realmente queríamos ver un cambio positivo , y no negativo .
Excelente, se renuevan sin generar antiguedad ni derechos laborales.... menos razones para trabajar de juez por interés
Yo me saltaria lo del voto popular no tiene caso gastar en algo que la gente a penas comprende y segundo dar un aumento a los empleados que desde hace varios años no tienen
Cuál convocatoria, ustedes creen que los que ella proponga, no van a ser elegidos?
Democracia y republica que ustedes no compaginan
Si pero el ejecutivo y los diputados son de morena 😂😂😂 cree que somos tontos !???
Pero el.poder judicial no. Ellos tendrán su candidato si es mejor que los de los otros dos poderes puede ganar
@@saraihernandez745 si eso lo sé pero ten en cuenta que el poder ejecutivo pondrá 3 el legislativo pondrá 3 y el judicial pondrá 3, y si el ejecutivo y legislativo tienen mayoría en Morena tú qué crees que va a pasar !?
Si eres.
Un país justo un país rico
Para que tanto teatro...ya estan asignados esos puestos. Puro atole con el dedo
Ya no es atole con el dedo ya es el puro dedo.
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
@@almaa.jurado1007 iluminanos, ya que se ve que leíste muy bien...
Cuando algo mal comienza mal termina igual que el pedazo de Presidente el tiempo nos dará la razón.
La venezuel del norte disfrutandode las primeras mieles del comunismo ...............pronto formarse para poder comer y callarse para seguir viviendo ...........disfruten lo votado.
igualmente llorón!!!!!
Pensé que no se iba dejar mandar por AMLO es lo mismo que pena
Esa comision que elige a los candidatos que se postularon a la convocatoria, quienes serán? Dice expertos y juristas pero a ellos quien los va a elegir o cómo se va a conformar esa comisión?
Si. antes hubiera seleccionados 3, ahora congreso mayoría morena, corte morena y presiente morena van a seleccionar todos.
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
@@almaa.jurado1007 Los videos no se leen , se escuchan. Y con atención para que no te manipulen las cuentas y los procedimientos . Hay que escuchar antes de opinar, por favor.
@@wasaws4054 videos? es una reforma escrita, no es un video, ah ya sé no te gusta leer te dá flojera.
@@onedragon4960 Ya la leí, son los mismo números que el video.
De de 30 candidaturas morena seleccionara 20 y los otros solo 10.
1,633 Magistrados a elecciones ordinarias, pero que crees el INE ya esta con morena. Así que desde hoy se puede suponer el resultado.
Acortar los tiempos de salida para lo que ya están salgan pronto y sustituir por lo suyos
Bajarles el sueldo, pensión y experiencia para que sean más manipulables y baratos de corromper .
Etc, etc.
La reforma es simple. Ir cambiando las fichas y bajando las probabilidades bajando los números.
Si ya me dio flojera seguirte respondiendo jajajaja . No te da.
Exámenes de admisión a todos los aspirantes.
Todo se escucha bien, pero ya sabemos que al final van a quedar puros familiares de políticos, ni el gasto que se va a hacer
Ah que mi futura presidenta!!... Si es cierto que en la propuesta al PJ renunciaría el presidente en turno a elegir a los ministros de la SCJN, pero se le olvido decir que a cambio de poder proponer a mas de 1000 (mil) entre jueces y magistrados de todo el pais y tambien como lo dice ella, los ministros mismos. Y eso de "proponer" es entre comillas, los va a elejir el gobierno prácticamente. Aunque se voten. Porque?. Porque en las elecciones de jueces, magistrados y ministros, en las boletas vamos a ver los votantes candidatos de 3 sopas: los candidatos del presidente, los de los legisaldores y los del poder judicial. A ver amigos que apoyan la 4T y que son la mayoria de Mexico, por cuales votarían?, por los que propondria Caludia Sheibaum y los legisladores que son mayoria 4T? o por los que propondrian el Poder Judicial que estan bien quemado con el pueblo?... le voy a hacer al adivino: votarían por los candidatos de la 4T. Y si es asi entonces los jueces electos seran en su gran mayoria de la 4T.
Ahora si contesten a la presidenta electa, en cual opcion tendrá mas ingerencia el gobierno, en la 1 (actual) o en la 2 (propuesta).
Los mexicanos medio clasistas preferimos que el presidente siga nombrando a los jueces como lo hacian en los gobiernos del PRIAN, para poder seguir beneficiandonos, el pueblo poco nos importa. no cabe duda que ya somos venezuela y ha muerto la democracia.
No nos de fraudes querida claudia te queremos mucho Dios te bendiga viva morena viva López obrador viva claudia viva
Pues entonces que tambien el Pueblo sabio sin necesidad de un Partido pueda pertenecer al Congreso... porque solo los que están dentro de un partido o tienen conocidos
Sería bueno hable de los grandes beneficios que tienen en el poder judicial como empleados . Esos no se reformarán ?
Curiosamente lo único q los trabajadores del poder judicial están defendiendo no es conservar sus privilegios a lo único q se oponen es a la forma de elección y q se respete la carrera judicial.
Es lo peor q pueden hacer pf pq para esto lo hubieran preguntado al pueblo si querian q desapareciera el poder judicial todos los q entren los ponen uds aqui vamos como venezuela q triste
Es una estupidez que la gente vote por ellos solo una fracción de la población está preparada saber de estos temas y sabrán si realmente están preparados o no y no el populismo de que la gente lo escoga por qué le agrado más o no es una completa idiotez
Y casualmente van a quedar personas afines a su movimiento ¿verdad? Ustedes van a dar ilusión de elección.
Y la gran mayoría de los mexicanos lo aprobamos. Se llama democracia.
@@MastaChafa “la gran mayoría” no generalices. Crees que está bien tener jueces sometidos al poder? Eso no es democracia, se llama autoritarismo y lo hacía el PRI en el pasado.
Hay que leer antes de opinar. Hazlo por favor.
@@almaa.jurado1007 no hay que ser tan inteligente para saber cómo termina esto. A ustedes solo los engañan con palabras. La invito a cuestionarse todo.
@@rexinhumanus claro que puede generalizar los numeros son frios, somos mayoria. Pobre de ti que estas en el lado opositor que es el minoritario.
Yo opino que en la reformac, con reducir los viáticos que el Estado les brinda, ya es suficiente.
O en dado caso, que en la elección popular se fijen bien en el perfil profesional y personal de quien participa para ser elegible democráticamente, porque si no, después vamos a encontrarnos a personajes que no cumplen con el perfil adecuado para el puesto y solo llegan por su "popularidad", como lo han sido casos de ex futbolistas, actores, etc.