Mooie rapportage! Eén vraag wel voor de toekomst m.b.t. 17:00 t/m 18:00 ; Het is begrijpelijk dat bij interview soms het goed is het heet aan de schenen te zetten en kritische vragen te stellen, zeker aan de politiek, maar zou er voor een volgend interview, bij welk onderwerp dan ook, de geinterviewde de kans mogen hebben uit te spreken? In dit stuk wordt gesproken over uitspraken die deelnemen aan de polarisatie, maar iemand niet de kans geven zijn/haar zegje te doen als er kritische vragen gesteld worden voedt ook deze polarisatie.
10:03 Dit is echt een veel breder probleem. “Ik heb het niet onderzocht, maar ik hoor dingen”. Sorry maar dan geef je dus toe dat je er geen verstand van hebt. Ik vind dan alles wat je daarna zegt niet meer interessant. Ik luister dan liever naar experts en mensen die er zich wel in verdiept hebben. Ik zeg niet dat deze man hier geen mening over mag hebben, het gaat m duidelijk aan het hart. Maar ik vind dan niet iedereen zijn mening relevant is in iedere discussie. Dit is een breder maatschappelijk probleem: Mensen lijken niet meer te weten waar goede en kloppende informatie te vinden is. Spoiler alert: die informatie komt zelden van mensen in je eigen kring! Dit zie je terug in discussies over klimaatverandering, asielzoekers, van alles. Als een onderwerp je interesseert, koop dan een boek of kijk een docu van iemand die er echt verstand van heeft!
@@luuk_twister2068 Maar mensen van de werkvloer krijgen ook geen mediatraining. Ik hoor in deze discussie veel meer eigen belang eerst en dat in beide uitersten .
Dat is toch een beetje een nondiscussie. Die hele "complottheorieën" worden hier weer met de haren bij gesleept om de discussie proberen te ondermijnen. Feit is dat men er alles aan heeft gedaan de wolf hier te krijgen. Dat vooral de mensen die er geen last van hebben er voorstander van zijn terwijl anderen met de overlast ervan zitten. En dat zien we eigenlijk ook in die andere onderwerpen die jij hier opnoemt.
Waar gaat het heen met Nederland (en de wereld in het algemeen)? Wordt je niet bedreigd om je standpunten rondom migratie dan wel rondom je standpunten rondom de oorlog in de Gaza-strook, en nu zelfs al rondom je mening over de aanwezigheid van de wolf in ons land. Het lijkt wel alsof beschaving en nuance uit onze samenleving is verdwenen.
Ik mis het belangrijkste onderwerp hier. Wolfwerende hekken, die door nog geen 4% van de boeren/ hobby schapenhouders worden gebruikt. Dus ze zijn te beroerd om hun dieren te beschermen maar posten wel constant hun video’s met afgeslachte schapen. Zo hou je de problemen in stand. De overheid kan ook beter deze hekken in zijn geheel vergoeden en professioneel laten plaatsen, dat is waarschijnlijk goedkoper dan de vergoeding van al dat aangevallen vee. We hebben meer aan het voortschrijdend inzicht van de wetenschap dan al die onderbuikuitspraken die ik voorbij zie komen. Te dom voor woorden.
Hij levert WEL een bewijs, namelijk dat er al ruim voordat de wolven verschenen er al een stichting werd opgericht om de wolf te verwelkomen, dus WIST men al dat dit ging gebeuren, terwijl de natuur daarvoor nog geen enkele aanwijzing voor gaf. Dat is VOLDOENDE BEWIJS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4:00 Dus omdat iemand schapen wil houden, een gigantische boerderij wil hebben, en zich niet wil houden aan de afspraken die gemaakt zijn met de overheid, moet de rest van Nederland wijken voor het boerenbestaan? Ik vind het niet gek dat veel Nederlanders denken dat de boeren erin mogen stikken met hun wolvenprobleem.
Dit gaat voor een deel over de wolf maar ook voor een groot deel over democratie in het social media tijdperk. O.b.v. de eerste helft van het filmpje lijkt de escalatie en polarisatie voor een groot deel daar vandaan te komen.
Precies. Elke wolf die gezien word moet uitgebreid in lokaal en landelijk nieuws. Het moet zogenaamd neutrale verslaggeving zijn, maar door er uitgebreid en constant aandacht aan te geven ben je bewust bezig met mensen meningen te moeten laten vormen over een probleem wat alleen lokaal vraagt om het meedenken aan oplossingen. Laat de experts hier een oplossing voor vinden en houd het tot die tijd maar uit het nieuws.
Social media moeten we verbannen Democratie moet we aan banden leggen Eerst maar een tijdje op onze plaats laten zetten door de overheid Echt... de mensen die het hardste roepen om liefde vrijheid en Democratie verkloten het voor onze samenleving Deze mensen zijn verantwoordelijk voor de ontwrichting in Europa Advies: Demonstraties,uitingen, en sociale media tijdelijk verbieden Mensen op hun plaats zetten om te kunnen leren wat echte vrijheid inhoudt Dan maar rechten inleveren voor een tijdje Verwende nesten! Demonstraties
@@longbow857 Media werkt hier inderdaad hard aan mee. Uit op de clicks en interactie (want dat zijn de inkomsten). Ik weet zeker dat wanneer je publieke interactie onder nieuwsartikelen aan banden legt (uit zet) en politici verbied om uitingen te doen op Twitter/X/TikTok (alle media die draait op interactie en oneliners) dat de hele polarisatie ook een heel stuk minder wordt....dan moet je opeens weer moeite doen om politiek een beetje te volgen en snapt men het ook beter. Een beetje polarisatie en verschil van mening hou je altijd, maar sinds Covid-19 is het echt huilen met de pet op.
Feit is dat de wolf voor 2007 al bezig was met verspreiden van Oost, naar West en het dus gewoon duidelijk was dat de wolf ook naar Nederland ging komen. De vraag was niet of, maar alleen wanneer. Sterk dat er dus mensen zijn die hier pro-actief op hebben geacteerd. Minder sterk dat er nog steeds geen plan ligt in Nederland over hoe om te gaan met de wolf. Nog minder sterk dat tegenstanders voornamelijk over afschot kunnen praten als oplossing, maar niet open lijken te staan voor beschaafde oplossingen.
niet als er methodes zijn om schapen en andere boerderij dieren te beschermen. mensen willen het vaak lekker gemakkelijk en denken ze daarin vooral egoïstisch. de natuur regelt alles al miljoenen jaren voordat wij, ons soort, bestonden. wij bestaan maar zo'n 300.000 jaar met homo genus voorouders. de natuur weet veel beter wat nodig is en wat goed is. als zij vind dat de wolf hier moet zijn dan zijn ze er. als wij mensen daar dan weer een vinger in de pap willen hebben dan spelen we voor God. dat zal altijd gevolgen hebben. op een dag bestaan wij niet meer. wij zijn meesters in soorten laten uitsterven dus op een dag ook ons zelf.
Ik denk dat het heel erg aan de interpretatie kan worden overgelaten wat "overlast veroorzaken" inhoudt... Op een bepaalde manier veroorzaken natuurgebieden ook overlast voor de mensen die daar willen bouwen. (Dat is natuurlijk overdreven, maar waar ligt die grens?)
Ik denk dat we als Nederland soms emoties buiten de onderhandelingstafel moeten houden. Er worden teveel meningen en gevoelens gedeelte op dit moment die het gesprek niet vorderen. Maar in de tussentijd lach ik me zelf wel kapot met alle rare theorieën van tegenwoordig. En de lentes dat mensen willen gaan om maar bij een groepje te kunnen horen. Hoe dom ze zichzelf ook moeten opstellen.
Praat dan gewoon met natuurbeheerders die willen bestellen de wolf afschieten waar dat moet .. die weten ook dat je je gewoon ku t weren tegen de wolf ..en dat honden veel meer schapen doden dan wolven .. u krijg je jagers die zogenaamd niet de wolf voeren om hem te schierten ..en van links wolven knuffelaars die willen knuffelen.. vraag het aan de natuur beheerders die ook moeten afschieten
Vraagje, waarom dood de wolf meerdere schapen maar eet ze vervolgens niet op? Is dit omdat hij het bewaard om het later met zijn roedel te eten? Of is dit gewoon om te jagen ookal heeft hij/zij geen honger?
@@mazebased hij bewaart het voor als hij een paar dagen later terug wilt komen. De schapen doodt hij alleen als hij geen ander wild heeft en het op zn pad komt. Veel mensen vergeten ook hoevaak wolven langs schapen lopen zonder er iets mee te doen. Mooi iig dat je deze vraag stelt en niet zomaar iets roept of aanneemt. Zouden meer mensen moeten doen!
Jammer dat net als alle discussies ook deze door agressieve radicalen gekaapt wordt. We zouden toch een rustige fatsoenlijke dialoog moeten kunnen voeren over de ecologische waarde van een wolf in Nederland en de bescherming van vee voor boeren en hobbyisten?
Je bent ook niet de meest hooggeleerde na een heel leven aan poep opruimen, boeren willen liever de wolf opnieuw uitroeien en vrouwen en kinderen doodmaken dan dat ze extra werk hebben zo simpel is het
Voordat de wolf zijn intrede weer deed in Nederland, was er geen probleem, geen toestanden, geen bedreigingen om dit topic. We zijn lekker bezig met zijn allen in dit kleine landje! Iets om trots op te zijn.
In Nederland zijn al jarenlang talloze problemen door een verslechterende economie, bedrijven die failliet gaan, criminelen die op rooftocht gaan en zelfs bomaanslagen plegen, de toenemende agressiviteit in de maatschappij, een normloze jeugd, het drukke verkeer en een groeiende afkeer van onze bestuurders! Daar komt zelfs bij dat links er alles aan heeft gedaan om de Nederlanders schuldgevoelens aan te praten wat onze tradities en cultuur betreft waardoor we eigenlijk ons eigen land moesten gaan haten! Wolven hebben zelfs, in tegenstelling tot hun bijnaam 'geldwolf', geen snars verstand van geld en zij kunnen de mesen niet eens gaan dwingen om bakken met geld te gaan uitgeven!
En wat hebben we nou hier voor toestanden in Nederland gekregen? Om hier te weten:;vreselijke bomaanslagen, brandstichtingen, stijgende criminaliteit, zwaar uitgaansgeweld, verhufteringen, aanrandingen en soms zelfs doden door onderling geweld bij de Nederlanders!
Nederland was echter voor de komst van de wolf al een zeer gewelddadige land dat eigenlijk als de gesmeerde bliksem uit die gehate EU moet gaan stappen!
Nederland wordt in werkelijkheid al jarenlang onveilig gemaakt door criminelen, asociale figuren, onopgevoede snotapen, zondagsrijders, wegpiraten, linkse politici, moslimextremisten en ander gajes en moeten wij in ons kikkerland daar soms trots op zijn!?
Wederom puike objectieve documentaire. Maar wat is enger? Dat de wolf rondloopt òf de BBB ons land bestuurd? Man man man wat een treurnis.. en het niveau van die bestuurders...
Ja, ernstig dat zo iemand als Kemperman ook nadat er tegenbewijs is gekomen nog steeds probeert om aan zijn eigen standpunt vast te houden. Ipv dat men zich met feitelijke problemen (de echte discussie omtrend wolven) bezig houdt zorgen dit soort discussies ervoor dat men weer energie gaat steken in zaken die niet relevant zijn.
Lelyveld ga eens dagelijks die boeren helpen met het opruimen van gewonde en dode landbouwhuisdieren, dan zie je het leed van de dieren en hun verzorgers
Maar zijn al deze dierenverzorgers soms ook erg verdrietig als hun (pluim)vee bij duizenden omkomen bij vreselijke stalbranden, epidemieën en ruimingen? Ik hoor het graag van hen!
Nicolas Evans, heeft hier een prachtig boek over geschreven: De Wolvenlus. Ondanks dat het in Amerika speelt in de jaren 90, gebeurd er precies hetzelfde als in dit geweldig geschreven boek. Een aanrader om te lezen ❤
Hou op met dat gezeur, laat gewoon een Anatolische herder bij de kudde lopen en de wolf blijft weg. Ik verbaas mij over het opblazen van dit non probleem. Trouwens zijn het geen honden.
zo... "' gewoon' is dat niet hoor...dat duurt een hele tijd voordat deze herder is getraind en 1 is niet meer genoeg min. 3 ivm roedels en kost een hoop geld en kan ook niet op alle locaties dus niet zo makkelijk praten want zo makkelijk is dat niet, helaas. .
Waarom hier geen honden de schapen bewaken, De aanschaf, het voer en de dierenarts zijn zo duur voor die hond dat je jaarlijks 15 schapen naar de slacht moet brengen om dit te kunnen betalen.
als boer kun je een ezel bij je kudde doen, leuke huisdieren en wolven zijn er als de dood voor. ook kan je een groter ras of meerdere honden nemen, in Zuid Afrika gebruiken ze de Boerboel om t erf veilig te houden bijvoorbeeld. de rest van de landen op de wereld met wolven en andere enge beesten hebben ook boerderijen
exact dat, leer va nde andere landen die er al jaren gewoon normaal mee omgaan.. maar de hysterie van rechts is al vroeg aangeleerd, zolang ouders hun kroost mentaal mogen verminken blijf je die waanzin op rechts houden, het wordt in angst en onwetendheid geboren.
Of je schiet de wolf die overlast veroorzaakt af, net als alle andere landen waar de wolf rond loopt. Een hond die achter schapen aan gaat en beschadigd (ook miskramen tellen dan mee) wordt ook zonder pardon afgemaakt.
4:46 Niet overdrijven een klein gedeelte van Nederland. 12:21 Oké oké dat we Thierry in de 2e kamer hebben is al erg genoeg. Is er nu ook al een lid uit de1e kamer en provinciale Staten ook onzin begint uit te kramen wordt het wel heel triest. Ik denk dat hij ook in een platte aarde gelooft.
@@elsgoossen7548 Ik vind het alleeen zo jammer dat ik er nog niet 1 heb gezien, die niet ook een hele verkeerde mening kan geven op andere onderwerpen. Ik bedoel, in het algemeen, in de afgelopen jaren waren rechtse partijen veel realistischer over de 'griep', en de 'gendercrisis', en over een eventuele dreiging van een ander 'Forum' etc., maar iemand als Geert heeft weer super-Israelische punten, of pro-Navo/oorlog etc. Ik wil liever een middenweg, maar, om maar even een grauw flapje te maken, volgens mij is het midden weg.
Er is ook een hybride gezien. Half mens half wolf. Echt waar die eet kleine kindjes zelfs gewoon in je huis als je in een straal van 10 000 van een bos woond.
Nieuwsuur, ontzettend geweldige video! Het bewijst weer dat polarisatie een voedvuur is voor sommige politieke partijen. Feiten, daar moet je het van hebben
En dan meteen hierna ook weg met vossen, marters, aalscholvers, ooievaars, ganzen enz. want die lijken ons natuurlijk ook geweldig veel schade te gaan berokkenen!
@@vintagestereo Dat komt gewoon omdat ik vroeger ook niet erg gek was op wolven en ook niet op luipaarden, lynxen, ijsberen, gieren en inktvissen die bij mij als het symbool van het kwaad overkwamen! In het verwende Nederland vinden wij blijkbaar gewoon elk wild dier een vervelende lastpost maar onszelf totaal niet!
Beter nog, weg met alle weerwolven, wolven in schaapskleren en blauwe jakhalzen die heel Nederland naar de Filistijnen helpen! En die zitten vooral in de linkse regering en in de onderwereld!
En dan vervangen we al die wolven gewoon voor dat ongedierte van weerwolven die ervoor zorgen dat de NS dadelijk geen treinen meer laten stoppen bij het station van Maarheeze!
En dan halen we daarvoor NOG veel meer asielzoekers en vluchtelingen in huis hier in Nederland die dan allemaal in de achtertuinen van de wolvenhaters mogen gaan bivakkeren? En dan wil ik hierna van hen wel eens horen hoe zij over die lui denken maar in Maarheeze en Ter Apel weten ze het antwoord daarop allang!
Wat ik mis in de verhalen is de impact op mensen. Bij ons in drenthe en groningen is de wolf al eens gezien in de straten van het dorp. Dit maakt dat mensen vooral ouderen bang zijn om naar de winkel te gaan of de hond uit te laten. Ook even lekker wandelen in de bossen geeft angsten. (Jammer, deze wereld is al angstig en gestrest genoeg. We hebben rust en ontspanning nodig, dat scheelt ook weer zorgkosten) Ik heb veel gehoord in de media over de wolf, maar wat te doen als je door wolf gevolgd of belaagd wordt hoor je maar weinig over.
@@HM-wf7ig Ah, een echte Redneck. Stoer, vooral niet je echte naam gebruiken. Lekker anoniem stoer in plaats van je verstand gebruiken voor zover beschikbaar...
Het is triest voor die paar schapen, maar hoeveel arme dieren verbranden wel niet aan stalbranden? Trouwens, respect voor alle experts in dit filmpje!!!
Nederlandse boer heeft genoeg te maken met wetten, regels, controles, boetes, verordeningen en de EU. Daarbij noch eens de druk van buitenlandse boeren die niet hoeven te voldoen aan enig kwaliteit waarborg... Wolf is een pracht beest, maar niet voor overvol Nederland.
Toch interessant dat Eric Kemperman niks verder kwijt wilt "vanwege de doodsbedreigingen", maar onderzoekers wel verder gaan met daadwerkelijk onderzoek. Haast alsof hij het niet wilt riskeren voor iets waar hij niet echt in gelooft...
"Deze domijnnaam is in 2006 aangemaakt en toen was er nog geen wolf" is 1 van de zwakste argumenten die ik ooit gehoord heb. Ik ken mensen die gewoon voor de lol of als investering domijnnamen kochten vroeger zodat ze die later hopelijk met winst konden verkopen.
Hier in Nederland zijn wij mensen pas levensgevaarlijk voor elkaar geworden en daar zijn talloze voorbeelden te zien bij 'Opsporing Verzocht'! Ik zie daar namelijk steeds afbeeldingen van inhalige geldwolven, wolven in schaapskleren die een ramp zijn voor hun eigen omgeving, en allerlei geboefte dat doet aan oplichtingen, berovingen, buitensporig geweld, moorden, bomaanslagen, asociaal gedrag in het verkeer enz.! En hierdoor sterven ook nog door meerdere oorzaken elk jaar honderden mensen in Nederland en is er soms in 10 jaar tijd hier ook maar een mens of kind gedood door een wolf? Zover ik weet totaal niet!
mooiste dier van Nederland in andere landen lopen er tijgers en van alle soorten los en hier zijn ze bang als er een hond of kat los loopt beveilig je grond en geiten het is je eigen grond dan mag je doen wat je wilt
In Kazachstan willen ze zelfs tijgers weer gaan uitzetten omdat die daar ongeveer 70 jaar geleden allemaal waren verdwenen! En veel inwoners willen die tijgers dolgraag terug hebben!
De natuur is geen buffet waar je kunt kiezen wat je wilt. Je kunt dus niet natuur hebben zonder wolf. Je moet een keuze maken, wel natuur of geen natuur.
wolven zijn nuttige dieren voor de natuur, maar ze moeten wel onder controle gehouden worden, net als wilde zwijnen en herten, een Jager kan die taak overnemen.
@@martijn9568 @ ik zeg niet wat er moet gebeuren. Ik probeer alleen aan te geven dat de discussie eigenlijk breder is dan 130 wolven. Die wolven zijn een onderdeel van het ecosysteem. Als je die wolven weghaalt dan heeft dat misschien onbedoelde effecten. Daar moet je over nadenken in de discussie.
Oh, de boeren vinden het zielig voor de schapen? Die schapen gingen sowieso niet van ouderdom sterven, zodra ze onrendabel zijn brengt de boer ze naar de slacht! De enige reden dat ze de wolf weg willen is omdat het ze economisch raakt, niet omdat ze het leven van hun schapen respecteren.
Misschien moet je niet alles geloven wat andere je vertellen... Een boer respecteert zijn dieren en als jij anders zegt ben je nooit bij een boer thuis geweest. Woke = Broke, en is nooit gebaseerd op de waarheid maar op jullie bezig te houden met spoken vangen.
@@erefemdroog7267 9/10 mensen zijn wappies, vergeet dat niet. Kan je mooi hier in de commentaar zien... De beter boeren de dieren verzorgen de meer geld ze van ervan krijgen. Als de meerderheid en met je eens is moet je je gaan afvragen of je wel het goede doet. 😂
als je weet dat men de wol niet meer weggeven kan tegenwoordig, dan begrijp je dat ze de compensatie voor de 'wolf aanval' zo gretig aangrijpen. De jongens die de drugslabs exploiteren hebben allemaal van die grote bijtgrage honden, die laat je even los in een kudde, en hoppa..
Goed idee, een nieuw gevaar introduceren. Een dier introduceren dat gevaarlijker is dan een wolf in mensenhanden (hoe dat kan aflopen weten we al jaren aan de hand van gruwelijke en soms zelfs fatale bijtincidenten met honden).
Natuurlijk wil n jager de wolf weg hebben. 😂 dat moge duidelijk zijn. En dan de herders... het is vreselijk als n dier in zn eigen bloed stikt. Echt horror, maar vergeet niet beste herders, dit gebeurt ook als de rammen/bokjes naar de hallal slager gaan. Buiten deze feiten om, zeg ik u, de wolf is een geweldig dier maar ik denk dat hij niet meer past in ons te drukke land.
Dan kunnen we eventueel proberen om, net als in de tekenfilm, 'The Reformed Wolf (1954)', Mighty Mouse in te huren die twee wolven tot inkeer bracht toen zij ook schapen belaagden! De herdershond in die tekenfilm was zelfs veel te dom om dergelijke wolven te weerstaan!
De wolf is inmiddels al jaren terug in Nederland. De schaapherders hebben dan ook alle tijd gehad om honden aan te schaffen die de schapen kunnen beveiligen.
wat de nos laat zien zijn schaapsherders , dat zijn enkele linkse satdsmensen die subsidie krijgen . hier op de veluwe is iedereen hobbyboer met schapen , maar die komen niet in beeld bij de nos , het geeft een vertekend beeld . maar als je in de randstad woont heb je geen idee en denk je bij schapen aan die handvol subsidieherders
Wat raar dat de wolven die schapen alleen maar in de nek zijn gebeten! Ik bedoel ze zijn nog niet heel half opgegeten. Als ze toch honger hebben. Of is er iets anders aan de hand? Is er newijs dat de wolven dat echt hebben gedaan?
Deze schapenhouders moeten gewoon hun schapen beschermen, en niet achter twee draadjes stroom schapen houden. Gewoon je schapen binnenhalen in de nacht en zorgen dat je schapen veilig zijn.. Maar deze schapenhouders zijn veel te makkelijk en lui, pleur die schapen maar op een stukje land, om de 3 dagen even controleren en prima, zo gaat dat. Die wolf gaat niet meer weg, dus leer er maar mee leven.
Oke, en dan alles veilig? Nee. Er moeten nog waakhonden bij, die moet je wel eerst kopen en trainen, en alles zelf betalen in Nederland. Hier kruipt de wolf gewoon onder of springt een wolfwerend hek door.
@@Bangladexter Tja, Heidi Looy...van de BBB en jager. Dat zegt genoeg. Jagers zijn meesters in het verdedigen van hun hobby op basis van louter drogredenen. Geloof nooit wat een jager beweert of zegt. En de bbb? Die wil flora, fauna en milieu naar opofferen voor hun standpunten en dat binden jagers wel mooi. Goed voor hun walgelijke hobby.
Niks overdreven aan. Kinderen op de kinderopvang worden gebeten, jongens die naar school fietsen omsingeld en iemand die zo'n roofdier doodschiet wordt zwaarder gestraft dan een serieverkrachter.
@@ouwebrood497 "Kinderen op de kinderopvang worden gebeten" --> Nee, er is één kind gebeten. Doen alsof een incident vaak voorkomt is per definitie overdrijven. Die "jongens" was één jongen. Je moet ook nog steeds bewijzen dat serieverkrachters minder zwaar gestraft worden. Je lult maar wat.
Misschien doet het er toe wat voor verandering? Als jij je been kwijt raakt is dat ook verandering, misschien niet je dat ook maar klakkeloos accepteren. Wat een slecht argument.
Verandering? Ben je simpel? Verandering is wel wat anders dan het meemaken van het overlijden van een groot gedeelte van dieren waar je door de jaren aan gehecht bent geraakt.
Ik heb vandaag op de Veluwe voor het eerst een uitgezette weerwolf gezien. Dat was een hybride SGP'er die stiekem gepaard heeft met Caroline van der Plas....
Er zijn vast ook wel schapen boeren in andere europese landen waar wolfen actief zijn hoe gaan zijn er mee om. Is daar ook al jaren kritiek op de wolf of is de natuur gewoon zo.
Zet 2 Anatolische herdershonden bij de schapenkuddes, wordt onder andere in Turkije véél gedaan. Deze vechten van nature met beren en wolven. Verder zijn ze heel sociaal naar mens en dier. Dus daarmee is al een groot deel van het probleem opgelost......de kudde is veilig!
@@jasperkat1609 er zijn richtlijnen voor wolfwerende omheining. Boeren krijgen er zelfs subsidie voor. Maar daar hebben ze geen zin in. Ze krijgen namelijk ook gewoon geld als een wolf hun schapen doodbijt, ook als ze slechte omheining hebben. Dus waarom moeilijk doen met een beter hek? Gewoon die vergoeding alleen uitkeren bij goede hekken. Kijken hoe snel die overal staan, en hoe weinig schapen er dan doodgebeten worden.
Open veehouderij en wolven zijn geen goede combinatie. Waar ik woon in fr heeft 1 geïndiceerde wolf 120 schapen verminkt & gedood Afschot is nu toegestaan
@@MsSwingin Klopt maar van wat jij beschrijft krijg ergens individueel ergens hooguit een ruzie of een vechtpartij. De media maakt media maakt het massaal. De mainstream media is niet objectief. Er word duidelijk een narratief gecreerd en daar moet je dan voor of tegen zijn. Zelf nadenken doen we niet meer.
Met als enige resultaat dat ander wolven hun plaats weer innemen! Ik zag op een film op de Veluwe dat daar zelfs bospercelen moeten worden afgesloten met hekken omdat de herten en zwijnen dan alles kaalvreten!
De standaard BBB-er: "Ik heb mijn schapen als Hobby en daarom laat ik ze open en vrij rond huppelen voor de wolf , Goh dat is waar ook , het is een roofdier "
Nee, dan de onnozelen die niet weten waar ze het over hebben. "We verplichten iedereen die boer is of hobbydieren houdt hun gebied te omheinen met wolfwerende hekwerken. U ziet het al voor u? Het complete Nederlandse platteland, incluis uw waardevolle "natuurparkjes" ingedamd door wolfwerend hekwerk. Wat een fraai landschap zou dat geven zeg. opgesloten reeen, hertjes, wilde zwijnen, vossen,. Dit alles om De pony of het paard van de import Randstadmeisjes te beschermen. U weet absoluut niet waar u het over hebt. Soms is domheid een keuze. Ik hoop voor u, dat u het gewoon bent.
@@RadioTurfstekereen goed hek zeker wel, kijk maar naar België en kijk naar aantal gedode vee en percentage wat niet goed beschermd is. Als je van je dieren houdt, zou je ze ook goed moeten beschermen. Je beschermt je kippen ook tegen vossen
@@RadioTurfsteker Een hek biedt misschien geen 100% garantie, maar er is wel een duidelijk verschil in het aantal meldingen tussen een hek dat aan de adviesnorm voldoet en een hek dat dat niet doet.
Sinds de vergoedingen voor dode schapen zijn er ineens wel erg veel dode schapen. Als er.... te .....veel zijn wordt het een probleem maar ik heb in Polen gewoond in een gebied waar het zou stikken van roedels wolven en het enig wat ik er van heb meegekregen was af en toe de wolven horen huilen in de bossen en voor de rest zelfs geen wolf gezien in al die jaren en ik woonde landelijk tegen de bossen aan en niet in een dorp.
Welk Nederlands bos vergelijkt u met het woud van Polen. Als een wolf hier in Drenthe huilt hoor je hem in Amsterdam (als verder alles en iedereen even stil is natuurlijk 😉)
Ik ben ooit in 2003 en 2004 naar Polen afgereisd per trein en ik nam toen een vouwfiets mee. Daar heb ik in afgelegen bossen rondgefietst en ik heb daar toen geen enkele wolf gezien. Helaas lagen daar wel twee voormalige vernietigingskampen; Auschwitz-Birkenau en Treblinka, waar miljoenen mannen, vrouwen en kinderen gruwelijke door de nazi's werden vermoord!
@@evelineypma-luttik1516ja de bossen zijn daar wel wat groter...dat klopt. Maar volgens de peilingen zouden er honderden wolven moeten zitten in het bos waar ik woonde maar nog nooit een wolf gezien. Denk dat NL voor een paar wolven geen probleem is maar, zoals ik schreef, veel wolven is problematisch.
In de natuur wordt een schaap niet geschoren en is zijn vacht een soort harnas. Het schaap is bang voor de wolf maar de herder brengt ze uiteindelijk naar de slacht.
Misschien moesten we sociale media maar eens aan banden gaan leggen. Het is zo eenvoudig om maar anoniem wat te roepen en te bedreigen, dat luisteren naar argumenten en elke vorm van een beschaafd debat uit ons maatschappelijk repertoire aan het verdwijnen is. En dat vind ik een veel heikeler onderwerp dan de wolf.
Als er niks van waar is, waar maken mensen zoals jij zich dan druk om. Waarom zou je geen dingen die nergens op slaan mogen vertellen; die slaan tog nergens op dan? Of word men een beetje bang voor de waarheid?
@@030u Nee, voor de waarheid ben ik niet bang. Voor polarisatie wel. Dat mensen niet meer luisteren en alleen nog in staat zijn om elkaar voor rotte vis uit te maken. En er is zoveel onzin vandaag de dag, die je zelfs met de beste argumenten en bewezen feiten niet meer kunt weerleggen, omdat complot-theorieën veel meer tractie krijgen. En dat is funest voor ons allemaal. Want het betekent dat je elk waarheidsbegrip dreigt te verliezen. En dat begrip is het fundament onder elke samenleving. Als je het niet meer eens kunt worden over wat waar is en wat niet - en op basis van welke criteria - val je als natie uit elkaar. En kun je elkaar alleen nog als vijand zien.
Het probleem is dat je die alleen in het bos wilt hebben en dan ook niet op de wandelpaden, ieder geval niet als jij daar zelf wandelt. Het is prima zolang het dier ons en de schapen met rust laat.. maar dat doet dit dier niet altijd. Zodra het dier jou als prooi ziet, wordt het een moeilijke situatie. Het dier vormt een risico met name voor kinderen. Kinderen zijn kleiner en zwakker en vaak onoplettend en worden door het dier al snel als prooi beschouwt.
Het is heel simpel, zet honden aan het werk. Wil je een tip? De Georgische herder staat er als enige hond om bekend die zelf een wolf kan omleggen. Groetjes
@esmeraldaweatherwaxe970 Omleggen is ook niet nodig, maar voor de 'burgerveiligheid' zou het een geruststellend feit zijn dat, mocht het zover komen, de hond minimaal flinke schade zal aanrichten, zonder een kogel of ander grof geweld ervoor nodig te hebben. Maar, ik zie die ezel comment nu al een paar keer voorbij komen, nooit geweten dat een ezel ook een bescherming kan zijn, dat is wel cool/grappig.
@@v.o.c.mentality297 3 is genoeg om ze te weerhouden. Zoals ik in andere comment ook al zei: Ze willen een makkelijke maaltijd, geen gevecht tot de dood.
Een verstandig bioloog zou zeggen dat al het leven op aarde gelijke rechten heeft.Dus een wolf een konijn een boswachter meer of minder wat maakt het uit,het zijn allen soorten die geheel niet bedreigt zijn...
Ze moeten een paar roedels wolven naar amsterdam utrecht en den haag brengen ,daar wonen die mensen die zo voor de wolven zijn ! Ben benieuwd hoelang ze het dan nog leuk vinden !
Haha graag! Zijn we hier eindelijk van de klierige hangjongeren af! Geloof mij wij ruilen het gespuis en de files GRAAG om voor natuur en dan wat wild! Ik zie die wolf geen gebouw laten exploderen met meerdere doden!
Het woord Wolf kan veel beter vervangen worden door honderduizenden asielzoekers en statushouders! Die zijn hier pas met teveel uitgezet en jammer genoeg niet tot ieders genoegen meer!
En waarom zijn hier dan vele honderdduizenden asielzoekers en vluchtelingen uitgezet in Nederland? Vooral uit medelijden en omdat links zo nodig een multiculturele samenleving hier wou hebben wat in feite totaal is mislukt!
Asielzoekers en vluchtelingen zijn hier al helemaal bewust uitgezet in Nederland uit medelijden en tegenwoordig ook om in dorpen te worden geplaatst waar de bewoners daarvan totaal niet op die gasten zitten te wachten! In Elst is dit zelfs al zodanig uit de hand gaan lopen dat ze de voorstanders van een potentieel asielzoekerscentrum dolgraag zouden willen gaan lynchen!
Toch belanden er 150.000 mensen per jaar in het ziekenhuis door hond gerelateerde incidenten zoals beten. Hoeveel zijn er tot nu toe in het ziekenhuis beland door wolven eten? I rest my case.
Ik hoorde ooit het idee om schapen in gebieden met wolven een halsband met braakmiddel te geven. Als een wolf dan in de nek van een schaap bijt voelt die zich even goed ziek, daarna lopen ze gewoon weer verder. Alleen leren ze wel meteen dat schapen niet om op te eten zijn. Wolven zijn slim en leren snel. Ze leren ook veel van elkaar, dus als één wolf een keer goed over zijn nek gaat, dan weet vaak meteen de hele roedel dat ze van schapen af moeten blijven. Waarom worden dit soort dingen niet gedaan?
Maar de anti-wolf mensen in dit filmpje vinden het verschrikkelijk om doodsbedreigingen te krijgen (wat zeer begrijpelijk is), maar ze willen zelf een ander wezen afmaken?
Het is toch niet zo moeilijk je laat de Wolf lekker zijn ding doen en je geeft de veehouderij het recht om hun kuddes te beschermen, door de wolf af te schieten als die de kudde aanvalt. Dan is het probleem toch opgelost?
In 2001 werden tijdens het beruchte mond- en klauwzeervirus vele tienduizenden stuks vee en hobbydieren in Nederland geruimd en een van die akelige figuren die daar achterzit, Laurens Jan Brinkhorst, was daar zelfs nog zo trots op dat hij eventueel het liefste nog met een 24 karaats gouden medaille had voor willen beloond!
Waar wel rekening mee moet worden gehouden is dat de wolven populatie in balans moet worden gehouden met zijn leefomgeving, aangezien de beperkte ruimte in dit landje. Maar dat is geen probleem.
boeren zijn zo opgevoed, alles wa thun niet aanstaat moet vergiftigd of doodgeschoten worden, kijk maar hoe ze met hun families omgaan.. het is niet zomaar dat ze hun vrouwen uit tv shows moeten halen, in een dorp weet iedereen wel wat voor lui dat zijn..
@@maaikeadriaansen289Wat voor “betrouwbare” instanties dan? En dat dit zogenaamd in het geheim zou zijn gedaan is de definitie van een complot. Niet dat het ook maar ergens op slaat, want de wolf is al jaren aan het oprukken vanuit Polen en Italië door Duitsland en de Italiaanse Apenijnen naar Nederland, Frankrijk en België.
@@XmanXman-jd3ts de mens heeft altijd al last van de wolf, het is een jaag dier. Zo goed mogelijk je vee beschermen. Zo werkt de natuur. Hoe denk je dat ze het in Afrika doen midden in de boesboes. We zijn hier verwend in dit land dat we de realiteit niet eens meer zien..
Vroeger leefden in NL ook bruine beren. Heel vriendelijke dieren, net als wolven. Zet maar uit hier en nog veel plezier met je wandeling met je kleinkinderen op de Veluwe.
Als die kinderen nou eens een stel beren gaan ontmoeten en onder die kinderen zouden zich meisjes met blonde haren bevinden dan kunnen ze die beren daarna gaan voeren met zoete pap!
Nederland: 15,89 schapen per km² Duitsland: 4,48 schapen per km² Nederland heeft dus een aanzienlijk hogere schaapdichtheid dan Duitsland. Misschien eten we meer kebab.
De reuzenwolf Fenrir werd volgens een legende geboren uit twee kwaadaardige goden, waaronder Loki, en doordat hij zo groot werd zagen de goden hem toen als een enorme bedreiging!
@ARAMUSMERLEYNA Gelukkig voor jou en talloze andere mensen, zolang ze niet in Roodkapje geloven, worden de hedendaagse wolven nooit zo groot als Fenrir! In deze maatschappij lopen namelijk al veel te veel wolven in schapenvachten, weerwolven en blauwe jakhalzen (linkse figuren die vreemden boven het eigen volk verkiezen) rond die we hier veel beter kwijt dan rijk kunnen zijn!
Ik moet ook steeds op de vlucht voor doodsbedreigingen en ondertussen doodziek zonder zorg want de priorij doet gewoon mee, heel eng en heel triest in nl.
ik lees dat we zo groots zijn op de natuur. dat is mooi. Maar wat te vinden van het bizarre aantal vliegbewegingen per dag?? Kom op beste mensen, een beetje relativeren; hier in Nederland is gewoon weinig natuur. En nu er veel wolven wolven lopen gaan de gevolgen ons steeds meer raken. En is het nog veilig in de natuur?? Wat mag die wolf ons allemaal kosten? Dat evenwicht lijkt m.i. uit balans te zijn.
En wat kost onze maatschappij eigenlijk nou alle prijzen hier steeds verder omhoog gaan? Ongetwijfeld zoveel dat heel wat mensen hierdoor aan de bedelstaf raken en Mark Rutte zou onze huidige generatie jongeren dolgraag willen gaan opofferen op de slagvelden in Oekraïne!
Thanks voor het kijken! Reacties van politieke partijen en verantwoording vind je hier: nos.nl/l/2548202!
@@nieuwsuur doen in weilanden bij julie bij Schaapen ezels hengsten in wel wijnland
Je bedoelt "bedankt", misschien? Ga nou niet popie jopie lopen doen met die stokoude media joh 😊
Mooie rapportage! Eén vraag wel voor de toekomst m.b.t. 17:00 t/m 18:00 ; Het is begrijpelijk dat bij interview soms het goed is het heet aan de schenen te zetten en kritische vragen te stellen, zeker aan de politiek, maar zou er voor een volgend interview, bij welk onderwerp dan ook, de geinterviewde de kans mogen hebben uit te spreken?
In dit stuk wordt gesproken over uitspraken die deelnemen aan de polarisatie, maar iemand niet de kans geven zijn/haar zegje te doen als er kritische vragen gesteld worden voedt ook deze polarisatie.
rot toch op
@@Spiritus_Invictus
feiten ter discussie stellen is de basis van wetenschap
10:03 Dit is echt een veel breder probleem. “Ik heb het niet onderzocht, maar ik hoor dingen”. Sorry maar dan geef je dus toe dat je er geen verstand van hebt. Ik vind dan alles wat je daarna zegt niet meer interessant. Ik luister dan liever naar experts en mensen die er zich wel in verdiept hebben.
Ik zeg niet dat deze man hier geen mening over mag hebben, het gaat m duidelijk aan het hart. Maar ik vind dan niet iedereen zijn mening relevant is in iedere discussie.
Dit is een breder maatschappelijk probleem: Mensen lijken niet meer te weten waar goede en kloppende informatie te vinden is. Spoiler alert: die informatie komt zelden van mensen in je eigen kring!
Dit zie je terug in discussies over klimaatverandering, asielzoekers, van alles. Als een onderwerp je interesseert, koop dan een boek of kijk een docu van iemand die er echt verstand van heeft!
Ach gossie, een hobby-boertje die geen wolvenhek of hond aanschaft. Eigen schuld dikke bult.
@@luuk_twister2068 Maar mensen van de werkvloer krijgen ook geen mediatraining. Ik hoor in deze discussie veel meer eigen belang eerst en dat in beide uitersten .
Dat is toch een beetje een nondiscussie. Die hele "complottheorieën" worden hier weer met de haren bij gesleept om de discussie proberen te ondermijnen.
Feit is dat men er alles aan heeft gedaan de wolf hier te krijgen. Dat vooral de mensen die er geen last van hebben er voorstander van zijn terwijl anderen met de overlast ervan zitten.
En dat zien we eigenlijk ook in die andere onderwerpen die jij hier opnoemt.
Amen! Bedankt hiervoor!!!!!
Jullie bij Schaapen ezels hengsten
Waar gaat het heen met Nederland (en de wereld in het algemeen)? Wordt je niet bedreigd om je standpunten rondom migratie dan wel rondom je standpunten rondom de oorlog in de Gaza-strook, en nu zelfs al rondom je mening over de aanwezigheid van de wolf in ons land. Het lijkt wel alsof beschaving en nuance uit onze samenleving is verdwenen.
@@Antonschuurmans Ahh niet zo amicaal doen. Deze video is gewoon entertainment. Niet zo diep over nadenken. Daar word niemand gelukkig van
@@rubenholterman7993 wauw, doodsbedreigingen zijn niet bepaald amicaal, zou ik zeggen.
Is altijd al zo geweest. Welkom in de echte wereld.
Dat zijn die wolven in schaapskleren. Lijken zo goed voor het milieu en ondertussen maken ze je af. Zegt genoeg over uit welk milieu die mensen komen.
Ik mis het belangrijkste onderwerp hier. Wolfwerende hekken, die door nog geen 4% van de boeren/ hobby schapenhouders worden gebruikt. Dus ze zijn te beroerd om hun dieren te beschermen maar posten wel constant hun video’s met afgeslachte schapen. Zo hou je de problemen in stand. De overheid kan ook beter deze hekken in zijn geheel vergoeden en professioneel laten plaatsen, dat is waarschijnlijk goedkoper dan de vergoeding van al dat aangevallen vee. We hebben meer aan het voortschrijdend inzicht van de wetenschap dan al die onderbuikuitspraken die ik voorbij zie komen. Te dom voor woorden.
Kemperman is een uitstekend voorbeeld van complotdenken: verbanden leggen zonder enig bewijs.
Hij levert WEL een bewijs, namelijk dat er al ruim voordat de wolven verschenen er al een stichting werd opgericht om de wolf te verwelkomen, dus WIST men al dat dit ging gebeuren, terwijl de natuur daarvoor nog geen enkele aanwijzing voor gaf. Dat is VOLDOENDE BEWIJS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4:00 Dus omdat iemand schapen wil houden, een gigantische boerderij wil hebben, en zich niet wil houden aan de afspraken die gemaakt zijn met de overheid, moet de rest van Nederland wijken voor het boerenbestaan?
Ik vind het niet gek dat veel Nederlanders denken dat de boeren erin mogen stikken met hun wolvenprobleem.
Dit gaat voor een deel over de wolf maar ook voor een groot deel over democratie in het social media tijdperk. O.b.v. de eerste helft van het filmpje lijkt de escalatie en polarisatie voor een groot deel daar vandaan te komen.
Precies. Elke wolf die gezien word moet uitgebreid in lokaal en landelijk nieuws. Het moet zogenaamd neutrale verslaggeving zijn, maar door er uitgebreid en constant aandacht aan te geven ben je bewust bezig met mensen meningen te moeten laten vormen over een probleem wat alleen lokaal vraagt om het meedenken aan oplossingen. Laat de experts hier een oplossing voor vinden en houd het tot die tijd maar uit het nieuws.
Social media moeten we verbannen
Democratie moet we aan banden leggen
Eerst maar een tijdje op onze plaats laten zetten door de overheid
Echt... de mensen die het hardste roepen om liefde vrijheid en Democratie verkloten het voor onze samenleving
Deze mensen zijn verantwoordelijk voor de ontwrichting in Europa
Advies:
Demonstraties,uitingen, en sociale media tijdelijk verbieden
Mensen op hun plaats zetten om te kunnen leren wat echte vrijheid inhoudt
Dan maar rechten inleveren voor een tijdje
Verwende nesten!
Demonstraties
@@longbow857 Media werkt hier inderdaad hard aan mee. Uit op de clicks en interactie (want dat zijn de inkomsten). Ik weet zeker dat wanneer je publieke interactie onder nieuwsartikelen aan banden legt (uit zet) en politici verbied om uitingen te doen op Twitter/X/TikTok (alle media die draait op interactie en oneliners) dat de hele polarisatie ook een heel stuk minder wordt....dan moet je opeens weer moeite doen om politiek een beetje te volgen en snapt men het ook beter. Een beetje polarisatie en verschil van mening hou je altijd, maar sinds Covid-19 is het echt huilen met de pet op.
Weet je waar de ergste wolven zitten? In Den Haag. Daar stikt het van Geldwolven.
Geldwolven zoals Caroline van der Plas
En vooral van de blauwe jakhalzen!
Dat is een goeie.
Wauw, zelf verzonnen?
Complimenten voor nieuwsuur voor het belichten vanuit meerdere kanten.
Wat minder aandacht schenken aan die Kemperman en ook de mediageile Lelieveld die zijn uitspraken al 10x bijgesteld heeft.
Dus die domeinnaam is het enige ‘bewijs’? Terwijl de komst van de wolf er al jaren zat aan te komen, zo wordt uitgelegd.
@@joanne1114 ja knap he. Nivo van de gemiddelde bbb-er
Feit is dat de wolf voor 2007 al bezig was met verspreiden van Oost, naar West en het dus gewoon duidelijk was dat de wolf ook naar Nederland ging komen. De vraag was niet of, maar alleen wanneer.
Sterk dat er dus mensen zijn die hier pro-actief op hebben geacteerd. Minder sterk dat er nog steeds geen plan ligt in Nederland over hoe om te gaan met de wolf. Nog minder sterk dat tegenstanders voornamelijk over afschot kunnen praten als oplossing, maar niet open lijken te staan voor beschaafde oplossingen.
Typisch vastklampen aan snippertjes informatie
ik heb ook wel eens een domeinnaam geregistreerd, dat zegt helemaal niets
Daarnaast zijn er organisaties die de oernatuur weer terug willen brengen. Natuurlijk zijn die wolven een handje geholpen.
Uitgezet of niet of hybride wolf of niet. Als ze overlast veroorzaken moet je dat toch gewoon inperken en beheren?
niet als er methodes zijn om schapen en andere boerderij dieren te beschermen. mensen willen het vaak lekker gemakkelijk en denken ze daarin vooral egoïstisch. de natuur regelt alles al miljoenen jaren voordat wij, ons soort, bestonden. wij bestaan maar zo'n 300.000 jaar met homo genus voorouders. de natuur weet veel beter wat nodig is en wat goed is. als zij vind dat de wolf hier moet zijn dan zijn ze er. als wij mensen daar dan weer een vinger in de pap willen hebben dan spelen we voor God. dat zal altijd gevolgen hebben. op een dag bestaan wij niet meer. wij zijn meesters in soorten laten uitsterven dus op een dag ook ons zelf.
Ik denk dat het heel erg aan de interpretatie kan worden overgelaten wat "overlast veroorzaken" inhoudt... Op een bepaalde manier veroorzaken natuurgebieden ook overlast voor de mensen die daar willen bouwen. (Dat is natuurlijk overdreven, maar waar ligt die grens?)
Ik denk dat we als Nederland soms emoties buiten de onderhandelingstafel moeten houden. Er worden teveel meningen en gevoelens gedeelte op dit moment die het gesprek niet vorderen.
Maar in de tussentijd lach ik me zelf wel kapot met alle rare theorieën van tegenwoordig. En de lentes dat mensen willen gaan om maar bij een groepje te kunnen horen. Hoe dom ze zichzelf ook moeten opstellen.
In coronatijd niks anders dan emoties tijdens discussies gezien 😅😅😅😅😅
gelukkig herken je die meute aan hun trekkertjes.. dat scheelt al een stuk.
Praat dan gewoon met natuurbeheerders die willen bestellen de wolf afschieten waar dat moet .. die weten ook dat je je gewoon ku t weren tegen de wolf ..en dat honden veel meer schapen doden dan wolven .. u krijg je jagers die zogenaamd niet de wolf voeren om hem te schierten ..en van links wolven knuffelaars die willen knuffelen.. vraag het aan de natuur beheerders die ook moeten afschieten
Vraagje, waarom dood de wolf meerdere schapen maar eet ze vervolgens niet op? Is dit omdat hij het bewaard om het later met zijn roedel te eten? Of is dit gewoon om te jagen ookal heeft hij/zij geen honger?
@@mazebased Omdat de wolf een moordenaar is. Ze doden ook zonder honger, maar uit plezier.
@@mazebased hij bewaart het voor als hij een paar dagen later terug wilt komen. De schapen doodt hij alleen als hij geen ander wild heeft en het op zn pad komt. Veel mensen vergeten ook hoevaak wolven langs schapen lopen zonder er iets mee te doen. Mooi iig dat je deze vraag stelt en niet zomaar iets roept of aanneemt. Zouden meer mensen moeten doen!
Jammer dat net als alle discussies ook deze door agressieve radicalen gekaapt wordt. We zouden toch een rustige fatsoenlijke dialoog moeten kunnen voeren over de ecologische waarde van een wolf in Nederland en de bescherming van vee voor boeren en hobbyisten?
Je bent ook niet de meest hooggeleerde na een heel leven aan poep opruimen, boeren willen liever de wolf opnieuw uitroeien en vrouwen en kinderen doodmaken dan dat ze extra werk hebben zo simpel is het
Voordat de wolf zijn intrede weer deed in Nederland, was er geen probleem, geen toestanden, geen bedreigingen om dit topic. We zijn lekker bezig met zijn allen in dit kleine landje! Iets om trots op te zijn.
In Nederland zijn al jarenlang talloze problemen door een verslechterende economie, bedrijven die failliet gaan, criminelen die op rooftocht gaan en zelfs bomaanslagen plegen, de toenemende agressiviteit in de maatschappij, een normloze jeugd, het drukke verkeer en een groeiende afkeer van onze bestuurders! Daar komt zelfs bij dat links er alles aan heeft gedaan om de Nederlanders schuldgevoelens aan te praten wat onze tradities en cultuur betreft waardoor we eigenlijk ons eigen land moesten gaan haten!
Wolven hebben zelfs, in tegenstelling tot hun bijnaam 'geldwolf', geen snars verstand van geld en zij kunnen de mesen niet eens gaan dwingen om bakken met geld te gaan uitgeven!
En wat hebben we nou hier voor toestanden in Nederland gekregen? Om hier te weten:;vreselijke bomaanslagen, brandstichtingen, stijgende criminaliteit, zwaar uitgaansgeweld, verhufteringen, aanrandingen en soms zelfs doden door onderling geweld bij de Nederlanders!
Nederland was echter voor de komst van de wolf al een zeer gewelddadige land dat eigenlijk als de gesmeerde bliksem uit die gehate EU moet gaan stappen!
Nederland wordt in werkelijkheid al jarenlang onveilig gemaakt door criminelen, asociale figuren, onopgevoede snotapen, zondagsrijders, wegpiraten, linkse politici, moslimextremisten en ander gajes en moeten wij in ons kikkerland daar soms trots op zijn!?
Helaas zijn er teveel problemen die wij Nederlanders onderling veroorzaken met meer dan 18 miljoen exemplaren op elkaar!
Wederom puike objectieve documentaire. Maar wat is enger? Dat de wolf rondloopt òf de BBB ons land bestuurd? Man man man wat een treurnis.. en het niveau van die bestuurders...
Leuk om te zien dat linkse mensen en partijen steeds minder de democratische verkiezings uitslagen niet meer respecteert.
Horen eerder thuis in een gesloten inrichting. EMB
@spmwonink8907 ah ja democratie behalve als wij verkiezen dan is het fascisme GG kankergezwel kan niet wachten op de 50 zetels voor Wilders
Nee timmermans en jetten daar word je wijzer van 🙄
Ja, ernstig dat zo iemand als Kemperman ook nadat er tegenbewijs is gekomen nog steeds probeert om aan zijn eigen standpunt vast te houden. Ipv dat men zich met feitelijke problemen (de echte discussie omtrend wolven) bezig houdt zorgen dit soort discussies ervoor dat men weer energie gaat steken in zaken die niet relevant zijn.
Mensen die intensief onderzoek doen zeggen wel iets, maar vrienden op feestjes zeggen ook dingen. Ja.. wat moet je dan he.
vrienden of experts we vertrouw je meer? deze vraag polariseert en dat is goed en mooi
Misschien zijn die vrienden wel beter geïnformeerd...een expert is ook maar een mens en geeft zijn/haar expertise naar salaris 🤷🏻♀️
@@evelineypma-luttik1516 Nee, die krijgt een salaris vanwege een expertise...niet krom lullen wat recht is.
Lelyveld ga eens dagelijks die boeren helpen met het opruimen van gewonde en dode landbouwhuisdieren, dan zie je het leed van de dieren en hun verzorgers
Maar zijn al deze dierenverzorgers soms ook erg verdrietig als hun (pluim)vee bij duizenden omkomen bij vreselijke stalbranden, epidemieën en ruimingen? Ik hoor het graag van hen!
@@JulesVismaleWat denk je nou zelf!!
@@andreaxxx2239 Blijkbaar totaal niet omdat ze anders dat (pluim)vee aan de slachterijen hadden geleverd!
Wolven horen niet thuis in NL
Wie dan eigenlijk wel? IS-beulen en Assad-aanhanders soms?
Jij ook niet
Nicolas Evans, heeft hier een prachtig boek over geschreven: De Wolvenlus. Ondanks dat het in Amerika speelt in de jaren 90, gebeurd er precies hetzelfde als in dit geweldig geschreven boek.
Een aanrader om te lezen ❤
Hou op met dat gezeur, laat gewoon een Anatolische herder bij de kudde lopen en de wolf blijft weg. Ik verbaas mij over het opblazen van dit non probleem. Trouwens zijn het geen honden.
zo... "' gewoon' is dat niet hoor...dat duurt een hele tijd voordat deze herder is getraind en 1 is niet meer genoeg min. 3 ivm roedels en kost een hoop geld en kan ook niet op alle locaties dus niet zo makkelijk praten want zo makkelijk is dat niet, helaas. .
Turkse Kangal honden
Je hebt zeker zelf geen vee!
Waarom hier geen honden de schapen bewaken, De aanschaf, het voer en de dierenarts zijn zo duur voor die hond dat je jaarlijks 15 schapen naar de slacht moet brengen om dit te kunnen betalen.
@arnoldbartels Als die schapen zo goedkoop zijn wat maak je je dan druk man? Vergeet niet dat per jaar gewone honden veel meer schapen doden.
als boer kun je een ezel bij je kudde doen, leuke huisdieren en wolven zijn er als de dood voor. ook kan je een groter ras of meerdere honden nemen, in Zuid Afrika gebruiken ze de Boerboel om t erf veilig te houden bijvoorbeeld. de rest van de landen op de wereld met wolven en andere enge beesten hebben ook boerderijen
exact dat, leer va nde andere landen die er al jaren gewoon normaal mee omgaan.. maar de hysterie van rechts is al vroeg aangeleerd, zolang ouders hun kroost mentaal mogen verminken blijf je die waanzin op rechts houden, het wordt in angst en onwetendheid geboren.
ezels.....achterhaald, helaas, was het maar zo makkelijk, er worden vele ezeltjes in NL opgepeuzeld door de wolf mocht u het nieuws niet volgen....?!
Boerboel is Afrika, hier heb je Patou Pyreneeën, Kangal, Avchorka, Tatra honden etcetera.
Of je schiet de wolf die overlast veroorzaakt af, net als alle andere landen waar de wolf rond loopt. Een hond die achter schapen aan gaat en beschadigd (ook miskramen tellen dan mee) wordt ook zonder pardon afgemaakt.
@@maaikeadriaansen289 mss even je huiswerk doen en snappen dat het niet om een huis tuin en keuken ezel gaat.
4:46 Niet overdrijven een klein gedeelte van Nederland. 12:21 Oké oké dat we Thierry in de 2e kamer hebben is al erg genoeg. Is er nu ook al een lid uit de1e kamer en provinciale Staten ook onzin begint uit te kramen wordt het wel heel triest.
Ik denk dat hij ook in een platte aarde gelooft.
toch is thierry die man die de waarheid durft te zeggen ipv die andere gebakjes die niks zinnigs toevoegen
@@elsgoossen7548 Die Els...
@@elsgoossen7548 Ik vind het alleeen zo jammer dat ik er nog niet 1 heb gezien, die niet ook een hele verkeerde mening kan geven op andere onderwerpen.
Ik bedoel, in het algemeen, in de afgelopen jaren waren rechtse partijen veel realistischer over de 'griep', en de 'gendercrisis', en over een eventuele dreiging van een ander 'Forum' etc., maar iemand als Geert heeft weer super-Israelische punten, of pro-Navo/oorlog etc.
Ik wil liever een middenweg, maar, om maar even een grauw flapje te maken, volgens mij is het midden weg.
@@elsgoossen7548 Russisch Trol alarm !
5 jaar terug werden de gekkies ook eerst uitgelachen tot iedereen 'plotseling' omviel 🤡
Er is ook een hybride gezien. Half mens half wolf. Echt waar die eet kleine kindjes zelfs gewoon in je huis als je in een straal van 10 000 van een bos woond.
@@TouYube886 buurmeisje van mij kwam laatst thuis bij haar oma die in het bos woont. Loopt ze naar de slaapkamer, wat blijkt... Ligt daar een wolf!!!
@@Proctile en nee beste mensen, dit is niet roodkapje. Dit is LHBTQkapje.....Want alleen rood dragen is discriminerend voor de andere kleuren.
Dat is boer Herbert, doet geen vlieg kwaad!
vgm is dat een manbeervarken, geen manwolfbeest
Je bent in de war met Sidney Smeets denk ik
Nieuwsuur, ontzettend geweldige video! Het bewijst weer dat polarisatie een voedvuur is voor sommige politieke partijen. Feiten, daar moet je het van hebben
inderdaad, vooral de kartel partijen profiteren flink van POLARISATIE dus, daar leven ze van. Maar dat begrijp jij toch niet.
Weg met de wolf!!!
En dan meteen hierna ook weg met vossen, marters, aalscholvers, ooievaars, ganzen enz. want die lijken ons natuurlijk ook geweldig veel schade te gaan berokkenen!
@@JulesVismalezooo simpel ben jij
@@vintagestereo Dat komt gewoon omdat ik vroeger ook niet erg gek was op wolven en ook niet op luipaarden, lynxen, ijsberen, gieren en inktvissen die bij mij als het symbool van het kwaad overkwamen! In het verwende Nederland vinden wij blijkbaar gewoon elk wild dier een vervelende lastpost maar onszelf totaal niet!
Beter nog, weg met alle weerwolven, wolven in schaapskleren en blauwe jakhalzen die heel Nederland naar de Filistijnen helpen! En die zitten vooral in de linkse regering en in de onderwereld!
Beste nieuwsuur, kunnen jullie de situatie in Georgië ook uitleggen?
Hier hebben nauwelijks wolven meer allemaal geslacht door onzr Nagazis 😅
BBB 🤦♂
het is dan ook kort voor belachelijke boeren blob
De wolf moet weg uit Nederland, geen discussie over mogelijk.
Jij moet gesteriliseerd worden zodat we nog meer AZCers kunnen opvangen
En dan vervangen we al die wolven gewoon voor dat ongedierte van weerwolven die ervoor zorgen dat de NS dadelijk geen treinen meer laten stoppen bij het station van Maarheeze!
En dan halen we daarvoor NOG veel meer asielzoekers en vluchtelingen in huis hier in Nederland die dan allemaal in de achtertuinen van de wolvenhaters mogen gaan bivakkeren? En dan wil ik hierna van hen wel eens horen hoe zij over die lui denken maar in Maarheeze en Ter Apel weten ze het antwoord daarop allang!
Wat ik mis in de verhalen is de impact op mensen. Bij ons in drenthe en groningen is de wolf al eens gezien in de straten van het dorp. Dit maakt dat mensen vooral ouderen bang zijn om naar de winkel te gaan of de hond uit te laten. Ook even lekker wandelen in de bossen geeft angsten.
(Jammer, deze wereld is al angstig en gestrest genoeg. We hebben rust en ontspanning nodig, dat scheelt ook weer zorgkosten)
Ik heb veel gehoord in de media over de wolf, maar wat te doen als je door wolf gevolgd of belaagd wordt hoor je maar weinig over.
Volledig eens, gaat volledig uit de hand lopen als er geen beheer plaats vindt. Ik vind vangen en uitzetten in Amsterdam ook zielig voor het beest.
Wolven vallen geen mensen aan, paniekzaaierij
Ach ja, uitzetten in Amsterdam. Misschien dan ook de scooterboys uitzetten in de Achterhoek? 😂😂😂
@charlyvanbuuren2947 ja prima, rekenen wij daarmee af.
@@HM-wf7ig Ah, een echte Redneck. Stoer, vooral niet je echte naam gebruiken. Lekker anoniem stoer in plaats van je verstand gebruiken voor zover beschikbaar...
Gelukkig hebben de mainstreammedia niet veel toehoorders meer
Wie heeft er voordeel bij het uitzetten van wolven? Dat deel vd conspiracy begrijp ik niet goed.
De boerenpesters hebben er voordeel bij denk je niet?
@geengenspuit ok, maar waarom zouden ze die dan hebben uitgezet? Of zijn mensen zo kwaadaardig en ben ik te naïef? 😀
@@KoenDeKapoen vraag mohammed...
@@geengenspuitik denk dat er trouwens een gemakkelijke oplossing is: compenseer de boeren als er aangetoond kan worden dat er een wolf de dader is.
@@prolapse6073ik denk niet dat de Mo wist wat een wolf was? Die lopen niet rond in de woestijn?
Afgeschoten worden ze op de duur toch.
@@richardwerts3003 daar ben ik ook bang voor. Dus ieder jaar dat ze in relatieve rust kunnen leven is mooi meegenomen.
Het is triest voor die paar schapen, maar hoeveel arme dieren verbranden wel niet aan stalbranden?
Trouwens, respect voor alle experts in dit filmpje!!!
@@Moratoetje Er wordt alles gedaan om stalbranden te voorkomen. Dus gewoon weg met de wolf.
Onzin, bijvoorbeeld het installeren van watersprinklers is niet eens verplicht in de veehouderij.@@GansHanders
Nederlandse boer heeft genoeg te maken met wetten, regels, controles, boetes, verordeningen en de EU. Daarbij noch eens de druk van buitenlandse boeren die niet hoeven te voldoen aan enig kwaliteit waarborg...
Wolf is een pracht beest, maar niet voor overvol Nederland.
Non-argument en totaal irrelevant aan de discussie.
@@Suidloc dacht het niet
Toch interessant dat Eric Kemperman niks verder kwijt wilt "vanwege de doodsbedreigingen", maar onderzoekers wel verder gaan met daadwerkelijk onderzoek. Haast alsof hij het niet wilt riskeren voor iets waar hij niet echt in gelooft...
Koop gewoon paar kangals dan is probleem opgelost hele dag janken om de wolf
Echt he, precies wat ik ook dacht. Wat een huilebalken zeg.
"Deze domijnnaam is in 2006 aangemaakt en toen was er nog geen wolf" is 1 van de zwakste argumenten die ik ooit gehoord heb. Ik ken mensen die gewoon voor de lol of als investering domijnnamen kochten vroeger zodat ze die later hopelijk met winst konden verkopen.
They just need some real farm guard dogs
donkeys do the trick, it's how other countries deal with it..
Very true
Zijn niet voor iedereen te betalen, en ook een risico.
10 schapen houden kan dan niet meer.
@@annekpr2009 go protesting leftie
They want to shoot and have no wolf .. simple .. they dont want logic sollution
Die wolf moet gewoon weg. Levensgevaarlijk in ons land. Kijk naar de negentiende eeuw hoe mensen de wolf weg kregen. Er zijn meer manieren.
Hier in Nederland zijn wij mensen pas levensgevaarlijk voor elkaar geworden en daar zijn talloze voorbeelden te zien bij 'Opsporing Verzocht'! Ik zie daar namelijk steeds afbeeldingen van inhalige geldwolven, wolven in schaapskleren die een ramp zijn voor hun eigen omgeving, en allerlei geboefte dat doet aan oplichtingen, berovingen, buitensporig geweld, moorden, bomaanslagen, asociaal gedrag in het verkeer enz.!
En hierdoor sterven ook nog door meerdere oorzaken elk jaar honderden mensen in Nederland en is er soms in 10 jaar tijd hier ook maar een mens of kind gedood door een wolf? Zover ik weet totaal niet!
De wolven lopen al door de dorpen ! Pakken katten, honden en straks erger dan dat! We hebben ze zelf zien lopen trouwens!
Als er hier lynxen gaan rondlopen door dorpen heen dan kun je nog veel beter al die katten gaan binnenhouden!
Het wordt steeds gekker in nederland, Heers en verdeel
Ondertussen worden wel de mensen en vee uit de groene zone gejaagd!
@@willymulder3839 Mensen lijken zelfs elkaar al de bossen uit te jagen, denk maar aan die afschuwelijke drugsdumpingen van de afgelopen tijd!
@@willymulder3839 Mensen jagen tegenwoordig elkaar al weg uit de groene zones!
@@willymulder3839 Mensen werden tijdens de Lockdown vooral hun huizen ingejaagd door onze vreselijke overheid!
@@willymulder3839 Feitelijk door de linkse boerenhatende EU-leiders die het vVouwtje van Stavoren willen gaan evenaren!
Geweldig deze Belgische wetenschapper, dit is waarom ik Belgie zo mooi vind.
Die wolf heeft hier niets te zoeken op zo n kleine postzegel als Nederland
We lijden weer aan grootheidswaanzin.
Nederland helpt gewoon zichzelf de vernieling in met de overbevolking van mensen!
mooiste dier van Nederland in andere landen lopen er tijgers en van alle soorten los en hier zijn ze bang als er een hond of kat los loopt beveilig je grond en geiten het is je eigen grond dan mag je doen wat je wilt
In Kazachstan willen ze zelfs tijgers weer gaan uitzetten omdat die daar ongeveer 70 jaar geleden allemaal waren verdwenen! En veel inwoners willen die tijgers dolgraag terug hebben!
De natuur is geen buffet waar je kunt kiezen wat je wilt. Je kunt dus niet natuur hebben zonder wolf. Je moet een keuze maken, wel natuur of geen natuur.
wolven zijn nuttige dieren voor de natuur, maar ze moeten wel onder controle gehouden worden, net als wilde zwijnen en herten, een Jager kan die taak overnemen.
Dus verbreding van de A2 en gas pompen in de Waddenzee🙄
@@martijn9568 @ ik zeg niet wat er moet gebeuren. Ik probeer alleen aan te geven dat de discussie eigenlijk breder is dan 130 wolven. Die wolven zijn een onderdeel van het ecosysteem. Als je die wolven weghaalt dan heeft dat misschien onbedoelde effecten. Daar moet je over nadenken in de discussie.
Weg met de natuur!!
ik zie de pvv/bbb als groter obstakl voor de natuur en dus voor de mens, dan de wolf.
💥👑💯♥️👍🏾💎🔥
Oh, de boeren vinden het zielig voor de schapen? Die schapen gingen sowieso niet van ouderdom sterven, zodra ze onrendabel zijn brengt de boer ze naar de slacht! De enige reden dat ze de wolf weg willen is omdat het ze economisch raakt, niet omdat ze het leven van hun schapen respecteren.
Misschien moet je niet alles geloven wat andere je vertellen...
Een boer respecteert zijn dieren en als jij anders zegt ben je nooit bij een boer thuis geweest.
Woke = Broke, en is nooit gebaseerd op de waarheid maar op jullie bezig te houden met spoken vangen.
Het is zielig voor de schapen en de boeren respecteren hun dieren, ook als ze er geld mee verdienen door ze te laten slachten.
@@erefemdroog7267 9/10 mensen zijn wappies, vergeet dat niet. Kan je mooi hier in de commentaar zien... De beter boeren de dieren verzorgen de meer geld ze van ervan krijgen. Als de meerderheid en met je eens is moet je je gaan afvragen of je wel het goede doet. 😂
als je weet dat men de wol niet meer weggeven kan tegenwoordig, dan begrijp je dat ze de compensatie voor de 'wolf aanval' zo gretig aangrijpen. De jongens die de drugslabs exploiteren hebben allemaal van die grote bijtgrage honden, die laat je even los in een kudde, en hoppa..
@erefemdroog7267 hoe respecteer je iemand door diegene te slachten?
Meer ruimte voor natuur en Wolf, heeft mij stem altijd 🫵💪🤲👐👊
Mooie docu, goed interview ook met de BBBer
Ja die heeft zichzelf aardig in een hoekje gekleurd! 😂
@@charlyvanbuuren2947 ja heerlijk om te zien
Die Joachim zou bijna de hoofdrol kunnen spelen in de serie Dexter 😂
Pyrenese Berghond aanschaffen als men de wolf op afstand wil houden.
Maar wij mensen handelen liever in problemen i.p.v. oplossingen.
Dat is een goode, is ook letterlijk een reden dat we herdershonden hebben
Er zijn inderdaad schaapsherders die een dergelijke hond aanschaffen. En met succes. Helaas is er erg weinig aandacht voor dat soort oplossingen.
Turkse Kangals zijn er voor gemaakt.
Goed idee, een nieuw gevaar introduceren. Een dier introduceren dat gevaarlijker is dan een wolf in mensenhanden (hoe dat kan aflopen weten we al jaren aan de hand van gruwelijke en soms zelfs fatale bijtincidenten met honden).
@@joanne1114Die herders dienen daar natuurlijk ook gewoon in de buurt te blijven.
Wolven zijn bang voor ezels; volgens experts..Waarom luisteren wij niet naar hun advies en zetten we een paar ezels tussen de schapen?
In Den Haag hebben we genoeg ezels.
Zet die er tussen
Afschot van de wolf is noodzakelijk
En geldt dat dan ook nog voor zeer gevaarlijke misdadigers die hier onschuldige mensen en kinderen doden?
@JulesVismale ja
Natuurlijk wil n jager de wolf weg hebben. 😂 dat moge duidelijk zijn. En dan de herders... het is vreselijk als n dier in zn eigen bloed stikt. Echt horror, maar vergeet niet beste herders, dit gebeurt ook als de rammen/bokjes naar de hallal slager gaan.
Buiten deze feiten om, zeg ik u, de wolf is een geweldig dier maar ik denk dat hij niet meer past in ons te drukke land.
Dan kunnen we eventueel proberen om, net als in de tekenfilm, 'The Reformed Wolf (1954)', Mighty Mouse in te huren die twee wolven tot inkeer bracht toen zij ook schapen belaagden! De herdershond in die tekenfilm was zelfs veel te dom om dergelijke wolven te weerstaan!
De wolf is inmiddels al jaren terug in Nederland. De schaapherders hebben dan ook alle tijd gehad om honden aan te schaffen die de schapen kunnen beveiligen.
Dan zul je toch minimaal een Kangal moeten aanschaffen en dan nog zal hij er vaak niet zonder kleerscheuren vanaf komen.
Lekkere dierenvriend ben je 🤮
wat de nos laat zien zijn schaapsherders , dat zijn enkele linkse satdsmensen die subsidie krijgen . hier op de veluwe is iedereen hobbyboer met schapen , maar die komen niet in beeld bij de nos , het geeft een vertekend beeld . maar als je in de randstad woont heb je geen idee en denk je bij schapen aan die handvol subsidieherders
Lekker kortzichtig.. Piep je ook zo als hij een kind het strotten hoofd open rijt..
Gelijk ze horen bij de natuur
Welke natuur?@@aliosman1406
Wat raar dat de wolven die schapen alleen maar in de nek zijn gebeten!
Ik bedoel ze zijn nog niet heel half opgegeten.
Als ze toch honger hebben.
Of is er iets anders aan de hand?
Is er newijs dat de wolven dat echt hebben gedaan?
Deze schapenhouders moeten gewoon hun schapen beschermen, en niet achter twee draadjes stroom schapen houden. Gewoon je schapen binnenhalen in de nacht en zorgen dat je schapen veilig zijn.. Maar deze schapenhouders zijn veel te makkelijk en lui, pleur die schapen maar op een stukje land, om de 3 dagen even controleren en prima, zo gaat dat. Die wolf gaat niet meer weg, dus leer er maar mee leven.
@@frans1020 precies dit!!!
Bedankt voor deze oerdomme en egoistische opmerking Frans
mijn god wat een geestelijke armoede Frans.. het gebrek om iets vanuit meerdere perspectieven te kunnen zien is tenenkrommend..
Oke, en dan alles veilig? Nee. Er moeten nog waakhonden bij, die moet je wel eerst kopen en trainen, en alles zelf betalen in Nederland.
Hier kruipt de wolf gewoon onder of springt een wolfwerend hek door.
hebt ze niet alle 24 in het kratje zo te horen
"De wolf is een prachtig dier, maar ondertussen heeft hij heel Nederland gegijzeld" Overdrijven is ook een vak
@@Bangladexter Tja, Heidi Looy...van de BBB en jager. Dat zegt genoeg. Jagers zijn meesters in het verdedigen van hun hobby op basis van louter drogredenen. Geloof nooit wat een jager beweert of zegt.
En de bbb? Die wil flora, fauna en milieu naar opofferen voor hun standpunten en dat binden jagers wel mooi. Goed voor hun walgelijke hobby.
Niks overdreven aan. Kinderen op de kinderopvang worden gebeten, jongens die naar school fietsen omsingeld en iemand die zo'n roofdier doodschiet wordt zwaarder gestraft dan een serieverkrachter.
@@ouwebrood497 "Kinderen op de kinderopvang worden gebeten" --> Nee, er is één kind gebeten. Doen alsof een incident vaak voorkomt is per definitie overdrijven. Die "jongens" was één jongen. Je moet ook nog steeds bewijzen dat serieverkrachters minder zwaar gestraft worden. Je lult maar wat.
@@ouwebrood497 Jankbal 😂
@@ouwebrood497 Nog zo’n hopeloos geval. Bekend met de term dramatiseren?
Waarom laten we alles zomaar binnen, dit land gaat echt naar de kloten
Dat is vooral de schuld van het gehate links dat vreemden teveel vertrouwde en de eigen bevolking finaal verwaarloosd!
Verandering is ook wel heeeel erg eng hè!
Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt hé!
voor misbruikers wel ja, die zijn in angst ontstaan en kunnen er niks bijhebben..
jup nederland is klaar voor de hard rechtse jeugd beweging. voor sommige is deze verandering eng
Misschien doet het er toe wat voor verandering? Als jij je been kwijt raakt is dat ook verandering, misschien niet je dat ook maar klakkeloos accepteren. Wat een slecht argument.
Verandering? Ben je simpel? Verandering is wel wat anders dan het meemaken van het overlijden van een groot gedeelte van dieren waar je door de jaren aan gehecht bent geraakt.
Ik heb vandaag op de Veluwe voor het eerst een uitgezette weerwolf gezien. Dat was een hybride SGP'er die stiekem gepaard heeft met Caroline van der Plas....
@@Hildegard71 zo is het. Die tegenstanders hebben allemaal hybride DNA. Te triest. In de natuur gebeuren deze dingen eenmaal
"Heel Nederland gegijzeld"? Dat was toch met de lockdown??
Er zijn vast ook wel schapen boeren in andere europese landen waar wolfen actief zijn hoe gaan zijn er mee om. Is daar ook al jaren kritiek op de wolf of is de natuur gewoon zo.
Zet 2 Anatolische herdershonden bij de schapenkuddes, wordt onder andere in Turkije véél gedaan. Deze vechten van nature met beren en wolven. Verder zijn ze heel sociaal naar mens en dier. Dus daarmee is al een groot deel van het probleem opgelost......de kudde is veilig!
hogere/betere afsluiting?
betere herders?
@@jasperkat1609 er zijn richtlijnen voor wolfwerende omheining. Boeren krijgen er zelfs subsidie voor. Maar daar hebben ze geen zin in.
Ze krijgen namelijk ook gewoon geld als een wolf hun schapen doodbijt, ook als ze slechte omheining hebben. Dus waarom moeilijk doen met een beter hek?
Gewoon die vergoeding alleen uitkeren bij goede hekken. Kijken hoe snel die overal staan, en hoe weinig schapen er dan doodgebeten worden.
@@randomviewer3494 Ik dacht dat ze alleen vergoeding kregen als ze goede wolfwerende hekken hebben?
Mogen ze worden afgeknald.
Open veehouderij en wolven zijn geen goede combinatie. Waar ik woon in fr heeft 1 geïndiceerde wolf 120 schapen verminkt & gedood Afschot is nu toegestaan
Er is maar 1 partij dat verdeeld en dat is onze media
‘ onze ?’ van mij mag die 1200 miljoen kostende NPO met gekleurde wok opinies, direct worden opgeheven.
😂
Daar is de media echt niet voor nodig hoor. Verschillen van mening is van alle tijden. Agressie ook.
@@MsSwingin
Klopt maar van wat jij beschrijft krijg ergens individueel ergens hooguit een ruzie of een vechtpartij.
De media maakt media maakt het massaal. De mainstream media is niet objectief. Er word duidelijk een narratief gecreerd en daar moet je dan voor of tegen zijn. Zelf nadenken doen we niet meer.
Als in het zuiden meer hybride wolven kunnen zijn lijkt mij aannemelijk. Probleemwolven moet je gewoon kunnen afschieten.
Met als enige resultaat dat ander wolven hun plaats weer innemen! Ik zag op een film op de Veluwe dat daar zelfs bospercelen moeten worden afgesloten met hekken omdat de herten en zwijnen dan alles kaalvreten!
De standaard BBB-er: "Ik heb mijn schapen als Hobby en daarom laat ik ze open en vrij rond huppelen voor de wolf , Goh dat is waar ook , het is een roofdier "
Een hek helpt ook niet.
Nee, dan de onnozelen die niet weten waar ze het over hebben. "We verplichten iedereen die boer is of hobbydieren houdt hun gebied te omheinen met wolfwerende hekwerken. U ziet het al voor u? Het complete Nederlandse platteland, incluis uw waardevolle "natuurparkjes" ingedamd door wolfwerend hekwerk. Wat een fraai landschap zou dat geven zeg. opgesloten reeen, hertjes, wilde zwijnen, vossen,. Dit alles om De pony of het paard van de import Randstadmeisjes te beschermen. U weet absoluut niet waar u het over hebt. Soms is domheid een keuze. Ik hoop voor u, dat u het gewoon bent.
@@RadioTurfstekereen goed hek zeker wel, kijk maar naar België en kijk naar aantal gedode vee en percentage wat niet goed beschermd is. Als je van je dieren houdt, zou je ze ook goed moeten beschermen. Je beschermt je kippen ook tegen vossen
Probeer je hier nog een punt te maken, of iets dergelijks, want ik zie het niet helaas...
@@RadioTurfsteker Een hek biedt misschien geen 100% garantie, maar er is wel een duidelijk verschil in het aantal meldingen tussen een hek dat aan de adviesnorm voldoet en een hek dat dat niet doet.
Sinds de vergoedingen voor dode schapen zijn er ineens wel erg veel dode schapen. Als er.... te .....veel zijn wordt het een probleem maar ik heb in Polen gewoond in een gebied waar het zou stikken van roedels wolven en het enig wat ik er van heb meegekregen was af en toe de wolven horen huilen in de bossen en voor de rest zelfs geen wolf gezien in al die jaren en ik woonde landelijk tegen de bossen aan en niet in een dorp.
Tja, als men den Nederlander op het spek bindt... 🤑
Welk Nederlands bos vergelijkt u met het woud van Polen. Als een wolf hier in Drenthe huilt hoor je hem in Amsterdam (als verder alles en iedereen even stil is natuurlijk 😉)
Ik ben ooit in 2003 en 2004 naar Polen afgereisd per trein en ik nam toen een vouwfiets mee. Daar heb ik in afgelegen bossen rondgefietst en ik heb daar toen geen enkele wolf gezien. Helaas lagen daar wel twee voormalige vernietigingskampen; Auschwitz-Birkenau en Treblinka, waar miljoenen mannen, vrouwen en kinderen gruwelijke door de nazi's werden vermoord!
@@evelineypma-luttik1516ja de bossen zijn daar wel wat groter...dat klopt. Maar volgens de peilingen zouden er honderden wolven moeten zitten in het bos waar ik woonde maar nog nooit een wolf gezien. Denk dat NL voor een paar wolven geen probleem is maar, zoals ik schreef, veel wolven is problematisch.
BBB weet dondersgoed dat de echte bewijzen angstvallig weggehouden worden!!!
Carolientje Van der Plas is met BBB eigenaar van een Marketing Bureau ReMarkAble die voor de Landbouwindustrie de opinie in Nederland beinvloeden.
Dat is de natuur🤷♂
@@Kpl35mm Nederland werkt tegen de natuur
Wij zijn natuur en natuur maakt dingen dood 🙂
In de natuur wordt een schaap niet geschoren en is zijn vacht een soort harnas. Het schaap is bang voor de wolf maar de herder brengt ze uiteindelijk naar de slacht.
@@jodenkoek4045 "wij zijn natuur"
ja nee, toch al zo een 70 jaar niet meer
@@brmbklNee jij bent zo'n geprogameerde AI. Niet van vlees en bloed ofzo
Misschien moesten we sociale media maar eens aan banden gaan leggen. Het is zo eenvoudig om maar anoniem wat te roepen en te bedreigen, dat luisteren naar argumenten en elke vorm van een beschaafd debat uit ons maatschappelijk repertoire aan het verdwijnen is. En dat vind ik een veel heikeler onderwerp dan de wolf.
Zou fijn zijn als je kon filteren op traceerbare accounts, waar geverifieerd iemand achter zit die de politie kan vinden als er wat aan de hand is.
Ga dan in Noord-Korea of China wonen. Zonder vrijheid van meningsuiting is er geen democratie.
Als er niks van waar is, waar maken mensen zoals jij zich dan druk om. Waarom zou je geen dingen die nergens op slaan mogen vertellen; die slaan tog nergens op dan?
Of word men een beetje bang voor de waarheid?
@@030u Nee, voor de waarheid ben ik niet bang. Voor polarisatie wel. Dat mensen niet meer luisteren en alleen nog in staat zijn om elkaar voor rotte vis uit te maken.
En er is zoveel onzin vandaag de dag, die je zelfs met de beste argumenten en bewezen feiten niet meer kunt weerleggen, omdat complot-theorieën veel meer tractie krijgen.
En dat is funest voor ons allemaal. Want het betekent dat je elk waarheidsbegrip dreigt te verliezen. En dat begrip is het fundament onder elke samenleving. Als je het niet meer eens kunt worden over wat waar is en wat niet - en op basis van welke criteria - val je als natie uit elkaar. En kun je elkaar alleen nog als vijand zien.
Vrijheids van meningsuiting. Het is een glijdende schaal als we meningen gaan verbieden.
Het probleem is dat je die alleen in het bos wilt hebben en dan ook niet op de wandelpaden, ieder geval niet als jij daar zelf wandelt. Het is prima zolang het dier ons en de schapen met rust laat.. maar dat doet dit dier niet altijd. Zodra het dier jou als prooi ziet, wordt het een moeilijke situatie. Het dier vormt een risico met name voor kinderen. Kinderen zijn kleiner en zwakker en vaak onoplettend en worden door het dier al snel als prooi beschouwt.
Het is heel simpel, zet honden aan het werk. Wil je een tip? De Georgische herder staat er als enige hond om bekend die zelf een wolf kan omleggen. Groetjes
omleggen is niet nodig, ezels houden ze al op afstand..
@ Daarmee doel ik op het feit dat de wolven hier bang van worden, en deze honden hun werk kunnen doen.
@esmeraldaweatherwaxe970 Omleggen is ook niet nodig, maar voor de 'burgerveiligheid' zou het een geruststellend feit zijn dat, mocht het zover komen, de hond minimaal flinke schade zal aanrichten, zonder een kogel of ander grof geweld ervoor nodig te hebben.
Maar, ik zie die ezel comment nu al een paar keer voorbij komen, nooit geweten dat een ezel ook een bescherming kan zijn, dat is wel cool/grappig.
en hoeveel daarvan heb je dan nodig voor een roedel wolven?
@@v.o.c.mentality297 3 is genoeg om ze te weerhouden. Zoals ik in andere comment ook al zei: Ze willen een makkelijke maaltijd, geen gevecht tot de dood.
Een verstandig bioloog zou zeggen dat al het leven op aarde gelijke rechten heeft.Dus een wolf een konijn een boswachter meer of minder wat maakt het uit,het zijn allen soorten die geheel niet bedreigt zijn...
Ze moeten een paar roedels wolven naar amsterdam utrecht en den haag brengen ,daar wonen die mensen die zo voor de wolven zijn ! Ben benieuwd hoelang ze het dan nog leuk vinden !
inderdaad , het valt me ook op dat alle pro wolf mensen in de docu allemaal westerse accenten hebben . die moeten gewoon in de randstad blijven
Haha graag! Zijn we hier eindelijk van de klierige hangjongeren af! Geloof mij wij ruilen het gespuis en de files GRAAG om voor natuur en dan wat wild! Ik zie die wolf geen gebouw laten exploderen met meerdere doden!
@@CunningStuntsGoFast Die gebruiken keurig Nederlands , i.t.t. de Russische Trollen die NT-2 nog niet eens halen
Joh ze zitten bijna letterlijk in mijn achtertuin en ik vind het geen probleem
@@carollollol Ga dan verhuizen!
De Wolf is bewust uitgezet om beroering te brengen onder de ( boeren) mensen.
Door aliens?
Het woord Wolf kan veel beter vervangen worden door honderduizenden asielzoekers en statushouders! Die zijn hier pas met teveel uitgezet en jammer genoeg niet tot ieders genoegen meer!
En waarom zijn hier dan vele honderdduizenden asielzoekers en vluchtelingen uitgezet in Nederland? Vooral uit medelijden en omdat links zo nodig een multiculturele samenleving hier wou hebben wat in feite totaal is mislukt!
Asielzoekers en vluchtelingen zijn hier al helemaal bewust uitgezet in Nederland uit medelijden en tegenwoordig ook om in dorpen te worden geplaatst waar de bewoners daarvan totaal niet op die gasten zitten te wachten! In Elst is dit zelfs al zodanig uit de hand gaan lopen dat ze de voorstanders van een potentieel asielzoekerscentrum dolgraag zouden willen gaan lynchen!
Leven en laten leven. Zolang de wolvenbeten niet boven de hondenbeten uitkomt, lijkt me er toch echt niks aan de hand.
Totdat u kind of neefje/nichtje of een andere kennis aangevreten wordt. Makkelijk hoor! Roepen van een afstand!
Van die 1.500.000 honden bijten er maar een paar, die 120 wolven bijten allemaal, enkele al 200 (landbouw)huisdieren.
En hoeveel nichtjes en neefjes zijn er tot nu toe opgepeuzeld tot op de dag van vandaag? Makkelijk hoor! Bangmakerij roepen zonder feitelijke basis!
Toch belanden er 150.000 mensen per jaar in het ziekenhuis door hond gerelateerde incidenten zoals beten. Hoeveel zijn er tot nu toe in het ziekenhuis beland door wolven eten? I rest my case.
??? Ben je niet 100% of zo?
Ik hoorde ooit het idee om schapen in gebieden met wolven een halsband met braakmiddel te geven. Als een wolf dan in de nek van een schaap bijt voelt die zich even goed ziek, daarna lopen ze gewoon weer verder. Alleen leren ze wel meteen dat schapen niet om op te eten zijn. Wolven zijn slim en leren snel. Ze leren ook veel van elkaar, dus als één wolf een keer goed over zijn nek gaat, dan weet vaak meteen de hele roedel dat ze van schapen af moeten blijven.
Waarom worden dit soort dingen niet gedaan?
Kijk de bijeenkomst met host marianne zwagerman over de wolf. Veel beter. Nieuwsuur is dikke staatspropaganda.
Maar de anti-wolf mensen in dit filmpje vinden het verschrikkelijk om doodsbedreigingen te krijgen (wat zeer begrijpelijk is), maar ze willen zelf een ander wezen afmaken?
Het zijn voornamelijk de pro wolven mensen die doodsbedreigingen krijgen. Welke kant op dan ook, is indd altijd verschrikkelijk
Vangen en uitzetten naar oost europa is ook prima hoor.
Je zegt het al zelf "Ander"anders dan de wolf is niet erg.
En worden de boswachters (Natuurmonumenten) niet bedreigd?
Deze video is een voorbeeld hoe we met elkaar omgaan in ons voorheen mooie land.
daaraan herken je de misbruiker..
ze slaan wel, maar incasseren, ho maar..
Het is toch niet zo moeilijk je laat de Wolf lekker zijn ding doen en je geeft de veehouderij het recht om hun kuddes te beschermen, door de wolf af te schieten als die de kudde aanvalt. Dan is het probleem toch opgelost?
@@f.jansen5198 nee , dan is het niet opgelost.
doen ze express wolven plaatsen in de buur van de boeren war ze toch van af willen imo
In 2001 werden tijdens het beruchte mond- en klauwzeervirus vele tienduizenden stuks vee en hobbydieren in Nederland geruimd en een van die akelige figuren die daar achterzit, Laurens Jan Brinkhorst, was daar zelfs nog zo trots op dat hij eventueel het liefste nog met een 24 karaats gouden medaille had voor willen beloond!
De EU wil al decennia's lang af van de boeren met hoge kosten, regelzucht en soms zelfs via complete veeruimingen!
Totaal niet bewezen, maar iets aannemen dat binnen het eigen wereldbeeld en slachtofferrol past is makkelijker natuurlijk.
Ja, als een wolf op iemand zijn land zit, moet je als eigenaar toch actie mogen nemen.
En als er een hele groep asielzoekers op dat land zitten dan gaan ze die lui vast en zeker koffie met appeltaart en slagroom aanbieden!
Neem 2 kangals (honden die vee beschermen) , zet een ezel bij het vee en je hebt geen last meer van de wolf.
Ja precies, of een Pyrenese berghond ofzo. Die gebruiken ze in andere landen ook.
@@JeffBilkins kan ook. Wat ook een idee is, om niet meer te jagen op dieren die op de menukaart van de wolf staan.
Waar wel rekening mee moet worden gehouden is dat de wolven populatie in balans moet worden gehouden met zijn leefomgeving, aangezien de beperkte ruimte in dit landje. Maar dat is geen probleem.
Lekker gevaarlijk die honden voor mensen en andere honden en arme ezel die ook gewoon voer word voor wolven . Zeker in roedel vorm
@@silvana123fava9die honden zijn niet gevaarlijk voor mensen en andere dieren, als ze goed zijn opgevoed.
Waarom moet iedereen elkaar gelijk weer met de dood bedreigen bij een meningsverschil
Als je als boer zo veel om je schapen geeft, bescherm ze dan 🤦🏻♀️ niet alles en iedereen hoeft uitgemoord te worden omdat het jou in de weg staat.
Ja maar we gaan ons toch niet aanpassen? Stelletje dinosauriërs
boeren zijn zo opgevoed, alles wa thun niet aanstaat moet vergiftigd of doodgeschoten worden, kijk maar hoe ze met hun families omgaan..
het is niet zomaar dat ze hun vrouwen uit tv shows moeten halen, in een dorp weet iedereen wel wat voor lui dat zijn..
BBB-tactiek
Dat beschermen mag niet. Want je mag ze niet schieten of vallen zetten.
De hekken zijn onbetaalbaar en springen ze overheen.
@@N.Sniper een paar honden zijn niet onbetaalbaar, probleem opgelost.
Dat heb je als je wolven los laat in Nederland
Het zijn gefokte wolven 💋
We hebben hier teveel wolven in schaapskleren, weerwolven en hebberige geldwolven in Nederland!
dDe zijn totaal niet geschikt voor de natuur omdat zij niet geleerd hebben om te jagen!
Deze mevrouw .
Heeft gelijk weg wolf.
Ga zelf maar weg, Wolf hoort hier
Russisch Trol-alarm
Jij bepaalt niet wie er gelijk heeft
De hei in het Doldersumse veldt is al bijna overwoekerd door het alsmaar hogere gras. Heel jammer.
Uitgezet??? Lang voordat er mensen waren in Nederland liepen hier al wolven rond.
En we hebben ze heus niet voor niets uitgeroeid.
@@erefemdroog7267Uit angst ja.
@@maaikeadriaansen289Wat voor “betrouwbare” instanties dan? En dat dit zogenaamd in het geheim zou zijn gedaan is de definitie van een complot.
Niet dat het ook maar ergens op slaat, want de wolf is al jaren aan het oprukken vanuit Polen en Italië door Duitsland en de Italiaanse Apenijnen naar Nederland, Frankrijk en België.
@@maaikeadriaansen289de wolf heeft altijd in NL geleeft in het verleden smh. Mss toch effe je huiswerk doen joh.
@@erefemdroog7267jawel uit onderbuik
zo is de natuur al 100000 jaar. waarom er nu zo een groot probleem van maken??
De aarde bestaat maximaal 6000 jaar
@ hoe kom je daar nou bij?
Omdat 100000 jaar geleden de bevolkingsdichtheid een factor 100000x minder was misschien?
@@XmanXman-jd3ts de mens heeft altijd al last van de wolf, het is een jaag dier. Zo goed mogelijk je vee beschermen. Zo werkt de natuur. Hoe denk je dat ze het in Afrika doen midden in de boesboes. We zijn hier verwend in dit land dat we de realiteit niet eens meer zien..
Vroeger leefden in NL ook bruine beren. Heel vriendelijke dieren, net als wolven. Zet maar uit hier en nog veel plezier met je wandeling met je kleinkinderen op de Veluwe.
Als die kinderen nou eens een stel beren gaan ontmoeten en onder die kinderen zouden zich meisjes met blonde haren bevinden dan kunnen ze die beren daarna gaan voeren met zoete pap!
Nederland: 15,89 schapen per km²
Duitsland: 4,48 schapen per km²
Nederland heeft dus een aanzienlijk hogere schaapdichtheid dan Duitsland. Misschien eten we meer kebab.
Eigen schuld, pas je hekken aan en anders niet zeiken
Gewoon neerknallen die wolf. Dat zal ze wel leren.
goed zo, helemaal mee eens, al die hobby herders moeten hun bek houden en iets nuttigs gaan doen.
Wat een verrijking voor onze fauna , laatje met rust 🙂
Hoe symbolisch!: De wolf het dier is dat de ware aard van de mens kan blootleggen.
Idd, mensen vinden het niet erg om de (huis)dieren, en kinderen van andere in gevaar te brengen. Zolang ze maar deugen...
De reuzenwolf Fenrir werd volgens een legende geboren uit twee kwaadaardige goden, waaronder Loki, en doordat hij zo groot werd zagen de goden hem toen als een enorme bedreiging!
@JulesVismale moet ik me nu bedreigd voelen?
@ARAMUSMERLEYNA Gelukkig voor jou en talloze andere mensen, zolang ze niet in Roodkapje geloven, worden de hedendaagse wolven nooit zo groot als Fenrir! In deze maatschappij lopen namelijk al veel te veel wolven in schapenvachten, weerwolven en blauwe jakhalzen (linkse figuren die vreemden boven het eigen volk verkiezen) rond die we hier veel beter kwijt dan rijk kunnen zijn!
@ARAMUSMERLEYNA Gelukkig niet omdat geen enkele wolf tenslotte net zo groot als Fenrir kan worden!
"Ik stel alleen maar vragen" is echt de joker kaart voor complot denkers.
Dus hoe gaat het in andere landen?
Betere hekken en kuddebeschermingshonden (pyranese etc).
De hekken vormen een obstakel en de hond jaagt de wolven weg als ze toch komen neuzen.
dat ja, ezels erbij, probleem opgelost.
Is niet te vergelijken Nederland is te bevolkt en vooral te anti natuur .. luister naar de boeren !!! Die weten ... ja wat weten die ??
@esmeraldaweatherwaxe970jij wel 😅😅
Ik moet ook steeds op de vlucht voor doodsbedreigingen en ondertussen doodziek zonder zorg want de priorij doet gewoon mee, heel eng en heel triest in nl.
neeem 4 duitse herder heb je geen last meer😊
of n ezel.
ik lees dat we zo groots zijn op de natuur. dat is mooi. Maar wat te vinden van het bizarre aantal vliegbewegingen per dag?? Kom op beste mensen, een beetje relativeren; hier in Nederland is gewoon weinig natuur. En nu er veel wolven wolven lopen gaan de gevolgen ons steeds meer raken. En is het nog veilig in de natuur?? Wat mag die wolf ons allemaal kosten? Dat evenwicht lijkt m.i. uit balans te zijn.
En wat kost onze maatschappij eigenlijk nou alle prijzen hier steeds verder omhoog gaan? Ongetwijfeld zoveel dat heel wat mensen hierdoor aan de bedelstaf raken en Mark Rutte zou onze huidige generatie jongeren dolgraag willen gaan opofferen op de slagvelden in Oekraïne!