Mooie rapportage! Eén vraag wel voor de toekomst m.b.t. 17:00 t/m 18:00 ; Het is begrijpelijk dat bij interview soms het goed is het heet aan de schenen te zetten en kritische vragen te stellen, zeker aan de politiek, maar zou er voor een volgend interview, bij welk onderwerp dan ook, de geinterviewde de kans mogen hebben uit te spreken? In dit stuk wordt gesproken over uitspraken die deelnemen aan de polarisatie, maar iemand niet de kans geven zijn/haar zegje te doen als er kritische vragen gesteld worden voedt ook deze polarisatie.
Waar gaat het heen met Nederland (en de wereld in het algemeen)? Wordt je niet bedreigd om je standpunten rondom migratie dan wel rondom je standpunten rondom de oorlog in de Gaza-strook, en nu zelfs al rondom je mening over de aanwezigheid van de wolf in ons land. Het lijkt wel alsof beschaving en nuance uit onze samenleving is verdwenen.
Ik mis het belangrijkste onderwerp hier. Wolfwerende hekken, die door nog geen 4% van de boeren/ hobby schapenhouders worden gebruikt. Dus ze zijn te beroerd om hun dieren te beschermen maar posten wel constant hun video’s met afgeslachte schapen. Zo hou je de problemen in stand. De overheid kan ook beter deze hekken in zijn geheel vergoeden en professioneel laten plaatsen, dat is waarschijnlijk goedkoper dan de vergoeding van al dat aangevallen vee. We hebben meer aan het voortschrijdend inzicht van de wetenschap dan al die onderbuikuitspraken die ik voorbij zie komen. Te dom voor woorden.
10:03 Dit is echt een veel breder probleem. “Ik heb het niet onderzocht, maar ik hoor dingen”. Sorry maar dan geef je dus toe dat je er geen verstand van hebt. Ik vind dan alles wat je daarna zegt niet meer interessant. Ik luister dan liever naar experts en mensen die er zich wel in verdiept hebben. Ik zeg niet dat deze man hier geen mening over mag hebben, het gaat m duidelijk aan het hart. Maar ik vind dan niet iedereen zijn mening relevant is in iedere discussie. Dit is een breder maatschappelijk probleem: Mensen lijken niet meer te weten waar goede en kloppende informatie te vinden is. Spoiler alert: die informatie komt zelden van mensen in je eigen kring! Dit zie je terug in discussies over klimaatverandering, asielzoekers, van alles. Als een onderwerp je interesseert, koop dan een boek of kijk een docu van iemand die er echt verstand van heeft!
@@luuk_twister2068 Maar mensen van de werkvloer krijgen ook geen mediatraining. Ik hoor in deze discussie veel meer eigen belang eerst en dat in beide uitersten .
Dat is toch een beetje een nondiscussie. Die hele "complottheorieën" worden hier weer met de haren bij gesleept om de discussie proberen te ondermijnen. Feit is dat men er alles aan heeft gedaan de wolf hier te krijgen. Dat vooral de mensen die er geen last van hebben er voorstander van zijn terwijl anderen met de overlast ervan zitten. En dat zien we eigenlijk ook in die andere onderwerpen die jij hier opnoemt.
Wederom puike objectieve documentaire. Maar wat is enger? Dat de wolf rondloopt òf de BBB ons land bestuurd? Man man man wat een treurnis.. en het niveau van die bestuurders...
Ja, ernstig dat zo iemand als Kemperman ook nadat er tegenbewijs is gekomen nog steeds probeert om aan zijn eigen standpunt vast te houden. Ipv dat men zich met feitelijke problemen (de echte discussie omtrend wolven) bezig houdt zorgen dit soort discussies ervoor dat men weer energie gaat steken in zaken die niet relevant zijn.
Dit gaat voor een deel over de wolf maar ook voor een groot deel over democratie in het social media tijdperk. O.b.v. de eerste helft van het filmpje lijkt de escalatie en polarisatie voor een groot deel daar vandaan te komen.
Precies. Elke wolf die gezien word moet uitgebreid in lokaal en landelijk nieuws. Het moet zogenaamd neutrale verslaggeving zijn, maar door er uitgebreid en constant aandacht aan te geven ben je bewust bezig met mensen meningen te moeten laten vormen over een probleem wat alleen lokaal vraagt om het meedenken aan oplossingen. Laat de experts hier een oplossing voor vinden en houd het tot die tijd maar uit het nieuws.
Deze schapenhouders moeten gewoon hun schapen beschermen, en niet achter twee draadjes stroom schapen houden. Gewoon je schapen binnenhalen in de nacht en zorgen dat je schapen veilig zijn.. Maar deze schapenhouders zijn veel te makkelijk en lui, pleur die schapen maar op een stukje land, om de 3 dagen even controleren en prima, zo gaat dat. Die wolf gaat niet meer weg, dus leer er maar mee leven.
Oke, en dan alles veilig? Nee. Er moeten nog waakhonden bij, die moet je wel eerst kopen en trainen, en alles zelf betalen in Nederland. Hier kruipt de wolf gewoon onder of springt een wolfwerend hek door.
Feit is dat de wolf voor 2007 al bezig was met verspreiden van Oost, naar West en het dus gewoon duidelijk was dat de wolf ook naar Nederland ging komen. De vraag was niet of, maar alleen wanneer. Sterk dat er dus mensen zijn die hier pro-actief op hebben geacteerd. Minder sterk dat er nog steeds geen plan ligt in Nederland over hoe om te gaan met de wolf. Nog minder sterk dat tegenstanders voornamelijk over afschot kunnen praten als oplossing, maar niet open lijken te staan voor beschaafde oplossingen.
Ik denk dat we als Nederland soms emoties buiten de onderhandelingstafel moeten houden. Er worden teveel meningen en gevoelens gedeelte op dit moment die het gesprek niet vorderen. Maar in de tussentijd lach ik me zelf wel kapot met alle rare theorieën van tegenwoordig. En de lentes dat mensen willen gaan om maar bij een groepje te kunnen horen. Hoe dom ze zichzelf ook moeten opstellen.
als boer kun je een ezel bij je kudde doen, leuke huisdieren en wolven zijn er als de dood voor. ook kan je een groter ras of meerdere honden nemen, in Zuid Afrika gebruiken ze de Boerboel om t erf veilig te houden bijvoorbeeld. de rest van de landen op de wereld met wolven en andere enge beesten hebben ook boerderijen
exact dat, leer va nde andere landen die er al jaren gewoon normaal mee omgaan.. maar de hysterie van rechts is al vroeg aangeleerd, zolang ouders hun kroost mentaal mogen verminken blijf je die waanzin op rechts houden, het wordt in angst en onwetendheid geboren.
4:46 Niet overdrijven een klein gedeelte van Nederland. 12:21 Oké oké dat we Thierry in de 2e kamer hebben is al erg genoeg. Is er nu ook al een lid uit de1e kamer en provinciale Staten ook onzin begint uit te kramen wordt het wel heel triest. Ik denk dat hij ook in een platte aarde gelooft.
@@elsgoossen7548 Ik vind het alleeen zo jammer dat ik er nog niet 1 heb gezien, die niet ook een hele verkeerde mening kan geven op andere onderwerpen. Ik bedoel, in het algemeen, in de afgelopen jaren waren rechtse partijen veel realistischer over de 'griep', en de 'gendercrisis', en over een eventuele dreiging van een ander 'Forum' etc., maar iemand als Geert heeft weer super-Israelische punten, of pro-Navo/oorlog etc. Ik wil liever een middenweg, maar, om maar even een grauw flapje te maken, volgens mij is het midden weg.
De natuur is geen buffet waar je kunt kiezen wat je wilt. Je kunt dus niet natuur hebben zonder wolf. Je moet een keuze maken, wel natuur of geen natuur.
wolven zijn nuttige dieren voor de natuur, maar ze moeten wel onder controle gehouden worden, net als wilde zwijnen en herten, een Jager kan die taak overnemen.
@@martijn9568 @ ik zeg niet wat er moet gebeuren. Ik probeer alleen aan te geven dat de discussie eigenlijk breder is dan 130 wolven. Die wolven zijn een onderdeel van het ecosysteem. Als je die wolven weghaalt dan heeft dat misschien onbedoelde effecten. Daar moet je over nadenken in de discussie.
Er zijn vast ook wel schapen boeren in andere europese landen waar wolfen actief zijn hoe gaan zijn er mee om. Is daar ook al jaren kritiek op de wolf of is de natuur gewoon zo.
Zet 2 Anatolische herdershonden bij de schapenkuddes, wordt onder andere in Turkije véél gedaan. Deze vechten van nature met beren en wolven. Verder zijn ze heel sociaal naar mens en dier. Dus daarmee is al een groot deel van het probleem opgelost......de kudde is veilig!
@@jasperkat1609 er zijn richtlijnen voor wolfwerende omheining. Boeren krijgen er zelfs subsidie voor. Maar daar hebben ze geen zin in. Ze krijgen namelijk ook gewoon geld als een wolf hun schapen doodbijt, ook als ze slechte omheining hebben. Dus waarom moeilijk doen met een beter hek? Gewoon die vergoeding alleen uitkeren bij goede hekken. Kijken hoe snel die overal staan, en hoe weinig schapen er dan doodgebeten worden.
Het is triest voor die paar schapen, maar hoeveel arme dieren verbranden wel niet aan stalbranden? Trouwens, respect voor alle experts in dit filmpje!!!
Nederlandse boer heeft genoeg te maken met wetten, regels, controles, boetes, verordeningen en de EU. Daarbij noch eens de druk van buitenlandse boeren die niet hoeven te voldoen aan enig kwaliteit waarborg... Wolf is een pracht beest, maar niet voor overvol Nederland.
Goede documentaire! Jammer om te zien hoe mensen het probleem alleen maar groter maken zonder naar oplossingen te willen kijken. De geschiedenis zou ons nu toch eens geleerd moeten hebben dat polarisatie tot louter ellende leidt. Ga in gesprek met elkaar en kom met oplossingen die voor alle dieren incl. mens duurzaam zijn.
Hou op met dat gezeur, laat gewoon een Anatolische herder bij de kudde lopen en de wolf blijft weg. Ik verbaas mij over het opblazen van dit non probleem. Trouwens zijn het geen honden.
zo... "' gewoon' is dat niet hoor...dat duurt een hele tijd voordat deze herder is getraind en 1 is niet meer genoeg min. 3 ivm roedels en kost een hoop geld en kan ook niet op alle locaties dus niet zo makkelijk praten want zo makkelijk is dat niet, helaas. .
Waarom hier geen honden de schapen bewaken, De aanschaf, het voer en de dierenarts zijn zo duur voor die hond dat je jaarlijks 15 schapen naar de slacht moet brengen om dit te kunnen betalen.
Nieuwsuur, ontzettend geweldige video! Het bewijst weer dat polarisatie een voedvuur is voor sommige politieke partijen. Feiten, daar moet je het van hebben
Er is ook een hybride gezien. Half mens half wolf. Echt waar die eet kleine kindjes zelfs gewoon in je huis als je in een straal van 10 000 van een bos woond.
Toch belanden er 150.000 mensen per jaar in het ziekenhuis door hond gerelateerde incidenten zoals beten. Hoeveel zijn er tot nu toe in het ziekenhuis beland door wolven eten? I rest my case.
Ik heb vandaag op de Veluwe voor het eerst een uitgezette weerwolf gezien. Dat was een hybride SGP'er die stiekem gepaard heeft met Caroline van der Plas....
De standaard BBB-er: "Ik heb mijn schapen als Hobby en daarom laat ik ze open en vrij rond huppelen voor de wolf , Goh dat is waar ook , het is een roofdier "
Nee, dan de onnozelen die niet weten waar ze het over hebben. "We verplichten iedereen die boer is of hobbydieren houdt hun gebied te omheinen met wolfwerende hekwerken. U ziet het al voor u? Het complete Nederlandse platteland, incluis uw waardevolle "natuurparkjes" ingedamd door wolfwerend hekwerk. Wat een fraai landschap zou dat geven zeg. opgesloten reeen, hertjes, wilde zwijnen, vossen,. Dit alles om De pony of het paard van de import Randstadmeisjes te beschermen. U weet absoluut niet waar u het over hebt. Soms is domheid een keuze. Ik hoop voor u, dat u het gewoon bent.
@@RadioTurfstekereen goed hek zeker wel, kijk maar naar België en kijk naar aantal gedode vee en percentage wat niet goed beschermd is. Als je van je dieren houdt, zou je ze ook goed moeten beschermen. Je beschermt je kippen ook tegen vossen
Het valt me op dat het boeren volk vrij snel tot bedreiging en en andere persoonlijke aanvallen overgaan. Is dat nou het volk dat we zo hard moeten subsidieren?
@@ramon3897 Hoe worden de boeren continu getreiterd. Beetje in kunnen leven als er schapen, pony's oid. vermoord worden. En Het moet maar eens oorlog worden. De dreigingen zijn er!!!!! En dan zijn de boeren goed voor het eten.
Misschien moesten we sociale media maar eens aan banden gaan leggen. Het is zo eenvoudig om maar anoniem wat te roepen en te bedreigen, dat luisteren naar argumenten en elke vorm van een beschaafd debat uit ons maatschappelijk repertoire aan het verdwijnen is. En dat vind ik een veel heikeler onderwerp dan de wolf.
Goed idee, een nieuw gevaar introduceren. Een dier introduceren dat gevaarlijker is dan een wolf in mensenhanden (hoe dat kan aflopen weten we al jaren aan de hand van gruwelijke en soms zelfs fatale bijtincidenten met honden).
Het is heel simpel, zet honden aan het werk. Wil je een tip? De Georgische herder staat er als enige hond om bekend die zelf een wolf kan omleggen. Groetjes
@esmeraldaweatherwaxe970 Omleggen is ook niet nodig, maar voor de 'burgerveiligheid' zou het een geruststellend feit zijn dat, mocht het zover komen, de hond minimaal flinke schade zal aanrichten, zonder een kogel of ander grof geweld ervoor nodig te hebben. Maar, ik zie die ezel comment nu al een paar keer voorbij komen, nooit geweten dat een ezel ook een bescherming kan zijn, dat is wel cool/grappig.
@@v.o.c.mentality297 3 is genoeg om ze te weerhouden. Zoals ik in andere comment ook al zei: Ze willen een makkelijke maaltijd, geen gevecht tot de dood.
In de natuur wordt een schaap niet geschoren en is zijn vacht een soort harnas. Het schaap is bang voor de wolf maar de herder brengt ze uiteindelijk naar de slacht.
boeren zijn zo opgevoed, alles wa thun niet aanstaat moet vergiftigd of doodgeschoten worden, kijk maar hoe ze met hun families omgaan.. het is niet zomaar dat ze hun vrouwen uit tv shows moeten halen, in een dorp weet iedereen wel wat voor lui dat zijn..
Waar wel rekening mee moet worden gehouden is dat de wolven populatie in balans moet worden gehouden met zijn leefomgeving, aangezien de beperkte ruimte in dit landje. Maar dat is geen probleem.
De wolf is inmiddels al jaren terug in Nederland. De schaapherders hebben dan ook alle tijd gehad om honden aan te schaffen die de schapen kunnen beveiligen.
wat de nos laat zien zijn schaapsherders , dat zijn enkele linkse satdsmensen die subsidie krijgen . hier op de veluwe is iedereen hobbyboer met schapen , maar die komen niet in beeld bij de nos , het geeft een vertekend beeld . maar als je in de randstad woont heb je geen idee en denk je bij schapen aan die handvol subsidieherders
@@Bangladexter Tja, Heidi Looy...van de BBB en jager. Dat zegt genoeg. Jagers zijn meesters in het verdedigen van hun hobby op basis van louter drogredenen. Geloof nooit wat een jager beweert of zegt. En de bbb? Die wil flora, fauna en milieu naar opofferen voor hun standpunten en dat binden jagers wel mooi. Goed voor hun walgelijke hobby.
Niks overdreven aan. Kinderen op de kinderopvang worden gebeten, jongens die naar school fietsen omsingeld en iemand die zo'n roofdier doodschiet wordt zwaarder gestraft dan een serieverkrachter.
@@ouwebrood497 "Kinderen op de kinderopvang worden gebeten" --> Nee, er is één kind gebeten. Doen alsof een incident vaak voorkomt is per definitie overdrijven. Die "jongens" was één jongen. Je moet ook nog steeds bewijzen dat serieverkrachters minder zwaar gestraft worden. Je lult maar wat.
Oh, de boeren vinden het zielig voor de schapen? Die schapen gingen sowieso niet van ouderdom sterven, zodra ze onrendabel zijn brengt de boer ze naar de slacht! De enige reden dat ze de wolf weg willen is omdat het ze economisch raakt, niet omdat ze het leven van hun schapen respecteren.
Misschien moet je niet alles geloven wat andere je vertellen... Een boer respecteert zijn dieren en als jij anders zegt ben je nooit bij een boer thuis geweest. Woke = Broke, en is nooit gebaseerd op de waarheid maar op jullie bezig te houden met spoken vangen.
@@erefemdroog7267 9/10 mensen zijn wappies, vergeet dat niet. Kan je mooi hier in de commentaar zien... De beter boeren de dieren verzorgen de meer geld ze van ervan krijgen. Als de meerderheid en met je eens is moet je je gaan afvragen of je wel het goede doet. 😂
als je weet dat men de wol niet meer weggeven kan tegenwoordig, dan begrijp je dat ze de compensatie voor de 'wolf aanval' zo gretig aangrijpen. De jongens die de drugslabs exploiteren hebben allemaal van die grote bijtgrage honden, die laat je even los in een kudde, en hoppa..
Natuurlijk wil n jager de wolf weg hebben. 😂 dat moge duidelijk zijn. En dan de herders... het is vreselijk als n dier in zn eigen bloed stikt. Echt horror, maar vergeet niet beste herders, dit gebeurt ook als de rammen/bokjes naar de hallal slager gaan. Buiten deze feiten om, zeg ik u, de wolf is een geweldig dier maar ik denk dat hij niet meer past in ons te drukke land.
Ohw, echt, ik dacht dat het complottheorie/desinformatie was....2025 gaat iig geen saai jaar worden, mijn backpack ready...en jodiumpillen bij de hand voor de grote vuurwerkshow.....enjoy!
Maar de anti-wolf mensen in dit filmpje vinden het verschrikkelijk om doodsbedreigingen te krijgen (wat zeer begrijpelijk is), maar ze willen zelf een ander wezen afmaken?
En de herten, reeën, de kalveren en de pony's en de koeien en ..... De wolf dood niet om te eten maar just voor fun. Zoals een kat met een muis speelt doet het wolf met een kudde wat het ook moge zijn. Daarvoor heeft de wolf de status van lustmoordenaar terecht gekregen. Kijk eens naar de hoeveelheid landbouwdieren ( hiervan bestaan bij BIJ12 de meldingen met DNA onderzoek) die in 1x door een wolf zijn gedood. In juli waren er dat in één nacht 41 en dat heeft niets met voedsel te maken maar gewoon just voor fun.
Wat ik mis in de verhalen is de impact op mensen. Bij ons in drenthe en groningen is de wolf al eens gezien in de straten van het dorp. Dit maakt dat mensen vooral ouderen bang zijn om naar de winkel te gaan of de hond uit te laten. Ook even lekker wandelen in de bossen geeft angsten. (Jammer, deze wereld is al angstig en gestrest genoeg. We hebben rust en ontspanning nodig, dat scheelt ook weer zorgkosten) Ik heb veel gehoord in de media over de wolf, maar wat te doen als je door wolf gevolgd of belaagd wordt hoor je maar weinig over.
@@HM-wf7ig Ah, een echte Redneck. Stoer, vooral niet je echte naam gebruiken. Lekker anoniem stoer in plaats van je verstand gebruiken voor zover beschikbaar...
@@maaikeadriaansen289Wat voor “betrouwbare” instanties dan? En dat dit zogenaamd in het geheim zou zijn gedaan is de definitie van een complot. Niet dat het ook maar ergens op slaat, want de wolf is al jaren aan het oprukken vanuit Polen en Italië door Duitsland en de Italiaanse Apenijnen naar Nederland, Frankrijk en België.
Doet een wolf niet doden om de paar dagen alleen om te eten . En niet voor de fun , een wolf neemt toch niet onnodig risico's, een schaapje in de wei is dat een bedreiging voor ze. Het lijkt me voor hun wel een bedreiging als je je in hun territorium begeeft. Men had voorzorgsmaatregelen moeten nemen . Schaapjes snachts naar binnen , goede honden moeten trainen die wolven kunnen verjagen of fa lekker zelf jij ze zitten.
Het is heel erg dat er mensen zijn die oproepen tot geweld. Over wolf gesproken, onlangs merkte ik dit " Shadow, de hybride wolfhond die ontsnapte in Santa Rosa, gevangen na intensief zoeken " ( Univision 2023)
Ik moet ook steeds op de vlucht voor doodsbedreigingen en ondertussen doodziek zonder zorg want de priorij doet gewoon mee, heel eng en heel triest in nl.
@@Tarzan1972 Wie denkt hier simpel? Hou jij je alleen maar vast aan die angstverhalen van aanvallen van de wolf naar de mens toe? Weet jij welke feiten er nog meer mee gespeeld hebben? Weet jij hoe en wat er daadwerkelijk gebeurd is?
Toch interessant dat Eric Kemperman niks verder kwijt wilt "vanwege de doodsbedreigingen", maar onderzoekers wel verder gaan met daadwerkelijk onderzoek. Haast alsof hij het niet wilt riskeren voor iets waar hij niet echt in gelooft...
Ze moeten een paar roedels wolven naar amsterdam utrecht en den haag brengen ,daar wonen die mensen die zo voor de wolven zijn ! Ben benieuwd hoelang ze het dan nog leuk vinden !
Haha graag! Zijn we hier eindelijk van de klierige hangjongeren af! Geloof mij wij ruilen het gespuis en de files GRAAG om voor natuur en dan wat wild! Ik zie die wolf geen gebouw laten exploderen met meerdere doden!
Heftig om te horen dat er zoveel mensen bedreigd worden om hun visie of mening! Puike journistiek weer. Het enige is wel dat er gezegt wordt dat iedereen een mening heeft over de wolf. Ik kan zeggen dat ik geen mening heb over de wolf.
Wat raar dat de wolven die schapen alleen maar in de nek zijn gebeten! Ik bedoel ze zijn nog niet heel half opgegeten. Als ze toch honger hebben. Of is er iets anders aan de hand? Is er newijs dat de wolven dat echt hebben gedaan?
Prachtig weer: daadkracht dat is wat er nodig is . We kunnen er rustig opwachten vroeg of laat is er een persoon aan de beurt zeker, als ze door de bos rennen of fietsen ,de wolf ( in een roedel) ziet dit als vlucht gedrag. Maar onze kenners die geven liever geld uit van een ander ,da’s vele malen makkelijker en ook het makkelijkst,ik zie hier ook vlucht gedrag in . Het is niet moeilijk gewoon beheer op los laten . Is het goedkoopst is daadkrachtig en een wijs besluit.
Sinds de vergoedingen voor dode schapen zijn er ineens wel erg veel dode schapen. Als er.... te .....veel zijn wordt het een probleem maar ik heb in Polen gewoond in een gebied waar het zou stikken van roedels wolven en het enig wat ik er van heb meegekregen was af en toe de wolven horen huilen in de bossen en voor de rest zelfs geen wolf gezien in al die jaren en ik woonde landelijk tegen de bossen aan en niet in een dorp.
Zat ik persoonlijk aan te denken, maar dat zijn huisdieren. Dat zijn niet de dieren die in een roedel op de veluwe lopen. Dus niet echt relevant voor de discussie. De hybrides waar ze het over hebben zijn in de natuur gekruist met normale honden. Zonder netjes stamboom en dna percentages etc.
Maar even of je nu voor of tegen de wolf bent wat is het voordeel van een wolf? alsof mensen het echt boeit dat er een dodelijk dier in je land zit? en er zijn wel een hoop nadelen te benoemen
Je kan die dier stoppen door een hek te bouwen en elke dier heeft zo zijn plek in de natuur, zoeen wild dier denkt alleen aan eten, overleven en vermenigvuldigen. Als je daar geen plannen voor kan maken zodat ie niet opeet wat je op een zilvere boord opdient voor hem dan light het probleem wel toch bij jou, die dier is niet slim genoeg om zomaar je deur met slot open te kunnen maken, regel gewoon een goeie deur met slot en blijf uit zijn buurt
Hoe komen die wolven ineens na honderden jaren weer terug? Dus het gaat best goed met de "natuur" want in andere landen hetzelfde verhaal met die wolf.. ..
Een verbod op de jacht heeft de wolf een hoop geholpen, tevens ook de belangrijkste reden voor het uitsterven van de wolf in Nederland voor zo ver ik weet. Ik denk alleen niet dat het verstandig is om de wolf als graadmeter voor de kwaliteit van natuur te gebruiken. Dit dier wordt van nature bijna overal in Europa, Azië en Noord- Amerika gevonden. Tot het noorden van Groenland nog aan toe! Ze hebben dus een goed aanpassingsvermogen om aan te passen aan de lokale omstandigheden.
Jammer dat net als alle discussies ook deze door agressieve radicalen gekaapt wordt. We zouden toch een rustige fatsoenlijke dialoog moeten kunnen voeren over de ecologische waarde van een wolf in Nederland en de bescherming van vee voor boeren en hobbyisten?
de rede waarom boeren zoveel dode schapen hebben. is omdat de boeten hogere hekken moeten plaatsen. met stroom erop. 2 draadjes wat ze nu hebben springt een wolf zo overheen. je kan de afrastering zodanug maken dat het minderbintetesant word voor de wolf. we moeten er ssmen mee leren leven.
Heel Nederland dit, heel Nederland dat. Die paar boeren? Hoe sneu ik het ook vind (voor de schapen), het blijft natuur. Er zijn simpele praktische oplossingen, zoals bepaald hekwerk en bepaalde honden.
More than 400 people on average on each single square kilometer in NL, but how many wolves? This issue is caused by people's number, which is much too high. Poeple's population has to shrink.
Not at all. This is a completely non sensible comment as the vast majority of the Dutch population is concentrated in cities. It isn’t as if the country is one big suburb.
@@jeancleo5505 And the rest of the country is farmland. No nature. Only farmland and urban areas. This is why so many species have declined heavily not only in NL.
Ik ben ook van mening dat de wolf niet in dit Nerderlandje past.. En wat voor meerwaarde heeft dit dier nu eigenlijk? Nee, laat dit dier lekker lopen in grote landen met weinig bevolking. kunnen
Advie. Je stelt jezelf een aantal vragen. Neem de moeite om je eigen vragen te onderzoeken. Dat draagt bij aan een gefundeerde mening waarover je wellicht een dialoog met anderen over aan kunt gaan...
@@elsgoossen7548Op dat moment moet je even gaan stilstaan wat natuur eigenlijk is en wat natuur voor jou betekent. Zijn de Waddenzee en Biesbosch dan eigenlijk natuur?
Het is een zogenaamde sleutelsoort, ofwel keystone species. Sterker nog, de wolf wordt gezien als ecosystem engineer. Als je op die termen zoekt is er genoeg te vinden wat jouw vraag mogelijk kan beantwoorden.
Toen de wolf eenmaal uitgeroeid was waren de mensen waarschijnlijk hartstikke blij. Nu in een volgebouwd land is het ineens super dat ze terug zijn😂 Beest hoort hier niet meer, klaar.
Is het niet precies andersom? Dat de mens het schaap constant laat lijden, maar och jeej als de wolf het doet is er in ene een probleem? Dit draait toch totaal niet om het dierenleed maar het geld als het gaat om die boeren.
het is aan de boer er een ezel bij te zetten, he.. maar dat willen ze niet, compensatie is beter dan de schapen waarvan je de wol nergens meer kwijt kunt.
Dit is ook zielig voor de wolf! Waarom vergeten mensen dat? De wolf heeft hier geen ruimte! Hij moet wel door de straten om bij een ander bos te komen. Dit is onnatuurlijk en ook zielig voor de wolf, de schapen de boeren en alle mensen die niet meer in het bos kunnen lopen met hun hond!
@randomviewer3494 vind je dat een natuurlijke situatie? In Nederland is geen natuur meer. Er is niet genoeg voedsel voor de wolf en te klein territorium. Als je je opzoekt wat een wolf nodig heeft is dat een groot gebied. Dus onzin je reactie.
Thanks voor het kijken! Reacties van politieke partijen en verantwoording vind je hier: nos.nl/l/2548202!
@@nieuwsuur doen in weilanden bij julie bij Schaapen ezels hengsten in wel wijnland
Je bedoelt "bedankt", misschien? Ga nou niet popie jopie lopen doen met die stokoude media joh 😊
Mooie rapportage! Eén vraag wel voor de toekomst m.b.t. 17:00 t/m 18:00 ; Het is begrijpelijk dat bij interview soms het goed is het heet aan de schenen te zetten en kritische vragen te stellen, zeker aan de politiek, maar zou er voor een volgend interview, bij welk onderwerp dan ook, de geinterviewde de kans mogen hebben uit te spreken?
In dit stuk wordt gesproken over uitspraken die deelnemen aan de polarisatie, maar iemand niet de kans geven zijn/haar zegje te doen als er kritische vragen gesteld worden voedt ook deze polarisatie.
rot toch op
Waar gaat het heen met Nederland (en de wereld in het algemeen)? Wordt je niet bedreigd om je standpunten rondom migratie dan wel rondom je standpunten rondom de oorlog in de Gaza-strook, en nu zelfs al rondom je mening over de aanwezigheid van de wolf in ons land. Het lijkt wel alsof beschaving en nuance uit onze samenleving is verdwenen.
@@Antonschuurmans Ahh niet zo amicaal doen. Deze video is gewoon entertainment. Niet zo diep over nadenken. Daar word niemand gelukkig van
@@rubenholterman7993 wauw, doodsbedreigingen zijn niet bepaald amicaal, zou ik zeggen.
Is altijd al zo geweest. Welkom in de echte wereld.
Dat zijn die wolven in schaapskleren. Lijken zo goed voor het milieu en ondertussen maken ze je af. Zegt genoeg over uit welk milieu die mensen komen.
Ik mis het belangrijkste onderwerp hier. Wolfwerende hekken, die door nog geen 4% van de boeren/ hobby schapenhouders worden gebruikt. Dus ze zijn te beroerd om hun dieren te beschermen maar posten wel constant hun video’s met afgeslachte schapen. Zo hou je de problemen in stand. De overheid kan ook beter deze hekken in zijn geheel vergoeden en professioneel laten plaatsen, dat is waarschijnlijk goedkoper dan de vergoeding van al dat aangevallen vee. We hebben meer aan het voortschrijdend inzicht van de wetenschap dan al die onderbuikuitspraken die ik voorbij zie komen. Te dom voor woorden.
10:03 Dit is echt een veel breder probleem. “Ik heb het niet onderzocht, maar ik hoor dingen”. Sorry maar dan geef je dus toe dat je er geen verstand van hebt. Ik vind dan alles wat je daarna zegt niet meer interessant. Ik luister dan liever naar experts en mensen die er zich wel in verdiept hebben.
Ik zeg niet dat deze man hier geen mening over mag hebben, het gaat m duidelijk aan het hart. Maar ik vind dan niet iedereen zijn mening relevant is in iedere discussie.
Dit is een breder maatschappelijk probleem: Mensen lijken niet meer te weten waar goede en kloppende informatie te vinden is. Spoiler alert: die informatie komt zelden van mensen in je eigen kring!
Dit zie je terug in discussies over klimaatverandering, asielzoekers, van alles. Als een onderwerp je interesseert, koop dan een boek of kijk een docu van iemand die er echt verstand van heeft!
Ach gossie, een hobby-boertje die geen wolvenhek of hond aanschaft. Eigen schuld dikke bult.
@@luuk_twister2068 Maar mensen van de werkvloer krijgen ook geen mediatraining. Ik hoor in deze discussie veel meer eigen belang eerst en dat in beide uitersten .
Dat is toch een beetje een nondiscussie. Die hele "complottheorieën" worden hier weer met de haren bij gesleept om de discussie proberen te ondermijnen.
Feit is dat men er alles aan heeft gedaan de wolf hier te krijgen. Dat vooral de mensen die er geen last van hebben er voorstander van zijn terwijl anderen met de overlast ervan zitten.
En dat zien we eigenlijk ook in die andere onderwerpen die jij hier opnoemt.
Amen! Bedankt hiervoor!!!!!
Jullie bij Schaapen ezels hengsten
Wederom puike objectieve documentaire. Maar wat is enger? Dat de wolf rondloopt òf de BBB ons land bestuurd? Man man man wat een treurnis.. en het niveau van die bestuurders...
Leuk om te zien dat linkse mensen en partijen steeds minder de democratische verkiezings uitslagen niet meer respecteert.
Horen eerder thuis in een gesloten inrichting. EMB
@spmwonink8907 ah ja democratie behalve als wij verkiezen dan is het fascisme GG kankergezwel kan niet wachten op de 50 zetels voor Wilders
Nee timmermans en jetten daar word je wijzer van 🙄
Ja, ernstig dat zo iemand als Kemperman ook nadat er tegenbewijs is gekomen nog steeds probeert om aan zijn eigen standpunt vast te houden. Ipv dat men zich met feitelijke problemen (de echte discussie omtrend wolven) bezig houdt zorgen dit soort discussies ervoor dat men weer energie gaat steken in zaken die niet relevant zijn.
Complimenten voor nieuwsuur voor het belichten vanuit meerdere kanten.
Wat minder aandacht schenken aan die Kemperman en ook de mediageile Lelieveld die zijn uitspraken al 10x bijgesteld heeft.
Dit gaat voor een deel over de wolf maar ook voor een groot deel over democratie in het social media tijdperk. O.b.v. de eerste helft van het filmpje lijkt de escalatie en polarisatie voor een groot deel daar vandaan te komen.
Precies. Elke wolf die gezien word moet uitgebreid in lokaal en landelijk nieuws. Het moet zogenaamd neutrale verslaggeving zijn, maar door er uitgebreid en constant aandacht aan te geven ben je bewust bezig met mensen meningen te moeten laten vormen over een probleem wat alleen lokaal vraagt om het meedenken aan oplossingen. Laat de experts hier een oplossing voor vinden en houd het tot die tijd maar uit het nieuws.
Deze schapenhouders moeten gewoon hun schapen beschermen, en niet achter twee draadjes stroom schapen houden. Gewoon je schapen binnenhalen in de nacht en zorgen dat je schapen veilig zijn.. Maar deze schapenhouders zijn veel te makkelijk en lui, pleur die schapen maar op een stukje land, om de 3 dagen even controleren en prima, zo gaat dat. Die wolf gaat niet meer weg, dus leer er maar mee leven.
@@frans1020 precies dit!!!
Bedankt voor deze oerdomme en egoistische opmerking Frans
mijn god wat een geestelijke armoede Frans.. het gebrek om iets vanuit meerdere perspectieven te kunnen zien is tenenkrommend..
Oke, en dan alles veilig? Nee. Er moeten nog waakhonden bij, die moet je wel eerst kopen en trainen, en alles zelf betalen in Nederland.
Hier kruipt de wolf gewoon onder of springt een wolfwerend hek door.
hebt ze niet alle 24 in het kratje zo te horen
Dus die domeinnaam is het enige ‘bewijs’? Terwijl de komst van de wolf er al jaren zat aan te komen, zo wordt uitgelegd.
@@joanne1114 ja knap he. Nivo van de gemiddelde bbb-er
Feit is dat de wolf voor 2007 al bezig was met verspreiden van Oost, naar West en het dus gewoon duidelijk was dat de wolf ook naar Nederland ging komen. De vraag was niet of, maar alleen wanneer.
Sterk dat er dus mensen zijn die hier pro-actief op hebben geacteerd. Minder sterk dat er nog steeds geen plan ligt in Nederland over hoe om te gaan met de wolf. Nog minder sterk dat tegenstanders voornamelijk over afschot kunnen praten als oplossing, maar niet open lijken te staan voor beschaafde oplossingen.
Typisch vastklampen aan snippertjes informatie
ik heb ook wel eens een domeinnaam geregistreerd, dat zegt helemaal niets
BBB 🤦♂
het is dan ook kort voor belachelijke boeren blob
Ik denk dat we als Nederland soms emoties buiten de onderhandelingstafel moeten houden. Er worden teveel meningen en gevoelens gedeelte op dit moment die het gesprek niet vorderen.
Maar in de tussentijd lach ik me zelf wel kapot met alle rare theorieën van tegenwoordig. En de lentes dat mensen willen gaan om maar bij een groepje te kunnen horen. Hoe dom ze zichzelf ook moeten opstellen.
In coronatijd niks anders dan emoties tijdens discussies gezien 😅😅😅😅😅
gelukkig herken je die meute aan hun trekkertjes.. dat scheelt al een stuk.
als boer kun je een ezel bij je kudde doen, leuke huisdieren en wolven zijn er als de dood voor. ook kan je een groter ras of meerdere honden nemen, in Zuid Afrika gebruiken ze de Boerboel om t erf veilig te houden bijvoorbeeld. de rest van de landen op de wereld met wolven en andere enge beesten hebben ook boerderijen
exact dat, leer va nde andere landen die er al jaren gewoon normaal mee omgaan.. maar de hysterie van rechts is al vroeg aangeleerd, zolang ouders hun kroost mentaal mogen verminken blijf je die waanzin op rechts houden, het wordt in angst en onwetendheid geboren.
ezels.....achterhaald, helaas, was het maar zo makkelijk, er worden vele ezeltjes in NL opgepeuzeld door de wolf mocht u het nieuws niet volgen....?!
Boerboel is Afrika, hier heb je Patou Pyreneeën, Kangal, Avchorka, Tatra honden etcetera.
4:46 Niet overdrijven een klein gedeelte van Nederland. 12:21 Oké oké dat we Thierry in de 2e kamer hebben is al erg genoeg. Is er nu ook al een lid uit de1e kamer en provinciale Staten ook onzin begint uit te kramen wordt het wel heel triest.
Ik denk dat hij ook in een platte aarde gelooft.
toch is thierry die man die de waarheid durft te zeggen ipv die andere gebakjes die niks zinnigs toevoegen
@@elsgoossen7548 Die Els...
@@elsgoossen7548 Ik vind het alleeen zo jammer dat ik er nog niet 1 heb gezien, die niet ook een hele verkeerde mening kan geven op andere onderwerpen.
Ik bedoel, in het algemeen, in de afgelopen jaren waren rechtse partijen veel realistischer over de 'griep', en de 'gendercrisis', en over een eventuele dreiging van een ander 'Forum' etc., maar iemand als Geert heeft weer super-Israelische punten, of pro-Navo/oorlog etc.
Ik wil liever een middenweg, maar, om maar even een grauw flapje te maken, volgens mij is het midden weg.
@@elsgoossen7548 Russisch Trol alarm !
5 jaar terug werden de gekkies ook eerst uitgelachen tot iedereen 'plotseling' omviel 🤡
De natuur is geen buffet waar je kunt kiezen wat je wilt. Je kunt dus niet natuur hebben zonder wolf. Je moet een keuze maken, wel natuur of geen natuur.
wolven zijn nuttige dieren voor de natuur, maar ze moeten wel onder controle gehouden worden, net als wilde zwijnen en herten, een Jager kan die taak overnemen.
Dus verbreding van de A2 en gas pompen in de Waddenzee🙄
@@martijn9568 @ ik zeg niet wat er moet gebeuren. Ik probeer alleen aan te geven dat de discussie eigenlijk breder is dan 130 wolven. Die wolven zijn een onderdeel van het ecosysteem. Als je die wolven weghaalt dan heeft dat misschien onbedoelde effecten. Daar moet je over nadenken in de discussie.
Weg met de natuur!!
ik zie de pvv/bbb als groter obstakl voor de natuur en dus voor de mens, dan de wolf.
Er zijn vast ook wel schapen boeren in andere europese landen waar wolfen actief zijn hoe gaan zijn er mee om. Is daar ook al jaren kritiek op de wolf of is de natuur gewoon zo.
Zet 2 Anatolische herdershonden bij de schapenkuddes, wordt onder andere in Turkije véél gedaan. Deze vechten van nature met beren en wolven. Verder zijn ze heel sociaal naar mens en dier. Dus daarmee is al een groot deel van het probleem opgelost......de kudde is veilig!
hogere/betere afsluiting?
betere herders?
@@jasperkat1609 er zijn richtlijnen voor wolfwerende omheining. Boeren krijgen er zelfs subsidie voor. Maar daar hebben ze geen zin in.
Ze krijgen namelijk ook gewoon geld als een wolf hun schapen doodbijt, ook als ze slechte omheining hebben. Dus waarom moeilijk doen met een beter hek?
Gewoon die vergoeding alleen uitkeren bij goede hekken. Kijken hoe snel die overal staan, en hoe weinig schapen er dan doodgebeten worden.
@@randomviewer3494 Ik dacht dat ze alleen vergoeding kregen als ze goede wolfwerende hekken hebben?
Mogen ze worden afgeknald.
Het is triest voor die paar schapen, maar hoeveel arme dieren verbranden wel niet aan stalbranden?
Trouwens, respect voor alle experts in dit filmpje!!!
@@Moratoetje Er wordt alles gedaan om stalbranden te voorkomen. Dus gewoon weg met de wolf.
Onzin, bijvoorbeeld het installeren van watersprinklers is niet eens verplicht in de veehouderij.@@GansHanders
Nederlandse boer heeft genoeg te maken met wetten, regels, controles, boetes, verordeningen en de EU. Daarbij noch eens de druk van buitenlandse boeren die niet hoeven te voldoen aan enig kwaliteit waarborg...
Wolf is een pracht beest, maar niet voor overvol Nederland.
Non-argument en totaal irrelevant aan de discussie.
@@Suidloc dacht het niet
Goede documentaire! Jammer om te zien hoe mensen het probleem alleen maar groter maken zonder naar oplossingen te willen kijken. De geschiedenis zou ons nu toch eens geleerd moeten hebben dat polarisatie tot louter ellende leidt. Ga in gesprek met elkaar en kom met oplossingen die voor alle dieren incl. mens duurzaam zijn.
Wie heeft er voordeel bij het uitzetten van wolven? Dat deel vd conspiracy begrijp ik niet goed.
De boerenpesters hebben er voordeel bij denk je niet?
@geengenspuit ok, maar waarom zouden ze die dan hebben uitgezet? Of zijn mensen zo kwaadaardig en ben ik te naïef? 😀
@@KoenDeKapoen vraag mohammed...
@@geengenspuitik denk dat er trouwens een gemakkelijke oplossing is: compenseer de boeren als er aangetoond kan worden dat er een wolf de dader is.
@@prolapse6073ik denk niet dat de Mo wist wat een wolf was? Die lopen niet rond in de woestijn?
Hou op met dat gezeur, laat gewoon een Anatolische herder bij de kudde lopen en de wolf blijft weg. Ik verbaas mij over het opblazen van dit non probleem. Trouwens zijn het geen honden.
zo... "' gewoon' is dat niet hoor...dat duurt een hele tijd voordat deze herder is getraind en 1 is niet meer genoeg min. 3 ivm roedels en kost een hoop geld en kan ook niet op alle locaties dus niet zo makkelijk praten want zo makkelijk is dat niet, helaas. .
Turkse Kangal honden
Je hebt zeker zelf geen vee!
Waarom hier geen honden de schapen bewaken, De aanschaf, het voer en de dierenarts zijn zo duur voor die hond dat je jaarlijks 15 schapen naar de slacht moet brengen om dit te kunnen betalen.
@arnoldbartels Als die schapen zo goedkoop zijn wat maak je je dan druk man? Vergeet niet dat per jaar gewone honden veel meer schapen doden.
They just need some real farm guard dogs
donkeys do the trick, it's how other countries deal with it..
Very true
Zijn niet voor iedereen te betalen, en ook een risico.
10 schapen houden kan dan niet meer.
@@annekpr2009 go protesting leftie
Nieuwsuur, ontzettend geweldige video! Het bewijst weer dat polarisatie een voedvuur is voor sommige politieke partijen. Feiten, daar moet je het van hebben
Beste nieuwsuur, kunnen jullie de situatie in Georgië ook uitleggen?
Er is ook een hybride gezien. Half mens half wolf. Echt waar die eet kleine kindjes zelfs gewoon in je huis als je in een straal van 10 000 van een bos woond.
@@TouYube886 buurmeisje van mij kwam laatst thuis bij haar oma die in het bos woont. Loopt ze naar de slaapkamer, wat blijkt... Ligt daar een wolf!!!
@@Proctile en nee beste mensen, dit is niet roodkapje. Dit is LHBTQkapje.....Want alleen rood dragen is discriminerend voor de andere kleuren.
Dat is boer Herbert, doet geen vlieg kwaad!
vgm is dat een manbeervarken, geen manwolfbeest
Je bent in de war met Sidney Smeets denk ik
Leven en laten leven. Zolang de wolvenbeten niet boven de hondenbeten uitkomt, lijkt me er toch echt niks aan de hand.
Totdat u kind of neefje/nichtje of een andere kennis aangevreten wordt. Makkelijk hoor! Roepen van een afstand!
Van die 1.500.000 honden bijten er maar een paar, die 120 wolven bijten allemaal, enkele al 200 (landbouw)huisdieren.
En hoeveel nichtjes en neefjes zijn er tot nu toe opgepeuzeld tot op de dag van vandaag? Makkelijk hoor! Bangmakerij roepen zonder feitelijke basis!
Toch belanden er 150.000 mensen per jaar in het ziekenhuis door hond gerelateerde incidenten zoals beten. Hoeveel zijn er tot nu toe in het ziekenhuis beland door wolven eten? I rest my case.
Ik heb vandaag op de Veluwe voor het eerst een uitgezette weerwolf gezien. Dat was een hybride SGP'er die stiekem gepaard heeft met Caroline van der Plas....
BBB weet dondersgoed dat de echte bewijzen angstvallig weggehouden worden!!!
Carolientje Van der Plas is met BBB eigenaar van een Marketing Bureau ReMarkAble die voor de Landbouwindustrie de opinie in Nederland beinvloeden.
De standaard BBB-er: "Ik heb mijn schapen als Hobby en daarom laat ik ze open en vrij rond huppelen voor de wolf , Goh dat is waar ook , het is een roofdier "
Een hek helpt ook niet.
Nee, dan de onnozelen die niet weten waar ze het over hebben. "We verplichten iedereen die boer is of hobbydieren houdt hun gebied te omheinen met wolfwerende hekwerken. U ziet het al voor u? Het complete Nederlandse platteland, incluis uw waardevolle "natuurparkjes" ingedamd door wolfwerend hekwerk. Wat een fraai landschap zou dat geven zeg. opgesloten reeen, hertjes, wilde zwijnen, vossen,. Dit alles om De pony of het paard van de import Randstadmeisjes te beschermen. U weet absoluut niet waar u het over hebt. Soms is domheid een keuze. Ik hoop voor u, dat u het gewoon bent.
@@RadioTurfstekereen goed hek zeker wel, kijk maar naar België en kijk naar aantal gedode vee en percentage wat niet goed beschermd is. Als je van je dieren houdt, zou je ze ook goed moeten beschermen. Je beschermt je kippen ook tegen vossen
Het valt me op dat het boeren volk vrij snel tot bedreiging en en andere persoonlijke aanvallen overgaan. Is dat nou het volk dat we zo hard moeten subsidieren?
Nee, het boerenvolk is het volk wat zorgt voor jouw eten
@@geengenspuit En voor 80% eten voor het buitenland!
Shoarma? Paardenbiefstuk? Lamskoteletten?
@@ramon3897 Hoe worden de boeren continu getreiterd. Beetje in kunnen leven als er schapen, pony's oid. vermoord worden. En Het moet maar eens oorlog worden. De dreigingen zijn er!!!!! En dan zijn de boeren goed voor het eten.
@@ellyvandermeer6234 en 80% van het eten wordt geïmporteerd.
Of geloof je dat wij hier ook rijstvelden hebben? Of bananen en mandrijnen bomen?
Misschien moesten we sociale media maar eens aan banden gaan leggen. Het is zo eenvoudig om maar anoniem wat te roepen en te bedreigen, dat luisteren naar argumenten en elke vorm van een beschaafd debat uit ons maatschappelijk repertoire aan het verdwijnen is. En dat vind ik een veel heikeler onderwerp dan de wolf.
Zou fijn zijn als je kon filteren op traceerbare accounts, waar geverifieerd iemand achter zit die de politie kan vinden als er wat aan de hand is.
Hoe symbolisch!: De wolf het dier is dat de ware aard van de mens kan blootleggen.
Idd, mensen vinden het niet erg om de (huis)dieren, en kinderen van andere in gevaar te brengen. Zolang ze maar deugen...
Pyrenese Berghond aanschaffen als men de wolf op afstand wil houden.
Maar wij mensen handelen liever in problemen i.p.v. oplossingen.
Dat is een goode, is ook letterlijk een reden dat we herdershonden hebben
Er zijn inderdaad schaapsherders die een dergelijke hond aanschaffen. En met succes. Helaas is er erg weinig aandacht voor dat soort oplossingen.
Turkse Kangals zijn er voor gemaakt.
Goed idee, een nieuw gevaar introduceren. Een dier introduceren dat gevaarlijker is dan een wolf in mensenhanden (hoe dat kan aflopen weten we al jaren aan de hand van gruwelijke en soms zelfs fatale bijtincidenten met honden).
@@joanne1114Die herders dienen daar natuurlijk ook gewoon in de buurt te blijven.
Hoe heette die plaat van Doe Maar ook alweer?
Het is heel simpel, zet honden aan het werk. Wil je een tip? De Georgische herder staat er als enige hond om bekend die zelf een wolf kan omleggen. Groetjes
omleggen is niet nodig, ezels houden ze al op afstand..
@ Daarmee doel ik op het feit dat de wolven hier bang van worden, en deze honden hun werk kunnen doen.
@esmeraldaweatherwaxe970 Omleggen is ook niet nodig, maar voor de 'burgerveiligheid' zou het een geruststellend feit zijn dat, mocht het zover komen, de hond minimaal flinke schade zal aanrichten, zonder een kogel of ander grof geweld ervoor nodig te hebben.
Maar, ik zie die ezel comment nu al een paar keer voorbij komen, nooit geweten dat een ezel ook een bescherming kan zijn, dat is wel cool/grappig.
en hoeveel daarvan heb je dan nodig voor een roedel wolven?
@@v.o.c.mentality297 3 is genoeg om ze te weerhouden. Zoals ik in andere comment ook al zei: Ze willen een makkelijke maaltijd, geen gevecht tot de dood.
Die tweedelingen zijn niet nodig. Maar gezond verstand wel. Spek om de kat binden is vragen om problemen.
gezond verstand is juist wat die bbb meute mist, ligt toch echt aan de opvoeding die ze thuis kregen..
Dat is de natuur🤷♂
@@Kpl35mm Nederland werkt tegen de natuur
Wij zijn natuur en natuur maakt dingen dood 🙂
In de natuur wordt een schaap niet geschoren en is zijn vacht een soort harnas. Het schaap is bang voor de wolf maar de herder brengt ze uiteindelijk naar de slacht.
@@jodenkoek4045 "wij zijn natuur"
ja nee, toch al zo een 70 jaar niet meer
@@brmbklNee jij bent zo'n geprogameerde AI. Niet van vlees en bloed ofzo
Als je als boer zo veel om je schapen geeft, bescherm ze dan 🤦🏻♀️ niet alles en iedereen hoeft uitgemoord te worden omdat het jou in de weg staat.
Ja maar we gaan ons toch niet aanpassen? Stelletje dinosauriërs
boeren zijn zo opgevoed, alles wa thun niet aanstaat moet vergiftigd of doodgeschoten worden, kijk maar hoe ze met hun families omgaan..
het is niet zomaar dat ze hun vrouwen uit tv shows moeten halen, in een dorp weet iedereen wel wat voor lui dat zijn..
BBB-tactiek
Neem 2 kangals (honden die vee beschermen) , zet een ezel bij het vee en je hebt geen last meer van de wolf.
Ja precies, of een Pyrenese berghond ofzo. Die gebruiken ze in andere landen ook.
@@JeffBilkins kan ook. Wat ook een idee is, om niet meer te jagen op dieren die op de menukaart van de wolf staan.
Waar wel rekening mee moet worden gehouden is dat de wolven populatie in balans moet worden gehouden met zijn leefomgeving, aangezien de beperkte ruimte in dit landje. Maar dat is geen probleem.
Lekker gevaarlijk die honden voor mensen en andere honden en arme ezel die ook gewoon voer word voor wolven . Zeker in roedel vorm
@@silvana123fava9die honden zijn niet gevaarlijk voor mensen en andere dieren, als ze goed zijn opgevoed.
Mensen die intensief onderzoek doen zeggen wel iets, maar vrienden op feestjes zeggen ook dingen. Ja.. wat moet je dan he.
vrienden of experts we vertrouw je meer? deze vraag polariseert en dat is goed en mooi
De wolf is inmiddels al jaren terug in Nederland. De schaapherders hebben dan ook alle tijd gehad om honden aan te schaffen die de schapen kunnen beveiligen.
Dan zul je toch minimaal een Kangal moeten aanschaffen en dan nog zal hij er vaak niet zonder kleerscheuren vanaf komen.
Lekkere dierenvriend ben je 🤮
wat de nos laat zien zijn schaapsherders , dat zijn enkele linkse satdsmensen die subsidie krijgen . hier op de veluwe is iedereen hobbyboer met schapen , maar die komen niet in beeld bij de nos , het geeft een vertekend beeld . maar als je in de randstad woont heb je geen idee en denk je bij schapen aan die handvol subsidieherders
Lekker kortzichtig.. Piep je ook zo als hij een kind het strotten hoofd open rijt..
Gelijk ze horen bij de natuur
Welke natuur?@@aliosman1406
neeem 4 duitse herder heb je geen last meer😊
of n ezel.
"De wolf is een prachtig dier, maar ondertussen heeft hij heel Nederland gegijzeld" Overdrijven is ook een vak
@@Bangladexter Tja, Heidi Looy...van de BBB en jager. Dat zegt genoeg. Jagers zijn meesters in het verdedigen van hun hobby op basis van louter drogredenen. Geloof nooit wat een jager beweert of zegt.
En de bbb? Die wil flora, fauna en milieu naar opofferen voor hun standpunten en dat binden jagers wel mooi. Goed voor hun walgelijke hobby.
Niks overdreven aan. Kinderen op de kinderopvang worden gebeten, jongens die naar school fietsen omsingeld en iemand die zo'n roofdier doodschiet wordt zwaarder gestraft dan een serieverkrachter.
@@ouwebrood497 "Kinderen op de kinderopvang worden gebeten" --> Nee, er is één kind gebeten. Doen alsof een incident vaak voorkomt is per definitie overdrijven. Die "jongens" was één jongen. Je moet ook nog steeds bewijzen dat serieverkrachters minder zwaar gestraft worden. Je lult maar wat.
@@ouwebrood497 Jankbal 😂
@@ouwebrood497 Nog zo’n hopeloos geval. Bekend met de term dramatiseren?
Oh, de boeren vinden het zielig voor de schapen? Die schapen gingen sowieso niet van ouderdom sterven, zodra ze onrendabel zijn brengt de boer ze naar de slacht! De enige reden dat ze de wolf weg willen is omdat het ze economisch raakt, niet omdat ze het leven van hun schapen respecteren.
Misschien moet je niet alles geloven wat andere je vertellen...
Een boer respecteert zijn dieren en als jij anders zegt ben je nooit bij een boer thuis geweest.
Woke = Broke, en is nooit gebaseerd op de waarheid maar op jullie bezig te houden met spoken vangen.
Het is zielig voor de schapen en de boeren respecteren hun dieren, ook als ze er geld mee verdienen door ze te laten slachten.
@@erefemdroog7267 9/10 mensen zijn wappies, vergeet dat niet. Kan je mooi hier in de commentaar zien... De beter boeren de dieren verzorgen de meer geld ze van ervan krijgen. Als de meerderheid en met je eens is moet je je gaan afvragen of je wel het goede doet. 😂
als je weet dat men de wol niet meer weggeven kan tegenwoordig, dan begrijp je dat ze de compensatie voor de 'wolf aanval' zo gretig aangrijpen. De jongens die de drugslabs exploiteren hebben allemaal van die grote bijtgrage honden, die laat je even los in een kudde, en hoppa..
@erefemdroog7267 hoe respecteer je iemand door diegene te slachten?
Natuurlijk wil n jager de wolf weg hebben. 😂 dat moge duidelijk zijn. En dan de herders... het is vreselijk als n dier in zn eigen bloed stikt. Echt horror, maar vergeet niet beste herders, dit gebeurt ook als de rammen/bokjes naar de hallal slager gaan.
Buiten deze feiten om, zeg ik u, de wolf is een geweldig dier maar ik denk dat hij niet meer past in ons te drukke land.
Het wordt steeds gekker in nederland, Heers en verdeel
Ondertussen worden wel de mensen en vee uit de groene zone gejaagd!
@@willymulder3839 Mensen lijken zelfs elkaar al de bossen uit te jagen, denk maar aan die afschuwelijke drugsdumpingen van de afgelopen tijd!
@@willymulder3839 Mensen jagen tegenwoordig elkaar al weg uit de groene zones!
Ohw, echt, ik dacht dat het complottheorie/desinformatie was....2025 gaat iig geen saai jaar worden, mijn backpack ready...en jodiumpillen bij de hand voor de grote vuurwerkshow.....enjoy!
Weet je waar de ergste wolven zitten? In Den Haag. Daar stikt het van Geldwolven.
Geldwolven zoals Caroline van der Plas
Maar de anti-wolf mensen in dit filmpje vinden het verschrikkelijk om doodsbedreigingen te krijgen (wat zeer begrijpelijk is), maar ze willen zelf een ander wezen afmaken?
Het zijn voornamelijk de pro wolven mensen die doodsbedreigingen krijgen. Welke kant op dan ook, is indd altijd verschrikkelijk
Vangen en uitzetten naar oost europa is ook prima hoor.
Je zegt het al zelf "Ander"anders dan de wolf is niet erg.
En worden de boswachters (Natuurmonumenten) niet bedreigd?
Deze video is een voorbeeld hoe we met elkaar omgaan in ons voorheen mooie land.
daaraan herken je de misbruiker..
ze slaan wel, maar incasseren, ho maar..
laat de wolf met rust geef geld uit om je schaapjes te beschermen
Heeft u de oplossing? Waar zou men geld aan moeten uitgeven om zo hun schapen te kunnen beschermen?
ezels kan je ophalen bij de ezelopvang, het is niet zo hysterisch of moeilijk als de bbb het graag wil laten lijken..
@@Sharp_Stone Tientallen miljoenen aan ongebruikte subsidie voor bescherming, landelijk en europees. Ze willen gewoon niet, luie boertjes.
@ last van bijdehandjes
En de herten, reeën, de kalveren en de pony's en de koeien en ..... De wolf dood niet om te eten maar just voor fun. Zoals een kat met een muis speelt doet het wolf met een kudde wat het ook moge zijn. Daarvoor heeft de wolf de status van lustmoordenaar terecht gekregen. Kijk eens naar de hoeveelheid landbouwdieren ( hiervan bestaan bij BIJ12 de meldingen met DNA onderzoek) die in 1x door een wolf zijn gedood. In juli waren er dat in één nacht 41 en dat heeft niets met voedsel te maken maar gewoon just voor fun.
Wat ik mis in de verhalen is de impact op mensen. Bij ons in drenthe en groningen is de wolf al eens gezien in de straten van het dorp. Dit maakt dat mensen vooral ouderen bang zijn om naar de winkel te gaan of de hond uit te laten. Ook even lekker wandelen in de bossen geeft angsten.
(Jammer, deze wereld is al angstig en gestrest genoeg. We hebben rust en ontspanning nodig, dat scheelt ook weer zorgkosten)
Ik heb veel gehoord in de media over de wolf, maar wat te doen als je door wolf gevolgd of belaagd wordt hoor je maar weinig over.
Volledig eens, gaat volledig uit de hand lopen als er geen beheer plaats vindt. Ik vind vangen en uitzetten in Amsterdam ook zielig voor het beest.
Wolven vallen geen mensen aan, paniekzaaierij
Ach ja, uitzetten in Amsterdam. Misschien dan ook de scooterboys uitzetten in de Achterhoek? 😂😂😂
@charlyvanbuuren2947 ja prima, rekenen wij daarmee af.
@@HM-wf7ig Ah, een echte Redneck. Stoer, vooral niet je echte naam gebruiken. Lekker anoniem stoer in plaats van je verstand gebruiken voor zover beschikbaar...
Verandering is ook wel heeeel erg eng hè!
Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt hé!
voor misbruikers wel ja, die zijn in angst ontstaan en kunnen er niks bijhebben..
jup nederland is klaar voor de hard rechtse jeugd beweging. voor sommige is deze verandering eng
Uitgezet??? Lang voordat er mensen waren in Nederland liepen hier al wolven rond.
En we hebben ze heus niet voor niets uitgeroeid.
@@erefemdroog7267Uit angst ja.
@@maaikeadriaansen289Wat voor “betrouwbare” instanties dan? En dat dit zogenaamd in het geheim zou zijn gedaan is de definitie van een complot.
Niet dat het ook maar ergens op slaat, want de wolf is al jaren aan het oprukken vanuit Polen en Italië door Duitsland en de Italiaanse Apenijnen naar Nederland, Frankrijk en België.
@@maaikeadriaansen289de wolf heeft altijd in NL geleeft in het verleden smh. Mss toch effe je huiswerk doen joh.
@@erefemdroog7267jawel uit onderbuik
Doet een wolf niet doden om de paar dagen alleen om te eten . En niet voor de fun , een wolf neemt toch niet onnodig risico's, een schaapje in de wei is dat een bedreiging voor ze. Het lijkt me voor hun wel een bedreiging als je je in hun territorium begeeft. Men had voorzorgsmaatregelen moeten nemen . Schaapjes snachts naar binnen , goede honden moeten trainen die wolven kunnen verjagen of fa lekker zelf jij ze zitten.
Ze zijn ook beheerders van de natuur en vinden dat er teveel op een klein stuk land zitten, mogelijkerwijs
Dus hoe gaat het in andere landen?
Betere hekken en kuddebeschermingshonden (pyranese etc).
De hekken vormen een obstakel en de hond jaagt de wolven weg als ze toch komen neuzen.
dat ja, ezels erbij, probleem opgelost.
Het is heel erg dat er mensen zijn die oproepen tot geweld.
Over wolf gesproken, onlangs merkte ik dit
" Shadow, de hybride wolfhond die ontsnapte in Santa Rosa, gevangen na intensief zoeken "
( Univision 2023)
Ik moet ook steeds op de vlucht voor doodsbedreigingen en ondertussen doodziek zonder zorg want de priorij doet gewoon mee, heel eng en heel triest in nl.
als je niet in staat bent om je schapen te beschermen. moet je ze niet houden je heb voor je beesten te zorgen
Oké, zall ik ook zeggen als je wijfie of kind word aangevallen.
oh k't die heb jij niet, ah dat is waarom je zo simpel denkt. 😂
@@Tarzan1972 Wie denkt hier simpel?
Hou jij je alleen maar vast aan die angstverhalen van aanvallen van de wolf naar de mens toe? Weet jij welke feiten er nog meer mee gespeeld hebben? Weet jij hoe en wat er daadwerkelijk gebeurd is?
@@hl.4me Verhalen? hahaha laat maar weer eens zien dat jij niks weet... jij weet niks dus.
@@hl.4me Jij bent zeker vegan? 🤣🤣🤣
@@Tarzan1972 Muil houden en weer terug de zolder van je moeder op. Toetsenbordheld.
Free de wolven
Toch interessant dat Eric Kemperman niks verder kwijt wilt "vanwege de doodsbedreigingen", maar onderzoekers wel verder gaan met daadwerkelijk onderzoek. Haast alsof hij het niet wilt riskeren voor iets waar hij niet echt in gelooft...
Als je van bos bos houdt kun je in Rusland wonen tussen de bruine beren.
Lekker veel bos
Weg met de wolf!!!
Ze moeten een paar roedels wolven naar amsterdam utrecht en den haag brengen ,daar wonen die mensen die zo voor de wolven zijn ! Ben benieuwd hoelang ze het dan nog leuk vinden !
inderdaad , het valt me ook op dat alle pro wolf mensen in de docu allemaal westerse accenten hebben . die moeten gewoon in de randstad blijven
Haha graag! Zijn we hier eindelijk van de klierige hangjongeren af! Geloof mij wij ruilen het gespuis en de files GRAAG om voor natuur en dan wat wild! Ik zie die wolf geen gebouw laten exploderen met meerdere doden!
@@CunningStuntsGoFast Die gebruiken keurig Nederlands , i.t.t. de Russische Trollen die NT-2 nog niet eens halen
Joh ze zitten bijna letterlijk in mijn achtertuin en ik vind het geen probleem
Heftig om te horen dat er zoveel mensen bedreigd worden om hun visie of mening! Puike journistiek weer. Het enige is wel dat er gezegt wordt dat iedereen een mening heeft over de wolf. Ik kan zeggen dat ik geen mening heb over de wolf.
Enige oplossing is een kanal nemen
Canal+ dan wel.
Canal+ dan wel.
omdat de natuur gebieden aan elkaar gekoppeld worden, kunnen ook Beren de snelweg oversteken.
zolang er trekkers gemeentehuizen binnen rijden zijn we nergens veilig. doe mij maar een wolf ipv een fdf boer in de buurt.
@esmeraldaweatherwaxe970 neem dan die wolven van je maar snel in huis
@esmeraldaweatherwaxe970 de boeren zijn de wolven jij bent het schaap its not that complicated
Kemperman is een uitstekend voorbeeld van complotdenken: verbanden leggen zonder enig bewijs.
Eigen schuld, pas je hekken aan en anders niet zeiken
Gewoon neerknallen die wolf. Dat zal ze wel leren.
goed zo, helemaal mee eens, al die hobby herders moeten hun bek houden en iets nuttigs gaan doen.
Wat raar dat de wolven die schapen alleen maar in de nek zijn gebeten!
Ik bedoel ze zijn nog niet heel half opgegeten.
Als ze toch honger hebben.
Of is er iets anders aan de hand?
Is er newijs dat de wolven dat echt hebben gedaan?
Prachtig weer: daadkracht dat is wat er nodig is .
We kunnen er rustig opwachten vroeg of laat is er een persoon aan de beurt zeker, als ze door de bos rennen of fietsen ,de wolf ( in een roedel) ziet dit als vlucht gedrag.
Maar onze kenners die geven liever geld uit van een ander ,da’s vele malen makkelijker en ook het makkelijkst,ik zie hier ook vlucht gedrag in .
Het is niet moeilijk gewoon beheer op los laten .
Is het goedkoopst is daadkrachtig en een wijs besluit.
Sinds de vergoedingen voor dode schapen zijn er ineens wel erg veel dode schapen. Als er.... te .....veel zijn wordt het een probleem maar ik heb in Polen gewoond in een gebied waar het zou stikken van roedels wolven en het enig wat ik er van heb meegekregen was af en toe de wolven horen huilen in de bossen en voor de rest zelfs geen wolf gezien in al die jaren en ik woonde landelijk tegen de bossen aan en niet in een dorp.
Volgens mij kun je de saarloos wolfshond wel Hybride noemen, mag hij ook gedomesticeerd zijn.
Zat ik persoonlijk aan te denken, maar dat zijn huisdieren. Dat zijn niet de dieren die in een roedel op de veluwe lopen. Dus niet echt relevant voor de discussie. De hybrides waar ze het over hebben zijn in de natuur gekruist met normale honden. Zonder netjes stamboom en dna percentages etc.
Maar even of je nu voor of tegen de wolf bent wat is het voordeel van een wolf? alsof mensen het echt boeit dat er een dodelijk dier in je land zit? en er zijn wel een hoop nadelen te benoemen
Je kan die dier stoppen door een hek te bouwen en elke dier heeft zo zijn plek in de natuur, zoeen wild dier denkt alleen aan eten, overleven en vermenigvuldigen.
Als je daar geen plannen voor kan maken zodat ie niet opeet wat je op een zilvere boord opdient voor hem dan light het probleem wel toch bij jou, die dier is niet slim genoeg om zomaar je deur met slot open te kunnen maken, regel gewoon een goeie deur met slot en blijf uit zijn buurt
Hoe komen die wolven ineens na honderden jaren weer terug?
Dus het gaat best goed met de "natuur" want in andere landen hetzelfde verhaal met die wolf.. ..
Een verbod op de jacht heeft de wolf een hoop geholpen, tevens ook de belangrijkste reden voor het uitsterven van de wolf in Nederland voor zo ver ik weet.
Ik denk alleen niet dat het verstandig is om de wolf als graadmeter voor de kwaliteit van natuur te gebruiken. Dit dier wordt van nature bijna overal in Europa, Azië en Noord- Amerika gevonden. Tot het noorden van Groenland nog aan toe! Ze hebben dus een goed aanpassingsvermogen om aan te passen aan de lokale omstandigheden.
Niet dankzij BBB-ers, FvD-ers en VVD-ers
Afgeschoten worden ze op de duur toch.
Verdeel en heers dat is van toepassing nu
Jammer dat net als alle discussies ook deze door agressieve radicalen gekaapt wordt. We zouden toch een rustige fatsoenlijke dialoog moeten kunnen voeren over de ecologische waarde van een wolf in Nederland en de bescherming van vee voor boeren en hobbyisten?
Zijn er geen honden die groot genoeg zijn om wolven aan te pakken? Dat de herders die aanschaffen.
Ik ben dom en zielig!!
inzicht is de eerste stap naar verbetering..
@esmeraldaweatherwaxe970 ik zeg succes!
De eerste hervormde BBB-er !!
Je kunt president van de Vs worden
Mooie docu, goed interview ook met de BBBer
Ja die heeft zichzelf aardig in een hoekje gekleurd! 😂
Koop gewoon paar kangals dan is probleem opgelost hele dag janken om de wolf
Zou het iets te maken kunnen hebben met een Stad in het Zuiden?
de rede waarom boeren zoveel dode schapen hebben. is omdat de boeten hogere hekken moeten plaatsen. met stroom erop. 2 draadjes wat ze nu hebben springt een wolf zo overheen. je kan de afrastering zodanug maken dat het minderbintetesant word voor de wolf.
we moeten er ssmen mee leren leven.
Deze mevrouw .
Heeft gelijk weg wolf.
Ga zelf maar weg, Wolf hoort hier
Russisch Trol-alarm
Jij bepaalt niet wie er gelijk heeft
English subtitles, please!
Wat is er mis met een zaak ter discussie stellen?
Neem een Kangal...
of een paar ezels
4:00 dus omdat iemand als hobby schapen houdt kunnen wij in Nederland geen apex predator hebben die de hertenstand een beetje in balans kan houden?
dit geld niet voor jouw natuurlijk maar in het algemeen zijn de nederlanders de apex predator in nederland 🤷♂
De wolven waren er eerder. Alleen de mensen hebben hun verdreven. Of neem een Kangal (Turkse Herdershond).
Heel Nederland dit, heel Nederland dat. Die paar boeren? Hoe sneu ik het ook vind (voor de schapen), het blijft natuur. Er zijn simpele praktische oplossingen, zoals bepaald hekwerk en bepaalde honden.
Zieke maatschappij
More than 400 people on average on each single square kilometer in NL, but how many wolves?
This issue is caused by people's number, which is much too high. Poeple's population has to shrink.
wrong. just add donkeys to a herde.. but the wool can't be given away, so now the farmers are happy to cash in the compensation..
Not at all. This is a completely non sensible comment as the vast majority of the Dutch population is concentrated in cities. It isn’t as if the country is one big suburb.
Only 13% of the netherlands are buildings (housing and industry). So no, we have enough space.
@@pieter-bashoogsteen2283 On average. Too hard to understand?
@@jeancleo5505 And the rest of the country is farmland. No nature. Only farmland and urban areas. This is why so many species have declined heavily not only in NL.
Ah het debat wordt weer doodgeslagen met clichés Door een frame neer te zetten.
Ik wil me effe melden als iemand zonder mening over de wolf. Ik ben wel bereid publiekelijk een mening erover te hebben haha
Laat dat beest lekker met rust.
Blaffende honden bijten niet.
Ik ben ook van mening dat de wolf niet in dit Nerderlandje past.. En wat voor meerwaarde heeft dit dier nu eigenlijk? Nee, laat dit dier lekker lopen in grote landen met weinig bevolking. kunnen
Advie. Je stelt jezelf een aantal vragen. Neem de moeite om je eigen vragen te onderzoeken. Dat draagt bij aan een gefundeerde mening waarover je wellicht een dialoog met anderen over aan kunt gaan...
wolven horen in de russische bossen maar niet in de bewoonde wereld...
@@elsgoossen7548 En toch zijn ze er Els...
@@elsgoossen7548Op dat moment moet je even gaan stilstaan wat natuur eigenlijk is en wat natuur voor jou betekent. Zijn de Waddenzee en Biesbosch dan eigenlijk natuur?
Het is een zogenaamde sleutelsoort, ofwel keystone species. Sterker nog, de wolf wordt gezien als ecosystem engineer. Als je op die termen zoekt is er genoeg te vinden wat jouw vraag mogelijk kan beantwoorden.
🐺
🔫
🧢
Wolf wappies?
Toen de wolf eenmaal uitgeroeid was waren de mensen waarschijnlijk hartstikke blij. Nu in een volgebouwd land is het ineens super dat ze terug zijn😂 Beest hoort hier niet meer, klaar.
De wolf is nooit uitgeroeit, hij was verdreven
dat vind ik nou van die pvv/bb meute..
@Myra-er3di en met goede reden.
@@nickvanhouwelingen En dat wij mensen elkaar hier steeds kwaadaardiger bejegenen daar lijken we steeds meer aan te gaan wennen!
@Myra-er3di opgeruimd, en dat gaan we weer doen.
Wat bijzonder blijft is dat mensen steigeren als je aan de wolf komt maar zo'n schaap mag pijn lijden en langzaam dood bloeden.
Is het niet precies andersom? Dat de mens het schaap constant laat lijden, maar och jeej als de wolf het doet is er in ene een probleem? Dit draait toch totaal niet om het dierenleed maar het geld als het gaat om die boeren.
het is aan de boer er een ezel bij te zetten, he..
maar dat willen ze niet, compensatie is beter dan de schapen waarvan je de wol nergens meer kwijt kunt.
Dit is ook zielig voor de wolf! Waarom vergeten mensen dat? De wolf heeft hier geen ruimte! Hij moet wel door de straten om bij een ander bos te komen. Dit is onnatuurlijk en ook zielig voor de wolf, de schapen de boeren en alle mensen die niet meer in het bos kunnen lopen met hun hond!
Onzin. De wolf maakt het niks uit om een straat over te steken hoor. Anders was die niet in Nederland geraakt.
@randomviewer3494 vind je dat een natuurlijke situatie? In Nederland is geen natuur meer. Er is niet genoeg voedsel voor de wolf en te klein territorium. Als je je opzoekt wat een wolf nodig heeft is dat een groot gebied. Dus onzin je reactie.
wolf jaagt graag in de stad als niemand em stopt. dit is juist paradijs voor de wolf niks stopt em
@@nickbrowning3270 in de stad lopen geen herten, dus nee, een wolf jaagt niet graaf in de stad. Graag geen onzin verkopen.
en allemaal in god geloven zeker 😂🤣