Los constructores de Stonhenge, con total seguridad, ya tenían un plan previo para transportar y tallar las piedras. Habían desarrollado una red logística compleja mucho antes, basada en el acierto y el error. Las embarcaciones ya las tenía hechas hace mucho. No dejaron nada a la improvisación y no, no necesitaban tener muchas naves operativas. Con cuatro o seis a lo sumo, tenían más que suficiente.
aqui se ve en el minuto 3,02, como falta un trozo de revestimiento que se ha desprendido de una piedra y se adivina debajo, como una caja tambien de piedra
Creo que imaginarse que usaron ese tipo de barcos tan rudimentarios es un error teniendo en cuenta que erigieron semejante piedras , las trasladaron y pusieron otras por encima. Sí no van a aceptar la existencia de ángeles caídos y su prole de gigantes con humanos, nunca van a encontrar explicaciones a este y tantas estructuras antiguas.
Exacto... La ciencia se aferra a tratar de explicarlo todo sin tomar en cuenta muchas veces el sentido común... La lógica de las cosas... Porque no aceptar por ejemplo, que hubo gigantes en la época del inicio de la humanidad? Eso resolvería todos los misterios
Las rocas piedras volaban por los aires por años hasta que la luna se alejó y eso cayó hay Stonehengue en todas partes del Mundo y lo más grave de es el ojo del Africa desde ahora de lláma los OJOS DE GUASTALLA
![Ancient Monuments of Egypt [Amazing Places 4K]](http://i.ytimg.com/vi/Dtw2vfKihXA/mqdefault.jpg)
Los constructores de Stonhenge, con total seguridad, ya tenían un plan previo para transportar y tallar las piedras. Habían desarrollado una red logística compleja mucho antes, basada en el acierto y el error. Las embarcaciones ya las tenía hechas hace mucho. No dejaron nada a la improvisación y no, no necesitaban tener muchas naves operativas. Con cuatro o seis a lo sumo, tenían más que suficiente.
Excelente documental, de los que no hay prácticamente
aqui se ve en el minuto 3,02, como falta un trozo de revestimiento que se ha desprendido de una piedra y se adivina debajo, como una caja tambien de piedra
Las piedras fueron llevadas por levitacion......
Creo que imaginarse que usaron ese tipo de barcos tan rudimentarios es un error teniendo en cuenta que erigieron semejante piedras , las trasladaron y pusieron otras por encima.
Sí no van a aceptar la existencia de ángeles caídos y su prole de gigantes con humanos, nunca van a encontrar explicaciones a este y tantas estructuras antiguas.
Exacto... La ciencia se aferra a tratar de explicarlo todo sin tomar en cuenta muchas veces el sentido común... La lógica de las cosas... Porque no aceptar por ejemplo, que hubo gigantes en la época del inicio de la humanidad? Eso resolvería todos los misterios
El story muy impotante por conhece lo
es muy interesante
Lo construyó la luna nada más
Cuando las Luna se acercó a la tierra y la atrapó no había gravedad
Las rocas piedras volaban por los aires por años hasta que la luna se alejó y eso cayó hay Stonehengue en todas partes del
Mundo y lo más grave de es el ojo del
Africa desde ahora de lláma los OJOS DE GUASTALLA
Deja de confundir nads de eso es cierto
es muy importante por me ajudar estudio
q buen video :-O
Nefilim
.
Falso ,no existe ni siquiera hoy tecnología para construirlo
No es misterioso ni tuvo wye ver con los humanos nada que ver observatorio ni monumento nada de eso
Stonehenge es una gran mentira,,,,,
y vos sos un gran hater ignorante