Разбор свадебных серий. Выпуск 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 69

  • @alexlisin5236
    @alexlisin5236 8 років тому +24

    Просто кому-то из 13 человек, которых Игорь критиковал в первой части, не очень понравилась критика. Очевидно же=))
    ЗЫ: Это не я, мне понравилось=)))

  • @Ykulikov
    @Ykulikov 8 років тому +3

    Отличная пища для ума, полезно смотреть даже если не отправлял серию на разбор (как я=))

  • @feofoto
    @feofoto 8 років тому +41

    Под глазом не грим и не синяк - это хроматические абберации

    • @ruslanryazanov1654
      @ruslanryazanov1654 3 роки тому

      Скорее это виньетирование под краем глаза.

  • @ds9560
    @ds9560 8 років тому +5

    сам я не умел собирать серии и пока не умею, поэтому выцепил несколько полезных советов. выявил тучу своих косяков по деталям. спасибо. зачет )
    P.S.: нравиться, что человек работает и заморачивается по постановке света на видео! синяк боьше нарисованный, чем настоящий, но я, слава Богу, не специалист в таких темах )

  • @Wowochka
    @Wowochka Рік тому

    Кайф Вас слушать, смотреть.. А, что значит запортретурино ?

  • @Fend1989
    @Fend1989 8 років тому +24

    Это молодожены догнали, и спрашивали, а чего у его фотографий фон размыт, ведь айфон не размывает!

    • @SobolewSA
      @SobolewSA 8 років тому

      семёрка размывает теперь!
      Слава богам!
      Теперь меньше будут такое говорить :-D

    • @Анна1989
      @Анна1989 5 років тому

      Можно снять и без размытий при желании.

    • @NatBKyiv
      @NatBKyiv 3 роки тому

      Не смешно. Мне предъявляли за размытый фон

  • @SERH7776
    @SERH7776 8 років тому +3

    мне нравится) полезный видос! жду еще)

  • @olgapavlovski5758
    @olgapavlovski5758 8 років тому

    Игорь ! Очень хочу попасть на разбор серии !!!

  • @MazayMZ
    @MazayMZ 8 років тому +9

    одинаковая крупность у людей потому что на фиксы снимают. 35 и 85 например. А ногами лень двигаться. Но да, надо

  • @Drimbalance
    @Drimbalance 8 років тому +1

    Сделать бы что-то вроде, если после комментов Игоря, говорили еще и молодожены, просто имеется определенный ряд случаев, когда в том месте и в то время, красивей кадр лучше ВОЗМОЖНО и не сделать... а плюсом послушать молодоженов да и еще бы фотографа который снимал данную свадьбу... было бы интересно. Вам Игорь процветания, и красивых кадров....

  • @sergeykafk5610
    @sergeykafk5610 8 років тому +2

    Игорь добрый день , ну или ночь) скажи ты не однократно говоришь про вспышку ..... вспышка в лоб или потолок портит! согласен полностью , но есть проблема в каких то загсах света более менее хватает и проще чуть исо задрать, а иногда приходишь в зал и понимаешь что пипец как темно !! и матерясь про себя достаешь вспышку и тогда все плоское , как же быть ! ? где найти компромисс. думаю ты сам понимаешь насколько убого выглядят загсы в Москве

  • @zlsgroup193
    @zlsgroup193 6 років тому

    как научится обрабатывать фотографии как Денис Первенов?

  • @_KennyMcCormick_
    @_KennyMcCormick_ 2 роки тому

    26:34 и следующие фото чуть со смеху не помер)

  • @annabosh1519
    @annabosh1519 8 років тому +5

    Надеюсь после второго выпуска второй фингал не появится)

  • @Shaman7924
    @Shaman7924 8 років тому

    Доброго времени суток. Какой набор посоветуйте можно приобрести для свадебной съемки, (исключительно в магазине, т.к. живу в провинции с рук что то тяжело найти) с бюджетом до 150000? (понимаю буду нищебродским фоторафом:) но для моего города это норма, да и сейчас все намного хуже с аппаратурой)

    • @Igor_tsaplin
      @Igor_tsaplin  8 років тому +3

      Я не в курсе цен на технику, если честно... Можно взять марк 3 с рук и стекло какое-нибудь к нему, но 150 это мало.
      Как бы там ни было, но это спорт больших денег)) Если не очень больших, то и не маленьких. Есть цена входа. И это нормально. Нельзя же взять машину за миллион и гонять на треке. Поэтому тут в любом случае что-то с рук искать.
      Никон 750 с рук, плюс стекло и пыха. Но все тоже с рук. Иначе никак.
      Чтобы найти что-то с рук нужно будет приехать из провинции туда, где это продается. Это тоже нормальное течение жизни.

    • @vidjedai
      @vidjedai 8 років тому

      ничё се нищебродским! за 150 можно охрененный набор приобрести

    • @Иван-ш6н7т
      @Иван-ш6н7т 8 років тому +1

      Если соберешься брать кэнон - то не смотри на марк2. Лучше 6Д, по фокусу и по всему остальному. Оптимальным конечно будет марк3 но по бюджету не пролазит он со стеклами в 150 новый) По опыту, б/у тушки я бы не брал - слишком сложное и дорогостоящее в ремонте устройство, опять же если продают аппарат в хорошем состоянии например марк3 скидка будет в 10-15 тысяч, что при стоимости нового с гарантией в 140 будет очень немного! И кстати не всегда удается точно определить пробег камеры - и то как ее использовали.... По стеклам вполне адекватные Sigma art 35mm и Sigma 85 если хочешь снимать на фиксы) Игорь кстати если не ошибаюсь снимал на таком комплекте в свое время. 24-70 второй версии очень крут, но совсем не дешев)))) Пыху обязательно если не хватает на оригинальный кэнон - смело бери youngnou - полные копии кэнона я брал из китая третью для фоновых подсветок EX600 за 7500 =) и еще рекомендую трансмиттер yn e3 rt - очень пригодится если начнешь снимать не только с пыхой на башмаке).

    • @sergeybelyaev2668
      @sergeybelyaev2668 8 років тому

      Иван *** Для меня обязательным условием было наличие второй камеры. На технику, особенно б/у, нельзя полагаться на 100%. Пусть хуже качество снимков, зато они будут. В общем, купил две Fujifilm X T10. Та же матрица, тот же автофокус что и в X T1, на которую попереходили многие "профи". Объектив Fujinon XF 18-55mm 2.8-4 в наборе с камерой выходит вообще дёшево. За эти деньги это стекло просто "маст хэв". Картинку выдаёт на достаточно высоком уровне. Плюс вспышки Yongnuo. Вроде в бюджет можно уложиться.

    • @user-ty7wc6gl6t
      @user-ty7wc6gl6t 8 років тому

      не крут второй, пудрите людям мозги, крут 35, 50, 85 и 135 л

  • @DonOleje
    @DonOleje 8 років тому +2

    Фишку с феником у Рашапа подсмотрел?

  • @pharao_ramses-II
    @pharao_ramses-II 6 років тому

    Уважаемый Игорь! С удовольствием посмотрел оба Ваших видео про разбор фотографий. Хочу выразить Вам большое спасибо за Ваше мнение к фотографиям. Я смог таки выловить для себя кое-что полезное.
    Я также уже несколько фотографирую свадьбы. Хочу сказать, что кое-что мне в Вашей критике показалось не совсем верным. Многие кадры просто невозможно уловить учитывая всё, и свет, и композицию, и позу... Свадьба очень динамичный праздник и мы как фотографы не можем, и не должны через чур вмешиваться в происходимое.
    Я к примеру работаю в Германии. Тут у нас люди вообще не хотят, чтобы фотограф сильно вмешивался в происходимое. Поэтому на многие кадры просто невозможно повлиять, их нужно ловить такими, какие они есть, конечно же стараясь при этом провернуть всё как можно лучше.
    Поэтому Ваша критика к некоторым снимкам показалась мне немного отдалённой от практики. Хотя может быть в России всё по-другому :)

  • @mustdayker
    @mustdayker 8 років тому

    Спасибо!

  • @АБ-ы9с
    @АБ-ы9с 7 років тому

    Толковый разбор "полетов"!!!

  • @first_channel_1
    @first_channel_1 8 років тому +1

    Звук тихий (((

  • @photographerwed1729
    @photographerwed1729 8 років тому

    Народ! Надо подмечать нюансы)))) Игорь в одном из стримов говорил что он занимается единоборствами )
    Быть может фишка именно от этого )))))

  • @fotografksana
    @fotografksana 6 років тому +1

    Жалко,что столько классных свадеб в разборе.Прям хочется их поснимать. И жалко,что такие фотографии. Я не как про серию говорю,а вообще даже про отдельные фотографии. Есть просто кошмарные конечно! А в сами свадьбы видно,что вложились неплохо и старались

  • @СергейКунегин-л1ъ
    @СергейКунегин-л1ъ 8 років тому

    Считаю, справедливо дать шанс на критику тем, кто не попал в сотку вместо тех, кто не хочет))) Я ЗА обеими руками и очень хочется!!!

  • @jonnycartman
    @jonnycartman 7 років тому +1

    Ребят, всегда, когда кто-то критикует вас за заваленный горизонт говорите, что это "голландский угол"

  • @ryabekadmitriy
    @ryabekadmitriy 8 років тому +2

    Если фофан фэйковый то конечно за грим зачет, потому что даже желтизна просматривается... Ну или тушка выпала из положения лежа и упала под глаз!))
    Разбор хороший только не совсем понятно зачем постоянно держать горизонт?!?!? я его иногда прям целенаправленно заваливаю...))

  • @Aues92kz
    @Aues92kz 6 років тому

    Вот реально круто!!!?

  • @Sellektusya9
    @Sellektusya9 6 років тому

    на 39 минуте узнала свой город)

  • @ВладимирСметнёв-ы9ы

    а про мельтешение - прост сильно глаз напрягает, когда картинка скачет вперед-назад по несколько раз за секунду
    (у людей в эпилепсией точно припадок был)

  • @byJokerZero
    @byJokerZero 8 років тому +2

    51:48 минута видео я подумал что у меня комп взломали! жесть! =DDDD

  • @БориславКалачёв
    @БориславКалачёв 8 років тому +1

    Предлагаю конкурс на самый остроумный вариант того, откуда у Игоря взялась под глазом слива. =)))

    • @Yana_Rubanenko_1983
      @Yana_Rubanenko_1983 8 років тому +3

      vk.com/i_fit снимает свадьбы на износ,аж глаз натёр.. хотя..быть может это виньетка; )

  • @Artibuk
    @Artibuk 8 років тому

    Финиш настоящий, отвечаю

  • @natallialebedev5092
    @natallialebedev5092 4 роки тому

    nice review :) so informal and cool

  • @questgryzli
    @questgryzli 8 років тому

    спасибо за видео, очень познавательно
    1:10:00 - что за коршуны?(с) xDDD

  • @kassy_el858
    @kassy_el858 8 років тому +1

    Я тот человек, кто приобрел курс в числе первой сотки, но у которого тупо нет свадебной серии на разбор :D

  • @Евгений-щ7ч2т
    @Евгений-щ7ч2т 6 років тому

    Ну синяк прямо возмутил до глубины души! Какой же негодяй отделал так Игоря! И не снял это на видео!

  • @АняСметанина-л4м
    @АняСметанина-л4м 8 років тому

    С разборов фоточек круто) возьмите меня вместо тех, кто профукал)

  • @ds9560
    @ds9560 8 років тому

    с 52-й минуты что-то со звуком (

    • @ds9560
      @ds9560 8 років тому

      а, нет. все норм )

  • @ВладимирСметнёв-ы9ы

    лукас за финик

  • @ruslan_krasyuk
    @ruslan_krasyuk 8 років тому

    19+ действительно сумской рынок в Харькове

  • @spacecat7659
    @spacecat7659 8 років тому +3

    рашап же был на разборе с фингалом, баян кароче, если грим

  • @Doren1st
    @Doren1st 8 років тому

    Если фингал не настоящий то пародия на Рашапа, во всем остальном все супер и заставляет о многом задуматься.

  • @2141viktor
    @2141viktor 8 років тому +1

    Так а что с глазом? С Рашапом поцапались? Он как- то тоже весь покоцаный критик- сессию проводил

  • @miuser3499
    @miuser3499 8 років тому +8

    это самарские никонисты нагнали )))))

  • @irinakovalskaya002
    @irinakovalskaya002 5 років тому

    Кто узнал харьков?)

  • @photographerwed1729
    @photographerwed1729 8 років тому

    Но... может быть я что то путаю))))

  • @StanislavVolobuev
    @StanislavVolobuev 8 років тому

    Это ему файнартовцы втащили =) Я тоже, так не люблю эти хипстерские тренды, почему то.

  • @vidjedai
    @vidjedai 8 років тому

    первый вариант:кто то в танцах сильно махал руками и заехал по фотику а он у тебя возле глаза был, второй вариант: крутым клиентам не понравился твой блог, третий вариант: просто ты подрался в баре.

  • @Gvard2009
    @Gvard2009 8 років тому +1

    19+ )))) ох ёёё

  • @veronikalistopad
    @veronikalistopad 8 років тому +2

    фофан фейковый))))))