А может взять анализатор и посмотреть два резонанса на любительских частотах 145МГц и 432 МГц ? Откуда Вы взяли, что эти антены должны работать на тех частотах, что Вы измерили?
Резонанс уже посмотрел в видео у коллеги, а так цель была сравнить, чем удобнее пользоваться - родной антенной от Радтел, или заменить на 701ю. Хочется более широкий диапазон при минимальном КСВ)
За методику измерений - двойка. У меня на анализаторе она показывает ярко выраженный резонанс на 144 МHz с КСВ = 1,02! Второй резонанс около 400-410, КСВ - 1,7-1,9.
Спасибо за полезный ролик. Ищу бюджетную но надёжную телескопическую антенну, желательно маленького размера в сложенном состоянии и оптимальную на разговоры на дальние дистанции. Желательно на пружине (чтобы не поломалась основа) , и желательно чтобы результаты были бы более-менее сравнимы с MFJ-1714 или Smiley 1/2 WAVE FLEX ANTENNA и чтобы хорошо работало с Радтел РТ-490. Какие антенны посоветуете? Благодарю заранее.
Купил себе антенну retevis 771, вот она, хорошая. Работает в диапазоне от430 до 447 ксв - 1, 5 не превышает. А в двухметровом диапазоне,Я их брал несколько штук, все убегают на 174 мегагерца.
Целиком и полностью поддерживаю, так и есть. На 2 метрах, с 'коробки', она подойдет толтко 'сотрудникам' на 172 МГц. На 70 см показатели у 771 не плохие, но зная что 1/4 70 см в районе 17 см, нужен ли такой 'лишний хвостик' это еще повод для дискуссии, так как ее физические размеры находятся в районе 5/8 для этого диапазона.
Перебрав и перенастраивая разные антенки-резинки, пришёл к выводу, что лучше всех настраиваются на 2 диапазона это имеющие спиральную намотку. Схема согласования на данной антенне применяется часто, когда излучатель укорочен даже на 433. С немного длиннее полотном, применяют параллельный колебательный контур , настроенный на частоту 220-260 (антенна 669С), в результате появляются 2 минимума КСВ, но практически загнать их в 145 и 435 невозможно, работа происходит на смещённой вверх для 145 и смещенной вниз 435 (до 380). Стоит выбрать один из них. Ещё на 145 очень сильно греется катушка, раз греется значит там есть активное сопротивление, только я не понял, это сопротивление есть дополнение до 50 Ом, или чисто сопротивление потерь R. Если дополнение, то полезная мощность распределяется между сопротивлением полотна на излучение и сопротивлением LC контура. На спиральных намотках, 2 четких резонанса, добротность выше настраивать можно точно, хотя сложно (много зависимостей).
нормальная антенна , она настроенна хорошо , и чему удивлятся что у нее высокий ксв там где нельзя передовать , ну не будет радиолюбитель работать на 120мгц, 255мгц, 500мгц , что вообще на этих частотах может быть ?(кроме авия на 120мгц)
Спасибо за обзор. Подтвердили мои разочарования антеннами ретевис. Думал мне брак попался, оказывается что они все такие. Купил две антенны ретевис, 701 и 771. Мерил антеннки анализатором нано. 701 на 145МГц ксв 8,5 и 8Ом, на 433МГц ксв 3,0 и 113Ом, на 446МГц ксв 2,7 и 91Ом. Такими антеннми работать нельзя, выкинутые деньги. У баофена антенны намного лучше.
вероятно, лучше попробовать телескопический, который даст вам КСВ 1:1 в диапазоне 140-470 МГц, но его нужно настроить. каучуки довольно дерьмовые, Антон, как видишь, лол
hello sir , how about
144.00
145.00
146.00
what is the swr reading? please tell me sir, thank you ... 73
что за отфонарные частоты? у нее резонанс вблизи 433. на 446 уже хуже работает но можно подрезать
Хорошо, что у многих радиостанций можно менять антенну в зависимости от того, на каких частотах хочется работать с компактами :)
145, 434 и 446. Только эти частоты, тестить и надо.
Я слышал, что их разбирают и на двухметровый диапазон подстраивают методом. Перепайки спирали, ну как её разобрать так, чтобы не сломать?
А может взять анализатор и посмотреть два резонанса на любительских частотах 145МГц и 432 МГц ? Откуда Вы взяли, что эти антены должны работать на тех частотах, что Вы измерили?
Резонанс уже посмотрел в видео у коллеги, а так цель была сравнить, чем удобнее пользоваться - родной антенной от Радтел, или заменить на 701ю. Хочется более широкий диапазон при минимальном КСВ)
@@karejo89 Привет, так какую поставить антенну на radtel 890?
Не слышит !
За методику измерений - двойка. У меня на анализаторе она показывает ярко выраженный резонанс на 144 МHz с КСВ = 1,02! Второй резонанс около 400-410, КСВ - 1,7-1,9.
Спасибо за полезный ролик. Ищу бюджетную но надёжную телескопическую антенну, желательно маленького размера в сложенном состоянии и оптимальную на разговоры на дальние дистанции. Желательно на пружине (чтобы не поломалась основа) , и желательно чтобы результаты были бы более-менее сравнимы с MFJ-1714 или Smiley 1/2 WAVE FLEX ANTENNA и чтобы хорошо работало с Радтел РТ-490. Какие антенны посоветуете? Благодарю заранее.
Купил себе антенну retevis 771, вот она, хорошая. Работает в диапазоне от430 до 447 ксв - 1, 5 не превышает. А в двухметровом диапазоне,Я их брал несколько штук, все убегают на 174 мегагерца.
Целиком и полностью поддерживаю, так и есть. На 2 метрах, с 'коробки', она подойдет толтко 'сотрудникам' на 172 МГц.
На 70 см показатели у 771 не плохие, но зная что 1/4 70 см в районе 17 см, нужен ли такой 'лишний хвостик' это еще повод для дискуссии, так как ее физические размеры находятся в районе 5/8 для этого диапазона.
Перебрав и перенастраивая разные антенки-резинки, пришёл к выводу, что лучше всех настраиваются на 2 диапазона это имеющие спиральную намотку. Схема согласования на данной антенне применяется часто, когда излучатель укорочен даже на 433. С немного длиннее полотном, применяют параллельный колебательный контур , настроенный на частоту 220-260 (антенна 669С), в результате появляются 2 минимума КСВ, но практически загнать их в 145 и 435 невозможно, работа происходит на смещённой вверх для 145 и смещенной вниз 435 (до 380). Стоит выбрать один из них. Ещё на 145 очень сильно греется катушка, раз греется значит там есть активное сопротивление, только я не понял, это сопротивление есть дополнение до 50 Ом, или чисто сопротивление потерь R. Если дополнение, то полезная мощность распределяется между сопротивлением полотна на излучение и сопротивлением LC контура. На спиральных намотках, 2 четких резонанса, добротность выше настраивать можно точно, хотя сложно (много зависимостей).
Не может нормальная антенна греться, тем более от 5 ватт
По крайней мере брал пару нагойя 701, очень неплохая 144/430 антенна. Но тоже были жалобы на фальсификат
нормальная антенна , она настроенна хорошо , и чему удивлятся что у нее высокий ксв там где нельзя передовать , ну не будет радиолюбитель работать на 120мгц, 255мгц, 500мгц , что вообще на этих частотах может быть ?(кроме авия на 120мгц)
Авия😂😂😂😂😂😂
Спасибо за обзор. Подтвердили мои разочарования антеннами ретевис. Думал мне брак попался, оказывается что они все такие. Купил две антенны ретевис, 701 и 771. Мерил антеннки анализатором нано. 701 на 145МГц ксв 8,5 и 8Ом, на 433МГц ксв 3,0 и 113Ом, на 446МГц ксв 2,7 и 91Ом. Такими антеннми работать нельзя, выкинутые деньги. У баофена антенны намного лучше.
а вы что там намеряли если ПОРТИТИВНАЯ рация ФМ диапазона будет ДАЖЕ ОТ ПОЛОЖЕНИЯ в руке менять показания ?
вероятно, лучше попробовать телескопический, который даст вам КСВ 1:1 в диапазоне 140-470 МГц, но его нужно настроить. каучуки довольно дерьмовые, Антон, как видишь, лол
701-ю уже фиг,не найти,вообще у нормальных продавцов не стало антенн на 20 см.Автор,если тебе не нужна,маякни мне.
Антенна на узкий диапазон вот и ответ, было бы хорошо на анализаторе спектра проверить.
Цифры выучи. Говоришь не те цифры