Peräkärry sen verran halpa ettei harmita mutta bonukset ois edes voinu olla mahdollisia. Liekkö tässä takana vakuutusverojen kerääminen valtiolle kun oli muutenkin niin kiire....kuten Orpo tänään möläytti "en muuta keksiny".
Minä ostin bensa skootterin tammikuussa ja siihen toki pakollisen liikennevakuutuksen. Vakuutus on jotenkin kesäkausiin "käyttöpäivitetty", joten katsoin, että talviseisonta liikennekäytöstä poisto ei juuri minua hyödytä. Niinpä tuo ylläolevakin tuumii. 105,75e oli minulle Pohjola-Vakuutuksessa vuoden hinta. Luulen, että hinta heiluu, riippuen vakuutuksen ottajasta, onko 15v pojankloppi, vai eläkeläinen, kuten minä.
Otin puhelimeen vaihdossa tuollaisen vastaavan alkukeväästä. Olispa tiennyt tuosta silloin niin en välttämättä olisi ottanut. Itsellä ei mitään tarvetta sille niin myyntiin joutaa jossain vaiheessa. Saattaa vaikuttaa hintaankin jonkun verran.
Juu paitsi tämä laki on juostenkustu. Sähköpotkulaudoista ei tarvitse maksaa ja niillä eniten kaatuillaan. Itseasiassa koko lakipykälä on sähköpotkulautojen ansiota ja juuri ne jää maksupakon ulkopuolelle.
Tietysti on sekin pointti että jos olet jotenkin syyllinen liikennevahinkoon esim. auto tai ihminen vastapuolena niin kalliiksi tulee kustantaa korjaukset,tai jopa sairaala yms. kustannuksia.😮
@@JamesParus ei ollut vaan kotivaakutuksen ja tapaturmavakuutuksen. Se on hyvä, että noihin millä liikutaan liikenteen seassa niin on nyt pakko ottaa vakuutus, mutta sitä en tajua miksi lasten leluautoihin jotka ei ole muuta kuin pihalla.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Vakuutusten hinnat ovat samat, tai kovemmat kuin tavallisella bensamopolla, joka painaa 85 kg ja kulkee 45 km/h. EIkös nuo kulje vain sen 25 km/h ja painokin vain puolet. Törmäysimpulssi on vain kolmasosa mopon vastaavasta. Törmäysenergioissa ero on kymmenkertainen. Jos vakuutuksen hinnan pitäisi olla arvio vakuutuskustannuksista + kate, jää tuossa katteen osuus kyllä melkoiseksi. Nyt on kyllä tehty laki vakuutusyhtiöiden eduksi.😡
Tässä taas kansalaista koijataa, kun korporaatioiden ja agendojen asialla olevat tahot pääsevät melskaamaan (pääministeri joukkoineen).
No sentään jollain lailla kohtuullinen hinta jo, vaikka ymmärtää hyvin että silti sylettää.
Juu hiukan vähemmän harmittaa mutta inhimillisyyden rajoissa.
Polkupyörällä ei vakuutusta, kuten tiedättekin, suosittelen.
polkupyöräilijät tiedetään, en suosittele
Ei siinä ole samaa fiilistä. On meillä silti polkupyörät.
ei mopostakaa saa vakuutusta poikki jos laitaa liikennekäytöstä poistoon, samaten traktori ja autojen peräkärryt. piti sanoa irti että hyödyttää.
Peräkärry sen verran halpa ettei harmita mutta bonukset ois edes voinu olla mahdollisia. Liekkö tässä takana vakuutusverojen kerääminen valtiolle kun oli muutenkin niin kiire....kuten Orpo tänään möläytti "en muuta keksiny".
Minä ostin bensa skootterin tammikuussa ja siihen toki pakollisen liikennevakuutuksen. Vakuutus on jotenkin kesäkausiin "käyttöpäivitetty", joten katsoin, että talviseisonta liikennekäytöstä poisto ei juuri minua hyödytä. Niinpä tuo ylläolevakin tuumii. 105,75e oli minulle Pohjola-Vakuutuksessa vuoden hinta. Luulen, että hinta heiluu, riippuen vakuutuksen ottajasta, onko 15v pojankloppi, vai eläkeläinen, kuten minä.
Otin puhelimeen vaihdossa tuollaisen vastaavan alkukeväästä. Olispa tiennyt tuosta silloin niin en välttämättä olisi ottanut. Itsellä ei mitään tarvetta sille niin myyntiin joutaa jossain vaiheessa. Saattaa vaikuttaa hintaankin jonkun verran.
Myynti vähenee varmasti ja taas saadaan osa yrityksistä ahtaalle.
@@Plyvette jep. Varmasti moni ostaa mielummin sen oikean skootterin kun vakuutuksen hinta on samaa luokkaa.
eikö näistä sähkö skoottereiden ja potkulautojen liikennevakuutus jutuista jo puhuttu viimevuoden puolella
@@pajakuokkalaracingteam2587 Olihan se uutisissa silloin, mutta on kyllä unohtunut koko asia.
Kyllä sen saa pois päältä talveksi. Esim. Mulla maksaa 3kk 36€. Jos pidän vakuutuksen päällä 1.6-31.8
Ei ollu mahdollista ainakaan käyttämässämme yhtiössä. Sanoi että lopettamalla vakuutuksen talveksi onnistuu kyllä.
mulla autossa liikenne vakuutus 280e lapsille toho sähkö autoon 340e vuodessa
juu en maksa lapsille toho pikkusee autoon tota summaa.🤣🤣😂😂
mul vielä kuuluu osakasko toho 280e
Liikennevakuutus korvaa kuljettajan henkilövahingot, se on iso turva
Juu paitsi tämä laki on juostenkustu. Sähköpotkulaudoista ei tarvitse maksaa ja niillä eniten kaatuillaan. Itseasiassa koko lakipykälä on sähköpotkulautojen ansiota ja juuri ne jää maksupakon ulkopuolelle.
Tietysti on sekin pointti että jos olet jotenkin syyllinen liikennevahinkoon esim. auto tai ihminen vastapuolena niin kalliiksi tulee kustantaa korjaukset,tai jopa sairaala yms. kustannuksia.😮
Aikaisemmin kaikki oli liikennevakuutuksen piirissä. Niitä vain ei tarvinnut maksaa.
@@JamesParus ei ollut vaan kotivaakutuksen ja tapaturmavakuutuksen. Se on hyvä, että noihin millä liikutaan liikenteen seassa niin on nyt pakko ottaa vakuutus, mutta sitä en tajua miksi lasten leluautoihin jotka ei ole muuta kuin pihalla.
@@JamesParus 1.7miljoonaa euroa meni valtiolta sairaala yms kuluihin näillä törttöilyt😅
@@zimbacattius1171 liikenteen ulkopuolella pätee maastoliikennelaki, jolloin kaikki on edelleen liikennekäytössä vaikka olisit omassa pihassasi
Hei katsokaa tyhmät työmiehet.Samaa asiaa näistä.
ua-cam.com/video/cfnNsmQ_iJw/v-deo.html&ab_channel=Tyhm%C3%A4tTy%C3%B6miehet
Juu hyvä video ja katselin heti kun julkaisi.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Vakuutusten hinnat ovat samat, tai kovemmat kuin tavallisella bensamopolla, joka painaa 85 kg ja kulkee 45 km/h. EIkös nuo kulje vain sen 25 km/h ja painokin vain puolet. Törmäysimpulssi on vain kolmasosa mopon vastaavasta. Törmäysenergioissa ero on kymmenkertainen. Jos vakuutuksen hinnan pitäisi olla arvio vakuutuskustannuksista + kate, jää tuossa katteen osuus kyllä melkoiseksi. Nyt on kyllä tehty laki vakuutusyhtiöiden eduksi.😡
Nopeus tosiaan vain sen 25 kmh ja painoa 65 kg