A 08:08 faux ! C’est le Royaume de France qui a été demandeuse vis à vis des ottomans et non l’inverse. D’ou le fait que le pouvoir royal cedera comme base d’operations un port aux Ottomans. Periode a laquelle on peut estimer la premiere implantation d’une communaute (turque) musulmane sur le territoire.
Petit correction rapide Le leader Albanais de l'époque s'appel Skanderbeg et non SkanderbeRg. On a pas a faire a la terminaison germanique mais bel et bien turc Beg viendrai de bey qui veux dire prince Skander beg ferai alors reference a Alexandre le grand Iskander = Alexandre Bey = prince
J'allais l'écrire. C'est un personnage célèbre de la culture européenne au sens très large, en comptant la poésie, le cinéma, les opéras qu'ils soient français, italiens ou bien sûr albanais et des balkans... Ça m'a tout de suite fait tout drôle d'entendre le R à la fin de son nom.
L'Empire séfévide n'était pas perse mais azerbaidjani. Les Mamelouks étaient aussi des turciques au départ au fondement, puis Circassiens en 2e période.
@@JusticeEquiteVerite les Khazar aussi étaient des Turciques branche Oghuz mais ils se sont convertis au judaïsme, ils avaient fondé un empire très puissant et tolérant.
@@umashi4437les circassien dit adygueen étaient Nord caucasien mais très proches des ottomans . Ce sont les descendants des sarmates dans la steppe pontique Caspienne
Quant à la domination ottomane en Algérie, je ne la considère pas comme une occupation car les Turcs ottomans sont venus en Algérie à la demande de la population locale en raison des attaques des Espagnols et des Portugais sur l'Afrique du Nord et les princes locaux étaient faibles. obtient sa légitimité à partir de deux choses fondamentales : la première est d’obtenir la satisfaction du peuple et la seconde est de servir les intérêts du peuple. Cela s’applique dans une large mesure aux dirigeants ottomans en Algérie, et d’autres types de régime peuvent être considérés comme un État d’occupation. Par conséquent, la domination ottomane en Algérie n’est pas une occupation parce qu’elle a servi les intérêts du peuple et a obtenu la satisfaction du peuple. personnes.
@@sebastien4213 Jusqu,a que les européens viennent foutre la mrde dans les balkans aucun peuple ne sait rebeller car contrairement a vous nous respections leur religion et il payer 3à5 fois moins d,impots que prélever les seigneurs chrétiens. Nous avons pas imposer notre langue et il y a avait une justice juste, suffit de vérifier.
@@mutuyalcin2293 la religion l'Empire ottoman l'ont imposé petit à petit exactement comme veulent faire la religion musulmane en Occident . Et pour info presque pratiquement personne n'est devenu chrétien en Algérie
En s'alliant avec les Ottomans François 1er a scellé le destin de la monarchie française dont la légitimité du pouvoir reposait sur le christianisme depuis Clovis et la création du royaume de France.
2:30 Dommage à nous les Albanais que nous sommes devenus majoritairement Musulmans à cause de l’empire Ottoman malgré la féroce résistance de nos ancêtres Skenderbeg !
si mes ancétres n,avait pas conquis ton pays et vous avez pas bien traiter vous existerais meme plus avec la venue des occidentaux ils vous auronts exterminer, plusieurs génocides dans chaque continent suffit de regarder l,histoire
L'empire Ottoman etait un peu une version musulmane de l'Empire byzantin. Pas completement biensur mais l'influence etait la. Administration politique religieuse architecture. Les Turcs ne s'assimilent pas facilement mais ils sont tres permeables à divers influences .
Pendant 75 ans. La résistance formé sûr l’union des albanais avec Gjergj KASTRIOTI (George Castriot) à sa tête qui a réussi à déjouer tous les assauts ottomans. Sur son casque qui ce trouve dans le musée de Vienne Autriche est écrit ceci: in pe ra to re bt Qui veut dire: « Iesus Nazarenus Principi Emathie Regi Albaiae Terrori Osmanorum Regi Epirotarum Benedictat Te » « Jésus de Nazareth te bénisse, prince de Mat, roi d'Albanie, terreur des Ottomans, roi d'Épire »).
il a appris toute les techniques des ottomans de surplus la géographie favoriser la défense si no il aurai pas pu faire grand chose. Les généraux perdaient des batailles mais quand le Sultan se déplaçait il fuyer vers Venise
La faiblesse de l’empire byzantin ? Merci aux vénitiens et à la IVeme croisade…du grand n’importe quoi. Cela dit, à part sous Justinian, Byzance si on y regarde bien ne fut jamais que l’ombre de l’Empire Romain. Et sans l’appel de Urbain II en 1095, Byzance aurait peut-être chuté deux siècles auparavant car l’Empire était en grande difficulté contre les Seldjoukides.
c étai tres compliqué de conquerir byzance avant la maitrise de la poudre a canon alors non je suis pas d accord cette ville a été asieger 29 fois 28 en vain
@@Outlook1080 Va te renseigner sur le royaume de koukou et le royaume des Aït Abbas 😉 qui ont combattu les ottoman jusqu'à la colonisation du territoire par la France. Par contre c'était bien ces royaume qui ont fait appel aux frères Barberousses pour chasser les espagnols du territoire.
Les Ottomans n'ont jamais vraiment controlé toute l'Algerie ni meme la Tunisie...seulement Alger et les villes cotieres. A l'interieur des terres , ça changait entre soumission revoltes guerres coalitions...certaines regions n'ont jamais vu de soldat Turc...
skenderbeg ca fait suedois tout simplement parce que berg cest bey skander iskender bey iskender egal alexandre bey egal barron iskender bey egal barron alexandre donc pas besoin de dire skenderberg au moins dites iskender bey
@@henricheron5613 Nor did he mention the Siege of Algiers(1541), in which an army of 24,000 man consisted by Spanish Tercio, German Landsknechte, Italian Condottiere and Knights of Malta under the command of Charles V, was destroyed by 800 Janissaries
@@ondert8503 Aucune soumission à la régence d'Alger, bien au contraire, la Kabylie a pris le pouvoir de la régence d'Alger, de 1521 à 1528, mais la reprise des affrontements entre les deux puissantes tribus dans le Djurdjura ont fait qu'ils se sont désolidarisées, et les turques ont repris le pouvoir avec l'aide des tribus locales.
@@masmoudi6773 toute a fait d'accord avec toi, a la base le royaume de koukou et les Aït Abbas étaient en alliance avec les frères Barberousse pour combattre les espagnols et récupérer "Béjaïa". Une dernière chose suite a l'assassinat de Sidi Ahmed ou el-Kadhi, le royaume de koukou a combattu les ottoman jusqu'à l'arrivée de la France, contrairement aux Aït Abbas qui n'ont seulement ont pris leur distance avec les ottoman suite a des conflits économiques mais ont combattu les ottoman, et ce sont mis a l'expression de leur territoire pour couper la régence d'Alger de ceux du bey de Constantine
@@masmoudi6773 Pourquoi les Ottomans (frère Barberousse) se sont retrouvés a dirigé la régence d'Alger ? d'ailleurs si al Kadi a pris Alger aux détriment des frères Barberousses. Une fois si al Kadi assassiné par ces hommes les frères Barberousse sont revenus au pouvoir
A la limite , je dirais meme que les Ottomans n'ont jamais conquis l'Algerie et la Tunisie. Ce sont les freres barberousses qui l'ont fait ,, avec l'aide des ottomans et encore...par apres. Des regions entieres à l'interieur ou en Kabylie , n'ont jamais ete soumise ou n'ont meme jamais vu de soldats ottomans.
Skanderbeg n'etais pas Albanais , il était Serbe . C'est l'Autriche-Hongris qui avait besoin d'un personnage historique , pour unir toutes les tribus rivales de cette region, pour créer un état Albanais,car elle voulait afflaibie l'etat Serbe. „Skenderbeg a le cœur d’Obilić, mais il est mort dans un triste exil.“ Petar II Petrović Njegoš Đurađ Kastriot est né dans la noble famille Kastriot, dont les membres ont généreusement fait des dons aux monastères médiévaux serbes à travers l’histoire. Selon certaines sources historiques, ils seraient issus de la famille Branković. Le père de Đurađ, Jovan Kastriot, avait quatre fils, Stanisa, Repos, Konstantin et Đurađ. Repoš est enterré à Hilandar (Mont Atos). Après que les Turcs l’aient emmené à Jedrene (Edirne), Đurađ s’est converti à l’islam, a terminé l’école militaire et est devenu janissaire, puis un chef militaire très compétent. À la fin du XIXe siècle, les nationalistes albanais, en l’absence de leur propre culture médiévale, l’État et ses héros de l’époque, ont commencé l’albanisation de Skanderbeg. Il mourut le 17 janvier 1468. à Lješ (Lezhë), à l’époque situé sur le territoire vénitien. On suppose qu’il a été enterré dans l’église Saint-Nicolas de Lezhë parce qu’il s’est reconverti à l’orthodoxie après avoir quitté l’armée turque.
Va voir ce qui est écrit sur sur son casque du con. Jlai écrit un peut plus haut il était bien albanais les prénoms été donné par rapport à l’église. Et les ottomans le confirme dans les archives à Istanbul tu peux visiter si tu veux! Cest très intéressant si tu t’y intéresse au Balkans! Les ottomans confirme que Gjergj KASTRIOTI c’est Ti a la fin c’est pas Vič qu’il est bien ARNAVUT, Arnavut en turc veut dire albanais. 😉😅
@@valjbonbeka5733 oui tu as raison de plus est on essai de faire croire aujourdhui que les albanais bosniaques etait fidel aux ottoman et que les serbe ennemi alors qu en réalité les serbes etaient plus proche des ottomans plus que quiconque dans les balkans ,aux point d envoyer des troupes ,cest jsute que les serbe on garder leur religion alors que kosovo et bosnie on adopter l islam
@@isken6593 savez-vous que des navires de guerre occidentaux sont présents dans la zone, un navire de guerre américain notamment... brrr ça me fait froid dans le dos 😅
Skanderberg est tellement un héros européen méconnu... Un de mes personnages historiques préférés!!! 🇦🇱
il a été formé par les ottomans cest pour ca quil connnaissait toute leur technique
Merci encore pour cette belle synthèse !
Toujours beaucoup de plaisirs à regarder vos vidéos
Merci pour la video
Absolument passionnant MERCI
Merci pour votre podcaste histoire sur les conquêtes des empires Ottoman jusqu'à Soliman le Magnifique 😊🎉
A 08:08 faux ! C’est le Royaume de France qui a été demandeuse vis à vis des ottomans et non l’inverse. D’ou le fait que le pouvoir royal cedera comme base d’operations un port aux Ottomans. Periode a laquelle on peut estimer la premiere implantation d’une communaute (turque) musulmane sur le territoire.
Excellente vidéo encore une fois.
Mais je me demandais pourquoi n'y a t-il pas de vidéos sur le Yémen et Oman ?
Petit correction rapide Le leader Albanais de l'époque s'appel Skanderbeg et non SkanderbeRg. On a pas a faire a la terminaison germanique mais bel et bien turc Beg viendrai de bey qui veux dire prince Skander beg ferai alors reference a Alexandre le grand
Iskander = Alexandre
Bey = prince
J'allais l'écrire. C'est un personnage célèbre de la culture européenne au sens très large, en comptant la poésie, le cinéma, les opéras qu'ils soient français, italiens ou bien sûr albanais et des balkans... Ça m'a tout de suite fait tout drôle d'entendre le R à la fin de son nom.
Vous avez raison Gabriel bey.
@@FallaciousRamblings de la culture europeennee pas tellement il a été formé par les ottomans d ou sa connaissance de leur technique
Merci pour cette vidéo
légère erreur. La chute de Constantinople c'est le 29 mai pas le 14
J'allais l'écrire. ^^
et mm que c'etait un mardi. y avais cassoulet à la cantoche ce jour la.
@@ledocteurgonzo😂😂😂
@@ledocteurgonzo mdr 😂
1234 infos justes et tjr un pour souligner l erreur 😅
L'Empire séfévide n'était pas perse mais azerbaidjani. Les Mamelouks étaient aussi des turciques au départ au fondement, puis Circassiens en 2e période.
Et les Khazar ?
@@JusticeEquiteVerite les Khazar aussi étaient des Turciques branche Oghuz mais ils se sont convertis au judaïsme, ils avaient fondé un empire très puissant et tolérant.
Même la dynastie circassienne était turcisée et de culture turque
@@umashi4437les circassien dit adygueen étaient Nord caucasien mais très proches des ottomans . Ce sont les descendants des sarmates dans la steppe pontique Caspienne
@@emrg3996 pourquoi ne parlent-ils pas une langue scythe s'ils descendent des sarmates ?
Les Sefevides et Mamelouk sont également Turcs.
Quant à la domination ottomane en Algérie, je ne la considère pas comme une occupation car les Turcs ottomans sont venus en Algérie à la demande de la population locale en raison des attaques des Espagnols et des Portugais sur l'Afrique du Nord et les princes locaux étaient faibles. obtient sa légitimité à partir de deux choses fondamentales : la première est d’obtenir la satisfaction du peuple et la seconde est de servir les intérêts du peuple. Cela s’applique dans une large mesure aux dirigeants ottomans en Algérie, et d’autres types de régime peuvent être considérés comme un État d’occupation. Par conséquent, la domination ottomane en Algérie n’est pas une occupation parce qu’elle a servi les intérêts du peuple et a obtenu la satisfaction du peuple. personnes.
Aucun mot sur Nicopolis ?? 😮😮😮
Expansion ou Colonisation ?
🤣🤣🤣🤣
C est comme ça arrange colonisation si c est les français donc ''méchant'' français et expansion pour empire ottoman donc ''gentille'' ottoman 😂
@@sebastien4213 Jusqu,a que les européens viennent foutre la mrde dans les balkans aucun peuple ne sait rebeller car contrairement a vous nous respections leur religion et il payer 3à5 fois moins d,impots que prélever les seigneurs chrétiens. Nous avons pas imposer notre langue et il y a avait une justice juste, suffit de vérifier.
@@mutuyalcin2293 la religion l'Empire ottoman l'ont imposé petit à petit exactement comme veulent faire la religion musulmane en Occident . Et pour info presque pratiquement personne n'est devenu chrétien en Algérie
En s'alliant avec les Ottomans François 1er a scellé le destin de la monarchie française dont la légitimité du pouvoir reposait sur le christianisme depuis Clovis et la création du royaume de France.
Merci pour toutes tes vidéos ! 🖖🙂👍
Le début de la longue alliance des rois de France avec les Ottomans jusqu'à la République et l'expédition de Napoléon
« l'Empire ottoman peut ainsi s'afficher comme l'héritier de l'Empire romain » c'est celà oui... 😂
Pour le référencement
2:30
Dommage à nous les Albanais que nous sommes devenus majoritairement Musulmans à cause de l’empire Ottoman malgré la féroce résistance de nos ancêtres Skenderbeg !
si mes ancétres n,avait pas conquis ton pays et vous avez pas bien traiter vous existerais meme plus avec la venue des occidentaux ils vous auronts exterminer, plusieurs génocides dans chaque continent suffit de regarder l,histoire
@@mutuyalcin2293Tu es sûr que c'est tes ancêtres ou c'est simplement qu'ils t'ont assimilé
Quelle etait l influence byzantine sur l Empire Ottoman?
Le prestige de l'Empire romain et la flotte byzantine en particulier.
L'empire Ottoman etait un peu une version musulmane de l'Empire byzantin. Pas completement biensur mais l'influence etait la. Administration politique religieuse architecture.
Les Turcs ne s'assimilent pas facilement mais ils sont tres permeables à divers influences .
@@Emrah87ification merci
Pendant 75 ans. La résistance formé sûr l’union des albanais avec Gjergj KASTRIOTI (George Castriot) à sa tête qui a réussi à déjouer tous les assauts ottomans. Sur son casque qui ce trouve dans le musée de Vienne Autriche est écrit ceci:
in pe ra to re bt
Qui veut dire: « Iesus Nazarenus Principi Emathie Regi Albaiae Terrori Osmanorum Regi Epirotarum Benedictat Te »
« Jésus de Nazareth te bénisse, prince de Mat, roi d'Albanie, terreur des Ottomans, roi d'Épire »).
il a appris toute les techniques des ottomans de surplus la géographie favoriser la défense si no il aurai pas pu faire grand chose. Les généraux perdaient des batailles mais quand le Sultan se déplaçait il fuyer vers Venise
Histoire de Rhodes?
Il me semblait que les frère bureau avais inventer l'artillerie avant
La faiblesse de l’empire byzantin ? Merci aux vénitiens et à la IVeme croisade…du grand n’importe quoi. Cela dit, à part sous Justinian, Byzance si on y regarde bien ne fut jamais que l’ombre de l’Empire Romain. Et sans l’appel de Urbain II en 1095, Byzance aurait peut-être chuté deux siècles auparavant car l’Empire était en grande difficulté contre les Seldjoukides.
Euh sous Basil les byzantins ont envoyé la purée, sur les Bulgares notamment...
@@KevinMorata Even Ottomans under the rule of Beyazid the Thunderbolt was more stronger than Basil the Overrated's byzantine
c étai tres compliqué de conquerir byzance avant la maitrise de la poudre a canon alors non je suis pas d accord cette ville a été asieger 29 fois 28 en vain
La Kabylie n'a jamais été sous le joug de la régence d'Alger. Votre carte est faussée
C la vérité rage pas 😂😂😂😂😂
@@Outlook1080
Va te renseigner sur le royaume de koukou et le royaume des Aït Abbas 😉 qui ont combattu les ottoman jusqu'à la colonisation du territoire par la France.
Par contre c'était bien ces royaume qui ont fait appel aux frères Barberousses pour chasser les espagnols du territoire.
Les Ottomans n'ont jamais vraiment controlé toute l'Algerie ni meme la Tunisie...seulement Alger et les villes cotieres. A l'interieur des terres , ça changait entre soumission revoltes guerres coalitions...certaines regions n'ont jamais vu de soldat Turc...
Soliman a fait une balade de razzia au sud de l,Allemagne Charlequint n,a pas oser l,affronter fuyer constamment.
Et tous cela jusqu’en 1918-1920
Mmmm, ne pensez vous pas qu'il y a chez certains un espoir de continuer ?
@@othall Bonne chance ! xD
meme jusquz 2024 on est toujours la on a juste changer de systeme de la monarchie on est passer a la republique cest tout
@@othall cest ce que je didais on est la aux kosovo en lybie aux qatar en somalie en azerbaijan
L empire ottoman n est héritiers de l empire roman
Il n est ni grec ni latin
@@gabijojo54La Russie non plus. Et la plupart de la population de l’histoire de Rome n’était pas latine non plus en fait
@@dieu7905 la Russie à garder certains trésors de constantinople tel que les grands ouvrages grec et romans
@@gabijojo54 Les Ottomans aussi
@@dieu7905
Entre -753 à 476 Rome est latine de -753 à 212....j'appelle ça une majorité écrasante du temps...
skenderbeg ca fait suedois tout simplement parce que berg cest bey skander iskender bey iskender egal alexandre bey egal barron iskender bey egal barron alexandre donc pas besoin de dire skenderberg au moins dites iskender bey
A propos de Skenderbeg ua-cam.com/video/rJFxm0xvBxA/v-deo.html&ab_channel=protagonist
Dommage qu elle ne soit pas ajoutée à des Playlists concernée.
Esclaves chrétiens émasculés.
Reste sur ma faim , pourquoi ?
Il me semble qu'il n'a pas évoqué le siège de Malte où malgré l'écrasante supériorité numérique des ottomans, il ont été repoussés.
@@henricheron5613 Nor did he mention the Siege of Algiers(1541), in which an army of 24,000 man consisted by Spanish Tercio, German Landsknechte, Italian Condottiere and Knights of Malta under the command of Charles V, was destroyed by 800 Janissaries
La Kabylie n'a jamais été sous l'empire ottoman
de la régence d Alger
@@ondert8503 Aucune soumission à la régence d'Alger, bien au contraire, la Kabylie a pris le pouvoir de la régence d'Alger, de 1521 à 1528, mais la reprise des affrontements entre les deux puissantes tribus dans le Djurdjura ont fait qu'ils se sont désolidarisées, et les turques ont repris le pouvoir avec l'aide des tribus locales.
@@masmoudi6773 toute a fait d'accord avec toi, a la base le royaume de koukou et les Aït Abbas étaient en alliance avec les frères Barberousse pour combattre les espagnols et récupérer "Béjaïa".
Une dernière chose suite a l'assassinat de Sidi Ahmed ou el-Kadhi, le royaume de koukou a combattu les ottoman jusqu'à l'arrivée de la France, contrairement aux Aït Abbas qui n'ont seulement ont pris leur distance avec les ottoman suite a des conflits économiques mais ont combattu les ottoman, et ce sont mis a l'expression de leur territoire pour couper la régence d'Alger de ceux du bey de Constantine
@@masmoudi6773
Pourquoi les Ottomans (frère Barberousse) se sont retrouvés a dirigé la régence d'Alger ?
d'ailleurs si al Kadi a pris Alger aux détriment des frères Barberousses.
Une fois si al Kadi assassiné par ces hommes les frères Barberousse sont revenus au pouvoir
A la limite , je dirais meme que les Ottomans n'ont jamais conquis l'Algerie et la Tunisie. Ce sont les freres barberousses qui l'ont fait ,, avec l'aide des ottomans et encore...par apres.
Des regions entieres à l'interieur ou en Kabylie , n'ont jamais ete soumise ou n'ont meme jamais vu de soldats ottomans.
La qualité semble en baisse, autant sur le plus visuel que sur le plan informatif. Les erreurs sont nombreuses...
Elle l'est déjà depuis les vidéos génétique.
Skanderbeg n'etais pas Albanais , il était Serbe . C'est l'Autriche-Hongris qui avait besoin d'un personnage historique , pour unir toutes les tribus rivales de cette region, pour créer un état Albanais,car elle voulait afflaibie l'etat Serbe.
„Skenderbeg a le cœur d’Obilić, mais il est mort dans un triste exil.“
Petar II Petrović Njegoš
Đurađ Kastriot est né dans la noble famille Kastriot, dont les membres ont généreusement fait des dons aux monastères médiévaux serbes à travers l’histoire. Selon certaines sources historiques, ils seraient issus de la famille Branković.
Le père de Đurađ, Jovan Kastriot, avait quatre fils, Stanisa, Repos, Konstantin et Đurađ. Repoš est enterré à Hilandar (Mont Atos).
Après que les Turcs l’aient emmené à Jedrene (Edirne), Đurađ s’est converti à l’islam, a terminé l’école militaire et est devenu janissaire, puis un chef militaire très compétent.
À la fin du XIXe siècle, les nationalistes albanais, en l’absence de leur propre culture médiévale, l’État et ses héros de l’époque, ont commencé l’albanisation de Skanderbeg. Il mourut le 17 janvier 1468. à Lješ (Lezhë), à l’époque situé sur le territoire vénitien.
On suppose qu’il a été enterré dans l’église Saint-Nicolas de Lezhë parce qu’il s’est reconverti à l’orthodoxie après avoir quitté l’armée turque.
ua-cam.com/users/shortsZOPcSDUAmbM?si=jIk_HJCjx9A2-QFI
Mais qu’est-ce que tu racontes toi
Va voir ce qui est écrit sur sur son casque du con. Jlai écrit un peut plus haut il était bien albanais les prénoms été donné par rapport à l’église. Et les ottomans le confirme dans les archives à Istanbul tu peux visiter si tu veux! Cest très intéressant si tu t’y intéresse au Balkans! Les ottomans confirme que Gjergj KASTRIOTI c’est Ti a la fin c’est pas Vič qu’il est bien ARNAVUT, Arnavut en turc veut dire albanais. 😉😅
@@valjbonbeka5733 ua-cam.com/video/WHJAE0pttfw/v-deo.html&ab_channel=Grozje
@@valjbonbeka5733 oui tu as raison de plus est on essai de faire croire aujourdhui que les albanais bosniaques etait fidel aux ottoman et que les serbe ennemi alors qu en réalité les serbes etaient plus proche des ottomans plus que quiconque dans les balkans ,aux point d envoyer des troupes ,cest jsute que les serbe on garder leur religion alors que kosovo et bosnie on adopter l islam
Ayaaa toute la Grèce est turque
On va débouler en pleine nuit un jour pour reprendre ces petits îlots 😂
Terminez d'abord le travail à chypre! @@isken6593
Eh oui mais la Turquie n'est plus ce qu'elle était à l'époque...
@@isken6593 savez-vous que des navires de guerre occidentaux sont présents dans la zone, un navire de guerre américain notamment...
brrr ça me fait froid dans le dos 😅
Il aura une sorte de Reconquista à la Grecque en 1832.