【Eカラ比較】トヨタ シエンタ vs ルノー カングー |運転支援編 E-CarLife with 五味やすたか

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • 🌟メーカー別の再生リストなど再設定しましたのでご活用ください🌟
    👇内外装編はこちらになります👇
    • 【Eカラ比較】トヨタ シエンタ vs ルノー...
    👇試乗編はこちらになります👇
    • 【Eカラ比較】トヨタ シエンタ vs ルノー...
    Test Car:SIENTA HYBRID Z
    価格:¥2,910,000
    全長×全幅×全高×ホイルベース:4,260×1,695×1,695×2,750mm
    車両重量:1,370kg
    駆動方式:FF
    動力源:1.5ℓ直列3気筒ハイブリッド
    エンジン最大出力:67kW(91ps)/5,500rpm
    エンジン最大トルク:120Nm/3,800-4,800rpm
    モーター最大出力:59kW(80ps)
    モーター最大トルク:141Nm
    Test Car:KANGOO CREATIF GASOLINE
    価格:¥3,950,000
    全長×全幅×全高×ホイルベース:4,490×1,860×1,810×2,715mm
    車両重量:1,560kg
    駆動方式:FF
    動力源:1.3ℓ直列4気筒ターボエンジン
    最大出力:96kW(131ps)/5,000rpm
    最大トルク:240Nm/1,600rpm
    一人で撮影しているチャンネルなので、走行シーンが少なめです。その分、内容は濃いめ?
    ぜひ最後までご覧ください。
    ※一般道・ワインディング・高速道路・サーキットでの試乗経験を元にインプレッションを語っています。
    ※一部音声や走行音、映像を加工・編集・合成して収録しています。
    ★【チャンネル登録】 【いいね】是非、お願い致します。
    ★クルマ好きの憩いの場『E-CarLive』を”蜜に”堪能したい方は下記よりメンバーシップに🙇
    ※UA-camアプリではメンバー申し込みはできません🙇‍♂️
     PCやスマホのブラウザ上でのUA-camサイトにて表示されます🙇‍♂️
    / @ecarlife
    ★「88 HACHIHACHI」販売サイト
    www.88hachihac...
    ★ホンネトークの2ndチャンネルも是非
    / @ecarlife2nd
    ★お仕事のご相談、ご用命は
    mail@cosmicpowers.co.jp まで。
    ★Facebook
    / yasutakagomi53
    ★instagram
    / yasutakagomi
    ★Twitter
    / e_carlife
    ★活動協力
    クラウドネイティブ cloudnative.co...
    共創する自動車保険「&e(アンディー)」 www.e-design.net/
    KeePer技研 keepergiken.co...
    SEV www.sev.info/
    メディアエイド mediaaid.co.jp/
    山本山 www.yamamotoya...
    文化シヤッター www.bunka-s.co...
    自動車フリマ「カババ」 www.car-byebuy...
    #シエンタ #カングー #五味やすたか

КОМЕНТАРІ • 57

  • @shakekan_tv
    @shakekan_tv Рік тому +25

    意外といったら失礼だがルノーのADASも中々優秀。気になって調べたところ2022年5月日経記事にはルノーが日産プロパイロットのADAS系センサーを流用し始め「独自開発よりも割り切り方向へ」とのルノー関係者の発言もある。記載されてるモデルはアルカナ・ルーテシア・キャプチャーとなっていてカングーも制御は若干異なるかもしれながセンサー系は共用の可能性が高い。TOYOTAのADAS一世代前から飛躍的な進化をしコンパクト系も一気に賢くなったためルノーとの比較となると正直期待してなかったが今回も面白い比較だった。

    • @kama-b5242
      @kama-b5242 Рік тому +2

      なるほど。カングーのADASはルノー車の中で最新とどこかの記事にもあったので、アルカナなどのプロパイロットのセンサーも積んだ最新型ってことになると思いました。

  • @sattyorisattyori5404
    @sattyorisattyori5404 Рік тому +4

    GRカローラとゴルフRの比較、四駆パフォーマンスカー比較しつつ、TOYOTAとワーゲンの運転支援システムの違いも是非比較して欲しいです!

  • @uhyauhya
    @uhyauhya Рік тому +3

    シエンタはメーター内からクルコン時の加速レベル等が変更出来るのでひょっとしたらもう少しレスポンス良く加速するかもしれないです

  • @silverarrow-cr2ss
    @silverarrow-cr2ss Рік тому +1

    カングーの運転支援比較はマリオ高野さんならではのナイスなご提案ですね。
    五味さんに無い新鮮な視点がいいです。
    次回の運転支援比較はコンパクトSUVお願いしたいです。
    フォレスターvsZR-V、カローラクロス、CX-5あたりどうでしょうか?

  • @hiroshimakihara6198
    @hiroshimakihara6198 Рік тому +4

    運転支援って、車が元々持ってる素性がいい・悪いがすごく影響しそうですね

  • @lancekittel
    @lancekittel Рік тому +3

    半年乗ったカングーⅢのリアルな運転支援の感想
    比較はちょっと古いですがW204のレーダーセーフティと5年前のリーフのプロパイロット。
    カングーの支援、リーフよりは良くなってます。特にセンタリング。
    リーフの支援より保舵力も加速も強い印象。
    ブレーキの優しさは10年前でもメルセデスの方が賢いかも。
    加速は、メルセデスが3.5L300馬力だったので比べようもないけど、カングーも必要とあらばキックダウンで積極的に加速してくれるので◎
    長距離運転は、動画内で仰ってるとおりグイグイ真っ直ぐ走る。
    支援使えるところはほぼ使ってます。
    ちょっとなーと思うのは、W204の時はレバー一本で、オンオフ、速度、距離を設定できたので迷うことがなかったんですが、カングーは日産式に近く、支援設定→作動オン→速度設定→距離設定→センタリングオン、それぞれボタンが違うのでいちいち見なきゃいけない。
    リーフは、ハンドルのボタンが左右に分かれてるからさらに面倒。
    メルセデスも今はハンドル内のスイッチだから同じなのかなぁ。
    あれは、レバー式の方が絶対いいと思います。

  • @kt-fs3ql
    @kt-fs3ql Рік тому +1

    トヨタ系はデンソーさんがやっとその気になって、広角カメラシステムだしてから良くなりましたね。

  • @user-GT220
    @user-GT220 Рік тому +2

    カングーでここまで運転支援あれば十分だな〜
    後はMTにどこまで運転支援付くのかだ
    シエンタは流石のレベルですね〜

  • @user-uv1fv1ew7x
    @user-uv1fv1ew7x Рік тому +6

    86/BRZのMTにアイサイトが搭載されたら、シビックのMTと比較とかどうでしょう!

    • @user-GT220
      @user-GT220 Рік тому +1

      見たいっ!

    • @hinatacamera
      @hinatacamera Рік тому

      BRZのアイサイトはレーンキープはありませんよ

    • @user-uv1fv1ew7x
      @user-uv1fv1ew7x Рік тому

      @@hinatacamera 五味さんがいつもやられているように無理矢理車線変更した時の反応等、追従機能の比較だけでも面白い発見があるかも?

  • @E0o03
    @E0o03 Рік тому

    内容と直接関係ないですが、車間距離に関しておおよそ五味さんと同じくらいの感覚ですね。
    前走車とシエンタの通過時間で見て、4は遠く1は近すぎ、2~3くらいが心地よく感じました。
    高速の速度で後続車がシエンタの1の距離に居たら、自分なら気になって落ち着かないです。

  • @user-ci2rr7jk1e
    @user-ci2rr7jk1e Рік тому

    運転支援に頼らない派だと思われるマリオさんが反応する出来ということに有益性を感じます。
    私は、カングーは選択肢に挙がることは無いですが…

  • @subaski
    @subaski Рік тому

    運転支援についても
    点数で評価してみると面白いかもしれませんね。
    あと、オスプレイは木更津駐屯地の機体かと。
    ボスさん正解です。

  • @YUICHIN-lh4us
    @YUICHIN-lh4us Рік тому +1

    目隠しして何の車か分からない状態でレビューしてみてください。
    どうしても先入観はありますから。
    それと今のご時世燃費は重要なファクトだと思います。

    • @user-ki5js2ln8q
      @user-ki5js2ln8q Рік тому

      同じことを前から思ってます。
      バッジを見てコメントが変わる(外国車偏見?)評論家さんが多いなと

  • @kt-fs3ql
    @kt-fs3ql Рік тому

    カングーのミラー周りを見ると、あの四角いプラスチックの大きさが何となくプロパイロットっぽいな。ハンドルをグイグイ切ってる感じもプロパイロット1.0っぽい(リーフとかあの頃の)。

  • @Fffffffffffy
    @Fffffffffffy Рік тому

    シエンタ、カローラ、ノートならどれが運転支援強いですか?

  • @sky-cat200
    @sky-cat200 Рік тому +1

    国内外車の比較は日本車が世界の名だたるメーカーとどう戦えてるのか知れて面白いですね。

  • @umanome
    @umanome Рік тому

    運転支援シリーズを拝見していて、素人の浅はかな想像ですが、後輪駆動があった方が、ACCの場合でも直進安定性が良い、というようなことはないのかしら。ドイツ車の中でもワーゲン・アウディグループがイマイチなのはなぜかしら?

  • @gf-hq7wd
    @gf-hq7wd Рік тому

    25:56 唐突なプライムに吹かざるを得なかった。

  • @WaldBlueberry
    @WaldBlueberry Рік тому +1

    運転支援必要ですね

  • @user-yk6pg7tl3j
    @user-yk6pg7tl3j Рік тому

    シエンタは、加速度の設定があったかと思います。

  • @user-lu8vh9rx4v
    @user-lu8vh9rx4v Рік тому +4

    ACC性能より、シエンタの衝突試験で、ワースト5位の方が問題…ワースト1位から4位のスズキとダイハツは分かるが…

  • @user-vk8yn4bz1w
    @user-vk8yn4bz1w Рік тому +2

    GTRvsNSXは来週にお預け?笑

  • @user-xv9ny1wp8l
    @user-xv9ny1wp8l Рік тому +1

    マリオ市議、車間距離レベル1.2で笑いが ❓

  • @meatlove8929
    @meatlove8929 Рік тому +3

    シエンタが勝つんじゃ無いの!?

  • @user-pm5oo5wz5f
    @user-pm5oo5wz5f Рік тому +1

    シエンタの方が優秀
    カングーはデカくなりすぎた

  • @user-oy6eo1ci4y
    @user-oy6eo1ci4y Рік тому

    130km?

  • @thththth_th
    @thththth_th Рік тому +10

    シエンタは電動パーキング&ブレーキホールドがない時点で全てが台無し

    • @user-bv4vn2zh2b
      @user-bv4vn2zh2b Рік тому +9

      それでしか価値を見い出せないんだな

    • @MT-qr1ty
      @MT-qr1ty Рік тому +3

      わかる。
      それ以外マジで批判できる所がないんだよな〜
      ほんとに買って良かったって思う車だよ。

    • @user-ex7wl3bx8j
      @user-ex7wl3bx8j Рік тому

      電動パーキングだけあっても不便なだけだけどブレーキホールド無いんかいって感じだね。ブレーキホールド苦手だから自分は良いけど商品力上がりそう。

    • @user-ix7ih1qg3m
      @user-ix7ih1qg3m Рік тому +2

      子育てママさんが停車中後部座席のお子さんが気に成りブレーキの踏み込みが甘くなってクリープでコツンとぶつかられた事あります、相手の方少し気の毒でした。
      全てが台無しとまでは思いませんがあった方が良い装備。

  • @たかちゃん05
    @たかちゃん05 Рік тому +2

    Toyotaパクるの好きやね

  • @user-zs8gu8gi2d
    @user-zs8gu8gi2d Рік тому +2

    🥩

    • @okakintv3415
      @okakintv3415 Рік тому +3

      いつも肉やん
      何がしたいん?

    • @user-uk2mr7tb3q
      @user-uk2mr7tb3q Рік тому

      おにくにく〜💗

    • @kumasan2307
      @kumasan2307 Рік тому

      ​@@okakintv3415ご存知かもしれませんが、いつかボスの「焼き肉早く奢れー」が炸裂してたときに流行った名残ですね。
      🥩が送られてきたら、🔥で焼いてあげてください。

  • @a.k.a.334
    @a.k.a.334 Рік тому

    300円でも要らん

  • @akira8335user
    @akira8335user Рік тому

    はっきり言うと コンパクトカーに ACC 以外は必要ないです。
    トヨタはもっと安く車を作って欲しい。 ACC 以外全部取っ払ってしまえば 80万円ぐらいは安くなるでしょう。今最上級の車が300万円だとしたら 200万前後で出せるはずです。 誰もが先進装備を必要してるわけじゃないです。EV のように いらない機能押し付けられている車はいらないと思うのです。
    安全な車を作るという上では正しいと思いますが そのために今まで乗れた車が乗れないようになるのはちょっとおかしいと思うのです。 もうちょっとユーザーのことを考えて作って欲しいと思う今日この頃です。

    • @DoraDora-channel
      @DoraDora-channel Рік тому +2

      コンパクトカー含め、車は完全自動運転に向かって行きます。今後も車の値段はどんどん高くなるでしょう。
      将来的には、車は個人で所有するものではなく、シェアするものになるのでは、と言われていますね。

    • @hinatacamera
      @hinatacamera Рік тому +15

      運転下手な人ほど安全装備不要論をとなえるのはいつの時代でも変わらない
      メーカーは無視してほしい

    • @user-by3ok9wk3f
      @user-by3ok9wk3f Рік тому +1

      様々な安全機能レス仕様を用意するのは高コストではないかと
      各国の規制もありますし

    • @akira8335user
      @akira8335user Рік тому

      @@hinatacamera 安全装備に慢心していく ユーザーが増えるのは怖い 自分の車位自分で運転せよと言いたい。

    • @akira8335user
      @akira8335user Рік тому

      @@user-by3ok9wk3f 高コストではないはずつけなければいいだけの話。